第一篇：刑事訴訟中律師辯護(hù)與代理之比較研究

刑事辯護(hù)與代理作為刑事訴訟中的兩項(xiàng)基本制度，其目的不僅在于充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利，以及充分保護(hù)被害人和刑事自訴案件當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且也是為了保障刑法及刑事訴訟法的正確實(shí)施，實(shí)現(xiàn)司法公正。作為保護(hù)人權(quán)和程序正義理念在刑事訴訟中的重要體現(xiàn)，就是允許第三人——律師——協(xié)助當(dāng)事人參與訴訟，彌補(bǔ)當(dāng)事人法律知識(shí)欠缺所造成的非正義的結(jié)果。刑事訴訟中的律師辯護(hù)與代理已經(jīng)成為律師業(yè)務(wù)的兩個(gè)主要方面，并在律師參與刑事訴訟過程中發(fā)揮著舉足輕重的作用。律師辯護(hù)與代理制度具有密切的聯(lián)系，存在著很多的共通之處；然而，基于不同的訴訟目的和實(shí)現(xiàn)方式，律師辯護(hù)與代理制度之間也存在著很大的差異。本文試圖通過對(duì)刑事訴訟中律師辯護(hù)與代理制度的比較研究，更好地發(fā)揮律師參與刑事訴訟的作用。

刑事辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人針對(duì)指控進(jìn)行反駁，提出無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，以維護(hù)其合法權(quán)益的訴訟行為。辯護(hù)制度則是法律規(guī)定的關(guān)于辯護(hù)權(quán)、辯護(hù)種類、辯護(hù)方式、辯護(hù)人的范圍、辯護(hù)人的責(zé)任、辯護(hù)人的權(quán)利和義務(wù)等一系列規(guī)則和制度的總稱，是實(shí)現(xiàn)憲法賦予的犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)的重要保障。律師制度則是順應(yīng)辯護(hù)制度的發(fā)展而應(yīng)運(yùn)而生的，對(duì)于辯護(hù)權(quán)的實(shí)現(xiàn)具有重要的意義。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，可以作為犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人包括律師、接受犯罪嫌疑人、被告人的委托的人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人以及接受犯罪嫌疑人、被告人的委托的犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。但是，由于律師具備良好的法學(xué)教育背景，精通法律，并且具有豐富的經(jīng)驗(yàn)，因此也是最重要、最能維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的辯護(hù)人。正是基于以上考慮，我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人；自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人；人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。此外，刑事訴訟法還規(guī)定了指定辯護(hù)制度，即公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，以及被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。司法實(shí)踐中，接受委托或者法院指定作為辯護(hù)人參與訴訟的絕大部分都是律師。可見，律師辯護(hù)在刑事訴訟中發(fā)揮著日益重要的作用。

刑事代理是指在刑事訴訟中，代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名義，在法律規(guī)定或授權(quán)范圍內(nèi)，為維護(hù)其合法權(quán)益而參與訴訟，實(shí)施一定的行為，其法律后果由被代理人承擔(dān)的訴訟活動(dòng)。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。與辯護(hù)人類似，刑事訴訟中的代理人可以是律師，也可以是律師以外的其他公民，但律師代理也是刑事代理中的趨勢(shì)所在，并越來越發(fā)揮更大的作用。

刑事訴訟中的律師辯護(hù)與代理制度聯(lián)系相當(dāng)密切，其中律師都是作為當(dāng)事人之外的訴訟參與人參加刑事訴訟活動(dòng)的，辯護(hù)律師與代理律師都與案件的最終結(jié)果無法律上的利害關(guān)系，都不是基于自己的利益而參與訴訟的；律師參與刑事辯護(hù)與代理的目的都在于彌補(bǔ)當(dāng)事人知識(shí)的不足，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益；同時(shí)，也有利于促進(jìn)司法公正的實(shí)現(xiàn)。此外，律師在參與辯護(hù)與代理時(shí)受委托時(shí)間上有相同之處，律師辯護(hù)與代理時(shí)的程序權(quán)利也大體相同。然而，刑事訴訟中律師辯護(hù)與代理的區(qū)別還是十分明顯的，有必要通過對(duì)二者的比較，研究律師辯護(hù)與代理之間存在的差異之處，更好地發(fā)揮律師在刑事辯護(hù)與代理中的積極作用。就理論研究和法律規(guī)定來看，刑事訴訟中律師辯護(hù)與代理的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：

一、律師辯護(hù)與代理的產(chǎn)生根據(jù)不同

律師作為辯護(hù)人參與刑事訴訟的根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的委托或者法院的指定。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，律師辯護(hù)的種類分為委托辯護(hù)與指定辯護(hù)。其中，委托辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人為維護(hù)其合法權(quán)益，依法委托律師協(xié)助其進(jìn)行辯護(hù)。一般說來，犯罪嫌疑人、被告人除自行辯護(hù)外，可以委托一至兩名律師作為辯護(hù)人，并且犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近親屬應(yīng)當(dāng)與被委托律師訂立委托協(xié)議。指定辯護(hù)則是指當(dāng)刑事案件進(jìn)入審判階段，在遇有法定情形時(shí)，人民法院指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師以協(xié)助被告人行使辯護(hù)權(quán)，維護(hù)其合法權(quán)益。指定辯護(hù)是一種強(qiáng)制性規(guī)范，一經(jīng)人民法院指定，便具有強(qiáng)制辯護(hù)的效力，同時(shí)律師也負(fù)有接受法院指定為被告人辯護(hù)的義務(wù)。通過法律援助的程序?yàn)楸桓嫒酥付ㄞq護(hù)，既有利于切實(shí)保障辯護(hù)的質(zhì)量，同時(shí)也與國(guó)際刑事司法準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)。聯(lián)合國(guó)《關(guān)于律師作用基本原則》第6條規(guī)定：任何沒有律師的人在司法需要情況下均有權(quán)獲得按犯罪性質(zhì)指派給他的一名有經(jīng)驗(yàn)和能力的律師，以便得到有效的法律協(xié)助，如果他無足夠力量為此種服務(wù)支付費(fèi)用，可不交費(fèi)。我國(guó)的指定辯護(hù)制度，基本體現(xiàn)了上述國(guó)際性文件精神。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：（1）盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；（2）開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人；（3）可能被判處死刑的人。此外，最高人民法院的司法解釋對(duì)于指定辯護(hù)作了進(jìn)一步規(guī)定，被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院可以為其指定辯護(hù)人：（1）符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的；（2）本人確無經(jīng)濟(jì)來源，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無法查明的；（3）本人確無經(jīng)濟(jì)來源，其家屬經(jīng)多次勸說仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)律師費(fèi)用的；（4）共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護(hù)人的；（5）具有外國(guó)國(guó)籍的；（6）案件有重大影響的；（7）人民法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。

刑事訴訟中的律師代理的根據(jù)則只能是接受案件當(dāng)事人及其法定代理人或近親屬的委托，而不能由人民法院指定。

二、律師辯護(hù)與代理的適用范圍不同

刑事訴訟中，律師辯護(hù)只能適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人或者自訴案件的被告人。一般來說，犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中處于不利的訴訟地位，面對(duì)強(qiáng)大的控訴機(jī)關(guān)的指控，只有借助律師的幫助才能更好地維護(hù)其合法權(quán)益。而律師代理則適用于公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人以及刑事附帶民事訴訟的當(dāng)事人雙方。律師代理時(shí)，除了在刑事附帶民事訴訟接受被告人的委托履行辯解職責(zé)外，其他案件中主要是指控犯罪嫌疑人、被告人的罪行，追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任。一般而言，只有刑事附帶民事訴訟的被告人的代理律師與案件的辯護(hù)律師站在同一立場(chǎng)上，代理律師與辯護(hù)律師往往是利益沖突的雙方，處于相對(duì)立的立場(chǎng)行使訴訟權(quán)利，維護(hù)各自委托人的權(quán)益。

三、律師辯護(hù)與代理的訴訟地位不同

律師參與刑事訴訟的目的決定了律師在刑事辯護(hù)與代理中都不是刑事訴訟主體，但辯護(hù)律師具有獨(dú)立的訴訟地位，是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者，只是以自己的意志進(jìn)行辯護(hù)而不受犯罪嫌疑人、被告人的約束。而代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依照被代理人的意識(shí)從事代理活動(dòng)。具體而言，律師參與刑事辯護(hù)的獨(dú)立性主要表現(xiàn)在：（1）辯護(hù)律師執(zhí)行的是特定的刑事訴訟基本職能，其與犯罪嫌疑人、被告人共同承擔(dān)辯護(hù)職能，獨(dú)立于控訴職能和審判職能，共同推進(jìn)刑事訴訟的開展，而包括代理律師的其他訴訟參與人雖基于特定目的參與刑事訴訟，但并不執(zhí)行刑事訴訟的基本職能；（2）辯護(hù)律師雖然享有犯罪嫌疑人、被告人大多數(shù)的訴訟權(quán)利，但辯護(hù)律師依自己的意志依法進(jìn)行辯護(hù)，獨(dú)立履行職務(wù)，只維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，既不受公訴人意見的左右，也不受犯罪嫌疑人、被告人意志左右；既不能成為“第二公訴人”，也不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。而代理律師則不具有獨(dú)立的訴訟地位，只能在當(dāng)事人的授權(quán)范圍內(nèi)，以委托人的名義從事代理活動(dòng)。

四、律師辯護(hù)與代理的權(quán)限范圍不同

刑事訴訟中，辯護(hù)律師享有法律賦予的廣泛的訴訟權(quán)利，甚至有些權(quán)利連犯罪嫌疑人、被告人都不能享有。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，辯護(hù)律師享有的訴訟權(quán)利主要包括獨(dú)立辯護(hù)權(quán)、閱卷權(quán)、會(huì)見、通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、提出意見權(quán)、獲得通知權(quán)、參加法庭調(diào)查和辯論權(quán)、拒絕辯護(hù)權(quán)以及經(jīng)被告人同意，提出上訴權(quán)等等。同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)注意，辯護(hù)律師的權(quán)利并不是來源于犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)，而是法律賦予其應(yīng)享有的法定權(quán)利。然而，刑事訴訟中代理律師所享有的訴訟權(quán)利則直接來源于被代理人的授權(quán)，并不是法律的規(guī)定，更不能超出被代理人的授權(quán)范圍，代理律師的權(quán)利顯然必須是被代理人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利。

通過以上對(duì)律師辯護(hù)與代理制度的比較，我們可以充分地把握刑事訴訟中律師辯護(hù)與代理的區(qū)別，以便更好地在司法實(shí)踐中開展刑事辯護(hù)與代理活動(dòng)。同時(shí)，也可以以此為契機(jī)，不斷完善律師參與刑事辯護(hù)與代理的制度，使律師在刑事訴訟中發(fā)揮更大的作用。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]陳光中、徐靜村主編：《刑事訴訟法學(xué)》（修訂二版），中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版；

[2]樊崇義主編：《刑事訴訟法學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年版；

[3]熊秋紅：《刑事辯護(hù)論》，法律出版社1998年版；

[4]陳衛(wèi)東主編：《司法公正與律師辯護(hù)》，中國(guó)檢察出版社2002年版；

[5]趙建平：《辯護(hù)與代理》，中國(guó)法制出版社2003年版。

第二篇：東莞刑事辯護(hù)專業(yè)律師（推薦）

1、東莞刑事辯護(hù)專業(yè)律師、鐘春成律師、畢業(yè)于上海華東師范大學(xué)法律系、執(zhí)業(yè)于廣東泰

旭律師事務(wù)所

2、東莞市看守所（上橋看守所）地址：東莞市東城區(qū)莞龍路上橋村，3、偵查階段：會(huì)見犯罪嫌疑人，為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請(qǐng)取保

候?qū)彛?/p>

2、審查起訴階段：會(huì)見犯罪嫌疑人，查閱訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，調(diào)查取證，提出辯護(hù)意見；

3、審判階段：會(huì)見被告人,查閱案卷，調(diào)查取證，參加庭審，提出關(guān)于被告人無罪或罪輕的辯護(hù)意見；

4、接受自訴案件自訴人或其法定代理人、公訴案件被害人或其法定代理人或近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人或其法定代理人的委托，參加刑事訴訟。

4、服務(wù)范圍

一、擔(dān)任公民、企業(yè)的常年法律顧問或?qū)ｍ?xiàng)法律顧問；

二、代理民事（含婚姻家庭、繼承、收養(yǎng)、房地產(chǎn)、合同、債權(quán)追償、交通事故、醫(yī)療、工傷、勞資等糾紛）、商事、行政案件的訴訟和各類訴訟案件的申訴，接受當(dāng)事人的委托，參加調(diào)解、仲裁活動(dòng)

三、接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘請(qǐng)，為其提供法律幫助，擔(dān)任刑事案件當(dāng)事人的辯護(hù)人或代理人；

四、接受非訴訟法律事務(wù)當(dāng)事人的委托，提供法律服務(wù)（包括：房地產(chǎn)開發(fā)、企業(yè)破產(chǎn)、兼并、公司上市、股權(quán)轉(zhuǎn)讓；代辦商標(biāo)、專利申請(qǐng)，工商注冊(cè)、稅務(wù)登記。）；

五、解答有關(guān)法律的詢問、代寫訴訟文書和有關(guān)法律事務(wù)的其他文書（包括草擬、審查、修改、完善各種合同及管理等規(guī)章制度）；

六、見證各類民事、商務(wù)法律行為和其它具有法律意義的事實(shí)，簽發(fā)律師函和出具法律意見書。

5、東莞市共有三個(gè)看守所，用于關(guān)押待判決的犯罪嫌疑人或者判刑后余刑在一年以下的罪

犯。三個(gè)看守所分別為東莞市看守所、東莞市第二看守所、東莞市第二看守所分所，其中東莞市看守所為東莞市最早的看守所，位于東莞市東城區(qū)上橋村，又名上橋看守所，又有部分人稱之為東莞市第一看守所；東莞市第二看守所為東莞市最現(xiàn)代化的看守所，位于東莞市東城區(qū)與東莞市大嶺山鎮(zhèn)的交界處的牛山，又名牛山看守所或者部分人稱為大嶺山看守所（其實(shí)該看守所位于東城區(qū)境內(nèi)）；東莞市第二看守所分所位于東莞市大朗鎮(zhèn)大有園村，又名大有園看守所或者大朗看守所，該分所設(shè)立東莞市拘留所，因此又存在東莞市收容教育所之稱，因?yàn)樵摰貐^(qū)還關(guān)押部分不構(gòu)成犯罪或者不具有犯罪嫌疑的行政拘留當(dāng)事人。

1、東莞市看守所（上橋看守所）地址：東莞市東城區(qū)莞龍路上橋村，東莞市看守所（上橋看守所）乘車路線：19路，25路

2、東莞市第二看守所地址(牛山看守所）：東莞市東城區(qū)牛山村 乘車方式：K2公交，看到看守所即下車

3、東莞市第二看守所分所（大朗看守所）地址：東莞市大朗鎮(zhèn)大有園村

東莞市第二看守所分所（大朗看守所）

乘車路線：大朗鎮(zhèn)4路公交

溫馨提示 ：

如果是涉嫌犯罪的嫌疑人，在判決生效之前，家屬是不能會(huì)見的，只有經(jīng)辦案件警察以及其近親屬委托的刑事律師才可以會(huì)見。

注意：大朗看守所也關(guān)押部分行政拘留的當(dāng)事人。

第三篇：刑事訴訟中律師使用文書格式

網(wǎng)頁(yè)鏈接：

http://law.baidu.com/pages/chinalawinfo/2/15/69f104d629791376ae6cc7805d71d661_0.html

司法部關(guān)于印發(fā)

《刑事訴訟中律師使用文書格式（試行）》的通知

（１９９６年１２月２０日）

各省、自治區(qū)、直轄市司法廳（局），新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)司法局：

為了貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)律師法》，規(guī)范律師參與刑事訴訟活動(dòng)的行為，司法部制定了《刑事訴訟中律師使用文書格式（試行）》，作為實(shí)施刑事訴訟法、律師法的配套規(guī)章。請(qǐng)各地接此通知后，將此文書格式下發(fā)至各律師事務(wù)所。各律師事務(wù)所應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)印制文書格式。１９９７年１月１日起，各地律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中，應(yīng)使用下發(fā)新文書格式。各地司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和檢查，把這項(xiàng)工作納入律師事務(wù)所管理范疇。各地在辦案過程中，發(fā)現(xiàn)問題的，請(qǐng)及時(shí)報(bào)部。

刑事訴訟中律師使用文書格式（試行）

目錄

一、律師事務(wù)所函

二、律師事務(wù)所函

三、律師事務(wù)所函

四、為犯罪嫌疑人提供幫助的委托協(xié)議

五、授權(quán)委托書

六、接受指定辯護(hù)函

七、委托協(xié)議

八、律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信

九、律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人的函

十、刑事案件代理委托協(xié)議

十一、授權(quán)委托書

十二、取保候?qū)徤暾?qǐng)書

十三、會(huì)見在押犯罪嫌疑人申請(qǐng)書（涉及國(guó)家秘密案件用）

十四、提請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書

（一）、（二）

十五、調(diào)查取證申請(qǐng)書

十六、通知證人出庭申請(qǐng)書

十七、解除強(qiáng)制措施申請(qǐng)書

十八、延期審理申請(qǐng)書

十九、重新鑒定、勘驗(yàn)申請(qǐng)書

二十、刑事自訴狀

二十一、刑事自訴案件反訴狀

二

十二、刑事上訴狀

二

十三、刑事答辯狀

一

二

十四、申訴書

二

十五、控告狀

說明

│

存 根

│

律師事務(wù)所函

律師事務(wù)所函

│

│

【 】第 號(hào)

│

領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿：

│

本所接受＿＿＿＿＿＿的委托，指派＿＿＿＿律師，交 付： │擔(dān)任＿＿＿＿＿＿＿案件犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿的律師。

│

特此函告

事 由： │

│

│

│

│附：授權(quán)委托書一份

│

存 根

│

****年**月**日

二

律師事務(wù)所函 律師事務(wù)所（章）批準(zhǔn)人：

時(shí)間：

律師事務(wù)所函

│

│

【 】第 號(hào)

│＿＿＿＿＿＿人民檢察院

領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿人民法院：

│

本所接受＿＿＿＿＿＿的委托，指派＿＿＿＿律師擔(dān)交 付： │任你院辦理的＿＿＿＿＿＿＿案件被告人（犯罪嫌疑人）

│＿＿＿＿＿＿的辯護(hù)人。

事 由：

│

特此函告

│

律師事務(wù)所（章）批準(zhǔn)人：

│

│

│附：授權(quán)委托書一份

│

存 根

│

****年**月**日

三

律師事務(wù)所函

時(shí)間：

律師事務(wù)所函

│

│

【 】第 號(hào)

│＿＿＿＿＿＿人民檢察院

領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿人民法院：

│

本所接受＿＿＿＿＿＿的委托，指派＿＿＿＿律師，交 付： │擔(dān)任你院受理的＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿案件的

│＿＿＿＿＿＿＿＿的訴訟代理人。

事 由： │

特此函告

│

律師事務(wù)所（章）批準(zhǔn)人：

│

****年**月**日

│

│附：授權(quán)委托書一份

四

為犯罪嫌疑人提供幫助的委托協(xié)議

時(shí)間：

委托人＿＿＿＿＿＿＿＿經(jīng)與＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

一、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所指派＿＿＿＿＿＿＿＿律師為犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿＿＿＿提供法律幫助。

二、委托律師權(quán)限：

三、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，委托人向＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用＿＿＿＿＿＿元。

四、本委托書有效期自雙方簽訂之日起至本案?jìng)刹榻K結(jié)止。

五、本委托書如需變更，另行協(xié)議。

委托方：

受托方：

（簽字）

律師事務(wù)所（章）

****年**月**日

（注：本委托書一式二份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份。）

五

授權(quán)委托書

委托人＿＿＿＿＿＿＿根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)＿＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所律師＿＿＿＿＿＿＿＿＿為＿＿＿＿＿＿＿＿案件的＿＿＿＿＿＿＿＿的辯護(hù)人。本委托書有效期自即日起至＿＿＿＿＿＿止。

委托人：

****年**月**日

（注：本委托書一式三份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份，交人民檢察院或人民法院一份。）

六

│

存 根

│

接受指定辯護(hù)函

接受指定辯護(hù)函 │

│

│

領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿人民法院：

│

根據(jù)你院＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿函，本所指派＿＿＿交 付： │律師擔(dān)任＿＿＿＿＿＿＿＿＿案被告人＿＿＿＿＿＿的辯

│護(hù)人。

事 由： │

特此函告

│

│

│

年 │

七

委托協(xié)議

月

日

律師事務(wù)所（章）批準(zhǔn)人：

時(shí)間：

委托人＿＿＿＿＿＿＿＿經(jīng)與＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

一、＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所指派＿＿＿＿＿＿律師擔(dān)任＿＿＿＿＿＿案件的被告人（犯罪嫌疑人）＿＿＿＿＿＿的辯護(hù)人。

二、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，委托人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿向律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用＿＿＿＿元。

三、本委托書有效期自雙方簽訂之日起至＿＿＿＿＿＿＿止。

四、本委托書如需變更，另行協(xié)議。

委托人：

受托方：

（簽字）

律師事務(wù)所（章）

****年**月**日

（注：本協(xié)議書一式二份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份。）

八

│

存 根

│

律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、律師會(huì)見在押犯罪 │

被告人專用介紹信

嫌疑人、被告人專 │

【 】第 號(hào)

用介紹信

│

│

領(lǐng)函人：

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿：

│

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十六條、第交 付：

│九十六條、第一百五十一條以及《中華人民共和國(guó)律師法

│》第三十條的規(guī)定，現(xiàn)指派我所＿＿＿＿＿＿＿律師前往事 由：

│你＿＿＿＿＿案的在押犯罪嫌疑人（被告人）＿＿＿＿＿

│，請(qǐng)予支持。

批準(zhǔn)人：

│

特此函告

│

律師事務(wù)所（章）時(shí)間：

│

****年**月**日

│

│（本介紹信有效期截至

****年**月**日止）

│

九

存 根

│

律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人的函

律師會(huì)見在押犯罪嫌疑│

人的函

│

【 】第 號(hào)

│

公安局：

領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿人民檢察院：

│

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十六條以及交 付： │《中華人民共和國(guó)律師法》第三十條的規(guī)定，我所＿＿＿

│律師擬前往＿＿＿＿＿會(huì)見＿＿＿＿＿＿案的在押犯罪嫌

│疑人＿＿＿＿。時(shí)間：＿＿＿＿＿年＿＿月＿＿日＿＿時(shí)事 由： │

特此函告

│

律師事務(wù)所（章）批準(zhǔn)人：

│

│

年

月

十

刑事案件代理委托協(xié)議

日

時(shí)間：

│

委托人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿與＿＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所達(dá)成如下協(xié)議：

一、＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所指派＿＿＿＿＿＿律師為＿＿＿＿＿＿＿＿案的第＿＿＿＿＿＿＿審訴訟代理人，出庭代理。

二、委托律師代理權(quán)限：

三、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，委托人向＿＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用＿＿＿＿＿＿元。

四、本委托書有效期自雙方簽訂之日起至＿＿＿＿＿＿＿止。

五、本委托書如需變更，另行協(xié)議。

委托人：

受托方：

（簽字）

律師事務(wù)所（章）

****年**月**日

（注：本協(xié)議書一式二份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份。）

十一

授權(quán)委托書

委托人＿＿＿＿＿＿＿＿根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所律師＿＿＿＿＿＿＿為委托人的訴訟代理人。

委托律師代理權(quán)限：

本委托書有效期自雙方簽訂之日起至＿＿＿＿＿＿＿＿＿止。

委托人：

****年**月**日

（注：本授權(quán)委托書一式二份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份。）

十二

│

存根

│

取保候?qū)徤暾?qǐng)書

取保候?qū)徤暾?qǐng)書 │

│

第號(hào)

│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì)犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿＿申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>

│

理由：犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿因涉嫌領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案，于＿＿年＿＿月＿＿日經(jīng)

│＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院批準(zhǔn)（或決定）逮捕羈押。根據(jù)交 付： │＿＿＿＿＿＿＿案的犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿＿＿（或其法定

│代理人、近親屬＿＿＿＿）的要求，本人為犯罪嫌疑人提出批準(zhǔn)人： │申請(qǐng)取保候?qū)彙Ｆ浔ＷC人是＿＿＿＿＿＿＿＿（或保證金為

│＿＿＿＿＿）。根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第五十一條時(shí) 間： │、第九十六條的規(guī)定，特為其提出申請(qǐng)，請(qǐng)予批準(zhǔn)。

│

此致

│

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿公安局

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（章）

│

****年**月**日

十三

│

存根

│

會(huì)見在押犯罪嫌疑人申請(qǐng)書

會(huì)見在押犯罪嫌疑人│

（涉及國(guó)家秘密案件用）

申請(qǐng)書（涉及國(guó)家秘│

密案件用）

│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求批準(zhǔn)會(huì)見在押犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿。

│

申請(qǐng)理由：犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿因涉嫌領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案被拘留（逮捕）。我接受犯

│罪嫌疑人的聘請(qǐng)，擬會(huì)見在押犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿＿＿。交 付： │鑒于該案涉及國(guó)家秘密，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法

│》第九十六條的規(guī)定，提出申請(qǐng)，請(qǐng)予批準(zhǔn)。

批準(zhǔn)人： │

此致

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿公安局

時(shí) 間： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（章）

│

****年**月**日

十四

│

存根

│

提請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書

（一）提請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)│

申請(qǐng)書

│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院向

│＿＿＿＿＿＿＿＿收集調(diào)取證據(jù)

領(lǐng)函人：

│

申請(qǐng)理由：作為犯罪嫌疑人（被告人）＿＿＿＿＿＿＿

│涉嫌＿＿＿＿＿＿＿一案的辯護(hù)人，本人認(rèn)為需要向證人（交 付： │有關(guān)單位、公民個(gè)人）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿收集、調(diào)取

│證據(jù)。因情況特殊，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第批準(zhǔn)人： │第三十七條第一款的規(guī)定，特請(qǐng)貴院予以收集、調(diào)取。

│

此致

時(shí) 間： │

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院

│

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（蓋章）

│

****年**月**日

│附：證人姓名＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

有關(guān)單位名稱＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

個(gè)人姓名＿＿＿＿＿＿＿＿＿，住址或通訊方法＿＿＿

│＿＿＿＿，收集，調(diào)取證據(jù)范圍、內(nèi)容：＿＿＿＿＿＿＿。

十五

│

存根

│

調(diào)查取證申請(qǐng)書

調(diào)查取證申請(qǐng)書│

│

│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求許可調(diào)查取證

│

申請(qǐng)理由：作為犯罪嫌疑人（被告人）＿＿＿＿＿＿＿領(lǐng)函人： │的辯護(hù)人，因案情需要，本人擬向被害人（被害人近親屬、│被害人提供的證人）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿交 付： │收集與本案有關(guān)的材料，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法

│》第三十七條第二款的規(guī)定，特此申請(qǐng)，請(qǐng)予許可。

批準(zhǔn)人： │

此致

│

時(shí) 間： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿公安局

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（蓋章）

│

****年**月**日

十六

│

存根

│

通知證人出庭申請(qǐng)書

通知證人出庭申請(qǐng)書│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：通知證人＿＿＿＿＿＿＿＿出庭作證。

│

申請(qǐng)理由：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿系被告人領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿被控＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│一案的證人。作為被告人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿交 付： │的辯護(hù)人，本人認(rèn)為需要該證人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│出庭作證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條批準(zhǔn)人： │第一款的規(guī)定，特提出申請(qǐng)。

│

請(qǐng)貴院通知。

時(shí) 間： │

此致

│

│

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（蓋章）

│

****年**月**日

│附：證人地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

聯(lián)系方式：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

十七

│

存根

│

解除強(qiáng)制措施申請(qǐng)書

解除強(qiáng)制措施申請(qǐng)書│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：解除對(duì)犯罪嫌疑人（被告人）＿＿＿＿＿＿

│采取的強(qiáng)制措施。

領(lǐng)函人： │

申請(qǐng)理由：犯罪嫌疑人（被告人）＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│因涉＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案，交 付： │于＿＿＿＿＿＿年＿＿＿＿＿月＿＿＿＿＿日＿＿＿＿＿時(shí)

│始被＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿采取＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿批準(zhǔn)人： │的強(qiáng)制措施，現(xiàn)已超過法定期限。作為犯罪嫌疑人（被告人

│人）＿＿＿＿＿＿＿＿委托的律師，根據(jù)《中華人民共和國(guó)時(shí) 間： │刑事訴訟法》第七十五條的規(guī)定，特提出申請(qǐng)。請(qǐng)予解除對(duì)

│其采取的強(qiáng)制措施。

│

此致

│

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿公安局

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（蓋章）

│

****年**月**日

十八

│

存根

│

延期審理申請(qǐng)書

延期審理申請(qǐng)書 │

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：延期審理。

│

申請(qǐng)理由：作為＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿案領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│委托的辯護(hù)人（代理人）。本人認(rèn)為：

交 付： │

│

批準(zhǔn)人： │

│

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，特提請(qǐng)法時(shí) 間： │庭延期審理。

│

此致

│

│

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（蓋章）

│

****年**月**日

十九

│

存根

│

重新鑒定、勘驗(yàn)申請(qǐng)書

重新鑒定、勘驗(yàn) │

申請(qǐng)書

│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：重新鑒定、勘驗(yàn)

│

申請(qǐng)理由：我作為＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿案領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│委托的＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿律師。認(rèn)為關(guān)于交 付： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿的鑒定（勘驗(yàn)）存在以下問題：

│

批準(zhǔn)人：

│

│

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十九條的時(shí) 間：

│規(guī)定，特提請(qǐng)對(duì)＿＿＿＿＿＿＿＿＿事項(xiàng)重新鑒定、勘驗(yàn)。

│

此致

│

│

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（蓋章）

│

****年**月**日

二十

刑事自訴狀

自訴人：（姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）

被告人：（姓名、性別等情況，出生年月日不詳者可寫其年齡）

案由和訴訟請(qǐng)求

（被告人被控的罪名和具體的訴訟請(qǐng)求）

事實(shí)與理由

（被告人犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、侵害的客體、動(dòng)機(jī)、目的、情節(jié)、手段及造成的后果。有附帶民事訴訟內(nèi)容的，在寫明被告人的犯罪事實(shí)之后寫清。理由應(yīng)闡明被告人構(gòu)成的罪名和法律依據(jù)）

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址

（主要證據(jù)及其來源，證人姓名和住址。如證據(jù)、證人在事實(shí)部分已經(jīng)寫明，此處只需點(diǎn)明證據(jù)名稱、證人詳細(xì)住址）

此致

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

自訴人

代書人

****年**月**日（附：本訴狀副本＿＿＿＿＿＿份）

二十一

刑事自訴案件反訴狀

反訴人：（本訴被告人）

（姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）

被反訴人：（本訴自訴人）

（姓名、性別、出生年月日等基本情況）

反訴請(qǐng)求

（反訴的具體請(qǐng)求內(nèi)容）

事實(shí)與理由

（被反訴人的罪行事實(shí)發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、侵犯客體等具體事實(shí)要素，闡明被反訴人罪行的性質(zhì)及法律依據(jù)）

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址

（主要證據(jù)及來源，主要證人姓名和住址。如證據(jù)、證人在事實(shí)部分已經(jīng)寫明，此處只需點(diǎn)明名稱、證人地址）

此致

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

反訴人

代書人

****年**月**日（附：本反訴狀副本＿＿＿＿＿＿份）

二十二

刑事上訴狀

上訴人（刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人）

（姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況）

被上訴人（刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人、刑事公訴案件被告人提出上訴者不列被上訴人）

（姓名等基本情況）

上訴人因＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案，不服＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院＿＿＿＿＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日（）字第＿＿＿＿＿號(hào)刑事判決（或裁定），現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

（具體的上訴請(qǐng)求）

上訴理由

（對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù)）

此致

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

上訴人

代書人

****年**月**日（附：本上訴狀副本＿＿＿＿＿＿份）

二十三

刑事答辯狀

答辯人（刑事附帶民事案件一、二審被告人、刑事自訴案件二審中原為自訴人的被上訴人）

（姓名、性別、出生年月日、民族、籍費(fèi)、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況）

因＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案，現(xiàn)提出答辯如下：

（針對(duì)訴狀或上訴狀的指控所作出的答辯理由）

此致

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

答辯人

代書人

****年**月**日（附：本答辯狀副本＿＿＿＿＿＿份）

二十四

申

訴

書

申訴人（刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師）

（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱）

申訴人＿＿＿＿＿＿＿＿對(duì)＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院＿＿年＿＿月＿＿日（）字第＿＿＿＿＿＿＿＿號(hào)刑事判決（或裁定），提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)

（寫明請(qǐng)求事項(xiàng)的要點(diǎn)）

事實(shí)與理由

（寫明基本的案情事實(shí)、審判結(jié)果以及具體的申訴理由和法律依據(jù)）

此致

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

申訴人

代書人

****年**月**日（附：原審＿＿＿＿＿書抄件一份）

二十五

控告狀

控告人（刑事案件的被害人、法定代理人、近親屬、委托律師）

（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱）

被控告人（犯罪嫌疑人）

（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況）

被控告人（犯罪嫌疑人）的犯罪事實(shí)

（寫明犯罪嫌疑人犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、侵害的客體、目的、動(dòng)機(jī)、情節(jié)、手段、造成的后果等事實(shí)要素）

控告的理由及法律依據(jù)

（寫明犯罪嫌人犯罪行為構(gòu)成的罪名和法律依據(jù)）

證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住址

（寫明主要證據(jù)及其來源，主要證人姓名和住址）

此致

（司法機(jī)關(guān)名稱）

控告人

代書人

****年**月**日 說明：

注：樣式一用于向行使偵查權(quán)的公安機(jī)關(guān)、人民檢察院自偵部門、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄獄內(nèi)自偵部門以及軍隊(duì)保衛(wèi)部門函告聘請(qǐng)律師。

注：樣式二用于向人民檢察院、人民法院函告聘請(qǐng)辯護(hù)律師。

注：樣式三用于向人民檢察院、人民法院函告受害人、自訴案件自訴人聘請(qǐng)?jiān)V訟代理人。

注：樣式四用于偵查階段，律師權(quán)限限定在為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴、代理控告、申請(qǐng)取保候?qū)彽姆秶鷥?nèi)，由雙方協(xié)商確定。

注：樣式六為律師接受法院指定為被告人提供辯護(hù)用。該辯護(hù)書一式三份，律師一份，交人民法院、被告人各一份。

注：樣式八用于律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人時(shí)向看守所、羈押場(chǎng)所提交。

注：樣式九用于偵查階段律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人前，向公安、檢察機(jī)關(guān)函告。

注：樣式十一的委托律師代理權(quán)限一般授權(quán)不需注明，代為提出、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，對(duì)判決中的附帶民事部分提出上訴等特別授權(quán)需注明。

發(fā)布部門：司法部 發(fā)布日期：1996年12月20日 實(shí)施日期：1996年12月20日(中央法規(guī))

第四篇：律師事務(wù)所律師進(jìn)行刑事辯護(hù)工作細(xì)則

律師事務(wù)所律師進(jìn)行刑事辯護(hù)工作細(xì)則

第一章 總則

第一條 為使刑事辯護(hù)工作程序化、規(guī)范化，根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》及刑事訴訟法等有關(guān)法律規(guī)定，特制定本細(xì)則。

第二條 律師進(jìn)行刑事辯護(hù)工作，必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則，忠實(shí)于社會(huì)主義事業(yè)和人民的利益。秉公辦案，剛正不阿。

第三條 律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

第四條 律師參加刑事要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)，接受法院指定或當(dāng)事人的委托，擔(dān)任公訴案件被告人的辯護(hù)人或被害人的代理人；自訴案件原告人的代理人或被告人的辯護(hù)人；申訴案件申訴人的代理人或辯護(hù)人。

第二章 收案

第五條 刑事案件收案范圍：

一、法院為被告人指定辯護(hù)人的；

二、公訴案件被告人或其家屬委托的，被害人或其家屬委托的；

三、自訴案件的原告人及其家屬委托的，被告人或其家屬委托的；

四、申訴案件的申訴人及其家屬委托的。

第六條 刑事案件收案由律師事務(wù)所主任、副主任或各部部長(zhǎng)審定。

接辦外地案件，需經(jīng)律師事務(wù)所主任、副主任同意。

第七條 確定收案后，應(yīng)由律師事務(wù)所與委托人簽定辯護(hù)委托書，一式二份，加蓋律師事務(wù)所印章，委托書由承辦律師和委托人各持一份。承辦律師應(yīng)將委托書附卷存檔，并將律師事務(wù)所接受委托的函送往法院。

第八條 當(dāng)事人委托律師辯護(hù)，在符合法定情況下應(yīng)接受委托，不得拒絕收案。特殊情況拒絕收案的需經(jīng)所主任同意。對(duì)當(dāng)事人指名委托某律師辦理的案件盡可能滿足其要求。對(duì)申訴案件是否收案由主任審查決定。

第九條 委托書簽訂后，由委托人按章繳納委托費(fèi)。承辦案件時(shí)，可酌情向委托人收取辦案費(fèi)，用于交通、通訊等開支。

第十條 收案手續(xù)辦完后，承辦律師應(yīng)與委托人進(jìn)行談話，了解與案情有關(guān)問題，講明律師辯護(hù)的職責(zé)和性質(zhì)，并作談話記錄存卷。

第三章 閱卷

第十一條 律師接辦案件后應(yīng)及時(shí)到法院查閱案卷材料，認(rèn)真查看案件的全部材料。對(duì)閱卷中接觸到的國(guó)家機(jī)密和個(gè)人隱私，應(yīng)嚴(yán)守秘密。

第十二條 通過閱卷要弄清指控被告人罪行的證據(jù)的可靠程序和證據(jù)的真?zhèn)危慌灞桓嫒俗镏亍⒆镙p或無罪的事實(shí)和法律依據(jù)；查清案件從立案、預(yù)審到科云網(wǎng)www.tmdps.cn

法律服務(wù)無處不在，讓您隨時(shí)、隨地享受專家級(jí)法律服務(wù)（科云律師團(tuán)）電話***

起訴各階段對(duì)被告人人身權(quán)利的限制和對(duì)其家庭搜查等訴訟活動(dòng)是否合法，法律手續(xù)是否完備。共同犯罪的案件，還應(yīng)了解各被告人，尤其是自己為其辯護(hù)的被告人，在共同犯罪中的地位、作用和應(yīng)負(fù)的責(zé)任。閱卷要注意起訴書是否有漏訴或重罪輕訴等情況。

第十三條 閱卷要摘錄，主要摘錄案件的關(guān)鍵情節(jié)，被告人有罪、罪重、罪輕和無罪的證據(jù)，被告人的供述與證言、書證、物證及鑒定的矛盾。摘錄切忌僅摘片言支語，應(yīng)注意證據(jù)材料的聯(lián)貫性、完整性，使摘錄的材料保持其原意。

第四章 會(huì)見被告人

第十四條 律師會(huì)見被告人應(yīng)憑本所會(huì)見被告人專用介紹信到看守所會(huì)見。會(huì)見時(shí)向被告人出示委托書，講明委托人及律師的姓名并征求被告人的意見，向被告人講明律師擔(dān)任辯護(hù)人的任務(wù)，并進(jìn)行必要的法制教育。

第十五條 認(rèn)真聽取被告人對(duì)其罪行的辯解。要著重查明案件不清楚和有關(guān)疑點(diǎn)的問題，被告人否認(rèn)起訴指控的犯罪事實(shí)的，應(yīng)讓其提出理由和證據(jù)，留待查證。

第十六條 作好會(huì)見被告人的筆錄。筆錄內(nèi)容主要有：會(huì)見人、記錄人、被告人、會(huì)見的時(shí)間、地點(diǎn)及談話的主要內(nèi)容，筆錄應(yīng)由被告人簽名或按手印。

第五章 審閱起訴書

第十七條 律師根據(jù)閱卷和會(huì)見被告人的情況，對(duì)起訴書指控被告人的罪責(zé)逐字逐條地進(jìn)行審閱。

第十八條 審閱起訴書，主要注意查實(shí)指控被告人的犯罪事實(shí)是否清楚；認(rèn)定被告人犯罪的證據(jù)是否確鑿；對(duì)被告人的犯罪定性是否得當(dāng)；對(duì)被告人的罪行適用法律條款是否正確。

第十九條 律師辯護(hù)觀點(diǎn)在重大問題上與檢察人員有截然不同的分歧意見，可于開庭前與其交換意見，但不應(yīng)隨意受其影響。

第六章 調(diào)查

第二十條 律師通過閱卷、會(huì)見被告人和審閱起訴書等工作，對(duì)認(rèn)為有必要進(jìn)行調(diào)查的問題，必須擬出調(diào)查提綱，認(rèn)真地進(jìn)行調(diào)查。

第二十一條 調(diào)查結(jié)果要形成書面材料，需由出具證明材料的個(gè)人或單位簽名蓋章。

第二十二條 律師調(diào)查的人證、物證、書證及鑒定材料，需要移交法院的，律師可制作副本存檔，移交法院的證據(jù)，須辦理移交手續(xù)，存檔備查。

科云網(wǎng)www.tmdps.cn

法律服務(wù)無處不在，讓您隨時(shí)、隨地享受專家級(jí)法律服務(wù)（科云律師團(tuán)）電話***

第二十三條 調(diào)查未成年人時(shí)，應(yīng)請(qǐng)其監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)；被調(diào)查人系在校學(xué)生的，可請(qǐng)其教師在場(chǎng)；調(diào)查內(nèi)容涉及國(guó)家機(jī)密的要嚴(yán)格保守秘密；涉及個(gè)人隱私的，應(yīng)向被調(diào)查人聲明負(fù)責(zé)保密。

第七章 撰寫辯護(hù)詞

第二十四條 律師辯護(hù)前，要根據(jù)事實(shí)和法律提出為被告人辯護(hù)的意見，撰寫成辯護(hù)詞。

第二十五條 律師在辯護(hù)內(nèi)提出的對(duì)被告人從輕、減輕、免除刑罰或無罪的理由要充分可靠，觀點(diǎn)要明確，論據(jù)要有力，語言要簡(jiǎn)潔。

第二十六條 一般案件的辯護(hù)詞由律師所在部研究，重大或疑難案件的辯護(hù)詞由所集體研究，會(huì)議研究確定的主要論點(diǎn)應(yīng)作出記錄附卷存查，律師根據(jù)研究意見進(jìn)一步修改完善辯護(hù)詞，并經(jīng)負(fù)責(zé)人簽署后，方可出庭辯護(hù)。

第八章 出庭辯護(hù)

第二十七條 律師出庭辯護(hù)如因案情復(fù)雜，開庭日期過急，可以申請(qǐng)法院延期審理。律師接到法院出庭通知書后，要作好如下準(zhǔn)備：

1．?dāng)M出向證人、簽定人和被告人發(fā)問的提綱；

2．熟悉與案件有關(guān)法律、政策；

3．就公訴人可能對(duì)辯護(hù)詞反駁的問題，擬出答辯提綱；

4．準(zhǔn)備好預(yù)備在法庭上宣讀出示和引用的證據(jù)。

律師應(yīng)按時(shí)出庭，服裝整潔，舉止大方，遵守法庭規(guī)則。

第二十八條 開庭時(shí)，認(rèn)真聽取法庭調(diào)查、作好記錄。簡(jiǎn)要記錄：在庭審調(diào)查中發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)有新的矛盾點(diǎn)和疑問點(diǎn)；新的有關(guān)從輕處罰被告人的情節(jié)；公訴人的公訴詞主要觀點(diǎn)和反駁律師辯護(hù)的主要內(nèi)容。

第二十九條 庭審中向被告人、證人等發(fā)問或需要傳喚新證人或提取新的證據(jù)時(shí)，須經(jīng)審判長(zhǎng)允許。

第三十條 法庭辯論時(shí)，主要的辯護(hù)意見講清講透，不糾纏技節(jié)問題，要文明辯護(hù)，以禮相待，以理服人、不爭(zhēng)高低。

第三十一條 律師對(duì)拒不陳述、不如實(shí)陳述案情的被告人經(jīng)教育無效，可依法拒絕為其辯護(hù)。

第三十二條 開庭后，應(yīng)將辯護(hù)詞打印或抄寫副本，交法院和檢察院存檔。

第三十三條 案件一審判決后，律師認(rèn)為有必要可再次會(huì)見被告人或委托人聽取意見。如判決得當(dāng)，而被告人不服，可教育被告人服從判決，認(rèn)罪服法；如判決不當(dāng)，可幫助被告人上訴。

第九章 立卷歸檔

科云網(wǎng)www.tmdps.cn

法律服務(wù)無處不在，讓您隨時(shí)、隨地享受專家級(jí)法律服務(wù)（科云律師團(tuán)）電話***

第三十四條 辯護(hù)卷宗材料必須完整齊全，裝訂應(yīng)按歸檔制度辦理。歸卷材料有：案件受理呈批表、委托書、起訴書、收費(fèi)單據(jù)、閱卷筆錄、會(huì)見被告記錄、調(diào)查材料、研究記錄、庭審記錄、辯護(hù)詞、判決書及結(jié)案報(bào)告等材料。

第三十五條 案件材料小于標(biāo)準(zhǔn)材料紙的，應(yīng)裱糊在標(biāo)準(zhǔn)材料紙上、大于材料紙的要折疊成標(biāo)準(zhǔn)材料紙一樣大小，力求卷宗整潔。

第三十六條 案卷裝訂后，按規(guī)定填寫卷皮，列清目錄按頁(yè)編號(hào)，然后交部?jī)?nèi)勤登記保管，每月底交所辦公室統(tǒng)一歸檔。

第十章 附則

第三十七條 律師辦結(jié)一件案件，特別是地成功或失敗的典型案件，要及時(shí)寫出小結(jié)，以吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)。

第三十八條 律師在辦案中發(fā)現(xiàn)公、檢、法機(jī)關(guān)在辦案中有違法行為，應(yīng)書面提出律師意見，送往有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，建立查處。

第三十九條 本細(xì)則適用于本所的兼職律師和特邀律師。

第四十條 本細(xì)則經(jīng)所務(wù)委員會(huì)討論通過，于______年______月______日起執(zhí)行。

科云網(wǎng)www.tmdps.cn

法律服務(wù)無處不在，讓您隨時(shí)、隨地享受專家級(jí)法律服務(wù)（科云律師團(tuán)）電話***

第五篇：刑事訴訟中被告人舉證責(zé)任研究

刑事訴訟中被告人舉證責(zé)任研究

[摘要]：刑事訴訟中被告人有沒有舉證責(zé)任問題，我國(guó)法律沒有明確規(guī)定，所以，這種情況不但不利處于相對(duì)弱勢(shì)地位的被告人對(duì)自己有罪或無罪的辯解，而且，還往往讓人們對(duì)國(guó)家法庭判案產(chǎn)生懷疑，因此，有必要對(duì)此作一探討。本文正是處于這一目的，談一談筆者的認(rèn)識(shí)。

[關(guān)鍵詞]：被告人舉證責(zé)任 責(zé)任分配 定義 研究

舉證責(zé)任這一術(shù)語最早見于古羅馬法典中。古羅馬法從當(dāng)事人舉證活動(dòng)角度來觀察分析舉證責(zé)任,認(rèn)為舉證責(zé)任是當(dāng)事人提出主張后必須向法院提供證據(jù)的義務(wù)和負(fù)擔(dān)。但 [1]“人們對(duì)舉證責(zé)任的認(rèn)識(shí)僅限于提供證據(jù)的責(zé)任，法官不考慮待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)不利后果的問題,盡管當(dāng)時(shí)肯定也存在事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那闆r，但這些問題不是羅馬訴訟中的主要問題”,所以是主觀責(zé)任觀點(diǎn)。后來歐洲大陸國(guó)家承襲了這一觀點(diǎn)。自從德國(guó)法學(xué)家尤利烏斯·格拉查把審理案件時(shí)爭(zhēng)議事實(shí)真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)與法院在此情況下如何適用實(shí)體法聯(lián)系起來，并以此為基點(diǎn)分析舉證責(zé)任，提出客觀舉證責(zé)任概念后,舉證責(zé)任的主客觀雙重含義說逐漸獲得普遍認(rèn)同。

在我國(guó)大多數(shù)學(xué)者贊同舉證責(zé)任的二元論觀點(diǎn),認(rèn)為舉證責(zé)任既包括由誰提供證據(jù)來證明案件事實(shí)的責(zé)任,也包括由誰承擔(dān)不能提供證據(jù)證明案件事實(shí)可能產(chǎn)生的法律后果。

雖然不同國(guó)家對(duì)舉證責(zé)任的內(nèi)涵表述不一,但仔細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)各國(guó)對(duì)此存在共識(shí)性理解,即都認(rèn)為舉證責(zé)任具有雙重含義:(1)舉證責(zé)任同程序法上主張方的訴訟行為相聯(lián)系,為了使自己的主張得到認(rèn)可,主張方必須提出證據(jù)支持其主張。這也即是舉證之負(fù)擔(dān)、提供證據(jù)的責(zé)任、主觀舉證責(zé)任、行為舉證責(zé)任的內(nèi)涵。(2)舉證責(zé)任同實(shí)體法上的法律后果相聯(lián)系，當(dāng)有爭(zhēng)議的實(shí)體法上的事實(shí)得不到證明時(shí)，對(duì)它負(fù)有舉證責(zé)任的一方就可能承擔(dān)不利的法律后果。

二、被告人在刑事訴訟中舉證責(zé)任分配的原理

合理的分配證明被告人在刑事訴訟中舉證責(zé)任應(yīng)綜合考慮以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

1、“誰主張，誰舉證”。古羅馬法初期,法學(xué)家就曾提出分擔(dān)舉證責(zé)任的兩條原則:一是原告有舉證之義務(wù),原告不盡舉證責(zé)任時(shí),應(yīng)裁判被告勝訴;二是主張的人有證明的義務(wù),否定的人沒有證明義務(wù)。這兩條原則的概括就是“誰主張,誰舉證”。據(jù)此，在刑事訴訟中，公訴方必須對(duì)其指控事實(shí)負(fù)證明責(zé)任，被告人也應(yīng)對(duì)其在訴訟中的積極主張進(jìn)行證明。提出事實(shí)主張是承擔(dān)舉證責(zé)任的前提，只有當(dāng)被告人在訴訟中提出事實(shí)主張的情況下，才有可能發(fā)生舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移。但被告并非對(duì)所有基于辯護(hù)權(quán)而提出的事實(shí)主張都要承擔(dān)舉證責(zé)任，如被告人只是消極的否認(rèn)控訴方的事實(shí)主張，如聲稱自己沒有殺人，對(duì)這一事實(shí)主張就不承擔(dān)舉證責(zé)任，即不發(fā)生舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移。只有當(dāng)被告提出具有積極辯護(hù)意義的具體事實(shí)主張時(shí)，舉證責(zé)任才轉(zhuǎn)移給被告人。也就是說，如果被告人不僅說自己沒有殺人，還說被害人是某某人殺的,以此證明自己沒有殺人，那么，被告人對(duì)這個(gè)具體的事實(shí)主張才須承擔(dān)舉證責(zé)任。法律保護(hù)被告人的辯護(hù)權(quán),賦予其提出積極辯護(hù)主張的權(quán)利，但法律亦要求被告人在提出積極的事實(shí)主張的同時(shí)須承擔(dān)對(duì)該事實(shí)主張的舉證責(zé)任，這是符合司法證明規(guī)律的。既然被告人提出一個(gè)具體的事實(shí)主張,他也就應(yīng)該提出相應(yīng)的證據(jù)支持其主張，而且他顯然也處于舉證的便利位置。如果被告人可以隨便的提出一個(gè)事實(shí)主張,而后由控訴方舉證反駁，自己卻不承擔(dān)任何舉證責(zé)任，那顯然違反了司法公正的原則，也會(huì)極大地降低司法證明的效率。

2、“無罪推定” 規(guī)則。根據(jù)這一刑事法基本規(guī)則，在法院判定為有罪前，被告人應(yīng)被推定為無罪。因此，公訴方應(yīng)承擔(dān)證明被告人有罪的責(zé)任即客觀的證明責(zé)任，證明被控犯罪的每個(gè)因素和因此認(rèn)定被告人有罪的責(zé)任,自始至終歸于起訴方。而且起訴方還要使陪審團(tuán)相信對(duì)所指控的犯罪全部要素的證明都已經(jīng)達(dá)到排除合理懷疑的程度。而被告方一般不承擔(dān)證明自己無罪的義務(wù)。

3、刑事訴訟構(gòu)造的特點(diǎn)。在刑事訴訟中，作為控方的公訴機(jī)關(guān)與弱小的被告人之間處于天然的不平等狀態(tài)，為保障訴訟能夠公平地進(jìn)行，應(yīng)使證明責(zé)任的承擔(dān)與證明主體的證明能力相適應(yīng)。現(xiàn)代刑事訴訟中的許多原則、規(guī)則和制度都旨在對(duì)這種不平等狀態(tài)加以平衡，使追訴方負(fù)有特定義務(wù)，同時(shí)使處于被追訴地位的被告人享有一系列的訴訟權(quán)利。立法規(guī)定由公訴機(jī)關(guān)負(fù) “客觀的證明責(zé)任”正體現(xiàn)了這種訴訟價(jià)值觀。在犯罪日趨復(fù)雜的現(xiàn)代社會(huì)，要求控訴機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)對(duì)所有的刑事案件承擔(dān)客觀的證明責(zé)任，既不可能也不科學(xué)，在特殊領(lǐng)域里要求被告人在其證明能力范圍內(nèi)就特定的案件事實(shí)進(jìn)行證明，是符合訴訟規(guī)律和公正價(jià)值的合理選擇。

三、刑事訴訟中被告人舉證責(zé)任的特征

1、被告人在審判中舉出證據(jù)證明自己罪輕或無罪屬于法律賦予被告人的辯護(hù)權(quán)，是權(quán)利，而不是義務(wù)

被告人的舉證責(zé)任不是舉證證明自己有罪的責(zé)任，而指舉證證明其犯罪的某些要素不存在的責(zé)任，即消極性的舉證責(zé)任”或“防御性的舉證責(zé)任”。

被告人可以依法行使辯護(hù)權(quán)，也可以不行使辯護(hù)權(quán)，而且不能僅僅因?yàn)槠洳恍惺罐q護(hù)權(quán)，就得到對(duì)其不利的事實(shí)認(rèn)定或裁判結(jié)果。但在某些情況下，[2]“根據(jù)立法上的規(guī)定或司法上的要求，對(duì)于犯罪的某些要素或犯罪構(gòu)成要件以外而與犯罪構(gòu)成密切相關(guān)的(從而影響定罪量刑)要素，以及某些程序性要素，控訴方不需要舉證證明, 或者僅需間接證據(jù)證明，即可推定這些要素的存在時(shí)，如果被告不對(duì)此提出證據(jù)進(jìn)行辯解，就要承擔(dān)不利法律后果。即被告不負(fù)證明自己有罪的責(zé)任是絕對(duì)的、無條件的，但被告不負(fù)證明自己無罪、罪輕的責(zé)任是相對(duì)的、有條件的。”

2、對(duì)被告人的舉證責(zé)任的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)做較低的要求 由于控方擁有獨(dú)立的訴訟主張才啟動(dòng)訴訟程序，因而必須提出相應(yīng)證據(jù)證明其所提出的訴訟主張能被法官接受而開始審理，從這個(gè)意義上說，控方舉證具有絕對(duì)性。而辯方若無獨(dú)立的主張則可以不承擔(dān)舉證責(zé)任，并且，可以對(duì)控方提出的全部事實(shí)或其中一部分事實(shí)提出獨(dú)立的主張舉證，相對(duì)于控方顯示出相對(duì)性。這種相對(duì)性使其舉證的證明標(biāo)準(zhǔn)只需達(dá)到優(yōu)勢(shì)證據(jù)程度即可,而無需達(dá)到客觀真實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。

[3]“在英美法國(guó)家,控訴方的舉證必須達(dá)到使法官和陪審團(tuán)不存在任何懷疑的程度,而對(duì)被告的舉證只要求所證明的蓋然性與對(duì)方相當(dāng)即可。”在我國(guó),基于控訴方和被告的力量對(duì)比和在訴訟中的控辯地位, 大多數(shù)案件中，犯罪嫌疑人、被告人并沒有獲得辯護(hù)律師的幫助，控訴方和被告方的力量對(duì)比以及在訴訟中的控辯地位仍存在不對(duì)等性，所以，法律應(yīng)對(duì)被告人的舉證責(zé)任的證明程度同樣應(yīng)予以較低的要求,即證明標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)于控訴方的要求較低,其證明并不要求必須達(dá)到“證據(jù)確實(shí)充分”的標(biāo)準(zhǔn)即可。

3、對(duì)誰有利誰舉證

第一,對(duì)控訴方的舉證責(zé)任不能作無限制的要求,只要控訴方完成了對(duì)犯罪構(gòu)成各要件的舉證證明責(zé)任,其舉證責(zé)任就已基本解除,因?yàn)閷?duì)犯罪構(gòu)成要件的舉證證明的完成也就意味著被告人有罪證明的完成。被告人此時(shí)事實(shí)上已被證明構(gòu)成犯罪,在這種情況下,后續(xù)的舉證責(zé)任就應(yīng)當(dāng)遵循“誰主張,誰舉證”的原則,即對(duì)控訴方有利時(shí),控訴方應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任;對(duì)于被告人的辯護(hù)有利時(shí),被告人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。例如在控訴方已證明被告人利用職務(wù)上的便利非法收受了他人財(cái)物，并為他人謀取利益。在這種情況下，控訴方已完成了對(duì)作為受賄犯罪的構(gòu)成要件的舉證責(zé)任,至于被告人收受的財(cái)物是用于個(gè)人消費(fèi)還是私下用于本單位的業(yè)務(wù)招待、送禮，也即贓款的用途和去向，不是犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)。因?yàn)楸桓嫒死寐殭?quán)收受了他人的財(cái)物并為他人謀取利益，即構(gòu)成刑法規(guī)定的受賄罪的既遂狀態(tài)，贓款的用途和去向是犯罪既遂之后的事實(shí)，自然是犯罪構(gòu)成之外的事實(shí)。因此，如果被告確實(shí)是私下用于本單位業(yè)務(wù)招待等支出的，只能在量刑時(shí)酌定從輕處罰。但對(duì)此應(yīng)由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。

第二，被告對(duì)構(gòu)成要件外部分事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任也是訴訟經(jīng)濟(jì)的要求。刑事訴訟法既有社會(huì)保障的功能，也有人權(quán)保障的功能，其人權(quán)保障功能往往是以犧牲訴訟效率為代價(jià)的，所以，對(duì)于人權(quán)保障功能不應(yīng)無限制的強(qiáng)化。控訴方既然已經(jīng)對(duì)犯罪構(gòu)成要件等事實(shí)承擔(dān)了舉證責(zé)任，被告人已被證明有罪，說明國(guó)家已經(jīng)公正地履行了人權(quán)保障的義務(wù)。在這種情況下，訴訟經(jīng)濟(jì)和效率應(yīng)更加予以強(qiáng)調(diào)。如果要求將證明犯罪構(gòu)成要件之外的事實(shí)的舉證責(zé)任完全由控訴方承擔(dān)，將使控訴方不堪重負(fù)，耗費(fèi)大量的司法資源。如要求控訴方證明每一筆贓款的用途和去向是非常困難甚至是不可能的，相反，由被告人證明則相對(duì)容易。

4、不能因?yàn)榕e證責(zé)任的倒置減輕甚至否認(rèn)控方的舉證責(zé)任。

法庭上，檢察機(jī)關(guān)作為控方必須提出證明被告人有罪的證據(jù)，因?yàn)閺睦碚撋现v不能要求被告人證明自己有罪。這是基于這樣一個(gè)前提:法律不能強(qiáng)迫一個(gè)人做自己不能做到的事情，如果一個(gè)人沒有做，他對(duì)客觀外界沒有影響，往往很難舉出證據(jù)，此時(shí)要求被告人舉證就違背了法律精神。即使在適用舉證責(zé)任倒置的情形中，控方首先必須有確鑿的證據(jù)證明基本“犯罪”事實(shí)的存在。如在巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的犯罪中，控方必須首先證明其財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入,差額巨大。在非法持有型犯罪中，控方首先必須證明被告人確實(shí)持有某種特定物品。在正當(dāng)防衛(wèi)中，控方首先必須證明被告人“犯罪”行為及“危害”結(jié)果的存在等等。只有在被告人對(duì)上述行為作“積極抗辯”時(shí),舉證責(zé)任才轉(zhuǎn)移到被告人身上。

四、刑事訴訟中被告人所負(fù)舉證責(zé)任的范圍

首先，被告人應(yīng)就其主張的某些程序法事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。如被告人申請(qǐng)有因回避時(shí)，應(yīng)提出相應(yīng)證據(jù)證明被申請(qǐng)人符合法律規(guī)定的回避情形；如果被告人沒有進(jìn)行合理的證明，將產(chǎn)生不利的后果：被告人程序法事實(shí)上的主張不被采納。其次，被告人應(yīng)對(duì)刑事訴訟中有關(guān)的實(shí)體法事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。從當(dāng)前世界各國(guó)的普遍規(guī)定來看，可分為兩類：其一，被告人在訴訟中應(yīng)對(duì)其主張的特定的實(shí)體法事實(shí)承擔(dān)主觀的證明責(zé)任，即當(dāng)被告人依據(jù)某種只有他自己知道的事實(shí)而提出辯護(hù)主張時(shí)，他必須證明他所依據(jù)的事實(shí)證據(jù)，否則，其主張不被承認(rèn)。被告人在訴訟中承擔(dān)的這類證明責(zé)任大致分為兩種：第一，根據(jù)實(shí)體法，某種行為在特定情形下并非違法，此時(shí)被告人如果主張“免除行為違法性”，就應(yīng)當(dāng)證明其行為符合法律的規(guī)定，如有合法授權(quán)、正當(dāng)理由等；第二，如果被告人主張行為免責(zé)，應(yīng)就其主張負(fù)舉證責(zé)任，如被告人提出自己的行為屬職務(wù)行為、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、意外事件、行為時(shí)精神失常或未成年時(shí)，應(yīng)當(dāng)提出證據(jù)予以論證。其三，當(dāng)法律允許作 “罪錯(cuò)推定”時(shí)，被告人應(yīng)負(fù)客觀的證明責(zé)任。在刑事訴訟中，為維護(hù)某種更為重要的利益，同時(shí)根據(jù)被告人的證明能力，法律允許在特定情況下，由公訴方首先進(jìn)行基礎(chǔ)證明后，證明無罪的責(zé)任便轉(zhuǎn)移到被告人身上。如果被告人不能證明或沒有合理證明，則可能承擔(dān)有罪的訴訟結(jié)果。

1、非法持有性的犯罪。如刑法所規(guī)定的非法持有毒品罪;非法持有、私藏槍支、彈藥罪;持有、使用假幣罪；非法持有國(guó)家絕密、機(jī)密文件、資料、物品罪;非法攜帶武器、管制刀具、爆炸物品參加集會(huì)、游行、示威罪等和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。

2、職務(wù)經(jīng)濟(jì)犯罪中對(duì)贓款去向的證明。

3、共同犯罪中，案件的主要事實(shí)或基本事實(shí)業(yè)已查清，且有確鑿充分的證據(jù)，認(rèn)定全案已無問題。在這樣的前提下,進(jìn)一步涉及共同犯罪中的一些內(nèi)部情況，如誰提出犯罪意圖，如何糾集同伙，如何分工、分贓，誰是主犯等,應(yīng)由被告人負(fù)舉證責(zé)任，否則，均依主犯處斷。

4、在刑訊逼供案件中，可以實(shí)行舉證責(zé)任倒置，規(guī)定由被告人(即被指控有刑訊逼供行為的執(zhí)法人員)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)于是否存在刑訊逼供進(jìn)行舉證時(shí)，主張刑訊逼供的犯罪嫌疑人承擔(dān)一些表面證據(jù)，使法官有理由相信刑訊逼供存在的可能，如果被指控有刑訊逼供行為的執(zhí)法人員，即刑訊逼供案的被告人，不能用充分證據(jù)證明自己沒有刑訊逼供，就判其承擔(dān)刑訊逼供的法律責(zé)任或后果。這樣可以強(qiáng)化對(duì)刑訊逼供行為的約束機(jī)制，五、對(duì)我國(guó)有關(guān)被告人舉證責(zé)任的建議和思考

被告人能否切實(shí)行使舉證權(quán)、有效地履行舉證義務(wù),還需要有配套措施,尤其是要賦予被告人及其辯護(hù)律師實(shí)現(xiàn)舉證責(zé)任所必須的權(quán)利，為被告人提供有效的司法援助。其一,舉證以調(diào)查取證為前提，被告人的舉證責(zé)任通常是通過辯護(hù)律師來實(shí)現(xiàn)。調(diào)查取證工作十分復(fù)雜，除了需要有必要的經(jīng)濟(jì)條件與法律專業(yè)知識(shí)外，還需要借助法定權(quán)利。但從現(xiàn)行刑訴法的有關(guān)規(guī)定來看，控辯雙方并不享有同等的調(diào)查取證權(quán)。刑訴法第45條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)”。而根據(jù)該法第37條,律師收集與本案有關(guān)材料必須“經(jīng)過證人或有關(guān)機(jī)關(guān)同意”,在某些情況下還要“經(jīng)人民檢察院或人民法院許可”。顯然,檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證權(quán)有法律保障,而辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán)則不然,甚至受到作為控方的檢察機(jī)關(guān)的約束。這種現(xiàn)象若得不到妥善解決,被告人實(shí)現(xiàn)舉證責(zé)任的可能性將大大下降。

其二,刑事被告人為維護(hù)其合法權(quán)益,需要借助于辯護(hù)律師的幫助。但不少被告人根本無力支付由此所應(yīng)當(dāng)支付的費(fèi)用。我國(guó)雖已建立了法律援助制度,但不能解決律師辦案經(jīng)費(fèi)的困難，于是接受法律援助義務(wù)的律師往往無法深入調(diào)查取證，投入保障刑事被告人合法權(quán)益的工作。法律援助往往流于形式。因此,完善我國(guó)法律援助制度也是亟待解決的問題。

其三，法庭應(yīng)予協(xié)助。即對(duì)被告人的抗辯進(jìn)行判斷，確定其是否應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任：一是在被告人被羈押中且無律師幫助的情況下，向法庭提出證據(jù)線索即可，法官要充分行使庭外調(diào)查權(quán)，根據(jù)被告人提出的證據(jù)線索深入調(diào)查，并將調(diào)查的證據(jù)經(jīng)控辯雙方質(zhì)證。二是在被告人未被羈押或有律師幫助的情況下，針對(duì)有關(guān)證據(jù)調(diào)取不能且向法庭申請(qǐng)幫助時(shí)，法官要給予協(xié)助。三是法庭對(duì)被告人的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)作較低的要求，并應(yīng)及時(shí)將被告人反駁公訴方的證據(jù)意見轉(zhuǎn)移至公訴方，要求公訴方作出回應(yīng)。注釋：

[1](陳榮宗.舉證責(zé)任分配與民事程序法[Z].臺(tái)北:臺(tái)灣大學(xué)法律叢書編輯部.6.)[2]（卞建林,郭志嬡.刑事證明主體新論[J].中國(guó)刑事法雜志,2003,(1).）[3]（王以真.外國(guó)刑事訴訟法學(xué)[H].北京:北京大學(xué)出版社,1989.163～164）