第一篇:2009年司法考試合同法輔導(dǎo)講義筆記(一)
2009年司法考試合同法輔導(dǎo)講義筆記
(一)一、合同的分類
(一)有名合同與無名合同
1.有名合同,即法律民已命名的合同。
2.無名合同,即法律上尚未確定一定名稱的合同。
(1)借用合同:
指以非消費(fèi)耗物的使用權(quán)為標(biāo)的合同。
借用與租賃的區(qū)別:租賃有租金、有對價;而借用無對價。借用無對價決定了借用合同是單務(wù)的、無償?shù)摹?shí)踐性的合同。
(2)消費(fèi)借貸合同:
借貸與借用的區(qū)別:借用不轉(zhuǎn)移所有權(quán),借貸要轉(zhuǎn)移所有權(quán)。
消費(fèi)借貸:以可消耗物的占有使用為目的的合同。
例:甲乙為鄰居,甲借乙10斤米,該借米合同即消費(fèi)借貸合同。
消費(fèi)借貸與借用的區(qū)別:借用是無償?shù)模幌M(fèi)借貸可能是有們的,可能是無償?shù)摹R话阏J(rèn)為,消費(fèi)借貸合同是諾成合同。
區(qū)分有名、無名的意義:無名合同的適用規(guī)則,這規(guī)定在《合同法》第124條,有兩個規(guī)則:第一,無保合同當(dāng)然適用合同法總則;第二,比照分則中最相類似的規(guī)定適用。
例:借用合同比照,租賃合同的規(guī)則適用。
(二)單務(wù)合同與雙務(wù)合同
1.如果雙方都負(fù)有義務(wù),為雙務(wù);如果僅有一方負(fù)有義務(wù),為單務(wù)。
2.常見的單務(wù)合同有:保證合同、借用合同、贈與合同、民間借貸。
3.區(qū)分單務(wù)、雙務(wù)的意義:履行抗辯權(quán)只能發(fā)生以雙務(wù)合同中。
(三)有償合同與無償合同
1.劃分標(biāo)準(zhǔn):是否支付對價。
2.無償合同包括:保證合同、借用、贈與
3.可為有償也可為無償?shù)暮贤好耖g借貸、保管合同、委托合同。對于這類合同,如果當(dāng)事人沒有特另約定的話,法律推定為無償。
4.區(qū)分有償、無償?shù)囊饬x。
有償與無償?shù)漠?dāng)事人承擔(dān)的責(zé)任不同:對于有償合同,其違約責(zé)任原則上采無過錯原則;對于無償合同,無償?shù)囊环綄?shí)行過錯原則,并且無償?shù)囊环街挥泄室饣蛑卮筮^失而導(dǎo)致對方損失的情況下,才承擔(dān)責(zé)任。
例證:合同法第189條、第374條、第406條。
(四)諾成合同與實(shí)踐合同
1.諾成合同:指經(jīng)過要約、承諾階段,雙方意思表示一致就可成立的合同,又稱不要物合同。
2.實(shí)踐合同:指除雙方當(dāng)事人意思表示一致以外,還需要有標(biāo)的物的交付才能成立的合同,又稱要物合同。
3.公認(rèn)的實(shí)踐合同有:動產(chǎn)質(zhì)押、定金、借用、保管、民間借貸。
注意:根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第128條規(guī)定,“公民之間贈與關(guān)系的成立,以贈與物的交付為準(zhǔn)。”據(jù)此,贈與合同是實(shí)踐合同。但是,按照合同法185條規(guī)定,贈與合同顯然是諾成合同,應(yīng)以合同法為準(zhǔn)。
(五)要式合同與不要式合同
1.要式合同:指法律明確規(guī)定必須采用特定形式的合同。
2.不要式合同:指法律不要求采用特定形式的合同。
二、合同的形式
合同的形式可分為口頭、書面和默示形式。一般情況下,合同的形式屬當(dāng)事人自由選擇的范疇。因此,現(xiàn)在的大多數(shù)合同均屬不要式合同。
要式合同包括:(1)擔(dān)保法上的所有合同(保證、抵押、質(zhì)押、定金)、金融機(jī)構(gòu)的借款合同、建筑工程合同、融資租賃合同、技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,這些合同要求必須采用書面形式;(2)特殊的需要登記、批準(zhǔn)的合同,包括:專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,以不動產(chǎn)或汽車、輪船等重要的動產(chǎn)抵押的合同、中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外企業(yè)合同。注意:房屋買賣合同、城市私有房屋租賃合同不屬于登記、批準(zhǔn)的合同。
關(guān)于“要式”的規(guī)定屬強(qiáng)行性規(guī)定。如果未采用法律要求的要式,合同原則上不成立、不生效。考試點(diǎn)在于例外。
例:甲乙雙方通過電話協(xié)議完畢,約定6月8日訂立書面合同。6月1日,甲通過電話要求乙履行,乙將貨物(如100噸貨物80噸)發(fā)了過去,后甲再要求乙履行剩下20噸貨物,乙表示無貨,不履行。甲要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。該案如何解決?關(guān)鍵在于看合同是否成立,該合同屬要式合同,雙方示訂書面合同,按照原則是不成立,但是,一方履行了主要義務(wù),另一方接受了,這樣合同視為成立。
默示:
默示分為有兩種:一是作為的默示,一是不作為的默示。這里特別注意:一般情況下,沉默沒有任何意義。
例:試用買賣。試用期滿,是否購買完全取決于試用人,不得有任何限制。
法律規(guī)定沉默有意思表示效力的情形極少。
沉默僅僅在兩種情況下才有意義:
(1)法律有明確規(guī)定;
(2)當(dāng)事人事前有約定。
三、合同的內(nèi)容
合同法第12條是建議性條款,并不是要求每一合同都必須具備第12條規(guī)定的八大條款才成立。
合同雙方當(dāng)事人就有關(guān)內(nèi)容沒有約定或約定不明,可以根據(jù)合同法第61條、62條確定。
例:甲乙之間訂立合同,甲出賣貨物給乙,但雙方未約定履行地點(diǎn),如何建議?根據(jù)合同法第62條的規(guī)定,如果是出賣永恒,則不動產(chǎn)所在地為履行地;如果出賣面粉,則出賣人所在地為履行地,即
甲所在地;乙交付貨物的地點(diǎn)為接受貨物的一方所在地,也即甲所在地。這是一個重要考點(diǎn)。
第62條第(六)項也是一個重要考點(diǎn):履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的,由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。
四、要約與承諾
(一)要約
1.要約與要約邀請的區(qū)別:
(1)合同法第15條第1款規(guī)定的4個意思表示,都是要約邀請。
(2)商業(yè)廣告原則上是要約邀請,例外構(gòu)成要構(gòu),從考試角度講,常見的是構(gòu)成要約。商業(yè)廣告是否構(gòu)成要約,主要是看是否符合第14條規(guī)定的2個條件:一是內(nèi)容具體確定,二是商業(yè)廣告的發(fā)布人有接受拘束的意義。
(3)商業(yè)廣告的受要約人是不特定的。
(4)懸賞廣告:指內(nèi)容是以對方完成某種行為發(fā)布方給付一定價金的廣告。只要一方完成了懸賞廣告發(fā)布人規(guī)定的行為,就有權(quán)要求報酬。
2.要約的撤回與撤銷
要約的撤回與撤銷的區(qū)別以及要約生效的時間。
例:6月1日,甲給乙發(fā)出一個要約,6月3日到乙方。由于我國要約生效采用到達(dá)主義,6月3日要約生效。6月3日之前,甲可以書面形成撤回要約。
撤回的對象尚未生效的要約。
要約生效,有兩層含義:
(1)甲要接受自己要約的拘束,不可能撤回,撤銷也要受限制;
(2)乙取得承諾的權(quán)利。
在要約生效后乙尚未作出承諾之前,如果甲否認(rèn)自己的意思表示,這就是撤銷。撤與撤銷形式上表現(xiàn)為時間的不同,實(shí)質(zhì)上表現(xiàn)為撤銷的意思不同:前者適用于未生效的要約,后者否認(rèn)的是已經(jīng)生效的要約。
重點(diǎn)掌握第19條不可撤銷的要約。
根據(jù)第19條的規(guī)定,在以下三種情況下不可以撤銷要約:
(1)要約明確規(guī)定承諾期限的;
(2)以其他形式明示要約不可撤銷;
(3)受要約方有理由認(rèn)為要約不可撤銷,并為履行作了準(zhǔn)備工作。
例1:甲6月1日給乙發(fā)出一個要約,明確規(guī)定不必須在6月10日前作出承諾。
例2:甲6月1日給乙發(fā)出一個要約,寫明不可撤銷。
例3:甲發(fā)生一個要約的,表示一定靜候乙的回復(fù)。乙已經(jīng)購買了原材料。
(二)承諾
1.承諾的主體
第21條的規(guī)定:承諾是受要約人同意要約的意思表示。
例:甲向乙發(fā)出要約,乙未置可否,丙見到,給甲回信,表示完全同意。問:甲丙之間的合同是否成立?丙的承諾新要約。
承諾的主體僅限于受要約人(商業(yè)廣告例外)。
2.承諾的期限
承諾的期限規(guī)定在第23條、28條和29條。
(1)甲明定承諾期限;
(2)甲沒有明定承諾期限:如果要約以對話方式作出的,應(yīng)當(dāng)即時作出承諾,當(dāng)事人另有約定的除外;以非對話方式作出的,承諾應(yīng)在合理期限內(nèi)作出。
承諾遲到:
第28條、第29條分別遲到的兩種原因。
(1)由于送達(dá)人原因?qū)е逻t到
承諾原則:是有效的,除非要約人及時表示反對。
(2)承諾人自身的原因?qū)е逻t到
原則上構(gòu)成新要約,除非要約人明確表示接受。
3.承諾的內(nèi)容
合同法第30條、第31條。
第31條規(guī)定:實(shí)質(zhì)性變更的新要約。
第32條規(guī)定:非實(shí)質(zhì)性變更為承諾。但有兩種例外:一是要約人及時表示反對,一是要約表示不得對要約的內(nèi)容作任何變更。
例:甲給乙發(fā)出一個要約,乙全部承諾,但又加了一個條款,要求甲提供原產(chǎn)地證明。這是非實(shí)質(zhì)性變更,如果甲沒有表示反對,就產(chǎn)生兩個效力:第一,合同成立;第二,甲方提供原產(chǎn)地證明這個義務(wù)訂入合同,成立合同的內(nèi)容。
例:(2000年試題)下列承諾有效的有:
附條件的承諾是否是有效的承諾?不一定,因?yàn)楦降臈l件可能是實(shí)質(zhì)性需要,也可能是非實(shí)質(zhì)性變更。
4.承諾的生效
第26條,“到達(dá)主義”,但是,根據(jù)第32條,書面合同自當(dāng)事人雙方簽字或蓋章時合同成立。
例1:甲向乙發(fā)出要約,乙的承諾6月9日到甲處,雙方6月18日在合同書上簽字蓋章。這時,6月18日是合同成立的日期。
例2:(1999年試題)北京碧新公司與上海浦東公司簽訂合同,雙方意思表示一致后,碧新公司于6月1日簽字蓋章,發(fā)給乙方(浦東公司),6月3日到達(dá)乙,乙當(dāng)天簽字蓋章,回寄給甲方,6月7日到達(dá)甲方。問:合同何時成立?乙方簽字蓋章時合同就成立,即6月3日合同成立。
注意:簽字蓋章有兩種方式:
(1)同時簽字蓋章;
(2)意思異地:一方先簽一方后簽。后一方簽字蓋章完成時,合同就成立。
第33條:要求簽訂確認(rèn)書的,簽訂確認(rèn)書時合同成立。
五、格式條款
格式條款:是指一方預(yù)先擬訂的、反復(fù)使用的,另一方只能表示同意或不同意的條款。
注意:應(yīng)將格式條款與合同的范本區(qū)別開來。
1.成立和生效規(guī)則
第39條對格式條款的成立有兩個要求:
(1)提供格式條款的一方有義務(wù)提請對方注意格式條款中的免責(zé)和限責(zé)條款。
(2)應(yīng)對方的要求予以說明。
2.第40條規(guī)定:格式條款的無效。
3.第41條對格式條款的三個解釋規(guī)則
(1)不利于提供格式條款一方;
(2)普通條款優(yōu)先;
(3)按照通常理解。
通常結(jié)合保險法加以考查。
第二篇:2009年司法考試合同法輔導(dǎo)講義筆記(二)
2009年司法考試合同法輔導(dǎo)講義筆記
(二)六、締約過失
締約過失責(zé)任的適用
欺詐 惡意磋商 其他違背誠實(shí)信用原則的行為
例:乙丙談判欲結(jié)成商業(yè)聯(lián)盟,甲不愿乙丙聯(lián)盟以不利于己,于是提出優(yōu)厚的條件,誘使乙推掉與丙的訂約機(jī)會。后甲明確告知乙不再簽訂合同,這就是惡意磋商。
(二)締約過失責(zé)任與其他責(zé)任的關(guān)系
例1:如果甲乙之間沒有締約關(guān)系,甲通過不正當(dāng)手段(如扮成清潔工等)竊取乙商業(yè)秘密。只能追究甲的侵權(quán)或不正當(dāng)競爭責(zé)任。如果甲乙之間有締約關(guān)系,還可追究締約過失責(zé)任。
例2:甲去商場買東西,在買好東西準(zhǔn)備離開或正在談價的時候,因地滑或踩著西瓜皮而滑倒摔傷。對商場既可追究侵權(quán)責(zé)任,又可追究締約過失責(zé)任。
例3:乙從一地到另一地,順便穿過甲商場,結(jié)果踩著西瓜皮摔傷。只絕對甲追究侵權(quán)責(zé)任。
例4:甲乙之間談判,乙收買甲的一個員工丙而獲得甲的商業(yè)秘密。乙構(gòu)成不正當(dāng)競爭、侵權(quán)、締約過失;丙作為甲的雇員承擔(dān)勞動法上的責(zé)任,乙丙成為共同侵權(quán)的連帶責(zé)任。
(三)締約過失責(zé)任的承擔(dān):
賠償信賴?yán)娴膿p失。
例:甲為惡意蹉商,乙的損失包括:
①簽訂合同的有關(guān)費(fèi)用,最信賴?yán)娴膿p失。
②機(jī)會的損失,是信賴?yán)娴膿p失。
③履行利益的損失。這不是信賴?yán)娴膿p失。
七、合同的成立與生效
(一)合同成立與生效的關(guān)系
分三種情況:
1、第44條第1款:合同自成立時生效。絕大多數(shù)合同均是選擇。
2、合同成立但不生效。
成立而不生效的合同有:
①附始期的合同。
例:甲乙6月30日簽訂租賃合同,約定甲父親死亡時生效,這就是附始期的合同,如果甲父親7月15日死亡,該合同于7月15日生效。
②附生效條件的合同。
例:甲乙之間6月30日訂立合同,約定:如果甲兒子結(jié)婚,就可搬進(jìn)去住。
③需要履行登記、批準(zhǔn)手續(xù)的:中外合資、中外合營、轉(zhuǎn)讓專利權(quán)、轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)、抵押。
3、有些合同雖成立,但永不生效。
例:中外合資、中外合營合同,提交成都市外經(jīng)委批準(zhǔn),但外經(jīng)委認(rèn)為該合同屬污染項目,則該合同無效。
總結(jié):合同生效,合同一定成立;合同成立,但未必生效。
八、合同的效力分類
按效力分,合同可分為4種:有效合同、可變更可撤銷合同、無效合同、效力待定合同。
(一)效力待定合同:
指合同合法,但欠缺某一個生效要件,需補(bǔ)正已生效的合同。
具體包括三種情況:
1.第47條:限制民事行為能力人訂立合同;
2.狹義的無權(quán)代理人訂立的合同;
3.第51條:無權(quán)處分的合同。
(二)無效合同
1.無效合同有五種情況:(合同法52條)內(nèi)容違法而無效
(1)以欺詐、脅迫手段訂立合同損害國家利益。
(2)合同法形式掩蓋非法目的。
例:甲乙雙方簽訂房屋買賣合同為了避稅,把一部分房款打入裝修費(fèi)用,但后來甲裝修:水平很低遠(yuǎn)未達(dá)到裝修費(fèi)用,于是乙提起訴的。
(3)惡意串通,損害國家、集體或第三人利益。
(4)違反公共利益。
(5)違反法律、行政法規(guī):這里的法律指狹義的法律,即全國人大及其常委會制定的法律。
2.其他也屬無效合同的情況:
(1)當(dāng)事人不具備相應(yīng)的行為能力;一是無行為能力人訂立的合同,但純受利益的合同(如贈與)例外。二是法人違反合同法詳解
(一)第10條的規(guī)定,即企業(yè)法人違反國家禁止經(jīng)營、限制經(jīng)營、特許經(jīng)營的,也是無效。注意:如果法人僅僅是超過其登記的經(jīng)營范圍,合同有效。
例:裝修公司裝修大樓后,把木地板賣給了物業(yè)公司。據(jù)查,裝修公司的經(jīng)營范圍并不包括買賣木地板,該合同仍然有效。
(2)形式違法:法律規(guī)定必須履行特殊的形式,不履行形式則合同無效。
(三)可撤銷合同
1.第54條。有五種情形:欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平。
2.考查角度:主要是民法通則意見第67-72條。
(1)以欺詐為例。
根據(jù)民法通則意見,構(gòu)成欺詐,有四個要件:
①一方主觀上有欺詐故意。
②客觀上實(shí)施了欺詐行為。
③因一方的欺詐而使另一方陷入了錯誤認(rèn)識。
④由于錯誤的認(rèn)識而作出了違反其真實(shí)意志的意思表示。
例1:甲在火車上買煙(稱紅塔山,10塊錢1條),乙系一老煙民,上前花10塊錢買了一條,甲乙之間的合同效力如何?
甲有欺詐的故意,但乙并未陷入錯誤認(rèn)識,不構(gòu)成欺詐,因而不是可撤銷合同。
例2:甲乙兩廠訂立合同,約定賣給乙進(jìn)口奶粉若干,但后來交的貨是國內(nèi)奶粉,由于國內(nèi)奶粉暢銷,乙收下國內(nèi)奶粉并賣出,現(xiàn)甲乙產(chǎn)生糾紛,如何解決該合同?乙并未陷入錯誤認(rèn)識,不構(gòu)成欺詐,不屬可撤銷合同。
例3:毛紡廠與服裝廠訂立合同(樣品買賣)賣方依合同的約定交付了樣品給服裝廠,后來又按樣品交付了10萬米的純毛料,服裝廠加成衣銷售。消費(fèi)者反映說不是純毛。送權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)8%的晴綸,如何解決?不構(gòu)成欺詐,而是重大誤解。
例4:甲乙約定買賣竹簽10捆,一根竹簽1元,甲方交付了10捆竹簽,但每捆100根。但乙認(rèn)為每捆應(yīng)為10根,這是重大誤解與合同詳解的問題,又是欺詐。
(2)脅迫也是4個要件:
①一方有脅迫故意。
②實(shí)施了脅迫行為。
③由于一方的脅迫使對方陷入恐懼。
④由于恐懼而作出了違反其真意的意思表示。
(3)重大誤解與顯失公平的關(guān)系
相同點(diǎn):從結(jié)果看,均為顯失公平。
區(qū)別:顯失公平僅僅是講結(jié)果不公平;而重大誤解不僅僅是結(jié)果不公平,而且在理解上雙方發(fā)生了差錯,重大誤解發(fā)生往往是受害人自己的原因。
3.撤銷權(quán)
(1)主體:撤銷權(quán)僅限于當(dāng)事人
①在重大誤解、顯失公平的場合,雙方都有撤銷權(quán)。
②欺詐、脅迫、乘人之危:受害人享有撤銷權(quán)。
(2)撤銷權(quán)與變更權(quán)的關(guān)系
①當(dāng)事人請求變更的,法院不待撤銷
②當(dāng)事人請求撤銷的,法院可以酌情予以變更或撤銷
(3)撤銷與無效的關(guān)系
區(qū)別:法官可主動主張無效,但不能主動撤銷。
聯(lián)系:
①一理被撤銷或主張無效后,均有溯及力
②效果上,產(chǎn)生返還財產(chǎn)責(zé)任→不當(dāng)?shù)美?/p>
③一方有過錯,應(yīng)賠償對方損失→締約過失責(zé)任
4.解決爭議條款的獨(dú)立性
(1)解決爭議條款:第126、128條
第128條:協(xié)商條款。當(dāng)事人約定,一旦雙方發(fā)生糾紛,雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成,可約定仲裁、訴訟等。
第126條:涉外合同的當(dāng)事人還可以選擇法律適用條款。
(2)合同無效被撤銷或終止,不影響合同中獨(dú)立存在的,有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。
九、合同的履行
(一)合同履行的原則:
按第60條的規(guī)定,有兩個原則:
1、適當(dāng)原則。每一個環(huán)節(jié)都應(yīng)符合合同的要求。
適當(dāng)原則包含實(shí)際履行原則。實(shí)際履行原則強(qiáng)調(diào)的是,只要合同能夠履行,就要求實(shí)際履行,違約方不得以其他方式代帶實(shí)際履行。
例:萬國總部大樓有三層,還有其他用戶也在該大樓,現(xiàn)在,樓主找到一個大公司,欲把整棟樓都包給該公司5年。于是,樓主給各承租戶發(fā)了通知,表示愿意承擔(dān)四個月的違約金責(zé)任,只要大家于8月1日前搬出。各租戶不愿要違約金,而是繼續(xù)承租。這時,法律支持租戶一方。
2.誠信原則。
(1)附隨義務(wù):通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。附隨義務(wù)與主給付義務(wù)相對應(yīng)。
(2)附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別:
A.違反主給付義務(wù),一方當(dāng)事人可以行使履行抗辯權(quán);
B.僅違反附隨義務(wù),不得行使履行抗辯權(quán)。
(二)抗辯權(quán)
1、同時履行抗辯權(quán)
(1)同時履行抗辯權(quán):是指當(dāng)事人在同時履行的情況下,一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。
(2)“同時履行”有兩種情況:①雙方當(dāng)事人約定同時履行;②約定不明或沒有約定,法律推定為同時履行。
注意:當(dāng)事人雙方均享有同時履行抗辯權(quán),僅發(fā)生在同時履行的場合。
2.先履行抗辯權(quán)
(1)權(quán)利主體:后履行的一方當(dāng)事人
(2)與雙方違約的關(guān)系
例1:甲交貨遲延了一周,乙僅支付50%的貨款,其他拒不支付。此即雙方違約。
例2:按約定甲應(yīng)于6月1日交貨,但甲到9月1日才交貨。乙10月1日付款,而非在待定的7月1日付款。這里乙不是違約,是后履行抗辯。
3.不安抗辯權(quán)
例:6月1日甲應(yīng)先履行,一個月后乙才履行,但是,6月1日時甲發(fā)現(xiàn)乙存在第68條規(guī)定的情況。這時甲享有不安抗辯權(quán),可暫時中止履行。并通知對方提供擔(dān)保。若對方不提供擔(dān)保,甲可解除合同。
注意:
①只有先履行一方才享有不安抗辯權(quán)。
②有兩個階段。如果甲剛證明乙存在第68條的情形,就解除合同,將不受法律支持。如果事后證明乙不存在該情形,甲應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
(三)第三人代為履行(合同法第64、65條)
(1)第三人代為履行
例:甲乙之間簽訂合同,約定中第三人丙交貨給乙。這時,丙就被稱為代為履行第三人,又稱履行輔助人。
(2)第三人代為履行不同于債務(wù)轉(zhuǎn)讓。
第三人并非合同當(dāng)事人,不承擔(dān)違約責(zé)任。
例:甲乙之間合同約定甲交貨給乙,乙告訴甲將貨交給丁即可,丁就是代為受領(lǐng)第三人。如果甲交貨不合格,則甲應(yīng)向乙(而非丁)承擔(dān)違約責(zé)任。
十、合同的保全(第73—75條)
1.代位制度
因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可代位行使債務(wù)人的債權(quán)。“怠于”有特殊含義:唯有以訴的仲裁的方式追討債權(quán),才是“非怠于”;否則,均為“怠于”。
(1)代位權(quán)的實(shí)現(xiàn)條件:
①甲乙之間的債務(wù)必須合法存在 ②甲乙之間的債務(wù)必須到期
③甲丙之間的債務(wù)必須到期
④甲怠于行使到期債權(quán)
⑤甲的怠于行使已經(jīng)危及到乙的債權(quán)實(shí)現(xiàn)
(2)代位之訴:
①當(dāng)事人:原告為債權(quán)人,被告為次債務(wù)人,原來的債務(wù)人成為第三人。
②管轄法院:被告所在地法院
③如果債權(quán)人勝訴,訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人承擔(dān)
④如果原告勝訴,被告直接向原告支付
⑤原告勝訴后,未參加訴訟的原債務(wù)人的其他債權(quán)人請求償還債務(wù),原告并不享有優(yōu)先受償權(quán),而應(yīng)按比例清償
⑥原告因代位之訴所支付的有關(guān)費(fèi)用可優(yōu)先受償
⑦債權(quán)人在自己的債權(quán)范圍內(nèi)提起代位之訴,這時,債務(wù)人也對次債務(wù)人提 起訴訟,不能合并處理,應(yīng)告知債務(wù)人另行起訴。
2.撤銷制度
(1)撤銷之訴與代位之訴的區(qū)別:代位之訴針對的是債務(wù)人以消極方式逃避債務(wù),而撤銷的訴針對的則是債務(wù)人以積極行為逃避債務(wù)。
(2)引起撤銷之訴的情形有三種:
①債務(wù)人放棄到期債權(quán)
②債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)
③債務(wù)人以明顯的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)
(3)撤銷之訴的效力:使債務(wù)人的行為無效。
(4)撤銷之訴的程序問題:
①當(dāng)事人:原告為債權(quán)人,被告為原債務(wù)人,受讓人或受益人為第三人;
②管轄地:被告所在地,即原債務(wù)人所在地;
③如果原告勝訴,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān);
④期間:撤銷之訴的訴訟時效為1年,撤銷權(quán)的除斥期間為5年。
第三篇:2009年司法考試合同法輔導(dǎo)講義筆記(七)
2009年司法考試合同法輔導(dǎo)講義筆記
(七)第二種融資租賃合同
一、概念及性質(zhì)
融資租賃合同的概念已考過兩次
(一)性質(zhì)
多務(wù)、有償、要式、諾成(二)概念
出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,承租人支付租金的合同。
出租人與出賣人之間是買賣關(guān)系,在買賣關(guān)系中,承租人是第三人,出租人與承租人之間是租賃關(guān)系;出賣人與承租人之間無直接的合同關(guān)系。
二、承租人作為第三人的特殊權(quán)利
1.承租人有直接受領(lǐng)的權(quán)利
見第239條
2.出賣人不履行買賣合同義務(wù)的,承租人有索賠的權(quán)利
例如:出賣方,德國廠家或銷售商,把機(jī)器交給承租人,承租人發(fā)現(xiàn)機(jī)器有毛病或缺少零件或是一個淘汰的產(chǎn)品。在這種情況下,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不合格,誰來向出賣人主張索賠?
見第240條,承租人可以主張,出租人也可以主張。
三、融資租賃合同與租賃合同的區(qū)別
(一)融資租賃合同中,出租人不承擔(dān)適租義務(wù)
有例外,當(dāng)租賃物及出賣人的選擇由出租人做出時,出租人承擔(dān)適租義務(wù)
(二)承租人的維修義務(wù)
(三)租賃物造成第三人的人身傷害或財產(chǎn)損害的,承租人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
(四)出租人和承租人可約定租憑期間屆滿,租賃物的所有權(quán)歸承租人
見第250條,并不是所有的融資租賃
合同期限屆滿后,租賃物的所有權(quán)均歸承租人;如果未約定歸承租人則原則上歸出租人。
提供工作成果的合同
第一種、承攬合同
一、特征
1.雙務(wù)、有債、諾成、不要式
2.承攬合同的種類:加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗(yàn)
二、特殊規(guī)定
1.承攬合同的人身性
見第253條:
1)未經(jīng)定作人同意,承攬人不得將其承攬的主要工作交由第三人完成;否則,定作人可解除合同。
2)經(jīng)定作人同意后,若出現(xiàn)違約事由,由承攬人向定作人承擔(dān)違約責(zé)任,而后再由承攬人向第三人追究違約責(zé)任。
2.1)輔助工作,承攬人可交由第三人完成
2)承攬人就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)
3定做人的任意解除權(quán)
見第268條
例:甲委托乙加工100件衣服,合同訂立后,乙購買了所有的原材料并且已經(jīng)加工了10件,此時甲要解除合同且通知了乙。合同解除了,但甲所賠償損失:
①已加工的10件,甲要收取;否則要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任
②購買的尚未加工的原材料的損失,甲要賠償
③如乙接到解除通知后繼續(xù)加工,因繼續(xù)加工造成的損失,由乙承擔(dān)
④乙不得要求甲賠償其可得利益
4.共同承攬人的連帶責(zé)任
5.承攬人的留置權(quán)
第二種、建設(shè)工程合同
1.第272條
1)例:甲是發(fā)包方,即業(yè)主;乙是建筑公司,即承包方;甲乙之間可簽訂總承包合同:包括勘察、設(shè)計、建筑、裝修、綠化等項目
甲也可分別將這些項目交給不同的施工單位
2)禁止行為:
①禁止肢解發(fā)包
②禁止總承包人肢解分包
③禁止轉(zhuǎn)包
④禁止再分包
⑤禁止分包給不具有資質(zhì)的單位
3)例:甲將某工程總承包給乙,乙分包給丁,丁若完成得不合格,乙和丁向甲承擔(dān)連帶責(zé)任。此外未接受合同相對性原則。
2.第286條——承包人的優(yōu)先受償權(quán)
1)這是法定優(yōu)先權(quán)。體現(xiàn)在承包人可留置該建筑工程并催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價或申請拍賣。
2)承包人的優(yōu)先受償優(yōu)先于銀行的抵押權(quán)
3)承包人的優(yōu)先受償權(quán),優(yōu)先于商品房購買人的所有權(quán)
4)承包人的優(yōu)先受償權(quán)不得優(yōu)先于已支付大部分或全部購房款的購買人的所有權(quán)
運(yùn)輸合同一、一般規(guī)定
從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人的義務(wù)
1.強(qiáng)制承諾義務(wù):不得拒絕旅客、托運(yùn)人通常、合理的運(yùn)輸要求
2.安全運(yùn)輸義務(wù) 見290條
3.按通常路線運(yùn)輸?shù)牧x務(wù) 見第291條
二、客運(yùn)合同
1.合同成立時間:
交付客票時成立,當(dāng)事人另有約定或者另有交易習(xí)慣的除外
2.第299條、第300條,有利于旅客的條款
3.承運(yùn)人對旅客的救助義務(wù)
適用于按規(guī)定免票,持優(yōu)待票或經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無票旅客
4.歸責(zé)原則:
(1)對旅客的人身傷亡,承運(yùn)人承擔(dān)無過錯原則,但有些情況可免責(zé);
(2)對托運(yùn)的物品,也適用無過錯責(zé)任,但負(fù)責(zé)條件較多;
(3)自帶物品,適用過錯責(zé)任。
例:一婦女將工資裝入錢包,后坐公交車到郊區(qū)去,公交車上乘客很少,中間上了一個扒手。該扒手去劃該婦女的錢包,被發(fā)現(xiàn)。于是二人發(fā)生撕打。扒手將該婦女撂倒在地,使她摔傷,把包搶走并跳車逃跑了,該婦女起訴,要求公交公司賠償,其訴訟請求有三:第一,精神損害賠償若干元;第二,醫(yī)療費(fèi)若干元;第三,被搶的包。法院支持了第二個訴訟請求,駁回了其他兩個訴訟請求。
三、貨運(yùn)公司:第308、311、314條
1.托運(yùn)人的一項特別權(quán)利:任意變更解除權(quán)。
2.歸責(zé)原則:
無過錯責(zé)任原則,但有五種情況可免責(zé)。
例:甲乙之間訂立買賣合同,由甲負(fù)責(zé)運(yùn)貨,委托丙運(yùn)輸。如果丙在運(yùn)輸過程中因丙的過錯而導(dǎo)致?lián)p毀,則由誰來賠償。如果因不可抗力而導(dǎo)致貨物損毀,則丙免責(zé)。其中,運(yùn)費(fèi)的損失,由承運(yùn)人承擔(dān)。
四、單式聯(lián)運(yùn)移工聯(lián)運(yùn)
單式聯(lián)運(yùn):第313條。與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對全程運(yùn)輸承擔(dān)責(zé)任。損失發(fā)生在某一運(yùn)輸區(qū)段的,與托運(yùn)人訂的合同的承運(yùn)人和該區(qū)段的承運(yùn)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
多式聯(lián)運(yùn):第317、318條。由多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人對全程運(yùn)輸承擔(dān)責(zé)任。
第四篇:2009年司法考試合同法輔導(dǎo)講義筆記(六)
2009年司法考試合同法輔導(dǎo)講義筆記
(六)借款合同
一、兩類借款合同的不同
借款合同可分為民間借貸,即自然人與自然人間的借款合同;商業(yè)借款,即銀行等金融機(jī)構(gòu)為借款人的借款合同。
前者是民事合同,后者是商事合同。
1.商事借款合同是要式合同
民間借貸是不要式合同
2.民間借貸是實(shí)踐性合同
商事借款合同是諾成性合同
3. 1)民間借貸可有償可無償,無償是指只還本金,不包括利息,商事借貸是無償,但有例外,如銀行貸給大學(xué)生的無息款。
2)例1:甲借乙錢,未約定還款日期,一年后甲要求乙三個月內(nèi)還款,三個月后未還,又拖了半年才還,就最后豐年而言,甲可主張這豐年的利息。
例2:甲借乙錢,明確約定了兩年的還款期限,但過了兩年零三個月乙才還錢,甲可主張后三個月的利息。
3)例外規(guī)定:
①自然人間借款合同的利息不得高出同期銀行的4倍
②禁止復(fù)利
二、貸款業(yè)務(wù)的特殊規(guī)定
1.禁止在本金中預(yù)先扣除利息
2.貸款人對借款人用款的監(jiān)督,如果違反借款用途,貸款人有三個權(quán)利:
①停止發(fā)放借款;②提前收回借款;③解除合同
3.未約定償還期限時,如何償還利息
見第205條,1999年就該知識點(diǎn)出過題
4.鼓勵提前還貸
借款人提前償還借款的,除當(dāng)事人另有約定的以外,后當(dāng)按照實(shí)際借款的期間計算利息
轉(zhuǎn)移物的使用權(quán)的合同
第一種、租賃合同
一、租賃合同的性質(zhì)、特征
1.雙務(wù)
2.有償:這是租賃合同區(qū)別于借用合同的顯著特征
3.原則上是不要式合同
1)例:租期6年未采用書面形式,如何認(rèn)定?
6個月以內(nèi)的租期可予承認(rèn),至少能推定雙方當(dāng)事人的租期為6個月
6個月以外,轉(zhuǎn)為一個不穩(wěn)定的不定期的租賃合同
2)例外:城市房屋的出租合同是要式合同且要在房產(chǎn)局備案登記
4.諾成合同
5.有期限的合同
1)不得超過二十年
2)有期限限制的意義
盡管租賃權(quán)嚴(yán)重物權(quán)化,但其畢竟是債權(quán)。若無期限限制,則喪失了債權(quán)的特性
二、權(quán)利、義務(wù)
(一)出租人的義務(wù)
1.適租義務(wù)
1)見第216條,即在租賃期間保持租賃貨物符合約定的用途
2)若違反適租義務(wù),是根本違約,承租人可解除合同
2.維修義務(wù)
若出租人未履行維修義務(wù),見第221條,承租人可自行維修,維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān),若出租人不負(fù)擔(dān),承租人往往在租金中抵銷維修費(fèi)用
(二)承租人的義務(wù)
1.正當(dāng)使用義務(wù)
見第217條
2.妥善保管義務(wù)
見第222條
3.禁止添附
見第223條,承租人未經(jīng)出租人同意擅自添附,屬侵權(quán)性違約行為,出租人可要求恢復(fù)原狀或賠償損失
4.禁止轉(zhuǎn)租
見第224條。
1)經(jīng)出租人同意,可以轉(zhuǎn)租
例:甲為出租人,乙為承擔(dān)人,乙又將房子出租給丙,乙為次承租人
①乙不得以丙未交租金為由,拒交租金給甲
②丙擅自進(jìn)行了添附行為,乙可追究丙的違約責(zé)任但不得追究侵權(quán)責(zé)任,甲可追究丙的侵權(quán)責(zé)任但無法追究丙的違約責(zé)任
2)擅自轉(zhuǎn)租
例:甲為出租人,乙為承租人,丙為次承租人
①甲可解除甲乙間的合同,而不能解除乙丙間的合同
②若乙聲稱其為出租人,當(dāng)甲乙之間的合同解除導(dǎo)致乙丙間的合同無法履行,丙可追究乙的違約責(zé)任
若乙告訴丙轉(zhuǎn)租事實(shí),丙不追究乙的違約責(zé)任
③乙不得收取租金差價;若乙已獲得租金差價,則應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?/p>
(三)承租人的權(quán)利
1.買賣不破租賃:
見第229條。例:甲已將標(biāo)的物出租給乙,租期5年。在租賃期間內(nèi),甲將租賃貨物出賣給第三人丙。如果甲乙間的租賃合同尚未到期,對丙有無約束力?
對丙有約束力。這里發(fā)生了債權(quán)債務(wù)的概括移轉(zhuǎn),丙成為出租人,乙以后將租金交給丙。
2.優(yōu)先購買權(quán)
1)優(yōu)先權(quán)的行使必須是同等條件
2)優(yōu)先權(quán)不適用于拍賣
3)我國民法上的優(yōu)先購買權(quán)
①《民法通則》第78條第3款和《民法通則意見》第92條規(guī)定的共有人的優(yōu)先購買權(quán)
②承租人的優(yōu)先購買權(quán)與共有人的優(yōu)先購買權(quán)沖突時,以共有人為先。因?yàn)椋灿腥说膬?yōu)先購買權(quán)源于所有權(quán)——物權(quán),承租人的優(yōu)先購買權(quán)源于債權(quán),物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。
4)優(yōu)先購買權(quán)僅適用于房屋的租賃合同,見第230條;
第五篇:司法考試合同法
債的消滅,是指債的當(dāng)事人雙方間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系于客觀上已不復(fù)存在。《合同法》第91條,合同的權(quán)利義務(wù)終止的情形有6種:清償;解除;抵消;提存;免除;混同
《合同法》第19條規(guī)定:有下列情形之一的,要約不得撤銷:(1)要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷;(2)受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的,并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。《合同法》第20條規(guī)定:有下列情形之一的,要約失效:(1)拒絕要約的通知到達(dá)要約人;(2)要約人依法撤銷要約;(3)承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾;(4)受要約人對要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。可見,要約失效有4種情況,其中包括撤銷,但撤銷本身受到嚴(yán)格限制。
《合同法》第15條的規(guī)定,商業(yè)廣告原則上為要約邀請而不認(rèn)定為要約,但內(nèi)容符合要約規(guī)定的,視為要約。依照該法第14條的規(guī)定,要約的內(nèi)容應(yīng)該符合的條件是:(1)內(nèi)容具體確定;
(2)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
《合同法》第42條規(guī)定:當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:(1)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(3)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。
《合同法》第403條第2款的規(guī)定,受托人因委托人原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù),受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人,第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利,但第三人不得變更選定的相對人。所以,丙可以選擇甲或乙作為相對人主張權(quán)利,但只能選擇一人,且一經(jīng)選定不得變更.《合同法》中規(guī)定的違約責(zé)任一般情況下是無過錯的歸責(zé)原則,但是在分則中有例外的情況,保管合同就是典型的情況之一。《合同法》第374條規(guī)定:保管期間,因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但保管是無償?shù)模9苋俗C明自己沒有重大過失的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。也就是說在無償保管合同中,保管人僅就故意或者重大過失承擔(dān)賠 償責(zé)任。
《合同法》第341條規(guī)定:委托開發(fā)或者合作開發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法,由當(dāng)事人約定。沒有約定或者約定不明確,依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的,當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利,但委托開發(fā)的研究開發(fā)人不得在向委托人交付研究開發(fā)成果之前,將研究開發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給第三人。
《合同法》第206條規(guī)定:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。當(dāng)事人沒有約定還款期限的,債權(quán)人可以隨時主張權(quán)利,并催告后準(zhǔn)備一個合理期限。期限屆滿,開始計算貸款合同的訴訟時效訴訟時效屆滿,起訴權(quán)并沒有消滅,只是勝訴權(quán)消滅或者更準(zhǔn)確地說是產(chǎn)生了抗辯權(quán),故當(dāng)事人有權(quán)起訴,法院應(yīng)當(dāng)受理。《民事訴訟法意
見》第153條規(guī)定:當(dāng)事人超過訴訟時效期間起訴的,人民法院應(yīng)予受理。受理后查明無中止、中斷、延長事由的,判決駁回其訴訟請求。
《合同法》第185條的規(guī)定,贈與合同乃不要式、諾成合同,根據(jù)該法第186條的規(guī)定,具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同不得任意撤銷。交付通常是指現(xiàn)實(shí)交付,即標(biāo)的物直接占有的移轉(zhuǎn)。但為了交易上的便利交付以不限于這種現(xiàn)實(shí)的直接占有的移轉(zhuǎn),而是有了許多變通的交付方法也即觀念交付,包括簡易交付、占有改定、指示交付等(1)所謂簡易交付,即受讓人已經(jīng)占有動產(chǎn),物權(quán)變動的合意成立時,視為交付,稱先占后買的情形。(2)占有改定是指動產(chǎn)物權(quán)的讓與人與受讓人之間特別約定,標(biāo)的物仍然由出讓人繼續(xù)占有,此時,在物權(quán)讓與的合意成立時,視為交付。(3)指示交付是指動產(chǎn)由第三人占有時,出讓人將其對于第三人的返還請求權(quán)讓與受讓人,以代替交付。擬制交付是指出讓人將標(biāo)的物的權(quán)利憑證交給受讓人,以代替物的現(xiàn)實(shí)交付。
《合同法》第39條第2款規(guī)定:格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定:并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。該法第40條規(guī)定,格式條款具有本法第52條和第53條規(guī)定情形的,或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效。《合同法》第41條規(guī)定:對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。
《合同法》第65條規(guī)定了由第三人履行的合同,即當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。在涉他合同(由第三人履行的合同、向第三人履行的合同)當(dāng)中,合同法嚴(yán)格按照合同相對性原理解決違約責(zé)任問題,也即只有合同的雙方當(dāng)事人可以相互請求承擔(dān)違約責(zé)任,第三人不能被合同當(dāng)事人請求承擔(dān)違約責(zé)任。
《合同法》第99條的規(guī)定,抵銷權(quán)具有形成權(quán)性質(zhì),具備以下四個要件者,雙方當(dāng)事人均享有抵銷權(quán):(1)互負(fù)債務(wù),(2)雙方債務(wù)均已到期;(3)債的性質(zhì)、種類相同;(4)依照法律規(guī)定和合同性質(zhì)可以抵銷。《民法通則》第138條規(guī)定,超過訴訟時效期間,當(dāng)事人自愿履行的,不受訴訟時效限制。訴訟時效期間屆滿,債權(quán)人喪失勝訴權(quán),不喪失起訴權(quán)和實(shí)體權(quán)利即債權(quán)債務(wù)關(guān)系仍然存在,債務(wù)被稱為自然債務(wù),債權(quán)人仍然得以主張,只是債務(wù)人取得了抗辯權(quán)。這一立法精神在《訴訟時效規(guī)定》中得到徹底體現(xiàn)。循此原理,可見我國立法是不存在把訴訟時效期間經(jīng)過與否當(dāng)作否定單方抵銷權(quán)行使的要件。也就是說,只要雙方債權(quán)債務(wù)到期,無論其是否經(jīng)過了訴訟時效期間,都不影響雙方主張抵銷權(quán)。所以,有的考生認(rèn)為只有未過訴訟時效期間之債的債權(quán)人一方才能主張單方抵銷權(quán)的看法是片面的,實(shí)際上已過訴訟時效期間之債的債權(quán)人也可以主張單方抵銷權(quán)。
《合同法》第68條規(guī)定:應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:(1)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;(2)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(3)喪失商業(yè)信譽(yù);(4)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。不安抗辯權(quán)的行使方必須負(fù)舉證義務(wù),證明對方存在上述情形之一。
該法第67條規(guī)定:當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。