第一篇：知識產(chǎn)權(quán)法復習題及答案(案例分析題)

知識產(chǎn)權(quán)法復習題及答案（案例分析題）1、1991年1月，某甲與乙飯店簽訂合作開辦飯店協(xié)議一份。同年3月，乙飯店開業(yè)后，未懸掛店名，但在該店門上方懸掛“正宗厚味莫美包子第四代傳人趙某第五代傳人甲”為內(nèi)客的牌匾一塊。其中“厚味美包子”為大字，其余為小字，并聘請甲為該店廚師。該店自1991年3月起經(jīng)營包子。1980年12月，多年經(jīng)營厚味美包子的丙飲食公司取得厚味美牌商標注冊證，當其發(fā)現(xiàn)乙飯店及甲的行為后，即向法院提起訴訟要求保護其商標專用權(quán)。甲與乙飯店辯稱，制作懸掛的牌匾是對“厚味美”創(chuàng)始人及傳人趙某和甲個人身份的宣傳；且丙公司的商標已過有效期，所以法院應駁回。

請回答：

（1）丙公司是否具有厚味美牌商標專用權(quán)，為什么？

（2）甲與乙飯店的行為是否侵權(quán)？為什么？

（3）哪一方當事人應承擔民事責任?應承擔什么民事責任？

2、甲廠研制一種N23型高壓開關(guān)，于1987年8月向?qū)＠痔岢鰧＠暾垼?988年5月

專利局授予實用新型專利。乙廠于1978年5月下達N23型高壓開關(guān)試制任務書，但該任務書未涉及具體技術(shù)方案。1987年12月乙廠所在縣工業(yè)局向乙廠下達通知，決定將N23型高壓開關(guān)列入1987年新產(chǎn)品開發(fā)計劃。1988年6月乙廠試產(chǎn)，產(chǎn)品其主要特征之一與甲廠專利產(chǎn)品相同。1989年4月乙廠完成產(chǎn)品定型圖紙，至同年底共銷售20臺。甲廠發(fā)現(xiàn)乙廠銷售行為后，經(jīng)交涉無效向法院起訴，請求依法保護其專利權(quán)。乙廠以其在甲廠申請專利前已作好生產(chǎn)該產(chǎn)品必要準備為由，請求法院確認其行為合法并駁回甲廠訴訟請求。

請回答：

（1）依據(jù)專利法的規(guī)定，乙廠請求法院確認的是一種什么行為或權(quán)利？

（2）依據(jù)專利法的規(guī)定，乙廠請求法院確認的行為的法定條件是什么？ 3、1992年8月，某省藝術(shù)博物館向省內(nèi)外畫家和書法家發(fā)出幾千份邀請函，稱明年5月10日是該館建館40周年紀念日，邀請屆時參加慶典。一些畫家和書法家收到邀請函后，紛紛作畫或賦詩以示祝賀，并將作品贈與該博物館。至1992年12月底，博物館收到字、畫共計1000幅，遂從中挑選100幅作品編輯稱紀念畫冊，出版1萬冊公開銷售：

問：（1）博物館的行為是否侵犯了作者的著作權(quán)？為什么？

（2）博物館是否可以將上述贈與的作品展覽？為什么？

4、原告方某某根據(jù)歷史記錄與考證文獻按照公元紀年、干支紀年、帝王年號、農(nóng)民起義等編輯的一部紀年表，首次登錄在上海辭書出版社編輯的《辭海》一書的附錄中；被告王某某未經(jīng)許可，直接在其主編的《語言大詞典》中影印了此表。原告認為被告的行為侵犯了自己的著作權(quán)，而被告認為紀年表里的數(shù)據(jù)全部來源于已有的歷史紀年表和他人已發(fā)表的歷史考證文獻，沒有原告的創(chuàng)造性智力勞動，紀年表屬于“歷法”，不是著作權(quán)法保護的客體。

問：該案中歷史紀年表是否構(gòu)成作品？是屬于何種作品？

5、某輕工學校退休教員高某利用業(yè)余時間設(shè)計完成“服裝角線裁尺”，并被授予專利。1987年5月高某委托某市發(fā)明協(xié)會協(xié)助將此項技術(shù)轉(zhuǎn)讓，雙方為此簽訂了意向書，但兩月未有結(jié)果。同年7月，高某又與某市服裝工具廠(簡稱工具廠)協(xié)商簽訂了利用該項技術(shù)聯(lián)合生產(chǎn)的協(xié)議，協(xié)議主要內(nèi)容為：協(xié)議有效期5年，協(xié)議期間專利權(quán)不得向他人轉(zhuǎn)讓，由工具廠獨家生產(chǎn)；高某負責專利技術(shù)和銷售產(chǎn)品，另一方給予協(xié)助；雙方每月召開工作會議，協(xié)商生產(chǎn)計劃，純利潤按50％分成；任何一方違約，應賠償對方經(jīng)濟損失等。該協(xié)議簽訂后不久，市發(fā)明協(xié)會根據(jù)曾與高某簽訂的意向書，建議高某將該項技術(shù)轉(zhuǎn)讓給宋某。為此，高某與宋某簽訂了“服裝角線裁尺”技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，技術(shù)轉(zhuǎn)讓費除交稅和付發(fā)明協(xié)會手續(xù)費外，高某實得8千元。隨后，高某、宋某按規(guī)定辦理了專利權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。1988年3月，國家專利局正式公告該項專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓。不久，宋某發(fā)現(xiàn)工具廠正在生產(chǎn)該專利產(chǎn)品，并在市內(nèi)幾家商場出售該產(chǎn)品。經(jīng)與市發(fā)明協(xié)會交涉未果，擬向法院起訴，以制止侵權(quán)行為。

現(xiàn)問：

（1）宋某向法院起訴時，應以哪一方為被告？為什么？

（2）對聯(lián)合生產(chǎn)協(xié)議和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力應如何認定？

6、A廠于2001年7月3日成功研制出一種漏電觸電保護產(chǎn)品，并于7月25日進行了小批量試產(chǎn)，銷路較好。于是，A廠于同年9月1日向中國專利局提出專利申請。B公司于2001年8月20日向中國專利局提出漏電保護器申請。經(jīng)專利局審查，兩種漏電觸電保護裝置的構(gòu)想、結(jié)構(gòu)、性能相同或相近。于是，確定B公司的專利申請，并予以公告，同時駁回了A廠的專利申請。B公司獲得專利申請后，立即提出A廠繼續(xù)生產(chǎn)該類產(chǎn)品是侵權(quán)行為，要求A廠立即停止生產(chǎn)，并賠償損失。問：

1、該專利申請依法應當核準授予A廠還是B公司？為什么？

2、A廠繼續(xù)生產(chǎn)是否構(gòu)成對B公司的專利侵權(quán)？為什么？

參考答案：

1、答題要點：

（1）丙飲食公司享有厚味美商標專用權(quán)。丙飲食公司的該商標已經(jīng)國家工商局注冊登記，其有效期10年雖已滿，但未過6個月申請續(xù)展期，仍應認為有效。

（2）甲與乙飯店的行為構(gòu)成侵權(quán)；屬于“未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標”的侵權(quán)行為

（3）甲與乙應承擔責任。承擔停止侵權(quán)，賠償損失的民事責任。

2、答題要點：

（1）乙廠請求法院確認的是一種不視為侵犯專利權(quán)的行為。也可答先用權(quán)。

（2）在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品，使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備，并僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的即構(gòu)成此種行為。

3、答題要點：

（1）博物館侵犯了作者的著作權(quán)；根據(jù)《著作權(quán)法》第18條的規(guī)定，美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，并不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移。因為作者將字、畫贈與博物館，字、畫的所有權(quán)移轉(zhuǎn)，但著作權(quán)并不當然移轉(zhuǎn)。

（2）根據(jù)《著作權(quán)法》第18條的規(guī)定，美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，并不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，但是美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由美術(shù)作品原件的所有人享有。所以，本案中，博物館享有展覽權(quán)。

4、答題要點：該歷史紀年表屬于作品；屬于匯編作品?！吨鳈?quán)法》第14條規(guī)定，匯編若干作品、作品片斷或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品，為匯編作品，本案中的歷史紀年表即屬于此匯編作品，不是《著作權(quán)法》第5條規(guī)定的“歷法”。

5、答題要點：

（1）應將高某列為被告，是因為高某事先曾與工具廠簽訂了獨占許可協(xié)議，因而導致高某與宋某的合同無效，使宋某的合法權(quán)益受到損害。宋某正是基于此而起訴高某。

（2）聯(lián)合生產(chǎn)協(xié)議有效，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。因為本案高某與工具廠簽訂的聯(lián)合生產(chǎn)協(xié)議在先，且內(nèi)容真實合法，具有約束力。高某與宋某簽訂專利權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議在后，該協(xié)議違反了之前其與工具廠簽訂的獨占許可協(xié)議的約定，構(gòu)成了對工具廠權(quán)益的侵害。

6、答題要點：1．該專利申請應當核準授予B公司。根據(jù)專利法的規(guī)定，專利取得采用先申請原則，只有在申請日為同一天的情況下才輔之以使用在先原則。本案中A廠雖然于2001年7月3日就成功研制出該產(chǎn)品，但其提出專利申請卻在同年9月1日，而B公司于2001年8月20日就提出了專利申請，明顯先于A廠申請，根據(jù)先申請原則，該專利申請應授予B公司。

2．A廠繼續(xù)生產(chǎn)并不構(gòu)成對B公司的專利侵權(quán)。根據(jù)專利法的規(guī)定，在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，為在先使用人，并不視為對專利權(quán)人的侵權(quán)。本案中，A廠于B公司的專利申請日之前就開始制造該專利產(chǎn)品，并且只在原有的范圍內(nèi)繼續(xù)制造該產(chǎn)品，因此并不構(gòu)成對B公司的專利侵權(quán)。

知識產(chǎn)權(quán)法案例分析復習題（附答案）

1.大磨坊公司于1991年1月由我國商標局核準注冊取得了“大磨坊”注冊商標專用權(quán)，核定使用的商品為面包。1992的10月大磨坊公司與太陽城商場簽訂了為期3年代銷協(xié)議，約定由太陽城商場設(shè)專柜出售面包，由大磨坊公司提供名、優(yōu)、特、新的注冊商標商品。1993年4月起，大磨坊公司停止向太陽城商場供貨。同年6月大磨坊公司發(fā)現(xiàn)太陽城商場在大磨坊專柜上，仍在銷售與其類似的面包，商品價簽上注明產(chǎn)地大磨坊。大磨坊公司以侵害其商標專用權(quán)為由訴至法院。請回答：

(1)太陽城商場在大磨坊公司不供貨時，仍在其大磨坊專柜銷售商品價簽上注明產(chǎn)地為“大磨坊”的面包，是否構(gòu)成對大磨坊公司商標專用權(quán)的侵犯?為什么?(2)大磨坊公司是否構(gòu)成違約?

(3)商標的使用方式與構(gòu)成侵權(quán)有關(guān)嗎?為什么? 參考答案： 1題.[參考答案]

(1)被告太陽城商場對大磨坊公司構(gòu)成侵犯商標專用權(quán)。

(2)大磨坊公司構(gòu)成了對雙方協(xié)議的違約。

(3)商標的使用方式與構(gòu)成侵犯商標專用權(quán)無關(guān)。因為商標權(quán)利人可以根據(jù)商品特點，自由選擇注冊商標的使用方式，他人無權(quán)干涉。

2.1994年12月，H化工研究院工程師梁某在一次技術(shù)洽談會上與G化工廠廠長張某結(jié)識。張請梁幫助解決污水凈化重復利用的技術(shù)難題，梁某答應試試。1995年春節(jié)，梁某與其在大學讀書的兒子在H化工研究院院內(nèi)一個廢棄多年的人防工程里，用三個籮筐、一堆渣土、掃帚、水桶等工具，還自費購買了十余種試劑、試紙、電爐等物品，對G化工廠的污水水樣進行凈化實驗。實驗結(jié)果達到了G化工廠的技術(shù)指標要求。

梁某將實驗資料交給H化工研究院一份，院里認為梁某為該院工程師，污水凈化又是其業(yè)務研究范圍，此成果應是職務技術(shù)成果，便以研究院的名義于1995年5月向國務院專利行政部門提交了“HI—PQ703污水凈化方法”專利申請。1998年7月，研究院獲得專利權(quán)。在此期間，梁某一直認為自己的成果是非職務發(fā)明，故強烈要求辦理專利權(quán)人變更手續(xù)。雙方爭執(zhí)不下，梁某訴至法院。

請分析：梁某和H化工研究院，誰的主張成立?為什么?

2題．[參考答案]梁某的主張成立，即該發(fā)明為非職務發(fā)明，梁某享有專利申請權(quán)和專用權(quán)。

根據(jù)我國專利法(第6條)：執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的職務發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于該單位；非職務發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人。

本案中，梁某雖然是H化工研究院的在編職工，污水凈化也是他的業(yè)務研究范圍，但案中涉及的發(fā)明創(chuàng)造既不是梁某在執(zhí)行本單位的任務時完成的，也不是主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的。梁某做實驗的時間是在1995年春節(jié)期間，他本人和他的兒子利用休息時間而非工作時間從事的實驗活動并取得成果，不是執(zhí)行本單位任務，而是個人接受他人委托完成的技術(shù)成果；再者從他的實驗條件看顯然不是利用其單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。所以，梁某要求變更自己為專利權(quán)人的主張是有法律依據(jù)的。

3.《休閑》為國內(nèi)一份文摘雜志，請一學生L翻譯了美國5年前在X報紙上發(fā)表的一篇署名為S的散文，登載在該文摘雜志上，署名作者S。另一家國內(nèi)文摘報《飯后茶余》轉(zhuǎn)載了《休閑》雜志上的這篇譯文，注明轉(zhuǎn)載自《休閑》。S發(fā)現(xiàn)后，認為《飯后茶余》報及《休閑》雜志未經(jīng)其同意，翻譯并使用了其作品，也未向S支付報酬，遂訴至中國法院?！讹埡蟛栌唷穲筠q稱，《飯后茶余》報轉(zhuǎn)載《休閑》雜志上的譯文屬于法定許可范圍，只要向供稿人支付報酬即可，無須向S付酬?！缎蓍e》雜志社辯稱，S散文首先發(fā)表于國外，不受我國著作權(quán)法保護，且《休閑》雜志在譯文上已署名S，尊重了作者人身權(quán)，雜志社只需向譯者L付款即可。你認為二被告的抗辯是否成立。

4.著名歌唱家劉某于1971年被迫害致死，臨終前將其回憶錄手稿送給好友王某。該手稿扉頁上寫有“吾將不久于人世，僅以此絕筆贈吾摯友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。王某依遺囑密藏之。1995年王某病故，其繼承人王子-獲得該手稿。1998年，王子將該手稿借給學者孫某，供其研究劉某生平時參考。王子在出借時聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公諸于世”，孫某應允。1999年，孫某在征得劉某的繼承人劉子的同意后，將手稿以內(nèi)部資料的形式刊印400冊，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。

根據(jù)著作權(quán)法及其它法律的相關(guān)規(guī)定，回答下列問題：

(1)劉某在手稿扉頁上題字屬于什么性質(zhì)的行為，為什么？（遺囑，并不喪失著作權(quán)）

(2)王某對手稿是否享有著作權(quán)？為什么？（物權(quán)，并不享有著作權(quán)）

(3)王子對該手稿是否享有著作權(quán)，為什么？（不享有）

(4)誰對手稿享有著作權(quán)，為什么？其中哪些著作權(quán)的保護期不受限制？（劉某及劉子，除發(fā)表權(quán)以外的人身權(quán)）

(5)劉子對手稿享有哪些權(quán)利，為什么？（著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)）

孫某刊印手稿并在一定范圍內(nèi)散發(fā)是否侵權(quán)，侵犯了誰的什么權(quán)利，為什么？（劉某的發(fā)表權(quán)）

3題.[參考答案](1)不成立

(2)《飯后茶余》報轉(zhuǎn)載已發(fā)表的作品，可以不用經(jīng)原作者許可，但必須支付報酬

(3)美國與中國同為版權(quán)公約成員國，在美國發(fā)表的作品同樣受中國著作權(quán)法的保護

(4)《休閑》雜志社未經(jīng)作者同意擅自請人翻譯S的作品，屬于侵犯S翻譯權(quán)

(5)《休閑》雜志社應向譯者付酬還應向原作者S付酬

5.某酒廠生產(chǎn)的“天下景”牌葡萄酒,其包裝正面和兩側(cè)的圖形,商標的字體及色彩均與已在我國注冊的馳名商標“萬寶路”牌卷煙的包裝極為相似，其封口上印的標識也與“萬寶路”卷煙的封口十分相似。萬寶路生產(chǎn)廠家發(fā)現(xiàn)后，向酒廠所在地的工商行政管理部門控告，要求酒廠停止使用天下景牌商標，并承擔相應的民事責任。

請問：

（1）酒廠的行為是否是侵權(quán)行為？法律根據(jù)是什么？

（2）工商行政管理部門應如何處理此糾紛？

（3）我國商標法規(guī)對馳名商標有哪些特殊保護措施？

6.某收藏家購得某著名畫家年輕時習作一副，后來收藏家在某學院舉辦一次個人收藏畫展覽。此時恰遇某畫家來學院講學，見到畫后認為不能代表自己的水平，要求收藏家撤下該畫，但收藏家不同意。畫家認為收藏家侵犯了自己的著作權(quán)，故提起訴訟。

請問：該收藏家是否侵犯了畫家的著作權(quán)？為什么？

7.某企業(yè)向《中華商標》編輯部寫信咨詢，內(nèi)容如下：

編輯同志：

我們是湖北省某縣的一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，自1995年以來，一直使用“武漢”或“梅花”商標生產(chǎn)冰塊、雪糕、冰淇淋等商品。原來我們企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模很小，一直也沒有申請注冊過該商標。今年，我們企業(yè)擴大了生產(chǎn)規(guī)模，準備申請注冊一個商標。我們開始打算在第30類冰塊、雪糕、冰淇淋等商品上申請注冊“武漢”商標。但當我們委托一家商標事務所代理申請注冊時，該事務所稱“武漢”商標不符合商標法的規(guī)定，不能作為商標申請注冊。于是，我們又研究決定，把“武漢”改為“冰涼”進行申請注冊，但該事務所還說不行。

請問：我們企業(yè)為什么不能把“武漢”、“冰涼”作為商標申請注冊？

（1）如果你是編輯，你應當如何回答該企業(yè)提出的問題？

（2）分析該企業(yè)未注冊使用“武漢”商標和“梅花”商標的行為是否合法？

8．東吳絲綢工學院蠶桑系的施奉瑞教授是國內(nèi)著名的研究蠶病專家，他歷20年的潛心研究，在蠶病的診斷以及防治方法等方面取得了巨大成就，特別是在蠶病的病源、蠶病毒的傳染規(guī)律、防治對策等方面的研究達到了世界領(lǐng)先水平，根據(jù)施教授研究出的防治蠶病的藥物和科學施藥方法，對防治蠶病有獨特功效。這些研究成果已收入施奉瑞教授的專著《蠶病的病理及防治》一書并正式出版，有關(guān)研究成果也已獲得了多國專利。

李治提在進修時曾于施教授門下學習，因感到從事農(nóng)業(yè)工作收入少沒出路，一心想出國。為了籌得自費出國學習所需費用，找到瀕臨倒閉的裕豐制藥廠，將抄自施教授專著中所載藥物配方制成的蠶藥樣品出示，雙方一拍即合，裕豐制藥廠向李治提支付了技術(shù)轉(zhuǎn)讓及咨詢費20萬元。裕豐廠將根據(jù)該藥方配制的蠶藥命名為“蠶寶”，李治提將從施教授專著中摘錄的有關(guān)內(nèi)容改寫成“蠶寶”的使用說明書和宣傳品提供給裕豐廠，并將宣傳品廣為散發(fā)。由于該藥物對蠶病的防治確實有療效，再加上裕豐廠猛烈的廣告攻勢，蠶寶由此旺銷。裕豐廠面對蜂擁而來的訂單決定尋找聯(lián)營廠擴大生產(chǎn)規(guī)模。經(jīng)人介紹，寧水農(nóng)藥廠以每瓶藥向裕豐制藥廠支付技術(shù)使用費1．8元的價格獲得蠶寶的生產(chǎn)銷售權(quán)。寧水農(nóng)藥廠在銷售中發(fā)現(xiàn)裕豐制藥廠并未將“蠶寶”商標注冊，于是搶先將“蠶寶”作為本廠的蠶藥商標向工商局申請注冊，其后通知裕豐制藥廠，如其生產(chǎn)的蠶藥再以“蠶寶”銷售，需向?qū)幩r(nóng)藥廠支付每瓶1．8元的商標使用費。裕豐制藥廠一怒之下要求解除技術(shù)使用合同，雙方由此發(fā)生爭議對簿法庭。在審理中，李治提及雙方使用施教授藥物配方的事實被發(fā)現(xiàn)，施教授又將李治提和兩廠家推上了被告席。

問題：

（1）施奉瑞教授的研究成果中（劃線部分）哪些可以申請專利？為什么？

（2）李治提的行為侵犯了施奉瑞教授哪些權(quán)利？

（3）分析裕豐制藥廠和寧水農(nóng)藥廠生產(chǎn)或銷售“蠶寶”的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？

（4）根據(jù)《商標法》，寧水農(nóng)藥廠能否獲得“蠶寶”的商標權(quán)？

9.張某與楊某準備合作創(chuàng)作一部中篇小說，反映當今社會的情感問題。小說初稿完成后，取名《陰晴圓缺》。由于該兩人對初稿均不滿意，就商量待修改后再發(fā)表。之后，張某就買了新房子，一直忙于裝修，抽不出時間過問討論修改事宜。鑒于此，楊某請了李某幫助共同修改初稿。其間，遼某曾幫助收集過一些資料。稿件完成后，改名為《情感真空記錄》發(fā)表，署名為楊某、李某。

該小說發(fā)表后，引起強烈反響，在讀者中頗受好評，不少圖書館均將其作為文學藏書予以收藏。某學院文學專業(yè)還從該學院圖書館中復制了幾本用于教學。

英文愛好者江某將該小說翻譯成了英文出版，江某的朋友常某知道后也動了翻譯之心，就將該小說翻譯成了蒙古族文字出版，但是，該兩人均未征得小說作者同意。某制片人萬某征求小說作者同意，請作家商某將該小說改編成了電影劇本。萬某拿到電影劇本后請導演曾某將其拍成了電影。

該電影上映后，社會反映也很不錯。影片中的兩首插曲分別為唐某和姚某創(chuàng)作，這兩首插曲很快成為流行歌曲被群眾廣為傳唱。

某音像出版社看到電影的插曲如此被看好，就將其收錄進一盤言情歌曲的磁帶中出版發(fā)行并將其中一首作為主打歌曲，為此獲得可觀的經(jīng)濟效益。

面對該小說和電影的轟動情況，某報社發(fā)表了一篇評論員文章，隨即這篇文章就被多家報刊和雜志社轉(zhuǎn)載。

回答下列問題并簡要說明理由：

（1）如果出版后小說確實和初稿大部分相同，張某能否要求享有著作權(quán)？

（2）遼某能否要求享有著作權(quán)？

（3）某學院文學專業(yè)從圖書館復制小說原著的行為是否屬于《著作權(quán)法》允許的合理使用？

（4）本案中江某和常某的翻譯出版行為是否侵犯了小說作者的著作權(quán)？

（5）對于經(jīng)小說改編后的電影劇本，商某是否享有著作權(quán)？

（6）萬某作為制片人，對影片享有什么權(quán)利？曾某作為導演，對影片享有什么權(quán)利？

（7）唐某和姚某作為電影插曲的創(chuàng)作者，享有哪些權(quán)利？音像出版社的行為是否侵權(quán)？、（8）多家報刊和雜志社未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載影評文章，是否侵犯了某報社的權(quán)利？

10.甲單位的工作人員乙在業(yè)余時間里主要利用本單位專有的技術(shù)資料研制成功一種保健飲料。甲乙雙方因該發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)發(fā)生爭議，于1998年7月1日同日向?qū)＠痔岢霭l(fā)明專利申請。1998年9月13日，某外國公民丙也向中國專利局就同樣發(fā)明創(chuàng)造申請專利，并出示其于1997年8月16日在本國申請專利的證明，要求優(yōu)先權(quán)。經(jīng)查，該外國與我國訂有相互承認優(yōu)先權(quán)的條約。

問：專利局應當將專利權(quán)授予何方，為什么？

11．北京圖書館工程師陳某于1986年6月向中國專利局申請了“卡片抽屜穿條裝置”實用新型專利，1987年3月被授予專利權(quán)。1990年5月，陳某發(fā)現(xiàn)某科學院圖書館新加工的目錄卡片柜使用了“卡片抽屜穿條裝置”專利技術(shù)，經(jīng)了解得知該批目錄柜系某縣木材廠加工生產(chǎn)的。故向法院起訴，要求木材廠停止侵權(quán)行為并賠償損失。

受訴法院在審理該案時查明：木材廠曾于1989年與北京圖書館簽訂過目錄柜加工合同。在加工生產(chǎn)過程中，經(jīng)專利權(quán)人陳某同意，該木材廠一次性使用陳某的專利技術(shù)。之后，該木材廠即掌握了此項專利技術(shù)。于是同某科學院簽訂加工目錄柜合同，在履行合同過程中，未經(jīng)陳某同意，擅自使用了陳某的專利技術(shù)。當陳某發(fā)現(xiàn)時，該廠已經(jīng)生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品1700套。在訴訟中木材廠承認其行為侵犯了陳某的專利權(quán)，表示愿意遵照法律規(guī)定，立即停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品并賠償陳某的損失。經(jīng)過法院調(diào)解，當事人雙方自愿達成協(xié)議：由木材廠賠償陳某經(jīng)濟損失2500元；木材廠不得再利用該專利技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品，并對該專利技術(shù)負有保密義務；訴訟費100元，雙方各自承擔50元。

問題：

（1）木材廠曾得到專利權(quán)人同意，使用“卡片抽屜穿條裝置”專利技術(shù)為北京圖書館加工目錄柜，這種“一次性使用”屬于什么性質(zhì)的行為？

（2）既然木材廠已實際掌握了“卡片抽屜穿條裝置”技術(shù)，那么其以后使用該技術(shù)的行為，還需要再經(jīng)過專利權(quán)人同意嗎？

（3）本案調(diào)解書中“保密義務”的約定有無必要，為什么？

12.偉華公司是1990年2月成立的經(jīng)營銷售液體鞋油擦鞋器等產(chǎn)品的臺商獨資企業(yè)，其使用的商標是“POCKET皮蓋特”。1992年5月6日，向國家商標局提出“MKE皮蓋特”中、英文兩種文字的商標注冊申請，1993年國家工商局在第11期《商標公告》予以公告，并核發(fā)了“POCKET皮蓋特”商標注冊證。1992年5月12日該公司向?qū)＠痔岢觥耙后w鞋油擦鞋器”實用新型專利申請。1992年10月7日國家專利局經(jīng)審查對該專利申請予以公告，并于1993年5月6日授予《實用新型專利證書》。

大華公司于1991年5月開始生產(chǎn)皮蓋特液體鞋油擦鞋器，使用“意達”牌注冊商標。在其生產(chǎn)銷售的“意達”牌液體鞋油擦鞋器的商標標識上印有“POCKET”字樣，大華公司在偉華公司該項專利申請日之后仍在原有范圍內(nèi)繼續(xù)生產(chǎn)銷售，而且既無擴大生產(chǎn)規(guī)模，也未將此項技術(shù)轉(zhuǎn)讓他人；在偉華取得“POCKET皮蓋特”商標專用權(quán)后，公司既沒有立即停止使用印有“POCKET”字樣的商標標識，也未收回其已投放市場的帶有“POCKET”字樣的商標標識的液體輕油擦鞋器或更換商標標識，公司尚有庫存約20萬個帶“POCKET”字樣的商標標識產(chǎn)品。偉華公司在取得商標專用權(quán)和實用新型專利證書后，發(fā)現(xiàn)被告在其生產(chǎn)的擦鞋器上使用原告注冊的“POCKET”商標，而且生產(chǎn)、銷售的擦鞋器同原告已經(jīng)取得實用新型專利的液體鞋油擦鞋 器相同，認為是對其商標專用權(quán)和實用新型專利權(quán)的嚴重侵犯，因此向秦皇島市中級人民法院起訴。

問題：

（1）根據(jù)《商標法》規(guī)定，分析大華公司是否侵犯偉華公司的商標專用權(quán)？

（2）根據(jù)《專利法》規(guī)定，分析大華公司是否侵犯偉華公司液體鞋油擦鞋器的實用新型專利權(quán)？

（3）根據(jù)我國《商標法》規(guī)定，分析商標使用與商標注冊的關(guān)系？

13.甲乙兩人合作創(chuàng)作一部著作，1993年出版時，雙方約定署名順序為甲、乙。1996年甲、乙在原作的基礎(chǔ)上共同修訂準備出第二版。在該書付印之際乙未經(jīng)與甲協(xié)商，即通知出版社調(diào)整署名順序，將乙署名為第一作者，甲為第二作者。圖書出版后，甲見署名順序被調(diào)，便告乙侵犯了其署名權(quán)。

試問甲的主張是否成立？為什么？

13題．[參考答案]（1）侵權(quán)。理由是：

①作為合作作者，甲乙對作品都有署名權(quán)，即表明其作者的身份，在作品上署名的權(quán)利。（2分）

②享有署名權(quán)的人有權(quán)決定以何種方式在作品上署名，例如是否署名、署真名還是署假名等。署名順序也是署名的內(nèi)容之一，因為作者姓名順序排列先后的不同反映了作者對合作作品的不同貢獻，它所帶來的精神利益、社會評價也有區(qū)別。（3分）

③合作作者甲乙都有權(quán)行使其署名權(quán)，但是任何一方行使其權(quán)利時不得損害另一方的利益。乙在行使自己的署名權(quán)時損害了甲的利益，因而構(gòu)成侵權(quán)。（3分）

④在合作作者雙方利益發(fā)生沖突時應協(xié)商解決，既有的協(xié)商結(jié)果應該得到雙方的共同遵守。第一版的署名順序是雙方協(xié)商的結(jié)果，乙擅自改動署名順序也是違約行為。（2分）

（2）不侵權(quán)，本案中乙的行為只是有些欠妥。理由是：

①作為合作作者，甲乙雙方對作品都有署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。（2分）

②表明作者的先后順序并不影響合作作者在法律上的平等地位。故本案中乙調(diào)整署名順序即使有誤，也沒侵犯甲的署名權(quán)。（4分）

③我國著作權(quán)法規(guī)定的署名權(quán)并未明確包括決定作者署名順序的權(quán)利；著作權(quán)法也沒有將變更作者署名順序列為侵權(quán)行為。（2分）

④本案中甲乙雙方雖對署名順序有明確約定，乙擅自改動署名順序也只是違反約定的問題，而不構(gòu)成對署名權(quán)的侵害。（2分）

14.公司甲與業(yè)余發(fā)明人乙訂立了一份技術(shù)開發(fā)協(xié)議，約定由乙為甲開發(fā)完成一項電冰箱溫控裝置技術(shù)，由甲為乙提供開發(fā)資金、設(shè)備、資料等，并支付報酬。在約定的時間內(nèi)乙完成了合同約定的任務，并按約定將全部技術(shù)資料和權(quán)利都交給了甲公司。此外，乙在完成開發(fā)任務的過程中，還開發(fā)出了一項附屬技術(shù)T，并以自己的名義就技術(shù)T申請專利。甲公司知道此事后，認為技術(shù)T的專利申請權(quán)應歸甲公司所有，因此，甲、乙雙方就技術(shù)T的專利申請權(quán)歸屬發(fā)生爭議。請你根據(jù)本案所提供的材料，分析以下問題

（1）該技術(shù)T的專利申請權(quán)應歸誰所有？請說明理由。

（2）該糾紛可通過哪些渠道解決？

14題.[參考答案]

（1）該項附屬技術(shù)T的專利申請權(quán)應當歸業(yè)余發(fā)明人乙所有。（2分）其理由為：

①就本題所提供的資料可知，甲與乙簽訂的技術(shù)開發(fā)協(xié)議為委托開發(fā)合同。根據(jù)該合同的約定，乙完成并向甲交付了委托開發(fā)出來的技術(shù)，全部權(quán)利歸甲公司所有。（2分）

②技術(shù)T不屬于合同約定的開發(fā)任務之結(jié)果，故根據(jù)專利法的有關(guān)規(guī)定可知，該項技術(shù)T的專利申請權(quán)應歸業(yè)余發(fā)明人所有。（2分）

（2）該糾紛可以通過以下諸方式予以解決：

①由甲乙雙方協(xié)商解決，以確定專利申請權(quán)的歸屬。（1分）

②由地方專利管理機關(guān)進行調(diào)處。（1分）

③在雙方約定有仲裁條款或者事后達成了仲裁協(xié)議的前提下，可由仲裁機構(gòu)仲裁。（1分）

④可以向有管轄權(quán)的中級人民法院起訴，以審判方式解決。（1分）

15.甲廠自1984年起在其生產(chǎn)的襯衫上使用“長城”商標；1986年，乙服裝廠也開始使用“長城”商標。1988年3月，乙廠的“長城”商標經(jīng)國家商標局核準注冊，其核定使用的商品為服裝等。1989年1月，乙廠發(fā)現(xiàn)甲廠在襯衫上使用“長城”商標，很容易引起消費者誤認。因此甲、乙雙方發(fā)生侵權(quán)糾紛。

根據(jù)案情請分析：

（1）甲、乙兩個廠誰構(gòu)成侵權(quán)？為什么？（2）侵權(quán)行為始于何時？請說明理由。

（3）侵權(quán)方能否繼續(xù)使用“長城”商標？請你提出可行性建議。15題.[參考答案]

（1）自1988年3月起，乙廠成為“長城”商標的合法所有人，對該商標依法享有專有權(quán)。甲乙未經(jīng)乙廠許可擅自在同一種商品（即服裝）上使用“長城”商標，根據(jù)我國商標法的有關(guān)規(guī)定，其行為構(gòu)成侵權(quán)。（3分）

（2）甲廠的商標侵權(quán)行為從1988年3月開始（或從乙廠商標核準注冊之日起）。因為根據(jù)我國商標法規(guī)定，商標專用權(quán)的效力始于其被核準注冊之日，故在此日期之前，乙廠對“長城”商標并無專用權(quán)，因此此前不會發(fā)生侵權(quán)。（3分）

（3）根據(jù)我國商標法規(guī)定，侵權(quán)方應停止侵權(quán)行為，不得再在服裝或者與其類似的商品上使用。

①與乙廠協(xié)商取得許可，雙方簽訂注冊商標使用許可合同。（2分）

②購買該商標的所有權(quán)。（2分）

16．1996年4月23日，歌唱演員孫某去作曲家錢某家作客，得知錢某當天剛創(chuàng)作完成歌曲《母親》，便提出試唱一遍，錢某欣然同意。孫某領(lǐng)悟能力極強，試唱效果甚佳，孫某、錢某皆滿意。孫某提出是否可專由他演唱此歌，錢某答復以后再說。孫某于幾天后，一次義演上即演唱此歌，并稱此歌是由其新創(chuàng)作的歌曲。孫某對該歌曲的演唱引起轟動。第三天其電視臺即邀孫某在慶“五?一”文藝晚會上演唱此歌，孫某得酬金500元。此事為錢某得知即起訴法院，訴孫某侵權(quán)。請就此案，回答如下問題：

（1）歌曲《母親》的著作權(quán)歸誰？

（2）孫某義演歌曲《母親》的行為是否侵權(quán)？為什么？

（3）孫某對其演唱的歌曲《母親》是否享有表演者權(quán)，為什么？

（4）孫某在慶“五?一”文藝晚會上演唱《母親》的行為是否侵權(quán)？為什么？如屬侵權(quán)行為，侵犯了誰的何種著作權(quán)？

16題.[參考答案]

（1）屬作曲家錢某。（1分）

（2）屬侵權(quán)行為。（1分）因歌曲《母親》未發(fā)表，依著作權(quán)法規(guī)定，表演者使用他人未發(fā)表的作品須經(jīng)著作權(quán)人許可。（1分）

（3）不享有。（1分）因其本身就是侵權(quán)作品，不能獲得表演者權(quán)。（1分）

（4）屬侵權(quán)行為。（1分）因為未經(jīng)著作權(quán)人錢某許可。（l分）侵犯了作者錢某的署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、表演權(quán)、許可權(quán)和獲得報酬權(quán)。（1分）

17．美國鴻利公司來華投資后，在其經(jīng)營的餐廳上一直使用在中國北京消費者中有相當知名度的“美國加州牛肉面大王”名稱，在北京設(shè)立20余家連鎖店。該公司的“紅藍白”裝飾牌幅1993年獲中國外觀設(shè)什專利，公司子1993年向商標局申請“美國加州牛肉面大王”服務商標，至1995年5月仍未獲準。某快餐店子1993年4月：日開業(yè)，自開業(yè)以來在其橫幅牌匾上打上了“美國加州牛肉面大王”名稱，其橫幅牌匾的顏色依次為紅自藍，其霓虹燈招牌上亦標有“美國加州牛肉面大王”字樣。1993年經(jīng)鴻利公司請求，北京市某工商所責令快餐廳將其橫幅牌匾上的“美國加州牛肉面大王”以及霓虹燈上的“國”，“州”兩字去掉。快餐店則僅將其橫幅牌匾及霓虹燈上的“國”、“州”兩字去掉，將字樣改為“美加牛肉面大王”，“國”、“州”兩字在橫幅牌匾及霓虹燈上的空缺處仍能模糊辨認。于是鴻利公司向法院提起訴訟，控告某快餐店侵權(quán)。

請問：本案應如何審理？

18．1993年7月31日，市文教小組邀請黃藝仁等8人參加其主辦的慶?！鞍艘弧苯ㄜ姽?jié)文藝晚會演出，并請市音像出版社將這次晚會的演出作了錄音，并于1993年8月出版了這次文藝晚會的專輯盒式音帶，出版時未征得其許可，也未向其支付報酬。黃藝仁等8人認為市音像出版社未經(jīng)其許可以營利目的對其表演錄音，侵犯了其著作權(quán)。音像出版社則認為自己是應文藝晚會的主辦單位省文教小組的要求進行錄音，不存在侵權(quán)問題。

試問：

（1）出版社是否侵犯了黃藝仁等的權(quán)利?為什么?

（2）音像出版社不構(gòu)成侵權(quán),請說出其理由;若構(gòu)成侵權(quán),那么侵犯了黃藝仁等人的何種權(quán)利?（3）音像出版社與黃藝仁等在出版音帶時應辦理何種手續(xù)?

19．1985年浙江省某電視大學完全按照1984年中央電大的某教授的錄音帶，自己編制出錄音講義，共計兩萬余套，其銷售范圍僅限于本省電視函授大學學員?？鄢举M后，收支基本平衡。該錄音講義未署該教授之名，未取得許可證，亦未支付報酬。該教授發(fā)現(xiàn)后，向法院起訴。

問：如何處理此案。20．某制片廠攝制一部電影，由王某人導演。王某拍攝了全片近三分之一鏡頭時，同制片廠發(fā)生矛盾，制片廠將王某換下，讓徐某繼續(xù)指導該部影片。電影公映后，王某發(fā)現(xiàn)影片中沒有自己的署名便找到制片廠，制片廠稱：你只是一名工人，我們有權(quán)決定是否讓你導演，以及署誰的名字。

問：制片廠是否侵權(quán)。

21．是位醫(yī)學專家，想出版一本細胞學圖譜，但不會作圖，即與B商量請其作圖，B在A的指導下，按A的意圖繪制了圖譜，A即編排整理成《細胞學圖譜》并交付出版，但兩人在誰是作者的問題上發(fā)生爭議，請回答下列問題，并說明理由：

（1）該圖譜是否為合作作品？

（2）該圖譜的著作權(quán)歸屬如何？

22．1985年4月，紅星紡織廠為自己生產(chǎn)的毛巾布申請注冊了“山林”商標，由于生產(chǎn)質(zhì)量好，所以銷路也很好。1986年3月，前鋒棉紡廠在自己生產(chǎn)的窗簾布上也使用了“山林”商標，同年4月，麗華紡織廠在自己生產(chǎn)的地毯上也使用了“山林”商標，這兩個廠使用“山林”商標都沒有經(jīng)過紅星紡織廠的許可。

問：前鋒棉紡廠和麗華紡織廠的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？

17題.[參考答案]

（1）被告之橫幅牌匾與原告的“紅藍白”外觀設(shè)計專利在色彩的排列順序上有所不同，但足以使消費者在視覺上與原告“紅藍白”外觀設(shè)計專利產(chǎn)生混淆，被告行為已侵犯了原告在中同獲得的專利權(quán)；（2分）

（2）原告在京設(shè)立“美國加州牛肉面大王”連鎖店，這些連鎖店的牛肉而在消費者中有一定知名度，應認定為知名商品。被告擅自使用原告知名商品特有的裝磺，依我國反不正當競爭法規(guī)定，其行為構(gòu)成了不正當競爭行為；（3分）

（3）因此，法院應判決被告停止侵害原告“紅藍白”外觀設(shè)計專利權(quán)的行為，停止使用“美國加州牛肉面大王”名稱，賠償原告有關(guān)商譽損失并消除影響。（2分）

19題.[參考答案]屬于侵權(quán)行為。超出合理使用的范圍，兩萬套非屬少量，且又未署名。

20題.[參考答案]制片廠侵犯了王某的署名權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)法案例分析題7道（附答案）

作者：admin

文章來源：本站原創(chuàng)

點擊數(shù)：7804

更新時間：2009-3-3

1、作家王某寫了一部反映“文革十年”的紀實報告文學交某出版社出版，該出版社為該書配發(fā)了若干幅“文革”時期的照片作為插圖。在審定該書清樣稿時，王某覺得照片能使作品增色，便未提出異議。圖書發(fā)行后，攝影家張某發(fā)現(xiàn)照片均是自己過去發(fā)表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付報酬，書中也沒有將他署名為照片作者，故起訴王某和出版社侵犯了其著作權(quán)。出版社承認侵權(quán)事實，愿承擔相應責任。但是王某稱自己只是該書文字部分的作者，照片為出版社配發(fā)，與自己無關(guān)，故否認其侵權(quán)責任。

[問題] 王某的理由是否成立？為什么？

2、2002年1月1日，《音樂家》雜志發(fā)表了作曲家趙某創(chuàng)作的一首以民族唱法演唱的音樂作品《朝霞》。

2002年2月1日，某藝術(shù)院校的學生錢某看到該音樂作品以后，為完成教師孫某布置的作業(yè)，就將該作品改編成通俗歌曲，命名為《太陽升》，并將其提交給老師孫某。錢某并未在作業(yè)中標明該歌曲改編自趙某的音樂作品《朝霞》。

孫某也是一位歌唱演員，為提高知名度，他正在籌劃舉辦個人巡回演唱會。看到其學生錢某提交的作業(yè)《太陽升》以后，孫某決定在其個人巡回演唱會中演唱該歌曲。由于工作疏忽，孫某未將該決定告知其學生錢某。2003年3月1日，孫某的演唱會如期舉行，該演唱會免費對公眾開發(fā)，孫某也不收取任何報酬。演唱中，孫某向觀眾表明該《太陽升》為其學生錢某所創(chuàng)作，并對其表示了感謝。

孫某的演唱會引起了李氏音像公司的關(guān)注。2003年4月1日，李氏音像公司與孫某簽約錄制了以孫某的演唱會為內(nèi)容的錄像制品，并公開發(fā)行。其合同約定，錄像制品的錄制、發(fā)行所涉及的著作權(quán)許可授權(quán)事宜均由孫某負責辦理，但孫某認為錄制自己的演唱會不會涉及其他人的權(quán)利，因此也未再處理此事。

2003年5月1日，錄像制品以光盤的形式發(fā)行后，周氏唱片公司購買了部分光盤。不久，周氏公司擬出版一輯名為《太陽頌》的錄音制品，并選中了《太陽升》作為其中的主打歌曲。該公司的法律顧問認為《太陽升》系以發(fā)表作品，不需要取得作者的授權(quán)即可用以錄制錄音制品。故，周氏公司直接請其雇員演唱，并錄制完成了該輯錄音作品。事后，周氏公司按照規(guī)定與慣例向錢某寄去的報酬。

天南電視臺購買了部分周氏公司發(fā)行的《太陽頌》唱片。2003年7月1日，天南電視臺在營業(yè)中用該唱片播放了歌曲《太陽升》。按照以往習慣，天南電視臺也并沒有就該播放行為向任何人請求許可，也沒有支付任何報酬。地北系當?shù)氐挠芯€電視臺，在天南電視臺播放歌曲《太陽升》時，地北轉(zhuǎn)播了天南電視臺的該期節(jié)目，并且也沒有就該轉(zhuǎn)播行為向任何人請求許可，也沒有支付任何報酬。

[問題] 試分別分析以上案例中錢某、孫某、李氏音像公司、周氏唱片公司、天南電視臺、地北有線電視臺的行為是否屬于侵權(quán)行為；如果屬于侵權(quán)行為，則侵犯了哪個（些）主體的權(quán)利；并指出著作權(quán)法上的相關(guān)依據(jù)。

3、特別公司是國家某行政機關(guān)主管的一個獨立核算，自負盈虧，利潤部分上繳的獨立企業(yè)法人。1992年，特別公司經(jīng)其主管部門批準，擬制作一種特別紀念章。為了使該特別紀念章能夠充分表現(xiàn)其特別意義，該特別公司便開始設(shè)計其特別紀念章的正面圖案。不久，特別公司便從一本雜志上發(fā)現(xiàn)了簡單先生發(fā)表的一幅美術(shù)作品《簡陋》，該公司認為《簡陋》的色彩、圖案和創(chuàng)意完全符合其紀念章正面圖案的構(gòu)想，便決定以此為模本。經(jīng)過精心設(shè)計，以《簡陋》之圖案為正面圖案的紀念章制作完成。該特別公司共制作了這樣的紀念章2萬枚。特別公司在選圖、制作的過程中，自始至終未與著作權(quán)人取得聯(lián)系。1993年10月，簡單先生獲知自己的美術(shù)作品《簡陋》被特別公司使用，便與特別公司進行交涉，但沒有達成一致意見。簡單先生認為特別公司未經(jīng)其同意，擅自使用其美術(shù)作品設(shè)計制作紀念章，侵犯其著作權(quán)。而特別公司則辯稱，其行為是一種執(zhí)行國家公務的行為，是《著作權(quán)法》第22條規(guī)定的一種合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)。

[問題]該特別公司的行為是一種合理使用行為嗎?為什么?

4、甲公司制造出了一種新型的投影儀，并且立刻申請發(fā)明專利權(quán)。其最初的權(quán)利要求書所要求保護的產(chǎn)品包括ABC三個必要技術(shù)特征，但在審查過程中，專利局認為該技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性，為了獲得專利權(quán)，甲公司修改了權(quán)利要求書，將技術(shù)方案修改為具有ABCD四個必要技術(shù)特征。修改后的技術(shù)方案最終獲得了專利權(quán)。

但后來的實踐證明，缺少D技術(shù)特征，并不影響該技術(shù)方案的技術(shù)目的的實現(xiàn)。因此甲公司實際生產(chǎn)銷售的投影儀產(chǎn)品僅包括A、B、C三個技術(shù)特征。

甲公司的投影儀產(chǎn)品推向市場后，立刻出現(xiàn)了大量功能相類似的投影儀產(chǎn)品。經(jīng)過分析，乙公司生產(chǎn)的投影儀具有A、B、C三項必要技術(shù)特征；丙公司生產(chǎn)的投影儀具有A、B、C、E四項必要技術(shù)特征；丁公司生產(chǎn)的投影儀具有A、B、C、D、F五項技術(shù)特征，且丁公司已經(jīng)將具備該技術(shù)方案的投影儀申請并獲得了專利權(quán)；戊公司生產(chǎn)的投影儀具有A、B、H三項必要技術(shù)特征；己公司生產(chǎn)的投影儀具有A、B、C、D四項技術(shù)特征，但投影儀系采用了一種新的專利方法來生產(chǎn)，該方法完全不同于甲公司的生產(chǎn)方法。

[問題] 試分別分析以上案例中乙、丙、丁、戊、己五家公司制造、銷售投影儀產(chǎn)品的行為是否侵犯了甲公司的專利權(quán)，為什么？

5、甲廠1996年研制出一種Ｎ型高壓開關(guān)，于1997年１月向中國專利局提出專利申請，1998年５月獲得實用新型專利權(quán)。乙廠也于1996年７月自行研制出這種Ｎ型高壓開關(guān)。乙廠在1996年底前已生產(chǎn)了８０臺Ｎ型高壓開關(guān)，1997年３月開始在市場銷售。1997年乙廠又生產(chǎn)了７０臺Ｎ型高壓開關(guān)。1998年初，甲廠發(fā)現(xiàn)乙廠銷售行為后，遂與乙廠交涉，但乙廠認為自己的行為不構(gòu)成侵權(quán)。

[問題] 乙廠是否侵犯了甲廠的專利權(quán)？為什么？

6、甲廠去年以來生產(chǎn)土豆片、鍋巴等小食品，使用“香脆”二字作未注冊商標?，F(xiàn)甲廠決定提出“香脆”商標注冊申請，使用商品仍為土豆片、鍋巴。

[問題]１．該商標注冊申請能否被核準？為什么？

２．如果商標局駁回該注冊申請，甲廠不服，應在何時向誰提出復審請求？

7、1980年7月，天津狗不理包子飲食（集團）公司取得國家工商行政管理局第138850號“狗不理”商標注冊證；1993年3月1日經(jīng)國家工商局批準續(xù)展10年。1991年1月7日，第二被告高淵的委托代理人董鳳利與第一被告哈爾濱市天龍閣飯店法定代表人陶德簽訂合作協(xié)議一份，決定由天龍閣飯店聘請高淵為面案廚師，從3月份起經(jīng)營包子。該飯店開業(yè)后，即在店門上方懸掛了一塊寫有“正宗天津狗不理包子第四代傳人高耀林、第五代傳人高淵”內(nèi)容的牌匾，中間大號字書寫著“天津狗不理包子”，上款的“正宗”和下款的“第四代傳人高耀林、第五代傳人高淵”均為小號字。店門附近未懸掛天龍閣飯店牌匾。天津狗不理包子飲食（集團）公司認為，“狗不理”是該公司為自己經(jīng)營的包子所注冊的商標，天龍閣飯店的招牌侵犯了該公司注冊商標專用權(quán)。該公司遂向有關(guān)人民法院起訴，要求被告立即停止侵權(quán)行為，在報紙上公開道歉并賠償損失。

第一審法院哈爾濱市香坊區(qū)人民法院和第二審法院哈爾濱市中級人民法院都認為，天龍閣飯店和高淵懸掛的牌匾，全文內(nèi)容只是宣傳了狗不理包子傳人的個人身份；他們沒有在自己經(jīng)營的商品上使用與“狗不理” 注冊商標相同或者近似的商標、商品名稱或商品裝潢；起訴人的訴訟請求證據(jù)不足，故判決駁回。

[問題] 第一、二審人民法院的判決是否正確？為什么？你認為應如何分析處理本案？

參考答案：

1、答：(1)王某的理由不能成立，其行為構(gòu)成了侵權(quán)(2)理由如下：

①張某的照片作為攝影作品受到著作權(quán)法的保護

②王某在自己出版的作品中使用了張某的攝影作品而未征得張某的同意，未向他支付報酬，也未給他署名，故侵犯其著作權(quán)。

③王某見出版社配發(fā)的照片有利于自己的作品，卻未審查照片來源，放任侵權(quán)事實的發(fā)生，故其主觀上有過錯，應承擔侵權(quán)責任。

2、答：（1）錢某的行為侵犯了趙某的署名權(quán)，雖然錢某的改編行為屬于合理使用，但該行為不得侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利；

（2）孫某的行為侵犯了錢某的著作權(quán)，也侵犯了趙某的著作權(quán)。趙某的作品已經(jīng)發(fā)表，而錢某的作品尚未發(fā)表，免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品才可能構(gòu)成合理使用；

（3）李氏音像公司的行為侵犯了趙某、錢某的著作權(quán)，基于合同的相對性原理，李氏與孫某的合同不具有對抗第三人的效力，因而不能免除李氏的侵權(quán)責任

（4）周氏唱片公司的行為侵犯了趙某、錢某的著作權(quán)，依法律規(guī)定，錄制者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品時，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應支付報酬，趙某、錢某的音樂作品系被在先錄制為錄像制品，而非錄音制品，且在先錄制行為本身就已經(jīng)屬于侵犯著作權(quán)的行為，故不符合此法定許可的要件；

（5）天南電視臺侵犯了趙某、錢某的著作權(quán)和周氏唱片公司的錄制者權(quán)，天南電視臺雖然可以不經(jīng)趙某、錢某、周氏唱片公司的許可而播放其作品或錄音制品，但應當支付報酬；

（6）地北有線電視臺侵犯了趙某、錢某的著作權(quán)，周氏唱片公司的錄制者權(quán)和天南電視臺的廣播電視組織權(quán)，地北有線電視臺雖然可以不經(jīng)趙某、錢某、周氏唱片公司的許可而播放其作品或錄音制品，但應當支付報酬，另外，作為廣播電視組織的天南電視臺享有禁止未經(jīng)其許可而將其播放的廣播電視轉(zhuǎn)播的權(quán)利。

3、答：特別公司的行為不是國家機關(guān)執(zhí)行公務而在合理范圍內(nèi)使用他人已發(fā)表作品的合理使用行為，而是一種侵權(quán)行為。其理由是：(1)特別公司雖然是國家某行政機關(guān)直接領(lǐng)導下的一個公司，但該公司本身是獨立核算，自負盈虧的獨立法人，不是國家機關(guān)；(2)特別紀念章主要是用于收藏和紀念，不是國家公務行為。所以，特別公司以營利目的使用簡單先生已發(fā)表作品的行為，不是合理使用，而是侵權(quán)行為，應當承擔相應的法律責任。

4、答：（1）在侵權(quán)判斷中應將被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利權(quán)利要求所要求保護的技術(shù)方案進行比較，而不是與專利權(quán)人實際生產(chǎn)的產(chǎn)品進行比較；

（2）甲公司在專利申請過程中通過修改或者意見陳述所明確放棄的內(nèi)容不能被重新囊括到其保護范圍之中（禁止反悔原則）

（3）乙公司沒有侵犯甲公司的專利權(quán)，因為乙公司的產(chǎn)品所包含的必要技術(shù)特征并沒有覆蓋甲公司的專利技術(shù)所包含的必要技術(shù)特征；

（4）如果丙公司產(chǎn)品中E必要技術(shù)特征與甲公司專利技術(shù)中的D必要技術(shù)特征是等同的，則丙公司侵犯了甲公司的專利權(quán)；

如果丙公司產(chǎn)品中E必要技術(shù)特征與甲公司專利技術(shù)中的D必要技術(shù)特征不是等同的，則丙公司不侵犯甲公司的專利權(quán)；

（5）丁公司侵犯了甲公司的專利權(quán)，因為丁公司產(chǎn)品中所包含的技術(shù)特征覆蓋了甲公司的專利技術(shù)所包含的必要技術(shù)特征（不管F是否為必要技術(shù)特征均如此，其中包括從屬專利問題）；

（6）戊公司沒有侵犯甲公司的專利權(quán)，因為戊公司的產(chǎn)品所包含的必要技術(shù)特征并沒有覆蓋甲公司的專利技術(shù)所包含的必要技術(shù)特征；

（7）己公司侵犯了甲公司的專利權(quán)，因為己公司的產(chǎn)品所包含的必要技術(shù)特征覆蓋了甲公司的專利技術(shù)所包含的必要技術(shù)特征，甲公司享有的是產(chǎn)品專利權(quán)，不管該產(chǎn)品是用何種方法制造的，均落入甲公司的專利權(quán)保護范圍之內(nèi)。

5、答：（1）乙廠沒有侵犯甲廠的專利權(quán)。

（2）在甲廠的專利申請日以前乙廠已生產(chǎn)N型高壓開關(guān)，依法享有先用權(quán)。

（3）在甲廠獲得專利權(quán)后，乙廠因享有先用權(quán)，故在原有范圍內(nèi)(每年生產(chǎn)不大于80臺)生產(chǎn)N型高壓開關(guān)不侵權(quán)。

6、答：(1)①不能。香脆二字直接說明了土豆片、鍋巴的特點，違反商標法規(guī)定的禁用條款，或者不具有顯著特征。

(2)在收到商標局通知之日起15日內(nèi)，；商標評審委員會

7、答： 第一、二審人民法院的判決不正確?！肮凡焕怼鄙虡耸枪凡焕戆语嬍彻驹趪夜ど叹肿缘挠行虡?，依法享有專有權(quán)并受法律保護。高淵雖自稱為狗不理包子創(chuàng)始人的后代，但其不享有“狗不理”商標的使用權(quán)，亦無權(quán)與天龍閣飯店簽訂有關(guān)“狗不理”商標權(quán)使用方面的協(xié)議。天龍閣飯店和高淵制作并懸掛牌匾，是為了經(jīng)營飯店，不是為了宣傳“狗不理”包子的傳人。因此，天龍閣飯店未經(jīng)狗不理包子飲食公司的許可，擅自制作并使用“狗不理”商標，屬于原《中華人民共和國商標法》第三十八條第（1）項規(guī)定的“未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似商標”的商標侵權(quán)行為，構(gòu)成對狗不理包子飲食公司的商標專用權(quán)的侵害。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第（一）、（七）、（十）項的規(guī)定，天龍閣飯店和高淵應當停止侵害，賠禮道歉，并賠償因此給狗不理包子飲食公司造成的損失。原判決對天龍閣飯店和高淵的行為性質(zhì)認定屬適用法律不當，應予糾正。

知識產(chǎn)權(quán)法案例分析題（商標法部分）案例一

（一）基本案情

某酒廠在其生產(chǎn)的某種酒上于1994年以長安牌申請商標注冊,其商標注冊申請能否依法被獲準注冊.（二）案例分析

回答是依法應當獲準注冊.原因是雖然我國商標法1993年修訂后,在商標的禁用規(guī)定中,規(guī)定縣以上行政區(qū)劃名稱不能作為商標使用,而長安縣當時是西安市的一個直屬縣,好像與商標法的規(guī)定不符合,不能獲得注冊.但該規(guī)定還有一種例外,即該地名具有其他含義的除外,盡管長安系長安縣的名稱,但因其具有古都西京的含義,故不在禁用之列,所以可以獲準注冊.案例二

（一）、基本案情

甲奶粉廠與乙奶粉廠簽訂的一份聯(lián)營合同規(guī)定,雙方共同投資建立丙奶粉廠,丙奶粉廠成立后生產(chǎn)的奶粉用甲奶粉廠的塑料包裝袋.聯(lián)營合同履行過程中,當丙奶粉廠生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品,要求甲奶粉廠以合同提供塑料包裝袋時,甲奶粉廠以塑料包裝袋上印有該廠的注冊商標而拒絕提供,遂形成糾紛.案例分析

回答是甲奶粉廠拒絕提供塑料包裝袋的行為并無不當.原因是該塑料包裝袋上印有甲奶粉廠的注冊商標標識,丙奶粉廠雖然是甲奶粉廠投資建立的奶粉廠,但該廠并非甲奶粉廠的車間或者非獨立核算的分廠,而是另一個商事主體,對于甲奶粉廠而言是”他人”,按我國商標法規(guī)定,他人欲使用注冊商標人的注冊商標,應與其簽訂注冊商標轉(zhuǎn)讓或使用許可合同,由于丙奶粉廠并未與甲奶粉廠簽訂此類合同,所以無權(quán)使用其帶有注冊商標的塑料包裝袋.也就是說原雙方簽訂的聯(lián)營合同中由丙奶粉廠使用甲奶粉廠塑料包裝袋的約定因違反了商標法的規(guī)定,應為無效.補充的辦法是由丙奶粉廠與甲奶粉廠簽訂注冊商標使用許可合同,作為聯(lián)營合同的附件,并依法報國家商標局備案。

案例三

天津狗不理包子飲食公司訴哈爾濱天龍閣飯店、高淵侵犯商標權(quán)案

案情

1980年7月，天津狗不理包子飲食（集團）公司（簡稱狗不理包子飲食公司）取得中華人民共和國工商行政管理局第138850號狗不理牌商標注冊證。1991年1月7日，被告高淵與被告黑龍江省哈爾濱市天龍閣飯店（簡稱天龍閣飯店）法定代表人陶德簽訂合作協(xié)議一份。1991年3月，被告天龍閣飯店開業(yè)后，即在該店門上方懸掛“正宗天津狗不理包子第四代傳人高耀林、第五代傳人高淵”為內(nèi)容的牌匾一塊，并聘請高淵為該店面案廚師。該店自1991年3月起經(jīng)營包子。

本案審理情況

哈爾濱市香坊區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，兩被告簽訂合作協(xié)議和制作、懸掛上述牌匾的行為，是宣傳“狗不理”創(chuàng)始人高貴友的第四代和第五代傳人高耀林和高淵的個人身份，均不是在包子或者類似商品上使用與原告注冊商標相同或者近似的商標、商品名稱或商品裝璜。故原告認為兩被告侵犯其注冊商標使用權(quán)證據(jù)不足。

狗不理包子飲食公司不服第一審判決，提出上訴。哈爾濱市中級人民法院經(jīng)審理認為，本案事實清楚，判決駁回上訴，維持原判決。

狗不理包子飲食公司仍不服，以天龍閣飯店和高淵已經(jīng)構(gòu)成商標侵權(quán)為理由，向黑龍江省高級人民法院申請再審。

黑龍江省高級人民法院經(jīng)審理查明，原一、二審法院認定的事實基本清楚。另查明，原審被上訴人天龍閣飯店門上方懸掛的牌匾中間大字是“天津狗不理包子”，上是“正宗”下是“第四代傳人高耀林、第五代傳人高淵”均為小字，未懸掛天龍閣飯店牌匾。原審上訴人天津狗不理包子飲食公司于1980年7月已經(jīng)取得國家工商局商標注冊證；1993年3月1 日，國家工商局又批準該商標續(xù)展10年。在本案審理期間，經(jīng)委托國家工商局鑒定，認為天龍閣飯店和高淵簽訂合作協(xié)議和制作、懸掛前述牌匾已經(jīng)構(gòu)成了商標侵權(quán)。

黑龍江省高級人民法院認為：“狗不理牌”商標是原審上訴人狗不理包子飲食公司在國家工商局注冊的有效商標，依法享有專有權(quán)并受法律保護。原審被上訴人高淵雖自稱為狗不理包子創(chuàng)始人的后代，但其不享有“狗不理”商標的使用權(quán)，原審被上訴人天龍閣飯店和高淵制作并懸掛牌匾，是為了經(jīng)營飯店，不是為了宣傳“狗不理”包子的傳人。因此，天龍閣飯店未經(jīng)狗不理包子飲食公司的許可，擅自制作并使用“狗不理”商標，屬于《中華人民共和國商標法》第三十八條第（1）項規(guī)定的“未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似商標”的商標侵權(quán)行為，構(gòu)成對狗不理包子飲食公司的商標專用權(quán)的侵害，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第（一）、（七）、（十）項的規(guī)定，天龍閣飯店和高淵應當停止侵害，賠禮道歉，并賠償因此給狗不理包子飲食公司造成的損失。原判決對天龍閣飯店和高淵的行為性質(zhì)認定屬適用法律不當，應予糾正。1994年12月28日判決：

一、撤銷哈爾濱市中級人民法院（1993）哈經(jīng)終字第295號民事判決和哈爾濱市香坊區(qū)人民法院（1993）香經(jīng)初字第37號民事判決；

二、天龍閣飯店和高淵停止對狗不理包子飲食公司注冊商標的侵權(quán)行為，自本判決生效之日立即摘掉懸掛于天龍閣飯店門前的牌匾并予以銷毀；

三、天龍閣飯店和高淵于本判決生效之日起30日內(nèi)在哈爾濱市級以上報紙上刊登賠禮道歉的聲明，聲明的內(nèi)容由法院審定，其費用由天龍閣飯店和高淵負擔。

四、天龍閣飯店和高淵因侵犯商標專用權(quán)應賠償狗不理包子飲食公司44800元。此項賠償為連帶責任，于判決生效10日內(nèi)償付，逾期按民事訴訟法第二百三十二條執(zhí)行。

一、二審案件受理費7380元由天龍閣飯店和高淵共同負擔。

本案評析

本案涉及到商標的侵權(quán)與正當使用的問題，高淵作為“狗不理”包子創(chuàng)始人高貴友的第五代傳人，這是其個人身份，應該可以由高淵享有正當表述的權(quán)利。但是，天龍閣飯店和高淵制作并懸掛牌匾，是為了經(jīng)營飯店，不是為了宣傳“狗不理”包子的傳人。而且，“狗不理牌”商標是狗不理包子飲食公司在國家工商局注冊的有效商標，依法享有專有權(quán)并受法律保護。如果“狗不理”被使用在飯店的牌匾上，就會造成消費者的混淆，導致誤認，并最終損害商標權(quán)人的利益。

我國商標法規(guī)定了五項商標侵權(quán)行為：

（1）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為。

這種行為是對商標權(quán)人禁止權(quán)的侵害，同時也是對許可權(quán)和使用權(quán)的侵害。該種商標侵權(quán)行為具體分為以下四種情況：①未經(jīng)許可，在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標。這種行為是最嚴重的商標侵權(quán)行為。②未經(jīng)許可，在同一種商品上使用與注冊商標相近似的商標。近似商標的判斷標準，國家工商局1999年《關(guān)于商標行政執(zhí)法若干問題的意見》規(guī)定，近似商標的判斷“以普通消費者的一般注意力作為評判的主觀標準，采用整體比較與商標顯著部分比較相結(jié)合的方法，進行綜合判斷”。實務中多以商標的音、形、義三方面考察。即讀音是否相同；外形是否相近，是否導致直觀上的誤認；意思是否相同等來判斷。③未經(jīng)許可，在類似商品上使用與注冊商標相同的商標。類似商品的認定，我國采用《商標注冊用商品和服務國際分類尼斯協(xié)定》（以下簡稱《尼斯協(xié)定》），該協(xié)定是1957年在法國尼斯簽訂，其將商品分為34個大類，服務項目為8個大類。④未經(jīng)許可，在類似商品上使用與注冊商標相近似的商標。

（2）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的行為

這種行為屬流通領(lǐng)域的商標侵權(quán)行為，又稱銷售侵權(quán)。該行為嚴重侵犯他人的注冊商標專用權(quán)，混淆商品來源，損害了消費者及商標權(quán)人利益。該侵權(quán)行為的構(gòu)成要件為：①有經(jīng)銷或銷售假冒注冊商標的商品的事實；②不論行為人有無主觀過錯；③不以情節(jié)輕重及是否獲利為要件。我國商標法在第56條第312 款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法權(quán)取得并說明提供者的，不承擔賠償責任?！?/p>

（3）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為

這種行為又稱商標標識侵權(quán)。商標標識是由文字、圖形、字母、數(shù)字、顏色組合及上述要素組合形成的商標物質(zhì)實體。偽造即仿造他人的商標圖樣或商標標識；擅自制造是指違反商標印制管理規(guī)定，未取得印制資格或未經(jīng)商標注冊人委托或授權(quán)而印制注冊商標標識；銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，即買賣、經(jīng)銷違法的注冊商標標識。

（4）反向假冒行為

反向假冒行為，是指行為人將他人擁有注冊商標的商品合法取得后，未經(jīng)商標權(quán)人同意，撤換其注冊商標，并將更換了商標的商品上又投入市場的行為。反向假冒行為是未經(jīng)許可，在他人的商品上使用自己的商標，借他人的優(yōu)質(zhì)商品為自己樹立品牌，該行為違反公平競爭和誠實信用的法律原則，其后果使商標權(quán)人失去了利用商標建立產(chǎn)品信譽的機會。

（5）給他人的注冊商標專用權(quán)造成其它損害的行為

①在同一種或類似商品上，將與他人注冊商標相同或近似的文字、圖形等作為商品名稱或者商品裝潢使用，并足以造成誤認的。該種行為屬間接侵權(quán)，其行為后果造成混淆、誤認，損害注冊商標的信譽，更嚴重的是損害了企業(yè)的商譽，并給消費者造成損失。②故意為侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件。該種行為也屬間接侵權(quán)，與直接侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)。

本案被告屬于以上第一種侵權(quán)行為，“未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似商標”的商標侵權(quán)行為，構(gòu)成對狗不理包子飲食公司的商標專用權(quán)的侵害，理應承擔相應的法律責任。

案例四

“鄉(xiāng)巴佬”商標駁回復審案

案情

申請復審人湖南常德市慧天科技服務有限公司鄉(xiāng)巴佬酒業(yè)分公司在第33類酒商品上申請注冊“鄉(xiāng)巴佬”商標，被商標局駁回不服【（93）商標申駁字13166號】，申請復審。

商標局駁回的主要理由：該商標有貶低人的含義，用作商標具有不良影響。

申請復審的主要理由：“鄉(xiāng)巴佬”沒有貶低人的含義，使用于酒，有返樸歸真之感，該商標出自農(nóng)民自謙之詞，是申請人公司共同心愿。該詞是對農(nóng)民善意稱頌，沒有不良影響，且來自民間傳說。

本案復審情況

處理結(jié)果：經(jīng)復審，商標評審委員會認為：商標一旦進入市場，將面對廣大消費者，而消費者并不了解“鄉(xiāng)巴佬”一詞是申請人集體的心愿?？陀^上，“鄉(xiāng)巴佬”是對農(nóng)民的鄙稱，反映出對農(nóng)民群眾的不尊重，用其作商標易產(chǎn)生不良影響。依據(jù)《商標法》第8條規(guī)定，商標評審委員會終局決定，湖南常德市慧天科技服務有限公司鄉(xiāng)巴佬酒業(yè)分公司在第33類酒商品上申請注冊“鄉(xiāng)巴佬”商標予以駁回。

評析

商標本身也是社會文化的一部分。為了保障社會公眾的利益，體現(xiàn)我國對各民族的尊重，防止利用商標欺騙消費者，宣揚色情、兇殺、暴力、迷信等，維護道德風尚，凈化社會環(huán)境，我國商標法規(guī)定以下的文字、圖形不能作為商標使用：

一、有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的文字、圖形不得作為商標。

《商標法 》第8條第1款第(9)項規(guī)定，商標不得使用有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的文字、圖形。它是商標注冊必須遵守的條件之一，是民事活動必須遵守公序良俗原則的體現(xiàn)。商標法的這一規(guī)定是原則性的，在商標實務中需要個案認定。在商標評審中，有悖道德或易于產(chǎn)生不良影響的文字、圖形一般應當包括下列內(nèi)容：(1)、具有不良政治影響的文字、圖形。如“臺灣聯(lián)邦”、“造反有理”等。(2)違背社會主義精神文明的文字、圖形。如“錢拳權(quán)”、“金錢萬歲”、“二房”等。(3)具有明顯封建迷信色彩或有傷宗教感情的文字、圖形。如“觀音”等。(4)具有色情淫穢含義的文字、圖形。(5)侵犯他人姓名、肖像、版權(quán)、外觀設(shè)計專利等民事權(quán)利的。如“馬拉多納”等。當然如果權(quán)利人同意的或已喪失權(quán)利的，不受此限。

本案商標屬于違反《商標法》第8條第1款第(9)項的規(guī)定，因此，應當駁回其注冊申請。因為“鄉(xiāng)巴佬”商標涉及對農(nóng)民的鄙視，如果注冊，必然會損害農(nóng)民的形象。

需要指出的一點是，《商標法》第8條第1款第（9）項的規(guī)定實際上還起到補充《商標法》第8條的其他規(guī)定的作用，對該條前幾項沒有明確禁止規(guī)定，但又不宜作為商標注冊的文字或圖形，可以依據(jù)第8條第1款第(9)的規(guī)定予以駁回。

二、帶有民族歧視性的文字、圖形不能作為商標。

除了《商標法》第8條第1款第(9)項的規(guī)定“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的文字、圖形”以外，帶有民族歧視性的文字、圖形也不能作為商標。這是《商標法》第8條第1款第（7）項的內(nèi)容。實際上第（7）項的規(guī)定與第（9）項的規(guī)定是一致的，體現(xiàn)了國家對多民族相互尊重，共同團結(jié)的政策，是基于保護國家利益和社會共同利益的需要，同樣體現(xiàn)商標注冊中的公序良俗原則。應當注意，這里的“民族歧視”，應作廣義理解，即它不僅指對我國各民族的民族歧視，還包括對世界其他民族的民族歧視；不僅指民族歧視，還包括種族歧視在內(nèi)。例如商標局就曾經(jīng)根據(jù)《商標法》的這一規(guī)定駁回“DARKY”的商標注冊申請，因其含義為“黑鬼”。

案例五

東海市一業(yè)余攝影者王某在1996年6月給自家的寵物狗拍攝了一幅照片，題名為《我的跟班》。同年又 將其發(fā)表在《東海晚報》上。1998年某日，王某在本市一超市購物時發(fā)現(xiàn)東海市藍江食品有限責任公司生產(chǎn)的飲料上的注冊商標使用了該照片；東海市玩具有限責任公司將該照片使用在其生產(chǎn)的玩具上 并于1996年 10月申請了外觀設(shè)計專利，1998年 4月獲得授權(quán)；東海市依家飼料有限責任公司將該照片作為包裝袋上的裝潢使用。上述三家公司的使用王某均一無所知。

問題：（1）、藍江食品有限責任公司注冊上述商標的行為是否合法？為什么？

（2）、東海市玩具有限責任公司申請上述外觀設(shè)計專利的行為是否合法？為什么？

（3）、東海市依家飼料有限責任公司將該照片作為商品的包裝裝潢使用行為是否合法？為什么？

（4）、如果王某和這 三家公司發(fā)生糾紛，可以通過哪些途徑解決？

案例六

原告臺灣某企業(yè)，“愛家”是其在大陸注冊的商標，使用在家居類產(chǎn)品上。被告某市愛家超市。原告認為，被告的商號使用了自己已經(jīng)注冊的商標，構(gòu)成對商標權(quán)的侵權(quán)，請求法院判令被告停止侵權(quán)，消除影響，賠償原告損失。被告辯稱：自己使用的企業(yè)名稱是合法登記注冊而產(chǎn)生的商號權(quán)，與原告的 商標權(quán)都是平等的民事權(quán)利，所以不構(gòu)成侵權(quán)。法院判決被告侵權(quán)不能成立，駁回原告的訴訟請求。原告不服，向省高級人民法院提起上訴，二審法院維持一審法院的判決。

問題（1）、本案雙方當事人各自的主張能否成立？為什么？

（2）、解決知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突一定遵循的原則是什么？目前我國有無解決這些沖突以及解決知識產(chǎn)權(quán)與其他民事權(quán)利沖突的法律依據(jù)？（提示：如著作權(quán)與肖像權(quán)的沖突、著作權(quán)與物權(quán)的沖突等）

（3）我國在解決商標權(quán)與商號權(quán)的沖突的弊端是什么？

（4）、如何解決商標權(quán)與商號權(quán)的沖突，請你提出可行性建議。

鏈接案例及 分析：世紀金花購物中心是西安的一個集百貨、名品專賣、大型超市、西餐廳等多種功能一體的高檔商業(yè)中心。某日，該省榆林市也有一個“榆林世紀金花購物商城”開業(yè)。世紀金花購物中心的企業(yè)名稱為“世紀金花股份有限公司”，并在西安市工商行政管理局注冊登記，1999年“世紀金花”文字獲得商標注冊，核定的服務項目為第35類：“工商管理輔助業(yè)、組織商業(yè)和廣告展覽、商店櫥窗布置”。（2002年國家工商行政管理總局的《類似商品喝服務區(qū)分表》規(guī)定，在的35類中特別注明：“該類尤其不包括：其主要職能是銷售商品的企業(yè)，即商業(yè)企業(yè)的活動”，世紀金花所從事的正好是銷售商品的商業(yè)企業(yè)活動，因此不能獲得商標法的保護。）榆林世紀金花購物商城的企業(yè)名稱為“榆林市世紀金花購物有限公司”，經(jīng)過榆林市工商行政管理局的名稱預先核準程序。因此，許多消費者誤以為西安世紀金花購物中心在榆林增設(shè)營業(yè)網(wǎng)點，西安世紀金花購物中心欲尋求法律保護，卻遭遇到合法產(chǎn)生的商標權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)二者的沖突，因為在我國，商標注冊在國家工商行政管理總局的商標局，公司登記注冊制度實行分級登記管理。

注：參照的法律依據(jù)包括，1999年4月國家工商管理總局的《關(guān)于解決商標與企業(yè)名稱若干問題的意見》第四條、2002年最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《范不正當競爭法》第五條、北京高院2002年12月《關(guān)于商標與使用 企業(yè)名稱沖突糾紛案件審理中若干問題的解答》

案例七

上海大世界基尼斯總部開展一項活動，稱其具有申報世界記錄的代理權(quán)，并且要收取一定的費用。北京張某經(jīng)過120次極限訓練，從80米高空正在 飛行的飛機中蹦極，欲申報世界記錄。飛行前與家人告別，寫下遺書，后來才知道自己申報的是“基尼斯”，而非“吉尼斯”，其英文的Guinness是世界馳名商標，并且申報“吉尼斯”是不收費的。張某向上海浦東法院起訴上海大世界基尼斯總部法院判決張某敗訴。法院查明，上海大世界基尼斯總部隱瞞了其不是“吉尼斯”的真像，實際上“吉尼斯”，在中國的唯一的代理機構(gòu)上14 遼寧“吉尼斯”，但被告不構(gòu)成商業(yè)欺詐，因為原告與被告的合同是關(guān)于“基尼斯”世界記錄的而不是“吉尼斯”。

問題：（1）、“基尼斯”與“吉尼斯”是否衛(wèi)近似商標？

（2）、上?！盎崴埂贝笫澜缡欠駱?gòu)成商標侵權(quán)？主張侵權(quán)賠償者應當是誰？

（3）、張某能夠獲得法律救濟嗎？

案例八

南湖燈具廠98年4月1日向國家工商局的商標局申請“南湖”商標，98 年4月10日經(jīng)審查認為“南湖”為縣以上區(qū)劃名稱而駁回申請，98 年4月14日燈具廠收到駁回通知，此時，臨縣一燈具廠一直使用未注冊的“南湖”商標。

問題：（1）、若燈具廠不服商標局的駁回決定，應當采取何種救濟措施？采取措施的時間？

（2）、你認為復審的結(jié)果如何？

（3）、若復審結(jié)果維持了初審決定，不予公告，燈具廠應當采取救濟措施是什么？若復審結(jié)果改變了初審決定，臨縣燈具廠能否再使用“南湖”商標？

案例九

A酒廠為了改善生產(chǎn)經(jīng)營形象，擬推出一種新酒，新酒的名稱取材于一著名的歷史傳說。為進行前期宣傳工作，該廠發(fā)現(xiàn)著名畫家王某曾就該歷史傳說創(chuàng)作的一幅畫，正好可用于宣傳品上，為推出的新酒宣傳助陣。A廠在未征得王某同意，將該畫印刷于宣傳品上進行宣傳。由于宣傳策略對路，加上結(jié)合美好的歷史傳說和名畫效應，該酒在附近幾個省市銷量很大。A廠就將該畫作為外觀設(shè)計向?qū)＠稚暾埩藢＠⑷〉昧藢＠麢?quán)。此后，畫家王某對A酒廠提出侵權(quán)訴訟，要求Ａ酒廠根據(jù)該種白酒的銷量賠償其經(jīng)濟損失２００萬元。后來，A酒廠與該畫家庭外和解，畫家同意A酒廠繼續(xù)使用其畫作為外觀設(shè)計，A酒廠每年支付相應數(shù)額的使用費給該畫家。在此之后，B酒廠看到此形勢，將該畫作為裝潢的一部分，推出一種新酒，并準備將該畫作為商標向中國商標局申請商標注冊，Ｂ酒廠的行為使A酒廠的產(chǎn)品銷售受到一定的沖擊。

問題：（1）A酒廠未征得許可使用該畫，是否侵犯該畫家的權(quán)利?為什么?（2）B酒廠是否侵犯A酒廠的權(quán)利，如果是那么侵犯了A酒廠的什么權(quán)利?（３）Ｂ酒廠能否將該畫作為商標進行注冊，《商標法》中的相關(guān)規(guī)定是什么？

（４）畫家王某根據(jù)Ａ酒廠的產(chǎn)品銷量提出的２００萬元的賠償要求，從數(shù)額上來看是否有法律上的依據(jù)，為什么？

（５）本案中涉及了哪幾類知識產(chǎn)權(quán)，如何協(xié)調(diào)這幾類知識產(chǎn)權(quán)在實踐中可能出現(xiàn)的沖突。

四 商業(yè)秘密保護案例

甲公司主管新產(chǎn)品研發(fā)的總工程師李某，跳槽到本地的同業(yè)競爭對手乙公司。甲公司向法院起訴李某和乙公司共同侵犯其商業(yè)秘密。法院應甲公司申請進行證據(jù)保全，從乙公司的技術(shù)檔案中發(fā)現(xiàn)了載有甲公司一系列新產(chǎn)品工藝配方等保密技術(shù)信息的軟盤文件。庭審中，李某辯稱，其從甲公司帶至乙公司的這些保密技術(shù)信息從未在乙公司使用，乙公司尚未生產(chǎn)這些新產(chǎn)品，故其本人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。乙公司稱其不知道李某帶來的材料屬于甲公司的商業(yè)秘密，不知者不怪，故乙公司不應承擔侵權(quán)責任。

根據(jù)以上案情，請分析：

（1）李某的辯稱是否成立？為什么？

（2）乙公司的辯稱是否成立？為什么?

知識產(chǎn)權(quán)法案例分析題（專利法部分）

案例一

（一）、基本案情

西農(nóng)8號系某農(nóng)林大學的兩位教授培育的一代西瓜優(yōu)良品種,因其為職務成果,1993年6月由該大學以一代雜種的育種方法向國家專利局提出了方法發(fā)明專利申請,1996年獲得專利授權(quán).該專利的權(quán)利要求為:一種西瓜一代雜種的育種方法,其特征是以ww150為母本,以ww102為父本,配置成雜種一代新品種西農(nóng)8號.該品種有高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)抗病耐重差適應性強等突出特點,曾先后獲得全國超金鐘冠農(nóng)西瓜優(yōu)良品種評比金瓜杯等多種獎項.1996年又獲國家科委等五部委授予的國家級新品種證書.1997年榮獲世界知識產(chǎn)權(quán)組織和中國專利局頒發(fā)的中國專利發(fā)明金獎.經(jīng)在全國二十多個省市自治區(qū)推廣,新增經(jīng)濟效益十億元以上,成為國內(nèi)最走俏,經(jīng)濟效益最佳的西瓜品種之一.15 1998年以來,某農(nóng)林大學發(fā)現(xiàn)某省種子公司在市場銷售標有西農(nóng)8號子樣的西瓜種子,而該種子公司并未獲得其授權(quán).在經(jīng)調(diào)查取得確鑿證據(jù)后,遂向某中級人民法院起訴.該中級法院經(jīng)過審理,認定專利侵權(quán)成立,責令被告賠償原告方的經(jīng)濟損失,并登報聲明,消除影響.（二）本案分析：

某農(nóng)林大學在對西農(nóng)8號的保護方面,申請了方法專利,后又對其產(chǎn)品的包裝申請了外觀設(shè)計專利,并且均獲得了專利權(quán),應當說知識產(chǎn)權(quán)意識是比較強的.而對種子這類產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)明,由于知識產(chǎn)權(quán)保護所存在的一定的局限性,還可以多一些知識產(chǎn)權(quán)保護的其他手段,如根據(jù)1997年3月20日國務院發(fā)布的<<中華人民共和國植物新品種保護條例>>的規(guī)定,對于具有新穎性,特異性,一致性,穩(wěn)定性和具備適用名稱的植物新品種,經(jīng)過申請,取得授權(quán)品種的地位,得到15到20年的品種專用權(quán).對于像西農(nóng)8號這樣的知名商品,還可以申請注冊商標,成為享有注冊商標專用權(quán)的商品.在該案糾紛的處理上,也有值得研究的地方.盡管西農(nóng)8號是用專利方法直接生產(chǎn)的產(chǎn)品,被告方未經(jīng)授權(quán)經(jīng)營該產(chǎn)品,應當構(gòu)成專利侵權(quán).但這樣認定在法律上也有值得研究之處.我國專利法第11條規(guī)定,方法專利權(quán)的保護范圍可以延及用該方法所直接獲得的產(chǎn)品,但這里是有前提條件的,其前他條件就是專利法另有規(guī)定者外.這里所謂的專利法另有規(guī)定,應當是專利法第25條規(guī)定的植物品種不授予專利權(quán).西農(nóng)8號是受專利法保護的專利方法,依法享有專利權(quán).但作為直接用該方法所直接生產(chǎn)的西農(nóng)8號并不享有專利法意義上的專利權(quán).故某種子公司未經(jīng)許可銷售西農(nóng)8號西瓜種子的行為不構(gòu)成專利侵權(quán).由于西農(nóng)8號未申請植物新品種保護,所以某種子公司的行為也不構(gòu)成授權(quán)品種侵權(quán).對于某種子公司這種違背商業(yè)活動中誠實信用原則損人利己的行為,在我國知識產(chǎn)權(quán)保護比較完備的今天,還是可以找到制裁的法律依據(jù)的.我國反不正當競爭法第五條規(guī)定,擅自使用知名商品特有的名稱,包裝,裝簧,或者使用與知名商品近似的名稱,包裝,裝簧,造成與他人的知名商品享混淆,使購買者誤認為是該知名商品的,應屬于一種不正當競爭的行為.西農(nóng)8號屬于知名商品是明確的.某種子公司毫無掩飾地使用西農(nóng)8號這一商品名稱,侵犯了作為擁有者某農(nóng)林大學制止不正當競爭的權(quán)利,同樣屬于侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為,應承擔相應的法律責任.這種認定與處理,與專利侵權(quán)的處理結(jié)果可以說是異曲同工,而又可以避免前一種處理方法可能碰到的法律障礙.案例 二

（一）、基本案情

李某研究開發(fā)了一無級變速的設(shè)備于1994年9月5日向中國專利局提出了發(fā)明專利申請.王某也獨立開發(fā)了與之大致相同的無級變速的設(shè)備,于1994年3月6日在機械工業(yè)部舉辦的技術(shù)會議上首次展出了該設(shè)備,并于1994年9月6日向中國專利局提出了發(fā)明專利申請.法國人伊萬,將其在法國研制的與李某,王某相同的設(shè)備于1994年9月4日向法國專利管理機關(guān)提出發(fā)明專利申請,后又于1995年9月4日向中國專利局提出發(fā)明專利申請,并提出優(yōu)先權(quán)要求.李某的專利申請于1996年3月5日被專利局公開.試問,李某,王某,伊萬三人的專利申請哪個具有新穎性,并說明理由.（二）本案分析

本案例涉及專利申請中喪失新穎性的例外情況,專利的抵觸申請以及外國優(yōu)先權(quán)的等方面的法律問題,目的在于考察對優(yōu)惠期,抵觸申請的構(gòu)成,以及優(yōu)先權(quán)日,優(yōu)先權(quán)期法律規(guī)定的理解.王某的發(fā)明創(chuàng)造雖然在國務院有關(guān)主管部門的技術(shù)會議上首次展出,在其后六個月內(nèi)申請專利屬于喪失新穎性的法定例外情況,其專利申請應當不喪失新穎性,但由于李某的申請先于王某,且李某的申請在王某的申請后公開,構(gòu)成抵觸申請,故王某的申請損失新穎性.法國人伊萬在中國的專利申請雖然比李某的申請遲,但由于中,法兩國均屬于保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的成員國,伊萬在法國的專利申請日1994年9月4日,在中國申請后又要求優(yōu)先權(quán),由于未過12個月的優(yōu)先權(quán)期,所以其在中國的專利申請視為在1994年9月4日提出,較之李某的專利申請早一天,與李某的專利申請比較,伊萬的專利申請有新穎性,但是由于該發(fā)明創(chuàng)造已由王某于1994年3月6日的展出而進入已有技術(shù)領(lǐng)域,故伊萬的專利申請亦不具有新穎性.案例三

基本案情

張某在甲研究所任工程師期間,研究所安排其開發(fā)一種高壓閥門產(chǎn)品,1994年10月5日張某退休時尚未完成此項產(chǎn)品的開發(fā).退休后張某與乙工廠簽訂了一份合同約定,由乙工廠協(xié)助張某繼續(xù)完成此項產(chǎn)品的開發(fā).產(chǎn)品開發(fā)成功后,乙工廠有制造該項產(chǎn)品的權(quán)利,專利申請權(quán)歸張某.該產(chǎn)品開發(fā)成功后,張某于1995年10月5日申請實用新型專利并獲得授權(quán).甲研究所得知此情況后,以該產(chǎn)品系職務發(fā)明為由,要求張某與之簽訂專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,張某怕影響與甲研究所的關(guān)系,遂簽訂了專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,經(jīng)過登記,公告,甲研究所成為該發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)人.當乙工廠按張某開發(fā)的成果制造高壓閥門產(chǎn)品,并進行廣告宣傳時,甲研究所遂向有關(guān)單位發(fā)送材料,聲明該產(chǎn)品是其專利產(chǎn)品,阻止他人與乙工廠簽訂產(chǎn)品訂貨合同,乙工廠的生產(chǎn)受到16 嚴重的阻礙.在此情況下,乙工廠遂向法院起訴,以與張某簽訂的協(xié)議為依據(jù),認為其享有該產(chǎn)品的生產(chǎn)權(quán),甲研究所的詆毀宣傳,給其造成損失,要求停止侵害并賠償損失.甲研究所提起反訴,主張該產(chǎn)品是其專利產(chǎn)品,乙工廠應當停止侵權(quán)并賠償損失.需要思考的問題:

1,該高壓閥門產(chǎn)品的發(fā)明屬于職務發(fā)明創(chuàng)造還是非職務發(fā)明創(chuàng)造?

2,張某就該高壓閥門產(chǎn)品與乙工廠簽訂的合同的效力? 3,張某與甲研究所所簽訂的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力?

4,乙工廠以甲研究所對實施不正當競爭能否成立?

5,甲研究所的反訴能否成立?

（二）本案分析

本案例意在考察對離退休人員所作出的發(fā)明創(chuàng)造,如何確定其為職務發(fā)明創(chuàng)造還是非職務發(fā)明創(chuàng)造的法律規(guī)定的掌握情況.張某與乙工廠簽訂的合同雖然是在其退休之后,但由于系在其退休后一年時間之內(nèi),而合同所涉及的標的又是張某在職期間尚未完成的產(chǎn)品開發(fā)任務,所涉及的成果應當屬于職務發(fā)明創(chuàng)造,作為完成者本人無權(quán)以此與他人簽訂合同,所以,張某與乙工廠簽訂的合同應為無效.張某不應享有對該技術(shù)成果的專利申請權(quán),其申請權(quán)應由研究所享有.而該案中的現(xiàn)實情況是張某已經(jīng)申請了專利,并且獲得了專利權(quán),成為了專利權(quán)人.研究所應當與張某通過專利糾紛訴訟,以解決其專利權(quán)爭議.可是研究所卻采取與張某簽訂專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同這種形式,在合同簽訂中存在脅迫的情況,按當時的<<經(jīng)濟合同法>>的有關(guān)規(guī)定,采取脅迫的手段所簽訂的合同應為無效,可這一無效的合同卻導致了一個專利權(quán)回歸的結(jié)果,所以也就無需再考慮這份專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力.正因為研究所系該產(chǎn)品的合法的專利權(quán)人,而乙工廠與張某所簽訂的合同無效,所以研究所撒發(fā)材料,說明正確情況的行為,構(gòu)不成反不正當競爭法所規(guī)定的商業(yè)詆毀的不正當競爭行為,法院應駁回乙工廠的起訴.因研究所系這一產(chǎn)品的合法專利權(quán)人,所以其反訴要求法院應予以支持.案例四

（一）、基本案情

王某通過郵寄的方式將其一項發(fā)明創(chuàng)造于1996年2月的一天向中國專利局提出實用新型專利申請,郵戳上的日期無法辨認,專利局收到申請文件的日期為1996年2月29日,后該實用新型專利申請被授權(quán),假定在2006年3月1日,該專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)他人未經(jīng)其許可制造該專利產(chǎn)品,專利權(quán)人能否依法追究其侵權(quán)責任.（二）、案例分析

結(jié)論是專利權(quán)人不能追究制造該產(chǎn)品者的侵權(quán)責任,原因是該產(chǎn)品雖然原來是專利產(chǎn)品,但因其已超過專利保護期限,原專利權(quán)人已不再對其享有壟斷權(quán).本問題意在考察專利權(quán)的有效期限從何時開設(shè)計算,以及實用新型專利權(quán)的終止時間.按我國專利法的規(guī)定,一般專利權(quán)的有效期限從申請日起計算.該專利申請雖是通過郵寄的方式提出的專利申請,但因為郵戳上的日期無法辨認,所以其專利申請應當按專利局實際收到的日期計算,即該專利申請的日期為1996年2月29日,后該申請被批準為實用新型專利,專利權(quán)即從1996年2月29日起計算,按實用新型專利權(quán)10年的保護期限,起終止期限應為2006年2月29日,即2006年2月底,可是因為雖然1996年為閏年,2月是29日,但2006年并非閏年,2月只有28日,所以該專利權(quán)的終止期限只能是2006年2月28日,他人制造該產(chǎn)品的時間是2006年3月1日,已超過了該專利權(quán)的保護期限,雖然未經(jīng)許可,此種行為依法并不侵權(quán)

案例五

甲研究所將其研究開發(fā)的長壽命陰極于1984年某月某日在一家全國性的報紙上進行廣告宣傳,僅聲明該產(chǎn)品可以顯著延長彩色顯像管的壽命,別無其他文字表明該產(chǎn)品的構(gòu)造等,1985年中國專利法生效后,該研究所就公開的這一產(chǎn)品申請專利能否獲得批準? 案例六

一鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在某技術(shù)市場購買了一套有關(guān)生產(chǎn)花粉營養(yǎng)品的技術(shù)資料,因無法按其生產(chǎn)出花粉產(chǎn)品,遂與某大學簽訂了一份技術(shù)合同.合同約定,該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)提供經(jīng)費與報酬外,并提供2公斤花粉作為原料,派遣3名僅具有初中文化程度的人員協(xié)助研究開發(fā)工作,對于開發(fā)出的成果如何申請專利合同未作約定.該大學由一名專業(yè)為化學的副教授與一名具有中級職稱的實驗員進行開發(fā)工作,歷經(jīng)半年時間用化學方法開發(fā)出了數(shù)種峰花粉精產(chǎn)品,后該大學就峰花粉精提取分離技術(shù)單獨向中國專利局提出了專利申請.鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)得知此事后,要求作為共同發(fā)明人與某大學共同就此項技術(shù)申請專利.試問鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的這種要求能否依法給予支持? 案例七 某醫(yī)療設(shè)備有限公司研制的高氧醫(yī)用液體治療儀，使氧氣溶解入葡萄糖溶液或生理鹽水溶液中，通過靜脈輸注高氧液體，治療各種急慢性缺血缺氧疾病，被稱為“液體高壓氧倉”，必要技術(shù)特征是通過一個量子溶氧發(fā)生器將氧氣液化，對于嚴重燒傷后的缺氧和抗SARS給氧的新渠道。在2003年獲得發(fā)明專利。專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)成都、吉林等地的醫(yī)院使用的產(chǎn)品和自己研制的專利產(chǎn)品實質(zhì)特征相同(通過量子溶氧發(fā)生器將氧氣液化的原理)，只是溶氧的出氣部位不同，專利產(chǎn)品的溶氧出氣口設(shè)在溶氧發(fā)生器的側(cè)面，行為人的產(chǎn)品溶氧出氣口在溶氧發(fā)生器的后面。

問題：

1、行為人是否構(gòu)成侵權(quán)？判定侵權(quán)的原則是什么？侵犯專利權(quán)的何種權(quán)利？

2、專利權(quán)人應當采取何種救濟措施？權(quán)利人應當采取的臨時保護措施有哪些？

3、該案件的管轄法院是哪里？原告在訴訟中應當采取的策略有 哪些？

4、在專利侵權(quán)案件中，被告的抗辯事由一般 有哪些？

案例八

李某向國家專利局申請一項實用新型專利，名稱為“改變螺紋鋼產(chǎn)品形態(tài)’, 申請人指出：現(xiàn)有的螺紋鋼產(chǎn)品為9米、12米兩種規(guī)格長度的，該申請的主要目的是針對具體工程的需求將規(guī)格化的螺紋鋼變?yōu)楣こ趟枨蟮牟煌L度的規(guī)格的螺紋鋼，即定向生產(chǎn)定向銷售。將螺紋鋼生產(chǎn)的無方向化銷售模式改變?yōu)槎ㄏ蛐援a(chǎn)品銷售方式。國家專利局駁回其申請并通知李某，李某不服。

問題：

1、請分析國家專利局駁回申請的理由。

2、李某對駁回申請不服，可以采取何種救濟措施？

案例九

1998年劉某向國家專利局提交了“全封閉式環(huán)形列車摩擦動力裝置“的發(fā)明專利申請，申請?zhí)枮?8101009。7,其發(fā)明的主要目的在于通過增加摩擦力或摩擦力矩來提高輸出功率，是一種能量增大裝置。國家專利局駁回其申請，劉某不服。向?qū)＠謴蛯徫瘑T會提出復審，復審委維持了專利局的決定。劉某依法向法院提起訴訟，其訴訟請求被一審法院駁回，劉某提起上訴，二審法院駁回其上訴請求，維持了一審判決。

問題：

1、國家專利局的駁回決定是否正確？、劉某應當采取哪些救濟措施？如果向法院起訴，向哪個法院起訴，被告是誰？

3、鏈接案例：有人申請一項發(fā)明專利，他主張發(fā)明的核心內(nèi)容是：給輪船一個驅(qū)動力，使之啟動，產(chǎn)生波浪，波浪通過該發(fā)明人的發(fā)明的一種設(shè)備可以發(fā)電，產(chǎn)生的電能一方面可使輪船繼續(xù)前進，又可供輪船上使用，如照明等，這樣輪船可不停的行走，電能也可源源不斷的產(chǎn)生。請問：這樣的發(fā)明能否批準專利，為什么？

案例十

甲廠1996年研制出一種Ｎ型高壓開關(guān)，于1997年１月向中國專利局提出專利申請，1998年５月獲得實用新型專利權(quán)。乙廠也于1996年７月自行研制出這種Ｎ型高壓開關(guān)。乙廠在1996年底前已生產(chǎn)了８０臺Ｎ型高壓開關(guān)，1997年３月開始在市場銷售。1997年乙廠又生產(chǎn)了７０臺Ｎ型高壓開關(guān)。1998年初，甲廠發(fā)現(xiàn)乙廠銷售行為后，經(jīng)與乙廠交涉無果，遂向法院起訴保護其專利權(quán)。但乙廠認為自己的行為不構(gòu)成侵權(quán)，請求法院確認其行為合法并駁回甲廠的訴訟請求。

請根據(jù)上述材料分析以下問題：

（1）、甲廠被授權(quán)的專利可能是何種？

（2）、乙廠請求法院確認的是何種權(quán)利？

（3）乙廠主張不構(gòu)成侵犯甲廠專利權(quán)的主張能否成立？為什么？

（4）、若乙廠還繼續(xù)生產(chǎn)Ｎ型高壓開關(guān)，并在質(zhì)量上與甲廠競爭，那么乙廠應當采取哪些知識產(chǎn)權(quán)保護策略？

（5）、假設(shè)乙廠請求宣告甲廠的專利權(quán)無效，應在何時、以及何種理由、向誰提出？若甲廠對無效宣告的決定不服，應采取何種救濟措施？

（6）、若甲廠授權(quán)專利時，還要求了外國專利權(quán)，甲廠當時應當履行的手續(xù)有哪些？

案例十一

西安市李某等三人發(fā)明了一種污水處理設(shè)備，并取得專利權(quán)。他們發(fā)現(xiàn)有 兩家造紙廠未經(jīng)許可，使用其專利產(chǎn)品，但不知是誰生產(chǎn)制造的，于是李某等權(quán)利人只能與使用人交涉，并想在使用人處獲得證據(jù)，但使用人禁止其進入生產(chǎn)場地來取得證據(jù)。

問題：（1）、按照我國專利法規(guī)定，權(quán)利人在向法院起訴前如何保護 自己的合法權(quán)益？

（2）、該案件的管轄法院是哪里？

（3）、制造者、使用者的行為是否侵犯專利權(quán)？如果使用者是在市場上合法購買來的產(chǎn)品并且不知其是侵權(quán)產(chǎn)品，使用者是否承擔賠償損失的責任？ 18

第二篇：2014《知識產(chǎn)權(quán)法》案例分析題

《知識產(chǎn)權(quán)法》案例分析題

一、著作權(quán)案例

1、高麗婭是重慶市南岸區(qū)四公里小學小學語文教師，2002年4月，因撰寫論文需要參考自己歷年所寫教案，遂向?qū)W校要求返還上交的48本教案，但學校最終只返還了4本，其余的教案或被銷毀或被賣給了廢品回收站。高麗婭認為學校不尊重教師勞動成果，狀告重慶市南岸區(qū)四公里小學校私自處理自己教案本的行為侵犯了其對于所寫教案的著作權(quán)。此案一審判決認為：“根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第二條、第四條的規(guī)定，教案不屬作品范疇，不受著作權(quán)法的保護”，進而認定原告“編寫教案的行為應為一種工作行為，所編寫的教案應為工作成果，被告有占有、使用、處分的權(quán)利?！倍徟袥Q則認定“雖然教案包含了教師個人的經(jīng)驗及智慧，但也是教師為完成學校工作任務所創(chuàng)作的職務作品，是教師在工作中應該履行的工作職責，是一種工作行為。”高麗婭不服二審判決，于2004年5月向檢察機關(guān)提出申訴。重慶市檢察院于2004年11月25日向重慶市高級人民法院提出抗訴。

根據(jù)案例和著作權(quán)法理論，辨析回答以下問題：

（1）作品的概念與條件？（2）教師教案是不是文字作品，為什么？

（3）什么是職務作品？什么是非職務作品？（4）本案中教師教案著作權(quán)的歸屬？為什么？

答：（1）著作權(quán)法所稱作品，指文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)，具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力創(chuàng)作成果。構(gòu)成條件：屬于文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域；是思想或感情的表現(xiàn)；具有獨創(chuàng)性或原創(chuàng)性；作品的表現(xiàn)形式應當符合法律的規(guī)定；可感知性和可復制性；（2）文字作品是指用文字或等同于文字的各種符號（包括數(shù)字符號）來表達思想或情感的形式，包括小說、詩歌、論文、文書、日記等作品無論附著在什么載體上，只要改文字形式得以顯示其存在，就屬于文字作品。高麗婭老師的教學教案是一個人的思想智慧寫成的，用以表達自己的思想或情感，在形成過程中沒有抄襲與剽竊，就有自己的獨創(chuàng)性，因此屬于文字作品。（3）職務作品是指作者與所在動作機構(gòu)應具有勞動關(guān)系；創(chuàng)作的作品應當屬于作者的職責范圍；對作品使用屬于單位的正常業(yè)務范圍之內(nèi)；不滿足上訴條件的屬于非職務作品。（4）該案例中高老師的教學教案屬于職務作品。她與該學校具有勞動關(guān)系，作為教師記載教學教案屬于職責范圍之內(nèi)的事情，學校對于老師上交的教學教案有使用的權(quán)利。本案中的教師教案的職務作品的完成并未使用該學習的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，因其著作權(quán)屬于高老師所有。

2、甲乙兩人合作創(chuàng)作一部著作，1993年出版時，雙方約定署名順序為甲、乙。1996年甲、乙在原作的基礎(chǔ)上共同修訂準備出第二版。在該書付印之際乙未經(jīng)與甲協(xié)商，即通知出版社調(diào)整署名順序，將乙署名為第一作者，甲為第二作者。圖書出版后，甲見署名順序被調(diào)，便告乙侵犯了其署名權(quán)。試問甲的主張是否成立？為什么？ 答：甲的主張成立。署名權(quán)是指作者在自己創(chuàng)作的作品及其復制件上標記姓名的權(quán)利，也稱姓名表示權(quán)。該案例甲乙合作完成的著作屬于合作作品，合作作品的著作權(quán)歸屬由合作作者約定。著作權(quán)的署名權(quán)包括決定署名順序，乙要改變署名順序應當與甲協(xié)商，擅自改變則侵犯了甲的署名權(quán)。

3、甲創(chuàng)作一首歌曲，乙在個人演唱會上演唱，丙現(xiàn)場直播乙的表演，引起轟動效果。后丁音像公司請乙演唱，錄制成錄音制品，并授權(quán)戊復制發(fā)行。

請分析這個過程中發(fā)生了哪些法律關(guān)系，以及各法律關(guān)系的內(nèi)容。

答：甲創(chuàng)作歌曲，即享有對其的著作權(quán)，包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，如復制權(quán)、發(fā)行權(quán)等。乙演唱該歌曲需要經(jīng)過甲的同意，雙方簽訂合同或作出約定，乙支付給甲一定的報酬，此時乙享有表演者權(quán)，包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。丙現(xiàn)場直播乙的表演，因此享有廣播權(quán)，但需經(jīng)過甲的同意，當然還需經(jīng)過乙的同意并支付報酬。丁錄制成錄音制品應經(jīng)甲和乙的同意并支付報酬，由此丁享有錄制者權(quán)。丁授權(quán)戊復制發(fā)行，需經(jīng)過甲、乙、丁的同意并支付報酬，戊享有復制發(fā)行權(quán)。4、2001年9月20日，廣東省中山市的一名法官徐業(yè)恒將中國電影集團導演黃軍告上法庭。理由是：自己根據(jù)在法院工作期間接觸到的殺人案件，撰寫了紀實報道《走近殺人犯》，發(fā)表之后發(fā)現(xiàn)，由被告黃軍編劇的影片《不要欺負人》敘述故事的起因、發(fā)展、結(jié)構(gòu)和主要脈絡以及人物特征、對白等細節(jié)都與《走近殺人犯》吻合。原告認為，被告擅自改編了自己的文章，侵犯了著作權(quán)。原告的訴訟請求是：

一、確認原告的署名權(quán)；

二、判令被告在《南方周末》上公開致歉；

三、判令被告賠償經(jīng)濟損失3萬元。

被告黃軍則認為：這部影片是自行創(chuàng)作的,與紀實報道相同之處僅為事實部分，這不是著作權(quán)意義上的使用作品。被告認為，原告的作品是根據(jù)真實事件創(chuàng)作的，不具有獨創(chuàng)性。而原告則強調(diào)，文章的獨創(chuàng)性并不體現(xiàn)在事實上，而體現(xiàn)在作者對文章的整體構(gòu)思和選材及對一個事件的采訪和挖掘上，這體現(xiàn)了作者的風格和個性。被告的影片不是來源于一個客觀事實，它來源于原告的文章，是作品事實。根據(jù)案情，試回答以下問題：

（1）原告對《走近殺人犯》一文是否享有著作權(quán)？

（2）電影《不要欺負人》是什么作品？其著作權(quán)屬于誰？是否侵犯原告的著作權(quán)？

（3）結(jié)合案例分析著作權(quán)的保護范圍。（事實與表述的區(qū)別）

答：（1）原告對《走近殺人犯》一文享有著作權(quán)。該文在完成的過程中，不是抄襲剽竊，是原告獨立創(chuàng)作完成而產(chǎn)生的，作品中體現(xiàn)了作者的智慧與個性，是作者思想感情的外在表現(xiàn)，具有獨創(chuàng)性，因此原告對其享有著作權(quán)。（2）電影《不要欺負人》屬于演繹作品，著作權(quán)屬于被告黃軍。但在《著作權(quán)法》第12條的規(guī)定：改編、翻譯、注釋、整理已有的作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)有改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時，不得侵犯原作品的著作權(quán)。而本案例的被告在行使其著作權(quán)時侵犯了原告的著作權(quán)。（3）5、2004年某大學哲學系教授張某應邀到該市某考研輔導班講授政治課，該考研輔導班為了那些有事未能及時參加聽課的同學能聽到張某講授的課程，在征得張某的同意并支付一定的報酬后，將其講課內(nèi)容錄制到磁帶上。由于張某講授的內(nèi)容針對性強，內(nèi)容充實，所以很多學生都想要。為此，該考研輔導班自行決定根據(jù)磁帶錄制《2004考研經(jīng)典講義》，向本市考研學生銷售，在扣除成本后，收支基本平衡，沒有獲利。張某發(fā)覺后，提出異議。

試回答：（1）什么是著作權(quán)的合理使用制度？

（2）該考研輔導班為教學目的、沒有獲利地發(fā)行《2004考研經(jīng)典講義》的行為是合理使用還是侵權(quán)行為？ 答：（1）著作權(quán)的合理使用制度是指在法律規(guī)定的條件下可以不經(jīng)著作權(quán)人許可無償使用享有著作權(quán)的作品。合理使用的條件包括:一般應是非商業(yè)使用；使用作品的方式必須符合法律的規(guī)定；尊重作者的精神權(quán)利和其他財產(chǎn)權(quán)利；原則上只適用于已經(jīng)發(fā)表的作品。（2）該考研輔導班雖未獲利但不屬于會用的范圍。為學校課堂教學或科學研究，翻譯或少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學或科研人員使用，但不得出版發(fā)行，只是屬于合理使用的范圍。本案例中，該考研輔導班不僅自行決定錄制磁帶還向?qū)W生出售，因此屬于為合理使用，是侵權(quán)行為。

6、A某是位職業(yè)話劇編劇。一日他從某雜志上看到B某發(fā)表的小說《天上云》，產(chǎn)生了將其改編為話劇劇本的沖動。在得到B某授權(quán)的情況下，A某利用業(yè)余時間將小說《天上云》改編為話劇劇本《云》，并在《劇本》雜志上發(fā)表?！秳”尽冯s志刊登《云》文時，沒有著作權(quán)人聲明禁止使用的啟示。不久，甲劇團上演了一部話劇《云》，演出頗為轟動，但沒過多久，劇本《云》的作者A某狀告《云》劇的四位主要演員，指控四位主演作為表演者，未經(jīng)其授權(quán)就上演了《云》劇，侵犯了他的著作權(quán)。

法律問題：（1）什么是著作權(quán)的法定許可制度？

（2）使用他人已發(fā)表的作品進行營業(yè)性演出是否需著作權(quán)人許可？如何使用？

答：（1）著作權(quán)的法定許可制度是指根據(jù)法律的直接規(guī)定，以特定的方式使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，但應向著作權(quán)人支付使用費，并尊重著作權(quán)人的其他各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)利的制度。（2）法定許可使用須具備四個條件：使用的對象必須是已經(jīng)發(fā)表的作品；使用的方式必須符合法律規(guī)定；需向著作權(quán)人支付報酬；使用人不得損害著作權(quán)人精神權(quán)利和其他財產(chǎn)權(quán)利。本案例中使用B某已經(jīng)發(fā)表的小說進行營業(yè)性演出不屬于法定許可使用的范圍，需經(jīng)著作權(quán)人的許可。應當在征得著作權(quán)人的同意后，支付一定的報酬給著作權(quán)人才可使用。7、1992年5月5日，甲音像公司與小說《受戒》的作者訂立了影視改編權(quán)、拍攝權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，期限3年。1994年12月30日，甲音像公司與作者又續(xù)訂了合同，把合同期限又延長了3年，截止日期為1998年3月15日。1992年10月，乙電影學院文學系學生A某為完成課程作業(yè)，將小說《受戒》改編成電影劇本，并上交電影學院。電影學院經(jīng)審核，選定該劇本用于應屆學生畢業(yè)作品的拍攝。電影學院曾就拍攝《受戒》一事通過電話征求作者意 見。作者表示改編權(quán)、拍攝權(quán)已轉(zhuǎn)讓給甲音像公司。甲音像公司未表示同意電影學院拍攝此片。1993年4月，電影學院出資50萬元，組織該院八九級學生聯(lián)合攝制電影《受戒》，當年7月完成后期制作。該片全長30分鐘，使用16毫米膠片拍攝，片頭標明“根據(jù)x x同名小說改編”，片民標明“某電影學院出品”。電影學院曾于當年暑期前后在該院小劇場放映該片兩次，用于教學觀摩，觀眾系該院教師及學生。1994年11月，電影學院經(jīng)有關(guān)部門批準，組團攜《受戒》等片參加法國郎格魯瓦學生電影節(jié)。在電影節(jié)上，《受戒》一片共放映兩次，觀眾主要為參加電影節(jié)的各國學生及教師，不排除有當?shù)厝罕姟ｋ娪肮?jié)組委會曾對外公開銷售過少量門票。某音像公司得到上述情況后，即訴至法院。

法律問題：（1）學生A某為完成課程作業(yè)，是否有權(quán)將小說《受戒》改編成電影劇本？為什么？

（2）什么是著作權(quán)的合理使用制度？

（3）電影學院使用小說《受戒》拍攝電影及持該片參加國際電影節(jié)的行為是否為合理使用? 為什么？ 答：（1）學生為完成課程作業(yè)，有權(quán)將小說改編成電影劇本。屬于著作權(quán)合理使用的范圍：為個人學習、研究或欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。不屬于侵權(quán)行為。（2）著作權(quán)的合理使用制度是指在法律規(guī)定的條件下可以不經(jīng)著作權(quán)人許可無償使用享有著作權(quán)的作品。一般是非商業(yè)使用；使用作品的方式必須符合法律的規(guī)定；尊重作者的精神權(quán)利和其他財產(chǎn)權(quán)利；原則上只適用于已經(jīng)發(fā)表的作品。（3）甲音像公司享有該小說的改編權(quán)和拍攝權(quán)，電影學院使用小說拍攝電影并參加國際電影節(jié)的行為不屬于著作權(quán)的合理使用的范圍和方式，且未經(jīng)過甲公司的同意，屬于侵權(quán)行為。

8、夏新手機預裝歌曲《月亮之上》案例：孔雀廊公司于2005年通過受讓方式取得了歌曲《月亮之上》（詞曲）的著作權(quán)，并于同年錄制了CD專輯《鳳凰傳奇?月亮之上》。在該專輯封套上有孔雀廊公司作出聲明：本專輯內(nèi)的原創(chuàng)歌曲之全部著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利都歸佛山市順德區(qū)孔雀廊影音電器有限公司獨家永久專有，孔雀廊影音電器有限公司是歌曲《月亮之上》的著作權(quán)人及錄音制作者權(quán)人。未經(jīng)本公司書面同意授權(quán)，任何單位或個人都不得以任何方式使用或翻唱。該CD專輯收錄的曲目中有歌曲《月亮之上》。2007年3月，該公司在某商場購買了兩部夏新手機，在使用過程中發(fā)現(xiàn)，兩部手機中都預裝有未經(jīng)其授權(quán)許可的歌曲《月亮之上》，遂將手機生產(chǎn)商夏新電子股份有限公司及手機銷售商告上法庭。

法律問題：（1）《月亮之上》的著作權(quán)人及錄音制作者權(quán)人有哪些權(quán)利？

（2）夏新電子股份有限公司是否侵權(quán)？手機銷售商是否侵權(quán)？為什么（3）本案如何處理？

（1）著作權(quán)人享有的權(quán)利包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)

9、《傳奇》歌曲，作曲：李?。ㄔc盧庚戌同組水木年華組合，以《一生有你》成名）；作詞：左右（劉兵----“水木年華”成員盧庚戌的師哥），演唱：李健，是2002年的作品。2010年春晚王菲以《傳奇》亮相，《傳奇》歌曲紅遍全國。

回答以下問題：

1、歌曲《傳奇》是什么作品？其條件有哪些？

2、作者有哪些權(quán)利？如何使用？

3、王菲是否可以演唱《傳奇》歌曲？為什么？

4、你是否可以演唱《傳奇》歌曲？為什么？

5、《傳奇》歌曲著作權(quán)的期限是多少年？

專利法案例 1、1985年初，甲大學環(huán)境科研所環(huán)境化學研究室副主任A，應某市環(huán)保局邀請，同意幫助研究有關(guān)印染污水處理技術(shù)。A一直從事微量元素與健康研究工作，當時分管后勤工作。同年寒假，A在甲大學實驗室內(nèi)利用廢舊原料、工具及試紙，對有關(guān)廠家提供的印染污水進行實驗和測試，完成了“印染污水處理方法及工藝”的發(fā)明創(chuàng)造。此后，甲大學就該項發(fā)明創(chuàng)造向中國專利局申請了職務發(fā)明專利，并于1989年11月1日獲得專利權(quán)。而A認為該發(fā)明專利權(quán)歸屬有誤，于1990年10月向某市中級人民法院提起訴訟，請求判令該發(fā)明專利為非職務發(fā)明。

問題分析：（1）什么是職務發(fā)明？（2）該發(fā)明的主體是個人還是單位？（3）A完成的“印染污水處理方法及工藝”發(fā)明創(chuàng)造是職務發(fā)明還是非職務發(fā)明，如何判斷？

2、李某經(jīng)過多年研究，配制出一種抗豬瘟的液態(tài)物質(zhì)，命名為“豬瘟凈”。李某與某生物制品廠簽訂一份技術(shù)開 發(fā)合同。合同規(guī)定，由制品廠提供全部資金和場所，李某提供技術(shù)和藥物制品，共同開發(fā)“豬瘟凈”系列防止豬瘟的藥品。實驗分三批進行，第一批實驗結(jié)果有效率為80%，但第二批和第三批的有效率只有10%--20%。問：（1）發(fā)明專利的條件有哪些？

（2）“豬瘟凈”能否獲得發(fā)明專利？

（3）“豬瘟凈”能否申請為實用新型？

3、某市郊區(qū)的花農(nóng)A某種植鮮花多年，在勞動過程中，他潛心研究液體花肥，最后終于研制出一種高效液體花肥。這種花肥不僅能促進花的生長，而且使花株常年開花。于是，A某向國家專利局提出了名為“高效液體花肥”的實用新型專利申請。

問：（1）實用新型專利的概念與條件？

（2）“高效液體花肥”能否獲得實用新型專利？為什么？

4、錢某與孫某為一項專利產(chǎn)品的共有人。2000年7月9日，孫某未經(jīng)錢某同意，就與李某就該項發(fā)明專利簽訂了專利實施許可合同。此后不久，李某將該項專利許可轉(zhuǎn)讓給周某實施，于是周某開始批量生產(chǎn)并在市場上銷售。2001年7月5日吳某從周某處購進該專利產(chǎn)品，并轉(zhuǎn)手銷售。錢某在市場上發(fā)現(xiàn)了吳某出售的專利產(chǎn)品，將吳某告至法院。

回答以下問題：

（1）孫某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?（2）李某能否將該項專利再許可周某實施?

（3）周某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?（4）吳某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?要承擔什么法律責任？

5、甲廠委托乙研究所研制一種包裝機，研究經(jīng)費由甲廠負擔，雙方末就技術(shù)成果權(quán)的歸屬作出約定。乙按期完成研制任務，并交付甲廠使用，同時，以自己的名義就該技術(shù)申請并取得專利。甲廠為滿足市場需要，許可丙廠使用該技術(shù)生產(chǎn)包裝機。吳某從丙廠處購進該專利產(chǎn)品，并轉(zhuǎn)手銷售。乙發(fā)現(xiàn)后向甲、吳某提出交涉，甲認為該技術(shù)屬于自己所有，并認為乙將自己出資委托其開發(fā)的技術(shù)申請專利侵犯了自己的權(quán)利。吳某認為是從丙廠處購進的產(chǎn)品，自己沒有侵權(quán)。從而引起訴訟。

問題：（1）專利權(quán)的歸屬？屬于甲還是乙？為什么？

（2）乙是否侵權(quán)？甲是否有權(quán)許可丙廠使用技術(shù)?

（3）丙廠使用該技術(shù)生產(chǎn)是否侵權(quán)？吳某銷售該專利產(chǎn)品是否侵權(quán)？為什么？

（4）侵權(quán)者應承擔哪些法律責任？ 6、1999年10月13日，“混凝土薄壁筒體構(gòu)件”被授予實用新型專利權(quán)，專利權(quán)人為王某。2001年，仁達廠與王某及其授權(quán)的立信建材公司簽訂獨占實施許可合同，并規(guī)定因該專利產(chǎn)品在生產(chǎn)經(jīng)營中所產(chǎn)生的法律問題由仁達廠獨自處理。

該實用新型專利權(quán)利要求書的內(nèi)容為：一種混凝土薄壁筒體構(gòu)件，它由筒管和封閉筒管兩端管口的筒底組成，其特征在于所述筒底以至少二層以上的玻璃纖維布疊合而成，各層玻璃纖維布之間由一層硫鋁酸鹽水泥無機膠凝材料或鐵鋁酸鹽水泥無機膠凝材料相粘接，筒底兩側(cè)板面亦分別覆蓋有一層硫鋁酸鹽水泥無機膠凝材料或鐵鋁酸鹽水泥無機膠凝材料。同樣，所述筒管以至少二層以上的玻璃纖維布筒疊套而成，各層玻璃纖維布筒之間由一層硫鋁酸鹽水泥無機膠凝材料或鐵鋁酸鹽水泥無機膠凝材料相粘接，筒管內(nèi)腔表面與外柱面亦分別覆蓋有一層硫鋁酸鹽水泥無機膠凝材料或鐵鋁酸鹽水泥無機膠凝材料。

2002年初，仁達廠發(fā)現(xiàn)新益公司生產(chǎn)與專利相類似的產(chǎn)品并投入市場。仁達廠認為新益公司的產(chǎn)品侵權(quán)。新益公司產(chǎn)品的主要技術(shù)特征為：筒管由一層玻璃纖維布夾在兩層水泥無機膠凝材料中，封閉筒管兩端的筒底亦由水泥無機膠凝材料構(gòu)成，其中沒有玻璃纖維布。與涉案專利相比，新益公司的被控侵權(quán)產(chǎn)品的筒管部分少一層玻璃纖維布，筒底部分沒有玻璃纖維布。在專利申請日前，耐堿玻璃纖維布已經(jīng)在我國得以應用。

問題：（1）簡述專利保護的原則以及我國專利法對專利權(quán)的保護范圍與界定；

（2）分析案例中產(chǎn)品的筒底壁層結(jié)構(gòu)是否是專利的必要技術(shù)特征？

（3）被控侵權(quán)產(chǎn)品筒管部分在水泥無機膠凝材料中夾有一層玻璃纖維布是否屬于與專利相應技術(shù)特征的等同特征？（4）新益公司產(chǎn)品是否侵權(quán)？為什么？

商標法案例 1、1996年某縣新開發(fā)的甲旅游景區(qū)，欲對外開放，該景區(qū)中有一處景點命名為“禁城”。而在1996年，故宮博物院已向國家工商局商標局申請注冊“故宮”及“紫禁城”、“禁城”，國家工商局于1997年核準其注冊，并向故宮博物館頒發(fā)了商標注冊證。自此，上述字眼作為服務商標依法屬故宮博物館所專有。

問題：（1）“故宮”及“紫禁城”、“禁城”是什么商標？

（2）甲旅游景區(qū)是否還可以便用“禁城”兩個字作為景區(qū)的名稱?

（3）若某獨資企業(yè)將“禁城”作為商標，是否可以在其生產(chǎn)的旅游產(chǎn)品上使用?為什么？

2、據(jù)2009年2月21日報道，近日，中國全聚德股份有限公司將秀水市場六樓的全聚德烤鴨店告上朝陽法院，稱后者是冒牌經(jīng)營，并索賠50萬余元。全聚德公司起訴說，北京富蘭克餐飲公司在報紙上刊登廣告稱，“北京全聚德餐飲公司秀水店開業(yè)在即”去年10月，他們再次發(fā)現(xiàn)，秀水全聚德店已在秀水市場六樓正式營業(yè)，經(jīng)營內(nèi)容與全聚德幾乎相同。而秀水街的外墻平面廣告、餐館門口及店內(nèi)裝潢、菜單、餐具、員工工牌等位置，均含有全聚德文字或標識。其銷售經(jīng)理的名片上，更是注有“北京全聚德秀水店”的字樣。全聚德公司將富蘭克公司、秀水市場、市場產(chǎn)權(quán)人等三方告上法院稱，未經(jīng)許可，富蘭克公司使用“全聚德”字樣發(fā)布招聘廣告，誤導公眾，構(gòu)成了不正當競爭；據(jù)此，全聚德公司要求富蘭克公司等三方返還爐具、停止使用全聚德商標，并賠償50萬余元。

問：（1）簡述注冊商標的使用范圍

（2）全聚德公司是否有禁止他人使用其注冊商標的權(quán)利？為什么？（3）富蘭克公司是否可以使用“金聚德”商標用在烤鵝上？為什么？ 3、1992年4月，湖北省某文具廠在毛筆上,向商標局提出注冊申請,商標圖形為加空心裝飾的B字。商標局審查認為：以加空心裝飾的B字作商標，盡管有所裝飾，仍然是一個B字，并未構(gòu)成獨具特色的圖形，缺乏顯著特征，決定對文具廠的申請予以駁回。

問：（1）什么是商標的顯著特征？申請商標的主要條件與標準（2）商標局能否審定文具廠的B字商標?為什么？ 4、2004年6月24日，作為福建省當?shù)胤b生產(chǎn)商的柒牌公司以商標侵權(quán)為由，將當?shù)啬惩苛瞎竞透Ｖ輦€體戶陳某銷售者告上了法庭，要求被告停止侵權(quán)，賠償損失。在服裝商柒牌公司看來，自己的商標是馳名商標，被告在油漆產(chǎn)品上使用這個商標也同樣構(gòu)成侵權(quán)。兩被告稱柒牌公司是生產(chǎn)服裝的，其注冊商標在第二十五類服裝商品上使用，而被告生產(chǎn)的油漆使用的“柒牌”商標，注冊在第二類 “顏料，清漆，漆等商品商品上使用，而另一被告則銷售了這一品牌的油漆。被告認為商標的使用商品不同類，性質(zhì)也不同，不構(gòu)成侵權(quán)。

試分析回答以下問題：（1）什么是馳名商標？馳名商標的條件？（2）馳名商標保護范圍與注冊商標保護范圍的區(qū)別？（3）服裝生產(chǎn)商柒牌公司能否勝訴？為什么？

5、可口可樂商標的注冊人可口可樂公司成立于1892年，該公司在我國注冊的第3439405號可口可樂及圖形商標是可口可樂公司注冊使用在商標注冊用商品和服務國際分類第32類汽水、可樂、礦泉水、不含酒精飲料等商品上的注冊商標，商標專用權(quán)有效期限為2004年6月21日至2014年6月20日。

第3344643號可日商標是廣東黃某注冊使用在果汁飲料（飲料）、水（飲料）、乳酸飲料（果制品，非奶）、乳清飲料、蘇打水等商品上的注冊商標，商標專用權(quán)有效期限為2004年3月21日至2014年3月20日。

2005年8月26日，第3344643號可日商標注冊人黃某向商標局提交商標使用許可合同備案申請，許可使用第3344643號可日商標，許可使用期限為2005年8月18日至2014年3月18日。2005年7月28日，廣東省中山市工商局在對中山市A食品飲料廠進行檢查時，現(xiàn)場查獲帶有可日可樂商標的3099瓶，貨值2976元，帶有可日可樂商標的標志90000個。至被查處時，該企業(yè)已售出帶有可日可樂商標的碳酸飲料2916瓶，獲得貨款5832元。問題：（1）簡述商標專有權(quán)與禁止權(quán)的范圍；（2）簡述近似商標的判斷

（3）分析本案中黃某的碳酸飲料可日可樂商標是否與可口可樂商標構(gòu)成相似？

（4）注冊商標應當如何使用？中山市A食品飲料廠如何使用可日商標才不侵權(quán)？

6、一股搶注高校校名商標的風潮正在越刮越勁，越來越多商標投機者瞄上了具有巨大無形資產(chǎn)的高校品牌?！棒叽蠓颉鄙虡吮簧锕緭屪?、湖南大學的“湖大”商標所有權(quán)為一名下崗工人所有、南京林業(yè)大學的簡稱“南林大”則成了殺蟲劑公司的商標??，如何防范這種情況，根據(jù)以上報道，分析回答下面問題：

（1）商標搶注者搶注商標的法律依據(jù)與動因？（2）作為南林大的學生，如何向?qū)W校提出保護校名的方案？

第三篇：案例分析題及答案

一、情景題（1-5題，每題8分，共40分）

1、某物業(yè)管理公司通過投標，承接了玫瑰園住宅小區(qū)的物業(yè)管理工作，包括小區(qū)建設(shè)的早期介入。該住宅小區(qū)規(guī)劃建筑面積約15萬平方米，綜合配套設(shè)施、設(shè)備齊全。該物業(yè)管理公司應該做好哪些早期介入的準備工作？

2、聞明物業(yè)管理公司負責管理的某高檔住宅小區(qū)需要增建一處露天的健身活動場所，業(yè)主委員會委托聞明物業(yè)管理公司幫助進行可行性研究。請你寫出一份建設(shè)該健身活動場所的綱要性可行性分析報告。說明：只列出報告主要內(nèi)容的綱目即可。

3、你所在的物業(yè)管理公司剛剛接管了某大型住宅，需要編寫一份該小區(qū)的《住戶手冊》。請你寫出該《住戶手冊》的內(nèi)容大綱。

4、慧達大廈己使用多年，該大廈的業(yè)主決定對大廈的中央空調(diào)系統(tǒng)進行更新改造。請你設(shè)計一套編制該空調(diào)更新改造工程預算的程序。

5、聞心物業(yè)管理公司負責管理的某寫字樓入住率己達到96%?？蛻舴从衬壳耙延械木C合服務項目不能滿足他們的需求，給工作帶來諸多不便。聞心物業(yè)管理公司經(jīng)過認真調(diào)查研究，認為情況屬實，因此決定增加一些綜合服務項目。那么，聞心物業(yè)管理公司應該怎樣進行綜合服務項目的選擇？

二、案例分析題（6—7題，每題15分，共30分）

6、業(yè)主劉某一年前入住某高檔公寓601單元，至今己連續(xù)3個季度沒交物業(yè)服務費了。負責管理該公寓的物業(yè)管理公司多次追繳其所欠物業(yè)服務費，但劉某堅決不交，其主要理由是：601單元窗戶關(guān)閉不嚴、墻皮脫落、有的墻插沒電，雖然多次與物業(yè)管理公司交涉，但是至今沒有解決。物業(yè)管理公司的答復是：這些都是

開發(fā)商遺留下來的問題、讓業(yè)主劉某直接找開發(fā)商聯(lián)系解決。請問：（1）物業(yè)管理公司這樣回答對嗎？如果不對，物業(yè)管理公司應該怎樣處理開發(fā)商遺留下來的這些問題？（2）針對業(yè)主劉某拒交物業(yè)服務費的行為，物業(yè)管理公司應該怎么辦？

7、文斯物業(yè)管理公司接到了中鋒大廈的物業(yè)管理投標邀請函。中鋒大廈是一座大型智能化綜合寫字樓，建筑面積11萬平方米，配套設(shè)施設(shè)備完善。被邀請的幾家物業(yè)管理企業(yè)實力都很強，竟爭激烈。文斯物業(yè)管理公司總經(jīng)理對這次投標工作非常重視，親自動筆獨立完成了物業(yè)管理投標書的編寫工作，并帶隊參加了現(xiàn)場答辯。結(jié)果文斯物業(yè)管理公司并未中標，原因之一是評委們認為該公司擬定的物業(yè)管理方案存在一些專業(yè)方面的缺陷。請分析后回答以下問題：（I）文斯物業(yè)管理公司在編寫中鋒大廈物業(yè)管理方案時，應怎樣避免專業(yè)方面的缺陷？(2)如果你是文斯物業(yè)管理公司的總經(jīng)理，你將怎樣組織參加這次投標活動？

三、方案策劃題(8-9題，請從中選作一題，滿分30分。如果8、9兩題均答，則只計算第8題的分值)

8、三年前投入使用的金獎大廈是產(chǎn)權(quán)多元化的純寫字樓，建筑面積為6萬平方米。某物業(yè)管理公司為金獎大廈提供的物業(yè)管理服務包括客戶服務、工程管理、保潔服務、安全管理等四方面的內(nèi)容，經(jīng)調(diào)查客戶綜合滿意度為96％。金獎大廈今年獲得了“全國物業(yè)管理示范大廈”的稱號。在參評“全國物業(yè)管理示范大廈”時，評委對金獎大廈物業(yè)管理服務工作的評價是：物業(yè)管理專業(yè)性強，管理經(jīng)驗豐富，服務質(zhì)量高，管理工作計劃合理，管理服務效果顯著。同時，評委們認為金獎大廈完善的物業(yè)管理服務方案是其取得“全國物業(yè)管理示范大廈”稱號的基礎(chǔ)。請你寫出金獎大廈物業(yè)管理服務方案應有內(nèi)容的詳細綱要。

9、達敏物業(yè)管理公司負責某工業(yè)園區(qū)的前期物業(yè)管理工作已經(jīng)1年。該工業(yè)園區(qū)各項配套適施完善，客戶入園率已達95％。由于服務質(zhì)量較高，前期物業(yè)服務合同期滿后，達敏物業(yè)管理公司被工業(yè)園區(qū)管理委員會繼續(xù)聘請負責工業(yè)園區(qū)的物業(yè)管理工作。達敏物業(yè)管理公司工程部對工業(yè)園區(qū)的房屋及各種附屬設(shè)施設(shè)備系統(tǒng)已經(jīng)有了一定的了解，下一步的工作主要是要對工業(yè)園區(qū)的房屋及附屬設(shè)施設(shè)備進行計劃性和非計劃性的維修養(yǎng)護管理，對工程部員工進行定期和不定期的培訓和考核等。假設(shè)你是達敏物業(yè)管理公司工程部的經(jīng)理，請制定一套實施和控制上述工業(yè)園區(qū)房屋及附屬設(shè)施設(shè)備維修養(yǎng)護計劃的方案。

卷冊二 操作技能

標準答案及評分標準

一、情景題(1—5題，每題8分，共40分)

1、答案要點

⑴ 了解物業(yè)管理對物業(yè)的基本要求(0.5分)

① 物業(yè)的規(guī)劃設(shè)計要科學合理、適用美觀，并要方便維修和養(yǎng)護。(0.5分)② 建筑施工質(zhì)量和建筑材料質(zhì)量要好，以減少使用成本。(0.5分)

③ 配套設(shè)施齊全，能為業(yè)主和使用人提供多種服務。(0.5分)

④ 環(huán)境安全、方便、優(yōu)美、舒適。(0.5分)

⑤ 能為物業(yè)管理提供必要的設(shè)施。(0.5分)

⑵ 組織技術(shù)力量(0.5分)

物業(yè)管理企業(yè)應該選派經(jīng)驗豐富、知識全面的物業(yè)管理專家和技術(shù)全面的工程技術(shù)人員組成精干的工作班子，特別是需要配備結(jié)構(gòu)工程師和設(shè)備工程師。(0.5分)

⑶ 收集相關(guān)資料(0.5分)

① 介入項目的開發(fā)建設(shè)單位、工程設(shè)計單位、施工單位和監(jiān)理單位的背景材料。(0.5分)

② 介入項目的立項情況、設(shè)計方案、施工圖紙、工程進度表、主要建筑材料清單等。(0.5分)

③ 收集相關(guān)的法律法規(guī)、政策文件、參考書等。(0.5分)

⑷ 確定工作方法(0.5分)

物業(yè)管理早期介入的工作方法有閱讀文本和圖紙、跟蹤現(xiàn)場、溝通聯(lián)系、提供咨詢報告等。(0.5分)

⑸ 準備設(shè)備器材和資金(0.5分)

物業(yè)管理企業(yè)需要準備一定的資金和計算機、電話、相關(guān)專業(yè)工具與設(shè)備等。(0.5分)

評分說明：每個答案要點答全得滿分。

2、答案要點：

建設(shè)該高檔住宅小區(qū)健身活動場所可行性分析報告的綱要：

⑴ 小區(qū)現(xiàn)有活動場所分析(0.5分)

主要分析物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有健身活動的數(shù)量、功能、分布、使用現(xiàn)狀、存在的問題與制約因素等。(0.5分)

⑵ 健身活動場所開發(fā)的原則與目標(0.5分)

包括開發(fā)健身活動場所的意義、目的、原則、依據(jù)、建設(shè)期限和預期目標等。(0.5分)

⑶ 健身活動場所開發(fā)的可行性分析(0.5分)

分析物業(yè)管理區(qū)域人口數(shù)量、消費水平和服務需求、周邊地區(qū)同類服務供給情況的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟上、技術(shù)上對健身活動場所開發(fā)進行可行性分析。(0.5分)⑷ 健身活動場所開發(fā)具體方案的設(shè)計(0.5分)

主要包括健身活動場所的位置、規(guī)模、平面布局、建筑風格、健身器材以及配套設(shè)施設(shè)備的布置。(0.5分)

⑸ 健身活動場所開發(fā)的投資估算(0.5分)

根據(jù)建設(shè)規(guī)劃，估算健身活動場所開發(fā)的投資規(guī)模，設(shè)計籌資途徑。(0.5分)⑹ 健身活動場所開發(fā)的環(huán)境影響評價(0.5分)

預測和評估健身活動場所開發(fā)可能給物業(yè)管理區(qū)域帶來的正面和負面環(huán)境影響。(0.5分)

⑺ 健身活動場所開發(fā)效益分析(1分)

① 在分析擬增加健身活動場所項目效益的基礎(chǔ)上，分析和預測其可能產(chǎn)生的經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益。(0.5分)

② 如利用產(chǎn)權(quán)歸業(yè)主所有的公共區(qū)域進行健身活動場所開發(fā)，那么其收入中除應繳稅費和物業(yè)管理企業(yè)的管理服務費外，其余主要應歸業(yè)主和投資者所有。(0.5分)

評分說明：每項答全得滿分，答出一部分得一部分分。

案例分析例題

一、欣欣花園小區(qū)是一個全部一戶90-110平方米建筑面積的中檔樓盤，前期物業(yè)管理到期后，新成立的業(yè)主大會選聘了天祥物業(yè)公司接替原有發(fā)展商 的物業(yè)公司管理小區(qū)，并與其簽訂了《物業(yè)服務合同》。小區(qū)共有業(yè)主850戶，其中23戶業(yè)主以未出席業(yè)主大會、未投票選擇該公司、也未與新企業(yè)簽訂《物 業(yè)服務合同》以及新公司服務水平尚不及老公司為由，一直拒交物業(yè)服務費。試分析這些業(yè)主的理由是否成立，并作出解釋。

參考答案：

業(yè)主的理由不能成立。（2分）

因為：

（1）像選聘物業(yè)管理企業(yè)一類事項業(yè)主大會的決定只要2/3以上投票權(quán)的 業(yè)主同意即可生效，毋需每一位業(yè)主都同意。（1分）

（2）少數(shù)業(yè)主不出席業(yè)主大會，不贊成業(yè)主大會的決定，并不影響業(yè)主大

會決定的效力，業(yè)主大會通過的決議、決定，每一位業(yè)主都有義務遵守、執(zhí)行。（1分）

（3）少數(shù)業(yè)主也不能以未簽物業(yè)服務合同為由拒交物業(yè)服務費。（1分）

因為，第一，物業(yè)服務合同屬于集體合同，是物業(yè)管理公司與代表業(yè)主的 業(yè)主委員會簽訂，法律法規(guī)并未規(guī)定要與每一位業(yè)主簽訂。（2分）

第二，物業(yè)公司為小區(qū)公共部位和共用設(shè)施設(shè)備提供維修養(yǎng)護以及提供

安全、保潔、綠化等方面的服務，已與欠費業(yè)主形成了事實上的合同關(guān)系，欠 費業(yè)主理當履行交納管理服務費的義務，并應承擔欠費利息、滯納金等費用。（1 分）

（4）少數(shù)業(yè)主也不能以新公司服務水平不及老公司為由拒絕交費。因為不

能以少數(shù)人的主觀判斷，作為否定物業(yè)公司服務質(zhì)量的依據(jù)。若物業(yè)公司的服 務確實有嚴重問題，這些業(yè)主應聯(lián)合其他業(yè)主共同提議物業(yè)公司改進或提請業(yè) 主大會解聘不能提供合格服務的物業(yè)公司，但不交物業(yè)服務費的做法是錯誤的。（2

分）

二、業(yè)主王某在入住裝修時，提出二次裝修申請，物業(yè)公司經(jīng)審查認為符

合安全等要求，予以批復。后王某在裝修廁所時擅自改動供暖管道位置，被物 業(yè)公司檢查時及時發(fā)現(xiàn)，責令王某停止施工、限期恢復。王某認為不影響物業(yè) 使用，遲遲不予理睬。于是物業(yè)公司向主管部門報告，但主管部門遲遲不予處 理。于是物業(yè)公司在要王某寫出一份“出現(xiàn)安全事故責任自負”的保證書后，向王某收取2000元罰款，未作其他處置。試就以上描述的情況對本案做出評析。（10分）

參考答案：

按《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》和《物業(yè)管理條例》有關(guān)規(guī)定，物業(yè)管理 企業(yè)應對業(yè)主裝飾裝修活動進行管理。本案業(yè)主王某應按法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定進 行裝修，物業(yè)公司王某裝修時應將注意事項與禁止行為告訴他，王某應當遵守。（3分）

王某必須提交供暖管理單位的批準文件，方可改動供暖管道位置。（1分）

王某不能提交供暖管理單位的批準文件，物業(yè)公司應當制止裝修繼續(xù)進行，向主管部門報告，并按裝修管理協(xié)議追究王某違約責任。（2分）

物業(yè)公司向主管部門報告后，主管部門遲遲不做處理，其他業(yè)主和物業(yè)公司 可以催促或告政府部門行政不作為。（2分）

物業(yè)公司的裝修管理不是行政管理，不能向業(yè)主收取罰款，本案物業(yè)公司的 做法是錯誤的。（2分）

三、王大媽周六上午去小區(qū)會所健身，在會所門口臺階上摔了一跤，腿部摔 傷。同伴扶其到醫(yī)院檢查醫(yī)治共花去醫(yī)藥費1950元，并且有近一個月時間只能 在家小心行走。王大媽的兒子認為其母在會所門口臺階摔倒是因為臺階濕滑所 致，故與管理會所的物業(yè)公司交涉，要求物業(yè)公司賠償醫(yī)藥費。試分析（1）物 業(yè)公司應不應該負擔付這筆醫(yī)藥費？（2）物業(yè)公司如何才能防范此類風險？（10

分）

參考答案：

（1）物業(yè)公司該不該賠償該筆醫(yī)藥費應視情況而定。（1分）

①如果王大媽摔倒是因為物業(yè)公司做保潔時造成臺階濕滑而致，物業(yè)公司 未給出明顯的提示、警示，也無采取必要、適當?shù)姆婪洞胧?，就應該給王大媽 以賠償。（2分）

②如果確有濕滑，物業(yè)公司給出提示、警示不清，防范措施不得力，應給 予王大媽部分賠償。（1分）

③如果物業(yè)公司給出的提示、警示清晰，防范措施得力，王大媽是因為自 己不慎摔倒或其他人碰撞摔倒，物業(yè)公司則不用作出賠償。（2分）

（2）物業(yè)公司要避免此類風險

①一要認真對照服務合同，嚴格依約服務，妥盡注意義務，及時提醒防范；（2分）

②二應投保公眾責任險，將此類風險轉(zhuǎn)移給保險公司。（2分）

第四篇：合同法復習題及答案選擇題簡答題案例分析題

合同法復習題及答案(選擇題、簡答題、案例分析題)

合同法復習題及答案（選擇題、簡答題、案例分析題）

一、單項選擇題

1、章某與王某簽訂一份貨物買賣合同，章某為賣方，住在甲市，王某為買方，住在乙市。雙方對履行地點沒有約定，且不能通過習慣、合同性質(zhì)確定，雙方又不能達成協(xié)議。依法（）

A、交付貨幣應在甲市，交付貨物應在乙市。

B、交付貨物應在甲市，交付貨幣應在乙市。

C、交付貨幣和貨物均在甲市

D、交付貨幣和交付貨物均在乙市

2、合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或約定不明的，首選的措施是（）

A、當事人就此補充協(xié)議

B、按照合同目的確定

C、按照國家標準確定

D、按照交易習慣確定

3、履行費用的負擔不明確時，由哪一方承擔？

A、由接受履行方承擔

B、由履行義務方承擔

C、由雙方平均分攤

D、由雙方按比例分攤

4、合同履行方式不明確，后來當事人也沒有協(xié)商確定，應當如何履行？（）

A、按照有利于債務人的方式

B、按照有利于債權(quán)人的方式

C、按照有利于合同目的的方式

D、按照有利于雙方當事人的方式

5、張三和李四簽訂一西瓜買賣合同，雙方約定：張三賣給李四1000公斤西瓜，單價為0.6元/公斤。雙方就履行順序未作約定。張三已向李四供應了500公斤西瓜，現(xiàn)向李四提出付款請求，則李四（）。

A、不得主張同時履行抗辯權(quán)，須給付全部價款

B、就已給付的500公斤西瓜的價款不得主張同時履行抗辯，就未給付部分則可以行使同時履行抗辯權(quán)。

C、得就全部價款主張同時履行抗辯

D、得主張張三履行不完全從而解除合同

6、同時履行抗辯權(quán)的效力在于（）

A、永久地阻止對方請求權(quán)的效力

B、暫時的阻止對方請求權(quán)的效力

C、消滅對方的實體請求權(quán)

D、消滅對方的訴權(quán)

7、甲與乙訂立合同，雙方約定：甲應于2000年9月1日向乙交付貨物，乙則應于9月8日向甲支付貨款。8月底，甲發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴重惡化，并有確切的證據(jù)可以證明，則在9月1日到來后，甲（）

A、須按約定支付貨物，但可以請求乙提供相應擔保

B、須交付貨物，但得僅先交付部分貨物

C、須按約定交付貨物，如乙不付款可追究其違約責任

D、有權(quán)拒絕交貨，除非乙提供了相應擔保

8、同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的最大不同點是（）

A、雙方就同一雙務合同有無約定履行的順序

B、是否有難為給付的情況

C、是否有提供擔保

D、可否請求對方當事人先為履行

9、下列哪個不是不安抗辯權(quán)的適用事由（）

A、對方經(jīng)

營狀況嚴重惡化

B、聽說對方商業(yè)信譽下降

C、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務

D、喪失履行債務能力

二、簡述題

1、簡述不安抗辯權(quán)的定義及成立要件。

2、簡述合同履行的原則。

3、簡述代位權(quán)和撤銷權(quán)的含義及適用條件。

4、什么是先訴抗辯權(quán)？ 保證人在什么情況下不得行使先訴抗辯權(quán)？

5、用什么財產(chǎn)做抵押需要辦理抵押物登記？ 抵押權(quán)的優(yōu)先效力體現(xiàn)在哪些方面？

6、質(zhì)押與抵押的主要區(qū)別是什么？ 動產(chǎn)質(zhì)押合同自何時起生效？ 哪些權(quán)利可以用于質(zhì)押？

7、擔保法對留置權(quán)的適用范圍有什么特別要求？

8、定金罰則的內(nèi)容是什么？ 擔保法對定金的數(shù)額有什么要求？

三、案例分析題

1、甲和乙訂立了買賣香蕉的合同，約定甲向乙批發(fā)香蕉1000公斤，每公斤1元，共計1000元貨款，在本5月份交貨付款，由甲將香蕉運至乙的冷藏庫，運費由乙負擔。到了4月，由于天氣比往年都熱，香蕉提前成熟。甲自家的冷藏庫容納不了全部香蕉，于是通知乙請求準備冷藏庫，他要提前交貨。乙回復說他的冷藏庫暫時沒有空地方，不愿意現(xiàn)在就接收香蕉。過幾天甲看到香蕉部分腐爛，就租車將香蕉運至乙處。乙讓甲查看乙的冷藏庫，確實沒有地方，雙方都無法采取更好的措施，只有把香蕉放在外面。后香蕉大約損失了200公斤。甲要求乙負擔部分損失，乙認為合同尚未到履行期限所以拒絕。

（1）本合同的履行期限是何時？

（2）你認為乙是否應當承擔部分損失？請談談你的理由。

2、甲,某市百貨公司;乙,某市羊毛衫廠。甲乙雙方簽訂了一份購銷合同,甲方為需方,乙方為 供方,合同約定了如下內(nèi)容:品名(羊毛衫),單位,(件):牌號(申華)單價,(80元)款式，（女式105公分), 總金額,(16000元);顏色(黑色紅色各半),定金(2000元)(甲支付);數(shù)量(200)

(一)產(chǎn)品質(zhì)量與驗收辦法:以甲方保留的封存樣品為準,提貨時抽樣檢查,合格率應為95% 以上。

(二)交貨期限、地點:1993,供方倉庫。

(三)交貨方式:需方一次性自提,運費需方自負。

(四)結(jié)算方式:甲方提貨時及時向乙方支付現(xiàn)金,款貨當面清結(jié)

需方單位(公章)供方,單位(公章)

銀行帳號:?? 銀行帳號:??

地址、電話:?? 地址、電話:??

根據(jù)案情,完成下列問題

按合同法的規(guī)定,指出上述合同中在內(nèi)容和形式上的錯誤和欠缺。

3、甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在收貨后10天內(nèi)付清款項。在交貨日前，甲公司

發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。又過了一個月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：①甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機床等重要資產(chǎn)的處置應經(jīng)股東會特別決議；②甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月3日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10天內(nèi)付保管費，如果10天內(nèi)不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權(quán)?，F(xiàn)丙公司要求對該機床行使留置權(quán)。

依據(jù)《合同法》和《擔保法》回答下列問題：

(1)甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效?為什么?

(2)甲公司中止履行的理由能否成立?為什么?

(3)甲公司能否解除合同?為什么?

(4)甲公司要求乙公司提供擔保時，乙公司即予以提供了相應的擔保，甲公司應負什么義務?

(5)設(shè)法院查明，乙公司實際上并不存在經(jīng)營狀況惡化的情形，則甲公司應負什么責任?

(6)丙公司是否享有留置權(quán)?為什么?

(7)丙公司能否行使留置權(quán)?為什么?

4、公民張某與種子公司訂立買賣合同。雙方約定，由種子公司于5月1日向張某提供小麥良種1000公斤，每公斤10元，種子公司將貨物送到張某指定地點，張某當即交付全部款項。運費由種子公司負擔。張某簽訂買賣合同后，多方籌集資金，4月1日，張某向王某借款5000元，張某與王某雙方約定：王某于4月5日向張某出借現(xiàn)金5000元，借期6個月，期滿后張某償還本金、利息5500元。當日，張某與王某簽訂了書面質(zhì)押合同，約定張某將其一臺全兼容DVD機質(zhì)押給王某作擔保。4月6日，王某交給張某人民幣5000元，張某稱其弟因操辦婚事，正使用DVD機，10天后再移交，王某答應。4月10日，張某又向李某借款5000元，也以同一臺DVD機作了質(zhì)押擔保，約定到期不能還款，DVD機歸李某所有，并當場將DVD機交給李某。5月1日，種子公司來函告知張某，現(xiàn)市價小麥良種已經(jīng)上漲到每公斤15元。張某如果要貨，需再相應增加款項。張某不允，雙方協(xié)商未果。張某遂告至法庭。

9月份，王某在借款合同期將屆滿，要求張某迅速將那臺DVD機交給他作為擔保，張某如實相告，稱那臺DVD機已交給李某作了質(zhì)押擔保。并稱，在借款期限即將屆滿時，他根本無錢償還，并要求王某延長半年借款期限。王某不同意，找到李某，要求將那臺DVD機交給他，被李某斷然拒絕。王某于是于10月2日以張某、李某為被告訴至法院，要求張某立即承擔違約責任，并要求李某交付DVD機，然后變賣以抵其借款5000元。法院查明，李某于9月15日將DVD機借

給朋友朱某，朱某使用時因操作不當，致DVD機損壞。

現(xiàn)問：

(1)張某與種子公司之間的糾紛應如何解決?

(2)張某與王某之間的質(zhì)押擔保合同是否成立?是否生效?為什么?

(3)李某占有張某的那臺DVD機，是否合法?

(4)張某與李某之間的質(zhì)押合同有無問題?

(5)DVD機損壞責任如何承擔?

(6)法院對于王某10月2日的起訴，應如何處理?

參考答案

三、案例分析

3、參考答案

（1）有效。

(2)成立。這是先履行合同義務人行使不安抗辯權(quán)的行為。

(3)甲公司可以解除合同。因為不安抗辯權(quán)人在對方于合理期限內(nèi)未恢復履行能力且未提供適當擔保的，可以單方解除合同。

(4)甲公司應即恢復履行合同義務。

(5)甲公司應負遲延履行的違約責任。

(6)丙公司依法享有留置權(quán)。因為作為保管人，依保管合同依法享有該權(quán)利。

(7)丙公司不能行使留置權(quán)。因為留置權(quán)的行使以留置權(quán)人占有留置物為前提，現(xiàn)甲公司已經(jīng)提走留置物，丙公司無法行使留置權(quán)。

解題思路：本題之設(shè)計相當精當，具有相當?shù)碾y度。本題的7個設(shè)問中，可分為三個部分，第(1)問為第一部分，考查表見代理的效力；第(2)～(5)問為第二部分，全面、系統(tǒng)地考查不安抗辯權(quán)制度；第(6)～(7)問為第三部分，考查留置權(quán)的設(shè)定與行使。本題的難點在于第(1)、(5)、(7)問，應當予以重視。

［法理詳解］

(1)依《合同法》第50條之規(guī)定，法人或其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或應當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效，即合同依法有效成立。

本案中，作為相對人的乙公司并不知道甲公司董事長越權(quán)，構(gòu)成表見代表行為，雙方之間的合同故為有效。

(2)、(3)、(4)、(5)《合同法》第68條規(guī)定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化；

(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；

(三)喪失商業(yè)信譽；

(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任?！豹?/p>

第69條規(guī)定：“當事人依照本法第68條的規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。”

以上四問的答案，全都蘊含在第68、69條的規(guī)定中。其中，第(2)問的法律依據(jù)在第68條第1款；第(3)、(4)問的法律依據(jù)在第69條；第(5)問的法律依據(jù)在第68條第2款。

值得注意的是，不安抗辯權(quán)人在行使不安抗辯權(quán)時是存在法律風險的。對此，詳析如下：

1.對方是否存在第68條所列的情形，應由不安抗辯權(quán)人負舉證責任。

2.如果事后事實證明對方并不存在第68條所列情形之一，則已行使不安抗辯權(quán)的一方要負違約責任，往往至少要負遲延履行責任。

3.不安抗辯權(quán)人在行使不安抗辯權(quán)時，要盡以下義務：

(1)中止履行后，應及時通知對方；

(2)對方提供適當擔保后，應即恢復履行；

(3)對方在合理期限內(nèi)恢復履行能力后，原則上應恢復履行。以上三點，不安抗辯權(quán)人違反一點，均要負違約責任。

相應地，不安抗辯權(quán)人行使不安抗辯權(quán)也可分為兩個階段：

1.證明對方存在第68條所列情形之一的，可中止履行；

2.對方于合理期限內(nèi)未恢復履行能力且未提供擔保的，可解除合同。以上兩個階段的權(quán)利存在前后次序的邏輯關(guān)系，可見不安抗辯權(quán)人解除合同的權(quán)利是都有限制的，不能一經(jīng)發(fā)現(xiàn)對方存在第68條所列情形之一，就徑直解除合同。

(6)、(7)合同法第380條：“寄存人未按照約定支付保管費以及其他費用的，保管人對保管物享有留置權(quán)，但當事人另有約定的除外?！薄稉７ā返?4條：“因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發(fā)生的債權(quán)、債務人不履行債務的，債權(quán)人有留置權(quán)。

法律規(guī)定可以留置的其他合同，適用前款規(guī)定。

當事人可以在合同中約定不得留置的物。”依上引《合同法》第380條及《擔保法》第84條之規(guī)定，寄存人未依約支付保管費的，保管人對保管物享有留置權(quán)。但是，留置權(quán)人行使留置權(quán)須以占有留置物為前提。本案中丙作為留置權(quán)人，在行使留置權(quán)之前留置物已被寄存人甲提走，所以丙不能行使留置權(quán)。

4、參考答案

(1)張某與種子公司的合同合法有效，種子公司應依約履行合同，否則承擔違約責任。

(2)該合同成立，但未生效。因為動產(chǎn)質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效，本案中王某一直未占有質(zhì)物。

(3)合法。李某依質(zhì)押合同占有張某DVD機(質(zhì)物)，屬合法占有。

(4)該合同中關(guān)于流質(zhì)的約定部分無效。

(5)李某應向張某承擔損害賠償責任，而后可向朱某追償，由朱某最終承擔損害賠償責任。

(6)本案可作以下處理：

①張某向王某承擔借款合同的違約責任以及質(zhì)押合同的過錯賠償責任。

②駁回王某對李某的訴訟請求。

解題思路：

本題重在考查動產(chǎn)質(zhì)押制度。解開本題的關(guān)鍵在于，張某與王某之間的質(zhì)押擔保合同是否成立，是否生效。本題從不同角度考查了動產(chǎn)質(zhì)押若干重

要知識點，對考生掌握動產(chǎn)質(zhì)押制度的應試知識大有裨益。

［法理詳解］

(1)張某與種子公司簽訂的合同合法有效，故雙方應受合同約束。種子公司提出市價上漲而要求張某多支付價款，這一要求沒有法律依據(jù)，雙方應依照合同來履行義務。種子公司要求變更合同，又沒有合法的理由與根據(jù)，張某有權(quán)拒絕。如果種子公司違約，則張某可要求其承擔違約責任。

(2)依照《擔保法》第64條第2款規(guī)定，質(zhì)押擔保合同自質(zhì)押物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效。本案中，張某與王某雖簽訂了質(zhì)押合同，但張某一直沒有向王某交付質(zhì)押物，故他們的合同雖然已經(jīng)成立，但是一直沒有生效。

(3)李某占有張某的DVD機，屬合法。依照有關(guān)法律規(guī)定，張某與李某簽訂合法借款合同，從合同即質(zhì)押合同本身也合法有效，故李某占有張某移交的DVD機作為質(zhì)押物合法。張某、王某之間的質(zhì)押合同雖然成立，但沒有發(fā)生效力，李某占有張某移交的DVD機也不損害王某的利益。

(4)《擔保法》第66條規(guī)定：“出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有?！贝思此^“流質(zhì)禁止”條款。本案中張某與李某關(guān)于到期還款，DVD機歸李某所有的約定是無效的。但應注意，流質(zhì)條款無效，不影響該質(zhì)押合同其他條款的效力。

(5)《擔保法解釋》第93條規(guī)定：“質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、出租、處分質(zhì)物，因此給出質(zhì)人造成損失的，由質(zhì)權(quán)人承擔賠償責任。”《擔保法》第69條第1款也規(guī)定：“質(zhì)權(quán)人負有妥善保管質(zhì)物的義務。因保管不善致使質(zhì)物滅失或者毀損的，質(zhì)權(quán)人應當承擔民事責任。”據(jù)此，李某應向張某承擔損害賠償責任，而后可依借用合同，向朱某追償。

(6)王某應以張某為被告，要求其承擔違約責任；王某無權(quán)以李某為被告，也無權(quán)要求李某與張某承擔連帶責任，更無權(quán)要求將那臺DVD機拍賣以受償。因為李某與王某和張某之間的借款合同沒有任何關(guān)系，李某非合同的當事人。另外，李某占有張某移交的DVD機屬合法占有，故王某拍賣受償?shù)囊笠嗖粦С??！稉７ń忉尅返?6條規(guī)定：“債務人或者第三人未按質(zhì)押合同約定的時間移交質(zhì)物的，因此給質(zhì)權(quán)人造成損失的，出質(zhì)人應當根據(jù)其過錯承擔賠償責任?！币来耍景钢袕埬硲蕾|(zhì)押合同向王某承擔過錯賠償責任，即締約過失責任

第五篇：最新知識產(chǎn)權(quán)法復習題(答案)

知識產(chǎn)權(quán)法復習題

1、什么是知識產(chǎn)權(quán)？

知識產(chǎn)權(quán)，概括的說，是指公民、法人或其他組織對其在科學技術(shù)和文學藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi)，主要基于腦力勞動創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權(quán)利。

廣義概念上的知識產(chǎn)權(quán)包括下列客體的權(quán)利：文學藝術(shù)和科學作品，表演藝術(shù)家的表演以及唱片和廣播節(jié)目，人類一切領(lǐng)域的發(fā)明，科學發(fā)現(xiàn)，工業(yè)品外觀設(shè)計，商標，服務標記以及商品名稱和標志，制止不正當競爭，以及在工業(yè)、科學、文學和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力活動而產(chǎn)生成果的一切權(quán)利。狹義概念上的知識產(chǎn)權(quán)只包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)、名稱標記權(quán)、制止不正當競爭，而不包括科學發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)。

2、知識產(chǎn)權(quán)有哪些特點？

知識產(chǎn)權(quán)定義為人們對其創(chuàng)造性的智力成果和商業(yè)標記依法享有的專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)具有以下特點：（1）無形性。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn);（2）知識產(chǎn)權(quán)具備專有性的特點；（3）知識產(chǎn)權(quán)具備時間性的特點；（4）知識產(chǎn)權(quán)具備地域性的特點；（5）法定性。知識產(chǎn)權(quán)的獲得需要法定的程序；（6）可復制性；（7）知識產(chǎn)權(quán)主體權(quán)利具有財產(chǎn)和人身雙重權(quán)利。

答：（1）知識產(chǎn)權(quán)是無形財產(chǎn)。無形財產(chǎn)是指那些不具備實物形態(tài)的資產(chǎn)。無形資產(chǎn)主要包括專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、非專利技術(shù)、信息、特許經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)、商譽等。大多數(shù)國家不給予科學發(fā)現(xiàn)以財產(chǎn)權(quán)利。由于知識產(chǎn)權(quán)是無形的，使得知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可能將其權(quán)利同時轉(zhuǎn)讓給兩個或多個買家，或者他人未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人許可即可輕易地獲得并使用知識產(chǎn)權(quán)造成侵權(quán)，這使得對知識產(chǎn)權(quán)的保護比對有形財產(chǎn)的保護復雜很多，因而，各國對知識產(chǎn)權(quán)大多制定專門的法律加以特別保護。（2）專有性。也稱獨占性或排他性。指知識產(chǎn)權(quán)所有人對其知識或智力成果享有獨占或排他的權(quán)利，未經(jīng)其許可，任何人不得利用，否則，構(gòu)成侵權(quán)。這是知識產(chǎn)權(quán)的最重要的法律特點。（3）可復制性。知識產(chǎn)權(quán)靠一定的有形物去固定和體現(xiàn)。如專利權(quán)的專利必須體現(xiàn)在可復制的產(chǎn)品上或是制造產(chǎn)品的方法上。著作權(quán)必須體現(xiàn)在作品上。（4）地域性。地域性是指任何一項知識產(chǎn)權(quán)，只有依一定地域內(nèi)的法律才得以產(chǎn)生并在該地域內(nèi)受到法律保護。這也是區(qū)別于有形財產(chǎn)的另一個重要法律特征。根據(jù)該特征，依一國法律取得的知識產(chǎn)權(quán)只在該國領(lǐng)域內(nèi)受到法律保護，而在其它國家則不受該國家的法律保護，除非兩國之間有雙邊的知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)定，或共同參加了有關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約。（5）時間性。時間性是指法律對知識產(chǎn)權(quán)所有人的保護不是無期限的，而有限制，超過這一時間限制則不予以保護，知識產(chǎn)權(quán)隨即成為人類共同財富，任何人都可以利用。通常發(fā)明專利的保護時間是20年。

3、知識產(chǎn)權(quán)的范圍是什么？

根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約第二條規(guī)定，“知識產(chǎn)權(quán)”包括下列各項有關(guān)權(quán)利：1）文學、藝術(shù)和科學作品；

2）表演藝術(shù)家的表演以及唱片和廣播節(jié)目；

3）人類一切活動領(lǐng)域的發(fā)明；

4）科學發(fā)現(xiàn)；

5）工業(yè)品外觀設(shè)計；

6）商標、服務標記以及商業(yè)名稱和標志；

7）制止不正當競爭；

8）在工業(yè)、科學、文學藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力創(chuàng)造活動而產(chǎn)生的一切其他權(quán)利。

在世界貿(mào)易組織的與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（TRIPS）第一部分第一條所規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)范圍中，還包括

“未披露過的信息專有權(quán)”，這主要是指工商業(yè)經(jīng)營者所擁有的經(jīng)營秘密和技術(shù)秘密等商業(yè)秘密。此外，該協(xié)議還把“集成電路布圖設(shè)計權(quán)”列為知識產(chǎn)權(quán)的范圍。

隨著科學技術(shù)的迅速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護對象的范圍不斷擴大，不斷涌現(xiàn)新型的智力成果，如計算機軟件，生物工程技術(shù)，遺傳基因技術(shù)，植物新品種等，也是當今世界各國所公認的知識產(chǎn)權(quán)的保護對象。

4、獲得專利權(quán)的實質(zhì)性條件有哪些？

實質(zhì)性條件是指授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型，我國專利法對發(fā)明專利和實用新型專利的條件規(guī)定為應運具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性，即所謂的”三性”標準。

（1）

新穎性：具有新穎性的發(fā)明創(chuàng)造，應符合以下三方面的條件：①

在申請日前，沒有同樣的發(fā)明創(chuàng)造在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過。這里的出版物，不但包括書籍、報刊、雜志等紙件，也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音、影件。

②

在國內(nèi)沒有公開使用過，或者以其他方式為公眾所知。所謂公開使用過，是指以商品形式銷售、或用技術(shù)交流等方式進行傳播、應用乃至通過電視和廣播為公眾所知。

③

在該申請?zhí)峤蝗找郧?，沒有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦陀伤讼驅(qū)＠痔岢鲞^申請，并且記載在以后公布的專利申請文件中。

（2）

創(chuàng)造性

創(chuàng)造性是指申請專利的發(fā)明創(chuàng)造同日前的現(xiàn)有技術(shù)相比，發(fā)明要具有突出的實質(zhì)性特點和顯著進步，實用新型要有實質(zhì)性特點和進步。

（3）

實用性

實用性是指該發(fā)明創(chuàng)造能夠在工農(nóng)業(yè)及其它行業(yè)的生產(chǎn)中批量制造，或能夠在產(chǎn)業(yè)上或生活中應用，并能產(chǎn)生積極的效果，增加經(jīng)濟效益。

5、何謂專利性條件？其具體內(nèi)容是什么？

專利性的條件：非易見性的內(nèi)容

一項發(fā)明，雖然不像所規(guī)定的已經(jīng)有人知曉或者已有敘述的情況完全一致，但申請專利的內(nèi)容與其已有的技藝之間的差

甚為微小，以致在該項發(fā)明完成時對于本專業(yè)具有一般技藝的人員是顯而易見的，不能取得專利。取得專利的條件不應該根據(jù)完成發(fā)明的方式予以否定。

6、何謂商標的構(gòu)成條件？

（1）必備條件

任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。

申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

商標注冊人有權(quán)標明“注冊商標”或者注冊標記。

（2）禁止條件：

①針對所有商標

下列標志不得作為商標使用：

A、同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機關(guān)所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的；B、同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外；

C、同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導公眾的除外；

D、與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；

E、同

“紅十字”、“紅新月”的名稱、標志相同或者近似的；

F、帶有民族歧視性的；

G、夸大宣傳并帶有欺騙性的；

H、有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。②只針對注冊商標

下列標志不得作為商標注冊：

A、僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；

B、僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的；

C、缺乏顯著特征的（兜底）。

7、商標的法定構(gòu)成要素是什么？

商標的構(gòu)成要素，應依法律規(guī)定，不能自由選取。我國現(xiàn)行商標法第8條吸收了TRIPS協(xié)定，對商標的構(gòu)成作了明確規(guī)定。依此，任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。

1993年商標法僅承認文字、圖形或者其組合，這次修改將顏色以及三維標志納入商標構(gòu)成要素中，擴大了保護的范圍。但是，少數(shù)國家承認的音像、氣味等等非形象商標，我國不加保護。

8、哪些標記被禁止作為商標使用？

根據(jù)《中華人民共和國商標法》第十條

下列標志不得作為商標使用：

（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機關(guān)所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的；

（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外；

（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導公眾的除外；

（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；

（五）同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標志相同或者近似的；

（六）帶有民族歧視性的；

（七）夸大宣傳并帶有欺騙性的；

（八）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。

縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。

9、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對知識產(chǎn)權(quán)國際保護有何意義？

TRIPS協(xié)議是世界上影響最大，內(nèi)容最全面的知識產(chǎn)權(quán)國際保護多邊協(xié)定，與貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易協(xié)定共同構(gòu)成了世界貿(mào)易組織的三大支柱。該協(xié)議的宗旨即減少對國際貿(mào)易的扭曲與阻礙；促進對知識產(chǎn)權(quán)在國際范圍內(nèi)更充分、有效地保護；確保知識產(chǎn)權(quán)的程序及實施不對合法貿(mào)易構(gòu)成壁壘。該協(xié)議將有形商品貿(mào)易的基本原則和具體規(guī)定引入知識產(chǎn)權(quán)國際保護領(lǐng)域，大大加速了知識產(chǎn)權(quán)問題與國際問題的一體化進程。

10、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》與原有的知識產(chǎn)權(quán)國際公約有何不同？

在“烏拉圭回合”談判之前，已經(jīng)有一些保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約，例如：《巴黎公約》、《專利合作公約》、《馬德里協(xié)定》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》等。但這些國際公約都或多或少地存在一些不足，不能有效實現(xiàn)保護知識產(chǎn)權(quán)的目的。例如沒有專門保護商業(yè)秘密的國際公約；《巴黎公約》沒有規(guī)定專利的最低保護期限；已有公約對假冒商品的處理不夠有力；對計算機軟件和錄音制品缺乏國際保護；再有，缺乏一個有效的爭端解決機制來處理與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題。

針對以往國際公約的不足，發(fā)達國家認為應當談判一項新的國際公約以解決這些問題?！吨R產(chǎn)權(quán)協(xié)定》就是在參考和吸收前述公約的基礎(chǔ)上，進行了有效的補充和修改，成為世界范圍內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域內(nèi)涉及面廣、保護水平高、保護力度大、制約力強的一個國際公約。

世界貿(mào)易組織的TRIPS協(xié)議是1994年與世界貿(mào)易組織所有其他協(xié)議一并締結(jié)的，它是迄今為止對各國知識產(chǎn)權(quán)法律和制度影響最大的國際條約。與過去的知識產(chǎn)權(quán)國際條約相比，該協(xié)議具有三個突出特點：第一，它是第一個涵蓋了絕大多數(shù)類型知識產(chǎn)權(quán)類型的多邊條約，既包括實體性規(guī)定，也包括程序性規(guī)定。這些規(guī)定構(gòu)成了世界貿(mào)易組織成員必須達到的最低標準，除了在個別問題上允許最不發(fā)達國家延緩施行之外，所有成員均不得有任何保留。這樣，該協(xié)議就全方位地提高了全世界知識產(chǎn)權(quán)保護的水準。

第二，它是第一個對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法標準及執(zhí)法程序作出規(guī)范的條約，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的民事責任、刑事責任以及保護知識產(chǎn)權(quán)的邊境措施、臨時措施等都作了明確規(guī)定。

第三，它引入了世界貿(mào)易組織的爭端解決機制，用于解決各成員之間產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。過去的知識產(chǎn)權(quán)國際條約對參加國在立法或執(zhí)法上違反條約并無相應的制裁條款，TRIPS協(xié)議則將違反協(xié)議規(guī)定直接與單邊及多邊經(jīng)濟制裁掛鉤。

11、我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法與《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》有何差距？

TRIPS如同其他的知識產(chǎn)權(quán)國際公約一樣，其實體內(nèi)容可以分為3類：一是基本原則，這是全體成員必須遵守的；二是最低要求，這是全體成員必須達到的；三是一般要求，這是可以根據(jù)各成員的具體情況選擇適用的。

這里所講的我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度與TRIPS存在的差距，是針對TRIPS的基本原則和最低要求而言的。

從總體來講，差距主要體現(xiàn)在以下5個方面：

1、對部分有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的行政終局決定，缺乏必要的司法審查和監(jiān)督，這個主要體現(xiàn)在商標法和專利法中；

2、對知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，特別是對假冒和盜版行為的打擊力度不夠，對受害人的救濟措施還不完善；

3、對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利限制過多、過寬，不合理地損害了權(quán)利人的合法權(quán)益，這個問題主要體現(xiàn)在著作權(quán)法中；

4、在各類知識產(chǎn)權(quán)的保護內(nèi)容和保護水平上存在著不同程度的差距，主要是還沒有對集成電路布圖設(shè)計提供專門的法律保護；

5、缺乏對知識產(chǎn)權(quán)濫用的必要的、完善的限制措施。

12、簡述知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)涵。

國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，是指通過加快建設(shè)和不斷提高知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、實施和保護能力，加快建設(shè)和不斷完善現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度，加快造就龐大的高素質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍，以促進經(jīng)濟社會發(fā)展目標實現(xiàn)的一種總體謀劃。國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，不是單指知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)自身的發(fā)展戰(zhàn)略，也不是單指知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略，它是一個覆蓋許多領(lǐng)域的一個極為重要的國家戰(zhàn)略。

國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略涵蓋了知識產(chǎn)權(quán)的全部領(lǐng)域，包括專利、商標、版權(quán)與有關(guān)權(quán)利、集成電路布圖設(shè)計、地理標記、生物新品種、商業(yè)秘密、傳統(tǒng)知識、遺傳資源、民間文藝，同時也涉及對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制及禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)等內(nèi)容。

國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略將充分發(fā)揮政府的主導作用，來調(diào)整和完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)政策體系，構(gòu)建體制機制評價指標體系，建立鼓勵創(chuàng)新的政策環(huán)境。