第一篇：司法鑒定概論

司法鑒定概論（00926）第一章：司法鑒定概述

廣義的司法鑒定是指在訴訟、行政執法、仲裁等司法和準司法活動中，對案件中的專門問題，由當事人申請，司法或者準司法機關決定，或由司法機關準司法機關主動決定，指派或者聘請具有專門知識的人，運用專門的技術方法對專門問題進行科學判斷的活動。狹義的司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中專門性問題，由當事人申請。司法機關決定或由司法機關主動決定，指派或者聘請具有專門知識的人，運用專門的技術方法對專門問題進行科學判斷的活動。

鑒定的根本目的是鑒定人根據超出一般常識之外的專門知識就專門問題做出專業性的判斷和解釋，以補充事實審理者在專門問題上認識能力的不足。

司法鑒定的主體包括主體合法、程序合法和形式合法。

司法鑒定的性質決定了司法鑒定具有合法性、科學性、中立性的特征。司法鑒定的科學性是指司法鑒定是一種科學檢驗活動，是具有專門知識的人運用科學的技術方法解決案件中專門性問題的司法活動。

司法鑒定的中立性是指司法鑒定法人應當具有中立性，在司法鑒定過程中獨立地進行觀察、檢驗、分析，提出自己的鑒定意見，不受任何來自外界的干預。

司法鑒定的作用：一，刑事案件中司法鑒定為確定偵查方向、縮小偵查范圍提供重要依據，在民事、行政案件中為調查活動提供線索；二，司法鑒定為審查核實其他證據提供依據；三，司法鑒定結論可以為審判活動提供證據。

司法鑒定的種類：根據司法鑒定技術的科學基礎分為：物證技術學鑒定（痕跡鑒定、文書物證鑒定、化學物證鑒定、生物物證鑒定、音像物證鑒定）、法醫學鑒定、精神疾病鑒定的司法精神病學鑒定、司法會計學鑒定。根據鑒定結論確定的事實與案件關系進行分類，可分為認定同一鑒定、認定種屬鑒定、認定事實真偽的鑒定、確認事實有無的鑒定、確定事實程度的鑒定、確定事實因果關系的鑒定。根據鑒定程序要求進行分類：初次鑒定、補充鑒定、重新鑒定。

初次鑒定，是指就一個具體的鑒定對象和鑒定要求而言，司法機關委托鑒定人進行的第一次鑒定。補充鑒定，是再初次鑒定的基礎上，對初次鑒定中不完善之處進行修改補充的鑒定。重新鑒定，是指委托機關對初次鑒定或者補充鑒定的鑒定結論存在疑慮，委托原鑒定人以外的鑒定人再次進行的鑒定。

第二章

司法鑒定制度是指一個國家的法律所規定的規范司法鑒定活動中各項規則、規章和體制的總稱。其包括司法鑒定機構制度、司法鑒定人制度、司法鑒定程序制度、司法鑒定管理制度。

司法鑒定機構有集中型和分散型兩種模式。集中型司法鑒定體制，是指一個國家的司法鑒定機構和鑒定人員隸屬于同一個組織系統，具有統一的管理體制。集中型司法鑒定體制，有利于加強對司法鑒定活動的統一管理、統一領導和統一監督；有利于集中司法鑒定的人力、財力和物力，充分發揮鑒定資源優勢，集中人財物開發尖端鑒定技術；有利于減少重復鑒定和鑒定糾紛，提高司法鑒定的公信力；有利于統籌解決司法鑒定實踐中反映出來的立法和司法問題。分散型司法鑒定體制是指一個國家司法鑒定機構和鑒定人員分屬于不同一個組織系統，沒有統一的管理體制，彼此之間相互獨立。分散型司法鑒定體制一方面具有較大的靈活性，可以因地制宜和因事制宜地滿足不同地區不同系統的需要；但另一方面也容易造成資源浪費和效率的降低。

在確定鑒定主體資格上有兩個基本原則：一個是鑒定人主義，一個是鑒定權主義。

鑒定主體的權利：1拒絕鑒定的權利2為順利、準確的完成鑒定任務，鑒定人必要時得到法官和當事人支持和配合的權利3鑒定人獲得報酬的權利；鑒定主體的義務：1鑒定人應當依據自己的榮譽和良心認真、客觀、不持偏見的完成鑒定任務2接受法官委托的鑒定人須親自完成任務，不得違反法官的命令，不得侵犯法律賦予當事人的權利3鑒定人對鑒定材料妥善交接與保管的義務4鑒定人應當按照規定的期限完成鑒定任務5出具鑒定報告的義務6鑒定人的保密義務。

鑒定主體的法律責任是指鑒定主體因職業行為不當而依法承擔不利的法律后果。

堅鑒定的啟動權和決定權，是指誰有權決定是否進行鑒定，進行何種鑒定、由誰鑒定，是司法鑒定的核心內容。其可以分為一種是當事人委托鑒定制度；另一種是司法官授權鑒定制度。

當事人委托鑒定制度的優點表現為：一是這種鑒定制度的設置可以通過訴訟過程中雙方相互之間競爭，提高鑒定工作的效率；二是可以通過對立面的制約機制全面揭示案件事實；三是能夠充分保護當事人合法權益，保障審判人員兼聽則明，防止偏聽則暗。其弊端表現為：由于專家證人受雇于當事人，且其專家證言的內容和結果預售雇傭的報酬直接掛鉤；專家證人在選取有關鑒定材料和提出有關鑒定結論時，通常會自覺不自覺的呈現一定的傾向性。

司法官授權鑒定制度的優缺點主要表現在：其一，是鑒定人的中立性，即鑒定人員不受案件中利害關系的影響而客觀地進行鑒定；其二，是減少不必要的重復鑒定，節省鑒定的人力和物力以及在審判中多名鑒定人分別陳述和相互質證的時間，但是由于缺乏對立面的制約機制，審判人員容易偏聽偏信造成錯判。

證據采納又稱為證據的可采性，是指證據符合了法律規定的資格和條件，法官應該在審判中采用。

第三章

司法鑒定實施過程的參與者包括鑒定人和鑒定機構。

鑒定人是取得鑒定資格而被司法機關指派或聘請解決案件中專門性問題的人。鑒定人只能是自然人。

鑒定人的地位是獨立的訴訟參與人。鑒定人與證人有著本質的不同，表現在：證人是以自己的耳聞目睹作證，而鑒定人是以對專門性問題的分析判斷作證；證人因了解案件有關事實而與待證的事實發生聯系，因此不能代替或者更換；鑒定人則是根據解決問題的需要而指派或者聘請的，可以代替或者更換。鑒定人必須有專門的知識和技能，證人則不必有專門的知識。證人不存在回避問題，只要了解案件有關情況就可以作證；鑒定人則因為保證見鑒定客觀公正的需要，不能由案件有利害關系的人擔任。

鑒定應具備相應的專業知識條件、實踐能力條件、法律知識條件、思想道德條件、技術職務條件。

鑒定人的權利：1有了解進行鑒定所必需的案件資料的權利，2要求進行鑒定所必需的檢驗、檢查和模擬實驗的權利，3要求鑒定委托人提供鑒定所需的鑒定資料的權利，4拒絕接受鑒定委托的權利，5獨立進行鑒定的權利，6獲得鑒定補償的權利，7法律、法規規定的其他權利；

鑒定人的義務：1依法回避的義務2按時完成鑒定任務、提交鑒定結論的義務3在鑒定過程中認真負責，不做錯誤結論和虛假結論的義務4保守案內秘密的義務5出庭作證的義務

鑒定人的法律責任：鑒定人在從事司法鑒定活動期間，由于自身的過錯給案件偵查、起訴、審理造成不良影響，給當事人或其他人帶來損失時，應當承當相應的法律責任，鑒定人應當承擔法律責任的行為主要有：1作虛假結論或錯誤結論的行為2拖延鑒定時限，給訴訟活動造成損失和影響的行為3故意損毀，更換鑒定資料的行為4由于過失造成鑒定資料遺失、變質，失去鑒定條件的行為5泄露案內秘密的行為6違反鑒定人管理規定的行為。

鑒定機構的職責：受理鑒定的要求并組織實施鑒定、鑒定機構其他職責。第四章

司法鑒定過程主要包括：司法鑒定的申請與決定、司法鑒定的委托和受理以及司法鑒定的實施。

司法鑒定申請權，是指法律賦予訴訟當事人及其辯護律師或代理人，申請事發鑒定決定主體對案件中專門問題決定堅定的權利。

在刑事訴訟中申請主體是犯罪嫌疑人、被告人及其辯護律師或者被害人及其代理人。在民事訴訟或者行政訴訟中司法鑒定申請人事案件的當事人及其代理人。

申請鑒定的內容包括：案由、申請的理由、鑒定對象、鑒定要求、選擇的鑒定人或鑒定機構、申請人、申請時間等。

司法鑒定的決定，是指享有鑒定決定權的主體，案件中的專門問題是否交付鑒定，由誰進行鑒定的裁決，是依法行使鑒定權的形式。

司法鑒定委托包括鑒定的指派和聘請。通常司法機關委托本部門鑒定機構

或者鑒定人進行鑒定的成為指派鑒定；司法機關委托其他鑒定機構或者鑒定人進行鑒定的成為指派聘請。

指派和聘請鑒定人時應遵循下列原則：第一，遵守鑒定法定資格主義為主與實體資格主義為輔的原則；第二，應遵守公正原則；第三，應遵守優先原則。

司法鑒定的實施是指鑒定機構的鑒定人具體進行鑒定的活動。在鑒定過程中，出現下列情形之一的，應當終止鑒定：委托人要求終止鑒定的；出現不可抗力致使鑒定無法繼續進行的；確需補充鑒定材料而無法補充的；發現自身難以解決的技術問題的。

第五章

物質交換的兩種類型：第一，痕跡性物質交換，即人體與物質接觸后發生的表面形態交換；第二，實物性物質交換，又可分為有形物體的物質交換和無形物體的物質交換。前者包括微觀物體的互換和宏觀物體的互換，微觀物體的互換是指犯罪過程中微粒脫落、微粒粘走；宏觀物體交換是指作案人遺留物品于現場或者從現場帶走物品等；后者主要指不同氣體的互換。

影響物質交換的因素：第一分析力及客體被分離的難易程度；第二交換力及物質交換的難易程度；第三交換碎片的數量；第四碎片的附著能力；第五二次交換，是指碎片從來源a轉移到目標物b，又從b轉移到c；第六五官交換，是指碎片轉移到與犯罪不相關的場合。

物質交換原理的意義：物質交換原理有著深厚的科學基礎，它反映了客觀事物的因果制約規律，體現了能量轉換和物質不滅的定律。這一原理對司法鑒定的理論與實踐又十分重要而指導作用，它不僅是研究微量物證、細致取證的基礎，也是研究司法鑒定科學性的依據。

同一認定是依據案件特征判斷兩次以上出現的客體是否為同一客體的認識活動。

同一認定的理論基礎：世界上每個客體都具有獨特性、任何客體都可以發現能反應其獨特性的特征反映體、客體的特征反映體之間具有本質的相似性。

同一認定的條件：客體特征反映體的特征組合具有特定型（特征數量、特征質量）、客體特征反映體的穩定性、客體特征反映體的反映性。

種屬認定，它是指具有專門知識的人或者了解客體特征的人，根據客體特征，對于案件有關的客體的種類所屬，或先后出現的客體種類是否相同等問題所作出的判斷。（確定型種屬認定、比較型種屬認定）

種屬認定和同一認定的區別和聯系：同一認定解決的問題，是先后出現的客體是否為同一個客體的的問題，針對的是個體，是對客體認識的高級階段；種屬認定解決的問題是一種客體是何種類型的客體，或者幾種客體是否屬于同一類型的問題針對的是種類，是對客體認識的初級階段；種屬認定往往是同一認定的初始階段，而且能夠為同一認定提供佐證。

第六章：司法鑒定的步驟與技術

司法鑒定的一般步驟，具體包括熟悉鑒定資料，明確鑒定要求，了解案情，擬定鑒定方案，鑒定方案應根據檢材的實際情況和鑒定的具體要求進行擬定。擬定鑒定方案應從有利于保全證據、充分利用檢材、確保鑒定方法科學，保證鑒定結論客觀、準確的角度出發；調試鑒定儀器設備；復制檢材和樣本。

同一認定基本分為：分別檢驗（直接觀察法、顯微觀察法、理化顯現法、模擬實驗法）、比較檢驗（目力觀察比較法、數學分析比較法、物理學比較法、化學比較法、生物學比較法及物理化學比較法）、綜合評斷三個階段（步驟）。

所謂本質差異是指一個客體與其他客體之間特征的差異。所謂非本質的差異，是指一個客體的特征反映體之間的差異，是客體因時間等條件變化而形成的自身差異。

同一認定的結論有肯定同一結論、否定同一結論、無結論、可能性結論四種。

種屬鑒定的基本步驟分兩種：第一種，種屬鑒定的目的是確定檢材和樣本是否來自同一種類的客體，即先后出現的客體的種類是否相同，由于其形式與同一認定相似，所以基本步驟也與同一認定相似，包括分別檢驗、比較檢驗、綜合評斷三個階段（步驟）。第二種，種屬認定的目的是確定某物證的種類所屬。

司法鑒定的技術檢驗方法，是以物理學（物理量測定、不可見光檢驗、熒光檢驗、吸附與轉移）、化學（顯色反應，沉淀、結晶反應，燃燒、火色反應，）、生物學、儀器分析（色譜法、原子光譜法、分子光譜法、中子活化分析法）、圖

像對比法（是實物圖像，分析圖像）、顯微鏡檢驗法等科學技術方法進行的綜合檢驗方法。其應遵循先采用無損檢材方法，后采用損耗檢材的檢驗方法的原則。

第七章：我國鑒定結論的審定認定

鑒定結論審前的開示是指在法庭審判前，訴訟雙方當事人將審判中使用的鑒定結論向對方批露的一種訴訟程序。鑒定結論審前開示的理由和目的是：第一，鑒定結論的審前開示可以確保審判的公正進行；第二，鑒定結論的審前開示可以提高訴訟效率；第三，盡管鑒定結論是以科學知識為基礎，但是鑒定結論不具有當然的絕對可靠性；第四，鑒定結論的審前開示，尤其是控方結論向辯方的披露是對被告辯護權的保護。

可以通過一是這個鑒定結論是否用以證明實質性事實的證據；二是這個鑒定結論必須使一個實質性事實更有可能或更無可能；三是法律對這種關聯性有沒有具體要求這三個問題來確定鑒定結論的關聯性。

國家對從事下列司法鑒定業務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度：1法醫類鑒定2物證類鑒定3聲像資料鑒定4根據訴訟需要由國務院司法行政部門上最高人民法院、最高人民檢察院確定其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。

第八章：痕跡鑒定

痕跡是鑒定客體在一定的作用方式下形成的反映形象，一般分為廣義的痕跡和狹義的痕跡。

痕跡的形成必須一下幾個互為條件、互相作用的因素：造痕客體、承痕客體、作用力、介質。

痕跡鑒定。是指根據相關法律、法規的規定，由具有痕跡鑒定方面專門知識的鑒定人運用痕跡檢驗學知識和現代科學技術對案件中涉及痕跡的種屬或同一問題進行科學的判斷活動。

痕跡鑒定的任務就是運用現代科學技術手段和痕跡檢驗的專門理論、方法發現、提取、分析、檢驗、行為人遺留在案件現場的有關痕跡物證。其作用為：1為分析案件提供資料；2為縮小偵查范圍提供依據；3為并案偵查提供依據；4為偵查破案、起訴、審判提供重要證據。

指紋是指手指上的乳突線花紋。指紋在客體上留下的印痕稱為指印。對指印的鑒定通常稱為指紋鑒定。（證據之王美稱）

紋線體統分為外圍線系統、根基線系統、中心花紋系統。指紋通常分為：弓形紋、箕型紋、斗型紋和混雜型紋。

指紋的特征是指能反映指紋特點，且決定其特性的一系列表面花紋的總稱。其特征包括：類型特征、紋線細節特征、皺紋特征、傷疤特征及汗孔特征。

指紋顯現的方法可分為：物理、化學、光學三種顯現法。物理顯現法是利用形成指紋（主要是汗液），與一些粉末、碘分子之間的吸附作用，利用掃刷、熏染等方法，是無色指紋變為有色指紋的一種顯現方法；化學顯現法是利用某些化學試劑，與指紋中的汗液發生化學反應，從而將潛在的指紋顯現的一種方法。常用的化學顯現方法有硝酸銀法、茚三酮法、502膠法、DFO法；

指紋的提取分為照相提取、提取載有指紋的物體、膠帶粘取、制作立體模型等方法。指紋鑒定的目的，就是要解決人身同一認定即個人識別問題。

足跡鑒定是人們在站立或行走時，與地面或其它承受面接觸形成的腳掌、鞋、襪等形象痕跡。其足跡的形象特征和足跡的步伐特征兩大類。足跡的形象特征包括赤腳足跡形象特征、穿鞋足跡特征、穿襪足跡形象特征；足跡的步伐特征包括步幅特征、步態特征。

尋找、發現犯罪分子足跡重點部位包括：1犯罪分子逗留伺機作案的地方；2犯罪分子進出現場的出入口；3犯罪中心現場，這里是犯罪分子作案轟動的中心場所；4犯罪分子掩埋尸體、隱匿罪證的處所。提取足跡的方法一般有：照相法、實物提取法、石膏制模法、靜電吸附法。

足跡鑒定主要是解決現場足跡是否某人所留問題，其分為準備檢驗、分別檢驗、比較檢驗和綜合評斷等。

第九章：化學物證鑒定

化學物證，是指案件中提取量少體微，能以自身化學屬性證明案件某些事實的各種有機和無機物質。其主要作用有：1有助于確定案件的性質,2有助于確定偵查方向和范圍，3有助于審查犯罪嫌疑人的口供，4有助于審查事主、證人的陳述，5能成為審判中的證據。

化學物證的種類有：爆炸物證（爆炸遺留物、爆炸殘留物、爆炸痕跡）、玻璃物證、油脂物證（礦物油，動、植物油，香精油）、纖維物證（天然纖維、化學纖維）、泥土物證、涂料物證、塑料和橡膠物證。

化學鑒定是指鑒定人依法接受聘請或指派，利用物理、化學及儀器分析法，對案件中某些化學物質進行定性定量分析或比較分析，以揭示其化學屬性、確定其與案件之間關系的活動。

化學鑒定的任務：1利用現代分析檢測技術確定案件中發現化學物質的化學屬性；2將案件中發現的可疑化學物質，與從某人或某地提取的比對樣本進行比較，確定他們的化學屬性是否相同。（洛卡德物質交換原理）

化學物證的提取：1拍照法，2連同載體一起提取，3用鑷子或竹片等工具直接提取，4用透明膠帶粘取，5用蒸餾水或一定溶液浸潤的棉花、紗布粘取，6用吸塵器吸取。

某些物質進入人體或動物機體，會破壞機體的正常生理功能，引發功能障礙、組織損傷，甚至危及生命造成死亡，這一過程稱作中毒。而進入機體引起中毒的這些物質稱為毒物。

通常毒物、毒品可以從呼吸道、皮膚黏膜、消化道、血液四種途徑進入機體。影響毒物、毒品作用的因素主要有：1毒物、毒品的理化性質；2毒物、毒品的量；3機體狀態；4毒物、毒品進入機體的途徑。

毒物、毒品鑒定的一般步驟和方法：了解中毒情況，初步檢驗，毒物毒品分離、提取和凈化，毒物毒品的定性定量分析。

第十章：音像（電子）證據鑒定

音像（電子）證據是指利用光學、聲學、電子學等現代科學技術手段，以錄音、錄像、照相等方式記錄并儲存與案件有關的客體的聲音的特征和形象特征的證據。

音像（電子）證據鑒定，是指案件中涉及音像（電子）證據的專門性問題時，由具有相關知識的人對專門性問題進行分析判斷的活動。其鑒定的對象包括：1錄音資料、2錄像資料、3計算機存儲資料、4其他音像證據。

音像（電子）證據鑒定的任務與其他鑒定類似，都是為了案件的偵查或調查提供線索或依據，為訴訟提供證據。其具體任務則主要是：確定音像（電子）證據的內容；根據音像（電子）證據記錄的信息確定某一事實；確定音像（電子）證據形成的條件。

收集錄音資料時，主義的要點是：1確認錄音資料的來源；2保證記錄信息的完整性、真實性；3樣本語言和檢材語言要有可比性；

聲紋鑒定。是指根據案件中聲音資料記錄的特征與樣本聲音資料記錄的特征比較對照，而進行的人身同一認定過程。其原理：1人聲音的特定型，2 人聲音的穩定性，3人聲音的穩定性。

人像鑒定，是指利用人體頭面部的生理解剖學特征，通過對案件有關錄像資料上的前后兩次以上出現的人的外像特征進行分析、比對，確定人生是否是同一鑒定的過程。其鑒定原理是人像特征符合同一認定的條件，即1人像外貌特征總和的特定性、2人像外貌特征的相對穩定性、3人像外貌特征在錄像資料上的易反映性。

第十一章：文書物證的鑒定

凡具有符號、記號或標記。以向他人傳達一定信息的物質都是文書。其包括手寫文書和機制文書兩大類。所謂文書物證，即與案件有關聯，能夠以其所載字跡、符號特征，或構成物質材料的屬性等證明案件事實的各種文書。

所謂物證鑒定，又稱文書鑒定，是指鑒定人接受指派或聘請通過研究分析文書的文字符號特征、文書的構成物質材料屬性等，就文書的制作者、制作工具、制作時間、原始狀態等問題予以回答。從而確定文書之真偽、文書之來源的一種專門的技術活動。

提交文書物證進行鑒定時應注意的事項：一應持有介紹信或委托函；二應同時提交具有可比性的比對樣本；三提交鑒定文書物證及比對樣本通常應是原件；四應有明確而又符合實際的鑒定要求。

筆記的概念是指人們按照一定的書寫規范，利用鉛筆、鋼筆、毛筆等書寫工具，在紙張等客體表面書寫時形成的，能夠反映書寫者書寫習慣動作的痕跡，稱為筆記；筆跡鑒定是指鑒定依法受委托，通過研究、分析文書的筆記特征、文字布局特征及書面語言特征，確認文書物證的書寫人，或比較文書物證與文

書樣本的書寫人是否是同一人的一種專門技術的活動。

筆跡鑒定可以具體解決如下問題：分析文書書寫者的個人情況；認定文書的書寫者；確定同一份文書物證若干部位的筆記是否是同一人書寫的，從而判斷文書物證是否變造；確定若干份文書物證是否是同一人書寫的，為數起案件是否需要病案查處提供證據。

用于鑒定筆記的特征包括：書寫的水平，字的形體，字的大小和傾斜的程度，字的基本寫法，筆畫的運筆，字的間架結構，字符的筆順特征和連筆特征，字的錯寫特征，標點符號等的書寫特征。

以文字符號表現出的語言形式稱為書面語言。其特征包括：詞匯特征、語法特征、別字特征、標點符號的用法特征。

筆記樣本的概念是指可疑書寫人書寫的、在筆跡鑒定過程中用作比對樣本的文字材料，稱筆記樣本。

印文的概念是指在外力的作用下，印章蓋印時留在紙張上的、能夠反映印面外形結構特征的痕跡被稱為印文，他是文書真實、有效地體現。引文的一般特征包括：印文內容及其布局、印文的形狀及其大小、印文的字體及其大小、印文邊框。

偽造印文的常用方法：雕刻、單字組合、眷寫油印、描摹復寫、拓印、照相制版、復印、打印、局部等偽造法。

鑒定印文常用的方法：特征對照法、特征重疊法、特征拼接法、劃線比較法、測量比較法

文書制作時間的鑒定：即鑒定依法接受委托，對文書物證上的墨水、圓珠筆油、印泥、印油、油墨等文書物質材料隨時間發生的變化進行分析研究，以確定文書制作時間的活動。

第十二章：法醫學鑒定

法醫學是應用醫學及其他自然科學的理論、技術和方法，研究并解決司法實踐中有關醫學問題的一門醫學科學。法醫學鑒定是指受司法機關的指派和委托，法醫鑒定人應用法醫學的理論和方法，對著及各類訴訟案件中的尸體、活體、物證及有關文證進行檢驗和分析，并提出科學結論的過程。其內容包括：現場勘驗、尸體檢驗、活體檢驗、物證檢驗、文證審查；其鑒定的類型包括：法醫病理學、臨床學、物證學、毒理學、毒物分析的鑒定。

法醫鑒定書的內容包括：敘言、檢驗記錄、分析說明、鑒定結論、鑒定人和鑒定日期。

死亡是生命活動的終止，其類型包括：心臟死亡、肺死亡、腦死亡。死因分析具有十分重要的意義，在某種程度上，他對于死亡方式的鑒定具有決定性作用：一全面系統的法醫病理學檢查；二依據法醫病理學檢驗結果，結合案情、現場勘驗等進行綜合分析。

死亡方式的分類：自然死亡（衰老死、疾病死）、非自然死亡（自殺死、他殺死、意外死）

法醫活體鑒定的任務：一受傷未死的受傷人、搏斗中受傷的罪犯、工傷、事故中受傷的人體等。檢驗其是否有傷，損傷的部位、程度、性狀、受傷時間、有無并發癥或后遺癥、勞動能力喪失程度等；二是否患病、識別詐病、造作病及判斷損傷與疾病的關系。

法醫物證鑒定是指能證明案件真實情況的人體組織、分泌物和排泄物。其主要任務有個人識別、親權鑒定。（血痕鑒定、精斑的鑒定、唾液班的鑒定、毛發的鑒定、DNA分析、親子鑒定）

第十三章：司法精神病學的鑒定

司法精神病學是研究與法律有關的精神疾病及相關問題的學科，是精神病與法學的一門交叉科學，是在精神病學上發展起來的。

精神疾病是指在各種生物學、生理學以及社會環境因素的作用下，大腦精神活動發生紊亂或失調，導致認識、情感和意志行為等活動出現不同程度的障礙的一類疾病。

司法精神病學的鑒定的對象和任務是：一各類刑事案件中懷疑患有精神疾病的犯罪嫌疑人、被告人；二被監禁懷疑患有精神疾病的罪犯；三在民事案件中，懷疑患有精神疾病的當事人；四其他各類案件中，懷疑患有精神疾病的受害人、證人、檢舉人、自首人等。

精神疾病司法鑒定委員會的任務是：一對鑒定人的資格進行審查；二組織

技術鑒定小組；三協調開展鑒定工作；四對鑒定工作的監督和管理。

法律能力又稱法定能力。包括：（刑事）責任能力、（民事）行為能力、作證能力、受審能力、服刑能力、性自我防衛能力、受勞動教養的能力。

所謂責任能力，是指一個人達到法定年齡，能夠辨認或控制自己的行為能力。

行為能力是指民事主體能夠以自己的行為取得民事權利和民事義務的能力。

我國鑒定結論的采信包括：鑒定結論的可靠性的評斷和鑒定結論證據價值的大小。鑒定結論的可靠性可以從以下幾個方面入手：1鑒定結論可靠性的認定不能僅以鑒定距發案時間的遠近，鑒定機構級別的高低或者鑒定人職務的高低作為依據，應當以鑒定過程的科學性為依據；2法庭審查鑒定結論的證明力時，應當審查鑒定人的知識結構與鑒定事項要求的知識范圍是否相一致，審查鑒定人受訓練情況、工作經歷、技術職稱、從事鑒定的時間、以往鑒定的數量、鑒定結論被采信的情況、專業成就；審查鑒定人是否保持中立、是否存在偏見、鑒定人的動機及經驗、能力和信任度等；3法庭審查鑒定結論的證明力時，應當審查鑒定的原理和方法是否是標準化的鑒定方法，或者已為相關領域普遍接受；4法庭審查鑒定結論的證明力時，應當審查鑒定機構的實驗室管理是否規范、是否存在可能導致樣品污染的因素，試劑是否有效、儀器設備是否足夠靈敏、操作是否符合規范等；5法庭審查鑒定結論的證明力時，應當審查鑒定書的論證部分是否具有邏輯性，以及所依賴的數據或資料是否可靠、充分等；6鑒定需要出庭作證而無正當理由未出庭的，鑒定結論的證明力比較低。

鑒定結論證據能力的審查認定指的是對鑒定結論可采性的認定，依據我國證據法學理論，證據的可采性主要審查相關性和合法性。其具體包括以下幾個方面：第一，鑒定事項與案件事實不具有關聯性的，鑒定結論不具有可采性；第二，鑒定機構對資質不符合相關法律法規的規定，鑒定委托事項超出鑒定機構的執業范圍，或者鑒定不具有鑒定執業的資格的，鑒定結論不具有可采性；第三，檢材的提取、保管方法不科學、不合法，保管鏈不完整的，鑒定結論不具有可采性；第四，僅僅根據檢材的照片、復制品進行比較檢驗的鑒定結論不具有可采性；第五，在同一認定的鑒定中，樣本非供認人或物本身形成的，鑒定結論不具有可采性；第六，鑒定事項并非案件專門性問題，司法人員根據常識可以做出判斷，鑒定結論不具有可采性；第七，鑒定程序不合法的鑒定結論不具有可采性；第八，鑒定人應當依法實行回避而未回避的，鑒定結論不具有可采性；第九，對于某一鑒定事項，鑒定人數不符合相關律法規規定的，鑒定結論不具有可采性；第十，司法鑒定文書沒有鑒定人簽名的和執業證號及加蓋司法鑒定機構的司法鑒定專用章的，鑒定結論不具有可采性；

第二篇：司法鑒定概論

司法鑒定概論

高等教育自學考試律師專業（本科）

《司法鑒定概論》課程命題說明

高等教育自學考試是對自學者進行以學歷考試為主的高等教育國家考試，是個人自學、社會助學和國家考試相結合的高等教育形式，司法鑒定概論。命題工作是自學考試質量保證體系的核心環節，為做好《司法鑒定概論》(0926)課程全國統一命題工作，特制定本命題說明。

一、課程性質和考試目標

1、課程性質

《司法鑒定概論》是高等教育自學考試律師專業(本科)開設的一門理論性和實踐性均較強的專業課程。它切合律師專業的需要，在介紹世界各國司法鑒定體制的同時，重點介紹我國現行司法鑒定體制、鑒定程序和一般方法，以及各類鑒定對象的常規檢驗方法。其內容具有理論性、實用性和指導律師業務相結合的特點。

該課程的任務是，使律師專業(本科)自考學生較為全面、系統地了解和掌握司法鑒定的基本理論知識和相關立法。從中了解國際國內司法鑒定體制的現狀，鑒定機構與鑒定人的有關條件和權利、義務，以及鑒定的程序和基本方法，各類鑒定對象的具體鑒定步驟、方法。掌握鑒定結論的審查及評斷方法。從而使學生基本具備司法鑒定基礎理論知識和相關法學知識，并能夠在實踐中合法、正確地運用鑒定結論證據，了解鑒定方法以幫助其進行訴訟或其它司法活動，司法鑒定《司法鑒定概論》。

2、考試目標

通過本課程的 學習，要求考生：

(1)準確、全面、系統地理解和掌握司法鑒定的基本知識和理論，司法鑒定的專門術語和相關概念，熟悉了解有關司法鑒定的對象、種類和相關的法律規定。

(2)在司法實踐中能夠按規定進行申請或委托鑒定，并且能夠運用鑒定知識對具體的鑒定結論進行審查判斷。

二、考試內容

本課程的考試內容以課程考試大綱為依據，其內容為：

第一章 了解并掌握司法鑒定的概念和特征，司法鑒定的性質，司法鑒定的種類，鑒定結論的審查，以及目前國內外司法鑒定制度的現狀。本章為重點章。

第二章 了解并掌握鑒定人的條件、權利、義務和法律責任，鑒定機構組織體系，設立條件和法律責任。本章為重點章。

第三章 了解并掌握司法鑒定程序中鑒定的申請與決定，委托與受理，鑒定的實施，以及補充鑒定、重新鑒定、共同鑒定的有關規定，鑒定文書的內容和制作要求。本章為重點章。

第四章 了解并掌握鑒定方法的規范與標準，司法鑒定中常用的一般方法，同一認定的步驟和方法。本章為重點章。

第五章 了解并掌握痕跡物證的種類和作用，各類痕跡的特征，并了解發現、提取各類痕跡物證的方法和鑒定方法。本章為重點章。

第六章 只需了解各類化學物證的分類方式及主要檢驗方法。不作重點內容。

第七章 只需了解幾類音像(電子)證據的檢驗任務和檢驗方法。不作重點內容。

第八章 了解并掌握筆跡和印文的特征、樣本收取方法和鑒定方法，以及其它文書鑒定的任務和具體方法。本章為重點章。

第九章 了解法醫學鑒定的內容及各項內容的分類方式。不作重點內容。

第十章 了解精神疾病的種類，司法精神病學鑒定的對象與任務、程序。不作重點內容。

第十一章 只了解司法會計鑒定的作用與任務、對象與范圍，鑒定的科學依據。不作重點內容。

第十二章 只了解醫療事故的條件與分級標準以及醫療事故鑒定受理主體;交通事故的分類和受傷人員傷殘程度鑒定;產品質量鑒定的內容和方法。不作重點內容。

三、考試命題的原則

1、考試依據和范圍

以全國高等教育自學考試指導委員會2002年頒布的《司法鑒定概論自學考試大綱》(以下簡稱大綱)為依據，以《司法鑒定概論》(何家弘主編，北京大

第三篇：司法鑒定概論筆記

司法鑒定概論筆記

第二章 司法鑒定制度

第一節 司法鑒定制度概述2.1.1 司法鑒定制度基本內涵

司法鑒定法律制度是由司法鑒定的管理制度、啟動制度，實施制度、質證制度、認證制度以及司法鑒定鑒定的程序制度，標準制度等構成的制度體系，司法鑒定概論筆記。司法鑒定制度的建設水平在一定程度上集中反映了一個國家法治建設的基本水平，同時也關乎一國司法制度，訴訟制度，證據制度的完善與發展。

2.1.2 司法鑒定制度基本分類

司法鑒定制度作為一種體系化的制度范式，各個部分密切相關。司法鑒定制度基本上可分為管理制度，啟動制度，實施制度，質證認證制度和程序制度等幾大類。其中，核心部分是管理制度、啟動制度、實施制度和程序制度。這四項制度構建了司法鑒定制度的基本框架，在根本上保證了司法鑒定活動的有序開展。

2.1.3 中國司法鑒定制度改革與發展的相關情況介紹

2.1.4 國外司法鑒定制度相關內容介紹

第二節 司法鑒定制度管理制度

2.2.1 司法鑒定管理制度概念及意義

司法鑒定的管理制度通常是指對一國司法鑒定機構和司法鑒定人員進行行政管理和行業指導的體制。司法鑒定管理體制的類型通常與一國的行政權力作用領域、社會權力的發育程度、司法鑒定的業務范圍等方面緊密相連。司法鑒定管理制度從宏觀上確立了司法鑒定活動走向，梳理了司法鑒定活動的脈絡。

2.2.2 司法鑒定管理制度類型簡介

2.2.2.1 行政權力管理型體制和社會權力指導型管理體制以及兩者的結合這種分類標準依據管理主體的權力類型

行政權力管理型體制是指司法鑒定機構與人員的社會準入與退出以及司法鑒定活動的控制方面由國家行政機關直接管理的體制。

社會權力指導體制是指司法鑒定機構與人員的社會準入與退出以及司法鑒定活動的控制等方面由行業協會進行指導的體制。

混合型體制是前述兩種制度的混合，即國家權力和社會權力在司法鑒定制度下的分配。具體分配標準依各國法律文化及制度決定

2.2.2.2 集中型管理體制與分散性管理體制以及混合型制度

集中性管理體制是指由一個政府部門或者行業組織集中掛歷或者指導各類司法鑒定機構的體制。

分散型管理體制是指由多個政府部門或者行業組織分別管理或者指導相關類別的俄司法鑒定機構的體制。

混合型制度融合了上述兩種制度的優勢，針對具體內容分別實行分散管理和集中管理，同時調動了連個方面的積極性。

第三節司法鑒定的啟動制度

2.3.1 司法鑒定啟動制度概述

司法鑒定啟動制度是由司法鑒定的啟動主體、啟動方式、啟動程序等內容構成的體系制度。司法鑒定啟動制度屬于舉證制度的重要內容，直接關系并影響司法鑒定其他制度的發展變化。綜觀當今世界，司法鑒定啟動制度大體可分為兩大類型：司法官啟動制度和當事人啟動制度。

2.3.2司法官啟動制度的主要內容

司法官啟動制是指司法價鑒定的實施人員、實施內容、實施時間等方面的選擇由司法官決定的制度。

德國實施典型的司法官啟動制度。《德國刑事訴訟法典》第73條規定，司法鑒定的委托權屬于法官。《德意志聯邦共和國民事訴訟法》也規定鑒定人的選任由受訴法院決定，司法鑒定《司法鑒定概論筆記》。

2.3.3 當事人啟動制度的主要內容

當事人啟動制是指司法鑒定的實施人員、實施內容、實施時間等方面的選擇有訴訟當事人決定的制度。在奉行當事人注意訴訟模式的英美法系國家，訴訟法或者證據法規一般都賦予訴訟當事人以司法鑒定啟動權。

美國《聯邦刑事訴訟規則》706條規定了當事人享有獨立的司法鑒定啟動權。而加拿大《證據法》更進一步規定當事人可自由選擇鑒定人，人數可多達五名。

2.3.4兩種啟動制度的融合在公正、效率、民-主等訴訟價值上，上述兩種制度各有利弊，如何汲取他方的優勢以彌補自身的缺陷已成近幾十年兩大-法系國家制度建設的重點。融合已是兩大-法系國家司法鑒定啟動制度的趨勢。

2.3.4.1 英美法系國家融合趨勢

英美法系國家的融合方式主要有：1，順序遞進方式結合。即在雙方的鑒定結論發生沖突且難以采信時才有司法官重新啟動司法鑒定;2，潛在彌補方式結合，即司法官在當事人草率行使選任權的時候才主動介入。

2.3.4.2 大陸法系國家

大陸法系國家在總體上仍然保持司法官鑒定啟動制度。在具體實施過程中，做出了改良。具體分為兩個方面：1，充分尊重當事人建議權;2充分保障當事人申請權。

第四節 司法鑒定實施制度

2.4.1 司法鑒定實施制度概況

司法鑒定實施制度是由司法鑒定的實施主體(類型、地位、資格、能力、權利、義務以及責任)、實施程序、實施方法、實施標準等構成的制度體系。司法實施制度是司法鑒定制度的核心，通常屬于行政管理的制度內容，是一個龐雜的體系，這里主要介紹司法鑒定人制度。

2.4.2 司法鑒定人的概念

司法鑒定人是指針對鑒定的事物具有專業的知識，受司法機關指派或者聘請，對所交付的事物進行檢驗研究，做出具有證據意義的鑒定結論的自然人。

司法鑒定人含義中的兩大要素：司法鑒定的啟動主體與實施主體的關系;司法鑒定對象或者客體。

2.4.3 司法鑒定人的類型

鑒定人類型的合理分類是建立高素質的司法鑒定人隊伍和科學的司法鑒定熱制度提供較為科學的方法和基矗

基本類型簡介：1，專職鑒定人與兼職鑒定人;2，自然鑒定人與機構鑒定人;3，資格型鑒定人和能力型鑒定人;

2.4.4 司法鑒人的法律地位

1，分立式：鑒定人與證人分立，兩者是獨立的訴訟參加人;2，合并式：鑒定人歸屬證人范疇。

第五節 司法鑒定的程序制度

司法鑒定程序是指按照司法鑒定人活動的客觀規律所制定的規范司法鑒定工作的具體步驟。司法鑒定程序制度建設的目標在于保證訴訟公正和效率價值的體現。

2.5.1 司法鑒定的申請

司法鑒定的申請，是指訴訟當事人及其利害關系人象司法機關提出司法鑒定的要求。司法鑒定程序不是司法鑒定實施的必經程序。

2.5.2 司法鑒定的決定

司法鑒定的決定是指司法機關對申請人司法鑒定的申請作出是否同意的答復。司法鑒定的決定程序，是與司法鑒定的申請程序相對應的程序，其仍不是司法鑒定的必經程序。

2.5.3 司法鑒定的委托

司法鑒定的委托是指司法鑒定的委托主體向司法鑒定實施主體提出的進行司法鑒定的要求，是司法鑒定程序的必經程序。司法鑒定的委托設計委托主體，委托對象，委托人數、委托事項等內容。

2.5.4 司法鑒定的實施

司法鑒定的實施是指司法鑒定人具體進行司法鑒定的活動，是整個司法鑒定程序的核心環節。

司法鑒定的實施涉及接受委托，必要的觀察、檢查及實驗以及補充或重新鑒定。

2.5.5 鑒定結論的出具

司法鑒定工作的目的在于通過鑒定意見確定案件的事實問題，其出具關乎司法鑒定活動能夠訴訟功能的發揮。

2.5.6 鑒定人的出庭

鑒定人出庭制度是指鑒定人根據法律規定或者法院的要求參加法庭調查、質證的行為。鑒定人的出庭直接影響法官對鑒定意見的采信的情況。

第四篇：《司法鑒定概論》試卷B卷

《司法鑒定概論》試卷B卷答案

一、選擇題20

CBDCB

CBDDA

二、判斷題10

√√×√×

√√×√×

三、名詞解釋16

1．補充鑒定：是第一次鑒定的繼續，（1分）是在原來鑒定的基礎上為了完備鑒定結論，由原鑒定機構和鑒定人對其中的個別問題進行修正或補充。（1分）補充鑒定的本質特征，是由原鑒定機構和鑒定人對經過鑒定的同一問題進行修正或補充，僅僅是鑒定內容和要求增加而鑒定主體和鑒定對象未發生變更。（2分）

2．法醫物證鑒定：運用免疫學、生物學、生物化學、分子生物學等的理論和方法，（1分）利用遺傳學標記系統的多態性對生物學檢材的種類、種屬及個體來源進行鑒定。（1分）其主要內容包括：個體識別、親子鑒定、性別鑒定、種族和種屬認定等。（2分）

3．同一認定是一種對鑒定客體所作出的判斷，這種判斷是關于客體同一問題的判斷，是由具有專門知識的鑒定人針對鑒定客體作出的，并且這種活動是在訴訟過程中發生的。同一認定是動態的、綜合的活動。

4．知識產權司法鑒定：根據技術專家對本領域公知技術及相關專業技術的了解，（1分）并運用必要的檢測、化驗、分析手段，（1分）對被侵權的技術和相關技術的特征是否相同或者等同進行認定；對技術轉讓合同標的是否成熟、實用，是否符合合同約定標準進行認定；對技術開發合同履行失敗是否屬于風險責任進行認定；對技術咨詢、技術服務以及其他各種技術合同履行結果是否符合合同約定，或者有關法定標準進行認定；對技術秘密是否構成法定技術條件進行認定；對其他知識產權訴訟中的技術爭議進行鑒定。（2分）

四、簡答題25

1．司法鑒定是指全國人大《決定》規定，司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術

或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。（1分）識別犯罪，又稱鑒別犯罪，偵查審判人員運用業務知識尤其是自然科學知識與技能，發現、提取、運用證據，分析與認定犯罪事實，確定犯罪嫌疑人的活動。（1分）是偵查、審判人員專業判斷能力——工作能力的體現，不屬于鑒定活動，其判斷意見不是鑒定意見。注意與司法鑒定不同：①主體不同：前者只能是偵查人員（非鑒定人員）②使用技能方法不同：主要運用偵查技術技能，其活動是偵查行為，不是鑒定活動③工作成果法律意義不同：法律上，不能作為證據使用，僅供證明參考，提供偵查線索。（3分）

2.a、鑒定實踐能力條件。鑒定實踐能力是指司法鑒定人具備獨立解決本學科范圍內相關的訴訟涉及的專門性問題的能力，這是鑒定人開展鑒定的基本條件。（1分）

b、法學知識條件。司法鑒定是在訴訟中進行的，司法鑒定人作為訴訟參加人，應當具備一定的法學基礎知識。（1分）

c、專業技術資格條件。（1）具有與所申請從事的司法鑒定業務相關的高級專業技術職稱；

（2）具有與所申請從事的司法鑒定業務相關的專業執業資格或者高等院校相關專業本科以上學歷，從事相關工作五年以上；（3）具有與所申請從事的司法鑒定業務相關工作十年以上經歷，具有較強的專業技能。（2分）

d、思想道德條件。司法鑒定人應當擁護《中華人民共和國憲法》，遵守法律、法規和社會公德。（1分）

3.鑒定意見在法定證據種類中具有較高的證據地位，相比其他的證據具有較強的證明力，但不能由此而推定鑒定意見的證明力當然優于其他證據，甚至可以不經法庭質證和法官的審查判斷而直接采信。負有舉證責任的一方通過司法鑒定，得到了作為證據的鑒定意見，但由于訴訟雙方彼此之間收集的證據有對抗性，經常出現鑒定意見同其他證據彼此矛盾，或不同的鑒定意見彼此產生矛盾。因此需要鑒定人出庭（或書面）對鑒定的專門性問題進行解釋，幫助法官更好地把握證據，公正判案。我國三大訴訟法中均有對證據進行質證的原則性規定，如《民事訴訟法》中規定，“凡是知道案件情況的單位和個人都有義務出庭作證”。《決定》規定：“在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證”。《司法鑒定人登記管理辦法》將“依法出庭作證，回答與鑒定有關的詢問”規定為司法鑒定人的義務。當事人為維護自己的合法權益，針對鑒定意見這一證據可以要求鑒定人出庭，并向鑒定人發問則成為一項權利。

4.a．基本概念清楚，應使用統一規范的專業術語。（1分）

b．文字簡練，用詞準確，語句通順，描述確切無誤，論證應符合邏輯。（1分）c．應使用規范的國家標準計量單位、符號和國家標準簡體漢字。（1分）

d．內容系統全面，客觀真實，分析說明要邏輯性強，文體結構層次分明，論據可靠充分，結論準確無誤，不允許使用有歧義的字、詞、句。（1分）

e．鑒定書的格式應當符合規范要求，必要時應附有圖表、照片、參考文獻等說明性附件，所附照片必須真實、特征清楚。（1分）

5.（1）赤腳印

赤腳印的形成是由人的腳掌面皮膚花紋上的汗液或附著物，在足壓的作用下，引起承受體的表面形態發生變化或體積發生變化而形成的赤腳印痕。

鑒定赤腳印時，主要依靠一下特征：赤腳印的大小和形態，赤腳印的乳突紋線特征，以及一些特殊的特征如傷疤、雞眼、脫皮等。

（2）鞋印

鞋印是指鞋在地面等承受體上活動時所形成的能夠反映鞋子接觸部位形象結構的印跡。鞋印鑒定主要依靠以下特征：鞋底大小和形狀特征，鞋底的質料和生產工藝特征，鞋底被穿用、修理狀況特征，鞋底的其他特征如鞋幫、附著物等。

（3）襪印

襪印是指人腳穿襪行走，在承受體上所形成的襪和腳底面形態的印痕。

鑒定襪印應依據以下特征：襪印的大小和形態特征，形成襪印的襪子織物的特征，襪底上的附著物等。

足跡的形象特征鑒定，是通過對現場足跡與嫌疑人足跡的形態特征的比較，作出現場足跡是否為犯罪嫌疑人所留的判斷。

五、論述題18

答：司法鑒定人是司法鑒定的實施主體，是指取得司法鑒定人執業資格或具有專門知識、在訴訟中被司法機關指聘或委托解決案件中專門性問題的自然人。3分

我國規定司法鑒定人法律地位是：自然人、具有專門知識的人、訴訟參與人。司法鑒定人與訴訟代理人、證人、辯護人及翻譯人員一樣，為獨立的訴訟參與人----區別于民事訴訟法中的訴訟參加人---當事人、代表人、代理人。3分

司法鑒定人權利：6分

(一)了解、查閱與鑒定事項有關的情況和資料，詢問與鑒定事項有關的當事人、證人等；

(二)要求鑒定委托人無償提供鑒定所需要的鑒材、樣本；

(三)進行鑒定所必需的檢驗、檢查和模擬實驗；

(四)拒絕接受不合法、不具備鑒定條件或者超出登記的執業類別的鑒定委托；

(五)拒絕解決、回答與鑒定無關的問題；

(六)鑒定意見不一致時，保留不同意見；

(七)接受崗前培訓和繼續教育；

(八)獲得合法報酬；

(九)法律、法規規定的其他權利

司法鑒定人義務：6分

(一)受所在司法鑒定機構指派按照規定時限獨立完成鑒定工作，并出具鑒定意見；

(二)對鑒定意見負責；

(三)依法回避；

(四)妥善保管送鑒的鑒材、樣本和資料；

(五)保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私；

(六)依法出庭作證，回答與鑒定有關的詢問；

(七)自覺接受司法行政機關的管理和監督、檢查；

(八)參加司法鑒定崗前培訓和繼續教育；

(九)法律、法規規定的其他義務。

六、案例題：11分。

參考答案：對A的說明析占3分；對B的說明3分；對C的說明3分；對D的說明2分。

A:司法鑒定的啟動權和委托時對機構的選擇程序應當先由當事人協商，協商不成再由法院指定。鑒定機構之間沒有高低之分，所謂的復核鑒定結論并不必然高于初鑒鑒定結論。法院在面對不同鑒定意見時不應簡單以級別取舍。

B：法醫的鑒定結論并不對司法人員產生任何強制力。鑒定結論應當告知有關當事人。C：司法鑒定的委托人應當對鑒定材料的真實性負責。

D：說法正確。

第五篇：司法鑒定概論試卷B卷答案

《司法鑒定概論》試卷B卷答案

一、選擇題20

BBDCC

CDDDB

二、判斷題10

√√√√√

×√××√

三、名詞解釋20

1．法醫病理鑒定：運用法醫病理學的理論和技術，（1分）通過尸體外表檢查、尸體解剖檢驗、組織切片觀察、毒物分析和書證審查等，（2分）對涉及與法律有關的醫學問題進行鑒定或推斷。其主要內容包括：死亡原因鑒定、死亡方式鑒定、死亡時間推斷、致傷(死)物認定、生前傷與死后傷鑒別、死后個體識別等。（2分）

2．法醫物證鑒定：運用免疫學、生物學、生物化學、分子生物學等的理論和方法，（1分）利用遺傳學標記系統的多態性對生物學檢材的種類、種屬及個體來源進行鑒定。（2分）其主要內容包括：個體識別、親子鑒定、性別鑒定、種族和種屬認定等。（2分）

3．知識產權司法鑒定：根據技術專家對本領域公知技術及相關專業技術的了解，（1分）并運用必要的檢測、化驗、分析手段，（1分）對被侵權的技術和相關技術的特征是否相同或者等同進行認定；對技術轉讓合同標的是否成熟、實用，是否符合合同約定標準進行認定；對技術開發合同履行失敗是否屬于風險責任進行認定；對技術咨詢、技術服務以及其他各種技術合同履行結果是否符合合同約定，或者有關法定標準進行認定；對技術秘密是否構成法定技術條件進行認定；對其他知識產權訴訟中的技術爭議進行鑒定。（3分）

4．補充鑒定：是第一次鑒定的繼續，（1分）是在原來鑒定的基礎上為了完備鑒定結論，由原鑒定機構和鑒定人對其中的個別問題進行修正或補充。（2分）補充鑒定的本質特征，是由原鑒定機構和鑒定人對經過鑒定的同一問題進行修正或補充，僅僅是鑒定內容和要求增加而鑒定主體和鑒定對象未發生變更。（2分）

四、簡答題21

1．司法鑒定是指全國人大《決定》規定，司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術

或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。（2分）識別犯罪，又稱鑒別犯罪，偵查審判人員運用業務知識尤其是自然科學知識與技能，發現、提取、運用證據，分析與認定犯罪事實，確定犯罪嫌疑人的活動。（2分）是偵查、審判人員專業判斷能力——工作能力的體現，不屬于鑒定活動，其判斷意見不是鑒定意見。注意與司法鑒定不同：①主體不同：前者只能是偵查人員（非鑒定人員）②使用技能方法不同：主要運用偵查技術技能，其活動是偵查行為，不是鑒定活動③工作成果法律意義不同：法律上，不能作為證據使用，僅供證明參考，提供偵查線索。（3分）

2．司法鑒定中的同一認定是鑒定人利用專門的知識及檢驗手段，依據不同時間、地點遺留的反映形象認定客體自身是否同一進行的檢驗與評斷。即要認定不同時間、地點出現過的客體是否為同一客體所進行的鑒定。（2分）司法鑒定中的種屬認定是鑒定人利用專門知識及其檢驗手段，依據反映形象或客體表現的特征認定客體種屬的檢驗與評斷。在司法鑒定中，需要對被檢驗客體進行種屬認定的較同一認定更為廣泛。如現場遺留物、遺留痕跡的種類鑒定和中毒物質鑒定等。（2分）

種類（屬）認定與同一認定是有嚴格區別的。a.最根本的區別是解決問題的范圍不一樣；b.其次是兩者鑒定依據特征的數量、質量總和不同。（1分）

種類（屬）認定與同一認定是有聯系的。a.表現在：作為鑒定過程來說，許多鑒定種屬認定是同一認定的第一步，鑒定有種屬劃分的客體，必須首先比較客體的種類是否相同，只有種類相同，才有可能同一；b.由于科學技術的進步，人們認識能力的提高，有的原先只能進行種屬認定的客體，可以發展成為同一認定的客體，如血物質長期以來只能進行血型鑒定，但DNA遺傳密碼被揭示后，現已成為同一認定的客體了。（2分）

3.a．基本概念清楚，應使用統一規范的專業術語。（2分）

b．文字簡練，用詞準確，語句通順，描述確切無誤，論證應符合邏輯。（2分）c．應使用規范的國家標準計量單位、符號和國家標準簡體漢字。（1分）

d．內容系統全面，客觀真實，分析說明要邏輯性強，文體結構層次分明，論據可靠充分，結論準確無誤，不允許使用有歧義的字、詞、句。（1分）

e．鑒定書的格式應當符合規范要求，必要時應附有圖表、照片、參考文獻等說明性附件，所附照片必須真實、特征清楚。（1分）

五、論述題18

答：司法鑒定人是司法鑒定的實施主體，是指取得司法鑒定人執業資格或具有專門知識、在訴訟中被司法機關指聘或委托解決案件中專門性問題的自然人。3分

我國規定司法鑒定人法律地位是：自然人、具有專門知識的人、訴訟參與人。司法鑒定人與訴訟代理人、證人、辯護人及翻譯人員一樣，為獨立的訴訟參與人----區別于民事訴訟法中的訴訟參加人---當事人、代表人、代理人。3分

司法鑒定人權利：6分

(一)了解、查閱與鑒定事項有關的情況和資料，詢問與鑒定事項有關的當事人、證人等；

(二)要求鑒定委托人無償提供鑒定所需要的鑒材、樣本；

(三)進行鑒定所必需的檢驗、檢查和模擬實驗；

(四)拒絕接受不合法、不具備鑒定條件或者超出登記的執業類別的鑒定委托；

(五)拒絕解決、回答與鑒定無關的問題；

(六)鑒定意見不一致時，保留不同意見；

(七)接受崗前培訓和繼續教育；

(八)獲得合法報酬；

(九)法律、法規規定的其他權利

司法鑒定人義務：6分

(一)受所在司法鑒定機構指派按照規定時限獨立完成鑒定工作，并出具鑒定意見；

(二)對鑒定意見負責；

(三)依法回避；

(四)妥善保管送鑒的鑒材、樣本和資料；

(五)保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私；

(六)依法出庭作證，回答與鑒定有關的詢問；

(七)自覺接受司法行政機關的管理和監督、檢查；

(八)參加司法鑒定崗前培訓和繼續教育；

(九)法律、法規規定的其他義務。

六、案例題：11分。

參考答案：對A的評析占3分；對B的評析3分；對C的評析3分；對D的評析2分。A:司法鑒定的啟動權和委托時對機構的選擇程序應當先由當事人協商，協商不成再由法院指定。鑒定機構之間沒有高低之分，所謂的復核鑒定結論并不必然高于初鑒鑒定結論。法院在面對不同鑒定意見時不應簡單以級別取舍。

B：法醫的鑒定結論并不對司法人員產生任何強制力。鑒定結論應當告知有關當事人。C：司法鑒定的委托人應當對鑒定材料的真實性負責。

D：說法正確。