第一篇：庭審實踐報告

旁聽公開審判紀(jì)實

2011年6月15日上午我們在老師的帶領(lǐng)下乘坐校車到雨花臺區(qū)人民法院旁聽公開審判。經(jīng)過安檢程序后，我們在法警的指引下來到一號法庭的旁聽席等待開庭。

一、法庭布局概述

審判法庭的審判區(qū)正面設(shè)審判臺，審判臺前方右側(cè)設(shè)公訴臺，高度與審判臺相同；審判臺前方左側(cè)設(shè)辯護(hù)臺。在審判臺、公訴臺和辯護(hù)臺上，分別設(shè)置審判人員、公訴人、辯護(hù)人的坐席。公訴臺與辯護(hù)臺呈八字形，都面對被告人。審判臺的正前方是書記員的席位，書記員的席位前是犯罪嫌疑人的席位。旁聽席與審判區(qū)由一條欄桿隔開。

二、庭審過程概述

這次網(wǎng)絡(luò)詐騙案的審判是因有新的證據(jù)對案件的繼續(xù)審理，所以接著上次的審理，審判長交由審判員主持。

法庭調(diào)查階段，審判員先由公訴人宣讀起訴書。宣讀起訴書之后，公訴人就犯罪嫌疑人所指控的犯罪事實，向被告人訊問，由于犯罪事實清楚、證據(jù)充分、案情簡單、爭議不大所以詢問公訴人、被告以及辯護(hù)人的意見，無異議就直接適用刑事簡易程序。因本案有兩個被告人，所以分別訊問完兩個被告人之后公訴人才可以出示證據(jù)。在出示證據(jù)階段，先由公訴人向法庭出示，讓當(dāng)事人辨認(rèn)、核實，并聽取當(dāng)事人對所出示證據(jù)有什么意見，再宣讀未出庭作證的證人證言筆錄以及其他作為證據(jù)的文書，對在法庭上出示的物證和宣讀的其他證據(jù)，審判人員聽取了公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見，認(rèn)真核對，經(jīng)過當(dāng)事人辨認(rèn)，各方面的證人證言相互印證，核對屬實后，作為定案的根據(jù)。法庭辯論階段，公訴人、辯護(hù)人圍繞犯罪事實的認(rèn)定、被告人實施的犯罪行為、量刑部分的認(rèn)定等問題，對證據(jù)和案件情況發(fā)表各自的意見，相互進(jìn)行辯論，在法庭調(diào)查和各方充分發(fā)表自己對整個犯罪事實、情節(jié)、每個證據(jù)的證明力等的意見的基礎(chǔ)上，對雙方爭論的焦點(diǎn)問題進(jìn)行辯論。

法庭陳述階段，分別由兩個被告人做最后陳述，以及悔過的決心。

審判長宣布休息十分鐘，合議庭對此案件進(jìn)行評議。

十分鐘過后，審判長宣布判決，全體起立，宣讀完畢，審理結(jié)束。

三、案情概述

當(dāng)事人吳某于2010年10月左右利用兩個QQ號作案，另外自己有一個聯(lián)系朋友的QQ。吳某利用兩個QQ號騙取受害人通過支付寶付錢，其實是直接付給了吳某自己的銀行卡號。此銀行卡是吳某于2010年11月左右用李某的證件辦理的，當(dāng)時是準(zhǔn)備用來存錢買房子的。一開始李某并不知道吳某給她的錢是詐騙來的，后來因為數(shù)額越來越多，吳某就將事實告訴了自己的戀人李某，李某知道后非但沒有阻止，反而繼續(xù)替吳某存錢。根據(jù)《刑法》第二百六十六條：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處 罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。以及根據(jù)《刑法》第三百一十二條：明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。吳某在詐騙罪與其他人構(gòu)成共同犯罪，但他很配合警方將贓款交出，以及幫忙抓獲他的戀人李某，認(rèn)罪態(tài)度也很誠懇，有立功表現(xiàn)。李某也很配合警方，把兩張有贓款的銀行卡主動交付給警方，還自愿告訴其密碼，可以給予酌情從輕處理。最后，法院做出判決，判決吳某成立詐騙罪，判處有期徒刑兩年六個月以及七萬罰金；判決李某成立掩飾隱瞞犯罪事實罪，判處有期徒刑六個月以及兩萬罰金。

四.關(guān)于量刑情節(jié)的一些簡單思考

本案在量刑方面的爭議主要集中在量刑情節(jié)上。

量刑情節(jié)一般分為法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)是刑法明文規(guī)定在量刑時應(yīng)當(dāng)予以考慮的情節(jié)；酌定量刑情節(jié)是刑法未明文規(guī)定，根據(jù)立法精神與刑事政策，由人民法院從審判經(jīng)驗中總結(jié)出來的，在量刑時酌情考慮的情節(jié)。

像本案中當(dāng)事人吳某主動交待犯罪事實，還幫助警方捉拿隱瞞犯罪事實的李某，李某也主動承認(rèn)犯罪事實均屬于法定量刑情節(jié)，而吳某的辯護(hù)律師所提出的吳某系初犯、事發(fā)后對受害人同意履行其賠償義務(wù)等一系列量刑情節(jié)均屬于酌定情節(jié)。

五.關(guān)于刑事案件簡化審理程序的分析

所謂刑事普通程序簡化審理是指，按照普通程序開庭審理刑事案件時，審判長根據(jù)案件 的具體情況，遵守一定原則，運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆椒ǎ甘尽⒁龑?dǎo)、控制 庭審，在確保案件質(zhì)量的前提下，提高庭審效率的一種方法。

簡化審理程序有利于緩解人民法院日益繁重的刑事案件審判壓力。有針對性地解決庭審重點(diǎn)不突出，庭審質(zhì)量和效率不高等問題，減少重復(fù)勞動，縮短庭審時間，使庭審重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到圍繞有爭議的問題進(jìn)行，把檢察官、律師控辯雙方的精力集中到查清有爭議的問題和其他影響定罪量刑的重大問題上來，確保司法公正和高效。

但是“簡化審理”并不等于“簡單審理”。簡化審理的內(nèi)容僅限于法庭對被告人的詢問和重復(fù)證據(jù)的出示，法庭調(diào)查、法庭辯論等庭審基本環(huán)節(jié)不能省略。涉及到被告人訴權(quán)的，如：被告人的申請回避權(quán)、申請新證人到庭、重新鑒定勘驗權(quán)、辯護(hù)權(quán)、陳述權(quán)等基本環(huán)節(jié)，不能因適用簡化審理而省略，以確保被告人的刑事訴訟權(quán)利。而且，簡化審理作為一種方法，只對具體案件靈活適用。

六、意見和建議

我覺得這次庭審實踐活動十分有意義。作為一個學(xué)法律的學(xué)生、未來的法務(wù)工作者多參與類似的活動十分有必要。審判觀摩也是學(xué)生旁聽法庭真實案件的審理，能使學(xué)生親身體會到法庭的威嚴(yán)，感受庭審各階段的進(jìn)程，加深對實體法和對程序法的把握。

現(xiàn)階段我們主要是學(xué)習(xí)理論知識，參加實踐活動是對課堂教育的延續(xù)。從法學(xué)本身來看，法學(xué)是關(guān)于法律的本質(zhì)和規(guī)律的科學(xué)，實踐性是法學(xué)的一個顯著特點(diǎn)。再從法學(xué)教育的性質(zhì)來看，法學(xué)教育特別是法學(xué)本科教育的基本目標(biāo)是培養(yǎng)從事法律工作的專門人才，這決定了法學(xué)教學(xué)的最基本的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)應(yīng)該是學(xué)生的法律實踐工作能力。

所以我建議在課堂教學(xué)之外,有必要舉行和開展審判觀摩、辯論技巧、法律診所、司法交流、法律咨詢和案例討論等實踐性法律教學(xué)活動。通過組織校外法律界人士開展相關(guān)法律實踐活動,讓他們接近學(xué)生,開展系列講座,把自己的司法實務(wù)經(jīng)驗傳授給學(xué)生,在一定程度上可以彌補(bǔ)課堂理論教學(xué)的不足,增加學(xué)生必要的法律實踐經(jīng)驗知識。例如,經(jīng)常邀請公、檢、法相關(guān)專家及律師、企業(yè)法律顧問為學(xué)生開展相應(yīng)法律實踐活動,加強(qiáng)教師與法律實務(wù)人員的聯(lián)系,提供機(jī)會讓學(xué)生與法律實務(wù)工作者的交流。

B08031067黃晴

第二篇：法庭庭審實踐報告范文

法庭庭審實踐報告

實踐時間：xxxx年x月x號 時間地點(diǎn)：xxxx人民法院

時間人員：xxxx大學(xué)大一年級部分新生

實踐方式：觀看法庭審判流程，感受現(xiàn)行法制精神

實踐目的：

一、學(xué)習(xí)和了解法庭審判方式，增強(qiáng)法律意識；提高運(yùn)用法律維護(hù)自身權(quán)益。

二、領(lǐng)會社會主義法律精神，樹立社會主義法制觀念，作一名知法、懂法、守法的大學(xué)生。具體經(jīng)過：

六月六號，在輔導(dǎo)員xx的組織下，xxxx班全體同學(xué)早早的吃完午飯坐上了開往海淀區(qū)法院的公交車。雖然一路上烈日炎炎，酷熱難耐，但我們都滿懷著對神圣法庭的各種憧憬。終于，在中午12：30抵達(dá)了目的地。由于審判還未開始，我們在法院外小憩了一會兒。經(jīng)過了半個小時的等待，我們通過安檢進(jìn)入了法庭。一種神圣而莊嚴(yán)的感覺油然而生。入座后，法庭人員宣讀了法庭注意事項，并讓我們稍作等待。

開庭后，經(jīng)認(rèn)真聽取明白這是一起經(jīng)濟(jì)糾紛案件。聽著原被告條理清晰的陳述、取證。這讓我明白了知法、懂法的重要性。只有不斷的學(xué)習(xí)相關(guān)的法律條款，才能運(yùn)用自如，如魚得水。實踐后，經(jīng)查閱資料我明白了許多。以下是我找到地一些資料和如何培養(yǎng)法律思維方式。講法律。法律思維思考與處理法律問題首先要以法律為準(zhǔn)繩。某種行為是合法行為還是違法行為，是一般違法行為還是犯罪行為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任等，都應(yīng)當(dāng)以法律為標(biāo)準(zhǔn)作出判斷。如果脫離法律來思考與處理問題，就談不上什么法律思維。

在社會生活中，人們有時會遇到法與理、法與情的沖突，遇到合理不合法或合情不合法的情況。但是，即使人們感覺到某些法律規(guī)定不合理、不合情，也不能漠視、違背或擱置法律。一項法律規(guī)定，只要它沒有被修改或廢除，就是有效的，人們就有義務(wù)遵守或執(zhí)行。如果人們覺得某項法律規(guī)定不合理，可以向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出修改或廢除的建議，由有關(guān)國家機(jī)關(guān)修改或廢除該項法律規(guī)定，但往國家修改或廢除之前，仍然必須遵守或執(zhí)行。

講證據(jù)。法律思維思考與處理法律問題要以證據(jù)為根據(jù)。正確地分析與處理法律案件，要抓住兩個關(guān)鍵問題：一是查清案件事實，二是正確運(yùn)用法律。只有收集到充分的證據(jù)，才能查清案件事實。一般來說，證據(jù)就是以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的、能夠證明案件真實情況的事實。法律上的證據(jù)不同于一般的事實。首先，證據(jù)要具有合法性，即證據(jù)的形式、收集和查證都必須符合法律的規(guī)定。其次，證據(jù)要具有客觀性，即證據(jù)必須是客觀真實的，既不能捕風(fēng)捉影，更不能主觀臆斷。再次，證據(jù)要具有關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)只有與案件事實有實質(zhì)性聯(lián)系，才能對案件事實具有證明作用。

講程序。法律思維思考與處理法律問題要從法律程序出發(fā)。程序問題在法律領(lǐng)域居于非常重要的地位。簡單地說，程序是法律所規(guī)定的法律行為的方式和過程，法律通過規(guī)定明確的程序來約束人們的行為。程序告訴人們實施某種法律行為時，應(yīng)先做什么事情，后做什么事情，以及如何做這些事情才是符合法律的。與其他類型的思維方式似比，法律思維更為關(guān)注行為的程序問題。

講法理。法律思維思考與處理法律問題要運(yùn)用法律原理和精神。法律思維的任務(wù)不僅是獲得處理法律問題的結(jié)論，而且要為法律結(jié)論提供充分的法律論證與法律理由。任何理性的思維都應(yīng)當(dāng)用適當(dāng)?shù)睦碛蓙碇С炙@得的結(jié)淪，而法律思維對理由的要求更有特殊之處。其一，理由必須是公開的，而不能是秘密的。其二，理由必須有法律上的依據(jù)。其三，理由必須具有法律上的說服力。就此而論，與其說法律思維的首要任務(wù)是尋求解決問題的結(jié)論，不如說是尋求據(jù)此作出結(jié)論的法律理由——那些認(rèn)同法律并依賴于法律的人們能夠接受的理由。

第三篇：法庭庭審實踐報告

實踐時間：xxxx年x月x號

時間地點(diǎn)：xxxx人民法院

時間人員：xxxx大學(xué)大一年級部分新生

實踐方式：觀看法庭審判流程，感受現(xiàn)行法制精神

實踐目的：

一、學(xué)習(xí)和了解法庭審判方式，增強(qiáng)法律意識；提高運(yùn)用法律維護(hù)自身權(quán)益。

二、領(lǐng)會社會主義法律精神，樹立社會主義法制觀念，作一名知法、懂法、守法的大學(xué)生。

具體經(jīng)過：

六月六號，在輔導(dǎo)員xx的組織下，xxxx班全體同學(xué)早早的吃完午飯坐上了開往海淀區(qū)法院的公交車。雖然一路上烈日炎炎，酷熱難耐，但我們都滿懷著對神圣法庭的各種憧憬。

終于，在中午12：30抵達(dá)了目的地。由于審判還未開始，我們在法院外小憩了一會兒。經(jīng)過了半個小時的等待，我們通過安檢進(jìn)入了法庭。一種神圣而莊嚴(yán)的感覺油然而生。入座后，法庭人員宣讀了法庭注意事項，并讓我們稍作等待。

開庭后，經(jīng)認(rèn)真聽取明白這是一起經(jīng)濟(jì)糾紛案件。聽著原被告條理清晰的陳述、取證。這讓我明白了知法、懂法的重要性。只有不斷的學(xué)習(xí)相關(guān)的法律條款，才能運(yùn)用自如，如魚得水。實踐后，經(jīng)查閱資料我明白了許多。以下是我找到地一些資料和如何培養(yǎng)法律思維方式。

講法律。法律思維思考與處理法律問題首先要以法律為準(zhǔn)繩。某種行為是合法行為還是違法行為，是一般違法行為還是犯罪行為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任等，都應(yīng)當(dāng)以法律為標(biāo)準(zhǔn)作出判斷。如果脫離法律來思考與處理問題，就談不上什么法律思維。

在社會生活中，人們有時會遇到法與理、法與情的沖突，遇到合理不合法或合情不合法的情況。但是，即使人們感覺到某些法律規(guī)定不合理、不合情，也不能漠視、違背或擱置法律。一項法律規(guī)定，只要它沒有被修改或廢除，就是有效的，人們就有義務(wù)遵守或執(zhí)行。如果人們覺得某項法律規(guī)定不合理，可以向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出修改或廢除的建議，由有關(guān)國家機(jī)關(guān)修改或廢除該項法律規(guī)定，但往國家修改或廢除之前，仍然必須遵守或執(zhí)行。

講證據(jù)。法律思維思考與處理法律問題要以證據(jù)為根據(jù)。正確地分析與處理法律案件，要抓住兩個關(guān)鍵問題：一是查清案件事實，二是正確運(yùn)用法律。只有收集到充分的證據(jù)，才能查清案件事實。一般來說，證據(jù)就是以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的、能夠證明案件真實情況的事實。法律上的證據(jù)不同于一般的事實。首先，證據(jù)要具有合法性，即證據(jù)的形式、收集和查證都必須符合法律的規(guī)定。其次，證據(jù)要具有客觀性，即證據(jù)必須是客觀真實的，既不能捕風(fēng)捉影，更不能主觀臆斷。再次，證據(jù)要具有關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)只有與案件事實有實質(zhì)性聯(lián)系，才能對案件事實具有證明作用。

講程序。法律思維思考與處理法律問題要從法律程序出發(fā)。程序問題在法律領(lǐng)域居于非常重要的地位。簡單地說，程序是法律所規(guī)定的法律行為的方式和過程，法律通過規(guī)定明確的程序來約束人們的行為。程序告訴人們實施某種法律行為時，應(yīng)先做什么事情，后做什么事情，以及如何做這些事情才是符合法律的。與其他類型的思維方式似比，法律思維更為關(guān)注行為的程序問題。

講法理。法律思維思考與處理法律問題要運(yùn)用法律原理和精神。法律思維的任務(wù)不僅是獲得處理法律問題的結(jié)論，而且要為法律結(jié)論提供充分的法律論證與法律理由。任何理性的思維都應(yīng)當(dāng)用適當(dāng)?shù)睦碛蓙碇С炙@得的結(jié)淪，而法律思維對理由的要求更有特殊之處。其一，理由必須是公開的，而不能是秘密的。其二，理由必須有法律上的依據(jù)。其三，理由必須具有法律上的說服力。就此而論，與其說法律思維的首要任務(wù)是尋求解決問題的結(jié)論，不如說是尋求據(jù)此作出結(jié)論的法律理由——那些認(rèn)同法律并依賴于法律的人們能夠接受的理由。

培養(yǎng)法律思維方式的途徑：

培養(yǎng)法律思維并不是一件輕而易舉的事情，而是需要付出艱苦的努力。大學(xué)生可以通過學(xué)習(xí)法律知識、掌握法律方法、參與法律實踐等途徑，存日常生活中逐漸養(yǎng)成從法律的角度思考、分析、解決法律問題的思維習(xí)慣。

學(xué)習(xí)法律知識。學(xué)習(xí)和掌握基本的法律知識，是培養(yǎng)法律思維方式的前提。一個對法律知識一無所知的人，不可能形成法律思維方式。法律知識通常包括法律、法規(guī)方面的知識和法律原理方面的知識，這兩部分法律知識對于培養(yǎng)法律思維方式都很重要。只有既了解法律、法規(guī)在某個問題上的具體規(guī)定，又了解法律的原理、原則，才能更好地領(lǐng)會法律精神，養(yǎng)成法律思維，并運(yùn)用法律思維思考和處理各種法律問題。

掌握法律方法。法律方法是人們從法律角度思考、分析和解決法律問題的方法。法律方法構(gòu)成法律思維的基本要素，法律思維的過程就是運(yùn)用法律方法思考、分析和解決法律問題的過程。我們要培養(yǎng)法律思維方式，必須掌握法律方法。應(yīng)當(dāng)指出，法律工作者使用的法律方法相當(dāng)復(fù)雜，有法律解釋的方法、法律推理的方法、填補(bǔ)法律漏洞的方法、認(rèn)定事實的方法等。每一種基本方法又包括一系列的具體方法。大學(xué)生有必要了解和掌握一些基本的法律方法。

參與法律實踐。法律思維方式是一種在法律實踐中訓(xùn)練、培養(yǎng)和應(yīng)用的思維方式。脫離具體的法律生活和法律實踐，不可能養(yǎng)成法律思維方式。只有通過參與各種法律活動，在法律實踐中運(yùn)用法律知識和方法思考、分析、解決法律問題，才能養(yǎng)成一種自覺的法律思維習(xí)慣。隨著社會主義法治國家建設(shè)進(jìn)程的不斷推進(jìn)，法律對社會生活的調(diào)整范圍將越來越廣泛，人們面臨的法律事務(wù)必然會越來越多。這既對培養(yǎng)法律思維方式提出了迫切要求，也為培養(yǎng)法律思維方式提供了良好條件。以上對我影響很深，由記之。

第四篇：法庭庭審實踐報告

實踐時間：xxxx年x月x號

時間地點(diǎn)：xxxx人民法院

時間人員：xxxx大學(xué)大一年級部分新生

實踐方式：觀看法庭審判流程，感受現(xiàn)行法制精神

實踐目的：

一、學(xué)習(xí)和了解法庭審判方式，增強(qiáng)法律意識；提高運(yùn)用法律維護(hù)自身權(quán)益。

二、領(lǐng)會社會主義法律精神，樹立社會主義法制觀念，作一名知法、懂法、守法的大學(xué)生。

具體經(jīng)過：

六月六號，在輔導(dǎo)員xx的組織下，xxxx班全體同學(xué)早早的吃完午飯坐上了開往海淀區(qū)法院的公交車。雖然一路上烈日炎炎，酷熱難耐，但我們都滿懷著對神圣法庭的各種憧憬。

終于，在中午12：30抵達(dá)了目的地。由于審判還未開始，我們在法院外小憩了一會兒。經(jīng)過了半個小時的等待，我們通過安檢進(jìn)入了法庭。一種神圣而莊嚴(yán)的感覺油然而生。入座后，法庭人員宣讀了法庭注意事項，并讓我們稍作等待。

開庭后，經(jīng)認(rèn)真聽取明白這是一起經(jīng)濟(jì)糾紛案件。聽著原被告條理清晰的陳述、取證。這讓我明白了知法、懂法的重要性。只有不斷的學(xué)習(xí)相關(guān)的法律條款，才能運(yùn)用自如，如魚得水。實踐后，經(jīng)查閱資料我明白了許多。以下是我找到地一些資料和如何培養(yǎng)法律思維方式。

講法律。法律思維思考與處理法律問題首先要以法律為準(zhǔn)繩。某種行為是合法行為還是違法行為，是一般違法行為還是犯罪行為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任等，都應(yīng)當(dāng)以法律為標(biāo)準(zhǔn)作出判斷。如果脫離法律來思考與處理問題，就談不上什么法律思維。

在社會生活中，人們有時會遇到法與理、法與情的沖突，遇到合理不合法或合情不合法的情況。但是，即使人們感覺到某些法律規(guī)定不合理、不合情，也不能漠視、違背或擱置法律。一項法律規(guī)定，只要它沒有被修改或廢除，就是有效的，人們就有義務(wù)遵守或執(zhí)行。如果人們覺得某項法律規(guī)定不合理，可以向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出修改或廢除的建議，由有關(guān)國家機(jī)關(guān)修改或廢除該項法律規(guī)定，但往國家修改或廢除之前，仍然必須遵守或執(zhí)行。

講證據(jù)。法律思維思考與處理法律問題要以證據(jù)為根據(jù)。正確地分析與處理法律案件，要抓住兩個關(guān)鍵問題：一是查清案件事實，二是正確運(yùn)用法律。只有收集到充分的證據(jù)，才能查清案件事實。一般來說，證據(jù)就是以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的、能夠證明案件真實情況的事實。法律上的證據(jù)不同于一般的事實。首先，證據(jù)要具有合法性，即證據(jù)的形式、收集和查證都必須符合法律的規(guī)定。其次，證據(jù)要具有客觀性，即證據(jù)必須是客觀真實的，既不能捕風(fēng)捉影，更不能主觀臆斷。再次，證據(jù)要具有關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)只有與案件事實有實質(zhì)性聯(lián)系，才能對案件事實具有證明作用。

講程序。法律思維思考與處理法律問題要從法律程序出發(fā)。程序問題在法律領(lǐng)域居于非常重要的地位。簡單地說，程序是法律所規(guī)定的法律行為的方式和過程，法律通過規(guī)定明確的程序來約束人們的行為。程序告訴人們實施某種法律行為時，應(yīng)先做什么事情，后做什么事情，以及如何做這些事情才是符合法律的。與其他類型的思維方式似比，法律思維更為關(guān)注行為的程序問題。

講法理。法律思維思考與處理法律問題要運(yùn)用法律原理和精神。法律思維的任務(wù)不僅是獲得處理法律問題的結(jié)論，而且要為法律結(jié)論提供充分的法律論證與法律理由。任何理性的思維都應(yīng)當(dāng)用適當(dāng)?shù)睦碛蓙碇С炙@得的結(jié)淪，而法律思維對理由的要求更有特殊之處。其一，理由必須是公開的，而不能是秘密的。其二，理由必須有法律上的依據(jù)。其三，理由必須具有法律上的說服力。就此而論，與其說法律思維的首要任務(wù)是尋求解決問題的結(jié)論，不如說是尋求據(jù)此作出結(jié)論的法律理由——那些認(rèn)同法律并依賴于法律的人們能夠接受的理由。

第五篇：庭審報告

庭審報告

王宇帆 110770205 會計1102 時間：2012年12月1日 下午15:00 地點(diǎn)：上海市長寧區(qū)人民法院 案名：財產(chǎn)損害賠償案 主審法官姓名：周峰 原告：萬榮芳

被告：李建沛 上海運(yùn)航物流有限公司 天平汽車保險股份有限公司

案情簡介

2012年6月20日晚8時許，被告人李建沛駕駛一輛重型貨車至滬太路御景名城門口路段與原告萬榮芳駕駛的寶馬320小轎車發(fā)生碰撞，造成原告車輛中度損毀，被告貨車輕度損傷，并沒有人員傷亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，這是一場交通事故案件，被告人李建沛和原告都有一定責(zé)任，原告車速過快達(dá)70公里每小時承擔(dān)主要責(zé)任，被告因為駕駛員一時疏忽沒有及時采取有效措施最終導(dǎo)致事故的發(fā)生，負(fù)次要責(zé)任。事后的經(jīng)濟(jì)賠償經(jīng)公安局人員調(diào)解，原與被告李建沛及其運(yùn)輸公司一直沒有達(dá)成共識，平安汽車保險公司因原告不滿汽車定損賠償額也并未履行賠償義務(wù)。原告人于2012年10月23日以被告人李建沛及其運(yùn)輸公司，保險公司未履行經(jīng)濟(jì)賠償義務(wù)向長寧區(qū)法院提起申訴。

庭審過程：

一、庭前準(zhǔn)備與宣布開庭

（一）庭前準(zhǔn)備 原告提交程序材料★

1、授權(quán)委托書（1份）；

2、委托代理人身份證明（即身份證復(fù)印件）（1份），出示身份證原件；

3、送達(dá)通知書（傳票）（有時現(xiàn)場出庭，不需要提交）。

（二）宣布開庭（簡易程序）1.書記員宣布庭審紀(jì)律

2.書記員宣布案由、審判員及書記員姓名 3.書記員明確雙方承擔(dān)的法律責(zé)任及權(quán)利義務(wù)

二、法庭調(diào)查

（一）原告陳述訴訟請求及事實與理由 1.訴訟請求：

（1）.要求被告人李建沛及其運(yùn)輸公司賠償汽車修理費(fèi)，重置費(fèi)，托車費(fèi)，租車費(fèi)，精神撫慰金共計77590.2元。.（2）.要求被告天平汽車保險股份有限公司賠償保險費(fèi)，汽車修理費(fèi)，重裝費(fèi)共計89520元。（3）.要求被告二支付逾期費(fèi)用2000元（4）.要求被告一、二支付訴訟費(fèi)（5）要求被告三支付原告律師費(fèi) 2.事實與理由：

（1）.2012年6月20日，原告與被告一引起了交通事故，原告的寶馬320與被告一駕駛的運(yùn)輸公司卡車發(fā)生碰撞，其中寶馬車受損非常嚴(yán)重，重型卡車受損較輕，且并無人員傷亡。（2）被告與原告一在現(xiàn)場直接報案，在警察調(diào)查取證下，確認(rèn)了交通事故認(rèn)定書上內(nèi)容，并對原告超速行駛罰款，確認(rèn)其百分之七十的責(zé)任。被告一因為一時疏忽，也應(yīng)該承擔(dān)百分之三十的責(zé)任。原被告承認(rèn)交通事故認(rèn)定書內(nèi)容。

（3）.2012年7月21日，原被告一，二共同商討經(jīng)濟(jì)賠償方案，原告要求被告方支付汽車修理費(fèi)，重置費(fèi)，托車費(fèi)，租車費(fèi)共計73590.2元并拿出汽車修理費(fèi)清單憑證，重新購入配件憑證，拖車費(fèi)用憑證等共計164750元，被告方不同意，承認(rèn)只能支付50000元，被告還要求原告支付被告公司重型卡車損壞賠償20000元。至今原被告一二仍未達(dá)成協(xié)議。（4）2012年7月10日，原告與被告三保險公司討論賠償方案，原告與被告三的物損估算相差甚遠(yuǎn)，原告要求保險公司承擔(dān)物損單上的全部金額，保險公司因收據(jù)憑證等不全為由拒絕商討。后7月23日，原告再次提出賠償要求，天平保險公司表示只能承擔(dān)汽車的定額損失費(fèi)67000元，原告表示不滿，至今商討未果。

（二）被告答辯

1.被告一二對于原告提出的事件經(jīng)過及應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任沒有異議。2.被告同意賠償原告汽車修理總費(fèi)用的百分之三十39000元整。

3.被告對于原告提出的重置費(fèi)，托車費(fèi)，租車費(fèi)，精神撫慰，訴訟費(fèi)，律師費(fèi)，逾期費(fèi)用表示不同意支付。.4.被告認(rèn)為原告應(yīng)支付卡車修理費(fèi)用16090元。

（三）原告舉證★（證據(jù)目錄、證據(jù)一式三份、須帶原件）

1、原告舉證證據(jù)

（一）交通事故認(rèn)定書

（二）原被告簽字承認(rèn)雙方責(zé)任書

（三）修理費(fèi)，重置費(fèi)，托車費(fèi)，租車費(fèi)用憑證及發(fā)票

（四）汽車保險單

（五）物損公司評估單

2、被告質(zhì)證（無）

(四）被告舉證

（一）重型卡車修理發(fā)票

（二）汽車保險合同單

三、法庭辯論

1.法庭歸納無爭議事實

(1)2012年6月20日，原告與被告一引起了交通事故，原告的寶馬320與被告一駕駛的運(yùn)輸公司卡車發(fā)生碰撞，其中寶馬車受損非常嚴(yán)重，重型卡車受損較輕，且并無人員傷亡。(2)被告與原告一在現(xiàn)場直接報案，在警察調(diào)查取證下，確認(rèn)了交通事故認(rèn)定書上內(nèi)容，并對原告超速行駛罰款，確認(rèn)其百分之七十的責(zé)任。被告一因為一時疏忽，也應(yīng)該承擔(dān)百分之三十的責(zé)任。原被告承認(rèn)交通事故認(rèn)定書內(nèi)容。

(3)被告三方至今未和原告對賠償金額達(dá)成一致，賠償金額至今未支付。2.法庭歸納爭議要點(diǎn)

(1).被告一，二是否應(yīng)該支付原告重置費(fèi)，托車費(fèi)，租車費(fèi)，精神撫慰費(fèi)。(2).原告與被告三的交通保險合同是否應(yīng)按定額損失賠償。（3）原告重置費(fèi)，托車費(fèi)，租車費(fèi)等其他費(fèi)用收據(jù)的真實性。3.法庭詢問最終意見

（1）原告同意保險公司賠償定額損失67000元。（2）被告一二同意支付原告拖車費(fèi)。

（2）原告仍要求被告一二賠償租車費(fèi)，精神撫慰，訴訟費(fèi)。（3）原告仍要求被告三承擔(dān)原告逾期費(fèi)，律師費(fèi)。（4）原告不同意支付被告一汽車修理費(fèi)用。

四、調(diào)解

1、調(diào)解意愿征詢

根據(jù)《民訴法》規(guī)定，當(dāng)事人可以再自愿合法的基礎(chǔ)上請求法院主持雙方之間的調(diào)解。上訴人不請求法院主持調(diào)解，故法院不再主持雙方調(diào)解。

五 擇日判決

庭審分析：

該案件非常簡單，但原被告仍然無法達(dá)成共識，并且在法庭上爭論不休，這與被告公司及個人均未請律師，全部為自己答辯并且答辯過程混亂也有很大的關(guān)系。本案重點(diǎn)為被告駕駛員與運(yùn)輸公司應(yīng)該賠償哪些費(fèi)用，具體多少金額，還有保險公司交強(qiáng)險合同的具體賠償方案的確定。關(guān)于賠償金額，法律上并沒有明確的規(guī)定。但是如果原被告雙方能夠摒棄以前的不快與矛盾，各退一步，愿意調(diào)解的話，應(yīng)該也會得到雙方滿意的結(jié)果。

關(guān)于交強(qiáng)險方面，原告與被告保險公司的物損評估差距很大，原告也有充分的證據(jù)證明汽車損壞修理的金額，所以被告保險公司不應(yīng)該推脫責(zé)任。據(jù)此，我查閱了交強(qiáng)險的相關(guān)內(nèi)容，了解到：所謂交強(qiáng)險，是機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的簡稱，由保險公司對被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成受害人（不包括本車人員和被保險人）的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制責(zé)任保險。保險公司和原告找來的物損評估中心都對寶馬轎車進(jìn)行了評估，由于原告覺得保險公司的評估金額太低，無法滿足寶馬車的修復(fù)，她在之后的修車過程中按照物損評估中心的評估表上的項目和金額對車進(jìn)行的修復(fù)，且費(fèi)用已付。但保險公司不承認(rèn)其實際花費(fèi)的金額，只認(rèn)同本公司的評估內(nèi)容，賠償金額與原告所花費(fèi)的金額有所差距，所以產(chǎn)生逾期不支付保險金的糾紛。在法庭上，沒有現(xiàn)場證明原告所有收據(jù)發(fā)票的真實性，所以還不能做出最后的判決，但我認(rèn)為原告的其他費(fèi)用賠償要求過高，不符合實際，希望法庭能履行公證執(zhí)法的義務(wù)，認(rèn)真檢查所有的證據(jù)，不讓任何人有空可鉆。在本案中的另一個焦點(diǎn)問題就是到底保險公司應(yīng)該按照誰的評估結(jié)果進(jìn)行賠償，雙方各自都因為自己的利益而選擇了不同的評估方，導(dǎo)致最終利益的分配不均衡。據(jù)此，我又查閱有關(guān)資料了解到：新修改的《保險法》對保險標(biāo)的的損失進(jìn)行評估理算，是被保險人和保險公司依法享有的民事權(quán)利。雙方既可以自愿協(xié)商，也可以共同委托依法設(shè)立的評估機(jī)構(gòu)或具有法定資格的專家，對保險事故進(jìn)行評估和鑒定。可是法律中并沒有具體說明應(yīng)該按哪一方為準(zhǔn)，導(dǎo)致碰上具體問題，車主和保險公司都要費(fèi)時費(fèi)力費(fèi)財去做評估，最后只有調(diào)解再調(diào)解，這不管對于受損車主還是都是一種浪費(fèi)和折磨，是很沒有效率的事情，所以這方面的法律條文還需再具體化。

最后，我對于這次的庭審的經(jīng)歷不是非常滿意。我認(rèn)為現(xiàn)在的法庭應(yīng)該是嚴(yán)肅，有紀(jì)律，很莊嚴(yán)的樣子，但是這次的庭審現(xiàn)場因為各方面的問題，比如原被告方的不專業(yè)，不正式，素質(zhì)不高等導(dǎo)致現(xiàn)場有些混亂，以至法官不停地要提醒原被告雙方安靜。我認(rèn)為在這樣不和諧的情況下，法官很有可能會產(chǎn)生厭煩的情緒，這對于原被告雙方都非常的不利；其次，原被告不應(yīng)該把私人情緒帶到法庭上來，如果在平時調(diào)解的時候就吵吵嚷嚷，大打出手，最后總是調(diào)解不出結(jié)果，那么在法庭上仍然我行我素，結(jié)果也會像以前一樣。所以原被告應(yīng)該放下之前的糾葛，以全新的態(tài)度，認(rèn)真的態(tài)度，一定要把它結(jié)束的態(tài)度好好配合法庭人員，做好一切準(zhǔn)備工作，心平氣和地陳述事件過程以及證據(jù)，在答辯過程中多說對自己有利的話，少說廢話，學(xué)習(xí)好法律知識，庭審知識，或者請律師和代理人為自己答辯。在答辯時，答辯方多是事故責(zé)任人，,我認(rèn)為應(yīng)態(tài)度誠懇，真心表達(dá)懊悔和歉意，不故意刺激事故當(dāng)事人或作出任何不當(dāng)行為。對對方合理合法的訴請及時認(rèn)可，不刻意糾纏。對對方?jīng)]有證據(jù)或證據(jù)不足的訴請果斷拒絕，不留余地。答辯方應(yīng)注意言簡意賅，一語戳中要害，不做無意義的爭執(zhí)，對原告和法官的意見應(yīng)時刻表示尊重。

通過這次的庭審紀(jì)實，我發(fā)現(xiàn)旁聽案件是每個公民可以享有的權(quán)利，這讓我對法庭的印象有了很大的改觀。因為我以前總覺得法庭是一個充滿著悲劇和灰色的地方，一般人沒出事情最好不要靠近，以前路過法院時還會看到一家人都拿著千古奇冤的橫幅和標(biāo)語，跪在地上哭，這也讓我常常懷疑法庭的公正性。但通過這次旁聽，我發(fā)現(xiàn)法官還是很平易近人，并且在審理過程中非常的耐心，也沒有架子，不管對于原告還是被告，都能正視他們提出的問題

與證據(jù)，給予雙方機(jī)會。對于一般的案件，每個公民都可以聽審，每個人都有權(quán)利做一個法庭的監(jiān)督者，所以，如果你知法懂法，知道怎么去獲取對自己有利的證據(jù)，法院是不會虧待你的，只有那些法盲才會在神圣的法庭上爭執(zhí)，耍賴，在法院門口出洋相，實在讓人們所鄙視。所以，作為一個有志青年，我們應(yīng)該知法，懂法，多多學(xué)習(xí)法律知識，多聽聽自己感興趣的庭審故事。這樣我們就知道如何避免不必要的官司和糾紛，如何讓問題朝著向自己有利的方向發(fā)展；如果真的有一天輪到我們上法院，我們也要做好萬全的準(zhǔn)備，打官司就是打證據(jù)。庭審答辯要注意的問題，實際上都應(yīng)當(dāng)在庭審前解決，應(yīng)要求法庭組織證據(jù)交換，提前了解對方的證據(jù)，以便及時組織反駁的證據(jù)，多聽聽律師的意見，要知道一切勝利都是給有準(zhǔn)備的人！