謝謝主席，大家好

當好人一定沒好下場；在這個道德困境里面，做好事是不會得到正反饋的，這個社會會維持在一個人人恐懼做好事的狀態里。但是不代表在這個社會里面做好人是沒有意義的，好人本身創造的社會價值依然存在，只不過這個畸形的社會不會給好人一個公正的回饋。所以在這個環境里，我如果堅守自己內心對于好的道統，做一個好人，不是被孤立和質疑，就是生存地會很困難，可是我方依然有要做好人的理由:

首先，在那個冷若冰霜的社會里，當好人可以給我帶來內心的慰藉。所謂的慰藉感也不過就是看到自己所創造的那部分正向價值惠及到別人的心安罷了，就仿佛是在連年大旱，滿城饑荒，善良的母親省下唯一的口糧給仍然年幼的孩子，孩子吃飽以后，母親也就吃飽了，是這種獲得感，讓我心安。這并非空穴來風，根據科學研究，人只要自愿貢獻出自己的時間和精力去幫助有需要的人，腦內會釋放內酚酞，讓人心情愉悅，這被稱為助人的快感。其實更多困境里，我選擇做好人，是不想做個壞人；螞蟻占了我的道，我不殺螞蟻并非是愛惜螞蟻的性命，是我在愛護自己的內心，篤定著不要變成一個殘忍的人，就好像文天祥知道不服從忽必烈的代價一定是身殞，也要慷慨赴死，不愿出賣家國。更何況在這個更加蠅營狗茍的思想實驗里，做好人也許不再是為了證明崇高性，只是我保證自己不被齷齪雜亂，無序低級的氛圍變糟糕的唯一途徑了。

其次，社會無論怎么冰冷，都需要好人。我有選擇要不要做個好人的權利，是因為我仍然知道

好

是什么。好

這個概念的存續，不只是史書典籍有留存它的涵義，更是在一代又一代的更迭中，我們看到有人真的在做好事；想要徹底摧毀好，摧毀善，就是這個社會上只流傳善是什么，而消滅了所有把善付諸實踐的可能性。再者，現實生活里我們所棲息的社會，能夠穩定留存，其實是因為有善對抗著惡；歷史上我們曾無數次把最高的權利交到惡的手上，可是結果不是由狂熱的理想主義走入一手遮天的恐怖極權統治，就是消耗殆盡一個民族生存的全部可能；所以，為了不讓惡掌舵這個社會的方向，必須有人要出離規則，做個好人，甚至做一群好人，對抗惡，存續善，在這個好人注定是殉道者的天地里。

以上。