進行以業務流程重整為主的管理改革,具體說,我們要抓三個方面工作:第一:起草“基本法”基本法是公司管理的宏觀構架。圍繞公司總的奮斗目標,應該有一個什么樣的宏觀構架對公司進行宏觀管理很重要。如果沒有宏觀管理,我們就會迷失方向,管理就會走向務虛,結果就是增加內部消耗,增加工作成本。
第二:業務流程重整
我們要有一個宏觀控制,同時也要有微觀調節。業務流程重整就是要把基本法所規范的內容用一個個程序、一個個命令體現在工作流程中。業務流程重整日前包括MRPII、ISO9000。MRPII是把我們所規定的行為準則全部用計算機程序定義下來,規范行為,減低工作強度;ISO9000也是將業務流程及操作文件化,一切按文件行事,規范我們的行為。
第三:行政管理規范化建設
人民大學正在與我們合作,研究勞動人事管理,市場部首先開始這項工作。現在,與人大的合作可擴展到整個公司。第三件事是相輔相承的,基本法和業務流程重整是建立公司整個管理的目標、流程、控制和操作方法。下一步在行政管理規范化上,要用新的勞動制度的描述激活整個公司。以上,我講了業務流程重整三大模塊間的關系及意義。為什么要進行業務流程重整?
一、這是生產發展的需要
雖然今天我們的生產形勢不錯,但明天不一定很好。競爭愈來愈激烈,愈來愈殘酷,我們面臨的競爭對手是世界著名公司,他們已經提出口號:“在中國市場上誰虧得起,誰就是最大勝家!”我們沒有這個經濟實力。我們還有95%的人沒有房子,沒有更多的資金“賭博”,我們唯有一句話:“提高工作效率,降低工作成本”。業務流程重整就是以具體的操作方法來完成這一任務。我們的員工文化層次很高,很聰明,但如果不規范管理,那么,主意越多,人心越亂,管理就越沒有希望。
中研部有人給我寫了個條:中研部必須要有很多活思想,規范化管理使我們效率降低,新突破降低。反對規范化管理。我就給他批了條:如果中研部的工具庫、數據庫,甚至每個功能模塊,每段程序都不規范的,拿什么去拼出一個具有創造性思維的產品呢?不規范管理將導致公司越大,效益越低,矛盾越多,越沒有競爭潛力,最后就破產了。不是有許多企業盲目擴大,結果破產嗎?我們極力要求一律要按文件辦事,按程序辦事,有不同意見,可以民主化提出,但個人擅自修改不行。也許一些新上來的干部有很多新思想,一上來就想把負責的工作流程更改一下。可以議論,但不準隨意修改,只是星期天找幾個人開個論證會,大家認為新提議的程序比老的管理程序更有效,就將它以規范化的文件建議寫出來,經過多次論證,多次審批,才準更改流程與操作。
即使你的文化層次比前一位干部高很多,在你的思想未得到認可之前,也不能急于改掉現有程序,以免造成人力資源上的浪費。我們公司的現有程序中,微循環還存在許多重復勞動,宏觀程序沒有投入更多的力量,導致每個部門內部小循環都搞得不錯,但到整個公司的大循環中就不協調。這個不協調大大增加了管理的難度和跨度。我們曾看到有些外國公司,一個月時間,就有三分之一的新面孔出現,人才流動很大,但產品質量確保。因為他們的工作計劃和流程都是高水平、規范化的。一個新任職人員,只要你能看明白程序,經過一個星期的培訓就可以上崗,接替前任工作,如果操作過程中還有不熟練的地方,前后程序一拉,就把你帶過去了,你就明白了。我們公司人才已經有些沉淀。當然,我們不說非要人才外流,但要提倡內部流動,我們有個指標,達不到流動標準的經理,就是僵化的經理。現在工作流程不暢,每個人在工作中都必須從頭了解到尾,浪費了巨大的時間和精力,效益很低,甚至低于國內同類廠家。因此,我們將在六月份表彰業務流程重整工作中的優秀員工,推進這次改革。全體員工,尤其是干部要給予支持,因為這是我們生存的唯一途徑。大家知道,外國公司經理的管理壓力沒有華為公司大,因為外國這塊土壤近百年來產生了非常優良的管理環境。
有人也許會說,我們不進入國際競爭,將來也能管好這個企業。我認為科學是沒有國界的,資本主義國家幾十年的管理經驗、管理方法值得我們借鑒。前幾年我們雖然進行了所謂計算機管理,但實質上只是一些基礎數據的存儲和部分事務的計算機處理,并未進入真正的管理。我們現在花大量資金購買經過國外幾千家、上萬家大公司驗證過的軟件,其可靠性、可驗證性和彈性都非常大,但還必須通過人的思維界定管理方法,并操作和執行,否則,這次業務流程重整是要失敗的。購買先進設備、軟件在中國絕對不是華為公司一家,很多家比華為公司投資大,買的系統全,但為什么他們不能實現計算機管理?就是人力作用。
二、業務流程重整是我們發展的必須
我們公司經歷了八年的艱苦奮戰,1997年將是公司走向飛躍的一年。我們原計劃將1997年的發展速度調整到50%,但從目前形勢發展看,1997年整體發展過程中會產生一系列飛躍,我們的國內外市場要超大規模擴張。而對大好時機,首先要求我們內部是一個非常穩定、有序的整體,各個方面都要適應它,就是說,內部管理的高水平是97年大發展的起點。公司近幾年在發展上是十分保守的,這與我們指導思想有很大關系,怕出亂子,破壞了發展前景,所以有許多發展機會都控制而不發。
我們的軟件銷售最重要是拷貝,拷貝越多,成本就越低,產品的競爭實力越厲害。我們將在海外建立工廠,到那時,我們根本不需要對海外工廠設計管理方法,只要將理順的程序、規章制度移植過去,他們的管理就跟我們一模一樣,我們就實現了從拷貝產品、拷貝軟件過渡到拷貝工廠,從技術輸出走向資本輸出。因此,我們要通過這次業務流程重整,將一大批優秀的管理干部從日常煩惱中解脫出來,走向真正的科學管理。最近以來從中央到地方的政策都有利于國內產業,有利于民族工業,在這個政策的干預下,我們會有更好的成績。“七五”規劃中,國家電子工業的突破是以彩電工業的突破為紐帶,是生產規模、生產工藝、產品質量的突破;“八五”計劃電子工業的突破是以程控交換機為主,這是知識產權的突破,比上一代突破有質的飛躍。中央給我國電子工業很大信心,對程控交換機的發展國家可能會拿出產業政策,一旦實行產業政策,國家會對國內企業有相當好的保護措施,這樣就有利于我們競爭,市場可能有較大發展。國家整個宏觀政策的改變,我們本身產品質量的提高,技術科研水平差距的拉開,使我們97年有一個飛躍的市場,當這個飛躍的市場到來時,我們不能“葉公好龍”,因此一定要進行業務流程重整,而且要盡快取得階段性成果。大家要支持、配合。我們將在海外建立工廠、辦事處,需要大量的干部負責這里的計劃和管理。國外引時我們技術,同時也引進我們的管理。因此,管理改革是一個必然,是我們管理走向現代化以及國際接軌必須要做的一件事。
三、極大地解放生產力
公司目前人均產值70萬元左右,這大約只夠資本主義國家同類工廠發工資,說明我們的規模和水平還很低。管理干部應該做一些非常重要的但不很緊急的事,為明天做好疏導,但因流程不暢使我們的許多干部還整天忙于瑣碎的事。比如辦事處,如果每個秘書每個打五個電話,貼五個信封,一天就與客戶聯系了十次,一年就是三千四百多次。每個銷售經理進行廣泛聯系,我們客戶聯系量就大大增加了,那么一個辦事處一年會與客戶聯絡3-4萬次,有了溝通與了解,銷售就不是好做多了嗎?這一點市場部已經在做,而且效果顯著。但我們還沒有達到高標準,否則,市場占有率還會增加許多。
因此,在進行業務流程重整過程中,要更好地改革,解放生產力,使生產管理,機關管理及其他部門在業務流程重整中得到提高。為什么公司目前如此困難?就是因為我們的產品與別人的產品只能在微觀上做比較,只多多少少比別人強一點,這樣就很難銷售。假如我們的產品遠遠超過別人,那么我們的市場就不會那么苦,產品就會賣得很快。我們幾百人搞科研與別人幾萬人搞科研、每年科研經費幾十億美元相比,差距拉大,市場就永遠陷入泥潭。市場占有率低,拷貝少,成本就高。
因此,解放生產力不僅是提高機關工作效率、壓縮機關干部、壓縮非生產人員,中研部的科研管理也應用新的管理方法。不要認為中研部都是一批天才,他們同樣需要現代化的規范管理,當然,管理方法要因時、因地、因部門而異。我們要將MRPII的普遍真理和華為公司的具體實際規范化,這才是我們從一個小公司走向一個大公司最基礎的一件事。市場部曾有人反映,外面客戶的工作都好做,最難做的是公司內部的工作,這倒不是說這個部門故意卡前方的同志,而是我們互相之間業務流程的理解和銜接不諧調,出現了不是有意識但確是客觀存在的障礙,這次管理改革就是要解決這一障礙。
市場部合同評審工作經過流程重整,效率大大提高,速度提高了50%。外國人為什么有那么多時間去渡假、娛樂,軟件還賣得歷害,而我們卻這么困難?不是人的素質太低,是管理水平太低。從以上三個方面的意義來講,管理改革工作是必須的,希望全體干部都要支持。今天來參加會的,除了副科級以上的干部外,基層許多熱心管理的同志也主動來了,這是我們所希望的,基層同志對現在在崗位上的干部也是一個挑戰。這次業務流程重整同時還會碰到工資改革、管理干部調整。干部改革是業務流程改革順利進行的重要保障。如果將不稱職的干部繼續留在重要崗位,這次改革就可能失敗。我們的干部不能光考慮個人得失、本部門利益,市場部干部的集體辭職為我們做了榜樣帶了頭,這次業務流程重整也要根據需要,堅定不移地進行調整。
但是,我們就等待著調整嗎?不斷學習,不斷提高的人,才不會被淘汰。我每到一個辦事處,就讓他們都排著隊,把自己床頭的書拿出來給我看,看你們都看什么書。在座的各位也應該在自己在床頭多增加管理方面的書。不過,萬一被淘汰,也不要抵觸,因為這是為了事業的發展,大家要經得住考驗,整個公司經住了這場考驗,我們就會突飛猛進地發展。或許有人會問:被換下來的干部,還有沒有機會換上去?我認為,我們公司從來就是能上能下,職位調整的比比皆是,受處分的高層領導不止一個,不見得他們一定要跨掉,因此,不要做這次改革的絆腳石,要成為動力,努力積極支持管理改革工作,認真研究,讓你的微程序與我們的大程序更加吻合。同時,我們也在搞工資改革,它不可能是完全正確、非常公平的,用唯物主義的觀點看,不公平是絕對的、公平是暫時的,經過集體評議的結果,個人有什么不滿請先包涵著。我們確實不能明察秋毫,但改革一定要往前走。如果刻意追求百分之百的公平,最后將導致對99%的人都不公平,希望奮發努力,用聰明才智改變這暫時的不公平,切勿自暴自棄。我們的管理干部都是在不斷摸索中成長起來的,在現代企業管理上缺乏經驗,要給我們一個摸著石頭過河的條件,使我們走向規范化。我們這一次進行的一系列改革,如體制改革、工資改革、組織結構改革速度還要加快,希望廣大員工積極配合,可以提合理化建議,但不要提反對意見,讓這次改革順利完成,以便為公司帶來飛躍。
這樣,公司下一步的改革才會更開放,才會從一個范圍的研究擴大到更多人來參加研究,改革也更科學。在這次改革的大好形勢面前,我們有兩個不要“葉公好龍”;一是在大好形勢面前不要“葉公好龍”;二是在個人發展和改革面前不要“葉公好龍”。否則,我們將永遠處在小公司的管理上。這次改革對公司很重要,是本世紀公司起飛的基礎,在座的各位要努力提高自己,爭取將來能挑起更重的擔子。公司還缺乏管理干部,你們還缺乏鍛煉,特別是現在市場發展很快,缺少大量的人才上前線。大家知道,讀書容易,“讀人”難,尤其是從事市場、對外發展、管理等工作的干部更要“讀人”。今年年底,公司將發展到2800人,其中一半以上都受過很高文化訓練,90%以上是本科畢業,這樣的人才很難得,我們要有很好的企業文化把大家團結起來,充分發揮其聰明才智,明年的產值就有可能突破50-60億。我們有這么大的事業基礎,有這么大的人才訓練基地,許多干部才三十出頭一點,正好是大干幾年,趕超發達國家的好時機。