第一篇：微商潛在的刑事法律風險分析

微商潛在的刑事法律風險

一、微商的概念

何謂微商？微商指的是在移動終端平臺上借助移動互聯技術進行的商業活動，或者簡單的指通過手機開店來完成網絡購物。與我們接觸最多的微商主要是微信電商和微博電商。

二、微商的現狀

“微商”是近兩年新興起的名詞，是微信商人的意思。據統計，2014年第二季度末，微信活躍用戶達4.38億，而同時期中國智能手機用戶在5億左右。微信 軟件的普及直接帶動了“微商”熱，利用朋友圈平臺做生意，通過代理商或者代購等方式牟取差價，成為各行業人員兼職掙外快新潮流，“微商月銷售百萬、造就創 富神話不是夢”等網絡新聞此起彼伏，促使公眾趨之若鶩。“微商”的蓬勃發展本質是移動社交電商興起的市場機會，是多重因素下的市場變革，傳統銷售平臺已經走向成熟，市場準入、內部管理機制及信譽評價機制完備，新晉品牌的突破難度大，而微信等移動社交電商無需成本且不受行業限制，在大眾創業、萬眾創新的時代背景下，“微商”成為市場的不二選擇。

三、微商面臨的刑事法律風險

一些“微商”存在僥幸、跟風、從眾心理，暴利驅使、知假售假，認為大家都在賣都沒事“法不責眾”的心理作祟，以為是民事關系，未意識到觸犯刑法。但“微商”里不是法外樂園，“微商”因觸犯刑法被判刑的新聞屢見不鮮。與傳統的電子商務平臺不同，以“微商”為代表的具有社交屬性移動網絡銷售模式，無條件的市場準入、執法監管及內部監控機制的滯后，使得“微商”里充滿了更多的不確定因素和法律風險。

（一）銷售假冒注冊商標商品的法律風險：銷售假冒注冊商標的商品罪 2014年3月11號，蘇州市常熟工商行政管理局執法人員在常熟東門大街一家童裝店內當場查獲假冒“CHANEL”皮包8個、耳釘15只、戒指4 只、胸針2只、項鏈6條；假冒“Cartier”手表1只；假冒“A?LANGE&SOHNE”手表1只；假冒“LV”皮包3個；假冒 “MARCJACOBS”眼鏡1副、童鞋1雙；假冒“CELINE”包1個。

2014年3月19日，常熟市公安局經偵大隊又接到匿名舉報稱，常熟市鎮東門大街一家童裝店的老板孫某在微信朋友圈中銷售假冒香奈兒、LV等奢侈品皮具及 飾品。隨后，經偵大隊立案偵查，并傳喚孫某進行問詢。孫某承認了從2012年開始通過微信朋友圈售賣假冒的香奈爾、路易威登、普拉達等奢侈品牌皮包、鞋、皮帶、眼鏡等“奢侈品”300余件，銷售金額26萬余元的事實。

2014年9月3日，因犯罪嫌疑人孫某已懷孕七個月，常熟市公安局依法對其取保候審。2015年2月26日，經常熟市人民檢察院審查結束，以銷售假冒注冊商標的商品罪向常熟市人民法院提起公訴。

實際上，在微信平臺上銷售假冒注冊商標的商品與在淘寶網上或者線下銷售假貨的經營模式并無二致，只是利用了不同的銷售渠道，行為的本質都是一樣的，當然也要受到法律的制裁。根據刑法的規定：銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額達到五萬元以上的（屬于數額較大），就構成銷售假冒注冊商標的商品罪，將被處以三年以下有期徒刑或 拘役，并處或者單處罰金；如果銷售金額達到二十五萬以上的（屬于數額巨大），將被處以三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。由此可見，在微信平臺上售假要達到刑事犯罪的立案追訴標準，其實并不難，只是很多微商并未意識到這一點。

（二）銷售偽劣產品的法律風險：生產銷售偽劣產品罪

說起微信售假,不得不提到一個網絡紅人——周夢晗。她的出現,將“微商事業”引向了一個瘋狂的巔峰,也撕開了微信營銷背后的丑陋和罪惡。

根據媒體報道,周夢晗22歲,河南商丘人,曾赴奧地利留學,回國后通過社交網絡售賣面膜。今年2月,眾多買家投訴其賣劣質面膜致容顏被毀,周銷聲匿跡。網絡數據顯示,截至目前,周夢晗賣劣質面膜的話題已有2萬(人次)討論,1445.7萬次閱讀。

如果不是被眾多粉絲客戶聲討,周夢晗這個“90后”女孩,恐怕仍在“網紅轉戰微商”的道路上一路狂奔,積累財富。

查看周夢晗在各類社交網站發布的照片和視頻截圖可以發現,周確實是一位美女,皮膚白皙通透、宛若凝脂,竟能看到反光。周夢晗號稱使用自家面膜,這曾讓眾多買家一樣,堅信這種面膜有奇效,她們陸續從周夢晗的微信號買面膜,并稱呼她為“女神”、“神仙姐姐”。

一片蠶絲面膜,定價19元。銀色塑料袋包裝上,僅有一個鋼印的生產日期,沒有衛妝準字、生產商、廠址等任何標識。

周夢晗曾說,面膜的配方源自她認識的一位老中醫,自己再找工廠加工生產。蠶絲是她從國外進口,因為時間倉促,公司在籌備中,所以包裝簡陋,但不久就會正式上市。

問題爆發在今年年初,一位面膜使用者在微博里開啟了“神仙姐姐售賣三無產品面膜”的話題,稱使用了周夢晗賣的面膜后,皮膚嚴重過敏。

“美容成了毀容。”柯靈是受害者之一,在近兩個月內,她搜集到近50位受害者的信息。這些姑娘來自全國多個省份,在提供給柯靈的照片里,她們的面部均出現不同程度的紅腫、爆痘,甚至長毛等癥狀。部分使用者的就醫診斷是:過敏性皮炎和激素依賴性皮炎。

轉眼間,周夢晗“女神”的稱號就變成了“女騙子”。

此前,她多次保證她賣的面膜絕對不含重金屬、熒光劑等有害成分,“出現問題照價賠償100倍”。

從2015年2月后,這些承諾就隨著她一起消失了。

在事發后初期,周夢晗曾讓買家退貨,退還了部分款項,包括一些代理的保證金。但事情的發展顯然超出了她的想象。

2015年2月2日,周夢晗名為“小桃心”的微信賬號發布了最后一條信息:“因為近日質疑事件,檢測報告未出前,我不再發表有關此事的任何言論,我會給大家一個交代。”

隨后的兩個多月,未見“交代”,也無音訊。多名曾經的粉絲、買家被周夢晗在微信中拉黑或屏蔽,有買家試圖通過寄貨和退貨地址、電話找到她本人,發現地址和電話均不屬實。

維權很艱難,有人到當地工商部門投訴,被以“案發不在本地”為由拒絕受理。

像周夢晗這樣的微商，通過微信朋友圈銷售偽劣商品損害消費者利益的不在少數，她們正面臨著銷售偽劣產品罪等刑事責任。根據刑法規定，銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額達到五萬元以上的，就構成銷售偽劣產品罪，如果銷售金額在五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；如果銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元 的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；如果銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額 百分之五十以上二倍以下罰金；如果銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。

（三）海關代購 不報關的法律風險：走私普通貨物、物品罪

2014年8月1日，海關總署《關于跨境貿易電子商務進出境貨物、物品有關監管事宜的公告》(2014年第56號公告)正式實施，將對從事跨境電子商務的 企業和個人進行監管，讓海外代購有法可依。“56號文”規定：不管是個人到國外購物，還是電商企業做跨境電商進出口業務，都必須接受海關監管，提交相應的 貨物清單，辦理報關手續。未以《貨物清單》、《物品清單》方式辦理報關手續的跨境電商和海外代購等行為，將都涉嫌走私。

根據刑法和相關司法解釋的規定，走私普通貨物、物品，偷逃應繳稅額在十萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為“偷逃應繳稅額較大”，將被處三年以下有期徒刑 或者拘役，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金；偷逃應繳稅額在五十萬元以上不滿二百五十萬元的，應當認定為“偷逃應繳稅額巨大”，將被處三年以上十年 以下有期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金；偷逃應繳稅額在二百五十萬元以上的，應當認定為“偷逃應繳稅額特別巨大”，將被處十年以上有期徒刑 或者無期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。

（四）違反國家特許經營權的法律風險：非法經營罪

43歲的呂某某雇傭39歲的楊某某（女）幫助其在哈爾濱非法經營藥品，2010年12月至2013年5月間，呂某某將自己通過各種渠道收購來的頸復康顆粒、通心絡膠囊等藥品，通過中鐵快運以保健品的名義從天津站181次托運到哈爾濱站，楊某某將藥品取走后分別銷售給哈爾濱德善堂醫藥公司、宋某某所在的醫藥公司和付某某等人，并將藥款以銀行匯款的方式給付呂某某191萬余元；德善堂以匯款的方式給付呂某某藥款354122元。2013年6月3日在中鐵 快運天津站再次托運價值55685元的藥品時，被民警當場查獲。

44歲的趙某某于2012年至2013年4月間，先后10次從呂某某處購買藥品，呂某某將自己收購的藥品以保健品的名義通過中鐵快運托運給趙某某，獲藥款185907元。2013年4月至8月間，趙某某自己非法收購諾和龍等119種4344盒藥品準備倒賣，價值245961元。案發后贓物被全部收繳。2012年11月至2013年5月間，36歲的陳某某向張某某（另案處理）購買藥品，呂某某18次通過中鐵快運從天津站將張某某的藥品以保健 品名義，以陳某某為收貨人托運到哈爾濱站，交易價值394875元。陳某某通過網銀匯款給張某某藥款295047元，案發后挽回贓款1萬元。

43歲的李某某自2012年9月至2013年5月期間向呂某某購買藥品。呂某某先后10次以保健品的名義通過中鐵快運從天津站托運到李某某指定的太原站。李某某通過銀行付給呂某某藥款336158元。

綜上，被告人呂某某非法經營價值323萬余元；被告人楊某某非法經營價值226萬余元；趙某某非法經營價值43萬余元；陳某某非法經營價值39萬余元；被告人李某某非法經營價值33萬余元。

法院經審理認為，5名被告人沒有藥品經營許可證，非法經營藥品，擾亂市場秩序，情節特別嚴重，其行為均已構成非法經營罪，應依法懲處。被告人呂某某起主要作用是主犯，被告人楊某某在案件中處于從屬地位屬于從犯，被告人陳某某庭審中無故翻供均應依法判處；被告人李某某因危險駕駛罪罰金1萬元尚未執 行，應與本罪附加刑3萬元合并執行。

根據刑法的規定，未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或其他限制買賣的物品的，擾亂市場秩序，情節嚴重的，構成非法經營罪，將處五年以下有期 徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，將處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。

（五）偽造成交記錄的法律風險：虛假宣傳、欺詐

近日，網絡曝光了一組微商利用作弊軟件制造虛假截圖的消息，看后不由讓人大跌眼鏡，原來這些成交記錄多是造假！從交易對話到轉賬記錄，均可用“微信對話生成器”、“支付寶轉賬截圖生成器”等各種軟件進行造假。

記者發現，愛在朋友圈曬業績的多為賣面膜、皮包、服裝及裝飾品的微商，而且這種做法甚至可能演變成為傳銷，一些微商的重心不是放在銷售產品上，而是為了發展下線，招代理商，有詐騙嫌疑。

對此，武漢盈科律師事務所吳良濤律師表示，如果微商使用舞弊軟件“刷”單，輕則虛假宣傳，重則構成欺詐。作為微商平臺的提供者，微信應 采取多重措施，預防、監管微商造假的泛濫。“微商售賣的產品沒有售后，沒有第三方監管，而且朋友之間的交易不能定義為消費關系，無法根據《消費者權益保護 法》的規定來維權，最好不要在微商上購買任何產品。”

四、微商法律風險的防范

“微商”里的亂象嚴重損害了公平競爭的市場和法治環境，完備的市場經濟秩序須將一切的經濟行為都納入法治軌道，法律既保護合法的經濟行為，也打擊危害經濟秩序的違法犯罪行為。“微商”有風險，銷購需謹慎。網絡不是法外空間，社交軟件里形成的法律關系需要法律規范及時補位，“微商”里的經營者和消費者都應增 強法律意識，網絡的虛擬性、隱蔽性不是避風港，莫觸法律底線，否則最終害人又害己。

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。普羅大眾應該比較喜歡兩個詞：趨之若鶩和僥幸心理。蟹固然好吃，也有可能扎到手，輕則名譽掃地，重則身陷囹圄。怎么防范關鍵在于怎么做。在追逐利益最大化的同時，首先微商代理的商品應該是符合基本的質量標準的產品，其次則是代理的方式方法，務必要合規合法。總之，切不可為追逐利益而違法犯罪。

您的私人法律顧問，隨時為您守候！

有任何法律問題，請搜索微信號：chong986211236

第二篇：微信支付潛在的三大風險

微信支付潛在的三大風險

一、微信支付須綁定市民個人身份證、銀行卡賬號及手機號碼等信息，幾乎將與支付相關的個人信息全覆蓋。但智能手機的配套插件和支付安全系數，遠遠低于PC終端。

二、微信作為新生事物，缺乏傳統金融業長期發展的制度沉淀，巨量支付的過程中產生的風險難以掌控，行為也難以追蹤，有可能成為洗錢或者金融犯罪的另類渠道。

三、缺乏傳統金融業的金融儲備和金融監管缺位，一味求大和搶占互聯網金融地盤，一旦出現公司財務黑洞或鏈條斷裂，也可能爆出“支付危機”。

微信支付的常見安全隱患應對 為此，江門市金融消費權益保護聯合會對市民使用微信支付時的安全問題進行了調查整理，針對微信支付幾類常見的安全隱患，向市民提供相應的防范對策。

隱患一：信息泄露后易冒用

市民劉先生發現自己的微信賬號最近四處向朋友借錢，通過調查了解，原來是他之前所用的手機號碼停用后，沒有及時與微信解除綁定，導致被他人冒用。劉先生后來才發現，他和舊號碼的新用戶共用了一個微信號，導致他的個人隱私和信息都被泄露了，如果沒及時發現后果真是不堪設想。

防范對策：

舊手機不能隨便丟，里面可能存著個人的電話簿、短信、照片、個人賬號等信息，要特別注意換手機號后，還要和微信解綁。如果不解綁，就可能造成信息泄露。同時，智能手機可能包含大量私人信息或涉密信息，且與普通電腦相比，智能手機自身信息安全防范能力弱。不要輕易將密碼告訴陌生人，針對不同的網銀設置不同的密碼，如果身份證等物品丟失，要及時采取補救措施，進行掛失和補辦。

隱患二：微信點贊獲獎品是圈套

市民蔣女士在微信上看到一個某公司發起的活動，稱“集齊50個贊，即可免費贈海南三日游，轉發有獎??”當她集齊50個贊后，卻收到了一張需要自己付費的旅游套票。蔣女士這才恍然大悟，原來這個活動名義上是送旅游，實際上，后續項目都需要自己付費，市民如果用微信支付，就一步步落入了騙子商家的圈套。

防范對策：

微信集贊的一些騙子商家，只是用這種方式宣傳品牌。因此市民在遇到這種活動時，要提高警惕，保持理性。不要相信“天上掉餡餅”的美事。避免盲目跟風，上當受騙。看到不能兌現或者不確定性的承諾，如果沒有公布程序的內容，就不要參與。同時，不要隨意轉發商家集贊活動的消息，防止自己上當受騙還散播了負能量，導致更多人上當受騙，也中了不法商家的圈套。

隱患三：易克隆、假冒微信頭像

市民鐘先生稱，由于微信只是聊天工具，無法綁定身份證等個人信息進行實名認證，同時微信頭像和昵稱可以隨意更換，存在一定身份認證漏洞，容易被不法分子盜用好友頭像和昵稱冒充身份。

防范對策： 在使用微信時，可以通過添加個性備注或設置聊天背景來區分類似名字的好友。另外需要注意的是，在對方發送消息后，還要仔細查看其資料，如果存在懷疑，應及時查證，避免上當受騙。

隱患四：一旦盜刷，賬戶被清空

不少市民擔心，現在很多人都習慣將自己所有的資金存放在同一個銀行賬戶內，平時經常在微信上使用打車軟件和繳費等等，將所有錢存放在一個賬戶里，支付起來很方便，不用擔心余額不足。但是，在便于管理的同時也帶來了安全隱患。如果用這張存放全部資金的銀行卡開通了微信銀行，如果一旦被盜刷就可能將賬戶內的資金全部清空。

防范對策：

不要將資金集中在同一賬戶內，應該將自己的資金存放在不同的賬戶內，分散被盜刷帶來的風險。這樣，即使不慎被盜刷，也可以盡量減少損失。

第三篇：投標人在招投標中的刑事法律風險分析

投標人在招投標中的刑事法律風險分析

【摘要】在 招標投標活動當中，投標人實施的某些行為，有可能導致相應的刑事法律風險，如涉嫌串通投標罪、對非國家工作人員行賄罪、對單位行賄罪、單位行賄罪、合同詐 騙罪、非法經營罪、侵犯商業秘密罪等，構成該等罪名的行為較多，投標人不可不予以細查，并加強法律風險警示，以期合法中標。

【關鍵詞】投標人；刑事責任；犯罪；法律風險

2014年10月9日，國務院發布了《國務院關于加強審計工作的意見》（國發〔2014〕48號），提出“重點關注財政資金分配、重大投資決策和項目審批、重大物資采購和招標投標??等重點領域和關鍵環節，揭露以權謀私、失職瀆職、貪污受賄、內幕交易等 問題，促進廉潔政府建設。”并“要建立健全審計與紀檢監察、公安、檢察以及其他有關主管單位的工作協調機制，對審計移送的違法違紀問題線索，有關部門要認 真查處，及時向審計機關反饋查處結果。”因此，在作為審計機關重點關注的招標投標活動中，投標人必須嚴格依法行事，避免違反法律的規定，從而有可能導致觸 犯法律，構成犯罪，該等法律風險意識，不得不予以加強，以期合法中標。本文特針對招標投標活動中，投標人可能觸犯的刑事法律風險，一一分析，以供參考。

一、涉嫌串通投標罪的刑事法律風險

（一）涉嫌串通投標罪的行為

涉嫌串通投標罪的行為，主要有投標人與投標人之間的串通投標行為以及投標人與招標人之間的串通投標行為兩大類。

1、投標人與投標人之間的串通投標行為主要有投標人之間協商投標報價等投標文件的實質性內容，投標人之間約定中標人，投標人之間約定部分投標人放棄投標或者中 標，屬于同一集團、協會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協同投標，投標人之間為謀取中標或者排斥特定投標人而采取的其他聯合行動，以及視為投標人 相互串通投標的行為，如不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制，同投標人委托同一單位或者個人辦理投標事宜，不同投標人的投標文件載明的項目管理成 員為同一人，不同投標人的投標文件異常一致或者投標報價呈規律性差異，不同投標人的投標文件相互混裝，不同投標人的投標保證金從同一單位或者個人的賬戶轉 出等。

2、投標人與招標人之間的串通投標行為主要有招標人在開標前開啟投標文件并將有關信息泄露給投標人，招標人直接或者間接向投標人泄露標底、評標委員會成員等信 息，招標人明示或者暗示投標人壓低或者抬高投標報價，招標人授意投標人撤換、修改投標文件，招標人明示或者暗示投標人為特定投標人中標提供方便，招標人與 投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為等。

（二）串通投標罪的立案追訴標準 并非只要投標人實施涉嫌串通投標罪的行為，就一定會被立案追訴，只有達到一定的標準，才會被立案追訴。對此，《最高人民檢察院 公 安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定

（二）》第七十六條規定：“【串通投標案（刑法第二百二十三條）】投標人相互串通投標報價，或者投標人 與招標人串通投標，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

（一）損害招標人、投標人或者國家、集體、公民的合法利益，造成直接經濟損失數額在五十萬元以上 的；

（二）違法所得數額在十萬元以上的；

（三）中標項目金額在二百萬元以上的；

（四）采取威脅、欺騙或者賄賂等非法手段的；

（五）雖未達到上述數額標準，但兩年內因串通投標，受過行政處罰二次以上，又串通投標的；

（六）其他情節嚴重的情形。”

（三）串通投標罪的刑事處罰

如 果構成串通投標罪，在情節嚴重的情況下，將被處以三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。對此的規定，詳見《中華人民共和國刑法》第二百二十三條的 規定：“投標人相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。投標人與招標人串通投標，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規定處罰。”

二、涉嫌對非國家工作人員行賄罪的刑事法律風險

（一）涉嫌對非國家工作人員行賄罪的行為

如果投標人向評標委員會成員中的非國家工作人員行賄，謀取中標的，根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》第六十七條規定：“??投標人向招標人或者評標委員會成員行賄謀取中標的，中標無效；構成犯罪的，依法追究刑事責任；??”。而行賄行為，主要指給予財物等。

同時，《中華人民共和國招標投標法》第二十五條的規定，除依法招標的科研項目允許個人參加投標的外，投標人均為法人或者其他組織，也即單位。那么，此處的涉嫌對非國家工作人員行賄罪，主要是指單位犯罪。

（二）對非國家工作人員行賄罪的立案追訴標準

根據《最高人民檢察院 公 安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定

（二）》第十一條規定：“【對非國家工作人員行賄案（刑法第一百六十四條）】為謀取不正當利益，給予公 司、企業或者其他單位的工作人員以財物，個人行賄數額在一萬元以上的，單位行賄數額在二十萬元以上的，應予立案追訴。”因此，如果投標人是公司的，行賄數 額在二十萬元以上的，將被立案追訴。

（三）對非國家工作人員行賄罪的刑事處罰 對 此，《中華人民共和國刑法》第一百六十四條規定，投標人為謀取不正當利益，給予公司、企業或者其他單位的工作人員以財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑 或者拘役；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前述的規 定處罰。但是，如果行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。

三、涉嫌對單位行賄罪與單位行賄罪的刑事法律風險

（一）涉嫌對單位行賄罪與單位行賄罪的行為

“對單位行賄罪”與“單位行賄罪”，雖然只有一字之差，但含義卻有很大區別。

對單位行賄罪，指投標人（含自然人、法人、其他組織），為謀取不正當利益，給予作為招標人的國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體以財物的，或者在經濟往來中，違反國家規定，給予各種名義的回扣、手續費的行為。單位行賄罪，指作為單位的投標人（不包含自然人）為謀取不正當利益而行賄，或者違反國家規定，給予作為招標人中的國家工作人員或者評標委員會中的國家工作人員以回扣、手續費，情節嚴重的行為。

（二）對對單位行賄罪與單位行賄罪的立案追訴標準

根據最高人民檢察院發布施行的《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》的規定，涉嫌下列情形之一的，應予立案調查：

1、單位行賄數額在二十萬元以上的；

2、單位為謀取不正當利益而行賄，數額在十萬元以上不滿二十萬元，但具有下列情形之一的：（1）為謀取非法利益而行賄的：（2）向三人以上行賄的；（3）向黨政領導、司法工作人員、行政執法人員行賄的；（4）致使國家或者社會利益遭受重大損失的。

（三）對對單位行賄罪與單位行賄罪的刑事處罰

“對單位行賄罪”的刑事處罰，投標人為個人的，處三年以下有期徒刑或者拘役；投標人為單位的，對單位判處罰金，并對投標人的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前述的規定處罰。

“單位行賄罪”的刑事處罰，情節嚴重的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。對此，《中華人民共和國刑法》第三百九十一條、第三百九十三條作出了詳細的規定。

四、涉嫌合同詐騙罪的刑事法律風險

（一）涉嫌合同詐騙罪的行為 投標人以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假騙取中標，如偽造、變造資格、資質證書或者其他許可證件騙取中標的，將涉嫌構成合同詐騙罪。這對投標人來說，不得不警醒。

（二）合同詐騙罪的立案追訴標準

根據《最高人民檢察院 公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定

（二）》第七十七條的規定：“【合同詐騙案（刑法第二百二十四條）】以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額在二萬元以上的，應予立案追訴。”

（三）合同詐騙罪的刑事處罰

如 果構成合同詐騙罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三 年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節 的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

五、涉嫌非法經營罪的刑事法律風險

（一）涉嫌非法經營罪的行為

如果投標人出讓或者出租資格、資質證書供他人投標的，將涉嫌構成非法經營罪。《中華人民共和國建筑法》、《特種設備安全生產監察條例》、《安全生產許可證條例》等均規定禁止轉讓、出借、出租相應的資格、資質證書或許可證書[1]。如果投標人在招標投標活動中，將其資格、資質證書出讓或者出租給他人投標的，按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》第六十九條的規定：“出讓或者出租資格、資質證書供他人投標的，依照法律、行政法規的規定給予行政處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。“

（二）非法經營罪的立案追訴標準

根據《最高人民檢察院 公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定

（二）》第七十九條的規定：“【非法經營案（刑法第二百二十五條）】違反國家規定，進行非法經營活動，擾亂市場秩序，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：??

（八）從事其他非法經營活動，具有下列情形之一的：

1、個人非法經營數額在五萬元以上，或者違法所得數額在一萬元以上的；

2、單位非法經營數額在五十萬元以上，或者違法所得數額在十萬元以上的；

3、雖未達到上述數額標準，但兩年內因同種非法經營行為受過二次以上行政處罰，又進行同種非法經營行為的；

4、其他情節嚴重的情形。”

（三）非法經營罪的刑事處罰 如 果構成非法經營罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百二十五條的規定：“違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有 期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財 產：??；

（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批準文件的；??；

（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經 營行為。”

六、涉嫌侵犯商業秘密罪的刑事法律風險

（一）涉嫌侵犯商業秘密罪的行為

涉 嫌侵犯商業秘密罪的行為，主要有投標人實施的下列行為：

（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的；

（二）披露、使用或者允許他 人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的；

（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。明 知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密的，以侵犯商業秘密論。

至 于何為商業秘密，根據《中華人民共和國刑法》第二百一十九條的規定，是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性并經權利人采取保密措施的技 術信息和經營信息。而權利人，是指商業秘密的所有人和經商業秘密所有人許可的商業秘密使用人。在招標投標活動當中，因投標人有可能接觸招標人或其他投標人 的商業秘密，而投標人非法使用的話，將涉嫌構成侵犯商業秘密罪。

（二）侵犯商業秘密罪的立案追訴標準

根據《最高人民檢察院 公 安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定

（二）》第七十三條的規定：“【侵犯商業秘密案（刑法第二百一十九條）】侵犯商業秘密，涉嫌下列情形之 一的，應予立案追訴：

（一）給商業秘密權利人造成損失數額在五十萬元以上的；

（二）因侵犯商業秘密違法所得數額在五十萬元以上的；

（三）致使商業秘密權利 人破產的；

（四）其他給商業秘密權利人造成重大損失的情形。”

（三）侵犯商業秘密罪的刑事處罰

如果構成侵犯商業秘密罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百一十九條的規定，給商業秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

七、結語 綜 上所述，投標人在招標投標活動當中，主要有可能涉嫌串通投標罪、對非國家工作人員行賄罪、對單位行賄罪、單位行賄罪、合同詐騙罪、非法經營罪、侵犯商業秘 密罪等刑事法律風險。對此，投標人不可不予以細查，加強對工作人員，甚至是單位領導干部的法律警示，做到依法、合規經營，合法中標。參考文獻：

[1] 李顯冬,中華人民共和國招標投標法實施條例條文理解與案例適用[M], 北京：中國法制出版社，2013：288(作者單位：貴州君躍律師事務所)來源：中國招標信息網

第四篇：人民幣跨境流通的潛在風險分析范文

人民幣跨境流通的潛在風險分析

摘要：人民幣跨境流通是近年來中國開放型經濟發展的新現象，被認為是人民幣國際化的開端。順應市場發展的需求，2000年以來中國官方采取了局部鼓勵人民幣跨境流通的措施，逐步對本幣出入境實行規范化管理。人民幣跨境流通給中國和周邊國家及地區的經濟帶來明顯收益，同時也帶來潛在風險。這些潛在風險有可能放大國內金融風險。研究如何防范和化解風險的對策成為實現開放條件下金融穩定與安全的迫切需要。

關鍵詞：人民幣跨境流通；潛在風險；實體經濟；非實體經濟

中圖分類號：F822．2

文獻標識碼：A

文章編號：1005-2674(2007)05-0063-04

人民幣跨境流通不僅會給中國和周邊國家及地區帶來收益，也將產生一定的潛在風險。學理上講，如果一國貨幣不能夠被非居民掌握，本幣就不可能遭受投機沖擊。這已經在亞洲金融危機中得到了證實。人民幣跨境流通實際上涉及了居民和非居民之間的交易，因此交易中的金融安全問題格外重要。人民幣跨境流通已經超越了簡單的外匯管理問題，涉及到了中國開放經濟下的金融安全。因此，具體分析人民幣跨境流通給中國經濟帶來的潛在風險，是有效防范金融風險的重要前提。

一、實體經濟交易帶動的人民幣跨境流通的潛在風險

人民幣跨境流通風險的發生與人民幣出境、人民幣的使用(包括交易方式選擇，人民幣與其他貨幣的兌換，人民幣功能發揮)、人民幣的價值形態、人民幣的流通方式、人民幣的創造、人民幣的回流等方面密切相關，實際上，人民幣在整個經濟系統內循環的各個階段都可能發生風險。

1．跨境人民幣流通結算方式上存在的風險．

在中國北方和西南地區的邊境貿易中。現金結算是非常普遍的，北方主要以美元現鈔結算為主，西南地區的廣西和云南邊境主要以人民幣現鈔結算為主。現鈔結算雖然可以使出口商迅速得到貨款，但是由于要攜帶現鈔出入境，不但會危及客商的人身安全，而且不能納入到外匯監管體系，對現鈔的結算的總量、變化、渠道很難做到準確和全面的估計。這將造成人民幣現鈔的體外循環，給現金管理工作帶來難度。對邊境省份來講。增大了該地區的現金投放量，無法準確掌握邊境地區的現金投放量、回籠量，導致無法準確掌握地方經濟發展的狀況，影響宏觀經濟政策的制定。

邊境貿易中的人民幣流通大都是以現鈔形式實現的，脫離了國際收支統計申報體系，而實物的流動卻由海關統計在內，從而在國際收支表上只反應了單邊流動，形成統計誤差。另外，由于人民幣大量用于出入境旅游消費，導致國際旅游收支與旅游外匯收支的差異，也形成統計誤差。

境外人民幣流通以現鈔交易為主加大了海關監管難度。由于人民幣跨境交易的數量和范圍的擴大，海關人員流量大，海關監管困難。大量現鈔結算方式的存在助長了貨幣走私、“洗錢”等非法活動，成為影響金融穩定的隱患。

2．境外人民幣沉淀的潛在風險

無論是何種原因造成的大規模人民幣在境外的沉淀(人民幣不能夠發揮載體貨幣功能，不能形成有序的人民幣跨境循環)不僅是經濟效率的損失，也可能對中國國內的金融穩定造成負面的影響。滯留境外的人民幣存量，將自動產生對人民幣業務的需求，為手中的人民幣業務尋找出口，如人民幣的兌換、存貸款、匯款和投資等業務。如果這些業務的主流不是由銀行來經營而是由找換店、錢莊甚至是非法的地下通道把持，就會增加人民幣在境外的交易成本，沉淀人民幣就可能因為內地和境外的利差和匯率變動的原因而突然回流，可能會對邊境省份經濟金融穩定構成沖擊。

3．人民幣跨境流動的管理制度缺失、本外幣協調機制不健全

雙邊支付協定的簽訂使本幣結算合法化，邊境貿易外匯的管理問題已經不在于是否收匯，而是如何順暢并規范結算渠道問題。不管使用美元還是對方國家貨幣結算，只要通過正規渠道結算都視同收匯，既要享受相同的待遇也要納入監管體系。在目前人民幣經常項目可兌換，資本項目實行嚴格管制的外匯管理框架下，不同交易性質的人民幣資金跨境流動缺乏相應的制度約束，業務規范缺少依據。人民幣結算賬戶的使用按照支付協定只限于邊境貿易項下的資金劃轉，但是，在實際操作中，銀行對往來資金的性質和貿易真實背景很難做出區分和判斷，可能造成部分資本項目下資金假借貿易項下資金出入境。這種管理制度的缺失會累積和蘊藏風險，給打擊跨境洗錢和非法資金流動帶來了困難。

4．雙邊匯率波動幅度大，結算業務中匯率風險較大

中國與部分周邊國家和地區簽訂的雙邊結算安排的目的是促進雙邊的經貿發展，在有些協定中規定了可以用雙邊貨幣進行清算。但是在與尼泊爾、越南等國家的邊貿結算中卻遇到了雙邊匯率波動幅度過大的障礙。

近年來尼泊爾王國政局動蕩，經濟形勢不穩，導致尼泊爾盧比的匯率波動較大，中國銀行樟木口岸中心支行辦理尼泊爾盧比兌換業務存在較大的風險(國家外匯管理局，2004)。市場上的尼泊爾盧比一直以個體、私營商人自行兌換為主。因此存在外匯指定銀行加掛尼泊爾盧比兌換業務而產生的匯率風險損失以及尼泊爾盧比消化等問題。在與越南進行雙邊結算時也會遇到類似的問題。由于人民幣和越南盾都不是可自由兌換貨幣，中越兩國也沒有公布兩種貨幣的匯率，雖然結算合作協議允許邊貿銀行可依照本幣和美元的匯率套算出人民幣與越南盾的匯率，加掛人民幣／越南盾牌價，但現實中兩國銀行卻無法執行這一匯率安排，原因是地攤銀行的勢力強大，掌握人民幣／越南盾匯率，邊境地區的人民幣／越南盾匯率波動頻繁，匯率波動風險大，單靠銀行本身無法主導匯率的形成，而且在套匯和市場競爭機制的倒逼下，中越邊境的邊貿銀行只能以地攤銀行制定的人民幣／越南盾匯率作為交易價格。無法建立邊貿銀行主導的人民幣，越南盾匯率形成機制。這樣銀行在外匯業務過程中形成的敞口頭寸也是不能通過上級行平盤結售匯解決，只能借助地攤銀行來解決。這樣國有商業銀行和地攤銀行形成了一種相互依賴的關系。

5．人民幣跨境流通的區域非均衡性減小了政策的規模經濟效應

從目前人民幣跨境流通的現狀的考察來看，人民幣跨境流通目前呈現區域分布的不均衡特征(李婧、管濤、何帆，2004)。在中國的南部邊境接壤國家人民幣跨境流通的數量較大，人民幣結算對于潤滑雙邊經貿關系起到的作用較大，對于人民幣跨境流通管理規范化的需求較高。香港地區人民幣流通最為集中，規模最大，對人民幣業務的需求最高，而且香港的金融基礎設施較好，有利于實現內陸與香港的合作，有利于啟動和規范人民幣跨境流通管理的措施，減少人民幣跨境流通的潛在風險。人民幣跨境流通區域分布不均衡、接壤國家或地區金融發展的不均衡將加大中國對人民幣跨境流通管理的成本，降低管理效率。對于未來人民幣跨境流動

可能帶來的沖擊缺乏可預測性，這意味著中國對跨境人民幣流通的管理也必然是漸進的。

6．香港人民幣離岸業務的運行對內地金融管理帶來沖擊

貨幣的離岸業務的特點是在該貨幣發行國境外所發生的該種貨幣的流通和借貸活動。這種業務的最大特點之一是運行的環境寬松，較少受到金融管制，信息披露的要求不高。

香港銀行開辦的人民幣業務實際上是人民幣離岸業務范圍。該業務開辦以來，基本上運行平穩，香港的個人人民幣業務開辦是比較謹慎的，中銀香港進入內地銀行間外匯市場平盤引導在港人民幣回流，但是也存在一定的問題。香港銀行的人民幣存款主要從內地銀行間外匯市場買人，增加了人民幣升值壓力。截至2005年4月30日，清算銀行在深圳人民銀行的存款總額中有86％來自其在內地銀行間外匯市場買人，特別是2004年9月以來，清算銀行在內地銀行間外匯市場買人的人民幣總額略高于香港銀行每月人民幣新增存款數額(李華青，2005)。香港銀行人民幣存款主要從內地銀行間外匯市場買入。直接加劇了中國國際收支順差和外匯儲備的增長，助長了人民幣升值預期，人民幣升值預期又將導致更多香港居民增持人民幣資產。

目前香港的人民幣業務還是處于比較初級的階段，中國人民銀行對人民幣在香港的存、匯兌、人民幣卡業務實行限額管理，不存在人民幣的貸款業務。但是隨著真實經濟交易帶動的香港人民幣規模的擴大，香港銀行必然會產生人民幣貸款業務的需求，經營人民幣資產的需求。這樣人民幣一旦能夠被借貸，具備了存款創造的機制，人民幣的存貸款利率和內地的差距，人民幣對其他貨幣的匯率與內地的差異就必然會發生，如果內地的金融設施和金融體系不健全，人民幣離岸業務的開展可能會帶來內地貨幣市場和外匯市場的不穩定，對內地的金融管理帶來沖擊。

從以上分析來看，由實體經濟帶動的人民幣跨境流通存在一定的潛在風險，但是這些風險的釋放還需要一定的條件。在貨幣數量規模不大的情況下，對國內貨幣政策和金融穩定還難以構成大的沖擊。但是隨著規模的擴大，人民幣跨境流通風險的概率也會增加。因此，進一步研究風險可能釋放的條件就變得非常必要。

二、非實體經濟交易帶動的人民幣跨境流通的潛在風險

與實體經濟帶動的人民幣跨境流通主要指的是不以商品和服務、直接投資為載體的人民幣跨境流動，這部分流動可能將成為人民幣境外流通風險的最大隱患。

1．非法資金流通需求加大了內地金融管理的難度

貨幣的跨境流通一定程度上也與各種非法資金活動相聯系。在人民幣沒有完全兌換的情況下，經濟活動中存在以在正常的體制中無法滿足的本外幣兌換需求，特別是走私、販毒、貪污等方式獲得的非法的、無法公開的人民幣資金無法通過正常的銀行體系轉移，因此，非法的地下經濟活動帶動了較大規模的人民幣跨境流通流動，對中國經濟和金融穩定造成較大的危害。人民幣跨境流通助長了非法外匯交易，對內地的金融外匯管理提出了挑戰。境外對人民幣的需求與境內的外幣需求相對應，形成了非法外匯交易的動因，而大量的現鈔流通又為交易本身提供了資源和掩護。同時，人民幣在周邊地區的事實可兌換，刺激了內地人民幣資產轉移，可能成為內地資本外逃的一個途徑。

2．虛擬資本在香港與內地的流動，在一定程度上打通了國內資本市場與國際資本市場的聯系。

人民幣在香港地區一定程度與港幣的事實可兌換，在一定程度上打通了國內資本市場與國際資本市場的聯系，使得國際資本能夠借助香港進入內地的資本市場，或者內地的資本進入香港甚至國際資本市場。

香港作為金融服務較發達的地區，部分流入香港的人民幣帶有明顯的虛擬資本色彩，在內地與香港資本市場之間來回投機是其流動的主要目的。據香港金管局估計，2000年內地流入香港的熱錢達到160―300億港元，其中大部分進入了當地股市。在港澳地區與虛擬經濟相伴隨的人民幣流通，一定程度上密切了兩地經濟、金融聯系，促進了港澳地區經濟繁榮、穩定。但是，這種性質的人民幣跨境流動，對內地相對封閉的金融體系會形成較大沖擊。由于人民幣在香港的實際完全可兌換，人民幣資產通過各種渠道進入香港后，便可以兌換成國際貨幣進一步轉移，這在相當程度上規避了內地的各種管制。

當國內的資本市場與國際資本市場打通以后，將改變中國資本賬戶可兌換的進程，打亂中國確定的預先順序和計劃，給國內的金融改革和金融監管帶來較大的困難。

3．人民幣無本金交割遠期交易會對內地人民幣匯率形成機制造成干擾和壓力。人民幣無本金交割遠期交易(Non Deliverable Forwards，NDFs)是一種離岸形式的人民幣遠期交易，它不需要對人民幣進行實際交割，而是通過以美元對合約匯率與實際匯率的差價進行交割來規避人民幣匯率風險。香港無本金交割遠期人民幣交易，實際上反映了國際投資者對人民幣的真正預期和評價，成為引導人民幣匯率預期的重要風向標。2003年9月，在人民幣升值預期的驅使下，港元一直充當人民幣資產的替代角色。每當人民幣升值壓力加大，國際資金在無法直接沖擊人民幣資產的情況下，就大量涌入香港市場，人民幣NDF貼水上升，預示人民幣升值，而且港幣也對人民幣NDFs的貼水而對美元升值，港元匯率變化一定程度上已經成為人民幣匯率預期走勢的一種反映。實際上，NDFs市場和中國內地外匯市場是分割的。所以NDFs市場的人民幣對美元的匯率可能不是市場上的真實匯率。但是，從2003年到現在香港人民幣NDFs的市場變化已經成為國際投資者判斷人民幣匯率走勢、引導資本進出內地資本市場的重要參照，對于中國人民幣匯率政策的執行造成一定的干擾和壓力。

4．周邊市場對人民幣匯率預期的變化和反映增強了內地貨幣政策的溢出效應

周邊市場，尤其是香港外匯市場對人民幣匯率預期的變化和反映，可能會增強內地貨幣政策的溢出效應。隨著香港與內地經濟聯系的加強，個人人民幣業務在香港的運行，香港與內地市場整合的步伐也在加快，導致香港的經濟周期更貼近內地。2003年9月以來，在人民幣升值的預期中，美元、港幣、人民幣的關系在發生新的變化(巴曙松2005)。這突出地表現在港幣與美元利率背離的趨勢。2004年11月美國聯邦儲備委員會上調美元利率，結果港幣的存貸款利率不但沒有上調，而且反而下調。這是香港1983年實行港幣聯系匯率以來，香港與美國利率走勢首次出現背離狀態。其中的主要原因之一是在2003年9月大量熱錢涌入香港，投機人民幣升值的活動中，在特定的市場環境下，港幣利率的形成和變動將不再只以美元利率作參考，因此聯系匯率制度的套息功能出現部分失靈，人民幣因素開始影響并參與港幣市場利率的形

第五篇：關于微商的問卷調查分析

關于微商的問卷調查分析

一、摘要：

隨著近幾年來互聯網與通訊行業的飛速發展，網絡和手機成為日常生活中不可缺少一部分。人們對它們的依賴程度也到了難以想象的程度，隨著依賴程度的增強，人們的生活也開始發生了變化。微信作為時下最熱門的社交信息平臺之一，同時也是移動端的一大入口，它正在演變成為一大商業交易平臺，其對營銷行業帶來的顛覆性變化開始顯現。

微店的開發也隨之興起，因此“微商”成為很多人選擇自主創業的一種新潮的方式。幾乎每個人的朋友圈都有“微商”留下的的足跡，但是在這股熱潮下微商的模式和管理也一直飽受爭議。為了更好的了解到人們對“微商”的了解度及接受程度這，我們針對了自己生活的群體，調查他們對“微商”的了解度和接受程度而做了一個調查問卷。

二、調查概況：

1．調查背景：微店是全球第一個云推廣電子商務平臺，微店網的上線，標識著個人網商群體的真正崛起。微店是基于微信而研發的一款社會化電子商務系統，消費者只要通過微信平臺，就可以實現商品查詢、選購、體驗、互動、訂購與支付的線上線下一體化服務模式。而且做微商無需資金成本，是最適合大學生、白領、上班族的兼職創業平臺。因此開設微店的情況如何？微商的收益如何？做微商的前景如何成為了我們這次調查行動的動機。

2．調查時間：2017年11月28日——2016年12月3日 3．調查范圍： 所有年齡段人群

4．調查項目的：了解大眾對微商的了解情況及接受度

三、調查方法：網上問卷調查

四、調查及數據分析：

本次調查發出了二十份問卷，回收了二十份有效問卷。從問卷數據可以看出，在這些調查的人群中朋友圈里面有微商的占61.36%，很多朋友都有微商的占23.42%，朋友圈里面沒有微商的人數占15.22%。朋友圈里面的微商經營商品的調查中，化妝品的占64.17%，服裝包包的占52.93%，零食小吃的占38.88%，外國代購的占44.03%，植物花卉的占12.88%，寵物食品的占11.01%，其他的占21.55%。感覺朋友圈的微商對自己有一定幫助的占29.27%，感覺對自己沒有影響的占36.53%，其中造成不好影響的占34.19%。覺得商品質量沒有保障的占42.15%，一般，覺得和淘寶沒什么區別的占51.52%，愿意購買，覺得商品質量有保障的占6.32%。個人覺得如果朋友微商里面的東西感興趣的還是可以購買的，畢竟是自己所認識的熟人會比較好一點的。現在很多人都是直接通過聊天軟件付款的，這樣的付款方式只有15.46%的學生是比較放心的，57.38%的學生是半信半疑的，還有一些學生是不相信的占27.17%。在微信圈中我們有時候會碰見一些朋友會叫我們幫忙一起推廣微商產品時，17.8%的學生是直接拒絕的，假裝沒有看到，不予回應的學生占32.32%，當朋友開口要求時同意幫忙，但會不情愿的學生占36.07%，還有一些欣然同意的學生占13.82%。19.91%的學生感覺微商發展前景是不好的，61.83%和18.27%的學生感覺微商前景一般和很好。覺得微商成本低，初期投入較少，不需要面試可以當做一種職業的占20.61%，感覺一般，有利于解決就業的問題但是不是一個好方法的占48.48%，還有30.91%的人覺得微商不算正式的職業。

通過分析我們發現人們對在微店上購物的印象還不錯，因為一般是認識的朋友開的微店，很多人都有在微店上購物的經歷。人們在網上購物，購買的產品一般以服裝、禮品、禮物、化妝品、零食等居多，而電子數碼產品和藥品的購買較少。

五、建議：

通過以上數據可知，大多數人對“微商”的產品質量、管理制度、售后以及交易信任等方面表示懷疑。其中占比較高的是關于產品的質量問題，說明大眾對“微商”沒有購買欲望，不僅僅是“微商”本身的宣傳模式上出了問題，更多的是對產品本身的懷疑。同時面對國內嚴峻的就業形勢,很多大學生在校期間就開始各種兼職或者創業，大學生微商已是校園里比較普遍的一種現象。因此建議大學生做微商是要注意合理安排自己的時間，所做產品要做好質量的把控。