第一篇：《木家具通用技術(shù)條件》(2008版)解讀

《木家具通用技術(shù)條件》（2008版）解讀

The Interpretation Of “Wooden Furniture

----General Technical Requirements”(2008 Vision)

王紅強 海凌超 謝力生 廖桂福

Wang Hongqiang Hai Lingchao Xie Lisheng Liao Guifu

發(fā)表于《家具》雜志 2009年第3期 P33頁

摘要：文章對木家具通用技術(shù)條件新舊版標準的差異進行了詳細解讀和分析，并提出了一些建議，希望能對家具的生產(chǎn)、檢測提供一些幫助。關鍵詞：木家具；標準；差異

Abstract: The author analyzed differences between new and old national standard of wooden furniture-general technical requirements, and proposed some advices, hoping to provide some help for enterprise production, testing and standard again revision.Keywords: Wooden furniture;Standard;Difference

木家具是指主要部件裝飾件采用木材、人造板等木質(zhì)材料制成的家具和配件除外，是家具中很重要的一個類別。為規(guī)范木家具產(chǎn)品質(zhì)量，國家早在1995年發(fā)布了GB/T 3324-1995《木家具通用技術(shù)條件》，該標準的發(fā)布實施對木家具企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、質(zhì)量檢驗、質(zhì)量糾紛的處理以及行業(yè)的健康發(fā)展起到了不可忽視的作用。但是，隨著木家具行業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)品技術(shù)的不斷更新，1995年版標準部分內(nèi)容已不能適應木家具行業(yè)的發(fā)展，需要修訂完善。2008年8月19日，由上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院負責起草的《木家具通用技術(shù)條件》國家新標準GB/T 3324-2008（以下稱新標準）正式發(fā)布，并于2009年5月1日正式實施，實施后將替代1995年版的標準GB/T 3324-1995《木家具通用技術(shù)條件》（以下稱舊標準）。筆者對新舊標準的差異進行了詳細解讀，并提出一些建議，希望能對木家具的生產(chǎn)、產(chǎn)品的檢測以及標準的再次修訂提供一些幫助。新舊標準主要差異

為便于新標準的實施，配合宣傳貫徹，促進企業(yè)采用，筆者現(xiàn)對新舊標準的主要差異進行詳細解讀與分析，僅供參考。1.1 術(shù)語和定義

在“術(shù)語和定義”這一章，新標準增加了木家具、家具主要部件、基材、實木類家具、人造板類家具、綜合類家具、軟硬質(zhì)覆面、飾面和家具五金件的定義，增加的這幾個定義適應了木家具的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，并有利于新標準的理解與實施；修改了產(chǎn)品外表與內(nèi)表的定義，使外表與內(nèi)表的定義更確切；同時刪除了內(nèi)部和隱蔽處兩個不必要的定義。1.2 產(chǎn)品分類

隨著木家具行業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)品技術(shù)的不斷更新，木家具的種類已經(jīng)突破了傳統(tǒng)型的幾類，呈現(xiàn)了多種多樣的類別，新標準為了適應木家具行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，分別按照產(chǎn)品的主要材料、表面的飾面和使用場合對木家具產(chǎn)品進行了詳細的分類，以利于新標準的理解與實施。1.3 要求

（1）主要尺寸及其偏差

新標準修改了床類主要尺寸。舊標準規(guī)定床類主要尺寸應符合GB 3328，而新標準規(guī)定的床類主要尺寸和GB 3328相比稍有差別，床鋪面凈長：1920毫米，1970毫米，2020毫米，2120毫米；床鋪面寬：800毫米，900毫米，1000毫米，1100毫米，1200毫米，1350毫米，1500毫米，1800毫米，2000毫米；雙層床凈空高：≥1150毫米；雙層床安全欄板上應設置限制床墊放置高度的永久性警示線，該警示線距安全欄板上端面距離≥200毫米；雙層床安全欄板缺口長：500毫米～600毫米。（2）形狀和位置公差

新標準對舊標準的鄰邊垂直度要求作了修改，把面板和框架的鄰邊垂直度按照舊標準對框架鄰邊垂直度的要求作了統(tǒng)一要求，并增加了對邊長度差的檢驗；新標準對所有分縫作了統(tǒng)一要求，所有分縫（非設計要求時）≤2.0毫米。（3）材料要求

新標準增加了標識一致性，規(guī)定產(chǎn)品中使用的主要木材名稱（包括實木貼面家具的基材）及人造板類別、其他木質(zhì)材料名稱及其使用部位，應與標識、使用說明中明示一致，使木家具所用材料透明化，將使木家具市場進一步規(guī)范化。同時將木材含水率原要求8%產(chǎn)品改為所在地區(qū)年平均木材含水率+1%，并增加了對人造板含水率的要求。增加了刨花板和纖維板的物理力學性能要求，纖維板的吸水厚度膨脹率、內(nèi)結(jié)合強度、靜曲強度、握螺釘力都應符合GB/T 11718-1999表4中合格品的規(guī)定；刨花板的靜曲強度、內(nèi)結(jié)合強度、2h吸水厚度膨脹率應符合GB/T 4897.3-2003表2中的規(guī)定。厚度≥16mm的板測定握螺釘力，板面握螺釘力≥1100N，板邊握螺釘力≥700N。和舊標準相比，新標準對家具原材料的物理和力學性能作了更嚴格的要求，從而從源頭上保證了木家具的質(zhì)量，將使木家具的質(zhì)量上一個新的臺階。（4）外觀要求

增加了人造板件外觀、家具五金件外觀（電鍍件、噴涂件、金屬合金件和焊接件）、玻璃件外觀和軟包件要求，新標準對木家具所用的大部分材料的外觀都作了嚴格要求，通過保障大部分材料的質(zhì)量，進而保障木家具的整體質(zhì)量。（5）表面理化性能要求

增加了漆膜耐香煙灼燒要求，軟、硬質(zhì)覆面增加了耐劃痕、耐香煙灼燒、抗沖擊、耐光色牢度要求，同時增加了表面膠合強度要求及試驗方法，取消了軟、硬質(zhì)覆面的耐濕熱要求。修改了漆膜耐液性、耐濕熱和耐干熱的試驗方法。隨著消費者消費水平的提高，對木家具的質(zhì)量要求也越來越高，新增的這幾個表面漆膜理化性能要求更大程度上保證了木家具的質(zhì)量。實踐證明，如果材料和生產(chǎn)工藝選擇不當，都會引起表面理化性能不達標，所以新標準對木家具質(zhì)量提出了更高的要求。（6）金屬拉手耐腐蝕性要求

新標準增加了對金屬拉手耐腐蝕性要求，金屬拉手經(jīng)鹽浴試驗后，表面應無膨脹、鼓泡、剝落、生銹、變色和失光等缺陷。（7）有害物質(zhì)限量

新標準增加了有害物質(zhì)限量要求，家具中有害物質(zhì)限量應符合GB18584的規(guī)定。家具產(chǎn)品的有害物質(zhì)限量是否超標，直接關系到產(chǎn)品使用者的安全與健康，政府監(jiān)管部門近年來不斷加大產(chǎn)品抽查和不合格企業(yè)的處罰力度，消費者挑選家具時，普遍首要關注的也是產(chǎn)品的環(huán)保性能。美國加利福尼亞州空氣資源管理委員會（CARB）通過了降低復合木制品甲醛排放的有毒物質(zhì)空氣傳播控制措施。在該州出售使用的硬木膠合板、刨花板以及中密度纖維板等的甲醛排放量限定要求分別由原來的0.2ppm降低為0.08ppm(膠合板)、0.3ppm降低為0.18ppm（刨花板）、0.3ppm降低為0.21ppm（中密度纖維板）等，并計劃在下階段進一步降低上述制品的甲醛排放標準。該措施也適用于含有這些材料的成品，包括室內(nèi)家具、櫥柜、棚架、工作臺面、地板和（裝飾用）外框等。美國加州的此項法規(guī)要求自2009年1月1日起，該法規(guī)最終將有可能成為美國的一項聯(lián)邦法規(guī)，甚至歐洲也將仿效，這將成為我國出口木制品及家具的“綠色壁壘”。所以無論是從政府還是市場需求的角度上看，重視家具環(huán)保質(zhì)量對于每個家具企業(yè)都是勢在必行的。新標準順應了市場和消費者的要求，增加了有害物質(zhì)限量要求，以保證木家具的環(huán)保質(zhì)量。（9）阻燃性

新標準增加了阻燃性要求，木家具阻燃性要求為合同要求，應在合同中注明，公共場所木家具阻燃性至少應達到GB20286-2006中規(guī)定的阻燃2級水平，其他場所木家具阻燃性可由供需雙方約定。1.4 檢驗規(guī)則

新標準增加了檢驗規(guī)則，把檢驗分為出廠檢驗和型式檢驗，并規(guī)定了其檢驗項目，還包括檢驗結(jié)果判定、抽樣和組批規(guī)則、檢驗程序、檢驗結(jié)果判定和復驗規(guī)則。這也是近幾年新制、修訂標準基本具有的，所以新標準增加了這一章。1.5 使用說明

新標準規(guī)定產(chǎn)品使用說明的編寫應按GB5296.6的規(guī)定，并規(guī)定了至少包括的內(nèi)容。GB 5296.6-2004《消費品使用說明第六部分：家具》自2004年10月1日開始實施已有四年多，使用說明也就是家具產(chǎn)品的“身份證”，同時也是消費者維權(quán)的“護照”。它不僅能有效地保護消費者的利益，同時也能保護企業(yè)的利益，讓生產(chǎn)企業(yè)能公平地參與到市場競爭中來。產(chǎn)品配備使用說明即是對消費者負責，也有利于企業(yè)自身向品牌化道路的方向健康快速發(fā)展。所以新標準對使用說明作了嚴格要求。建議

根據(jù)自己長期從事家具檢測，根據(jù)實際經(jīng)驗和對標準的理解，對木家具新國標提出幾點看法和建議，希望能對木家具新國標的再次修訂有些幫助。

（1）新標準在材料的性能要求上對木家具做了嚴格要求，特別是增加了有害物質(zhì)限量和使用說明兩個重要的項目，所以新標準更完善，能更全面的保證木家具的整體質(zhì)量。

（2）新標準對木家具的材料作了進一步的要求，在源頭上保證了木家具的質(zhì)量。但是隨著科學技術(shù)的迅速發(fā)展，家具材料呈現(xiàn)多樣化，標準不可能對家具所有材料都加以標準化，家具最重要的是其安全性能，包括力學性能和有害物質(zhì)限量，國外先進標準對材料的規(guī)定很少，主要是對其安全性能加以嚴格要求。家具的安全性能不僅關系到人們的生命安全和健康，還關系到全球環(huán)境的安全，所以今后家具標準的制、修訂應重點向這個方向發(fā)展。

（3）新標準增加了木家具原材料刨花板和纖維板的物理力學性能要求，從原材料上保證了木家具的整體質(zhì)量，但是家具原材料有其相關的標準，原材料的物理力學性能已經(jīng)按照其相關標準作了檢測，而木家具標準又要對其進行檢測，導致重復性檢測，浪費人力、物力。今后制、修訂標準要注意原材料標準和家具產(chǎn)品標準的相關性，避免重復性檢測。

作者簡介：

王紅強：國家家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（廣東）海凌超：國家家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（廣東）主任 謝力生：中南林業(yè)科技大學材料科學與工程學院教授

廖桂福：國家家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（廣東）副主任 工程師

第二篇：一般焊接件技術(shù)要求

1.本件的焊接應符合JB/T5000.3-1998<<焊接件通用技術(shù)條件>>的規(guī)定.2.本件加工后的尺寸及形位公差應符合JB/T5000.9-1998<<切削加工件通用技術(shù)條件>>的規(guī)定.3.除注明者外,均采用E4303焊條進行連續(xù)焊縫焊接.4.圖中未注明的角焊縫,其高度分別為兩連接件中最薄者厚度的0.8倍(單面焊)和0.4倍(雙面焊).5.焊縫需經(jīng)消除殘余應力處理,校平矯直后再進行機加工.6.本件涂裝前非加工表面應進行除銹處理,除銹等級達到Sa2 1/2或SP.10.7.銳角倒鈍。

第三篇：胡桃木家具優(yōu)缺點

胡桃木家具怎么樣,胡桃木家具的優(yōu)缺點

時下人們選購家具除了注重產(chǎn)品的外觀造型設計外，選購時對材質(zhì)的關注度也不斷提高，人們追求環(huán)保健康的家居，對實木材質(zhì)越來越喜愛，目前市面上的家具木材很多，包括松木、櫸木、橡木、紅木、櫻桃木等種類繁多，不同木材具有不同的特征。熱門標簽: 家具

胡桃木家具

更多>> 胡桃木家具在我們生活中并不少見，但很多人在選購胡桃木家具前，對胡桃木家具質(zhì)量如何以及胡桃木材質(zhì)的家具有哪些優(yōu)缺點并不十分清楚。今天小編將帶您大家一起認識胡桃木并真正了解胡桃木家具。

什么是胡桃木

胡桃木是家具材料中較為優(yōu)質(zhì)的一種，北美和歐洲是胡桃木的主要產(chǎn)地，我國國產(chǎn)的胡桃木其顏色較淺，黑胡桃呈淺黑褐色帶紫色且擁有大拋物線花紋弦切面，因此其價格昂貴，應用于實木家具很少，主要是貼邊使用胡桃木比較多，常用木皮做家具。

胡桃木家具的特點

1、顏色：胡桃木的邊材是乳白色，心材從淺棕到深巧克力色，偶爾有紫色和較暗條紋。

2、木紋：胡桃木的樹紋一般是直的，有時有波浪形或卷曲樹紋，形成賞心悅目的裝飾圖案，生產(chǎn)出的胡桃木家具的外觀效果非常漂亮，而且很有質(zhì)感。

3、物理特性：胡桃木是密度中等的結(jié)實的硬木，抗彎曲及抗壓度中等，韌性差，有良好的熱壓成型能力，所以胡桃木家具比較經(jīng)久耐用。

4、使用效果：胡桃木家具心材抗腐能力強，即使在易于腐蝕的環(huán)境里也是最耐用的木材之一，邊材易于被粉蠹破壞。

5、加工特性：胡桃木易于用手工和機械工具加工。適于敲釘、螺鉆和膠合?？梢猿志帽Ａ粲推岷腿旧纱蚰コ商厥獾淖罱K效果。但干燥得很慢，需要小心避免窯中烘干后的降低損失。

胡桃木家具家具的優(yōu)缺點 優(yōu)點：

1.胡桃木材色優(yōu)雅，木紋精巧別致、清晰迷人，制作的家具優(yōu)雅大方； 2.胡桃木的汗水率低，木材的干縮濕脹不會對胡桃木家具造成重大影響； 3.胡桃木家具不易開裂、變形等。

4.熱壓能力強；耐用性強；心材抗腐能力強。

缺點：

1.胡桃木家具價格高昂，普通家庭很難消費得起；

2.胡桃木的木材結(jié)構(gòu)不如紅木緊密，其抗壓抗彎曲能力也只屬中等； 3.胡桃木家具裸露在外的部位需要得到很好的防護處理，以免損壞。4.邊材易于被粉蠹破壞；抗彎曲及抗壓度中等，韌性差。

胡桃木家具家具怎么樣

材質(zhì)特點:核桃木家具的木材的輕重適度、軟硬適中、木質(zhì)纖維勻稱中細、強度可以滿足家具的榫卯受力狀況，變異性較小。胡桃木制作的家具，從形式、結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、線形或雕飾工藝等藝術(shù)形式表現(xiàn)方面，有其優(yōu)越的材質(zhì)特點。核桃木材色很勻稱。其木質(zhì)的管孔也含深色沉積物樹膠，有油脂。制作的家具精品、上檔次且保證使用和美的效果。

結(jié)構(gòu)強度：核桃木材質(zhì)適合家具的結(jié)構(gòu)強度，在家具腿和桌面的角結(jié)合處，采用束腰直榫和二面俊角榫，結(jié)構(gòu)非常嚴謹，腿足處較少帶拖泥的家具結(jié)構(gòu)，或是腿足處，以直腿下橫拉棖、裝牙板等結(jié)構(gòu)，可以滿足匠人對榫卯強度的制作。家具腿和棖渾面的、亞面的插肩結(jié)構(gòu)，橫豎腿棖的各種起線(腿棖邊緣的4分、5分、7分圓凹線條)都能達到的豐滿柔韌的效果。

胡桃木材質(zhì)其均勻精美的的木紋，良好的抗彎曲抗腐蝕能力，使得其成為家具生產(chǎn)材質(zhì)之一，但由于其木材稀缺昂貴，胡桃木制成的精品檔次家具需要較高的消費能力。

胡桃木家具品牌盤點

胡桃木家具是目前市場上都非常受歡迎的一種家具，但由于現(xiàn)目前市場上的胡桃木家具品牌眾多，所以大家也未必能夠全都清楚，鑒于此種情況，今天，我們就為大家介紹一些胡桃木家具品牌吧，如果有興趣的話，就一起來了解下。熱門標簽: 家居品牌大全

家居材料知識

更多>> 胡桃木家具的木材是家具材料中比較優(yōu)質(zhì)的一種，因其弦切面非常的漂亮，木紋紋理多變，材質(zhì)細膩等特點，因此制作出的胡桃木家具非常的受歡迎，但是大家了解胡桃木家具品牌有哪些嗎？不了解的話，就一起來看看吧。

胡桃木家具品牌之挪亞家

挪亞家是一個比較知名的胡桃木家具品牌，喜歡胡桃木家具的朋友肯定了解這個品牌，它是國內(nèi)第一個將北美胡桃木和黑玻璃相結(jié)合的原創(chuàng)藝術(shù)類家具，可以說它開創(chuàng)了中國胡桃木飾面產(chǎn)品的先河，引領了中國現(xiàn)代家具的潮流，挪亞家胡桃木家具主要提倡的是簡單、自由、休閑的生活方式，將我們每天都可觸摸的家具都變成了一件耐人尋味的藝術(shù)品，大家如果喜歡胡桃木家具的話可以去看看哦。

胡桃木家具品牌之卡布奇諾

卡布奇諾是柏森家具旗下的一個胡桃木家具品牌，它于2007年在深圳的家具展覽會上一舉得取了金、銀、優(yōu)三個獎項，卡布奇諾胡桃木家具融合了意大利米蘭時尚與經(jīng)典共存的“后現(xiàn)代風格”，整套家具的造型大方，結(jié)構(gòu)簡練，完美的運用了金屬與布藝，玻璃與木質(zhì)的契合度，正如卡布奇諾那浪漫的情愫一般，苦澀和濃郁卻又多了一份醇和雋永，為家增添了一份溫馨與浪漫。

胡桃木家具品牌之歐凱美

歐凱美是恒信家具公司在2007年東莞名家展上推出的一款胡桃木家具品牌，它主要采用的是后現(xiàn)代主義的設計風格，整款胡桃木家具品牌都帶給人一種大氣感和包容感，而且歐凱美胡桃木家具品牌一直都是低調(diào)內(nèi)斂的顏色搭配，再給我們帶來奢華感的同時，卻讓我們感受不到張揚的氣質(zhì)，這一份矛盾美，我想也是歐凱美胡桃木家具品牌的一大特色吧。

胡桃木家具品牌之美迪

美迪胡桃木家具最大的特點就是時尚感強，而且不失實用性和耐用性，是目前為止大家都非常信賴的胡桃木家具品牌，整個品牌的胡桃木家具都帶給人一種沉穩(wěn)內(nèi)斂的氣質(zhì)，而且此品牌的胡桃木家具的家庭氛圍感特強，能夠非常容易的融入家居環(huán)境，把您的家變得更加的美觀、溫馨，同時還體現(xiàn)了極強的文化內(nèi)涵，是一個非常不錯的胡桃木家具品牌。

看了上面的介紹，相信你對胡桃木家具品牌也有了一定的了解，除了上面介紹的這些胡桃木家具品牌外，還有百強、全友、理想空間等其他的一些胡桃木家具品牌，總的來說，胡桃木家具都是非常不錯的，因此，大家在選擇胡桃木家具時就依據(jù)個人喜好而定了，期待您能夠找到自己喜愛的那款胡桃木家具。

第四篇：三級跳遠技術(shù)解讀

三級跳遠技術(shù)解讀

劉志宇 第一課時

(一)建立三級跳完整技術(shù)概念：

講解：運動員助跑后，必須用單腳起跳，并由同一腳落地完成第一跳；第一跳落地后仍由同一腳再起跳，由另一腳落地完成第二跳；二跳落地腳再起跳，并用雙腳落入沙坑完成第三跳。第跳稱“單足跳”，第二跳又稱“跨步跳”，第三跳稱為“跳躍”。

(二)學習積極的“扒地式”落地技術(shù)： l、原地模仿“扒地”動作：

講解：擺動腿單足站立，起跳腿屈膝抬起，大腿下壓，小腿伸展，向下向后“扒地”式著地做“鞭打”動作。

要求：著地腿做“扒地”動作時，小腿不能放松前甩。

教法提示：強調(diào)起跳腿折疊前擺和全腳掌著地動作。

2、原地雙腳、單腳交換的積極起跳

講解：兩腳并攏成立正姿勢，然后兩臂屈肘快速擺臂，踝關節(jié)快速蹬伸跳，雙腳一著地立即開始下一次起跳。單腳交換積極起跳，其預備姿勢和練習方法均同雙腳，只是用單腳起跳和落地。

要求：單腳交換跳時要控制上體，防止左右擺動，力求正直。

提示：應放在落地和再跳起的銜接上。

3、“跳步”——行進間做單腳交換積極落地(起跳動作)：

講解：同上練習中單腳積極起跳練習，但臂和腿的擺動要稍向前行進。

要求：重心高，不要追求每一跳的距離，落地腳要注意“扒地”動作，兩腿在行進間有一個小幅度“剪絞”動作。

提示：使髖部明顯向前移動，保持上體正直

4、從高處(20～30厘米)向前下方做單個跨跳動作：

講解：立正站立開始，一腿屈膝向前上方擺起，兩臂經(jīng)體側(cè)向下后方擺動，從20～30厘米高物(一層跳箱或其它器物)上往前下方做跨跳。

要求：從高處上向水平方向跳出，上體要始終保持正直，兩臂有力擺動，增加積極“扒地”著地效果。

提示：落地點應較松軟、平整，腳著地后迅速向前方跳起。(三)學習第一跳(單足跳)技術(shù)

1、小幅度的單足跳：如下圖：

講解：用單腳蹬地，擺動腿大小腿折疊90。角向前擺動，上體正直或稍前傾兩臂協(xié)調(diào)配合擺動，身體重心稍偏向起跳腿一側(cè)，蹬地后，以大腿帶動并同擺動腿進行剪絞換腿動作，扒地式著地。連續(xù)反復做。要求：蹬地充分，動作方-向以向前為主，動作幅度要小，以能連貫完成動作為宜。

提示：著地緩沖是必要的，但不能通過屈髖來進行緩沖，相反，髖部要力求保持在較高的部位，以利于下一次起跳。

2、四步助跑起跳，單腳跳上高臺練習：如下圖： 3、4步助跑單足跳過實心球：

講解：助跑起跳后，換腿向前越過實心球扒地著地后自然跑進。

要求：起跳時上體正直，髖充分前移，起跳的拋物線弧度要低，過實心球時，單臂擺動變?yōu)殡p臂擺動。

提示：著重強調(diào)起跳腿蹬離地面后折疊前擺動作，同時注意擺動腿的自然下放。

第二課時

(一)學習第一跳和第二跳相結(jié)合的技術(shù)： l、原地做多級跨步跳練習：

講解；兩腳并攏成立正姿勢，然后快速擺臂蹬伸起跳成跨步跳，連續(xù)做。

要求：體會擺動腿下壓落地動作。

2、按一定距離要求做連續(xù)四級跨跳：

講解：6～8步助跑后，按標志物標明的間隔3米或3.5米的距離進行四級跨跳。

要求：

1)每跳要盡量向前上方跨出，爭取使兩腿間達到最大的幅度。2)落地動作要及時，用力。上體正直。3)高重心，向前飛進要穩(wěn)。

提示：

1)規(guī)定各跳距離時，要以能完成正確動作為原則。2)強調(diào)此練習目的在于提高第二跳大幅度的跨跳能力。3、4～6步助跑做第一跳和第二跳

講解：4～6步助跑，第一跳換步高抬腿，第二跳跨步高抬腿，按“嗒一嗒”的兩跳節(jié)奏完成。

要求：注意改進“扒地”著地技術(shù)。

提示：

根據(jù)學生的實際情況，限制第一跳距離，強調(diào)第二跳遠度。4、4～6步助跑，單足跳過實心球，跨步跳上跳箱蓋：

講解：助跑起跳后，第一跳按標記規(guī)定的距離跳，第二跳在騰空最高點稍前處放一個40～50厘米高的跳箱，要求第二跳著地腳落在跳箱上，然后自然向前跑進。

要求： 第一跳落地時上體必須正直，跨步跳時高抬腿。5、4～6步助跑，單足跳過橫桿，跨步跳過皮筋：

講解： 4～6步助跑起跳，第一跳按規(guī)定的距離(3～3.5米)，高50厘米，第二跳距離、高度同第一跳，用擺動腿落地(沙坑內(nèi))后繼續(xù)跑進。

要求：兩臂的擺動要協(xié)調(diào)、有力。(二)固定各跳遠度的三級跳遠：

講解：用6～8步助跑進行三級跳遠，按各跳間隔3米或4米的距離，用標志物標明，要求各跳落在規(guī)定的地點。

要求：第一跳向前，第二跳向上，第三跳以挺身式或蹲踞式落人沙坑。

提示：注意力集中在第二跳的動作上。

第三課時

(一)學習第二跳和第三跳相結(jié)合的技術(shù)： l、4～6步助跑弱腿用力起跳做騰空步練習

講解：弱腿通常是指跳遠中的擺動腿，如果弱腿不會跳遠，則第三跳的遠度就會受到限制。2、4～6步助跑弱腿用力起跳做跳遠練習：

講解：助跑起跳后，起跳腿充分蹬伸，上體保持正直，擺動腿和兩臂積極配合，向前上方擺起，然后雙腳落人沙坑。

要求：起跳時，身體重心保持在較高的部位，用雙臂起擺。

提示：起跳時要注意髖部前移，以保持較高身體重心，蹲踞式和挺身式根據(jù)情況任選一種姿勢。3、6～8步助跑跨步跳接跳遠練習：

講解：第二跳和第三跳落點要用標志物標明，跨步跳要充分向前，上體正直，第三跳向上跳，充分蹬伸起跳腿，然后再做動作。

要求：第二跳和第三跳落地時，都要踩在規(guī)定的落點上。

提示：兩臂大幅度快速用力擺動，爭取最后一跳的效果。(二)6～8步助跑單足跳，跨步跳上跳箱蓋，雙腳越橫桿：

講解：在第二跳的落點處縱向放置一個跳箱蓋，第二跳用“扒地”式落地動作踏上跳箱，然后充分蹬伸起跳腿，兩臂配合擺動，雙腳落人沙坑。

要求：跨跳上箱時，上體要正直，“扒地”時，髖部前移要快。

提示：適當限制第二跳遠度，跳箱蓋的高度因人而定?？芍饾u加高，然后再逐漸降低，以接近實際跳的條件。

2008年10月7日

第五篇：梨花木家具模擬法庭

梨花木家具模擬法庭.txt世上有三種人：一是良心被狗吃了的人，二是良心沒被狗吃的人，三是良心連狗都不吃的人。︶﹋丶

愛情是個夢，而我卻睡過了頭﹌民事訴訟模擬法庭劇本

模擬法庭劇本

時間：2007年03月20日

地點：衡陽市人民法院民事審判庭 人物：

審判員：司馬燕 書記員：郭風

原告：秦亮，男，1976年2月生，任職于寧安市圖書館,住 寧安苑3區(qū)4幢306室

被告：張軍，男，1972年5月生，寧安市天達家私廣場業(yè) 主，住寧安市通江路28號

委托代理人：姚海，男，寧安市豪威律師事務所律師 案由：人身侵權(quán)糾紛 案情梗概：

（一、法庭準備階段）書記員：

（一）查點當事人及其訴訟參加人到庭情況并請入席

（二）現(xiàn)在宣布法庭紀律：

1、到庭所有人員應聽從審判員統(tǒng)一指揮，一律關閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準吸煙。

2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進入審判區(qū)，有意見可以在閉庭后提出。

3、當事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。

4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀律，妨礙民事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓誡、責令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節(jié)嚴重的依法追究其刑事責任。

（三）請主審法官入席

（四）報告審判員，當事人均已到庭，請開庭

主審法官：現(xiàn)在開庭，首先核對當事人身份。原告，你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？有無代理人？

原告：我叫秦亮，1976年2月生，在本市圖書館工作，住本市寧安苑3區(qū)4幢306室。沒有委托代理人。

主審法官：被告，你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？可有代理人？

被告：我叫張軍，1972年5月生，經(jīng)營本市天達家私廣場，住本市通江路28號203室。我委托本市豪威律師事務所律師姚海作一般代理人。

委托代理人：我叫姚海，男，本市豪威律師事務所律師。

主審法官：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十三條、第一百四十五條的規(guī)定，寧安市人民法院民事審判庭今天在此依法適用簡易程序?qū)徖碓媲亓僚c被告張軍為消費者權(quán)益保護糾紛一案。本案由本院審判員司馬燕獨任審判，本院書記員郭風擔任記錄。有關當事人訴訟權(quán)利和義務本院已書面告知，不再重復。下面本庭根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條的規(guī)定，交待回避權(quán)。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當事人有權(quán)口頭或書面申請他們回避：

1、是本案當事人或者是當事人、訴訟代理人的近親屬；

2、與本案有利害關系；

3、與本案當事人有其他關系，可能影響對案件的公正審理的?，F(xiàn)在詢問當事人是否申請回避？ 原告：不申請。被告：不申請。

（二、法庭調(diào)查階段）

主審法官：下面進行法庭事實調(diào)查，先由原告陳述事實。原告：我于2001年10月28日在父親秦國平和女友方露的陪同下在被告處購買木質(zhì)家具一套（包括：三人沙發(fā)一張，單人沙發(fā)兩張，大小茶幾各一張）及電視柜一張，總計價金3290元。

購買過程中，我多次向被告詢問該家具的材質(zhì)，被告均非?？隙ǖ恼f是紅木的一種“花梨木”，并稱可以開具發(fā)票。在此情況下，我相信了被告所稱，認為雖然不是品質(zhì)很好的紅木，但畢竟是紅木，于是購買了該套家具。以上事實有所購家具實物、購買發(fā)票、證人秦國平、方露的證言等證據(jù)證實。

使用過程中，發(fā)現(xiàn)該套家具之材質(zhì)實際上是一般木質(zhì)而非花梨木。我即向被告提出退貨等請求，并經(jīng)過安市消費者協(xié)會的調(diào)解，然被告拒絕。

綜上，我認為：被告在銷售家具過程中，沒有履行如實告知原告所購商品真實信息的義務。而是為了多做生意，借原告缺乏木材方面的辨識能力之機，故意作出虛假答復，誤導、欺騙原告，從而導致原告在違背自己真實意圖的情況下，作出錯誤的意思表示，購買了被告那套所謂的“花梨木”家具。被告違背了民事活動所應當遵循的誠實信用的基本原則，侵犯了原告知悉所購買的商品的真實情況的權(quán)利，故意隱瞞真實情況，陳述虛假事實，已構(gòu)成欺詐。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》、《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定，特向貴院起訴，請求依法判決。我的訴訟請求是：

1、判令被告退貨并返還原告家具款3920元；

2、增加一倍賠償，即3920元； 主審法官：下面由被告答辯。

被告委托代理人：原告陳述的不是事實。2001年10月28日被告確實出售了這套家具給原告，但被告并未告知原告是花梨木材質(zhì)。被告是本著誠實信用的原則與原告進行的買賣。這一點從價格上即可以看出。這套家具若是真正的“花梨木”則需1萬多元，而不是近4 000元。至于發(fā)票上寫的“花梨沙發(fā)”是指外觀品質(zhì)，指外觀上有梨花的圖案。此名稱本身是從供貨商即江吳縣廠家引用過來的。因此我認為被告不存在欺詐原告的行為，請法院駁回原告的訴訟請求。

主審法官：根據(jù)原被告陳述，雙方對2001年10月28日原告在被告處購買3920元的木質(zhì)家具事實均無異議。當天被告開具給原告的送貨單記載為“花梨沙發(fā)”一套、“花梨低柜”一套，雙方對此亦無異議。雙方爭議的主要焦點是被告銷售過程中是否存在欺詐行為；送貨單上的“花梨”能否認定是指家具的材質(zhì)。雙方當事人圍繞此焦點提供相關證據(jù)。原告：（提供送貨發(fā)票一張）被告所說“花梨”是外觀上的品質(zhì)此說法是錯誤的，被告出具的貨單上“花梨”是誤導消費者。

主審法官：被告對發(fā)票有無異議。被告：對原告提供的發(fā)票的真實性及內(nèi)容無異議。我提供一份2001年9月25日送貨單一張。證明廠商送貨時即以“花梨”等表示名稱。此外還有“花龍、花魚”。因此這里的花梨是指外觀品質(zhì)而不是內(nèi)在木質(zhì)。

主審法官：原告對被告提供的證據(jù)及要證明的內(nèi)容有何意見。原告：雖然送貨單上寫著“花龍、花魚”。但并無這種木質(zhì)，而且這是供貨商與經(jīng)銷商之間的事，消費者并不知情?！盎ɡ妗庇迷谶@種特定的商品上本身就是誤導消費者，而且被告在銷售過程中又虛假陳述。

主審法官：被告從事家具經(jīng)營多年，紅木包括哪幾種，花梨木是否包括在里面？

被告：產(chǎn)地泰國、緬甸的花梨木統(tǒng)稱東南亞紅木，這是國家認可的，這才是真正的花梨木，其它國家的都是雜木，花梨木在紅木中是最低檔的，最高檔的是柴檀木。主審法官：原、被告在事實方面有無補充？ 原告：沒有。被告：沒有。

主審法官：雙方當事人在事實方面沒有補充，事實調(diào)查結(jié)束。下面圍繞爭議焦點進行法庭辯論。

首先由原告作辯論發(fā)言。（三、法庭辯論階段）

原告：我認為發(fā)票上寫的“花梨”是指木質(zhì)，一般消費者都會這樣認為。原告將花梨二字用在家具上就是誤導消費者認為材質(zhì)為“花梨”。就象“真絲”布，一般人都會認為就是“真絲”的布料，而不會認為花紋象真絲的布料。至于家具的價格并不能說明材質(zhì)。消費者只是懂得一般紅木家具要貴，但是對于品質(zhì)差些的花梨木，究竟要多少錢，消費者卻不是很清楚。就象商場里常有商品打?qū)φ凵踔粮偷恼劭鄢鍪垡粯印Ｕ窃诒桓娴恼`導下，原告才愿意用3920元買下這套“花梨”家具。被告的欺詐行為是顯而易見的。即使欺詐的目的不是暴利，也是促成交易，獲取利潤。因此請求法院支持原告的訴訟請求。主審法官：下面由被告作辯論發(fā)言。

被告委托代理人：

1、被告不存在欺詐。原告看中了這套沙發(fā)，在購買過程中，原告仔細向被告了解了家具的一些情況，被告也如實告知了材質(zhì)是普通材質(zhì)及價格。事實上被告所買的沙發(fā)還有花龍、花魚等品種。

2、被告在原告詢問材質(zhì)時已作了如實告知。而且原告也應當知道“花梨木”沙發(fā)應遠遠高于3920元。其花3920元是不可能買真正的花梨木沙發(fā)的。

3、被告知道出售偽劣商品的嚴重性，事實也不會冒這風險進行欺詐。

被告：發(fā)票上的“花梨”是指雕著象“梨”的圖案，“花魚”上雕的象“魚”，“花龍”雕的象“龍”。之所以這么稱呼是為了區(qū)分不同圖案的沙發(fā)。假如是真正的花梨木沙發(fā)應記載為“花梨木”沙發(fā)，“花梨”沙發(fā)不等于“花梨木”沙發(fā)。主審法官：雙方互相辯論。

原告：事實上家具上并無被告所說的明顯“梨”型圖案，只是雕刻著“麒麟”?；~沙發(fā)上也并無“魚”。因此被告所說不能成立。一般的消費者只是知道“花梨”是紅木的一種，至于其品質(zhì)種類不可能知道得那么詳細，具體。被告告知原告是品質(zhì)差的一種，對此原告深信不疑，對于銷售價格高于一般木質(zhì)也就可以理解了。如果被告當時不是告知我們是花梨沙發(fā)，我們是不會購買此套家具的。

被告：原告稱銷售過程中作虛假宣傳并無證據(jù)證明，發(fā)票上記載為花梨沙發(fā)，原告理解為花梨木沙發(fā)，是原告理解錯誤。假如發(fā)票上記載的是花梨木沙發(fā)，那么我話可說。主審法官：雙方無新的辯論，辯論結(jié)束，下面征詢雙方當事人最后意見 原告，最后還有什么意見？。原告：堅持訴訟請求。

主審法官：被告，最后還有什么意見？ 被告：請求駁回原告的訴訟請求。

（四、法庭調(diào)解判決階段）

主審法官：下面依據(jù)法律有關規(guī)定，對本案進行調(diào)解。被告，你有何調(diào)解意見？ 被告：在家具沒有損壞的情況下同意退貨，但不同意增加一倍賠償。主審法官：原告，有何調(diào)解意見？

原告：在訴訟前，雙方已進行過多次協(xié)商，但被告沒有調(diào)解誠意，現(xiàn)我不愿意進行調(diào)解，聽候判決。

主審法官：由于原告不同意調(diào)解，本庭不再做調(diào)解工作，下面進行宣判。本庭認為，本案事實清楚，可以結(jié)案。

原告在被告經(jīng)營的家私廣場購買沙發(fā)等是因生活消費所需，雙方發(fā)生爭議，原告要求使用消費者權(quán)益保護法處理本案，符合法律規(guī)定，予以采納。

消費者享有知悉其購買的商品的真實情況的權(quán)利。本案原告作為消費者在向被告購買家具時，作為經(jīng)營者的被告應當向消費者提供其所出售商品的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳?，F(xiàn)原、被告對交易商品信息的真實情況存在爭議，原告以被告出售家具時對材質(zhì)作虛假宣傳的事實由其出具的送貨單證明為由支持其主張，被告對此予于否認，并解釋此花梨并非指家具的材質(zhì)，而是指家具的外觀品質(zhì)、花紋圖案。被告的解釋是否合乎情理。本庭分析認定如下：花梨木是紅木的范疇，花梨木家具的品質(zhì)不同于一般材質(zhì)的家具，一般在木質(zhì)家具上標記花梨二字，除非經(jīng)營者特別提示消費者此花梨不是指花梨木，否則常人均會認為為花梨木。因此的被告的解釋不合情理。本庭不予采信。

被告向原告銷售沙發(fā)過程中是否存在欺詐行為，是本案的主要爭議焦點之一。欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況或者隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的行為。欺詐可以是積極的作為，如虛假宣傳，也可以是消極的不作為，如隱瞞真實情況，不予告知。本案被告否認在向原告銷售家具的過程中作了虛假宣傳，然即便未作虛假宣傳，其也并未向原告作特別說明，其為了獲得對其有利的交易結(jié)果，違反公平和誠實信用原則，故意隱瞞了商品的真實情況，致原告陷入錯誤認識而購買了商品。故應當認定被告在經(jīng)營過程中存在故意欺詐行為。至于經(jīng)營者是否獲得暴利并不影響欺詐的構(gòu)成。被告以未以花梨木價格出售該套家具為由否認存在欺詐之說，不能成立。

消費者權(quán)益保護法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或服務有欺詐行為的，應當根據(jù)消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。故原告要求被告退貨，并增加賠償一倍價款的訴訟請求，本庭予以支持。綜上，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第三十五條第一款、第四十九條的規(guī)定、判決如下：（書記員： 全體起立）

主審法官：

一、被告張軍返還原告秦亮家具款3920元，增加賠償原告家具價款3920元，合計7840元。

二、原告將在被告處購買的一套沙發(fā)（含三人沙發(fā)一張、單人沙發(fā)兩張、茶幾兩張）、一張電視柜返還給被告。

上述一、二兩項在判決生效后五日內(nèi)履行。

案件受理費330元、其他訴訟費200元，合計530元，由被告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份、副本兩份，上訴于寧泰市中級人民法院。（坐 下）

閉 庭。當事人在閉庭后五日內(nèi)至本院閱讀筆錄簽字。

書記員：全體起立。在主審法官退出法庭后當事人及旁聽人員退出法庭