第一篇：讀《涂志強的個人悲傷》有感

讀《涂志強的個人悲傷》有感

第一次讀方方的小說，也是第一次讀這類關于“蟻族”題材的小說，其中的細節描寫給人很深刻的感受。

《涂志強的個人悲傷》這本小說講得是一個貧寒的農家子弟考入大學，帶著村民盼他“當大官”光宗耀祖的殷切期望，帶著鄉親們用零錢幫助湊上的部分學費，他一路徒步打工來到武漢讀書。大學四年，涂子強一方面勤工儉學，一方面節省開支沒有回家，正在拼命苦讀想要考研的時候，家鄉傳來噩耗，涂志強父親因為村子在上面“沒人”，遭遇祖墳被修路破壞的變故，急氣而亡，母親因老屋被暴雪壓塌，屋毀受傷急需照料——涂子強只得放棄考研，將母親接到武漢同住，面對畢業即將失業的窘境，他四處奔走謀之職，艱難度日，過著典型的“蟻族”生活。由于母親無法適應城市生活。謀生有經歷艱辛，涂子強積勞成疾，在安頓好母親之后默默死去的悲傷故事。

我個人將這部小說分為三個部分——去報到的路上，大學四年，畢業后找工作。

當采藥寫給涂子強的詩——不同的路，是給不同的腳走的，不同的腳，走的是不同的人生，從此我們就是各自路上的行者，不必責怪命運，這只是我的個人悲傷。剛開始涂子強并沒有領悟這句話的真諦，在他走到去學校的路上，他碰到一些好人，讓他吃牛肉面的老板娘，讓他工作的洗車老板??這些人讓涂子強并不感到孤獨，讓涂子強覺得鎮上的都很善良。他此時此刻更加無法理解采藥的話，他僅僅只覺得才采藥沒有出來見見世面。鎮上的人與涂子強的身世差不多，都來自農村，而且農村的人對這個考上大學的孩子充滿期望，大伙都認為他考上大學便可高枕無憂，以后一定有出息，甚至有人想他提親。涂子強考上的不是一流大學，過后的路，只有他自己走了才知道。

在大學期間，從一開始從腰間那零錢交學費，收到無數驚訝的或鄙夷的目光。社會的現實正一步一步向涂子強靠近，當他和食堂打工的女生一起去看黃鶴樓時，因為票價太高了而猶豫，雖然女生說不要了，可此時涂子強仍不舒服，他和這個女生有著相似的經歷，但是他們之間已經產生一種隔閡，不再像以前說說笑笑。特別是女生說的話：“我們誰也幫不了誰，我們都太窮，但我們各自分開尋找自己的天下，或許人生會改變！”這個女生找了一位有錢的男朋友。和他的室友馬同學對他說的話不謀而合。他們這些貧寒的子弟歷經十年的寒窗苦讀，通過高考這個唯一公平的跳板，從山洼洼里面出來，見到的，聽到的，都是那么的美好，都比自家的環境好，沒有人想回去。他們也不想過以前的日子，他們希望能在此落腳，能如鄉親們期望的那樣升官發財，可是他們又不是名牌大學畢業，他們要去奮斗，要花更多的努力，再拼十幾、二十幾年，才能有所成功但在這個“富二代”“官二代”的社會，沒有背景，沒有關系，許多事情都睜一只眼、閉一只眼的社會。他們靠努力來夢想成真的機會真的很少，這位女同學和馬同學都希望攀一個有錢人通過這條途徑，走向成功，本來涂子強可以通過考研，改變自己的命運，但又因為這個不公平的社會，因為他家上面沒有關系，而遭遇祖墳被修路破壞的變故，父親急氣而亡這讓他唯一的機會付諸東流。社會的殘酷與現實，讓他對采藥的話有些明白，不同的路，是給不同的腳走的，不同的腳，走的是不同的人生，從此我們就是各自路上的行者，不必責怪命運這只是個人的悲傷。面對如此的窘境，老師和同學都為他而嘆息，這就是命運，但涂子強卻說我要與它斗爭！

畢業后找工作，結果母親因老屋被暴雪壓塌而受傷，急需有人照料，失去了父親，涂子強更加珍惜母親的存在，馬上丟下手頭的工作回了老家，當他把母親接到他在武漢租的房子，母親真的很高興，她以為她兒子住的是好房子以為現在過得才叫日子，因為上廁所不用出門；煮飯不用燒柴，火一碰就著；不用去挑水，冷熱水一擰管就有；其實，她住在武漢的城鄉結合部，武漢的貧民窟里面，每天一大早這里所有的人都走了，和涂子強一樣，為了生存，為了夢想而奮斗的社會底層的年輕人，他們每天早出晚歸，回來就累的睡著了，才能換來那么一點的薪水，而富二代、官二代每天的開銷都是他們的幾倍多，蟻族們是群有夢想并真的很努力的群體，他們沒有背景，沒有關系，這是一個人悲傷，只有看到平等與公正的希望，人生出彩夢想成真才有希望。他們不是在馬云、潘石屹??那個年代，真正靠自己的雙和汗水換來成功，但現在不一樣了，付出與回報不一定成正比，那些有關系的人通過關系就可以謀個一官半職，對于涂子強要花上十幾或二十幾年。涂子強現在才完全理解采藥的話，他和別人是不同的命運，這只是他個人悲傷，這只是他個人的悲傷，這只是和他一樣奮斗的人才知道的悲傷，村民、父母無法知道的悲傷，他們沒有經歷，他們不知社會的現實和殘酷，涂子強他們默默地接受，可惜的是涂子強還沒有什么成就，就患了肝癌晚期，她沒有談女朋友，因為太窮了，他沒有告訴母親，因為怕她傷心，他沒有??他的一生就這樣結束了，他又走了一趟去學校報到的路，悄無聲息的離開了我們。不同的路，是給不同的腳走的，不同的腳，走的是不同的人生，從此我們就是各自路上的行者，不必責怪命運，這只是我個人悲傷。希望在我們這個年代沒有他的個人悲傷，社會充滿平等與公正，人生出彩夢想必會成真！

第二篇：涂自強的個人悲傷

獨悲——《涂自強的個人悲傷》

不同的路，是給不同的腳走的，不同的腳，走的是不同的人生，從此我們就是各自路上的行者，不必責怪命運，這只是我的個人悲傷。

作家方方的新作《涂自強的個人悲傷》，讀過之后竟然不知道怎么樣描述自己的心情。“涂自強”——“徒自強”該小說因關注現實生活中的“蟻群”和揭示了“時代之痛”，它講述了從農村走出的大學生涂自強靠打工賺錢上學，畢業后，沒有人脈、沒有背景的他為在城市生存而疲于奔命，最后所有的奮斗歸零，積勞成疾到了肺癌晚期，從此消失在這個世界上。

“生活遠比小說殘酷。并沒刻意設計，只是簡單按照一個人自然流程去寫——如此拼命的結果必然是生病。‘一人生病，全家返貧’。”書名是“個人悲傷”，但是，放眼中國究竟有多少“涂自強”？看看像螞蟻一樣高智、弱勢、抱團的“蟻族”；看看比“蝸居”更“窩居”的“膠囊房”；看看逃離北上廣，回老家遭遇更大不公又逃回北上廣的寒門子弟；看看這個拼爹、拼錢、拼關系，上升通道匱乏的社會，就知道，這樣的悲傷早已當之無愧地成為集體心理映射了。“我就是他，他就是我，我們大家都是涂自強。”

今年號稱是“史上最難就業年”，全國普通高校畢業生699萬人，人數之眾創歷史紀錄，許多年輕人從“天之驕子”落得“畢業即失業”，涂自強并不是個例。很多期盼成功、急于改變命運的寒門學子都堅信，個人奮斗可以換來出路，就能夠實現夢想。事實上，在“官二代”、“官三代”不費吹灰之力就能占據重要崗位獲取社會資源的時代，人們開始懷疑“知識能改變命運”嗎？在“富二代”、“富三代”通過巧取豪奪積累了巨額的財富壟斷了市場并編織起層層網絡的時代，人們開始懷疑“致富靠勤勞”嗎？在為了一點兒蠅頭小利就在幼兒園小朋友的牛奶里下毒之類的惡性事件頻頻發生的時代，人們不得不開始懷疑“社會還是和諧的”嗎？普通年輕人，單靠自己的奮斗還能改變人生嗎？

當然，小說情節中也不乏會有一些令人溫暖的情節，牛肉面家的老板娘、工地的農民工、食堂的師傅們，他們在涂自強困境是都伸出了援助之手，我想這在我們心中會種下一些些光亮，但是這有怎樣，只能更加映射出社會對于這些背井離鄉，獨自在大城市里奮斗的人們的無奈，涂自強還天真的以為自己是幸運的一代，善良的認為“這只是我的個人悲傷”。

作者方方在種種社會現象的催促下反思，于小說中敢于直面社會現實，以一把鋒利的解剖刀，正視淋漓的鮮血，挑出社會的病根：“這是一個人的悲傷，更是一代人的悲傷。只有看到平等與公正的希望，人生出彩、夢想成真才有希望。”切勿讓“自強不息”化為徒勞！但是，社會現象是很難改變的，我們可以改變的只有自己而已，我們

已經沒有時間再抱怨社會的不公，我們能做的就是努力改變現狀，在逆境中勇往直前，如果我們只能擁有苦難，那么，請堅強的在苦難中站起來，向世人宣布：我是個勇敢的人。

第三篇：《涂自強的個人悲傷》讀后感

《涂自強的個人悲傷》讀后感

今天讀罷方方在21世紀寫的這部中篇小說，感覺發上飛雪，作為一個同樣來自農村的大學畢業生，我感到了涂自強的影子在自己身上的投射。這么一個令人絕望的故事是如此殘忍而現實，讓人看到了底層的悲傷和底層文學的控訴與呼號。涂自強這樣的青年在中國是確確實實存在著的，而且不在少數。細讀文本，我們不僅要問，這是屬于個人悲劇還是時代悲劇的范疇。只能說，涂自強這一概括力極強的形象，讓我們看到了悲劇的力量，這種力量不單屬于文學（在某種程度上方方的這部小說在藝術上乏善可陳，豆瓣上有人說她在這部作品中才氣全無），而更是社會意義層面的，它讓我們把注意力移向農村出身的大學生內心深處，農村大學生改變自己命運了嗎，在這個日新月異，城市化興起，社會經濟飛速發展的新時代里。在小說最后，涂自強感嘆屬于他的時代還沒到，要等十年以后，抑或更久。我們不由得思考一個大的問題，就是我們所在的究竟是一個怎樣的時代，這個龐然大物的存在決定了所有身處其間的人類之子的命運，蕓蕓眾生中，涂自強們是怎樣戰栗的一個存在。

如果時光再倒退二十年，像涂自強這樣的有志青年，也許上完中學甚至小學就應該迫于經濟壓力而留在農門，娶妻生子，他也許會和采藥那樣的文藝女生在一起，平穩地走過一生，？他所擁有的是一個平凡的世界，平凡卻幸福。然而他卻生在了轉型期的中國社會的底層，那個貧困的、民風淳樸的鄉村，那里的確很貧窮落后，甚至完全沒有城鎮化發展的趨勢，但涂自強畢竟已經撐到了高中畢業，升入了差強人意的大學。命運的轉折對于他的負面意義是他始料未及的，相信所有處在他的地位的人都會像他一樣，充滿了改變人生甚至世界的理想。涂自強有著與生俱來的憂郁氣質，采藥的詩句始終浸潤在他的骨頭里，這只是你的個人悲傷，他人和這個時代是不會真正關心你的，對于你的悲傷和遭遇，他們是無罪的。悲觀主義的種子在涂自強現實主義的土壤里發芽生長，成為他不可改變的噩夢。

小說的前半段色調是暖的，涂自強只身一人離開家鄉，躊躇滿志，路遇各種好人，終于到達學校，他在路上不禁感嘆，覺得這個世界是多么友善，好人是那么地多。他雖是孤獨的，但獨屬于個人的悲傷似乎被沖淡了，人們對他這個武漢大學生的認可，一次次增強著他的自豪感和改變命運的沖動。但進入校園后的太多東西讓他感到了不適，經濟上的問題是一切的根源，他每天都在經濟和生活之間進行靈魂的搏斗，他降低自尊，？接受施舍，眼看金錢統治一切，拜金主義和實用主義剝奪了他的愛情；命運悲劇奪去了他的父親，他的考研夢，他的畢業工作后的第一桶金，當然還有他最基礎的健康。涂自強們的起點太低，學歷和學校檔次不夠突出，從事低層次工作出路無望；缺乏經驗，被所謂校友欺騙；性格內向，不適宜這個浮躁的、急切需要表達自我的時代；經濟上的缺陷使得生存都成問題，遑論所謂的愛情。涂自強的悲劇是性格悲劇、命運悲劇、社會悲劇和時代悲劇的集合體，他無路可逃。

?我們習慣了看電視上太多的勵志感人故事，出身農家的青年在城市艱難起步、慘淡經營，最終飛黃騰達。方方仍然延續著她在成名作《風景》里的思路與風格，用冷峻細膩的筆觸揭示下層社會人們的悲劇命運和煩惱人生，涂自強帶給我們的是世紀末的蒼涼，是現實主義的悲痛悒郁，不是悲劇的力量，而是一種警示，也是一種無奈。現在我們仍然說到時代的主題，就像郭敬明代言的小時代這一表述，小時代里的主人公們的生活與涂自強比較，何止是天壤。實用主義、利益金錢至上、娛樂到死遮蔽了一個時代的繁榮發展，拖著長長的毒尾巴，讓不公平的流毒肆意撒播，社會階層的劃分甚至比文革時期血淋淋的經驗尤甚，好多盤剝和對尊嚴的挑戰都是無形的，但卻對每個細膩敏感的涂自強來說，都是致命的；當然卻不足以對這個厚黑當道的拜金時代有絲毫的刺痛，金錢已經讓這個時代百毒不侵，金錢就是病毒本身。雖然這么表述有些偏激，但同樣作為農村出身的大學生，我也經歷了太多，見識了太多，這個時代和時代里的局內人，欠我們太多，我們絲毫沒有那么好命，我們的人生爬坡是如此艱辛，改變的可能太過微薄。而人與人的對立日益嚴重，就像涂自強的悲觀的詩句這只是我的個人悲傷，那些傲慢的人甚至鮮有憐憫，這個金錢的暗影籠罩的世界也日益變得冷酷無情，且看它帶我們往何處去吧。

第四篇：讀鷹志有感

讀《鷹志》有感 遠方天空的媽媽

近日，從《讀者》雜志上讀了《鷹志》一文，內心有一種強烈的震撼，細細品味感受頗深。你也許見過鷹自由翱翔藍天的雄姿，見過鷹桀驁不馴、兇殘狠毒的捕獵過程，可是你知道鷹是如何從一只雛鷹成長為鳥中之王——雄鷹的過程嗎？

小鷹出生六七天后，母鷹為了防止小鷹學會爬行，就會對它進行殘酷的訓練，讓它生命的第一反應就是飛翔。母鷹把巢中的小鷹推到巢邊，然后用力將小鷹推出去，小鷹哀叫著，在快要落入崖谷時突然掙扎著展開了雙翅，向上飛起。

等小鷹學會了飛翔，母鷹會把小鷹翅膀中的大部分骨骼折斷，然后從高處推下去。雖然小鷹因折斷了翅膀中的骨骼而渾身劇痛，但必須掙扎著飛翔，否則就會摔死。掙扎飛翔的翅膀得到了供血在短時間內就會痊愈，痊愈后的翅膀便堅硬如鐵，更具力量。愛子之心人皆有之，怎么愛才是真正的愛？我覺得母鷹的育子之方值得我們思考、學習。母鷹的行為看似殘酷無情，卻蘊含著深深的愛。因為母鷹知道鷹有高遠的志向，爬行對鷹來說是恥辱，而飛翔才是高貴和勇敢的象征，所以小鷹出生后不是像其它小鳥躺在溫暖的巢中嗷嗷待哺，而是早早經歷了一系列艱苦的磨練。望子成龍、望女成鳳是我們所有父母的共同心愿，可是在行動上我們卻忘記了“吃得苦中苦，方為人上人”這句古訓，自己吃再多的苦，受再大的累都無所謂，就是舍不得讓孩子吃一點苦，受一點累。過分的溺愛，過多的包辦已經讓孩子失去了很多鍛煉、感受的機會，這樣下去我們培養出的只能是一棵棵溫室的弱苗而不是真正的人才，更不能成龍成鳳。

鷹的壽命一般能活到七十歲，而到四十歲左右時，它的雙爪開始老化，喙上也結上一層又長又彎的繭,尤其是雙翅上的羽毛厚厚地堆積在一起，不能在天空中輕盈地飛翔。為了讓生命獲得新生，鷹在飛翔中突然撞向懸崖的巖石，把老化的喙和嘴巴連皮帶肉磕掉，滿嘴流著血忍著劇痛等待新喙長出。新喙長出后，它會用新喙把雙爪上的老趾甲一個個拔掉。待新的趾甲長出來后，再用新趾甲把身上的舊羽毛扯掉。在漫長的等待中，鷹獲得了新生。

鷹三次血淋淋的自我更新令人驚心動魄，為獲新生勇于向自己挑戰，勇于向生命挑戰的勇氣讓我欽佩。想想凡塵中的我們每天為生活奔波忙碌，名與利、得與失就像鷹身上厚重的羽毛漸漸禁錮著我們的身心，羈絆著追求的步伐，學習鷹的勇氣，放棄一些世俗的東西也許會讓我們的生活更加輕松，追求的目標更加明確，生活地更有意義。

讀《鷹志》有感

很少留意鷹，對鷹的了解僅限于電視節目上的簡單介紹，感覺就是冷酷、殘忍、有王者風范。日前讀完《鷹志》一文，感觸很深，被鷹堅毅勇敢的意志打動。

《鷹志》寫的是鷹的一生。母鷹將小鷹孵化不久后，便不給小鷹喂食，驅使它們互相爭食，自相殘殺，鷹從小就明白優勝劣汰、弱肉強食的生存法則。

鷹等小鷹的翅膀發育完成后會教它飛行，但鷹的方法不同于一般鳥類，它會把小鷹引到窩邊的懸崖，將小鷹推下去，小鷹如果在落地前不張開翅膀飛翔，就只能摔死。然而小鷹會飛了，也不等于能輕松生存下去，母鷹會把小鷹翅膀的大部分骨骼折斷，讓翅膀的骨骼再生，若小鷹沒能掙扎飛起，便無法生存。

印象最深的是鷹讓生命獲得重生的過程。鷹四十歲的時候，雙爪開始老化，喙上結了又長又彎的繭，羽毛也厚厚地堆積在一起，這對捕獵、進食和飛翔影響很大。鷹面臨艱難的選擇：要么等死，要么讓生命獲得新生。鷹都會無所畏懼地選擇后者。它們先把喙狠狠地磕在巖石上，把老化的喙和嘴巴連皮帶肉磕掉；然后用新長的喙將老趾甲拔掉；最后用新的趾甲把舊的羽毛扯掉。五個月后，鷹獲得新生，收獲三十年的生命。

鷹之所以能成為鷹，并非天生，而是從出生不久就經歷多次生死磨難練就而成。為了生存，必須吃掉弱小的兄弟姐妹；為了飛翔，必須戰勝恐懼；為了翅膀再生，飛得更遠，必須折斷翅膀，忍受痛苦；為了讓生命新生，必須勇于向自己挑戰，忍著劇痛將老化的喙、趾甲和羽毛去掉；為了不與其它動物相處，寧可忍受孤獨；為了不委屈求存，寧可與對手同歸于盡。

除了鷹的幼年時為了維持生命自相殘殺外，鷹有許多精神值得人類敬佩。鷹的勇敢、頑強、堅毅、忍耐孤獨、寧死不屈、百折不撓、不可戰勝??

與其它鳥類不同，鷹在出生不久后就沒有了父母的關愛，這迫使它盡早自立，自強不息，否則只能成為失敗者，被淘汰。中國有句老話 “窮人的小孩早當家”，并不是窮人的小孩天生能力強，而是環境造就了小孩必須自立。相反，有些家庭條件太好的人，生活無憂無慮，長期依賴父母、長輩、朋友，有困難只想靠別人的幫助，是很難進步的。長期下去將會對生活、工作沒有積極性，得過且過，不思進取。社會是殘酷的，即使家庭條件優越，工作穩定，生活無憂，不代表沒有競爭者，不代表永遠沒有壓力，一帆風順，每個人都有需要肩負的責任，不論是家庭、工作還是社會。

與鷹相比，人在肉體上經歷的痛苦不一定比鷹多，但生活中仍會常常遇到困難和挫折，有人選擇逃避或者抱怨；有人選擇像鷹一樣積極面對，勇往直前。在困難面前選擇逃避的弱者，只會像被吞入腹中的小鷹一樣，最終被淘汰。遇到困難挫折無法解決不一定是人的能力問題，很多時候取決于人的態度，是否愿意下定決心，堅持到底。人的能力有時候也是在困境中練就的，為了考大學，許多莘莘學子起早貪黑學習；為了趕任務，工程師可以日以繼夜的工作；為了創業，許多人甘愿冒風險，背負沉重壓力；為了生存，處于災難中的人們頑強堅持??這些人都具有鷹的毅力、氣魄，對困難的挑戰也是超越自我的過程。

鷹在惡劣環境中選擇弱肉強食；在翅膀骨骼折斷時選擇掙扎飛翔；在懸崖谷底旋轉展開雙翅；在對手面前選擇誓死不從；在生死抉擇面前選擇忍受痛苦，獲得新生。可以說，鷹的一生經歷許多痛苦，而每一次鷹都選擇戰勝恐懼，勇敢面對。尤其在40歲時能忍痛作出生死抉擇，勇于向自己挑戰，其驚人的意志力更值得人學習。無論是生活還是工作，雖然不是敢于嘗試就會成功，但凡事但求安穩只會固步自封，無法脫穎而出，只有敢于向難度挑戰，磨練自己的意志，力爭上游，才能突破自我，才有成功的機會。

選擇成為一只普通的小鳥還是振翅翱翔的鷹，取決于我們能否有鷹一樣的堅毅意志，能否像鷹一樣堅持到底，完成自己的志愿。一個人如果有鷹一樣的意志，事業一定會成功；一個家族如果有鷹一樣的意志，一定會興旺；一個企業如果有鷹一樣的意志，一定能做得更強大；一個國家如果有鷹一樣的意志，一定發展得更富強。

鷹的母愛——讀《鷹志》有感子女教育

最近從《讀者》中讀到一篇文章《鷹志》，在贊賞鷹搏擊長空的勇敢堅強、無所畏懼之余對鷹的母愛產生了頗多的感慨。

鷹生產時至少是雙胞胎，多的可達三四胞胎。母鷹產卵后，耐心地照顧它們。但過不了多久，母鷹便減少小鷹的食物供給，小鷹饑餓難耐，把兄弟姐妹撕的血肉模糊，然后囫圇吞入腹中。母鷹不僅不為喪子而傷心，反而在一旁鼓勵強者。母鷹的目的有兩個：其一是優勝劣汰，因為只有強者才可以在惡劣的環境中生存下去；其二是讓小鷹從小就明白弱肉強食的生存法則。

一只小鷹出生六七天后，母鷹為了防止它學會爬行，就開始對它進行殘酷的訓練，讓它生命的第一反應就是飛翔。等小鷹能夠飛了，母鷹就會把它們翅膀中的大部分骨骼折斷，然后再把它們從高處推下去。小鷹因折斷了翅膀中的骨骼而渾身劇痛，但它必須掙扎著飛翔，否則就會摔死。掙扎使它們的翅膀得到了供血，在短時間內便可痊愈，而痊愈后的翅膀將堅硬如鐵，更具力量。母鷹折斷小鷹翅膀的目的是讓它們翅膀中的骨骼再生。如果小鷹不肯掙扎著飛翔，便會墜落到山谷中摔死。

也有的母鷹在小鷹長到可以爬行的時候，就把它推到巢邊，讓它向懸崖下張望。崖下的冷風和暗淡的光線使它渾身發抖，想縮回身子撲入母鷹的懷抱。這時候母鷹突然從巢中飛出，在懸崖邊上下起伏，身軀劃出漂亮的弧線，讓小鷹看到它是怎樣飛翔的，然后回到巢中，用身體將小鷹一點點向外推去。小鷹嚇得縮緊了身子，巖壁布滿荊棘，有棱角尖利的巖石，還有深不見底的河流和尖叫著跑來跑去的土拔鼠。母鷹長鳴一聲，用力將小鷹推了出去，小鷹哀叫著，身體在空中飄來飄去，而母鷹卻振翅而起，飛向山后。小鷹在墜落中想攀住樹枝和藤蔓，但都沒有成功，眼看就要落地了，它突然在掙扎中展開雙翅，盤旋出一條漂亮的弧線，向上飛起。它緩緩地向上飛行，最后落在山頂的一塊石頭上。

除此之外，在小鷹出生后一段時間，母鷹還會給它們斷食，不讓它們在母親溫暖的懷抱里睡覺。它們被餓暈了，腦袋耷拉著，渾身似乎沒有一點力氣，就連眼睛也好像睜不開了。但母鷹仍不可憐它們，它們的狀態一天比一天差，如果再不進食，生命都會有危險。小鷹終于被餓得不行了，腦袋一點一點低下，似乎低到低處便再也抬不起來，要一命嗚呼了，就在這時，它們突然“呼”地一下把腦袋抬起來，發出一聲聲嘶鳴。小鷹在絕望中發出的嘶鳴極具震撼力，那種尖利、剛烈之音，似乎是從它們喉嚨中飛出的一把把利刃，閃著奪目之光刺向目標。母鷹聽到了小鷹的嘶鳴，從巢中一躍而起，馬上給它們吃東西。母鷹知道，小鷹能在絕望中不倒下，而且表現出憤怒，說明它有在絕望中迸發力量的能力，這樣才能成為真正的鷹。

讀了上述這些故事，我才懂得鷹的精神是被母愛培養出來的，鷹的精神是在殘酷的訓練中磨練出來的，鷹的精神是歷經苦難從而激發出來的。

看看鷹的母愛，愛孩子就是要對它們的意志進行磨練，不擇手段地教會它們在惡劣的環境中生存，哪怕這個過程是心狠手辣、極其殘忍的，甚至會付出犧牲子女生命的代價。而我們人類愛孩子更多的是溺愛，盡量給他們創造一個良好的生活環境，哪怕自己受委屈也要讓他們無憂無慮地快樂成長。尤其是獨生子女的家庭不要說不忍心對孩子進行殘酷的訓練了，就是簡單的生活技能也都包辦代替了，孩子過著衣來伸手飯來張口的衣食無憂的生活，逐漸形成懶惰、依賴的思想，等到他們長大些，再想對他們進行歷練，已經晚了，惰性已經根深蒂固。如果鷹也像我們這樣溺愛孩子，其結果就是培養出一群空有翅膀不會飛翔的“雞”！

不說別人就拿我來說吧，總覺得三口之家能有多少家務可做啊，無非就是做飯洗衣收拾屋子，有呼來喚去的時間自己早做好了，便沒有教孩子從小養成做家務的習慣。在他8歲的時候，有一次他主動動手把褲子洗了，我非但沒有夸獎他，還嫌他洗的不干凈，自己又重新洗過，等他長大些，再讓他洗自己的衣服，他是一再推脫，再也不愿動手了。直到現在，馬上就十八歲了，家務事是只會煮方便面荷包蛋和洗襪子。

和鷹相比，直覺得汗顏那。我在反省自己，覺得孩子從小長到大，確實有很多機會可以利用起來好好教育他而自己卻忽略了，難怪有人會說假如生活能夠重新來過，一定會把孩子教育的很好，但我們面對的事實是沒有假如，人生就是單行道，不可以重新來過，我們所能做的就是改變觀念從現在開始，從小事做起，補上人生這一課，盡管有點晚。畢竟孩子將來要走向社會，不會在父母的羽翼下過一輩子，所以要讓他學會面對困境和挑戰，學會夾縫中求生存，了解優勝劣汰、適者生存的法則。當然不能學鷹的殘忍，是學習它育子之道，也就是授之以魚不如授之以漁，教給孩子適應社會、立足社會的方法和經驗。

第五篇：讀任志強自傳《野心優雅》有感

讀任志強自傳《野心優雅》有感

言者 哆啦新知

魯迅先生講過一個故事，一個小孩過滿月，親朋好友都去慶祝說好話，只有一個人說：“這孩子早晚會死的”,結果這人被打的鼻青臉腫出門了。這個人就很像任志強——一個愛說真話又過于耿直的人。

說起任志強，大家都欠他一套房，十幾年前聽他話的人現在都幾房在手、衣食無憂了。一個一直“鼓吹”房價一直會漲的人，在大家普遍囊中羞澀、望房興嘆的年代自然成為眾矢之的，一度成為中國人民最想殺的人排行榜前三名，與小布什、小泉齊名。

一直到現在，很多人還以為他是個房地產私企老板，一個為了賣房子不斷宣揚房價會漲的奸商。其實不是的，說起來還是自己人——資深黨員、國企領導，有行政職務，雖然只對應個處級吧。其所帶領的華遠其實是個西城區的企業，行政上也就算個處級，其下屬的華遠地產級別就更難說了，潘石屹笑稱華遠地產是個“婦科級”,是非常有道理的。

看了任總的自傳，第一個感覺是這個人其實內心很紅。紅二代，父親母親都是高干，而且是我黨早期的那種高干——從不以享受特殊待遇為榮，一直為人民、為國家前途命運著想的那一代人。任的父親層跟他說：“干部不分級別大小，都是為革命做工作。干部級別只是一種責任的劃分與承擔，級別越高責任越大，越要努力工作，不辜負黨的信任。”從小的耳熟目染、言傳身教，后來的到最基層農村去種地，到38軍當普通小戰士，這些經歷都給這個紅色家族的后代打上了難以磨滅的印記：就是對祖國、民族的深沉的責任感。后來各種與體制內不合理的制度對抗，發出與主流價值觀不符的言論，其實并非骨子里反黨、反政府，恰恰是“愛之深、責之切”.看得出來他是希望這個國家變得更好，希望我們的政府盡快走向更完善的“法制”,希望我們的黨盡快地帶領中國人民完成復興大業的。

第二個感覺是圈子的強大。除了一身正氣和謎一樣的自信支撐外，強大的圈子是任志強敢于說真話、敢于“士之諤諤”的重要支撐。“圈子”一方面是父母給的，一方面是靠自己經營的。誠然，紅二代的圈子非常高大上，非常強大，在黨政軍民學各個領域都不乏佼佼者。但是也有很多紅二代碌碌無為，甚至恬不知恥給父輩抹黑丟臉。任總確實得益于本身圈子層次，很早就與汪道涵、王岐山、陳元、馬凱、何魯麗等領導結識，也在80年代初就把劉鶴等人納為專家智囊團，也因為橋牌打的好跟鄧小平、萬里、丁關根、曾培炎、李鐵映、劉華清等領導過招，以及后來的與俞正聲、賈慶林、劉淇、汪光燾等人的不打不相識。其實作為一個副部級領導的后代，算不上真正的“紅二代”圈子，與這些領導還是有相當大的距離。之所以能夠與他們保持這樣那樣的關系，跟任志強個人的能力和奮斗是分不開的：如果不是因為能力出眾被華遠看中，就不會與陳元、馬凱等人相識，如果不是房地產領域的領頭羊，就不會被俞正聲、賈慶林、汪光燾等領導盯上，甚至如果不是行業翹楚，王岐山也很難與之保持密切的聯系。一個人要想讓自己的朋友圈強大起來，應該干的不是鉆營進入什么權貴圈子或者結交什么人，最簡單的方法其實就是提高自己。

第三個就是刷新了我對中國房地產的認知。我國自上世紀八十年代開始有商品房，1988年北京的商品房大概1600元一平，那是的大學畢業生工作的工資幾十塊，如果收入不變奮斗100年也買不起房子，比現在北京的房價收入比還夸張，但后來那個年代畢業的人也基本都買上了房子。1998年我國住房制度改革，變福利分房為貨幣化分配，政府出臺了一系列購房優惠政策，例如上海購房可以減免個稅等。1998-2003年期間，房價漲幅實際是低于收入漲幅的。但2003年之后，土地供給政策的壟斷使土地價格上漲，才是導致了房價的上漲的元兇。并非大家罵的黑心開發商炒作就能讓房價暴漲的，成本和供需才是影響房價的主要因素。自傳中說到有一個數字很驚人，房價的百分之70是土地出讓金和稅。任志強是對的，他說“商品房是給富人蓋得，窮人的房子應該政府來蓋”,商品房和保障房確實應該分開對待。在住房制度改革之時，他就提出應該建設相當數量的保障住房給無力負擔高房價的人居住，政府應該在保障性住房建設上加大力度，減少其稅收和土地出讓金，甚至應該免除土地出讓金。現在北京市似乎開始采納他十幾年前提出的意見了，這兩年大力推進共產房建設，甚至提出了多少萬套的指標，想一蹴而就解決老百姓的住房問題，本意是好的，但這樣的快節奏是否符合客觀規律還值得討論。另外，共產房的地價也一直居高不下，最近有幾個地塊流拍恐怕跟高昂的地價不無關系，是否可以探討進一步降低這些成本？

再說一下政府的調控手段，自2003年以來，政府搞了很多次調控，試圖把房價壓下來，但每次調控的結果往往事與愿違，在一段時間的顯現效果后，往往迎來的是報復性上漲。其原因在于我們調控的手段往往以堵為主，不是增加供給而是限制需求，每次需求被限制后，價格因為調控政策稍有松動時，人們以為政策的威力還沒有發揮出來，以為價格還會繼續下降，不愿在這時出手，但一段時間后，價格又開始回升了，人們想出手時價格變得更貴了，那些被抑制的消費需求再也按捺不住，一擁而上，反倒推著價格更加上升。開發商有大量庫存時，政策調控導致不得不適度降價收回現金，解決了現金流問題時，庫存下降了，剩余的產品又可以以高價賣出，彌補前期降價的損失，于是價格又開始回升了。因此，面對調控政策，我們應該怎么辦？很多人都會問“什么時候買房？”開發商則會問“什么時候買地？”最簡單的原則是“低潮時買地，高潮時賣房”,就跟以前地主荒年時囤地，豐年時存糧一個道理。對開發商來說最關鍵的要有充足的現金流，也就是糧食，才能在災年時候以低價把農民手里的地買進來。同樣的道理，我們老百姓應該怎么辦？調控政策開始顯現效果的時候，恰恰是出手的好時機，不要再奢望還能降百分之30,因為降幅超過前期人們的首付款是會大大影響穩定的，這樣的大落是調控政策嚴防的，一旦觸及危險的紅線，調控政策必須放松以確保整個經濟社會的穩定。任志強還提到陳志武教授《金融的邏輯》、張維迎教授《市場的邏輯》都講述了這樣一個道理：支付少量的首付款鎖定當前房屋價格，用抵押貸款將未來增長的現金流變成今天的消費能力，對市場、對個人都是百里無一害的事，然而社會中大多數的民眾卻更愿意聽到房價的下跌，讓他們可以用更少的錢買到更大的房子。這其實回答了很多人的疑問，要不要貸款買房？必然是要的。在現在房住不炒的大環境下，炒房似乎是在作死，但人民日益增長的美好生活需要其實有很大一塊還是住房，因此生態宜居、生活便利、配套完善的高端住宅仍然是全民實現美好生活的剛需，還是值得貸款買的。

另外還有幾個零散的認識。一是任志強在不同層級管理人員的管理方法、薪酬分配等很多管理方面，其實是結合了體制內和體制外的優點的。例如他提出的薪酬分配，就結合體制內的大鍋飯和體制外的競爭機制，并不斷試探取得平衡：大鍋飯比例過大就會影響競爭、影響企業利益，而競爭比例過大又會影響團結。這樣的薪酬設計相對合理，比較適用于我們的國情和我們國人的性格特點，會在以后用的到的。二是一位老領導跟任志強說，要有處長之才，才能干好副處長的活。才要搞于崗位半格才能勝任，不是當了處長才有處長之能。這也提醒我們要以更高的站位、更高的標準來要求自己，才能取得更大的進步。

任總已經退休，頭發變得花白，而且微博也被禁言，是一個爭議頗多的人，但至少可以從他對祖國、對黨、對父母、對妻女、對朋友、對員工、對陌生人的態度來看，他是一個正直、率真的人。千人之諾諾，不如一士之諤諤，向這位可愛的老頭致敬！