第一篇：面試熱點(diǎn)與解析：“電視問政”緣何刷新收視率

面試熱點(diǎn)與解析：“電視問政”緣何刷新收視率

日前，武漢市交管、交委、城管以及城建委等部門負(fù)責(zé)人坐在電視直播間，通過電視、網(wǎng)絡(luò)直播，就承諾的交通秩序、便民自行車等問題，公開接受群眾評議。1個(gè)多小時(shí)的“問政直播”，讓局長們“如火上烤”。這檔電視問政節(jié)目成了當(dāng)?shù)厥找暵首罡叩墓?jié)目，也成了媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。請問你對“電視問政”有何感想？你認(rèn)為如何做才能真正做到傾聽民意？

【參考答案】

現(xiàn)代傳播手段推動(dòng)官員政治文明，也推動(dòng)了公眾政治參與?！半娨晢栒苯o我的感想是：

第一，“電視問政”，像一股巨大的風(fēng)暴，沖擊著政府行政的現(xiàn)有模式，為陽光型政府的打造，開辟了一條新的途徑，同時(shí)也彰顯了武漢市政府執(zhí)政為民的決心和信心。

第二，“電視問政”是在解決一個(gè)個(gè)具體問題上的問責(zé)，是“治庸問責(zé)”的拓展和延伸，是在操作層面上的拷問。同時(shí)，“電視問政”讓政府官員意識到誠信意識的重要，在今后的行政中，更要重諾守義，一諾千金。

第三，“電視問政”，是對市民知情權(quán)、話語權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的尊重，同時(shí)，這種問政方式也可以促使官員在眾目睽睽之下，算細(xì)賬，結(jié)硬賬，用這面鏡子照出自己的差距，做一個(gè)對上不愧黨，對下不愧民的好官員。

傾聽民意是實(shí)現(xiàn)組織工作科學(xué)化的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。要想贏得群眾的信任和支持，實(shí)現(xiàn)權(quán)為民用的目的，其途徑是多種多樣的。首先，官員應(yīng)該主動(dòng)自揭“神秘面紗”，主動(dòng)接受人民群眾監(jiān)督，讓組織工作進(jìn)一步公開化透明化。其次，多措并舉，尊重民眾參政議政的權(quán)利，暢通與民溝通的渠道，讓群眾對組織工作“評頭論足”,充分發(fā)表意見，提出真實(shí)看法。最后，官員應(yīng)放下身段，深入基層，深入人民群眾中間，“集眾思、廣眾議”，并敢于面對群眾的批評，虛心接受群眾批評，促進(jìn)各項(xiàng)決策的民主化、科學(xué)化。

第二篇：2015公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：“電視問政”緣何刷新收視率

給人改變未來的力量

2015公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：“電視問政”緣何刷新收視率

日前，武漢市交管、交委、城管以及城建委等部門負(fù)責(zé)人坐在電視直播間，通過電視、網(wǎng)絡(luò)直播，就承諾的交通秩序、便民自行車等問題，公開接受群眾評議。1個(gè)多小時(shí)的“問政直播”，讓局長們“如火上烤”。這檔電視問政節(jié)目成了當(dāng)?shù)厥找暵首罡叩墓?jié)目，也成了媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。請問你對“電視問政”有何感想？你認(rèn)為如何做才能真正做到傾聽民意？

【參考答案】

現(xiàn)代傳播手段推動(dòng)官員政治文明，也推動(dòng)了公眾政治參與?！半娨晢栒苯o我的感想是： 第一，“電視問政”，像一股巨大的風(fēng)暴，沖擊著政府行政的現(xiàn)有模式，為陽光型政府的打造，開辟了一條新的途徑，同時(shí)也彰顯了武漢市政府執(zhí)政為民的決心和信心。

第二，“電視問政”是在解決一個(gè)個(gè)具體問題上的問責(zé)，是“治庸問責(zé)”的拓展和延伸，是在操作層面上的拷問。同時(shí)，“電視問政”讓政府官員意識到誠信意識的重要，在今后的行政中，更要重諾守義，一諾千金。

第三，“電視問政”，是對市民知情權(quán)、話語權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的尊重，同時(shí)，這種問政方式也可以促使官員在眾目睽睽之下，算細(xì)賬，結(jié)硬賬，用這面鏡子照出自己的差距，做一個(gè)對上不愧黨，對下不愧民的好官員。

傾聽民意是實(shí)現(xiàn)組織工作科學(xué)化的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。要想贏得群眾的信任和支持，實(shí)現(xiàn)權(quán)為民用的目的，其途徑是多種多樣的。首先，官員應(yīng)該主動(dòng)自揭“神秘面紗”，主動(dòng)接受人民群眾監(jiān)督，讓組織工作進(jìn)一步公開化透明化。其次，多措并舉，尊重民眾參政議政的權(quán)利，暢通與民溝通的渠道，讓群眾對組織工作“評頭論足”,充分發(fā)表意見，提出真實(shí)看法。最后，官員應(yīng)放下身段，深入基層，深入人民群眾中間，“集眾思、廣眾議”，并敢于面對群眾的批評，虛心接受群眾批評，促進(jìn)各項(xiàng)決策的民主化、科學(xué)化。

更多信息關(guān)注內(nèi)蒙古人事考試信息網(wǎng)

赤峰人事考試信息網(wǎng)：http://chifeng.offcn.com

微博：@赤峰中公教育

微信:nmoffcn

第三篇：2014年國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：電視問政

2014年國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：電視問政

【背景鏈接】

12月21日晚，武漢市2012年治庸問責(zé)電視問政最后一場的現(xiàn)場，面對武漢市水務(wù)局交出的湖泊保護(hù)答卷，由該市市民、人大代表、政協(xié)委員、網(wǎng)友以及特約評論員等組成的50位評委，一起亮起了哭臉牌。這是此次五場電視問政節(jié)目中，首次出現(xiàn)全場“哭臉”情況。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

武漢市始于2010年的電視問政節(jié)目，于2011年成為該市治庸問責(zé)活動(dòng)的重要組成部分，各相關(guān)職能部門“一把手”在電視問政現(xiàn)場針對其承諾整改的目標(biāo)接受問政，這一活動(dòng)已經(jīng)被武漢市各階層普遍認(rèn)為是該市官員的一次“集體赴考”，而始于2012年12月17日的連續(xù)五場電視問政，被認(rèn)為是官員的一次“期終大考”。

電視問政，讓群眾近距離接觸領(lǐng)導(dǎo)干部，無異于對領(lǐng)導(dǎo)干部的一次全方位考核和促進(jìn)。有的領(lǐng)導(dǎo)干部常年坐在辦公室里，下基層前呼后擁，面對問題可能一問三不知，電視問政可以督促他少聽點(diǎn)報(bào)喜不報(bào)憂的匯報(bào)，多去群眾中走走。有的領(lǐng)導(dǎo)講話常年依靠念稿，面對提問語無倫次，半天說不到點(diǎn)兒上，電視問政可以倒逼他提高一下自身修養(yǎng)。

要抓領(lǐng)導(dǎo)干部的能力建設(shè)，抓政策落實(shí)的作風(fēng)轉(zhuǎn)變，電視問政作為一種非常之舉，一定程度上可以促進(jìn)干部轉(zhuǎn)變作風(fēng)。同時(shí)，它開通了新的民意渠道，普通民眾可以借此較大程度地監(jiān)督政府，獲得較高程度的參與權(quán)、表達(dá)權(quán)。

對此，專家建議：

一方面，要拓寬監(jiān)督渠道，常態(tài)化工作機(jī)制。其實(shí)，我們可以從電視問政中發(fā)現(xiàn)體制、機(jī)制，甚至自身觀念中存在的毛病，尋找從根本上解決問題的辦法。如果通過拓寬監(jiān)督渠道，能夠得到一個(gè)常態(tài)的工作機(jī)制，讓政府部門在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問題解決問題，這樣才算達(dá)到最終目的。

另一方面，要進(jìn)一步加大對腐敗官員的懲罰力度，提高腐敗成本，保障人民群眾話語權(quán)的分量。俗話說“殺機(jī)駭猴”，要想杜絕同類事故發(fā)生，就應(yīng)該加大懲罰力度，使想只貪圖利益的有關(guān)責(zé)任人把“僥幸”過關(guān)的心理消滅在萌芽狀態(tài)。

文章來源：中公教育北京分校西客站學(xué)習(xí)中心

國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/mianshi/

國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/mianshi/

第四篇：2014選調(diào)生申論熱點(diǎn)：電視問政

http://ha.huatu.com 2014選調(diào)生申論熱點(diǎn)：電視問政

河南公務(wù)員考試群 166909202 2014年河南選調(diào)生考試于4月12日進(jìn)行，有效備考已經(jīng)成為各位考生當(dāng)下的重中之重。對于申論這門科目來說，很多考生盲目的積累熱點(diǎn)，以為知道一些熱點(diǎn)問題就能百戰(zhàn)不殆。在考場上看到似曾相識的熱點(diǎn)問題也心花怒放，但是該是不會(huì)做的題目還是不會(huì)。因此，華圖教育考試研究中心將時(shí)下的熱點(diǎn)以模擬題的形式展現(xiàn)出來，并對其加以分析、論述，希望對考生拓展思路有所幫助。

【關(guān)鍵詞】

電視問政 “考試” 直播 緊張尷尬

【背景鏈接】

1.“城管局負(fù)責(zé)人，您能不能給在場居民一個(gè)承諾，什么時(shí)候能移走這座渣土山?”

“我們盡快吧，盡快在下個(gè)月以內(nèi)吧。”

“下個(gè)月以內(nèi)還算盡快啊?”

“本月以內(nèi)，本月以內(nèi)。”

“本月以內(nèi)只有幾天了哦?”

“一周以內(nèi)?！?/p>

這邊主持人帶領(lǐng)觀眾逼問，那邊官員疲于閃躲、退讓，被逼到角落，擠出最終答復(fù)，現(xiàn)場多數(shù)觀眾舉綠色笑臉牌認(rèn)可，主持人引掌鼓勵(lì)官員通過“考試”。

一塊直播屏上，這樣的“麻辣”場面平均每隔十幾分鐘就會(huì)出現(xiàn)一次。這個(gè)夏天，“電視問政”是江城武漢市民晚餐桌上的鴨脖子，嚼著麻辣，吃著過癮。由市委書記阮成發(fā)指定在8點(diǎn)檔黃金時(shí)段播出，5集“電視問政”的收視率超過了日播電視劇的3倍，甚至有平面媒體記者在現(xiàn)場觀看后激動(dòng)落淚。而隨著互聯(lián)網(wǎng)上高清視頻的推出，中央級媒體紛至沓來，“電視問政”之風(fēng)大有席卷全國之勢。

2.宋志雄把“電視問政”比作一場考試，考題未知，考綱公開;考題泄露，考官失敗。官員提前“打招呼了解情況”無果，只能平時(shí)做好功課，當(dāng)然也有人選擇考前加碼，比如組

http://ha.huatu.com 建龐大的團(tuán)隊(duì)，舉辦模擬問政等。面對刺耳的問題、主持人的追問和嘉賓的諫言，官員的緊張尷尬寫在臉上，語無倫次會(huì)引來嘲笑，回避問題會(huì)招致不滿，并通過直播被無限放大。

【考點(diǎn)分析】

模擬題：談?wù)勀銓ΜF(xiàn)階段實(shí)行的電視問政的看法。

參考解析：

1、電視問政是新生事物，其出現(xiàn)既有合理的一面，又有其背后隱藏的弊端，我們應(yīng)該全面、系統(tǒng)的看待。

2、電視問政是政府工作方式的創(chuàng)新，執(zhí)政為民、政務(wù)公開的體現(xiàn)，不僅可以督促相關(guān)部門改進(jìn)工作作風(fēng)，推動(dòng)政府開放包容，督促公務(wù)員換位思考，提高辦事效率，同時(shí)也是群眾利益訴求表達(dá)渠道多元化的體現(xiàn)。

3、但是電視問政也存在著一些弊端：(1)選擇曝光問題的標(biāo)準(zhǔn)未能涉及體制層面，只在淺層次表面問題徘徊;(2)內(nèi)容選擇過于單一，很少涉及百姓最關(guān)心的話題;(3)問政效果只停留于起到警示作用，未能挖掘出問題的本質(zhì)根源。

4、電視問政固然可以很大程度上提高政府部門的辦事效率，但許多事情并非馬上就辦那么簡單。我們應(yīng)該(1)從種種現(xiàn)象背后發(fā)現(xiàn)體制、機(jī)制、觀念、文化等原因，尋找從根本上解決問題的辦法;(2)增設(shè)教育、醫(yī)療等百姓關(guān)心的內(nèi)容，讓節(jié)目更接地氣;(3)提供多層次、多渠道、多元化的公眾參與方式。

第五篇：公務(wù)員面試熱點(diǎn)：對“電視問政”的思考

公務(wù)員面試熱點(diǎn)：對“電視問政”的思考

華圖網(wǎng)校：http://v.huatu.com/hubei/zf/ 更多資訊請關(guān)注新浪微博：湖北華圖網(wǎng)校

熱點(diǎn)概述

沒有橫幅、取消迎送，杜絕鋪張、厲行節(jié)儉，本次全國兩會(huì)吹起的清新會(huì)風(fēng)，讓國人為之一振。反對浪費(fèi)，已成為全國共識。但在社會(huì)生活中，隱性浪費(fèi)依舊難以杜絕。今年兩會(huì)上，不少晚會(huì)的舞臺美術(shù)浪費(fèi)現(xiàn)象，便遭到部分代表委員“炮轟”。

近些年，各類演出遍地開花，其舞美多追求高投入、大制作、全景式。許多演出動(dòng)輒3D技術(shù)、水幕裝置，要不就是紗幕投影、建筑投影，讓人眼花繚亂。更有甚者，有的晚會(huì)舞美花費(fèi)已占總投入的70%。舞美為什么這么貴？這其中存在多少浪費(fèi)甚至貓膩？深層根源在哪里？

業(yè)內(nèi)人士稱，目前國內(nèi)的演出市場，大型晚會(huì)動(dòng)輒就要花費(fèi)5000萬元以上，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，一臺晚會(huì)可能會(huì)花費(fèi)上億元甚至幾個(gè)億。而這些晚會(huì)的舞美投入能占到總投入的一半，甚至70%。最令人痛心的是，在一些不發(fā)達(dá)或者欠發(fā)達(dá)地區(qū)，一些生存困難的藝術(shù)團(tuán)體，在獲得了政府撥款或者贊助和貸款后，也一個(gè)勁兒地趕時(shí)尚追奢靡。有的藝術(shù)團(tuán)體演過之后就癱瘓解體，這種浪費(fèi)帶來的影響更為惡劣。

相關(guān)評論

＠專家認(rèn)為，剎住舞臺奢靡之風(fēng)，既需要藝術(shù)家、管理者、制作者的自律自覺，也需要從體制機(jī)制入手，讓每一項(xiàng)投資都有監(jiān)管，每一個(gè)項(xiàng)目都有審計(jì)，“盡快對舞美和舞臺進(jìn)行必要監(jiān)督，成為當(dāng)務(wù)之急。”

＠北京師范大學(xué)舞蹈系主任肖向榮建議設(shè)置舞臺專業(yè)委員會(huì)，委員會(huì)作為第三方預(yù)評機(jī)構(gòu)，根據(jù)晚會(huì)的人文、環(huán)境、運(yùn)作等對晚會(huì)進(jìn)行綜合評估，給主辦方提供合理的預(yù)算和方案，推薦適合人選，提供質(zhì)量保證，進(jìn)行有效監(jiān)督。肖向榮還指出，地方政府應(yīng)少一些行政干預(yù)，過多的行政干涉會(huì)妨礙主創(chuàng)人員的藝術(shù)積極性，如果主管部門管得太多、太細(xì)，指標(biāo)定得太具體，反而不利于創(chuàng)作。這就需要完善商業(yè)機(jī)制，建立健康的市場體系。

＠成都軍區(qū)戰(zhàn)旗文工團(tuán)副團(tuán)長郭瓦加毛吉說，如今，很多地方晚會(huì)都講究大制作、大場面，舞臺浪費(fèi)的背后是形式主義和奢華攀比的不良風(fēng)氣。郭瓦加毛吉在今年政協(xié)會(huì)議的提案中建議，應(yīng)從政策和制度上加以規(guī)范約束，精簡晚會(huì)數(shù)量，控制晚會(huì)規(guī)模和預(yù)算，嚴(yán)格申請報(bào)批，并且建議有關(guān)部門制定可操作的審批標(biāo)準(zhǔn)和系統(tǒng)的管理、監(jiān)督和問責(zé)機(jī)制，“這樣既能保證文藝晚會(huì)正常舉辦，又能遏制住攀比浪費(fèi)的情況出現(xiàn)。”郭瓦加毛吉說，最奏效的做法，還是要出臺政策，不準(zhǔn)辦由政府埋單的文藝晚會(huì)。

模擬題

近日，《人民日報(bào)》發(fā)表文章，對各地晚會(huì)的奢靡風(fēng)進(jìn)行了痛批。你如何看待晚會(huì)奢靡之風(fēng)？

參考解析

從兩會(huì)上濮存昕提出意見，到《人民日報(bào)》痛批，再看網(wǎng)民的熱烈回應(yīng)，晚會(huì)的泛濫與奢靡，引起了多方面的反感并且引起了政府的重視??

毛澤東同志曾經(jīng)說過：浪費(fèi)是最大的可恥。我國現(xiàn)在還處于發(fā)展中國家，全國脫離貧困也是近些年的事情，浪費(fèi)無論就國情還是就國立而言都是非常不應(yīng)該的。不僅不利于資源的均衡分配，而且這種惡劣的風(fēng)氣會(huì)形成蔓延之勢，造成嚴(yán)重的后果，尤其是可以避免的包括舞美等晚會(huì)奢靡的浪費(fèi)，更是會(huì)危害黨政干部的形象，敗壞黨員作風(fēng)，長期以往，甚至?xí)?dòng)搖執(zhí)政的根基，造成不可逆的嚴(yán)重后果。

中共中央總書記、中央軍委主席習(xí)近平在新的一年做出重要批示，要求厲行節(jié)約，反對浪費(fèi)！狠剎浪費(fèi)之風(fēng)絕對是大快人心，主席的批示也讓全國各級機(jī)關(guān)堅(jiān)定了狠剎歪風(fēng)，倡導(dǎo)文明節(jié)約新風(fēng)的決心。

如何將晚風(fēng)奢靡之風(fēng)控制在合理范圍之內(nèi)，不僅要分析原因，更要找到問題突破口。

第一，從嚴(yán)審批晚會(huì)立項(xiàng)。按照相關(guān)報(bào)道的說法，有一半甚至70%花在了舞美方面，而舞美的構(gòu)成環(huán)節(jié)繁多，且成本計(jì)算水分很大，給了許多人中飽私囊的機(jī)會(huì)，比如一個(gè)觀眾手里的熒光棒，在批發(fā)商那里頂多進(jìn)價(jià)一元不到，而往往報(bào)價(jià)卻達(dá)到四元甚至更多。這一點(diǎn)表明，在每臺表面風(fēng)光浩蕩的晚會(huì)背后，有一條錯(cuò)綜復(fù)雜的利益鏈條，從承辦方到代理商甚至到采購方都會(huì)牽扯其中，而要想斬?cái)噙@個(gè)利益鏈條必須從源頭做起，從嚴(yán)審批晚會(huì)的立項(xiàng)。現(xiàn)在一些地方動(dòng)輒辦晚會(huì)，找出各種名堂辦晚會(huì)，甚至一場大風(fēng)就要辦賑災(zāi)晚會(huì)，晚會(huì)的花費(fèi)甚至可以救數(shù)以萬計(jì)的災(zāi)民，那么如果不從立項(xiàng)入手，晚會(huì)不僅奢靡，而且會(huì)愈加泛濫。

第二，健全晚會(huì)審批流程和制度。按照相關(guān)法律規(guī)定，舉辦晚會(huì)都是需要官方審批的，但是卻存在著這么一種怪現(xiàn)象，即某些地方的晚會(huì)，當(dāng)?shù)卣褪桥e辦方或者承辦方，那么這樣豈不是自己監(jiān)督和約束自己？何來有效的監(jiān)督和管理。因此，想要杜絕各地晚會(huì)的奢靡風(fēng)，必須健全晚會(huì)審批流程和支付，必須讓晚會(huì)歸于娛樂，讓政績回歸正規(guī)的匯報(bào)渠道。晚會(huì)的數(shù)量與規(guī)模應(yīng)該讓市場去調(diào)節(jié)，政府不主辦、不贊助、不埋單。

第三，政府要做好相應(yīng)的引導(dǎo)工作。雖然開門辦晚會(huì)是市場化的行為，但是市場具有的固有缺陷卻需要政府的引導(dǎo)和調(diào)控。為了避免大量的物料浪費(fèi)，對于市場化的晚會(huì)，政府也要加強(qiáng)引導(dǎo)、提供好服務(wù)，盡量讓晚會(huì)在已經(jīng)具備大型演出條件的場館里進(jìn)行，避免重新搭建舞臺，減少安裝使用新的LED屏。我相信真正優(yōu)秀的晚會(huì)憑借的是演員的精湛演技和內(nèi)容的創(chuàng)新，華麗的舞臺只是起到輔助作用，并且如果過度強(qiáng)調(diào)技術(shù)和3D宏大的效果，不僅鋪張浪費(fèi)，也不利于觀眾對內(nèi)容的全身心關(guān)注。

晚會(huì)奢靡，應(yīng)該讓“陽光”照射進(jìn)去，不僅讓晚會(huì)不要如此泛濫，而且我們更渴望看到親民的真正的藝術(shù)的盛宴。