第一篇:社會管理創新及網格化管理工作學習心得體會
社會管理創新及網格化管理工作學習心得體會
通過實地查看和聽取河南省鞏義市司法局的社會管理創新及網格化管理工作匯報后,深受啟發和鼓舞。現結合我鎮的工作實際,談幾點感受和認識,不足之處望領導批評指正。
一、外地的先進經驗
一提到網格化管理工作,很多人還弄不懂啥意思,網格化管理即根據屬地管理、地理布局、現狀管理等原則,將管轄地域劃分成若干網格狀的單元,并對每一網格實施動態、全方位管理,它是一種數字化管理模式。組團式服務,即根據網格劃分,按照對等方式整合公共服務資源,組織服務團隊,對網格內的居民進行多元化、精細化、個性化服務。網格化管理、組團式服務,就是依托信息網格技術建成的一套比較精細、準確、規范的綜合管理服務系統,政府通過這一系統,為轄區內居民提供主動、高效、有針對性的服務,從而提高公共管理、綜合服務的效率。
1、加大網格化管理工作宣傳力度,使廣大黨員干部認識到網格化管理工作是解決群眾困難、化解矛盾糾紛的有效途徑,引導群眾了解、支持和參與網格化管理工作;
2、召開由相關職能部門參加的座談會,建立橫向工作協調機制,統一思想認識,強化大家網格化工作的主人翁意識,避免推諉扯皮現象發生;
3、定期召開培訓會,重點加強網格化管理工作人員的業務水平。
二、具體建議
1、針對龐家鎮的實際情況,科學劃分網格,可以仿效鞏義市司法局的做法,我們以鎮為一級網格,50個村為二級網格,各村民小組為三級網格,在每一級、每一個網格里都有我們的信息聯絡員(既:人民調解員、普法宣傳員、社區矯正協管員、信息員、法律援助聯絡員)。對居民實際情況做到底數清、情況明,落實好“四知、四掌握”。“四知”即:轄區住戶的每個家庭成員基本情況及其社會關系、每個家庭經濟狀況、每個家庭成員的政治表現和每個家庭成員遵紀守法情況;“四掌握”即:轄區基本情況及社情動態、轄區宗教管理、轄區內居民關注的熱點難點問題和轄區各類積極分子發揮作用情況。發揮信息員、矛盾糾紛調解員、社區矯正協管員、法制宣傳員的作用,每月一次上門溝通交流,收集處理居民的意見和問題,對每一網格實施動態管理,變被動應付為主動服務。
2、增強社區司法行政網格化工作實效。健全服務管理制度,明確司法行政工作、安置幫教工作、社區矯正工作、法律援助、法律顧問和人民調解委員會的各項工作職責制度,規范操作。建立信息管理服務平臺,以鎮司法所信息平臺為依托,整合服務對象的家庭成員狀況,突出社區安置幫教人員、社區矯正人員、違法青少年等重點服務對象,分類形成統一規范的基礎數據,建立網格化管理服務信息平臺。并指定1-2名信息員,負責各類信息的傳送、報送,確保準確及時掌握轄區各類信息。規范問題處置流程,各網格長定期對居民信息進行整理匯總,進行分類處理:一般性事務,有網格負責人現場處理;需要協調處理的,由網格責任人和司法所協調處理;緊急性事務,由網格責任人及時上報司法所,并全程跟蹤,做到“去有目的,來有問題、后有反饋”,使服務更有針對性和有效性。
3、明確責任、強化督查。建立網格化考核機制和督導檢查機制,組織人員開展經常性督導檢查,及時發現問題,改進工作,不斷總結經驗,提高工作水平。
第二篇:社會管理創新網格化管理
“雙網格”促進社會管理創新
圖強林業局政法委車程昌龍
圖強林業局社區網格化管理工作作為社會管理創新工作的重點,創新管理理念,從社區管理服務體系和治安管理體系實行雙重“網格化”管理,全面推進社區網格化管理模式,切實提升社會管理創新水平。
以圖強林業社區為核心,完善“三會一廳”多元參與共建的社區治理結構,構建社區管理服務網格。以規范社區居委會、社區居民會議、社區代表會議為手段,以社區服務大廳為平臺,搭建起社區居民、駐區單位廣泛參與的社區治理平臺。將全局劃分為8個網格,每個網格實行管理員、協管員、督導員等“一格多元”管理服務模式。配置社區志愿者服務隊、社會治安義務巡邏隊、居家養老服務隊、應急突發事件救援隊等9支服務隊,共計285人。在居委會建立 “社區民意臺帳”,對來電來訪、反饋信息逐條登記,進而實現管理網絡的橫向到邊、縱向到底的全面覆蓋。
以政法委為核心,按公安治安管轄區域劃分,構建治安管理網格。成立了覆蓋全局11個治管轄區,55人組成的工作小組,由管片民警任組長,整合基層各單位聯絡員、信息員、治安員等人員,協同配合開展外來人員口管理、住戶信息普查、區域治安等社會管理工作,切實幫助居民群眾解決實際困難。
同時,鼓勵和引導廣大職工、離退干部等群眾積極參與社會管理工作,不斷壯大社會管理隊伍,全面激活社會管理資源,努力營造全民參與社區管理的工作格局。
第三篇:淺談如何加強和創新消防社會網格化管理
淺談如何加強和創新消防社會化
管理
深化加強和創新消防社會管理是貫徹黨的十八大精神“堅定信念,鑄牢警魂”的重要舉措,是解決一些“久治不愈、管理乏力”社會難題的關鍵。黨的十八大文件精神,對于指導我們分析當前加強和創新社會管理面臨的形勢和任務,研究部署加強和創新社會管理工作的思路和舉措,進一步做好新形勢下的群眾工作具有重要的現實意義。消防社會化管理是國家消防事業的一項重要工作,事關民生,事關穩定,也事關發展。因此創新消防社會化管理已經成為當前的一項緊迫任務。
一、消防社會化管理現狀及存在的問題
當前社會經濟正處于高速發展階段,人民經濟收入和生活水平極大提高,社會公共消防安全需求隨之不斷增長,城市化、工業化、信息化、國際化不斷推進,各類新的社會消防矛盾也在不斷顯現,預防和遏制重特大及群死群傷火災的任務日趨艱巨和繁重,社會化消防管理工作正面臨新的機遇和挑戰。
1、管理范圍大,難度增加。新型行業不斷增多,以餐飲、娛樂業為龍頭的第三產業空前發展,開放的政治和社會環境,使人們的思想和行為呈現出明顯的獨立性、選擇性、多變性、差異性,影響社會安定的不確定因素增多。
2、管理方式相對滯后。近年來,盡管消防部門在社會管理工作中一直堅持以人為本,強調管理與服務并重,但是多年沿襲的管理方法簡單陳舊,管理過程不夠透明,管理程
序繁瑣、環節多的情況還沒有從根本上改變。面對繁重的管理任務,傳統的管理模式和管理方法已經不能適應,而新的管理模式尚未完全建立。
3、管理機制運行不暢。從外部看,消防部門在社會管理中與政府有關部門和社會組織之間缺乏及時有效的溝通渠道和協作機制,還沒有完全形成全社會共同參與的工作格局,往往是消防部門一家單打獨斗,導致管不勝管、防不勝防。從內部看,消防機構自身的組織結構、管理方式等還不夠科學合理,導致辦事效率和質量不高、公信力下降。
4、公眾對消防服務管理水平的期望值增高。新時期人民生活水平和維權觀念、消防素質明顯提升,對其生產、生活及消費環境的消防安全保障需求不斷增長,同時對政府加強消防服務管理的愿望更加強烈、期望值更高。以往的管理模式已經不能很好滿足人民群眾的迫切需要,必須借鑒國內、國際的先進消防管理理念、經驗,深化社會消防管理創新,整合有效資源,提高消防執法的公信力和人民滿意度。
二、加強和創新消防社會化管理的必要性
1、是構建社會主義和諧社會的必然要求。不僅是構建和諧社會的一項重要內容,而且也是實現和諧社會的一個重要保障。當前我國正處于經濟轉軌、社會轉型時期,經濟體制、社會結構、利益格局、思想觀念等都正在發生深刻變化,這些變化給社會發展帶來巨大活力的同時,也給消防社會化管理帶來新挑戰、新問題,使社會建設和社會管理的任務加重、難度增大。因此,構建社會主義和諧社會,必須要加強和創新消防社會化管理。
2、是維護最廣大人民根本利益的必然要求。是為廣大人民服務的,涉及廣大人民群眾的切身利益。只有不斷加強和創新消防社會化管理,預防和減少各類火災的發生,增強人民群眾的主人翁意識,充分發揮人民群眾的積極性和主動性,促進經濟社會更好更快地發展,進而真正從根本上維護人民群眾的根本利益。
3、是提高黨的執政能力和鞏固黨的執政地位的必然要求。我們黨作為我國社會主義事業的領導核心和現代化建設的組織者,要加強和創新消防社會化管理,提高執政能力,全面提升消防社會化管理的人性化、科學化、制度化水平,才能提高應對各種社會風險的能力,維護社會秩序,促進社會和諧,保障人民安居樂業。
三、創新消防社會化管理的方法和途徑
對于消防社會化管理工作,只有創新思路、創新管理、創新方法、創新機制,與時俱進,探索建立與經濟體制相適應的消防社會化管理體系,實現經濟社會的協調、科學發展。才能順應時代發展新要求,滿足人民群眾新期待。
1、要推進消防社會管理思路的創新。創新思路,轉變因循守舊的思想觀念。思想是行動的先導。做好一項工作,思想的統一和認識的提高是前提,是關鍵,是保證。真正掌握消防社會管理工作的主動權,把消防社會管理創新作為提升消防部門維護國家安全的重要助手。要貫徹落實科學發展觀,必須堅持以人為本的理念,把人民群眾的新期待、新要求擺到消防社會管理的首位,在保障經濟發展的同時,充分考慮人民群眾的安全利益。
2、要推進消防社會管理理念的創新。推進社會管理創新,要堅持以科學發展觀為指導,以建立與社會主義市場經濟體制相適應的社會管理體系為目標,以有效解決影響全市社會和諧穩定的源頭性、根本性、基礎性問題為根本,以改革創新為動力,有效整合社會資源,創新社會管理方式,提升社會服務水平,為維護社會和諧穩定、保障人民幸福安康、加快經濟社會又好又快發展創造良好的社會環境。為此,要牢固樹立以人為本的理念、樹立以社會公共利益為核心的理念、樹立服務為先的理念、樹立公平對待的理念和依法辦事的理念。
3、要推進消防社會管理機制的創新。推進社會管理創新,必須有健全完善的工作機制來支撐。當前,重點要建立健全以下工作機制:建立社會管理組織指揮機制,建立社會管理協調調度機制,建立社會管理規范引導機制,建立社會管理綜合保障機制,建立社會管理考核獎懲機制。
四、加強消防社會化管理的宣傳教育工作
為進一步加強消防社會化管理的宣傳工作,推進消防工作社會化進程,切實提高社會防范抗御火災的能力。具體實施如下:
1、高效服務,加強服務窗口主動宣傳。消防機構要依據服務窗口直接接觸辦事人員的特點,緊緊抓住群眾前來辦理行政許可的機會,向辦事群眾講解消防常識、指導建設單位超前采取防火措施,力求從源頭上預防和遏制火災。
2、媒體效應,消防宣傳輻射面逐步拓寬。利用電臺、電視、報紙、網絡等平臺,發揮新聞媒體的宣傳導向作用,積極對消防工作進行報道,掀起消防安全宣傳活動的高潮,努力營造消防安全宣傳氛圍。
3、廣泛宣傳,深入開展“六進”工作。深入農村、社區、學校、企業、家庭,采取出動宣傳車、展出展板、發放宣傳資料、懸掛標語、橫幅、舉辦消防培訓講座、消防咨詢點、滅火演練等方式最大限度開展地普及宣傳,努力構建良好的消防安全工作新格局,把消防法宣傳到每個家庭,每個角落,切實做到家喻戶曉。
4、紅門開放,消防宣傳大放異彩。通過典型火災案例向廣大群眾講明火災的危害性和預防火災的重要性,詳細講授消防法律法規和消防安全常識等相關知識,使群眾在學到防火、滅火、逃生等消防知識的同時,深刻地感受到做好消防工作的重要性。
總之,消防社會化管理涉及諸多層面、諸多內容,需要緊緊依靠各級政府,聯合相關職能部門,廣泛發動社會單位,共同管理、共同參與、共同建設,才能保證落實。只要我們在各級黨委、政府領導下,用科學發展觀統領消防社會化管理工作,把消防社會化管理工作的發展置于改革發展穩定大局之中,納入國民經濟發展計劃和城市建設總體規劃,加快以公安消防部隊為主力軍、多種形式消防隊伍為補充的消防力量體系,就可順利實現消防社會化管理工作的全面、協調、可持續發展。
第四篇:網格化社會服務管理工作
網格化社會服務管理工作的幾個要求
1、各村(社區)領導要重視網格化社會服務管理工作,特別是綜治管理員對要求要上報的材料要及時上報,我街已被區綜治辦多次批評。
2、各村(社區)領導要把網格化的服務管理的精神傳達到每個工作人員,特別是網格協管員,要清楚自己的職責,配合街道分中心的管理工作,及時把未完成的數據錄入備檔。
3、街道將下撥村網格化管理工作開辦費1萬元,屆時各村要及時配齊電腦、電視等相關設備。
4、各村(社區)的樓宇信息要馬上采集完成,下周三之前將錄入完整的樓宇信息電子檔發到街道管理分中心(李免)
5、各村(社區)的綜治管理員主要負責網格化管理的各項工作,并做好傳達和指導工作。
6、各村的工作制度牌下個禮拜一上午9點會到各村去安裝上墻,屆時各村綜治管理員周一要在位,并指引牌子掛墻。
7、各村因網格化管理工作開展相對晚些,各數據模板基本未錄入,各村綜治管理員要及時對網格協管員分配好工作,根據街道傳達下去的模板,及時將模板數據錄入。
8、近期,街道也將不定期組織網格工作人員參加相關的培訓,各工作人員要高度重視。
第五篇:社會網格化管理工作案例
網 格 工 作 案 例
案例發生地點:北窯社區校東一巷10號 案例發生時間:2011年9月29日 調解人:北窯社區第五網格長 【網格簡介】:
借榆次區全面推行社會管理網格化之東風,北窯社區第五網格于2011年6月成立。該網格東起南同蒲鐵路,西至校東一巷,北起蘊華街,南與南窯社區相鄰。網格內有居民住戶233戶431人。有轄區單位一個,樓房四棟。主要的社會矛盾是惠豐小區開發商董某與全體業主因開發后續問題未得到良好解決而存在巨大的隱患。
【案例介紹】:
校東一巷10號居民王某,經過有關部門批準許可,在其原有宅基地上翻蓋起新房后,心情十分喜悅。但是,在預留大門及其通道的問題上與鄰居宋某、楊某發生糾紛,雙方幾經協商未果。
2011年9月29日,宋、楊二人因不同意王某把大門留在與他們共走一條通路上,就采取極端措施將王某的大門堵死。王某質問并向其二人討要說法。宋、楊二人說:“我們兩家許多年來一直獨自行走這個通道,并沒有與你家共走此路。為了方便你家翻修房屋,讓你走這邊。但是,現在你家
卻把大門留向這邊,我們認為不合適也不安全。現在,你的房子也蓋好了,還是改走其他的通道吧。”王某卻說:“我從小就走這,后來搬走了。你們走這個通道,還安了大門,堵了我的通道。多年來,我不和你們理論就算了。現在,我翻修房屋后,確實需要從這里走。怎么你們還不讓了?你們想咋地了?我還怕你們了不成?”雙方言語不和,導致情緒激動,發生爭執。爾后又手持棍棒,相互對峙。周圍鄰居看到后,害怕事態進一步擴大,隨即撥打了“110”報警,后經晉華派出所來人將事態平息。
2011年9月30日早,宋某和楊某兩家來社區反映:王某蓋房后未經鄰居同意,就擅自決定與他們共走一條通路,而且,還惡語傷人,舞棒相對,后果不堪想象。請求社區干部出面給予調解。【案例經過】:
2011年9月30日,社區第五網格長在接到宋、楊兩家反映的情況后,立即趕到事發地進行深入調查,詳細了解真實情況且向社區網格負責人匯報。
據王家老人綜述:房子是老人留下的,塌了十幾年也沒翻新。原來的門就是朝這邊開的,這是一條共同走的通道。可是后來,由于不住人,宋、楊兩家就改了共走性質,并且安了大門。現在不應該不了解情況就堵門。隨后,社區第五網格長又去詳細詢問了宋某和楊某:知道不知道這回事?他
們說:他們是后來購買房屋以后才搬過來的。自從搬過來住就是他們兩家,并且共走這個門和通道。不清楚王家的門原先是否朝這邊開。
為確保還原以前的房屋結構及其通道的真實情況,掌握第一手資料,從而據實拿出有說服力的調解方案,社區第五網格長又再次深入多年居住在此的老居民住戶家中調查了解。據老人們回憶:王某家以前的大門確實是朝這邊開的。只是由于老房塌了以后一直閑著無人居住,也沒有翻修房屋;宋、楊兩家搬來以后,為安全起見,才修了臨街的大門從而形成了兩家共走通道的情況;實際應該是三家共有的通道。
當了解了這些情況以后,網格長會同社區分管調解的副主任研究并拿出了一個可行的調解方案:
一、通道回歸宋、楊、王三家共有;
二、因翻修房屋施工導致原有通道損毀的情況,責成王家修整并恢復原貌;
三、對宋、楊二家采取的極端行為進行批評教育;
四、做好矛盾雙方的思想工作,要求雙方遇事要平心靜氣、理智對待、互諒互讓、多溝通才能少誤會;
五、以此為鑒,勸導居民群眾,當遇到矛盾自身無法解決時,應當積極尋求社會力量的幫助,以期獲得公平、公正的解決。堅決不能采取偏激的方法去處理,否則,極易釀成不良后果。【案例成效】:
經過網格長和社區干部不辭辛苦的調查、了解、解釋和引導,雙方當事人就此事終于握手言和,并且表示今后三家要和睦相處,互不追究。王某高興地當場表示:不僅要把該通道重新修整好,而且,為了三家的安全起見,要把新大門修得比原來更好、更牢固一些,并邀請社區干部進行監督。
事后,經過社區干部調查了解,三家人現在共走一個大門、一條通道,日常相互提醒關好大門,相處和睦,就像一家人一樣。鄰里親情又回到了他們中間。【案例感悟】:
該糾紛的起因是:矛盾的雙方缺乏相互之間的了解與溝通,是否共走一個通道的矛盾就不能得到良好解決,卻又不尋求社會力量的幫助。導致雙方情緒偏激、言語不和、行為極端,并且隨時有發生械斗,釀成不良后果的可能。
社區網格長與其基層調解組織對于基層矛盾,尤其是處于萌芽狀態的基層矛盾:能夠高度重視、反映迅速、行動積極、有效地開展工作;能夠深入進行細致的調查了解,掌握第一手翔實資料;能夠堅持公正、公平的處理原則,及時拿出細致可行的調解方案并堅決貫徹執行;能夠堅持以案說法、教育群眾的工作思路,影響并教育了事發地周圍的居民群眾,取得了一定的社會效果。