第一篇：園林法規(guī)讀后感

園林法律法規(guī)課后感想

在課堂的上講過一些我國的園林法律法規(guī)，或多或少的存在這樣那樣的問題。在課堂上我們就了解到，即便是在最為基礎(chǔ)的城市綠地系統(tǒng)的劃分上，就存在很多不合理的地方，很多綠的分類極為不明確，很多具有多重屬性的綠地的分類極為不合理。更有甚者，有些多重屬性的地塊竟然在偌大的分類體系中找不到自己的位置，現(xiàn)行城市綠地分類體系的混亂可見一斑。

再著，不光是法規(guī)，有很多針對性的法律也不盡人意，有多條法律的執(zhí)行這含糊清，有執(zhí)法的主體不明確。這就導(dǎo)致了責(zé)任分擔(dān)不明確的情況。出現(xiàn)問題以后，多個(gè)部門相互推諉責(zé)任，都不愿對此負(fù)責(zé)，很多古樹名木和很多具有保護(hù)價(jià)值的珍惜動植物遭到不可彌補(bǔ)的破壞，給當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成了不可估量的影響。

在課下，通過查找相關(guān)的資料，我逐漸理清了園林相關(guān)法律法規(guī)的脈絡(luò)。

二、我國園林立法現(xiàn)狀

我國現(xiàn)階段對于園林相關(guān)法律法規(guī)來自三個(gè)層次： 1.國家相關(guān)法律、法規(guī): 《中華人民共和國自然保護(hù)區(qū)條例》1994/12/1 《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》2002/10/28 《國家濕地公園管理辦法》(試行)《城市綠化條例》1992/6/22等

《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》1998/11/18 《國家園林城市申報(bào)與評審辦法》 2.行業(yè)規(guī)范

《城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃編制綱要(試行)}}2002年240號 《居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)導(dǎo)則(試行)))2004/6/7 《公園設(shè)計(jì)規(guī)范》

《城鎮(zhèn)規(guī)劃與園林綠化規(guī)范》2003年修訂

3.地方性法規(guī)、條例(以北京為例)《北京市城市綠化條例》于1990年4/21 《北京市古樹名木保護(hù)管理?xiàng)l例》1998/6 《北京市建設(shè)工程綠化用地面積比例實(shí)施辦法》1991年1/1 《北京市綠化補(bǔ)償費(fèi)繳納辦法》1990年6/20，《關(guān)于加快本市綠化隔離地區(qū)建設(shè)暫行辦法》、《關(guān)于北京市城市綠地植物種植的若干意見》、《關(guān)于北京市建設(shè)工程綠化用地面積比例實(shí)施辦法的補(bǔ)充規(guī)定》《、城市園林綠化工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》示范文本等。

由此看來，國內(nèi)的的園林方面的法律法規(guī)還是有基本的骨架的 1.園林法規(guī)體系構(gòu)建的缺失

從宏觀上講，城市園林綠化是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，它與社會整體資源配置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、社會文明程度、人們的道德規(guī)范等有著緊密的聯(lián)系。研究園林法制就必須分析以上諸因素對其產(chǎn)生的影響，探討其發(fā)生、發(fā)展、相互促進(jìn)和制約的熱點(diǎn)分析關(guān)系。在現(xiàn)階段市場經(jīng)濟(jì)體制逐步成熟的條件下，園林有形市場的建立、市場游戲規(guī)則的確立等問題如不順利解決，將會干擾甚至阻礙今后園林行業(yè)的發(fā)展。園林綠化建設(shè)涉及國土資源、城市規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)等諸多方面，法律上涉及各相關(guān)法律關(guān)系的制約和彼此間權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的調(diào)整。這些關(guān)系問題在園林法制活動中不可避免地發(fā)生碰撞。如何兼顧發(fā)展，最大限度地縮小矛盾，相互協(xié)調(diào)，成為園林法制殛待解決的問題。

2.園林法規(guī)內(nèi)容中忽視可持續(xù)性的要求

我國現(xiàn)階段園林設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容體現(xiàn)在改善城市環(huán)境的要求上，包含有對舊城區(qū)的景觀改造，河道改造，城市廣場、城市公園、企事業(yè)單位、居住區(qū)環(huán)境建設(shè)上。相關(guān)的景觀建設(shè)行為正如火如荼的展開，然而在具體的操作過程中，這一層面的景觀設(shè)計(jì)，更多的是注重審美的需求，相當(dāng)大部分的工作是在做建筑和城市的“裝修”，而忽視了作為管理控制手段的景觀，即缺失可持續(xù)性的園林法規(guī)內(nèi)容。對現(xiàn)存景觀管理的忽視，尤其對于具有文化價(jià)值的管理保護(hù)的缺失如下:例:武陵源風(fēng)景區(qū)、園林法規(guī)可持續(xù)性內(nèi)容的缺失，改建和擴(kuò)建

過程中無法可依。武陵源自古地處邊遠(yuǎn)，舊時(shí)交通閉塞，舟車隔絕。其開發(fā)以1979年由張家界國營林場開放接待游客1.3萬人次開始，到2002年接待游客量560萬人次，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1988年，充斥在景區(qū)內(nèi)的各色建筑面積已達(dá)36萬平方米，違章建筑面積3.7萬平方米。在保護(hù)與開發(fā)的博弈中，開發(fā)無限“風(fēng)光”。1998年聯(lián)合國教科文組織世界自然遺產(chǎn)委員會專家對武陵源的考察報(bào)告中，“對武陵源的旅游業(yè)基礎(chǔ)在1992年評估后的發(fā)展速度十分震驚”，并對該景區(qū)亮出“黃牌”警告，責(zé)令整改。分析造成這一情況的過程，我們不難看出產(chǎn)生這一事件的原因:1990年以前，武陵源風(fēng)景名勝區(qū)的開發(fā)建設(shè)，基本上處于“無規(guī)劃、無管理”階段。1990年，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的《湖南省武陵源風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃》頒布實(shí)施，但沒有及時(shí)編制重點(diǎn)景區(qū)和旅游城鎮(zhèn)的控制性詳細(xì)規(guī)劃，區(qū)內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目沒有按照總體規(guī)劃執(zhí)行，而且審批權(quán)限過于下放。致使風(fēng)景名勝區(qū)建設(shè)快速膨脹，并且品質(zhì)較低，規(guī)劃管制過松，未經(jīng)審批的違章建筑迅速擴(kuò)展，是武陵源城市化最快的一個(gè)階段。2001年湖南省人大頒布了((湖南省武陵源世界自然遺產(chǎn)保護(hù)條例》并開始實(shí)施，這是在我國目前尚無保護(hù)世界自然遺產(chǎn)的專門法律法規(guī)的情況下，出臺的第1部保護(hù)世界自然遺產(chǎn)的地方性法規(guī)。結(jié)合武陵源遺產(chǎn)保護(hù)、管理的實(shí)際，對森林、野生動物、環(huán)境、地質(zhì)地貌、國土保護(hù)、建設(shè)管理、旅游管理、工商管理等制定了33個(gè)禁令。規(guī)范了建設(shè)項(xiàng)目審批手續(xù)，使規(guī)劃建設(shè)走上了法制化軌道，風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目得到了控制，品質(zhì)得到了提升。2000年4月，武陵源風(fēng)景區(qū)建筑物拆遷總體方案出臺，“連同居民住房在內(nèi)將有近34萬平方米的建筑物被拆除，耗資至少3.45億元”，“自1990年到現(xiàn)在，景區(qū)所有門票收人也不過這個(gè)數(shù)，等于白干了”。

四、國外相關(guān)問題的啟示 1.日本

在日本，《景觀法》將景觀設(shè)計(jì)體系分為景觀規(guī)劃(Landscapeplan)和區(qū)域設(shè)計(jì)(District plan)兩個(gè)部分“，景觀規(guī)劃區(qū)”是區(qū)別于城市規(guī)劃區(qū)的單獨(dú)指定的，由比城市規(guī)劃區(qū)更廣的范圍，包含有自然公園(Naturalpark)、準(zhǔn)景觀地區(qū)(Semi-landscapedistrict)、景觀地區(qū)(Landscape district)、景觀農(nóng)業(yè)促進(jìn)區(qū)(Landscape agri-culturepromotionarea)、景觀重要建構(gòu)筑物(buildingsimportantforlandscape)、景觀重要樹木(Trees important forlandscape)、景觀重要公共設(shè)施(Public facilities important forlandscape)個(gè)部分，使景觀1)與城市建設(shè)的相關(guān)部門如城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)、市政設(shè)施之間建立了一個(gè)共同的平臺;2)與農(nóng)、林、漁業(yè)之間建立平臺;3)

與歷史及自然區(qū)域保護(hù)之間建立平臺，形成大統(tǒng)一的景觀概念。在各個(gè)分區(qū)范圍內(nèi)，景觀規(guī)劃注重控制性法規(guī)、條例和居民協(xié)議(agreement)的建立和與相關(guān)法之間的協(xié)調(diào)(如城市公園法、城市規(guī)劃法、道路法、廣告法等)，通過市民的協(xié)作和控制規(guī)范共同作用，使區(qū)內(nèi)景觀的得以協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.美國

美國是自然文化遺產(chǎn)資源豐富且管理較為成功的國家，以美國國家公園體系為例:美國是首先以國家力量介入自然文化遺產(chǎn)保護(hù)和首先提出世界遺產(chǎn)地概念的國家，也是自然文化遺產(chǎn)保護(hù)較為成功的國家。目前，美國的自然文化遺產(chǎn)體系主要由:國家公園(由內(nèi)務(wù)部國家公園管理局管理)、國家森林(由農(nóng)業(yè)部林業(yè)局管理)、國家野生動物保護(hù)區(qū)(由內(nèi)務(wù)部魚和野生動物管理局管理)、國土資源保護(hù)區(qū)(由內(nèi)務(wù)部土地再生局管理)、州立公園(一般由各州政府的自然資源部管理)和某些博物館等組成。其中的國家公園體系規(guī)模最大、制度最先建立、最完善，且包括了自然資源和文化資源。考察美國國家公園體系，美國1970年通過的《國家公園事業(yè)許可經(jīng)營租約決議法案》:“國家公園是不管現(xiàn)在還是未來，由內(nèi)政部長通過國家公園管理局管理的已建設(shè)公園、文物古跡、歷史地、觀光大道、游憩區(qū)等為目的的所有陸地和水域”。在管理機(jī)制上，由于普遍采取了垂直管理模式，加之管理者對自身角色準(zhǔn)確的定位，管理者較好地行使了對其預(yù)定的職能:美國國家公園的管理者將自己定位于管家或服務(wù)員的角色(steward)，而不是業(yè)主(owner)的角色，即其不能將遺產(chǎn)資源作為生產(chǎn)要素投入，更無權(quán)將資源轉(zhuǎn)化為商品牟利，管理者自身的收益只能來自崗位工資。這樣，既避免了地方政府帶來的干擾，也基本避免了由于管理者自身原因造成的保護(hù)與利用之間的矛盾。

在園林法規(guī)立法方面, 雖然進(jìn)行了大量的實(shí)踐活動。本文提出了現(xiàn)在存在的問題及國外的啟示。城市園林法規(guī)建設(shè)應(yīng)逐步法制化、系統(tǒng)化, 通過改進(jìn)和完善現(xiàn)有園林法規(guī), 為園林綠化建設(shè)提供全面的法 制度保障。

從宏觀上講,城市園林綠化是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,它與社會整體資源配置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、社會文明程度、人們的道德規(guī)范等有著緊密的聯(lián)系。研究園林法制就必須分析以上諸因素對其產(chǎn)生的影響,探討其發(fā)生、發(fā)展、相互促進(jìn)和制約的關(guān)系。在現(xiàn)階段市場經(jīng)濟(jì)體制逐步成熟的條件下,園林有形市場的建立、市場游戲規(guī)則的確立等問題如不順利解決,將會干擾甚至阻礙今后園林行業(yè)的發(fā)展。

園林綠化建設(shè)涉及國土資源、城市規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)等諸多方面,法律上涉及各相關(guān)法律關(guān)系的制約和彼此間權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的調(diào)整。這些關(guān)系問題在園林法制活動中不可避免地發(fā)生碰撞。如何兼顧發(fā)展,最大限度地縮小矛盾,相互協(xié)調(diào),成為園林法制必須深入研究的課題。

從園林法制的實(shí)踐來看,普遍存在著重立法輕執(zhí)法、重規(guī)范輕處罰、重控制輕導(dǎo)向的現(xiàn)象。許多園林法規(guī)的處罰都是象征意義的。因此,只有真正意識到立法和執(zhí)法的辯證關(guān)系,才能最大限度地發(fā)揮園林法制的作用。

綜上所述,園林行業(yè)法規(guī)體系的建立健全任重而道遠(yuǎn)。這就要求園林行業(yè)的從業(yè)人員充分的了解行業(yè)的運(yùn)行機(jī)制和法制狀況、把握行業(yè)發(fā)展的趨勢、關(guān)心國際國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)的動態(tài),為園林行業(yè)法制的健全貢獻(xiàn)自己的力量,從而推動整個(gè)園林綠化行業(yè)的健康發(fā)展。

第二篇：園林法規(guī)條目整理

中華人民共和國建筑法 中華人民共和國城市綠化條例 中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法 中華人 民共和國城市規(guī)劃法 中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法 中華人民共和國安全生產(chǎn)法 中華人民共 和國森林法（修正）城市道路綠化規(guī)劃與設(shè)計(jì)規(guī)范 城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范 城市綠化工 程施工及驗(yàn)收規(guī)范 城市綠化條例 城市綠化植樹工程施工規(guī)范 城市綠線管理辦法 城市用 地分類和代號表城市用地分類和代號表 城市園林綠化企業(yè)資質(zhì)管理實(shí)施細(xì)則 《北京市城市 綠化條例》罰款處罰辦法 鞍山市城市綠化管理?xiàng)l例 草坪產(chǎn)品等級標(biāo)準(zhǔn) 草坪與地被規(guī)程規(guī) 范 垂直綠化技術(shù)規(guī)程 大樹移植及保活技術(shù)措施初探 大樹移植技術(shù)規(guī)程 大樹移植施工技 術(shù)規(guī)程 高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范 工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 公路環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)規(guī)范 公園 設(shè)計(jì)規(guī)范 CJJ 48— 92 古樹名木管理技術(shù)規(guī)范 國家園林城市標(biāo)準(zhǔn) 哈爾濱市城市綠化條例 海北藏族自治州城鎮(zhèn)綠化管理?xiàng)l例 花卉種苗產(chǎn)品等級標(biāo)準(zhǔn) 花卉種球產(chǎn)品等級標(biāo)準(zhǔn) 花卉種 子產(chǎn)品等級標(biāo)準(zhǔn) 花壇、花境技術(shù)規(guī)程 吉林市綠化管理?xiàng)l例 假山疊石工程施工規(guī)程 遼寧省 城市園林綠化管理辦法 林業(yè)苗圃工程設(shè)計(jì)規(guī)范 綠地設(shè)計(jì)規(guī)程 綠化噴灑車的技術(shù)要求及操 作規(guī)程 綠籬修剪機(jī)的技術(shù)要求及操作規(guī)程 某設(shè)計(jì)院繪圖規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) 寧波市農(nóng)村綠化條例 盆花產(chǎn)品等級標(biāo)準(zhǔn) 盆栽觀葉植物產(chǎn)品等級標(biāo)準(zhǔn) 上海市植樹造林綠化管理?xiàng)l例 石家莊市城 市園林綠化管理?xiàng)l例修正案 武漢市城市綠化條例 鮮切花產(chǎn)品等級標(biāo)準(zhǔn) 行道樹栽植技術(shù)規(guī) 程 育苗技術(shù)規(guī)程 園林城市評選標(biāo)準(zhǔn) 園林古建工程技術(shù)操作規(guī)程 園林基本術(shù)語標(biāo)準(zhǔn) 園林 綠化管養(yǎng)規(guī)范 園林苗圃育苗規(guī)程 園林樹木養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)程規(guī)范 園林系統(tǒng)公共標(biāo)志實(shí)施規(guī)程 園林栽植土質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 園林植物保護(hù)技術(shù)規(guī)程 園林植物養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)程 園林植物栽植技術(shù)規(guī) 程 浙江省林業(yè)育苗技術(shù)規(guī)程 竹子養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)程 居住區(qū)環(huán)境景觀設(shè)計(jì)導(dǎo)則 工程設(shè)計(jì)相關(guān) 資料匯編 公路工程施工監(jiān)理規(guī)范 監(jiān)理工作流程圖--監(jiān)理總程序 建筑工程管理制度 建筑 工程全套作業(yè)指導(dǎo)書 建筑工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查要點(diǎn) 施工項(xiàng)目管理手冊 市政基礎(chǔ)設(shè)施 工程施工技術(shù)文件管理規(guī)定 學(xué)生公寓施工組織設(shè)計(jì) 居住區(qū)綠地設(shè)計(jì)規(guī)范 建設(shè)工程工程量 清單計(jì)價(jià)規(guī)范 城市規(guī)劃準(zhǔn)則 園路工程技術(shù)規(guī)程 泵站施工規(guī)范 建筑安裝工人安全技術(shù)操 作規(guī)程 建筑安裝工程安全技術(shù)規(guī)程 公路建設(shè)項(xiàng)目工程決算編制辦法 建設(shè)工程項(xiàng)目管理試 行辦法 城市雕塑建設(shè)管理辦法 關(guān)于加強(qiáng)城市園林綠化項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理及有關(guān)事項(xiàng)的通 知（北京）公路工程施工監(jiān)理規(guī)范 城市綠化規(guī)劃建

第三篇：園林法規(guī)-案例分析

《園林法規(guī)》——2012級

案例分析一(建設(shè)工程的招標(biāo)與投標(biāo))

某依法必須進(jìn)行招標(biāo)的工程施工項(xiàng)目采用資格后審組織公開招標(biāo)。在投標(biāo)截止時(shí)間前，招標(biāo)人共受理了6份投標(biāo)文件，隨后組織有關(guān)人員對投標(biāo)人的資格進(jìn)行審查，以及核查有關(guān)證明和證件的原件。某位投標(biāo)人沒有派人參加開標(biāo)會議，另一位投標(biāo)人少攜帶了一個(gè)證件的原件，因此二人均沒能通過招標(biāo)人組織的資格審查。招標(biāo)人對通過資格審查的投標(biāo)人A、B、C、D組織了開標(biāo)。

投標(biāo)人A沒有遞交投標(biāo)保證金，招標(biāo)人當(dāng)場宣布A的投標(biāo)文件未無效投標(biāo)文件，不進(jìn)行唱標(biāo)程序。

唱標(biāo)過程中，投標(biāo)人B的投標(biāo)函上有兩個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)，招標(biāo)人要求其確認(rèn)了其中一個(gè)報(bào)價(jià)進(jìn)行唱標(biāo)；投標(biāo)人C在投標(biāo)函上填寫的報(bào)價(jià)，大小寫不一致，招標(biāo)人查對了其投標(biāo)文件中工程報(bào)價(jià)匯總表，發(fā)現(xiàn)投標(biāo)函上報(bào)價(jià)的小寫數(shù)值與投標(biāo)報(bào)價(jià)總表一致，于是按照其投標(biāo)函上小寫數(shù)值進(jìn)行了唱標(biāo)；投標(biāo)人D的投標(biāo)函沒有蓋投標(biāo)人單位印章，同時(shí)又沒有法定代表人或其委托代理人簽字，招標(biāo)人唱標(biāo)后，當(dāng)場宣布D的投標(biāo)為廢標(biāo)。這樣僅剩B和C兩個(gè)人的投標(biāo)，招標(biāo)人認(rèn)為有效投標(biāo)少于三家，不具有競爭性，否決了所有投標(biāo)。

請問：

1、招標(biāo)人確定進(jìn)入開標(biāo)或唱標(biāo)投標(biāo)人的做法對嗎？為什么？請說明理由。

2、招標(biāo)人在唱標(biāo)過程中針對一些特殊情況的處理對嗎？為什么？請說明理由。

3、開標(biāo)會議上，招標(biāo)人是否有權(quán)否決所有投標(biāo)？為什么？請說明理由。

班級：姓名：學(xué)號：

第四篇：財(cái)經(jīng)法規(guī)讀后感（模版）

《財(cái)經(jīng)法規(guī)與會計(jì)職業(yè)道德》讀后感

近期我學(xué)習(xí)了《財(cái)經(jīng)法規(guī)與會計(jì)職業(yè)道德》，感觸良多。俗話說無規(guī)矩不成方圓，萬事萬物冥冥之中自有定數(shù)。正如，魚兒離不開遨游的水，鳥兒離不開飛翔的天空，作為一名會計(jì)從業(yè)人員自然離不開會計(jì)法規(guī)和職業(yè)道德。每一行，每一個(gè)領(lǐng)域，都有自己相應(yīng)的規(guī)則。即便是同種動物之間也會有相互遵守的法則，狼群不會輕易到其它狼群的領(lǐng)地覓食。做一名會計(jì)，一定要遵守它的行為準(zhǔn)則，這其中涵蓋了從業(yè)人員與服務(wù)對象、職業(yè)教育與職工、職業(yè)與職業(yè)之間的關(guān)系，是行為準(zhǔn)則和規(guī)范。

職業(yè)道德是由我們的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切所決定的社會意識形態(tài)。作為一個(gè)以公有制為主體，多種所有制并存的社會主義國家，集體主義是社會主義職業(yè)道德的基本原則，這就要求我們在重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，把社會利益同樣重視起來，奉獻(xiàn)社會。職業(yè)道德是調(diào)節(jié)職業(yè)活動形成的各種職業(yè)關(guān)系的手段。它針對從事不同職業(yè)的人們，對其職業(yè)行為提出的不同道德要求，形成不同的職業(yè)道德規(guī)范。深入了解職業(yè)道德的形成，對遵守財(cái)經(jīng)法規(guī)和會計(jì)職業(yè)道德規(guī)范具有很好指導(dǎo)作用。

我們國家是禮儀之邦，有著5000年深厚文化底蘊(yùn)。長久以來形成的職為道德要求我們愛崗敬業(yè)，誠實(shí)守信，辦事公道，服務(wù)群眾，奉獻(xiàn)社會。會計(jì)從業(yè)人員要把基本職業(yè)道具德準(zhǔn)則運(yùn)用到會計(jì)職業(yè)道德中去，并休現(xiàn)出會計(jì)職業(yè)特征，與具體實(shí)踐相結(jié)合。作為一名從業(yè)人員，我認(rèn)為要做到以下幾個(gè)方面：

（1）嚴(yán)格遵守國家法律制度，從自身做起，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。堅(jiān)決同損害國家和社會公眾利益的行為做斗爭。通過合法途徑獲得自身利益。

（2）認(rèn)真履行自己的義務(wù)。會計(jì)承擔(dān)著廣泛的社會現(xiàn)任，它不僅要為政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)管理層、金融機(jī)構(gòu)等提供符合質(zhì)量要求的支計(jì)信息民，而且要為投資者、債權(quán)人及社會公眾服務(wù)。因此，必須要充分認(rèn)識自身的重要性，嚴(yán)重格按照職業(yè)道德來作為工作的天平時(shí)刻保證天平的平衡。

（3）加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)，強(qiáng)化專業(yè)技能。不向外界提供或泄漏單位的商業(yè)秘密，做到誠實(shí)信用、客觀公正。

思想是行動的先導(dǎo)。相信一個(gè)好的從業(yè)人員，必然有一個(gè)好的職為素養(yǎng)。沒有好的思想道德做指導(dǎo)，勢必會影響從業(yè)人員素質(zhì)和工作質(zhì)量。成為一個(gè)會計(jì)容

易，但成為一個(gè)好會計(jì)卻并不容易。因此，我們必須清楚的意識到自身的不足，始終不間斷的學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)并指導(dǎo)實(shí)際工作。最終成為一名合計(jì)的會計(jì)。

第五篇：中國園林史讀后感

《建造革命1980年以來的中國建筑》讀后感城規(guī)08班黃星溢08033410

3“以史為鑒，可以知興替。”客觀、全面、獨(dú)立地書寫歷史是我們比較期待的．但現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜和個(gè)人的有限性往往使許多記錄歷史的書籍迅速湮沒在浩瀚的圖書中。太史公司馬遷之所以為人所稱道，不僅僅在于他創(chuàng)建的體系之完整和眼光之獨(dú)到，也在于他敢于記錄當(dāng)代歷史，臧否當(dāng)代人物。20世紀(jì)末，現(xiàn)代建筑運(yùn)動的接力棒傳給了我們，中國正在發(fā)生迅猛的建筑革命，中國特殊的國情造就了許多中國特有的現(xiàn)象，因此出現(xiàn)了1980年以來具有中國特色的建筑，并且這其中也蘊(yùn)含了大量的學(xué)術(shù)問題。《建造革命1980年以來的中國建筑》一書系統(tǒng)的介紹了20世紀(jì)末以來中國建筑的發(fā)展，并先在西方學(xué)界產(chǎn)生比較大的影響。但我認(rèn)為《建造革命1980年以來的中國建筑》一書對當(dāng)代中國建筑的記錄并不全面，當(dāng)下的許多現(xiàn)象廈活躍的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)及設(shè)計(jì)人物都沒有涉及。而且比較遺憾的是，它沒有章節(jié)寫到建筑的支撐體幕。在中國，實(shí)踐和體制的確是左右建筑學(xué)發(fā)展的主要園寨，但在我看來，在市場經(jīng)濟(jì)體系中，支撐系統(tǒng)對建筑學(xué)的發(fā)展作用同樣不可小覷。但這些都不妨礙該書成為研究中國當(dāng)代建筑的里程碑式的巨作。美國著名的雜志(建筑實(shí)錄)稱該書 從中國角度追溯了中國大陸建筑的發(fā)展，關(guān)注本土和民間的設(shè)計(jì)，記錄了中國建筑實(shí)踐如何被國內(nèi)外的事件所影響”。B本著名的設(shè)計(jì)師隈研吾認(rèn)為 “對中國當(dāng)代建筑罕見和綜合的歷史分析，作者25年來經(jīng)歷和目擊了中國建筑的革命性開發(fā)，對涌現(xiàn)的中國建筑景觀呈現(xiàn)出詳細(xì)和深刻的論述。

該書結(jié)構(gòu)非常清晰，作者開篇即討論了中國當(dāng)代建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和西方文化和中國建筑的融合等宏大性的問題，在隨后的章節(jié)中，作者從城市規(guī)劃的角度分析了中國幾個(gè)城市的特點(diǎn)并重點(diǎn)分析了中國住宅的演變。宏大的討論之后，作者將眼光轉(zhuǎn)向了實(shí)踐層面，不僅僅分析了中國當(dāng)代代表性建筑師的理念及其作品，而且還對實(shí)驗(yàn)派建筑師的實(shí)踐進(jìn)行了深^的分析。作者在充分肯定實(shí)驗(yàn)派建筑師的創(chuàng)作的同時(shí)，也警醒我們中國的實(shí)驗(yàn)派建筑師受到了大多的溢美之詞，批評的缺席將制約他們的發(fā)展。最后。作者非常客觀地分析了中國當(dāng)代建筑發(fā)展的機(jī)會及面臨的挑戰(zhàn)如果解決不了這些問題，中國當(dāng)代建筑將非常荒蕪，但我們相信，我們的建筑師能夠跳出單一的”西方化”和“中國化”的偏見，在當(dāng)代中國和世界格局之間找到新的平衡。