第一篇：模擬仲裁心得

模擬仲裁心得體會

大學一年半期間，我們法律專業的學生學習了《刑法》﹑《刑事訴訟法》﹑《行政法和行政訴訟法》和《民法》等一系列的實體法與程序法。為了使同學們能加夠深入，更進一步的理解這些法律，根據學校的組織安排，在老師的耐心指導下，我們進行了一次模擬法庭活動。這一次模擬法庭讓我收獲良多，在這里我談談我參加本次模擬仲裁的心得體會。

我們小組由11人組成。本次模擬仲裁我擔任仲裁員。在徐江萍老師的耐心指導下，我們知道要想做好模擬仲裁首先就要學會撰寫各種法律文書，于是我們就開始在網上查閱大量案件事實和各種資料，撰寫各自的法律文書。

模擬仲裁是我們學院第一次舉辦的實踐課，是我院實踐教學的一項很有意義的內容。我是第一次參加這樣的模擬仲裁活動，以前也從未進行過旁聽，這次親身體驗一番，才領會到他的真正的益處。在這次活動中，我作為仲裁員，在開庭的過程中，體會了整個開庭審理的經過，在辯論階段對案件焦點進行了激烈的辯論。雖然我們的程序還是有所欠缺，但是我認為我們的準備還是很完全的，在我們的能力范圍內，我們都做了精心的準備。通過這次實踐教學，我了解了仲裁案件審理的基本過程，覺得關于仲裁案件方面的法律文書的格式和內容都記憶深刻。把理論付諸實踐才能真正地理解所學的知識，并且融會貫通。這樣的學習方法是很有效的。

模擬演練的時候，所有的同學都很認真，我感覺不是因為這個活動是個表演，真正吸引大家的地方是我們體會了一次自己喜歡的知識如何發揮實際的作用。自己學過的、了解過的東西相關的活動，總是調動大家不自覺地去向更深層次挖掘和研究

另外，模擬仲裁結束后，我再看教材就有不同的感覺。現在再看教材，覺得以前看書看得很死板，甚至根本就沒有理解，有的是生硬的記憶，有的不知道之所以這樣規定到底蘊涵怎樣一個實際意義，現在看來這些問題是值得思考的。通過這次活動，學以致用是我最大的收獲，同時也在一定程度上促進我改進自己的學習方法。我希望能有更多的機會參加類似的實踐活動，雖然付出了很多的時間和精力，但是收獲是很大的。

我們常常說要學以致用，在現在這個階段最直接有效、鍛煉實踐我們知識技能的方式就是參加實踐活動。在活動中我們需要充分發揮自身能力，自己找案子，自己寫訴狀，自己找證據，自己練程序等等，這所有的自己做，絲毫不是我們在課堂學習上停留在書中的那些理論知識所能簡單闡述的。通過這次模擬仲裁的活動，我深刻感受到了自己法律知識的欠缺，它更加使我明確了自己要努力的方向。

總的說來，我們這次模擬法庭活動不僅僅培養了我們的個人能力，還增強了我們的團隊精神。整個活動重提問、重交流、重討論。而這正是我們將來工作中不可缺少的素質。活動中每個同學都有自己的定位，切實做好了自己的任務，所有的這些體會都將成為我生命中最寶貴的財富，它使我懂得了個人能力與團隊合作的重要性！

第二篇：模擬仲裁觀后感

模擬仲裁庭觀后感

在幾次準備解說之后，繼上學期刑事與民事兼具的模擬法庭，這學期在老師組織下的周三下午的模擬法庭中，我們嘗試了新的法庭類型——仲裁庭的案件。

首先，我們通過學習知道民事爭議通常可以采取向法院起訴和申請仲裁機構審理兩種方法。通過此次模擬法庭我們對仲裁這一裁決方式有了較深入的了解，仲裁是指糾紛當事人在自愿基礎上達成協議，將糾紛提交非司法機構的第三者審理，由第三者作出對爭議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。可以看出，仲裁機構和法院有很大不同，法院行使國家所賦予的審判權，向法院起訴不需要雙方當事人在訴訟前達成協議，只要一方當事人向有審判管轄權的法院起訴即可，經法院受理后，另一方必須應訴。而仲裁機構通常是民間團體的性質，其受理案件的管轄權來自雙方協議，沒有協議就無權受理。但是，這并不影響仲裁裁決的效力，仲裁裁決是終局性的，對雙方都有約束力，雙方必須執行。

案情是申請人于被申請人簽訂了租船合同，約定由申請人向被申請人租用船舶，合同中約定了運費、滯期費等，并支付了定金。申請人因貨物未備妥，依合同出租人有權解除合同，被申請人收到申請人預支的滯期費并無異議。后被申請人主動解除合同，申請人要求其繼續履行。又因案外人C海運有限公司的參與等，導致申請人一再改變裝運計劃，申請人無法申報貨物裝運計劃，最后合同繼續履行，由申請人支付運費與滯期費。

通過案情簡介我們了解到，此次是一起與海商法中船舶租賃有關的的事件，但其主要性質還是屬于民商事范圍。在整場模擬仲裁庭中，雙方就誰先違約、合同是否構成締約過失、實際滯期費應為多少等問題進行了激烈的辯論與闡述，但是雙方對事實問題認識不清，申請事項不周全、仲裁焦點問題有偏頗，以及被申請方代理律師一直糾纏于法律邏輯的理清上，導致法庭現場比較混亂，直至被迫中止。

在此次仲裁庭中我們還發現，雙方代理律師代理權限不一樣，邊裁在仲裁中起著非常重要的作用，邊裁可以引導申請人或被申請人的發言內容，從而在法庭中占據上風，爭取最大的利益。此時作為首重就需要對案情和現場有清醒的認識，才能盡可能的實現最大的公平，保障雙方的權益。開庭中同樣暴露了我們在專業知識的學習中存在的問題，對專業知識研究不深入，實務方面還需要更多的探究而不僅僅停留在知道卻不會用的層面，對核心問題不夠敏感，抓不住重點等是通病，希望在以后的學習中盡量彌補這些不足，對學到的知識能夠真正掌握并熟練運用。

第三篇：仲裁旁聽心得

仲裁旁聽心得

上星期我們班組織了一次生動的勞動爭議仲裁模擬開庭，案件案情是這樣的：申請人陳松明,2005年1月入職被申請人達成電子（深圳）有限公司，擔任軟件研發工程師。申請人稱，被申請人沒有與申請人簽訂書面勞動合同，于2009年4月17日向深圳市龍崗區勞動爭議仲裁委員會申請勞動爭議仲裁，要求被申請人支付2008年2月1日至12月31日因未簽訂書面勞動合同雙倍工資差額71500元；被申請人支付申請人所支付的律師代理費5000元。而被申請人則辯稱由于申請人對勞動合同的部分條款有異議并拒絕簽訂。

同學們認真演繹真實案例，通過真實的庭審筆錄，對爭議仲裁的現場進行了重現，表演過程中氣氛良好，演員表演認真到位，觀眾觀看聚精會神，深深被劇情所吸引，預測仲裁結果，觀眾們反應熱烈，爭相回答，表演結束后。老師為同學們詳細講解的案情，并一一回答了同學們所提出的問題，使同學們對案情有了更深刻的理解。模擬仲裁是我們了解和認知法律，體會法律威嚴，加深法學理論的重要方式，對我們學習和今后參加法律工作有巨大的幫助作用。通過參加這次模擬仲裁使我更加了解法律的神圣，使原有的理論知識在實踐中得到運用，深化了對知識的理解，使我對整個法律體系有了更加完整的把握，為今后的學習奠定了良好的時間基礎。

其次通過參加模擬仲裁，使我親眼目睹了法庭審判程度使之對法庭審判程序的理解的顯性化，感性化，從而達到鞏固所學知識，真正體悟法律的公平，公正，權威等精神內涵，為形成法律意識和法治信仰奠定了堅實的基礎。

同時通過這次模擬仲裁我也清楚看到了自身的不足和問題，這些暴露出來的問題是我以后的學習中需要不斷加強和改進的地方，也是今后努力完善的方向，必須加強法律理論知識完善法學理論體系，提高用法律知識解決問題的能力。

通過這次模擬仲裁活動，不僅將課本上所學知識運用到庭審中，還進一步加深對課本上的知識理解，使原本復雜抽象的課本內容變的生動有趣，使我們對法律又有了更近一步的了解和體會，提高了法律素養，對今后的學習有很大的幫助作用。

第四篇：學習仲裁的幾點心得

學習仲裁法的幾點體會

《中華人民共和國仲裁法》自1995年9月1日起施行，至今已十五年了。十五年來，它為社會主義市場經濟的健康發展起到了很好的推動和服務作用。仲裁是商品經濟的產物，是化解社會矛盾集民間性與司法性為一體的手段之一。

通過這兩天我對《仲裁法》的學習，有以下幾點心得體會。仲裁是指糾紛當事人在自愿基礎上達成協議，將糾紛提交非司法機構的第三者審理，由第三者作出對爭議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。從字面上看，“仲”就是居于中間，“裁”就是裁定解決，合起來“仲裁”的含義就是居中裁決。

作為一種解決財產權益糾紛的民間性裁判制度，仲裁既不同于解決同類爭議的司法、行政途徑，也不同于人民調解委員會的調解和當事人的自行和解。其具有以下特點：(一）自愿性

當事人的自愿性是仲裁最突出的特點。仲裁以雙方當事人的自愿為前提，即是否將發生在雙方當事人之間的糾紛提交仲裁，交予哪個仲裁機構仲裁，仲裁庭如何組成，由誰組成，以及仲裁的審理方式、開庭形式等都是在當事人自愿的基礎上，由雙方當事人協商確定的。因此，仲裁是最能充分體現當事人意思自治原則的爭議解決方式。

（二）專業性

民商事糾紛往往涉及特殊的知識領域，會遇到許多復雜的法律、經濟貿易和有關的技術性問題，故專家裁判更能體現專業權威性。因此，由具有一定專業水平和能力的專家擔任仲裁員對當事人之間的糾紛進行裁決，是仲裁公正性的重要保障。根據我國仲裁法的規定，仲裁機構都備有分專業的，由專家組成的仲裁員名冊供當事人進行選擇，專家仲裁由此成為民商事仲裁的重要特點之一。

(三)靈活性

由于仲裁充分體現當事人的意思自治，仲裁中的諸多具體程序可以由雙方當事人協商確定與選擇，因此與訴訟相比，仲裁程序更加靈活，更具有彈性。

(四)保密性

仲裁以不公開審理為原則，這是世界性的通行做法。我國有關的仲裁法律和仲裁規則在明確規定仲裁不公開進行的同時，還明確規定了仲裁員及仲裁秘書人員的保密義務。因此當事人的商業秘密和貿易活動不會因仲裁活動而泄露，仲裁由此表現出極強的保密性。

(五)快捷性

仲裁實行一裁終局制，仲裁裁決一經仲裁庭作出即發生法律效力。這使得當事人之間的糾紛能夠迅速得以解決。

(六)經濟性

仲裁的經濟性主要表現在：第一，時間上的快捷性使得仲裁所需費用相對減少；第二，仲裁無需多審級收費，使得仲裁費往往低于訴訟費；第三，仲裁的自愿性、保密性使當事人之間通常沒有激烈的對抗，且商業秘密不必公之于世，對雙方當事人之間今后的商業機會影響較小。

(七)獨立性

仲裁機構獨立于行政機構和其他機構，仲裁機構之間也無隸屬關系。在仲裁過程中，仲裁庭獨立進行仲裁，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉，亦不受仲裁機構的干涉，顯示出極大的獨立性。

就仲裁的性質而言，它兼具：

（一）契約性。

（二）自治性。

（三）民間性。

（四）準司法性。

民事爭議通常可以采取向法院起訴和申請仲裁機構審理兩種方法。仲裁指爭議雙方在爭議發生前或爭議發生后達成協議，自愿將爭議交給第三者作出裁決。仲裁機構和法院不同。法院行使國家所賦予的審判權，向法院起訴不需要雙方當事人在訴訟前達成協議，只要一方當事人向有審判管轄權的法院起訴，經法院受理后，另一方必須應訴。仲裁機構通常是民間團體的

性質，其受理案件的管轄權來自雙方協議，沒有協議就無權受理。

就仲裁與訴訟而言它們有很大的不同。

仲裁只適用于民事糾紛，行政案件特別是刑事案件不適用仲裁方式。進入仲裁程序必須以雙方當事人自愿為前提。一般來說，進入仲裁程序的雙方當事人都是事先在合同中訂立了仲裁條款，或者是在爭議發生后，經雙方協商同意以仲裁方式解決糾紛。如果只是一方當事人單方面提起仲裁，仲裁機構不能受理。此外，仲裁機構專業性強，仲裁程序比較簡單，不像審判程序那么嚴格復雜，而且我國民事仲裁采取“一裁終局”制，解決爭議比較迅速。不過，仲裁機構對自己作出的裁決，無權強制執行，若當事人不履行，另一方當事人只能請求人民法院強制執行。根據仲裁的這些特點，當事人可以選擇以何種方式解決爭議。

仲裁是由雙方當事人自愿選擇的解決糾紛的途徑，一般來說，當事人經過仲裁程序后，即使對仲裁裁決不服，也不能再提起訴訟。但是，我國的勞動仲裁有些特殊的地方，依照勞動法的規定，勞動爭議要先經過勞動仲裁委員會仲裁，對勞動爭議仲裁裁決不服的，才可以向人民法院提起訴訟。仲裁制度是指民（商）事爭議的雙方當事人達成協議，自愿將爭議提交選定的第三者根據一定程序規則和公正原則作出裁決，并有義務履行裁決的一種法律制度。仲裁通常為行業性的民間活動，是

一種私行為，即私人裁判行為，而非國家裁判行為，它與和解、調解、訴訟并列為解決民（商）事爭議的方式。但仲裁依法受國家監督，國家通過法院對仲裁協議的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁決的執行和遇有當事人不自愿執行的情況時可按照審判地法律所規定的范圍進行干預。因此，仲裁活動具有司法性，是中國司法制度的一個重要組成部分。

就仲裁工作者的素質我覺得應具備以下幾點要求：

1、具備扎實的仲裁法律知識，尤其是對仲裁制度和理念的認識，這樣才能更好的為雙方當事人解決好糾紛和矛盾。

2、要有很高的素質涵養，這樣才能在解決糾紛當中不偏不倚，不會偏袒任意一方，做到真正的“仲裁”。

3、要注重禮儀。因為每個人由內心世界透漏出來的外在氣質和形象，直接影響自身的好壞和知名度的高低，有時甚至能夠左右自身的發展。而從其外表形式來看，其形象在很大程度上來自于自身的禮儀，因為人與人的交往在任何情況下都離不開禮儀。

總之，通過學習使我淺浮的掌握了一些仲裁知識，對我在今后的學習和工作中有很大的幫助。假如我能夠從事仲裁工作的話，那么我一定要遵守仲裁法則，努力工作，正派做人，團結同事，虛心向老同志學習，使自己成為一名合格的仲裁工作者。

第五篇：勞動爭議仲裁模擬活動材料

勞動爭議仲裁模擬活動材料

開庭庭審過程

[書記員] 說： 請旁聽人員保持安靜，現在宣布法庭紀律

1、未經允許不得錄音、錄像、攝影；

2、除因工作需要允許進入仲裁區的人員外，其他人員一律不準進入仲裁區；

3、不得鼓掌、喧嘩、吵鬧以及實施其他妨害仲裁活動的行為，未經首席仲裁員許可，不準發言、提問；

4、旁聽人員如對仲裁庭審活動有意見，可在休庭或閉庭后，口頭或書面向仲裁庭提出；

5、對于違反仲裁庭規則的人，仲裁員可以口頭警告訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出；

6、對哄鬧、沖擊仲裁庭、侮辱、誹謗、毆打仲裁員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任，情節較輕的予以罰款；

7、請關閉隨身攜帶的手機、尋呼機。全體起立，請首席仲裁員、仲裁庭成員入庭。[首席仲裁員] 說： 核對當事人身份。（書記員核對相關當事人身份）

[首席仲裁員] 說： 中國國際經濟貿易仲裁委員會以申請人美國杰妮芙股份有限公司與被申請人中國廣東歐派家具集團有限公司合同中的第15條仲裁條款以及申請人于2014年1月20日提交的書面仲裁申請，受理了上述合同項下的本爭議仲裁案。勞動爭議仲裁庭現在開庭。本庭開庭前，書記員已對本案當事人及委托代理人的有關事項進行了核對，現不再重復予以核對。本案的仲裁庭由仲裁員付雪蓮、胡棉玲、施倩組成，由付雪蓮擔任首席仲裁員，書記員施倩，由施倩擔任今天的庭審記錄。根據《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》及有關規定，雙方當事人在仲裁過程中法律地位平等，并享有申請回避、提供證據、進行辯論和最后陳述意見的權利，同時雙方都有依法行使申請仲裁權利、遵守仲裁秩序、自覺履行發生法律效力的仲裁調解書、裁決書的義務。仲裁申請人，對告知的仲裁權利義務是否聽清楚？ [申請人代理人] 說： 聽清楚了。

[首席仲裁員] 說： 對仲裁庭成員及書記員是否要求申請回避？ [申請人代理人] 說： 不申請回避。

[首席仲裁員] 說： 仲裁被申請人，對告知的仲裁權利義務是否聽清楚了？ [被申請人代理人] 說： 聽清楚了。

[首席仲裁員]] 說： 對仲裁庭成員及書記員是否要求申請回避？

[被申請人代理人] 說： 不申請回避。

[首席仲裁員] 說：中國廣東歐派家具集團有限公司以CIF紐約條件與美國杰妮芙股份有限公司訂立了200套家具的出口合同。合同規定2013年12月20日交貨。11月底，中國廣東歐派家具集團有限公司出口商品倉庫發生雷擊火災，致使一半左右的出口家具燒毀。中方以發生了不可抗力事故為由，要求免除交貨責任，美方不同意，堅持要求中方按時交貨。后中方于2014年1月初交貨，美方要求中方承擔延期交貨責任，且因部分家具因趕工存在一定品質問題，美方要求降低貨款，雙方發生爭議。申請人，對仲裁庭上述概括的事實有沒有異議？ [申請人] 說： 沒有異議。

[首席仲裁員] 說： 被申請人，對仲裁庭上述概括的事實有沒有異議？ [被申請人] 說： 沒有異議。

[仲裁員] 說： 下面進行庭審事實調查。

[仲裁員] 說： 首先由申請方宣讀申請書。（申請人代理人宣讀仲裁申請書）[仲裁員] 說：被申請人對該證據是否存在異議？ [被申請人代理人] 說：有異議。

[仲裁員] 說：此點我們在辯論環節再議，申請人繼續。[仲裁員] 說：被申請人對該證據是否存在異議？

[被申請人代理人] 說：有異議。

[仲裁員] 說：此點我們在辯論環節再議。

[仲裁員] 說：現在由被申請方進行答辯。（被申請人代理人宣讀仲裁答辯書）[仲裁員] 說：申請人，對被申請人的證據是否存在異議？ [申請人代理人] 說：有異議。

[仲裁員] 說：此點我們在辯論環節再議，被申請人繼續。[仲裁員] 說：申請人對該證據是否存在異議？ [被申請人代理人] 說：有異議。

[仲裁員] 說：此點我們在辯論環節再議。[仲裁員] 說：雙方還有無補充？

[仲裁員] 說：質證環節結束。首先請問申請人，對被申請人的不可抗力理由是否認同？

[申請人代理人] 說： 不認同。

[仲裁員] 說：被申請人，你方是否愿意承擔申請人提出的延期交貨責任？ [被申請人代理人] 說：

[仲裁員]] 說： 被申請人，就申請人提出的貨物品質問題的賠償款項，是否認同？ [被申請人代理人] 說：

[仲裁員] 說： 申請人，除了仲裁庭剛才審查的內容之外，還有無其他事實需要申請仲裁繼續審查的？

[申請人代理人] 說：沒有了。

[仲裁員] 說： 被申請人，除了仲裁庭剛才審查的內容之外，還有無其他事實需要申請仲裁庭繼續審查的？

[被申請人代理人] 說：沒有了。

[仲裁員] 說： 仲裁庭事實調查結束。下面進行仲裁庭辯論。本案爭議焦點是：

一、雷擊火災是否算作不可抗力；

二、延期交貨責任的承擔問題；

三、部分因趕工存在一定品質問題的家具是否應該降低貨款。首先由被申請方圍繞本案爭議焦點一發表辯論意見。

[申請人代理人] 說：

[仲裁員] 說： 被申請人，申請人對你們認定的事實提出了異議，認為你們的雷擊火災不屬于不可抗力，是疏忽所致。對于申請人所提出的異議，你們可否需要辯解？ [被申請人] 說：需要。

[仲裁員] 說：被申請人能否提供相關證據？ [被申請人代理人] 說： 可以。（呈交相關證據資料）

[仲裁員] 說： 被申請人，就申請人提出的延期交貨的責任，你方是否需要進行辯解？ [申請人代理人] 說：需要。

[仲裁員] 說： 申請人，對被申請人對此進行的辯解，有無異議？ [申請人代理人] 說：

[仲裁員] 說：請問申請人在得知事故后，有無嘗試進行其他的相應的補救措施？ [申請人代理人] 說：

[仲裁員] 說： 被申請人，就部分家具存在一定品質問題，是否需要進行辯解？ [被申請人代理人] 說：需要。

[仲裁員] 說： 申請人，你方是否已將存在品質問題的家具出售？ [申請人代理人] 說：

[仲裁員] 說： 申請人，是否需要補充說明？ [申請人代理人] 說：

[仲裁員] 說： 被申請人，是否需要補充說明？ [被申請人代理人] 說：

[仲裁員] 說：仲裁庭辯論結束。現在進行仲裁庭調解。

[仲裁員] 說：申請人，對你所提出的仲裁請求，可不可以在協商的基礎上做出適當的讓步？

[申請人代理人] 說：

[仲裁員] 說：被申請人，對申請人所提出的仲裁請求，可不可以在協商的基礎上做出適當的讓步？

[被申請人代理人] 說：

[仲裁員] 說：仲裁庭調解結束。依據雙方的調解意見，差距太大，雙方又不愿意進一步讓步，因而達不成調解協議，本庭現在休庭。休庭后請各方當事人閱看庭審筆錄，并在庭審筆錄上簽字，筆錄若有遺漏或差錯，可要求書記員予以補正。

[首席仲裁員] 說：現在重新開庭，進行法庭裁決。在本庭主持下，經過調解，由于當事人未能就調解達成一致意見，根據《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》第四十二條第四款規定，調解不成的，由仲裁庭作出裁決。仲裁庭根據雙方簽訂的合同和已查明的事實，認為： 1.被申請人在收到申請人的貨款后本應該按照既定日期完成交貨義務，但是因為雷擊火災造成被申請人無法按照約定日期完成裝船，在這個過程中，被申請人積極聯系申請人，履行了通知和減少損失義務。且根據被申請人提供的書面材料和證據以及合同中約定的CISG條約，本庭認為被申請人的不可抗力成立。

2.根據CISG不可抗力條款，在不可抗力條件下，被申請人可以免除延期交貨責任，因此，被申請人沒有義務承擔延期交貨給申請人造成的經濟損失。

3.被申請人因為趕工造成貨物品質下降，市場價格低于申請人預期的價格，被申請人理應對申請人進行補償。考慮到貨物雖有瑕疵但仍符合市場標準投入市場使用，且在審理本案的過程中，申請人已經將有瑕疵的貨物以低于市場預期價成功轉售，因此本庭經討論，被申請人理應賠付有瑕疵貨物貨款的40%給申請人。

4.根據仲裁程序規則第34條的規定，被申請人應與申請人共同承擔辦理本案所支出的仲裁費用。

5.申請人因辦理本案所花費的差旅費應由申請人自行承擔。裁決內容如下：

1、被申請人補償申請人100，000￥，即有瑕疵貨物的40%；

2、被申請人和申請人平攤本案仲裁費；

3、申請人和被申請人自行承擔所花費的律師費和差旅費。

[首席仲裁員] 說：現在請雙方當事人簽收仲裁裁決書。（將文件拿到雙方當事人面前簽收）

[首席仲裁員] 說：我宣布，仲裁裁決書即時生效。在本裁決書生效后，任何一方不得再以同一事實或理由提出相關法律訴訟。今天仲裁庭審理到此。現在閉庭。