第一篇:法理上想知識產權法感想
知識產權法感想
歲月如白駒過隙,就在你不了解的瞬間世界就有很多東西在變數。學了知識產權,我在發現,回首這幾年中的著作權糾紛,我們不難發現了傳統的著作權糾紛案外,還出現了許多新類型的著作權案件。現代的著作權法所涉及的著作財產權包括復制權、演繹權和傳播權三類權利。隨著新技術的發展,現代著作權法陸續規定了“出租權”、“連載權”、“追續權”與“信息網絡傳播權”等新的權利,鄰接權人的利益也逐步在著作權法中得到了確認。比如說,權利人的多樣性在這幾年中尤為突出,不僅有前些年經常出現的作者、出版社為圖書維權,還出現了一些傳統藝術作品的權利人到法院討說法的現象。而網絡的迅猛發展,當然也吸引了更多權利人的關注,許多網站這一年中都在被各種網絡著作權糾紛所困擾,著作權自然也成為網絡經營者不得不面對的現實問題。
再者,著作權的保護范圍不斷擴大。現行著作權法的保護對象不僅包括傳統著作權法所保護的“印制作品”,而且還涵蓋了新技術發展所誕生的各種“數字作品”,民間文學表現形式也成為著作權法所帶來的挑戰,也反映了發展中國家與發達國家的斗爭與妥協。2010年1月21日,貴州省安順市文體局以侵犯著作權為由將導演張藝謀、制片人張偉平及出品人北京新畫面影業有限公司侵犯署名權案,至北京市西城區人民法院。盡管2006年,文化部出臺了《國家級非物質文化遺產保護與管理暫行辦法》,該暫行辦法基本上是從行政管理的角度對非遺保護工作進行了明確,但對于作為非物質文化遺產的民間文學藝術的權利主體、權利的內涵和外延以及保護的具體方式等,都沒有給出一個明確的答案。
所以學習知識產權法以及連接社會上的部分案例,我都感到有緊迫感。就拿上面舉的例子來說,從著作權的客體不斷擴大,保護范圍不斷擴大,國家法律對新出現,甚至未出現的客體所規定的相關法律法規慢慢的暴漏了她的缺陷性。我有一個建議,我國的立法者可以了解T《與貿易有關的知識產權協議》,簡稱TRIPS。RIPS協議中對著作權的保護范圍擴大到著作權的相關權利上,對各協議締約國也提出了在保護措施的更高要求。可以說,TRIPS協議不僅是我國是否很好履行入世承諾的一個有力的評價標尺,也是我國知識產權立法的一個很好的參照標準。
從法理上想,從協調個人利益與公共利益的角度看,著作權限制是平衡著作權人利益與公共利益的基本制度安排。著作權限制成為均衡著作權人利益和社會公眾利益的砝碼。著作權限制需要找到一個合適的限制標準和程度,以實現作品創作者、傳播者和使用者三者之間的利益平衡。
第二篇:中勞法學系知識產權法整理
【名詞解釋】
[1]巴黎公約:是工業產權國際保護的第一個公約,也是保護工業產權影響最大的國際公約,它的締結標志著工業產權以及工業產權的保護制度開始走向國際化。主要內容包括:工業產權的保護范圍、國民待遇原則、優先權原則、專利、商標獨立原則、寬限期、取得專利權裝置過境問題及臨時保護等問題
[2]知識產品:即知識產權的保護對象,是指人們在科學、技術、文化等知識形態領域中所創造的精神產品。知識產品是與物質產品相并存的一種民事權利
[3]職務作品的著作權歸屬:公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品。一般職務作品的著作權歸作者享有。特殊職務作品作者享有署名權,著作權的其他權利由法人或者其他組織享有,法人或者其他組織可以給予作者獎勵
[4]演繹作品:改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品,其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權
[5]抵觸申請:指在申請日以前,任何單位或個人就同樣的技術已向專利行政部門提出過申請,并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中,那么這一申請就被審查之申請的抵觸申請
[6]發明:是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。發明必須是利用自然規律的結果;是具體的技術方案;必須是新的技術方案
[7]實用新型:是指對產品的形狀、構造或者結合所提出的適于實用的新的技術方案。以方法為內容的技術方案不屬于實用新型
[8]證明商標:又稱保證商標,一般由具有公益性和檢測監督能力的組織注冊,功能不在于區分商品的來源,而在于表明商品所具有的特定品質
[9]馳名商標:是相對于普通商標而言,在廣大公眾中享有較高聲譽和知名度的商標,因此也俗稱為著名商標、名牌商標等
[10]商標權的權利用盡原則:指的是商標權產品如經商標權人或經其同意的許可人以合法的方式銷售或轉賣,商標權利人就不再享有商標權,無權禁止他人在市場上再次銷售或使用該產品
【論述題】
指導思想:實施國家知識產權戰略,要堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,深入貫徹落實科學發展觀,按照激勵創造、有效運用、依法保護、科學管理的方針,著力完善知識產權制度,積極營造良好的知識產權法治環境、市場環境、文化環境,大幅度提升我國知識產權創造、運用、保護和管理能力,為建設創新型國家和全面建設小康社會提供強有力支撐
戰略重點:1完善知識產權制度A進一步完善知識產權法律法規。B健全知識產權執法和管理體制C強化知識產權在經濟、文化和社會政策中的導向作用2促進知識產權創造和運用A運用財政、金融、投資、政府采購政策和產業、能源、環境保護政策,引導和支持市場主體創造和運用知識產權B推動企業成為知識產權創造和運用的主體。3加強知識產權保護4防止知識產權濫用5培育知識產權文化
第三篇:2018法考知識產權法必背之發表權
著作人身權包括:發表權、署名權、修改權、保護作品完整權。著作人身權的特點在于:
①除發表權外,著作人身權的保護期限不受限制;②著作權人身權具有專屬性,原則上不得轉讓與繼承。(一)發表權
1.發表權,即決定作品是否公之于眾的權利
“公之于眾”是指著作權人自行或者經著作權人許可將作品向不特定的人公開,但不以公眾知曉為構成條件,只要作者將作品置于公眾可以知道的狀態,發表權就已用盡。
2.發表權是一次性權利,一旦作品合法地公之于眾,發表權便不再存在了 若作品被第三人以侵權方式擅自將作品公之于眾,因為著作權人并未“用”,就不能認定發表權已經“用盡”,則著作權人仍擁有發表權。3.下列三種情形,推定著作權人許可他人行使其發表權(1)將未發表的美術作品或攝影作品的原件轉讓;(2)同意將未發表的作品攝制成電影(其他利用方式亦同);(3)將未發表之作品的著作權財產權轉讓。4.遺作的發表權歸屬
《著作權法實施條例》第17條規定,作者生前未發表的作品,如果作者未明確表示不發表,作者死亡后五十年內,其發表權可由繼承人或者受遺贈人行使;沒有繼承人又無人受遺贈的,由作品原件的所有人行使。【真題】
甲生前曾多次表示要將自己尚未發表的書稿贈送給乙,但一直未交付。后甲立遺囑由丙繼承全部遺產,但甲臨終前又將該書稿贈與丁并立即交付。該書稿的發表權應由誰行使?(2009年卷三21題)A.乙 B.丙 C.丁 D.丙和丁 答案:B
第四篇:知識產權法形成性考核冊_法本答案_
《知識產權法》形成性考核冊作業1
一、名詞解釋(每小題2分,共20分)
1、知識產權法:知識產權法是調整因創造、使用智力成果而產生的,以及早確認、保護和形式治理成果所有人的知識產權的過程中所發生的各種社會關系的法律規范的總稱
2、商品裝潢:是指在商品或其包裝、容器以及其他附著物上所進行的裝飾。
3、商品商標:指使用于商品之上的商標,根據使用者的不同,分為制造商標和銷售商標。
4、證明商標:也稱保證商標,是指由對某種商品或服務具有檢測和監督能力組織所控制,而由其以外的人使用在商品或服務上,用以證明該商品或服務的原產地、原料、制造方法、質量、精確度或其他特定品質的商品商標或服務商標。
5、注冊商標:經國家商標主管機關核準注冊的商標。
二、簡答題(每小題10分,共40分)
1、請按你的理解給知識產權概念下個定義。
答:知識產權是治理成果所有人和使用人給予自己所擁有的智力成果而依法享有的各項民事權利的總和,包括著作權、商標權、專利權、閥線圈、發明權以及其他科技成果權。知識產權是一個隨著科學技術、文學藝術的發展而不斷拓展和深化的概念
2、請試述知識產權的法律性質。
答:(1)知識產權的客體是智力成果,智力成果是一種沒有形體的知識形態的產品;
(2)智力成果具有使用價值和價值是它成為知識財富和知識商品的理論依據;
(3)知識財富經過法律的確認或授予才成了知識產權,成為一種特殊的民事權利。
3、請試述知識產權的范圍。
知識產權的范圍,有廣義和狹義兩種。
(一)廣義的知識產權范圍,為兩個主要的保護知識產權的國際公約所界定。
(1)1967年簽訂的《世界知識產權組織公約》指出,知識產權應包括下列權利:1關于文學、藝術和科學作品的權利;2關于表演藝術家的表演、錄音和廣播的權利;3關于人類在一切領域內的發明的權利;4關于科學發現享有的權利;5關于工業品外觀設計的權利;6 關于商品商標、服務商標、商號及其他商業標記的權利;7關于制止不正當競爭的權利;8其他一切來自工業、科學及文學、藝術領域的智力創作活動所產生的權利。
(2)1995年1月1日成立的世界貿易組織(WTO)的《與貿易有關的知識產權協議》規定的范圍,包括:1版權與鄰接權2商標權3地理標志權4工業品外觀設計觀5專利權6集成電路布圖設計權7未公開的信息專有權,主要是商業秘密權.目前基本上國際上都是以這兩個協議所界定的范圍為知識產權的范圍。
(二)狹義的知識產權,指傳統意義上的知識產權,即專利權、商標權、著作權。
4、你認為知識產權法有哪些作用(最少四條)。
答:(1)為智力成果完成人的權益提供了法律保障,調動了人們從事科學技術研究和文學藝術作品創作的積極性和創造性。
(2)為智力成果的推廣應用和傳播提供了法律機制,為智力成果轉化為生產力,運用到生產建設上去,產生了巨大的經濟效益和社會效益。
(3)為國際經濟技術貿易和文化藝術的交流提供了法律準則,促進人類文明進步和經濟發展。
(4)知識產權法律制度作為現代民商法的重要組成部分,隊對完善我國法律體系,建設法治國家具有重大意義。
(5)節省了科技研究開發的人力、物力、財力,縮短了科技進步周期,使得他人可以在已受法律保護且公開的發明創造的基礎上及早地進行新的發明創造。
三、案例(40分)
某公司新生產一種環保型純天然礦泉水。經試銷顧客反響很好,銷售業績不斷上升,為防止他人假冒并樹立市場形象,取得信譽,公司決定申請商標注冊。公司想起名注冊商標為“神怡”,但又怕別人利用法律侵害其商標權益,如何注冊也不清楚。如果你作為商標代理人將提出哪些建議,并提供注冊咨詢服務。
要求:寫一篇咨詢意見書(包括怎樣注冊、程序是什么、如何防止權益被侵害、可采取哪些方案。)
咨 詢 意 見 書
某公司:
根據我國商標法及相關法規,我作為商標代理人,謹對貴公司申請“神怡”牌礦泉水注冊商標一事,出具咨詢意見如下:
一、怎樣申請注冊商標及申請程序。
根據我國《商標法》的有關規定,我國國內申請人可以通過兩種途徑辦理商標注冊手續:一是由申請人委托商標代理機構代為辦理注冊商標申請事宜,由商標代理機構帶其向商標局提出商標注冊申請;二是由申請人直接辦理。貴公司可以選擇其中之一進行辦理。若選擇委托辦理,貴公司首先應當注意選擇具有商標代理資質的商標代理機構就代理事項與之協商一致,簽訂委托代理合同,出具授權委托書,并向該機構交納代理費以及貴公司企業法人營業執照等有效證件的復印件。若選擇直接辦理,則應持企業介紹信、企業法人營業執照及有關申請文件,直接到商標局辦理注冊商標申請手續。無論采用哪種渠道,都必須按規定填寫統一的《商標注冊申請書》報商標局,并提交商標圖樣及申請人身份證講的復印件,且據《商標法實施條例》規定,商標注冊的申請日期以商標局收到申請文件的日期為準。商標局在收到商標注冊申請之后,將依法對該申請進行形式審查和實質審查,經審查,對符合規定的,予以初步審定并予以公告。自公告之日起三個月內無異議者,予以核準注冊。對不符合規定的,予以駁回。申請人不服的,可以自收到駁回通知之日起15日內向商標復審委員會申請復審。對復審結果不服的,可以自收到復審結果通知書之日起30日內向人民法院起訴。
二、關于防止貴公司合法權益受損害的措施
這個問題的實質是貴公司一旦獲得“神怡”牌礦泉水注冊商標后,應采取哪些措施予以保護的問題。關于商標保護,我國法律規定主要有行政保護和司法保護兩種方式。
行政保護是指商標管理機關通過行政程序依法查處商標侵權行為來保護商標專用權。貴公司一旦發現自己擁有的注冊商標權益受到損害,如市場上出現假冒產品,就應當及時向商標管理機關報告,并配合管理機關積極搜集相關證據,協助商標管理機關打擊任何人對貴公司注冊商標合法權益的侵權行為。
司法保護是指司法機關通過司法程序依法審理商標侵權案件,制裁商標侵權人,打擊假冒注冊商標犯罪來對商標專用權予以保護。當貴公司發現自身合法權益收到損害,通過行政保護未果的必要情況下,貴公司依法直接向人民法院起訴,請求司法保護。
此外,貴公司也應加強注冊商標自我保護,包括通過學習增強商標保護意識,配備商標管理人員,采取各種預防措施,在發生侵權事件時及時請求行政保護和司法保護等方式來保護注冊商標專用權。再者,貴公司可以在日常中引導消費貴公司品牌產品的消費者的社會保護意識,通過消費者對商標侵權行為的監督與投訴行為來保護商標專用權,同時也保護了消費者自身的合法權益。
以上意見,供貴公司參考。
╳╳商標事務所
商標代理人:╳╳╳
年月日
《知識產權法》形成性考核冊作業2參考答案
莊xx、某美術印刷有限公司訴某中心印刷廠侵犯專利權糾紛案
??
原告莊xx、廣東省深圳某美術印刷有限公司(以下簡稱公司)因與被告廣東省南海市某中心印刷廠(以下簡稱印刷廠)發生侵犯專利權糾紛,向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟。
原告莊xx、深圳某公司訴稱:“宣紙印品及其膠印制版、印刷方法”是原告莊xx于1995年12月30日取得的專利權,莊xx給予原告公司三年全國獨家實施許可和三年后的普通實施許可,兩原告有權一起對任何第三方的侵權行為進行追究。被告印刷廠未經許可,連續兩年生產、銷售宣紙仿真國畫掛歷,既侵犯莊xx的專利權,也侵犯公司的獨家使用權。故請求判令:
一、官窖印刷廠立即停止侵權,停止印刷、銷售侵權產品。
二、官窖印刷廠給二原告賠償經濟損失20萬元。
三、官窖印刷廠公開向二原告賠禮道歉。
四、訴訟費由官窖印刷廠承擔。
??
??
試分析被告是否侵權?本案如何處理?
答:本案中的被告所行之事已構成侵權。
本案就已提供的事實,深圳市中級人民法院經審理查明的事實證據可以判定:原告莊xx于1995年12月30日獲得的“宣紙印品及其膠印制版、印刷方法”發明專利權,依法應受法律保護。莊xx與原告公司通過簽訂合同,約定公司有權與莊xx一起共同起訴侵權方,該約定不違反法律規定,故公司與莊xx一起作為本案原告是適合的。
法院根據《中華人民共和國專利法》第十一條規定:“發明和實用新型專利權被授予后,除本法另有規定的以外,任何單位或者個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。”和第五十九條規定:“發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。”可判定:被告印刷廠未經專利權人的許可,生產、銷售仿真宣紙國畫掛歷,經專家鑒定,該掛歷已落入了原告莊志和ZL93114279.2號專利的保護范圍。因此,官窖印刷廠的行為已構成侵權。
法院根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十八條規定:“公民、法人的著作權(版權)、專利權、商標專用權、發現權、發明權和其他科技成果權受到剽竊、篡改、假冒等侵害的,有權要求停止侵害,消除影響,賠償損失。”判決:被告印刷廠對自己的侵權行為所造成的后果,應當承擔相應的民事責任。鑒于莊xx與公司已明確表示對被告印刷廠1997年5月以后生產、銷售仿真宣紙國畫掛歷所得利潤不予追究,故只以印刷廠從1996年1月至1997年5月底生產、銷售仿真宣紙國畫掛歷所得利潤作為侵權賠償額。二原告請求官窖印刷廠賠償20萬元,依據不充分,不予照準,其他請求有理,予以支持。
《知識產權法》形成性考核冊作業3參考答案
3月31日,國家版權局發布《著作權法》修改草案,并向公眾征集意見。此舉一出,引發音樂界的巨大震蕩。多位音樂人都認為,如果草案被通過,將對本來就岌岌可危的中國音樂產業的創新和發展造成巨大沖擊,甚至關系到音樂行業的生死存亡。
??
業界認為,這一條一旦實施,音樂著作權人的權利將被架空。請發表你的看法?
答:著作權人的權利不能被公權化,否則著作權人的權益會受到極大損害。
結合第 46 條和第 48 條的規定,可以看出,音樂作品的著作權人的權利處于非常不利的狀態。若條款被通過,從法律來看,音樂作品的著作權人就喪失了對每個人作品的支配權了。理由是:1.法定許可的條件過于寬松。2.該條款無視音樂作品的市場規律:本次修改意圖設立”強制許可“制度,雖然給出了三個月的控制期,但是,由于該期限過短,并無實質意義。該條款明顯與中國唱片業現狀不符,一首歌從推出到走紅最快也需要半年以上的時間,推廣人對音樂作品的收益期最起碼也要持續3年以上的時間。3.該條款不利于音樂市場的健康發展。
從第 48 條中我們可以總結出,作者能夠從作品中被法定許可使用而獲得的利益,受到兩個方面的影響:1.版權部門規定的付酬標準。2.著作權集體管理組織的分配比例。
通過分析,不難發現,這樣的規定將極大侵害優秀音樂作品的著作權人的利益,如果法律把著作權人權利幾近徹底地剝奪,變成公權化,則意味著創作的積極性會受到近乎徹底扼殺。這樣的規定必將扼殺他們創作的熱情,照這樣的發展,結果是音樂人沒有辦法再通過商業模式推出其音樂精品,中國的音樂產業令人堪憂。
從第 70條可以看出,本條完全是為我國集管組織定制的。為何已與集管組織簽訂合同,還需“停止使用”呢?這說明集管組織的授權違法,已侵犯了權利人的著作權,該條規定是對集管組織“故意侵權”的“特赦”條款。有了特赦條款,協會完全可以為 了“集管事業”的發展而侵犯任何第三方的權利,版權人的合法權利就成了集管利益的拌腳石。這一條一旦實施,音樂著作權人的全部權利就會被架空。
任何版權人希望進入版權交易領域,只能通過“入會”的方式來實現,否則即便起訴也只能獲得停止侵權和標準極低的使用費。因此協會會形成對行業的壟斷,最終實現其壟斷利益。并且不僅危及到音樂行業,還能延伸到各種版權產業。
個人認為,著作權設計到每一個人的利益,不論是作為權利人還是使用者。著作權法修改草案的提出明面上似乎起到了對原規定內容的缺陷修補作用,從實際出發平衡了各方的利益,可以作為其進步的一面。事實上卻是根本未徹底解決一些屬于國際組織討論的諸如著作權的許可制度是否要變革等問題。中國目前的音樂行業實際上的發展已經在走下坡路,尤其是中國的原創極不足,瀕臨枯竭。國家應該是要保障音樂權人的權益,鼓勵原創,促進音樂經濟的發展。促進集體管理制度的健康發展應該從制度設計上入手,在集管組織的設立上 引入競爭機制,增強授權活力,集管組織應該是著作權人及使用者的服務機構,其應該從擴大著作權人的收入和為使用者提供更好的服務入手,循序漸進的發展我國的著作權集體管理制度。而不是采用殺雞取卵的方式,惡化著作權人的生存環境。
《知識產權法》形成性考核冊作業4參考答案
一、名詞解釋:
1、知識產權:是治理成果所有人和使用人給予自己所擁有的智力成果而依法享有的各項民事權利的總和,包括著作權、商標權、專利權、閥線圈、發明權以及其他科技成果權。知識產權是一個隨著科學技術、文學藝術的發展而不斷拓展和深化的概念
2、商標權:根據我國商標法的有關規定,商標權也可稱為商標專用權是指商標注冊人對其注冊商標所享有的權利。
3、專利權:是發明基于發明創造,通過申請專利的方法,公開自己發明創造的技術內容,經審查程序而取得的專有有權,是發明人在一定期限內對其發明享有的獨占權。
4、著作權:也稱版權,指作者對其創作的文學藝術和科學作品依法享有的權利。
5、侵犯商業秘密行為:是指行為人采取不當手段獲取、披露、使用權利人的商業秘密或者違反合同約定擅自允許他人使 用別人的商業秘密的行為。
二、填空:
1、國務院專利行政部門/國家專利局
2、自愿注冊 強制注冊
3、商標國際注冊 逐一國家注冊
4、個案認定被動認定
5、新穎性 創造性 實用性
6、形狀 圖案 色彩 組合7、責任 視為作者
8、許可 報酬 許可 報酬
9、直接
三、選擇
1、根據商標使用對象的不同,可將其分為(AB)A.商品商標 B.服務商標
2、對商標局初步審定的商標,自公告之日起(B)內,任何人均可以提出異議。B.3個月
3、使用注冊商標,應當(BCD)。B.標明“注冊商標”字樣 C.標明注冊標記 注 D.標明注冊標記(R)
4、專利法規定不授予專利權的項目包括(ABD)。A.植物新品種 B.教學方法 D.疾病治療方法
5、外觀設計專利權人有權(ABC)。A.禁止他人未經許可制造其外觀設計專利產品B.禁止他人未經許可銷售其外觀設計專利產品C.禁止他人未經許可進口其外觀設計專利產品
6、不適于著作權保護的對象包括(AD)。A.國家頒布的法律、法規 D.時事新聞
7、作者署名權的保護期限(D)。D.不受限制
8、按照著作權法規定,侵犯著作權應承擔的民事責任有(ABCD)。A.停止侵害 B.消除影響 C.公開賠禮道歉 D.賠償損失
四、簡答
1、申請注冊的商標應當具備的條件
答:(1)申請注冊的商標必須具備構成要素;
(2)申請注冊的商標應具備顯著性;
(3)申請注冊的商標不得使用法律所禁止使用的標志。
(4)申請注冊的商標不得與他人在同一種或者類似商品或者服務上已經注冊或者初步審定商標相同或者近似。
(5)申請注冊的商標不得與被撤銷或者注銷未滿一年的注冊商標相同或者近似。
2、授予發明專利和實用新型專利權的實質條件
我國專利法第22條也規定:“授予專利權的發明和實用新型,應當具備新穎性、創造性和實用性”。
(1)新穎性,是指在申請日以前沒有同樣的的發明或實用新型的國內外出版物上公開發表過,在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知,也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向專利局提出申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。”
(2)中國專利法第22條第3款規定:“創造性,是指同申請日前已有的技術相比,該發明有突出的實質性特點和顯著的進步,該實用新型有實質性特點和進步。”
(3)實用性包括實踐性、再現性和有益性.3、著作權人享有哪些著作人身權利
答:根據著作權法第10條規定,著作人身權主要包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權等四項人身權利。
發表權:是作者決定是否將作品公之于眾的權利。
署名權:是作者在自己創作的作品和復制件上標記姓名的權利。
修改權:是指修改或授權他人修改作品的權利。
保護作品完整權:是保護作品不受歪曲篡改的權利。
五、論述無標準答案,結合自己學習體會作答,以下僅供參考。
1、原因:考慮:(1)經濟因素:如剽竊他人新技術能夠減少開發成本,不用支付他人新技術的許可使用費,從而降低產品的成本,獲得巨大的利益。如可以使自己的產品提高技術含量,使老產品更新換代,迅速占領國內國際市場,贏得巨大的商機與經濟利益。(2)精神因素:通過剽竊他人新技術,搶先進行專利申請,成為專利權人,獲得精神上的滿足。(只要大家從“追名逐利” 上分析原因即可)
2、重要性:(1)保護發明創造推動技術創新,調動人們從事專利開發研究的積極性和創造性。(2)促進新技術的推廣使用,促使智力成果轉化為生產力,產生巨大的經濟利益和社會效益;(3)促進新技術的公開和傳播,促進人類文明的進步。(4)為外國投資提供保障,促進國際交流;(5)為智力成果的完成人的權益提供保證
3、保護措施:(1)自我保護(2)司法保護:行政救濟和司法救濟(予以展開即可)
1、原因分析:(1)受經濟利益驅使。如剽竊他人新技術能夠減少開發成本,不用支付他人新技術的許可使用費,從而降低產品的成本,獲得巨大的利益。如可以使自己的產品提高技術含量,使老產品更新換代,迅速占領國內國際市場,贏得巨大的商機與經濟利益。(2)精神因素。通過剽竊他人新技術,搶先進行專利申請,成為專利權人,獲得精神上的滿足。但更多情況下,精神因素和經濟因素是緊密結合的。(3)人們的法律意識淡薄。我國對知識產權方面的法律的宣傳力度不夠,人們在這方面的法律意識淡薄,根本就不知道那些專利是受到法律保護的,所以在自己實施了違法行為后仍不知道其行為已侵犯到別人的利益。(4)打擊力度不夠。我國對知識產權方面的行政執法力度不夠,刑法上雖有相關規定,可在具體實踐中對這方面處罰力度很不夠,致使違法行為日趨增多。
2、保護專利權的重要性:(1)對專利權的保護可以更好地維護專利權人的合法利益,進而保護發明創造推動技術創新,調動人們從事專利開發研究的積極性和創造性;促進新技術的推廣使用,促使智力成果轉化為生產力,產生巨大的經濟利益和社會效益;促進新技術的公開和傳播,促進人類文明的進步。(2)對專利權的保護可以更好地規范市場秩序,創造公平的競爭環境。(3)對專利權的保護可以為國際間的技術交流提供一個良好的環境,從而更好的促進國際間的技術交流。
3、專利權的保護措施:(1)專利權首先要加強自我保護意識與手段。一要增強保密意識,完善制度建設,做好保密工作;二是與掌握商專利技術的職工簽訂勞動合同時,確定有關專利秘密保護的條款,防止某些人員利用手中掌握的專利技術撈取個人利益;要與知悉或可能知悉企業專利技術的員工簽訂同業禁止協議;三是對專利技術盡可能減少涉密人員,并將各關鍵部分進行分解,使每一步涉密者不能擁有完全的專利技術;四是在專利轉讓方面,對受讓方進行必要的約束;五是在發現侵權行為后,可以通知侵權人停止侵權,并可要求侵權人賠償損失。(2)通過行政手段追究侵權人的行政責任。請求專利管理部門處理,專利管理部門是指省、自治區、直轄市人民政府以及專利管理工作量大又有實際處理能力的設區的市人民政府設立的管理專利工作的部門。專利管理部門有權認定侵權行為成立、責令侵權人立即停止侵權行為、就侵權引起的糾紛進行調解。(3)通過民事訴訟程序進行保護或提起民事訴訟,追究侵權人的民事責任以獲得救濟。在發現侵權行為后,可以向人民法院申請訴前禁令,即申請人民法院作出裁定,責令被申請人立即停止有關行為;可以向人民法院申請訴前財產保全和證據保全;可以提起民事訴訟,追究侵權人的民事責任以獲得救濟;(4)通過向司法機關舉報并提出請求,追究侵權人的刑事制裁。對發現有嚴重侵權行為,構成犯罪的,向司法機關舉報并提出請求,追究侵權人的刑事責任。
第五篇:惡法亦法感想
在西方法學理論演變的整個歷史過程當中,惡法與良法之爭貫徹始終。對于這個由來已久且至今爭論不休的問題的解答,也促使了自然法學和分析實證主義法學兩派對立觀點的形成。自然法學從道德出發,認為二者有著必然聯系,法律應當是合乎道德的良法,不合道德的惡法不應叫做法律,即“惡法非法”。而分析實證主義法學從法律事實出發,認為二者沒有必然聯系,法律就是國家制定的實在法,不道德的法律只要合法制定就具有法律效力,即“惡法亦法”。
不管是“惡法亦法”的理論,還是“惡法非法”的主張,在此我無意對二者來一次追本溯源的活動,亦不打算上升到抽象的法律與道德關系的高度來討論這場紛爭,因為這樣的討論已有前人付出過大量的勞動且收獲頗豐。我所要做的只是拋開理論上的分歧,從最基本的語義學的角度對該爭論做一簡要的分析。
“惡法非法”的意思是說邪惡的法律就不是法律,而“惡法亦法”則是指邪惡的法律也是法律。“惡法非法”和“惡法亦法”其實是針對“惡法是不是法”這個命題的肯定或否定回答。這個命題的主體是“惡法”,這里的“法”如果被理解為實在法或制定法(positive law),大概是沒有不同意見的吧。這里的“惡” 是指邪惡的,但是關于什么是“邪惡的”可能會存在分歧,通常我們會理解為不符合自然理性或一個社會一般的道德觀念,但是也有人從亞里士多德的著述中推定其著名的法治概念里的“良法”并未包含符合自然理性的法才是良法,而僅僅符合法治的形式特征的法就可被稱為良法。在此為了避免陷入另一個紛爭,而且該紛爭對于我們討論的問題并無影響,所以暫且我們把“惡法”理解為不符合普遍的道德觀念或哈特所言的“社會接受的道德”。
統一了前提之后,我們再分別來看這兩句話。“惡法亦法”側重的是“惡法”的“法”(positive law),即邪惡的“法律”也是法律,那么“亦法”的“法”則應該理解為實在法或制定法(positive law)。因為分析實證法學研究的對象是實在法,他們嘗試以實事求是的態度看待法律規范,分析實際存在的法律制度。作為分析法學的開創者,奧斯丁堅決主張法學或法理學的對象是實在法,至于道德要求則應該從法學中剔除出去,道德乃是倫理學或立法學的任務。不管實在法是良法或惡法,只要它是通過正當的程序制定出來的,它都是實實在在的法律,都應該獲得尊重和遵守。而“惡法非法”強調的是“惡法”的“惡”,即“邪惡的”的法律就不是法律,但是后面的“非法”中的“法”則應該理解為自然法(natural law)。因為從自然法學的角度講,法律應當具有良善性,必須符合正義、理性等道德要求。只有這樣,法律才能獲得正當性和合理性,才能獲得人們的普遍認同和服從。法律和道德具有必然的聯系,不符合道德要求的法律就不是真正的法律。因此自然法學在回答這個命題時,是內含著一定的價值判斷,他們所說的“惡法非法”實際上是指非良善的法律就不是正義觀念、人類理性的自然法。
正如很多分歧和爭執都是起源于理解的偏差一樣,“惡法亦法”和“惡法非法”之爭也是源于理解偏差,二者的話語并非是站在同一層次上展開,而是存在一定的錯位。但是這種錯位我現在并不希望就此結束,站在不同立場對法律與道德關系的問題的不同思考和回答,將會激勵人們碰撞出思想的火花,繼續展現人類智慧的光芒。