導(dǎo)語：自今年1月至今，新冠肺炎疫情已在全球蔓延，給全球經(jīng)濟(jì)增長帶來的不確定性也在不斷增長。隨著時間的推移，除中國以外國家和地區(qū)的新冠肺炎疫情狀況日益嚴(yán)峻，新冠肺炎疫情正在對全球經(jīng)濟(jì)造成沖擊，全球經(jīng)濟(jì)受到的負(fù)面影響也越來越具體化。

一丶新冠肺炎疫情對世界經(jīng)濟(jì)的短期沖擊

短期的沖擊還是比較有時效性，也是很容易看出來的。首先是市場恐慌，沒有方向感，股市也是相應(yīng)的下跌。其中美國股市大跌相信也是有目共睹的。

這主要取決于兩個因素一個是石油問題，石油價格問題讓人擔(dān)心。實際2008年次貸危機(jī)到現(xiàn)在為止，支撐美國股市的主要就是以頁巖氣、頁巖油為代表的垃圾股、垃圾債，隨著石油價格的低迷，將來引爆整個金融市場。因為金融市場里很多衍生品都會有頁巖氣，頁巖油爛賬在里面。只要次貸一爆炸，所有這些和次貸有關(guān)的產(chǎn)品都會變成病毒。另一個因素就是新冠肺炎疫情的影響，疫情有不斷地擴(kuò)大的跡象。其實美國人已經(jīng)沒有能力來控制了，因為一開始他們沒有注意這個事，覺得疫情沒什么太大影響。現(xiàn)在大量的人感染也不去測試了，因為主要是對青壯年病毒只要熬一熬，就和流感一樣過去了。但這個蔓延程度完全超乎大家的想象力。下一步如果疫情緊張，美國的醫(yī)療體系無法對付，情況會變得越來越嚴(yán)重，會變成一種社會危機(jī)，反過來影響到經(jīng)濟(jì)，影響到股市。

其次的沖擊主要是對歐洲等一些發(fā)達(dá)國家的沖擊，曹遠(yuǎn)征先生也說了，大部分發(fā)達(dá)國家的主要產(chǎn)業(yè)還是服務(wù)業(yè)。既然是服務(wù)業(yè)，那么新冠肺炎疫情對這些國家的沖擊可想而知。

自從2008年金融危機(jī)發(fā)生以后，人們就注意到兩個現(xiàn)象：第一，世界經(jīng)濟(jì)沒有實質(zhì)性的復(fù)蘇，一直在低迷狀態(tài)之中。第二，金融危機(jī)是快速的去杠桿，只有通過加杠桿來頂住去杠桿，這是美國QE（量化寬松政策）政策出臺的背景。量化寬松政策大家都有很多的擔(dān)心，這種加杠桿加上去，脆弱性會提高，一定會出問題，于是在2015年前后討論要不要退出。后來美國采取退出的辦法，結(jié)果退出兩年多經(jīng)濟(jì)就遇到困難，在2015年前后世界經(jīng)濟(jì)開始好轉(zhuǎn)。

從美國的情況來看，因為美國經(jīng)濟(jì)是去年發(fā)達(dá)國家中唯一具有亮色的。如果它要出現(xiàn)衰退，美國金融市場是全球最重要的金融市場，會對全球帶來災(zāi)難性的打擊。而現(xiàn)在最擔(dān)心的是，不知道美國的疫情是什么樣的情況。因為沒有真實的統(tǒng)計和檢測，所以人們非常擔(dān)心美國疫情會持續(xù)發(fā)展，會逐漸爆發(fā)。這種情況，就構(gòu)成了在過去一周內(nèi)美國股市大跌的原因。如果美國股市大跌，在美國加杠桿情況下，杠桿率由2007年危機(jī)前美國債務(wù)占GDP的70%，現(xiàn)在達(dá)到140%，美國政府還有能力應(yīng)對這件事兒嗎？這變成大家所擔(dān)憂的問題。也就是說，一旦出現(xiàn)2008年金融危機(jī)，對抗危機(jī)的彈藥和工具都是不夠的。
應(yīng)對工具是什么樣？可以回顧一下2008年金融危機(jī)的狀況，主要是通過降息，或央行印鈔票、賣國債來支撐財政開支，這兩個政策勾上來，選其中一個。如果還繼續(xù)延續(xù)這些政策會發(fā)現(xiàn)空間不夠，因為從利息來看，現(xiàn)在降息的空間是在日益變小。另外，曹遠(yuǎn)征先生也在直播中說過，美國實施的貨幣寬松政策，只能夠單單起到防止衰退，并非能夠帶來增長。

二丶疫情對經(jīng)濟(jì)全局和對全球化的沖擊

經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代中期，90年代得到認(rèn)可。經(jīng)濟(jì)全球化是指世界經(jīng)濟(jì)活動超越國界，通過對外貿(mào)易、資本流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢。經(jīng)濟(jì)全球化的過程早已開始，尤其是80年代以后，特別是進(jìn)入90年代，世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程大大加快了。經(jīng)濟(jì)全球化，有利于資源和生產(chǎn)要素在全球的合理配置，有利于資本和產(chǎn)品在全球性流動，有利于科技在全球性的擴(kuò)張，有利于促進(jìn)不發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是人類發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn)，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。通過各國的可貿(mào)易程度的極高，經(jīng)濟(jì)全球化的速度也在持續(xù)增加。

但是，世界同樣也在表現(xiàn)出明顯的“去全球化”，就是各自為戰(zhàn)，而不再按規(guī)則治理的一個全球系統(tǒng)。這次疫情會不會再加重這種情況？因為封鎖、堵路大概是防傳染病最好的辦法。但對付疫情的同時，全球的規(guī)則可能會出現(xiàn)一個質(zhì)的變化，也就是說以鄰為壑，把病毒弄到外面，從而把經(jīng)濟(jì)割斷，那么對全球經(jīng)濟(jì)的供應(yīng)鏈以及對全球經(jīng)濟(jì)一體化可能是個逆轉(zhuǎn)。這種情況下，對中國也就帶來重大影響。我們知道，改革開放40年里，中國最重要的發(fā)展就是把中國工業(yè)化納入全球化，形成出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)。出口對中國來說非常重要，它的重要性不在于能賺多少錢，而是提供就業(yè)的最大一個來源。如果全球經(jīng)濟(jì)開始低迷，就會對中國經(jīng)濟(jì)帶來重大影響。

還有一部分是對全球供應(yīng)鏈的沖擊。首先是對中國國內(nèi)的影響（畢竟爆發(fā)最早是在中國）企業(yè)復(fù)工時間推遲、外地返工人員面臨隔離期、復(fù)產(chǎn)工人缺乏口罩等防護(hù)條件，物流運力也受到了顯著影響。這些對制造業(yè)的用工、庫存、生產(chǎn)、運輸、訂單等都產(chǎn)生了沖擊，尤其在湖北疫區(qū)，影響更甚。其次是隨著疫情在全球爆發(fā)，對一些國家的影響。現(xiàn)階段最明顯的是對依靠中國出口中間產(chǎn)品的國家，從而導(dǎo)致其他國家的生產(chǎn)過程出現(xiàn)中斷。

三丶今后的應(yīng)對和方向

從這個意義上來講，未來的情況只有一個辦法，這可能是解決中國問題和世界問題的辦法。那就是在直播中曹遠(yuǎn)征先生提到的提高居民收入，即通過中國居民收入持續(xù)增長，以最終消費帶動內(nèi)需持續(xù)擴(kuò)大，讓中國變?yōu)樽畲笠粋€市場。這個市場為世界所共享，實際上引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)增長，同時也是以此來接近世界舞臺的中心，更重要的也是以此來引領(lǐng)全球化，這可能是個戰(zhàn)略機(jī)會。短期來看，這一定要穩(wěn)住中國經(jīng)濟(jì)。
中國經(jīng)濟(jì)方面，我們認(rèn)為有幾個政策是非常重要的。第一，農(nóng)民工的市民化，無論是抗擊疫情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是非常重要的，這次疫情出現(xiàn)，使農(nóng)民工不能市民化，流動很頻繁，于是把一個武漢的事件變成全國的事件。第二，如果市民化、定居化，流動就會減少，可能使疫情情況就好一點。更重要的，從經(jīng)濟(jì)上來說，城市化使農(nóng)民或者中低收入群體獲得收入增長的機(jī)會，只有持續(xù)提高中低收入階層收入，經(jīng)濟(jì)才能增長。

另外，如果在中國穩(wěn)定的情況下，要考慮一下如何應(yīng)對世界的問題。這個應(yīng)對還不僅僅是短期的應(yīng)對，而是有國家戰(zhàn)略的長期考慮，把中國的內(nèi)需擴(kuò)大作為國際問題來考慮，應(yīng)對全球化。這就要求我們貿(mào)易政策、投資政策要更新，今后不應(yīng)該再說“降出限入”等等，進(jìn)口出口對中國都很重要，中國由此可能會變成一個中心。金融市場也應(yīng)該以此來進(jìn)行考慮，金融開放和這一方面都應(yīng)該加快。

結(jié)語：因為新冠肺炎疫情對世界經(jīng)濟(jì)的影響還在繼續(xù)，因此現(xiàn)階段的影響只是暫時的，極大概率會產(chǎn)生更大規(guī)模的甚至更深遠(yuǎn)的影響。現(xiàn)階段的中國在疫情方面的措施已經(jīng)取得的巨大成效。但是作為經(jīng)濟(jì)全球化中重要一環(huán)的中國，也要再喘息之際向世界伸出援手，和其他國家一起切斷疫情對世界經(jīng)濟(jì)的沖擊，借用曹遠(yuǎn)征先生的話就是全球聯(lián)合抗擊疫情才是最好的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。