第一篇:愚公移山知識(shí)點(diǎn)整理
《愚公移山》知識(shí)點(diǎn)整理(102)
一、字詞補(bǔ)充注釋
4、遂率子孫荷擔(dān)者三夫遂:于是夫:成年男子
5、叩石墾壤叩:鑿墾:挖
二、通假字
1、指通豫南指:直
2、寒暑易節(jié),始一反焉反:返(往返)
3、甚矣,汝之不惠惠:慧(聰明)
4、一厝朔東厝:措(放置)
5、無隴斷焉隴:壟
三、“之”的用法
1.結(jié)構(gòu)助詞,“的”:冀州之南,河陽之北以君之力渤海之尾,隱土之北
能毀山之一毛操蛇之神
2.用在主謂之間,取消句子獨(dú)立性: 懲山北之塞,出入之迂也汝之不惠
3.指示代詞,“這”:曾不能損魁父之丘“這件事”:操蛇之神聞之,告之于帝
4.人稱代詞,“他們”:跳往助之 “他”:河曲智叟笑而止之曰
四、“而”的用法
1、連詞,表修飾:面山而居笑而止之
2、表順承:聚室而謀何苦而不平?
3、表轉(zhuǎn)折:子子孫孫無窮匱也,而山不加增
五、“其”的用法
1.代詞,“他的”:其妻獻(xiàn)疑曰帝感其誠;“他”:懼其不已也
2.副詞,加強(qiáng)反問語氣:其如土石何?
六、“且”的用法
1.副詞,“將”:年且 九十
2.連詞,“況且”:且焉置土石?
七、“于”的用法
介詞,“到”:達(dá)于漢陰;“向”:告之于帝
八、詞類活用
形容詞活用作為名詞:畢力平險(xiǎn):險(xiǎn)峻的大山
九、特殊句式
1.被動(dòng)句帝感其誠(天帝被他的誠心感動(dòng)了)
2.倒裝句
①、主謂倒裝:甚矣,(謂)汝之不惠(主)
②、賓語前置:何(賓)苦而不平?
③、定語后置:遂率子孫(荷擔(dān)者)(定語)三夫
3.省略句
①、省略主語:(愚公)聚室而謀曰(室人)雜然相許
②、省略介詞:帝感(于)其誠一厝(于)朔東
一厝(于)雍南
京城氏之孀妻曾不雖我之死汝心之固
第二篇:愚公移山(范文)
21愚公移山
教學(xué)目標(biāo)
1、知識(shí)與技能:借助工具書和注釋,積累文言文重要的實(shí)詞、虛詞、通假字,辨析一詞多義。理解課文深刻的寓意。
2、過程與方法:反復(fù)朗讀課文,整體把握文意,探究文章的內(nèi)涵,培養(yǎng)文言文自讀能力。把握愚公和智叟這兩個(gè)人物形象,體會(huì)對比、襯托手法的表達(dá)效果。
3、情感態(tài)度與價(jià)值觀:時(shí)代需要愚公精神,激發(fā)學(xué)生勇敢面對困難,挑戰(zhàn)自我,爭做時(shí)代的驕子。教學(xué)時(shí)間 2課時(shí) 教學(xué)過程
一、導(dǎo)入新課,激發(fā)興趣。
(播放江濤唱的《愚公移山》)
二、簡介作者及文體知識(shí)。
列子,名寇,又名御寇,戰(zhàn)國前期鄭國人,道家代表人物之一,其學(xué)本于黃帝、老子,主張清靜無為。作品:《列子》這部書中保存不少古代寓言故事和神話傳說。
寓言:寓(寄托)言是一種文學(xué)體裁,用假托的故事或自然物的擬人手法來說明某個(gè)道理或教訓(xùn)的文學(xué)作品。常常帶有諷刺或勸戒的性質(zhì)。它的特點(diǎn)是寓一定的道理于簡短的故事之中。好的寓言,往往給人以有益的啟示和深刻的教育。
三、學(xué)生聽課文錄音,掃清文字障礙
示例:懲/山北之塞
曾不能/損魁父之丘
遂/率子孫荷擔(dān)者/三夫
鄰人京城氏之孀妻/有遺男
命/夸娥氏二子/負(fù)二山
4、根據(jù)注釋提示,借助工具書,疏通文句,圈點(diǎn)勾畫難詞難句。學(xué)習(xí)小組之間討論交流,教師巡視
(1)掌握下列實(shí)詞:
仞 冀 箕 畚 孀 齔 匱 亡 厝 雍 隴
(2)通假字:
指 反 惠 亡 厝
(3)文言句式:倒裝句(甚矣,汝之不惠)
(4)習(xí)慣句式(如??何?)
(5)省略句(遂率子孫荷擔(dān)者三夫)
(6)注意下列句子的翻譯和字詞的落實(shí)
年且九十(年紀(jì)將近九十歲)
懲山北之塞(苦于大山的阻擋)
雜然相許(大家紛紛表示贊許)
曾不能損魁父之丘(還不能夠搬掉魁父這樣的小山丘)
且焉置土石(況且把土石放到哪里)
箕畚運(yùn)于渤海之尾(用土筐把土石運(yùn)到渤海的邊上)
寒暑易節(jié),始一反焉(夏去冬來,經(jīng)過一年才能往返一次)
甚矣,汝之不惠(你太不聰明了)
汝心之固,固不可徹(你思想太頑固,頑固到不可變通的地步)
子子孫孫無窮匱也(子子孫孫是沒有窮盡的)
何苦而不平(愁什么挖不平呢)
如太行、王屋何(又能把太行山,王屋山怎么樣呢)
其如土石何(又能把土石怎么樣呢)
一厝朔東,一厝雍南(一座放置在朔方東部,一座放置在雍州南部)
自此,冀之南,漢之陰,無隴斷焉(從此,冀州的南部,漢水的南邊,沒有山嶺阻隔了)
5、疏通課文
(1)利用快速、連環(huán)朗誦的方式再次正音,并使學(xué)生能較流利地讀準(zhǔn)全文。
(2)教師劃出難解的單音節(jié)詞,引導(dǎo)學(xué)生在四人小組自學(xué)時(shí),對照注解,自行解釋這些難詞。
(3)四人小組在掃清難詞障礙的基礎(chǔ)上,試著逐字落實(shí)翻譯全文,并將組內(nèi)無法解決的疑難語句劃出來,以備全班討論。
(4)師生共同研討,解答疑難。
(5)學(xué)生朗讀一遍,自查是否還有疑難語句。
6、復(fù)述“愚公移山”的故事
四、布置作業(yè)
第二課時(shí)
一、導(dǎo)入
檢查課文復(fù)習(xí)情況
二、逐段朗讀課文
三、討論分析課文的結(jié)構(gòu)
第一段:極言太行、王屋兩座山的高大,交代它們的位置。
第二段:具體寫愚公移山的原因和經(jīng)過。
第三段:寫愚公和智叟的對話。
第四段:寫愚公移山的勝利。
四、討論分析課文的內(nèi)容
(一)整體分析
1、用一句話概括課文內(nèi)容。
2、愚公移山的原因是什么?(懲山北之塞,出入之迂也。)
3、哪句話寫了移山之利?(指通豫南,達(dá)于漢陰。)
4、愚公移山克服了哪些困難?
討論并歸納;
(l)土石工程艱巨:太行、王屋二山,方七百里,高萬切。
(2)勞力弱:“年且九十”“始齔”“荷擔(dān)者三夫”
(3)工具簡陋:箕畚運(yùn)于渤海之尾
(4)路程遠(yuǎn):寒暑易節(jié),始一反焉。
(二)重點(diǎn)分析
1、請排出移山的人物表。
2、不同的人物對待移山有不同的態(tài)度,愚公妻子與智叟的話差不多,他們的態(tài)度一樣嗎?孫子和“遺男”態(tài)度又怎樣?
討論明確:愚公妻子認(rèn)為丈夫連魁父這樣的小山都動(dòng)不了,能拿大行、王屋怎么辦呢?智叟則認(rèn)為憑愚公這把老骨頭,連山上的一棵草都?xì)Р涣耍€想動(dòng)土石嗎?可見,愚公妻子是懷疑中帶著擔(dān)心;智叟則是輕視和嘲笑的語氣。再則,“甚矣,汝之不惠。”這樣的話愚公妻子是不會(huì)說的,而“且焉置土石?”這樣的話智叟是不會(huì)說的,因?yàn)樗痉磳σ粕剑^對不會(huì)關(guān)心如何處理土石的問題。總之,愚公妻子是“獻(xiàn)疑”,智空是“笑而止之”,一“疑”一“笑”,態(tài)度迥然有別。“疑”是對愚公的關(guān)心和擔(dān)心,“笑”則是出于對愚公的輕視和嘲笑。而遺男是“跳往助之”,子孫是“雜然相許”,還獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,說明愚公移山是得到大家支持。
3、愚公是移山的積極倡導(dǎo)者,他對移山的態(tài)度自然很堅(jiān)決,那么,他和智叟的分歧在什么地方?各用什么觀點(diǎn)來看待移山這個(gè)問題?
點(diǎn)撥:智叟認(rèn)為人力是有限的,不能改變自然,因而嘲笑和阻止愚公移山;而愚公認(rèn)為人定勝天,山雖龐大但它是死的,不會(huì)隨時(shí)間流逝而加增;而個(gè)人力量雖然有限,但生息繁衍則有無限潛力。智叟只用短淺的停滯的觀點(diǎn)看待問題;愚公用長遠(yuǎn)的、發(fā)展的觀點(diǎn)看待問題。
4、有人說愚公“不愚”,智叟“不智”,也有人說愚公“很愚”,智叟“很智”,你的看法如何呢?
點(diǎn)撥:愚公所以要移山,是痛感“迂”“塞”之苦,而移山之后,則可“指通豫南、達(dá)于漢陰”,可見其做事有很明確的目的,而且他也深明可移山之理,他認(rèn)為子子孫孫綿延不斷,他的志氣,他移山的決心,將會(huì)代代相傳,無窮無盡,就這樣一點(diǎn)點(diǎn)“啃”,終能將山移平,何況“山不加增”,這些足見其移山的行動(dòng)是經(jīng)過深思熟慮的,不是盲目行動(dòng),可見其并不愚,而且在某種程度上說很聰明,因?yàn)樗茸灾荒芟硎芤粕街瑓s還要移山,實(shí)乃造福子孫的聰明之舉。而智叟卻自作聰明,目光短淺,毫無遠(yuǎn)見,只不過智于其表,愚在其中罷了。
5、有人說這個(gè)故事最后還是靠神仙的力量把兩座大山搬走的,這樣看來,愚公還是無能的,你同意嗎?
點(diǎn)撥:愚公挖山不止的精神,使山神害怕,天帝感動(dòng),文章這樣寫,正是恰恰表現(xiàn)了愚公移山的精神感人至深,其移山之舉有不可抗拒的力量。
五、總結(jié)。
1、分析愚公形象及寫法。
(1)正面描寫——愚公語言、行動(dòng)
(2)鮮明對比——智叟(重點(diǎn)分析愚公與智叟的對話。)
(3)側(cè)面烘托——山高、路遠(yuǎn),操蛇之神懼、帝感其誠(體會(huì)作用)
學(xué)生概括愚公形象的特點(diǎn)。
2、概括故事的寓意:表現(xiàn)了我國古代勞動(dòng)人民堅(jiān)韌不拔的毅力和頑強(qiáng)改造大自然的精神。
3、概括《愚公移山》的主題。
教師點(diǎn)示:愚公移山的成功反映了我國勞動(dòng)人民改造自然的偉大氣魄和堅(jiān)強(qiáng)毅力,也說明了要克服困難就必須下定決心,堅(jiān)持不懈的道理。
六、拓展
辯論:用現(xiàn)代人的眼光來看,愚公是該搬家還是該移山?
討論,小結(jié):愚公移山的目的是造福千千萬萬人的子孫后代,他明知山高路遠(yuǎn),人老將少,工具簡陋,困難重重,仍去移山,看是愚不可及,但他懂得人的力量是“無窮匱”的,而“山不加增”“何苦而不平”。可謂站得高,看得遠(yuǎn),實(shí)則不愚。而今,我們?nèi)钥梢姷接薰瘛ⅲ保梗梗改甑拈L江、嫩江洪水肆虐,處處告急。“洪水無情人有情”,正是廣大軍民手牽手,肩并肩,眾志成城,抵御了百年不遇的特大洪災(zāi)。而搬家或繞道似乎是明智之舉,實(shí)則是就事論事,從靜止的觀點(diǎn)看問題,認(rèn)為自然不可改變,斷定人在自然面前無能為力。可智叟在愚公的駁斥下啞口無言,可知他是目光短淺,知難而退,無所作為的人。如果人人都只求眼前利益,那潰堤面前人往高處走便是了,大可不必'嚴(yán)防死守’、如果遇事怕難退卻,何來'三峽工程’,'高峽出平湖’也永遠(yuǎn)只能是詩人筆下的藍(lán)圖,更不要說如今的“南水北調(diào)”了。其實(shí),今天我們可以不移山也不搬家──打隧道。而我們今天學(xué)習(xí)的是這種精神接力。苦干加巧干才是成功嘛!
七、布置作業(yè)。
1、背誦全文,加深對課文內(nèi)容的理解。
2、寫一篇400字左右的《愚公移山》的讀后感。
板書設(shè)計(jì)
《列子》(寓言)
不怕困難
堅(jiān)持不懈
第三篇:《愚公移山》評(píng)析
看《愚公移山》課堂實(shí)錄后賞與思
盧氏縣官道口中學(xué)
張聰苗
今天看了錢夢龍先生執(zhí)教的《愚公移山》課堂實(shí)錄,感慨頗深,教了二十多年的書,講了不知幾遍的《愚公移山》,卻從沒達(dá)到過這樣的水平,名家就是名家呀,自愧弗如。錢先生這節(jié)課充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,用兵教兵,師引導(dǎo)的方法讓整節(jié)課在一個(gè)十分融洽的氛圍中達(dá)到理想的教學(xué)效果。
錢老的“導(dǎo)讀”講究“三主”——以學(xué)生為主體、以教師為主導(dǎo)、以訓(xùn)練為主線。具體到課堂,我以為,強(qiáng)烈的問題意識(shí)、靈動(dòng)的發(fā)問技巧、務(wù)實(shí)的訓(xùn)練方式是錢老語文教學(xué)的精華。錢老把自己對語文學(xué)科的性質(zhì)、目的、任務(wù)的獨(dú)到理解全方位地輻射和滲透在自己豐富多彩的“導(dǎo)讀”實(shí)踐中,從而使自己的教學(xué)特色鮮明,自成風(fēng)格,常有讓人嘆為觀止之處。
錢老的《愚公移山》,在下面兩個(gè)方面給予了我很多啟示。首先,是對于文言教學(xué)目標(biāo)的準(zhǔn)確定位。
在新課程改革背景下的文言教學(xué)探索卻在一定程度上陷入了迷魂陣。新課改前,我們往往“因言而廢文”,有大講古漢語知識(shí)的,想憑借文言“規(guī)律”一通百通;有大講文言寫作方法的,想憑借古代范文教會(huì)學(xué)生寫白話文。課改之后,又往往“因文而廢言”,文學(xué)鑒賞成了時(shí)尚,課堂上天花亂墜,美不勝收,卻單單忘記了“文言”課學(xué)生的首要任務(wù)是學(xué)習(xí)語言,打好文字方面的閱讀基礎(chǔ)。但錢老在《愚公移山》中用精彩的教學(xué)行為對文言教學(xué)的目標(biāo)作出了明確回答:文言教學(xué)首要任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生“閱讀淺易文言文的能力”。文字方面的教學(xué)活動(dòng),乃是文學(xué)方面較高追求的基石;文字、文學(xué)方面的教學(xué)活動(dòng),又是文化傳承和立人方面的較高追求的基石。并且,這些教學(xué)活動(dòng)和教學(xué)追求始終相互關(guān)照、呼應(yīng)和融合。
文言教學(xué)“目標(biāo)梯級(jí)”的清晰,使錢老的《愚公移山》上得靈動(dòng)飛揚(yáng)而又真實(shí)扎實(shí),在“文字、文學(xué)、文化”的三個(gè)層面的呼應(yīng)和融合做到了極致。
其次,透視《愚公移山》的教學(xué),我們可以欣賞到執(zhí)著地追求“導(dǎo)讀”的錢老在文言文教學(xué)中精妙的“導(dǎo)”的藝術(shù)。
第一,巧設(shè)情景去導(dǎo),讓文言字詞句的積累充滿情趣
《愚公移山》中錢老對“鄰人京城氏之孀妻有遺男”這句話的經(jīng)典提問廣為人知。“京城氏家里那個(gè)小孩子也跟了愚公去參加移山勞動(dòng),他的爸爸肯讓他去嗎?”這種從思維側(cè)翼尋找思維切入口的“曲問”不僅使學(xué)生迂回地找到了答案,理解了“孀妻”、“遺男”的含義,而且鍛煉了他們的思維,提升了整個(gè)教學(xué)過程的品質(zhì)。
這樣生動(dòng)活潑地學(xué)習(xí)字詞句的例子在錢老的課中比比皆是。錢老總是在嘗試著突破傳統(tǒng)的文言文學(xué)習(xí)方法。他不是以字詞掌握促理解,而是以理解促字詞掌握。在質(zhì)疑問難中,在思維交鋒中,隨著學(xué)生對人物形象、主題把握的漸趨準(zhǔn)確和深刻,文言字詞的積累便被錢老化于無形之中了。看來,早在三十年前,錢老就已經(jīng)在自覺地實(shí)踐現(xiàn)在劉占泉老師所總結(jié)的“仿真型”的文言教學(xué)的思路了。“仿真型”文言教學(xué),乃是將學(xué)生的文言活動(dòng)設(shè)置在特定的語言交流環(huán)境里,通過使用文言來進(jìn)行“聽說讀寫”,使學(xué)生能夠全面提高對“文言”的認(rèn)識(shí)和把握程度,尤其是提高對“文言”應(yīng)用細(xì)節(jié)方面的分辨率,加強(qiáng)積淀文言語感的有效性。
這樣的文言導(dǎo)學(xué),把學(xué)生“導(dǎo)”向了一個(gè)主動(dòng)求知的情景中去。文言字詞句的學(xué)習(xí)因此而有了“活”和“實(shí)”的雙重特點(diǎn)。活字當(dāng)頭,實(shí)在其中,文言學(xué)習(xí)自然就會(huì)呈現(xiàn)出生命活力。
第二,善立軸心去導(dǎo),讓文言內(nèi)涵的挖掘腳踏實(shí)地
文言文較之現(xiàn)代文,更加惜墨如金字少意豐,更需要反復(fù)揣摩咬文嚼字。葉圣陶先生說:“一篇文章,學(xué)生也能粗略地看懂,可是深?yuàn)W些的地方,隱藏在字面背后的意義,他們就未必能夠領(lǐng)會(huì)。老師在這些場合給學(xué)生指點(diǎn)一下,只要三言兩語,不要羅里羅嗦,能使他們開竅就行。老師經(jīng)常這樣做,學(xué)生能看書讀書的能力自然就會(huì)提高。”錢老深諳此理。因此他提倡為了使師生雙方在教學(xué)過程中均有方向感,在教學(xué)結(jié)束時(shí)均有達(dá)標(biāo)感,所以教學(xué)要講求“設(shè)計(jì)”,要“定線”——也就是找到一條最少迂回、時(shí)間上最寶貴的捷徑。他提出,教學(xué)過程中我們應(yīng)該盡可能地做“減法”——盡量減少那些可有可無的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)環(huán)節(jié),使每一個(gè)教學(xué)過程都能夠目標(biāo)集中,環(huán)節(jié)簡明,路線清晰。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),善于挖掘焦點(diǎn)問題、妙點(diǎn)問題、熱點(diǎn)問題,并以此為主問題支撐文言課堂,使文言教學(xué)頭緒少,挖掘深是錢老文言課堂的另一個(gè)重要特色。
比如,在《愚公移山》的教學(xué)中,有這樣一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié):
師:接下來讓我們根據(jù)這張人物表上出現(xiàn)的人物,來看看他們對待移山這件事的不同態(tài)度。文章里有兩個(gè)人講的話差不多,你們看是誰啊?
生:愚公妻和智叟,他們兩人的態(tài)度差不多。
師:差不多吧。好,我們就先把他們兩個(gè)的話一起讀一遍吧,比較比較,看看兩人的態(tài)度究竟是不是一樣。
錢老師自評(píng)說“疑似之跡,不可不察”,教學(xué)中此類比較,最易激活學(xué)生的思維。認(rèn)識(shí)人們不同的精神面貌,是“軸心”所在,也是整個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)的“主心骨”。
經(jīng)過討論,最后錢老這樣總結(jié):
師:對了。一個(gè)是“疑”,一個(gè)是“笑”。你們看,本來大家認(rèn)為他們的態(tài)度差不多,但仔細(xì)比較、分析一下,就發(fā)現(xiàn)差別了。所以你們讀書要常把看起來差不多的詞句拿來比較比較。這個(gè)很重要。不要粗粗一看,哦,一樣的,就不看了。要?jiǎng)觿?dòng)腦筋,多想想。
新課程改革的力度不可謂不大,其中一個(gè)表現(xiàn)是“預(yù)設(shè)”的傳統(tǒng)理念遭到嚴(yán)厲質(zhì)疑和批判,“生成”之風(fēng)越刮越猛。在這種背景下重溫錢老“教師是主導(dǎo)”的理念,倍覺體貼和溫馨。錢老是高度講究課堂設(shè)計(jì)的,他的“導(dǎo)”,不是逆其勢而“牽”,是因勢利導(dǎo),在充分尊重學(xué)生的主體地位,承認(rèn)學(xué)生的知識(shí)、能力、智力、情感、興趣等等對教師的制約作用的前提下,順勢而“導(dǎo)”。他總是用意料之外又在情理之中的設(shè)問把學(xué)生引導(dǎo)到最有利于他們的認(rèn)識(shí)和發(fā)展的情景中去,從而使學(xué)生自奮其力,去求得認(rèn)識(shí)和發(fā)展。所以,錢老的課堂,從整體上來看是大刀闊斧地改革,從細(xì)節(jié)來看,卻無不細(xì)膩、圓潤。體現(xiàn)在文言課堂上,學(xué)生的思維既開闊,細(xì)微處字詞句的咀嚼又極精致深入,充滿了濃濃的“語文味兒”。因?yàn)閷?dǎo)得巧,導(dǎo)得及時(shí),導(dǎo)得到位,所以學(xué)生學(xué)得主動(dòng)學(xué)得深刻。錢老的導(dǎo),來自于自己對教材獨(dú)到的深入地理解和把握,來自于導(dǎo)出潛能、導(dǎo)出規(guī)律、導(dǎo)出樂趣的追求,所以不管是字詞句的積累學(xué)習(xí),還是文化的熏陶、思想的感染,都如羚羊掛角,無跡可求。
也正是在錢老的啟發(fā)下,在文言教學(xué)中,我也把對文言文本的個(gè)性化解讀作為首要任務(wù),然后在此基礎(chǔ)上,提煉出牽一發(fā)動(dòng)全身的軸心問題,提挈起全篇教學(xué),有效地激發(fā)學(xué)生思維,使教學(xué)的層面得以不斷翻新。
總之,以錢老的《愚公移山》為起點(diǎn),我們完全可以想象出這樣的一種文言教學(xué)境界:在整體閱讀中培養(yǎng)情趣,以情趣帶字詞,以字詞促升華,情意趣智,聽說讀寫觀察辯論融為一體,讓學(xué)生瀟瀟灑灑走進(jìn)文言文天地,痛痛快快的感受文言魅力。文言文的教學(xué),也完全可以通過語文知識(shí)、語文能力、情感熏陶和諧共振,以達(dá)到形成學(xué)生語文涵養(yǎng),養(yǎng)成良好習(xí)慣,培養(yǎng)人文精神,鑄造高尚人格的目的。也正是在這樣的理想的激勵(lì)下,這些年來,在文言教學(xué)中,我投入了較大的熱情和較多的精力,在文言情景化教學(xué)、誦讀教學(xué)、整合教學(xué)、仿真教學(xué)上都做了一些探索。
第四篇:2012《愚公移山》
2012—2013年初三《愚公移山》《曹劌論戰(zhàn)》練習(xí)2013.3.20
閱讀《愚公移山》中的兩段文字,完成6—10題。
北山愚公者,年且九十,面山而居。懲山北之塞,出入之迂也,聚室而謀曰:“吾與汝畢力平險(xiǎn),指通豫南,達(dá)于漢陰,可乎?”雜然相許。其妻獻(xiàn)疑曰:“以君之力,曾不能損魁父之丘,如太行、王屋何?且焉置土石?”雜曰:“投諸渤海之尾,隱土之北。”遂率子孫荷擔(dān)者三夫,叩石墾壤,箕畚運(yùn)于渤海之尾。鄰人京城氏之孀妻有遺男,始齔,跳往助之。寒暑易節(jié),始一反焉。
河曲智叟笑而止之曰:“甚矣,汝之不惠。以殘年余力,曾不能毀山之一毛,其如土石何?”北山愚公長息曰:“汝心之固,固不可徹,曾不若孀妻弱子。雖我之死,有子存焉;子又生孫,孫又生子;子又有子,子又有孫。子子孫孫,無窮匱也。而山不加增,何苦而不平?”河曲智叟亡以應(yīng)。
6.下面哪一組句子中加點(diǎn)詞的意義相同?()(2分)
A畢力平險(xiǎn) .,走送之(《送東陽馬生序》).
B指通豫南,達(dá)于漢陰.
《與朱元思書》).
雜然相許 .C先帝以驅(qū)馳(《出師表》).
何苦而不平.D其心志(《生于憂患,死于安樂》).
7.下面句子中沒有通假字的是哪一項(xiàng)?()(2分)
A.寒暑易節(jié),始一反焉
B.將軍身被堅(jiān)執(zhí)銳(《陳涉世家》)
C.政通人和,百廢具興(《岳陽樓記》)
D.退而甘食其土之有(《捕蛇者說》)
8.用現(xiàn)代漢語翻譯下面的句子。(3分)
遂率子孫荷擔(dān)者三夫,叩石墾壤,箕畚運(yùn)于渤海之尾。
9.本文語言簡潔,但又不失生動(dòng),請以“始齔,跳往助之”為例作簡要分析。(2分)
10.文中畫線的句子是愚公之妻與智叟對愚公移山提出的看法,請加以比較,說說有什么
不同之處。(3分)
閱讀《曹劌論戰(zhàn)》中的一段文字,完成6~11題。
十年春,齊師伐我,公將戰(zhàn)。曹劌請見。其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌
曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。”乃入見。問:“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必
以分人。”對曰:“小惠未徧,民弗從也。”公曰:“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信。”對曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之獄,雖不能察,必以情。”對曰:“忠之屬也。可
以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請從。”
6.下面哪一組句子中加點(diǎn)詞的意義或用法相同?()(2分)
A.齊師伐我B又何間焉 ..
伐竹取道(《小石潭記》)其間千二百里(《三峽》)..
C 小大之獄D 忠之屬也 ..
此誠危急存亡之秋也(《出師表》)召令徒屬(《陳涉世家》)..
7.下面哪一個(gè)句子不是倒裝句?()(2分)
A.何以戰(zhàn)?B.何陋之有?(《陋室銘》)
C.微斯人,吾誰與歸?(《岳陽樓記》)
D.吾與徐公孰美?(《鄒忌諷齊王納諫》)
8.“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀”一句在文中有什么作用?(2分)
9.這段文字中,曹劌和魯莊公討論的中心話題是什么?曹劌對此表明了怎樣的觀點(diǎn)?請
都用自己的話回答。(2分)
閱讀下面一段文言文,完成第10題(4分)
任末①年十四,負(fù)笈②從師,不懼險(xiǎn)阻。每言:人若不學(xué),則何以成?或依林木之下,編茅為庵③,削荊為筆,刻樹汁為墨。夜則映星月而讀,暗則縛麻蒿④自照。觀書有會(huì)意
處,題其衣裳,以記其事。門徒悅其勤學(xué),常以凈衣易之。臨終誡曰:“夫人好學(xué),雖死
猶存;不學(xué)者,雖存,謂之行尸走肉耳。”(節(jié)選自東晉?王嘉《拾遺記》)
【注釋】任末:人名。②笈(jí):書箱。③庵:茅草小屋。④麻蒿(hāo):植物名稱,點(diǎn)燃后可照
明。
10.把文中劃線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(4分)
①人若不學(xué),則何以成?
②夫人好學(xué),雖死猶存;不學(xué)者,雖存,謂之行尸走肉耳。
11.文題相應(yīng)是寫作的一個(gè)基本原則,“曹劌論戰(zhàn)”是編者給《左傳》選段擬就的一個(gè)題
目。試從文章剪裁的角度對編者如此擬題進(jìn)行簡要分析。(2分)
6.C
7.D
8.譯文:于是率領(lǐng)挑擔(dān)子的三個(gè)兒孫,敲鑿石頭,挖掘泥土,用箕畚運(yùn)到渤海的邊上。
9.寥寥六字,把一個(gè)鄰家小孩積極參與挖山的動(dòng)作、神情寫活了。作者不直接寫孩子小,而是用“始齔”這一典型特征來表現(xiàn)他的幼小,孩子天真、可愛的樣子躍然紙上。“跳往助之”中只一個(gè)“跳”字,就把孩子興奮得跳來跳去的那種稚氣生動(dòng)地描摹了出來。這樣就大大增加了文章的生動(dòng)性。
10.不同一:出發(fā)點(diǎn)不同。其妻是在“雜然相許”的前提下“獻(xiàn)疑”,一個(gè)“獻(xiàn)”字表明
她對愚公的關(guān)心;智叟不是提出疑問,“笑而止之”是對愚公的否定,“甚矣,汝之不惠”更加強(qiáng)了否定的意思。不同二:語氣不同。兩人雖然都用了反問的句式,但其妻的語氣是委婉的,智叟的語氣是刻薄的。如“以君之力”與“以殘年余力”相比,前者是委婉的提醒,后者則帶有不敬之意;“曾不能損魁父之丘”與“曾不能毀山之一毛”相比,前者是一種擔(dān)心,后者則是一種嘲諷。
6.C
7.D
8.交代了曹劌請見的原因,反襯出曹劌的遠(yuǎn)見卓識(shí)(或 顯示了曹劌的自信)
9.作戰(zhàn)的先決條件是什么:取信于民是作戰(zhàn)的先決條件。
12.示例:“曹劌論戰(zhàn)”,重在一個(gè)“論”字,即主要交代曹劌對戰(zhàn)爭的見解和主張。《左傳》
選段在行文上,對長勺之戰(zhàn)的作戰(zhàn)過程進(jìn)行簡單交代,把重點(diǎn)放在詳細(xì)記述曹劌和魯莊公戰(zhàn)前分析和戰(zhàn)中的指揮上,兩者在內(nèi)容和題目上是統(tǒng)一的。(共2分。解題和分析文章內(nèi)容各1分)
譯文
任末,他14歲時(shí)就背著書箱拜了很多老師,不怕艱難險(xiǎn)阻。他常說人如果不好好學(xué)習(xí),將來憑什么去完成一番事業(yè)。他貧窮無家,有時(shí)沒有宿處,只在樹下搭一個(gè)草棚,把荊棘削成筆,用樹汁當(dāng)墨水。夜晚在月光下看書,沒有月亮的日子就點(diǎn)燃枯草雜木照明。平日里每當(dāng)讀書有體會(huì)時(shí),便把心得寫在衣服上。跟他學(xué)習(xí)的人都佩服他能刻苦勤學(xué),為了要研讀他寫的心得體會(huì),他們經(jīng)常輪流用干凈的衣服跟他交換。不是古代圣賢的著作他是不看的。臨死時(shí)告誡后人說:“一個(gè)人如果終身好學(xué)習(xí),即使死了還像活著一樣;要是不學(xué)習(xí),即使活著也只能算行尸走肉罷了。”
第五篇:愚公移山評(píng)析
《愚公移山》教例評(píng)析
作者:佚名 教案來源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù):
476 更新時(shí)間:2007-2-23 [教例簡述] 課型設(shè)計(jì):分析、討論課。課時(shí)一節(jié)。
教學(xué)線條設(shè)計(jì):抓住“平險(xiǎn)”這個(gè)短詞引發(fā)教學(xué)內(nèi)容,重點(diǎn)分析討論課文寫作技巧和主要人物的藝術(shù)形象。
教學(xué)的警示語:注意,《愚公移山》是一篇寓言!教學(xué)過程 如下:
預(yù)備動(dòng)作:同學(xué)們,《愚公移山》這個(gè)故事有其發(fā)生的原因,請大家想想并找一找,文中哪個(gè)詞能起引發(fā)故事的作用:(“平險(xiǎn)”——愚公的一個(gè)想法和舉措,引發(fā)了一個(gè)動(dòng)人的故事。)
步驟一:分析討論故事的寫作技巧。
1、愚公要“平險(xiǎn)”,“險(xiǎn)”在哪里?(找出故事的背景)。為什么要“平險(xiǎn)”?(故事的開端)“平險(xiǎn)”是如何進(jìn)行的?(這是故事的結(jié)局)。圍繞著“平險(xiǎn)”表現(xiàn)了形形色色的人物,他們是(故事的人物;進(jìn)行分類。)
2、推動(dòng)故事情節(jié)發(fā)展的主要手段是:(人物對話。)有兩次對話顯現(xiàn)了故事的曲折和波瀾,能否找出來?(順勢分析愚公妻和智叟對愚公“平險(xiǎn)”的態(tài)度是否相同以及這兩個(gè)人物的故事情節(jié)中的作用,穿插表情背誦愚公與智叟的對話。)
3、故事中還有一個(gè)生動(dòng)的細(xì)節(jié)。(順勢分析“遺男”在故事中的作用。)步驟二:分析討論愚公的人物形象:課文是怎樣表現(xiàn)愚公這個(gè)人物的?(1)正面描寫——語言、行動(dòng)(愚公確知平險(xiǎn)之利,有遠(yuǎn)大的抱負(fù)。)
(2)鮮明對比——智叟(重點(diǎn)分析愚公與智叟的對話。認(rèn)識(shí):愚公深明查以“平險(xiǎn)”之理,有正確的認(rèn)識(shí)。)
(3)側(cè)面烘托——山高、路遠(yuǎn),操蛇之神懼、帝感其誠(愚公有萬難不屈的“平險(xiǎn)”精神。)
學(xué)生概括愚公形象的特點(diǎn)。
再概括《愚公移山》的主題。點(diǎn)示:愚公移山的成功反映了我國勞動(dòng)人民改造自然的偉大氣魄和堅(jiān)強(qiáng)毅力,也說明了要克服困難就必須下定決心,堅(jiān)持不懈的道理。[評(píng)析] 這個(gè)的設(shè)計(jì)是很細(xì)心的。
它首先注意到了力避教學(xué)的誤區(qū),甚至寫了一條“教學(xué)警示語”。
原來,不少的人忽略了“寓言”特點(diǎn),淡漠了寓言常用夸張的手法描寫人物或其它生物,將深?yuàn)W的生活哲理和道德教訓(xùn)寄寓于故事中的特點(diǎn),不帶領(lǐng)學(xué)生去正確的捕捉《愚公移山》的寓意,反而設(shè)置一些“是不是蠻干”、“決策是否正確”、“為什么不考慮搬家”、“要不要科學(xué)辦事”之類“化虛為實(shí)”的問題引發(fā)課堂討論,結(jié)果偏移了教學(xué)與教育的線條,無謂地花費(fèi)了課堂教學(xué)時(shí)間。其次,教學(xué)主線飽滿而且清晰。
創(chuàng)造性地抓住“平險(xiǎn)”這個(gè)短語,成功地串起了課文的藝術(shù)特點(diǎn)分析和人物形象分析,兩次分析的“”量很足但又不失之過難,問題雖然不多然而卻很講究問題出現(xiàn)的層次性,特別是對愚公形象的分析,不僅僅只是注意到細(xì)膩,而且更注意到準(zhǔn)確——從人與自然斗爭的角度表現(xiàn)“人定勝天”的思想,從所做事情的公益性正義性表現(xiàn)人物的精神風(fēng)貌。
綜合上述兩方面的特點(diǎn),我們說此教例很準(zhǔn)確地掌握了分析的“入射角”。
此教例也引起我們一個(gè)有趣的回味:為什么在《赫耳墨斯和雕像者》、《蚊子和獅子》、《黔之驢》、《愚公移山》等諸多寓言的教學(xué)中,我們往往只忽視《愚公移山》的寓言特點(diǎn)呢?