第一篇：生態(tài)環(huán)境破壞的原因

環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生和環(huán)境污染加劇的主要原因:

（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力

我國(guó)目前還處在經(jīng)濟(jì)文化比較落后的社會(huì)主義初級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)建設(shè)是社會(huì)主義建設(shè)的中心任務(wù) 然

而，幾十年來(lái)的歷史表明，我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題（尤其是環(huán)境污染）與

經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著一定程度的正相關(guān)性，即經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，對(duì)環(huán)境的壓力就越大，環(huán)境問(wèn)題也越嚴(yán)重 而且，今后一段時(shí)間內(nèi)，這種正

相關(guān)還難以改變，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的壓力將繼續(xù)增大 特別是城

市化和工業(yè)化的發(fā)展，將有越來(lái)越多的廢棄污染物排出

（2）改善環(huán)境的經(jīng)濟(jì)承受力較弱

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和仍然較落后的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，一方面對(duì)環(huán)境產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊和破壞，導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題；另一方面又拿不出足夠的資金來(lái)控制和治 理環(huán)境問(wèn)題，改善環(huán)境質(zhì)量 美國(guó)開(kāi)始大規(guī)模治理環(huán)境問(wèn)題時(shí)，人均國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá) 美元，日本雖較低，也超過(guò)了

美元中國(guó)目前人均國(guó)民生產(chǎn)總值僅 美元，人民的生活水

平還很低，況且還要兼顧基礎(chǔ)建設(shè) 交通通信文化教育等多方

面的投資需求 因此，在目前的國(guó)力下，社會(huì)還無(wú)力集中更多的資金來(lái)改善環(huán)境質(zhì)量，也很難指望在近期內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展到足

以跨越環(huán)境問(wèn)題這一關(guān)

（3）社會(huì)心理對(duì)環(huán)境質(zhì)量的期望值不高

在不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下，或是處于不同的發(fā)展階段，人們對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的需求和選擇有著很大的不同 為環(huán)境所付出的代價(jià)隨時(shí)間收入價(jià)值

觀念等而發(fā)生變化我國(guó)尚處于發(fā)展的初級(jí)階段，人們更關(guān)心通

過(guò)生產(chǎn)來(lái)滿(mǎn)足各項(xiàng)基本的消費(fèi)需求，而對(duì)于更高一級(jí)的環(huán)境享

受則屬于奢求之列，環(huán)境意識(shí)淡漠 這一方面導(dǎo)致在生產(chǎn)過(guò)程中

對(duì)環(huán)境產(chǎn)生更多的本來(lái)可以避免的破壞，另一方面使對(duì)環(huán)境治

理監(jiān)督的社會(huì)驅(qū)動(dòng)力減小

（4）政策偏差

我國(guó)目前實(shí)行的是誰(shuí)污染誰(shuí)治理環(huán)保政

策，但在一定技術(shù)條件下，污染治理設(shè)施有比較苛刻的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行

規(guī)模要求，而大多數(shù)單個(gè)中小企業(yè)的污染排放規(guī)模與處理設(shè)施的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)模之間存在著較大的差距同時(shí)，中小企業(yè)自身財(cái)

力不足，籌集污染治理設(shè)施所需建設(shè)資金困難大代價(jià)大 這就

使得中小企業(yè)污染治理的成本相對(duì)較高，造成一些企業(yè)的污染

治理流于形式，有人檢查就應(yīng)付一下，或者交一些罰款，還留下

了尋租的隱患另外，在垃圾處理水處理能源領(lǐng)域的價(jià)格管

制和價(jià)格補(bǔ)貼政策方面，實(shí)際上也在鼓勵(lì)企業(yè)和居民排放

（5）戰(zhàn)略扭曲

在我國(guó)，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心已經(jīng)扭曲為以

增長(zhǎng)為中心，環(huán)境保護(hù)在政府工作中的地位實(shí)際很低 受發(fā)

展戰(zhàn)略扭曲的影響，我國(guó)粗放型的工業(yè)化 城市化方式并未得到

改善，污染排放強(qiáng)度長(zhǎng)期居高不下 一些生態(tài)環(huán)境原本就很脆弱的地區(qū)，為了 的增長(zhǎng)，超環(huán)境容量大上工業(yè)項(xiàng)目，甚至是污

染強(qiáng)度大的重化工業(yè)項(xiàng)目，使環(huán)境問(wèn)題雪上加霜

（6）政府的失靈

環(huán)境保護(hù)和治理存在失靈現(xiàn)象，其根源在于現(xiàn)行的政策體制缺陷中國(guó)的官員并非由選舉產(chǎn)生，而是由上

級(jí)提拔，而提拔的首要標(biāo)準(zhǔn)，是看官員貢獻(xiàn)了多少 因此，各

級(jí)官員只關(guān)心經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不管付出多少環(huán)境代價(jià) 這使得地方

政府在 增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)產(chǎn)生沖突時(shí)，會(huì)發(fā)生職能錯(cuò)位

特別是存在強(qiáng)大區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)壓力的情況下，地方政府為了 和

財(cái)政收入，可能對(duì)創(chuàng)造 和稅收但卻破壞了環(huán)境的企業(yè)睜一

只眼閉一只眼，甚至包庇慫恿，從而，由環(huán)境保護(hù)的監(jiān)管者變成不作為者從現(xiàn)行的環(huán)保監(jiān)管體制來(lái)看，也使得政府失靈成為可

能總之，現(xiàn)行的官僚體制也是造成我國(guó)環(huán)境污染的原因之一.（7）地方保護(hù)主義成為環(huán)境持續(xù)惡化的主因

為了地方利益，地方政府或部門(mén)往往置國(guó)家法律和法規(guī)于不顧，對(duì)損害生態(tài)環(huán)境和自然資源的違法行為采取放任自流 這種以犧牲資源與

環(huán)境為代價(jià)而尋求短期快速發(fā)展，犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和全局利益而

尋求地方眼前利益的發(fā)展模式，造成一些地方經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展中的保護(hù)主義 比如，有的地方以?xún)?yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境為由，禁止環(huán)

保部門(mén)開(kāi)展執(zhí)法檢查監(jiān)督他們通過(guò)制訂和實(shí)行綠卡進(jìn)廠審

簽 預(yù)約執(zhí)法 掛牌等土政策，為地方企業(yè)提供特殊保護(hù)，不

準(zhǔn)或禁止環(huán)保等有關(guān)執(zhí)法部門(mén)到企業(yè)進(jìn)行正常的監(jiān)督管理和執(zhí)

法檢查，造成了環(huán)保部門(mén)在環(huán)保執(zhí)法中的盲區(qū)，這在一定程度上

保護(hù)了企業(yè)的環(huán)境違法行為 有的地方干預(yù)環(huán)保部門(mén)依法全面

足額征收排污費(fèi)。

(8)人口多，資源短缺

長(zhǎng)期以來(lái)，我們一味強(qiáng)調(diào) 地大物博，其實(shí)這

一說(shuō)法是缺乏根據(jù)的 中國(guó)看上去是地域遼闊，但

適合人們生產(chǎn)生活的土地和空間卻是有限的，正如

陳云同志明確提出的: 人多地少他還聯(lián)系人口狀況，講到我國(guó)缺少木材油料和煤等 可見(jiàn)，地大并不等于人們會(huì)擁有更多有效土地和其他資

源 就物博來(lái)說(shuō)，我們也要作具體分析 比方說(shuō)，我們石油天 然 氣 本 來(lái) 儲(chǔ) 藏 量 就 少，只 占 世 界 左

右 就其他礦產(chǎn)資源來(lái)說(shuō)，品種雖多，但質(zhì)量不高，且儲(chǔ)藏量有限，那么人均資源占有量就更少了 因

此，我們沉浸在地大物博的觀念中已經(jīng)不合時(shí)宜

了 地大物博的說(shuō)法一沒(méi)有顧及中國(guó)資源的具

體狀況，二沒(méi)有考慮資源的人均水平，是不利于生態(tài)

建設(shè)和環(huán)境保護(hù)的，因此要予以變革創(chuàng)新

中國(guó)資源短缺，這有資源本身的原因，但人口多

也不容忽視 在陳云同志看來(lái)，人口多不僅會(huì)引發(fā)

生產(chǎn)生活和教育等社會(huì)問(wèn)題，而且不利于農(nóng)業(yè)生態(tài)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

(9)傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作方式，不僅造成了浪費(fèi)，而且引發(fā)了環(huán)境污染問(wèn)題 長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)實(shí)行傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)方式，即在經(jīng)濟(jì)

發(fā)展中只注重外延的擴(kuò)大，而不大重視內(nèi)涵的擴(kuò)大 這樣一來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一味注重規(guī)模的擴(kuò)大和生產(chǎn)的 擴(kuò)張，其結(jié)果是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大量消耗著資源 能源，這不僅增大了資源能源短缺的壓力，而且造成了生 態(tài)環(huán)境的破壞，同時(shí)引發(fā)了環(huán)境污染和人畜疾病 上個(gè)世紀(jì)八十年代以來(lái)，國(guó)際范圍的競(jìng)爭(zhēng)愈演 愈烈，并且競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)科技為核心的綜合國(guó)力 競(jìng)爭(zhēng) 在這種情況下，各國(guó)一度時(shí)期紛紛追求的增長(zhǎng)，使原本存在的環(huán)境問(wèn)題更加惡化加重，中國(guó) 也不例外 陳云同志看到了這一問(wèn)題的嚴(yán)重性，明 確指出: 現(xiàn)在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都普遍存在著一種掠奪 式使用資源的傾向，應(yīng)當(dāng)引起重視

(10)環(huán)境保護(hù)和治理滯后

長(zhǎng)期以來(lái)，我們事實(shí)上走著一條 先污染，后治 理的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路子 我們一貫強(qiáng)調(diào) 發(fā) 展，但 由于片面理解發(fā)展，并沒(méi)有做到發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的統(tǒng)一，這樣一來(lái)，種樹(shù)只有號(hào)召，但成活率低，包成林 沒(méi)有很好實(shí)行，生態(tài)環(huán)境惡化局面沒(méi)有得到扭轉(zhuǎn) 已經(jīng)看到了工業(yè)三廢污染，但我們并沒(méi)有在經(jīng)濟(jì) 運(yùn)行過(guò)程中治理環(huán)境問(wèn)題，往往是在受害于環(huán)境污 染之后，才開(kāi)始意識(shí)到環(huán)境治理問(wèn)題 這就是說(shuō)，我 們的環(huán)境保護(hù)和治理還相當(dāng)滯后，亟待根本改變 在陳云同志看來(lái)，對(duì)保護(hù)和治理環(huán)境，我們應(yīng)當(dāng) 有全局觀念，并且要切切實(shí)實(shí)地抓治澇治污染和種樹(shù)

第二篇：生態(tài)環(huán)境的破壞和損失的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

生態(tài)環(huán)境的破壞和損失的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

以“生態(tài)文明建設(shè)和國(guó)家安全”為主題的第七屆中國(guó)??家安全論壇在北京舉行的第7。曲主席，中華環(huán)保基金會(huì)的邀請(qǐng)發(fā)表了題為“我國(guó)生態(tài)安全”的主題報(bào)告大會(huì)。該論壇已成為領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家高度重視環(huán)保專(zhuān)家。近位環(huán)保專(zhuān)家和學(xué)者對(duì)上述戰(zhàn)略的生???文明和國(guó)家安全問(wèn)題，他們的意見(jiàn)。

曲在報(bào)告中指出，長(zhǎng)期以來(lái)，人們忽視了生態(tài)安全在整個(gè)國(guó)家安全的立場(chǎng)。如果生態(tài)安全不牢固的，這意味著大面積土地?fù)p失的承受能力的國(guó)家經(jīng)濟(jì)，割讓領(lǐng)土作為一個(gè)國(guó)家無(wú)法衡量的損失;生態(tài)對(duì)環(huán)境的損害，這將導(dǎo)致工業(yè)和農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力和人民生活水平的下降和經(jīng)濟(jì)危機(jī)所帶來(lái)的損失，沒(méi)有兩個(gè)字母。在這個(gè)意義上，生態(tài)安全和國(guó)防和軍事安全，經(jīng)濟(jì)安全也同樣重要，是一個(gè)重要的基石，國(guó)家的安全。

他說(shuō)，目前的??地和自然資源，我國(guó)面臨著許多問(wèn)題，構(gòu)成嚴(yán)重威脅生態(tài)安全，主要表現(xiàn)在嚴(yán)重的水土流失，土地荒漠化，土壤質(zhì)量惡化，非農(nóng)業(yè)建設(shè)用地，使大量增加耕地資源繼續(xù)減少，等等。最后，曲生態(tài)建設(shè)我們的國(guó)家安全作出了一些建議：一要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。兩國(guó)建立了國(guó)家生態(tài)安全預(yù)警系統(tǒng)，及時(shí)的信息，對(duì)國(guó)家生態(tài)安全的現(xiàn)狀和趨勢(shì)為國(guó)家的最高決策部門(mén)提供依據(jù);三要改善生態(tài)環(huán)境建設(shè)的法律法規(guī)體系，以進(jìn)一步改善相結(jié)合的個(gè)人資源和環(huán)境保護(hù)法。

第三篇：01資本主義與生態(tài)環(huán)境的破壞

資本主義與生態(tài)環(huán)境的破壞

作者：［美］約翰·貝拉米·福斯特 著 董金玉 譯 國(guó)外理論動(dòng)態(tài)美刊《每月評(píng)論》2007年2月號(hào)刊登了約翰·貝拉米·福斯特題為《生態(tài)的破壞》的文章，認(rèn)為資本主義本質(zhì)上具有的失控性正將自然界推向毀滅的境地，作者引用了很多環(huán)境研究著作證明了這一點(diǎn)。作者還認(rèn)為馬克思的社會(huì)主義不僅包括社會(huì)關(guān)系的轉(zhuǎn)變，還包括人與自然關(guān)系的轉(zhuǎn)變：人與自然的代謝關(guān)系必須保持平衡，這一點(diǎn)以前的社會(huì)主義者很少認(rèn)識(shí)到。文章主要內(nèi)容如下。

我希望通過(guò)提到1969年吉洛·彭特克沃的電影《燃燒》來(lái)說(shuō)明什么是“生態(tài)環(huán)境的破壞”。彭特克沃的偉大的電影能夠被看作是能夠說(shuō)明我們這個(gè)時(shí)代的政治和生態(tài)狀況的寓言。故事發(fā)生在19世紀(jì)早期一個(gè)叫做“燃燒”的虛擬的加勒比海島。我們從第一個(gè)場(chǎng)景中可以知道這個(gè)島的名字來(lái)自于真實(shí)的歷史事件，葡萄牙殖民者為了征服當(dāng)?shù)氐耐林用瘢谷环呕馃苏麄€(gè)島并且殺了島上的每一個(gè)人，之后又從非洲運(yùn)來(lái)新的奴隸開(kāi)始種植新的農(nóng)作物——甘蔗。

電影接著展現(xiàn)了十年之后，1848年“燃燒”島再次發(fā)生了由瓊斯·德洛里斯領(lǐng)導(dǎo)的起義。

英國(guó)的軍隊(duì)開(kāi)始打擊發(fā)動(dòng)無(wú)情游擊戰(zhàn)的起義者。為了打敗他們，沃克先生下令燒毀島上的所有的種植物。當(dāng)英國(guó)在當(dāng)?shù)氐恼崽巧虃兲岢龇磳?duì)時(shí)，沃克解釋說(shuō)：“這是利潤(rùn)邏輯學(xué)??。建設(shè)是為了賺錢(qián)，但有時(shí)為了賺更多的錢(qián)或繼續(xù)賺錢(qián)就要摧毀它。”他提醒這些干涉者，這個(gè)島就是這樣得到這個(gè)名字的。這個(gè)島的自然生態(tài)必須被毀滅，在此基礎(chǔ)上可以剝削勞動(dòng)者一百年或更多年。

這個(gè)寓言可以幫助我們理解資本主義與自然界的關(guān)系。約瑟夫·熊彼特曾經(jīng)贊揚(yáng)資本主義為“創(chuàng)造性的破壞”。但是這應(yīng)被更好地看作是這個(gè)系統(tǒng)具有毀滅的創(chuàng)造性。資本對(duì)基于階級(jí)的資本積累渠道的不盡追求繼續(xù)要求破壞已存在的自然狀況和早先的社會(huì)關(guān)系。階級(jí)剝削、帝國(guó)主義、戰(zhàn)爭(zhēng)和生態(tài)的毀壞不是資本主義史上偶然發(fā)生的歷史事件，而是資本主義發(fā)展內(nèi)在的本質(zhì)的特點(diǎn)。進(jìn)一步講，始終存在著這樣的危險(xiǎn)：這種破壞性的沖動(dòng)會(huì)轉(zhuǎn)變成伊斯特萬(wàn)·梅扎羅斯所提出的破壞的失控性，這是資本的最終命運(yùn)。破壞的不僅僅是生產(chǎn)條件也是生活本身。今天，很顯然這種破壞的失控性已經(jīng)是整個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)世界顯著的特點(diǎn)，而且總體上也是整個(gè)星球的特征。

地球峰會(huì)：1992—2002

生態(tài)破壞壓倒所有問(wèn)題似乎已經(jīng)成為我們這個(gè)年代的特點(diǎn)，正如我們所知道的，它正威脅著我們的生活以及生存能力。關(guān)于生態(tài)問(wèn)題迄今為止已經(jīng)召集了兩次世界首腦會(huì)議：一次是1992年在巴西的里約熱內(nèi)盧，一次是2002年在南非的約翰內(nèi)斯堡。

1992年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境和發(fā)展會(huì)議在巴西里約熱內(nèi)盧召開(kāi)了會(huì)議，希望人類(lèi)能夠超越國(guó)界走到一起解決全球的生態(tài)問(wèn)題。在20世紀(jì)80年代晚期和90年代早期，生態(tài)危機(jī)開(kāi)始進(jìn)入公眾意識(shí)中。突然出現(xiàn)了和人類(lèi)有密切關(guān)系的臭氧層破壞，全球變暖，物種日益滅絕，而這種破壞不斷升級(jí)是我們破壞我們行星生態(tài)環(huán)境的結(jié)果。1988年6月，詹姆斯·漢森，美國(guó)航空航天局戈達(dá)德太空研究所主任，在美國(guó)參議院能源與自然資源委員會(huì)之前就論證了由于過(guò)多地在大氣中釋放二氧化碳和溫室效應(yīng)使全球變暖。同年，聯(lián)合國(guó)建立了新的組織——政府間氣候變化委員會(huì)，關(guān)注全球變暖。一個(gè)新的世界一統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)著里約熱內(nèi)盧高級(jí)會(huì)議。1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和同年的蘇聯(lián)解體引出了喧囂一時(shí)的“新的世界秩序”和“歷

史的終結(jié)”等說(shuō)法。也就是說(shuō)，世界已經(jīng)一統(tǒng)。蒙特利爾草案限制臭氧化學(xué)品產(chǎn)品的生產(chǎn)，似乎證明了世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)可以一致地面對(duì)世界環(huán)境的威脅。世界高層會(huì)議選擇的地點(diǎn)，巴西，亞馬遜河的故鄉(xiāng)，意味著是峰會(huì)要挽救世界生物的多樣性。高層會(huì)議的主要文件，著名的21世紀(jì)議程，就是要在21世紀(jì)開(kāi)始可持續(xù)發(fā)展的新紀(jì)元。

在約翰內(nèi)斯堡召開(kāi)的可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)，和第一次峰會(huì)的基調(diào)相比大不相同。里約熱內(nèi)盧的希望讓路給了約翰內(nèi)斯堡的沮喪。遠(yuǎn)不是十年的改善，世界的環(huán)境在遭遇更快速的破壞。我們的星球已經(jīng)接近災(zāi)難性的狀況，不僅是全球變暖，而且還出現(xiàn)很多其他的問(wèn)題。可持續(xù)發(fā)展事實(shí)上已經(jīng)轉(zhuǎn)變成不顧任何生態(tài)成本的可持續(xù)資本積累。

華盛頓拒絕批準(zhǔn)禁止排放影響全球變暖的二氧化碳和溫室氣體的京都協(xié)議，是資本主義世界經(jīng)濟(jì)中心國(guó)家生態(tài)帝國(guó)主義的標(biāo)志。更加意味深長(zhǎng)的是，美國(guó)總統(tǒng)喬治·布什拒絕參加首腦會(huì)議。就在約翰內(nèi)斯堡會(huì)議正為世界生態(tài)的未來(lái)爭(zhēng)論時(shí)，布什政府卻正威脅要發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，是以消滅大規(guī)模殺傷性武器為借口——但約翰內(nèi)斯堡的世界生態(tài)學(xué)家們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到真正的原因是石油。

事實(shí)上，里約熱內(nèi)盧會(huì)議之后的十年已經(jīng)形成了新的歷史時(shí)期。隨著壟斷資本轉(zhuǎn)化為全球壟斷金融資本，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)見(jiàn)證了1994年保羅·斯威齊所稱(chēng)的“金融資本主義的勝利”。20世紀(jì)末，資本主義比以前更加貪婪地掠奪。世界生產(chǎn)停滯。隨著蘇聯(lián)的解體，加上美國(guó)的霸權(quán)日漸衰退，美國(guó)便日益想用軍事武力去重新恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和政治的霸主地位。

我們星球的毀滅

第二次首腦會(huì)議過(guò)去了大概五年時(shí)間，要把對(duì)地球本身的戰(zhàn)爭(zhēng)和資本主義固有的階級(jí)和帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)分開(kāi)已經(jīng)日益困難了。當(dāng)美國(guó)為了控制最富有石油的地區(qū)而發(fā)動(dòng)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，地球的生態(tài)正在經(jīng)歷快速的衰退，最有代表性的就是全球變暖。同時(shí)，根源于新壟斷金融資本統(tǒng)治的新自由主義經(jīng)濟(jì)體系不僅破壞了人們的經(jīng)濟(jì)福利，而且在某些地區(qū)也破壞了人類(lèi)生存的基本條件，例如清新的空氣，可飲用的水和充足的食物。

比爾·麥克吉本（Bitt Mckibben），《自然界的盡頭》的作者，2005年11月17日在《滾石》雜志發(fā)表的文章中說(shuō)到“辯論已經(jīng)結(jié)束”，我們已經(jīng)進(jìn)入非常糟糕的全球變暖階段。我們現(xiàn)在知道要完全逆轉(zhuǎn)全球?yàn)?zāi)難已經(jīng)太晚了，我們能夠做的只是盡量地控制和盡量地減弱災(zāi)難的程度。存在許多不確定性，原因是“世界有許多機(jī)制引發(fā)糟糕的連鎖反應(yīng)”。

最有影響力的科學(xué)家之一，蓋亞假設(shè)的最著名的創(chuàng)始人——詹姆斯·洛夫洛克（James Lovelock）在《蓋亞的復(fù)仇》中，已經(jīng)估計(jì)到，基于一連串的意外的連鎖反應(yīng)，地球的前景是嚴(yán)峻的。洛夫洛克著重提出了許多正反饋機(jī)制，這必將放大全球不斷變暖的趨勢(shì)。氣溫升高將破壞海洋海藻和熱帶森林（除了對(duì)熱帶森林的直接破壞外），從而破壞海洋和森林吸收二氧化碳的能力，使全球的溫度進(jìn)一步升高。北極的冰凍帶解凍釋放在空氣中的大量沼氣（威力是二氧化碳的24倍的溫室氣體），將導(dǎo)致氣溫惡性螺旋形上升，同樣的不祥之兆是，極地白色的冰溶化變成藍(lán)色的海，也將提高地球溫度。

洛夫洛克的大變動(dòng)觀點(diǎn)認(rèn)為地球溫度已經(jīng)到了不能回落的地步，并且一定會(huì)在溫帶地區(qū)上升攝氏8℃。他指出，“即將到來(lái)的氣候轉(zhuǎn)變將是很可怕的——非常熱，當(dāng)今諸多生物中只有少數(shù)可以生存下去。”他指出唯一的、部分的拯救辦法是：利用全球核能設(shè)施的擴(kuò)建作為釋放二氧化碳的的化石燃料的替代品。這種想法簡(jiǎn)直就是浮士德式交易，它將自己給自己鋪就去地獄的路。

洛夫洛克的擔(dān)心沒(méi)有那么容易消除。詹姆斯·漢森，為了引起人們對(duì)于全球變暖問(wèn)題的關(guān)注，最近發(fā)表了他自己的警告。在一篇《行星受到威脅》的文章中，他指出動(dòng)物和植物都在遷徙以適應(yīng)氣候的變暖，高山物種正在從這個(gè)星球上消逝。他強(qiáng)調(diào)，我們要面對(duì)的情況可

能和地球早期的氣候變化災(zāi)難一樣，那一次災(zāi)難中大概50%至90%的物種都滅絕了。

漢森說(shuō)，人類(lèi)現(xiàn)在面臨的氣候變化的最大威脅，和格陵蘭島、南極的大冰原的不穩(wěn)定有關(guān)。也就是低1℃，使今天的氣候和幾百萬(wàn)年前海平面16英尺高時(shí)的溫暖的間冰期大相徑庭。而這個(gè)世紀(jì)的氣溫將很可能上升大約2.8℃，在這種情況下，根據(jù)三百萬(wàn)年前地球溫度升高到這個(gè)程度時(shí)的情況判斷，可以導(dǎo)致海平面上升80英尺。漢森說(shuō)，我們最多只有十年，不是十年做出決定而是十年去改變溫室氣體釋放的去向，——如果我們想預(yù)防這種必然的危害結(jié)果發(fā)生的話(huà)。

關(guān)于全球變暖將給我們帶來(lái)極大程度的危機(jī)不再有任何爭(zhēng)論。然而，至關(guān)重要的是，要懂得這只是我們所面臨的環(huán)境危機(jī)的一部分。全球的生態(tài)危機(jī)整體是由我們同時(shí)要面對(duì)的相互關(guān)聯(lián)的危機(jī)組成的。在我1994年出版的《脆弱的地球》中，我簡(jiǎn)短地陳述了其中的一些：

人口過(guò)剩，臭氧層的破壞，全球變暖，物種的滅絕，遺傳基因多樣性的消失，酸雨，核污染，熱帶森林的采伐，濕地的毀壞，土壤的侵蝕，沙漠化，洪水，饑荒，對(duì)湖水、溪水、河流的掠奪，地下水的減少與污染，淺海水域和三角洲區(qū)域的污染，珊瑚礁的毀壞，石油溢出，捕撈過(guò)度，大量的垃圾，有毒的廢物，有毒素的殺蟲(chóng)劑和除草劑，城市的擁擠和不可再生資源的枯竭。

今天，地球上的每一個(gè)大的生態(tài)系統(tǒng)都遭到了破壞。環(huán)境正義話(huà)題正成為各地最迫切的事情。這個(gè)事實(shí)的背景是，資本主義積累沒(méi)有任何限制。在這種致命的沖突中，自然界被看作僅僅是社會(huì)統(tǒng)治的手段。因此資本強(qiáng)行實(shí)施毀掉地球的策略。全球的生態(tài)危機(jī)日益加劇，這是快速全球化的資本主義經(jīng)濟(jì)的不可控制的破壞性的結(jié)果，資本無(wú)法無(wú)天，只知道無(wú)限制地進(jìn)行指數(shù)式擴(kuò)張。

超越現(xiàn)狀

處于主導(dǎo)地位的解決辦法即那些和統(tǒng)治意識(shí)形態(tài)相關(guān)的方式只強(qiáng)調(diào)最小的改變，這將使我們無(wú)法擺脫困境。在我們關(guān)注日益增加的全球變暖的威脅時(shí)，我們被告知：更好的解決辦法是更好的燃油和更好的燃燒排放標(biāo)準(zhǔn)，氫動(dòng)力汽車(chē)的面世，阻止二氧化碳釋放進(jìn)大氣層，改善資源保護(hù)，自愿地減少消費(fèi)。環(huán)境政治科學(xué)家關(guān)注建立新的環(huán)境政治體制，包括政府和市場(chǎng)的新規(guī)范。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注允許污染許可證交易和將所有環(huán)境因素融入市場(chǎng)，以確保它們可以在市場(chǎng)中得到有效的利用。一些生態(tài)社會(huì)學(xué)家（本人研究的領(lǐng)域）談?wù)撋鷳B(tài)現(xiàn)代化：綠色稅收，綠色規(guī)制和新的綠色技術(shù)，甚至是綠色化的資本主義本身等等。未來(lái)的預(yù)測(cè)家們描述了一個(gè)新的科技世界：數(shù)字化和非物質(zhì)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)將使國(guó)家對(duì)資源的依賴(lài)不可思議地減輕。然而在所有的觀點(diǎn)中，只有一個(gè)是不變的：“一切正常”的基本特點(diǎn)根本沒(méi)有改變。的確，所有這樣的分析都故意回避的事實(shí)是，我們這個(gè)社會(huì)的所有基礎(chǔ)的“一切正常”意味著繼續(xù)實(shí)行資本主義經(jīng)濟(jì)：它根據(jù)利潤(rùn)和積累邏輯運(yùn)轉(zhuǎn)。此外，很少有人認(rèn)識(shí)到，霍布斯所說(shuō)的資本主義的一切人反對(duì)一切人的戰(zhàn)爭(zhēng)事實(shí)上必然導(dǎo)致對(duì)自然的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)榧夹g(shù)總是不可避免地用于推進(jìn)階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)和擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，因此在理論上新的技術(shù)是不能解決問(wèn)題的。每當(dāng)社會(huì)反抗對(duì)于資本擴(kuò)張施加障礙時(shí)，答案總是用新的方式更加密集地去開(kāi)發(fā)自然資源。引用彭特克沃的《燃燒》中的話(huà)就是，這是利潤(rùn)的邏輯學(xué)??建設(shè)是為了賺錢(qián)，但有時(shí)為了能繼續(xù)賺錢(qián)或賺更多的錢(qián)必須去毀滅。

具有諷刺性的是，這種資本主義對(duì)于環(huán)境的破壞關(guān)系在19世紀(jì)就卻被得到了更好的理解，——那時(shí)，社會(huì)分析家清楚地知道現(xiàn)代生產(chǎn)方式發(fā)生了怎樣的革命性變革以及它怎樣轉(zhuǎn)變了人類(lèi)和自然的關(guān)系。在美國(guó)，資本主義經(jīng)濟(jì)和生態(tài)之間的矛盾日益尖銳，許多激進(jìn)的社會(huì)生態(tài)學(xué)家們從馬克思和19世紀(jì)一些激進(jìn)社會(huì)學(xué)家對(duì)資本主義的政治經(jīng)濟(jì)的批判中吸收了三個(gè)相關(guān)的觀點(diǎn)：1）生產(chǎn)的單調(diào)；2）資本主義的第二個(gè)矛盾；3）代謝斷層。

這些當(dāng)中首要的是生產(chǎn)的單調(diào)，他們把資本主義描述為無(wú)法停止的加速的單調(diào)生產(chǎn)，這種單調(diào)生產(chǎn)不斷地提高能量和原料的投入，以此來(lái)追求利潤(rùn)和積累，因此給地球的吸收能力施加很大的壓力。馬克思寫(xiě)道，積累，積累，那是資本的摩西和先知。

第二個(gè)觀念，資本主義的第二個(gè)矛盾是，資本主義除了生產(chǎn)和分配的階級(jí)不公平導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)基本矛盾外，也破壞了人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終依賴(lài)的自然條件（即環(huán)境條件）。

第三個(gè)概念是代謝斷層，它說(shuō)明資本主義積累的邏輯無(wú)情地制造了社會(huì)與自然之間的新陳代謝的斷層，切斷了自然資源再生產(chǎn)的基本進(jìn)程。這樣生態(tài)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題就出現(xiàn)了，——這不僅涉及經(jīng)濟(jì)規(guī)模的可持續(xù)問(wèn)題，而且更加重要的是，涉及在資本主義制度下社會(huì)和自然環(huán)境的相互作用在形式和強(qiáng)度上的可持續(xù)問(wèn)題。

我將重點(diǎn)論述第三個(gè)觀念，代謝斷層，因?yàn)檫@是社會(huì)生態(tài)學(xué)三個(gè)概念中最復(fù)雜的一個(gè)，同時(shí)也是我本人研究領(lǐng)域的焦點(diǎn)，特別是在我的《馬克思的生態(tài)學(xué)》一書(shū)中。馬克思受到他那個(gè)時(shí)代主要的農(nóng)業(yè)化學(xué)家——賈斯特斯·李比希很大的影響。李比希已經(jīng)論述了生態(tài)和資本主義工業(yè)化農(nóng)業(yè)之間的矛盾。他說(shuō)，像這樣的工業(yè)化農(nóng)業(yè)在19世紀(jì)的英國(guó)已經(jīng)有了最發(fā)達(dá)的形式，它是一種掠奪的形式，使土壤耗盡肥力。食物和纖維從鄉(xiāng)村向城市運(yùn)輸了幾百甚至是上千英里。這就意味著土壤中的基本營(yíng)養(yǎng)，氮、磷、鉀也同時(shí)被運(yùn)走。不但肥力得不到回收，這些土壤的基本營(yíng)養(yǎng)還污染了城市，例如，倫敦的泰晤士河退化了。土壤再生產(chǎn)的自然條件因此遭到破壞。

為了解決土壤肥力消失的嚴(yán)重問(wèn)題，英國(guó)人襲擊了拿破侖的戰(zhàn)場(chǎng)和歐洲地下陵墓，收拾尸骨，以此來(lái)給英國(guó)鄉(xiāng)村的土地施肥。他們也從秘魯?shù)暮u上大量進(jìn)口海鳥(niǎo)糞和從智利進(jìn)口硝酸鹽（太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后智利占領(lǐng)了秘魯和玻利維亞擁有豐富的海鳥(niǎo)糞和硝酸鹽的地區(qū)）。1956年至1903年美國(guó)派出船隊(duì)在各大海洋中搜索海鳥(niǎo)糞，最終掠奪了94個(gè)島嶼、礁石灘和暗礁。66個(gè)正式成為美屬領(lǐng)地，直到今天還有9個(gè)被美國(guó)占領(lǐng)著。這反映了19世紀(jì)資本主義農(nóng)業(yè)的危機(jī)，20世紀(jì)人工合成氮肥在一定程度上部分地解決了這個(gè)問(wèn)題，但是過(guò)度使用氮肥又成為了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。

在對(duì)于19世紀(jì)資本主義農(nóng)業(yè)危機(jī)的反思中，馬克思采用了已經(jīng)被生態(tài)學(xué)家和化學(xué)家包括李比希引入的代謝概念，并且將它應(yīng)用于社會(huì)生態(tài)關(guān)系中。所有的生物都依賴(lài)有機(jī)體和環(huán)境之間的新陳代謝過(guò)程。馬克思明確地將勞動(dòng)的過(guò)程定義為：人與自然的新陳代謝性的相互作用。說(shuō)到生態(tài)問(wèn)題，他說(shuō)，在相互依賴(lài)的社會(huì)新陳代謝的過(guò)程中存在不可挽回的斷裂，導(dǎo)致土壤再生產(chǎn)的必需條件持續(xù)被切斷，進(jìn)而打破了新陳代謝的循環(huán)。他寫(xiě)道，資本主義生產(chǎn)，在破壞所有財(cái)富的原始源泉——土壤和工人，雖然它發(fā)展了技術(shù)和生產(chǎn)社會(huì)過(guò)程的結(jié)合程度。

馬克思看到這種斷裂不僅存在于一國(guó)之中，也存在于帝國(guó)主義制度中。他寫(xiě)道，英國(guó)已經(jīng)開(kāi)始間接地出口愛(ài)爾蘭的土壤，甚至沒(méi)有給予耕種者解決土壤成分耗盡問(wèn)題的手段。

新陳代謝斷裂這個(gè)原則很顯然已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用，并且事實(shí)上已經(jīng)被許多生態(tài)社會(huì)學(xué)家應(yīng)用到分析近幾年的全球變暖和世界海洋的生態(tài)破壞等問(wèn)題上。然而很少被認(rèn)識(shí)到的是，馬克思已經(jīng)從新陳代謝斷裂這個(gè)概念推進(jìn)到新陳代謝恢復(fù)。馬克思在《資本論》中寫(xiě)道，從更高的社會(huì)生態(tài)觀點(diǎn)來(lái)看，土地作為個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)將會(huì)顯現(xiàn)出和一個(gè)人擁有其他人作為私有財(cái)產(chǎn)一樣荒謬。甚至社會(huì)、國(guó)家，或者是同時(shí)存在的所有社會(huì)放在一起也不能擁有這個(gè)地球。他們僅僅是所有者，是受益者，而且作為良好的家長(zhǎng)，以改良的狀態(tài)把它遺留給自己的下一代。

換句話(huà)說(shuō)，馬克思把目前的人類(lèi)和土地之間的關(guān)系比喻成奴隸制度。就像一個(gè)人擁有其他人作為私有財(cái)產(chǎn)不再被接受一樣，因此如果土地、自然被人類(lèi)甚至是國(guó)家所擁有的話(huà)，就一定需要超越。人類(lèi)和自然的關(guān)系需要協(xié)調(diào)發(fā)展以保證它以改良的狀態(tài)遺留給自己的下一代。馬克思指出，人類(lèi)與生產(chǎn)必須建立更加徹底的可持續(xù)發(fā)展關(guān)系，以符合我們現(xiàn)在將之看

待為生態(tài)學(xué)的而非經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。他強(qiáng)調(diào)，自由，在自然界必然的領(lǐng)域，僅僅這樣才能存在：社會(huì)化的人，相關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)者，理性地控制人與自然之間的新陳代謝，將它置于他們集體的控制之下，并用最少的能量來(lái)實(shí)現(xiàn)它。

資本主義破壞性的難以控制性，導(dǎo)致它要?dú)У粽麄€(gè)地球來(lái)取得階級(jí)/帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。今天，少數(shù)幾百人的財(cái)富加起來(lái)就要多于世界幾十億人的收入。為了維持全球這一不平等的體系，一個(gè)全球性的強(qiáng)行壓制系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展起來(lái)。隨之而來(lái)的是大規(guī)模地破壞性地開(kāi)發(fā)地球的系統(tǒng)，例如現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合體，也發(fā)展起來(lái)了。

解決資本主義生態(tài)破壞的惟一辦法就是改變我們的生產(chǎn)關(guān)系，以達(dá)到新陳代謝的恢復(fù)。但是這要求與資本主義的利潤(rùn)邏輯徹底決裂。

今天拉丁美洲再次覺(jué)醒于玻利瓦爾和切·格瓦拉的革命精神。但是我們現(xiàn)在知道，——這一點(diǎn)我們以前很少認(rèn)識(shí)到，社會(huì)關(guān)系的革命性轉(zhuǎn)變，必須伴隨一種我們和自然之間新陳代謝關(guān)系的轉(zhuǎn)變。平等和可持續(xù)發(fā)展必須共同協(xié)調(diào)發(fā)展。

第四篇：我國(guó)生態(tài)環(huán)境破壞狀況

我國(guó)生態(tài)環(huán)境破壞狀況

一、物種滅絕。我國(guó)是世界上生物多樣性最豐富的國(guó)家之一，高等植物和野生動(dòng)物物種均占世界的10%左右，基保約有200個(gè)特有屬。然而，環(huán)境污染和生態(tài)破壞導(dǎo)致了動(dòng)植物生境的破壞，物種數(shù)量急劇減少，有的物種已經(jīng)滅絕。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)高等植物大約有4600種處于瀕危或受威脅狀態(tài)，占高等植物的15%以上，近50年來(lái)約有200種高等植物滅絕，平均每年滅絕4種；野生動(dòng)物中約有400種處于瀕危或受威脅狀態(tài)，近年來(lái)，非法捕獵、經(jīng)營(yíng)、倒賣(mài)、食用野生動(dòng)物的現(xiàn)象屢禁不止。廣東省吳川縣非法出售犀牛角，珠海活熊取膽等案件在國(guó)際上造成了惡劣的影響。

二、植被破壞。森林是生態(tài)系統(tǒng)的重要支柱。一個(gè)良性生態(tài)系統(tǒng)要求森林覆蓋率僅13.9%。盡管建國(guó)后開(kāi)展了大規(guī)模植樹(shù)造林活動(dòng)，但森林破壞仍很?chē)?yán)重，特別是用材林中可供采伐的成熟林和過(guò)熟林蓄積量已大幅度減少。同時(shí)，大量林地被侵占，1984～1991年全國(guó)年均達(dá)837萬(wàn)畝，呈逐年上升趨勢(shì)，在很大程度上抵消了植樹(shù)造林的成效。草原面臨嚴(yán)重退化，沙化、堿化，加劇了草地水土流失和風(fēng)沙危害。

三、土地退化。我國(guó)是世界上土地沙漠化較為嚴(yán)重的國(guó)家，近十年來(lái)土地沙漠化急劇發(fā)展，50～70年代年均沙化面積為1560平方公里，70～80年代年均擴(kuò)大到2100平方公里，總面積已達(dá)20.1平方公里。40年來(lái)初步治理了50多萬(wàn)平方公里，而目前水土流失面積已達(dá)179萬(wàn)平方公里。我國(guó)的耕地退化問(wèn)題也十分突出。如原來(lái)土地肥沃的北大荒地帶，土壤的有機(jī)質(zhì)已從原來(lái)的5%～8%下降到1%～2%（理想值應(yīng)不小于3%）。同時(shí)，由于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)，全國(guó)每年因?yàn)?zāi)害損毀的耕地約200萬(wàn)畝。

第五篇：庫(kù)峪河生態(tài)環(huán)境破壞調(diào)查報(bào)告

關(guān)于庫(kù)峪河中上游生態(tài)環(huán)境破壞調(diào)查

調(diào)查時(shí)間：2008年10月1日----2008年11月1日 調(diào)查人:肖奔

調(diào)查方法：實(shí)地觀察法、訪(fǎng)問(wèn)調(diào)查法

調(diào)查對(duì)象：庫(kù)峪河中上游（庫(kù)峪口村至黎明村段約8里）

調(diào)查目的：揭露庫(kù)峪河中上游生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重程度及造成原因和解決措施

一、庫(kù)峪河簡(jiǎn)介

庫(kù)峪河系灞河第一大支流浐河上源，發(fā)源于秦嶺北坡。流域面積廣闊，沿河人口稠密，河流總長(zhǎng)約80里，故稱(chēng)之為80里庫(kù)峪河。因其發(fā)源于長(zhǎng)安區(qū)庫(kù)峪鄉(xiāng)境內(nèi)（庫(kù)峪鄉(xiāng)已于1996年撤銷(xiāo)并入楊莊鄉(xiāng)境內(nèi)）故稱(chēng)為庫(kù)峪河。庫(kù)峪河自庫(kù)峪口村出山于西安東郊灞橋鎮(zhèn)以北2公里處匯于灞河。俗話(huà)說(shuō)“一方水土，養(yǎng)一方人”庫(kù)峪河被沿岸人民親切稱(chēng)為“母親河”、“大河”。它使整個(gè)中下游河段曾經(jīng)成為米倉(cāng)，這對(duì)于糧食增產(chǎn)、糧食穩(wěn)定起到巨大的推動(dòng)作用。同時(shí)它至今是下游地區(qū)重要的工業(yè)水源和飲用水源。足見(jiàn)庫(kù)峪河對(duì)全流域內(nèi)人民生產(chǎn)生活所起到的不可忽視的作用。

二、庫(kù)峪河生態(tài)破壞情況調(diào)查

本次調(diào)查河段：自南向北依次分布著：庫(kù)峪口村、小寨村、大寨村、高山廟村、南佛溝村、北佛溝村、陳家?guī)r村、車(chē)家?guī)r村、孫家?guī)r村、天王村、黎明村共12個(gè)自然行政村。

根據(jù)庫(kù)峪河被破壞的程度大小及破壞方式不同，將庫(kù)峪河的破壞可分為三個(gè)階段。

第一階段（1990年------2000年）小規(guī)模、漸進(jìn)式破壞時(shí)期

(一)最美的一抹美景遭破壞

庫(kù)峪河兩岸原生態(tài)植被在人們破壞之前保存的還是相當(dāng)好。據(jù)我調(diào)查訪(fǎng)問(wèn)的當(dāng)?shù)厝酥v，1990年以前河寬不過(guò)十米，河兩岸總是青草綠油油，樹(shù)蔭片片，河水也是清澈見(jiàn)底，河中游弋的魚(yú)兒清晰可見(jiàn)，庫(kù)峪河宛若一位柔情少女。然而這樣的美景在人們的破壞中悄然離去。這一階段對(duì)庫(kù)峪河的破壞具體表現(xiàn)在：村民濫砍濫伐河道沿岸樹(shù)木、開(kāi)墾河岸上的草灘為農(nóng)田，在河道中進(jìn)行小規(guī)模的挖沙取石活動(dòng)。這種破壞在調(diào)查區(qū)域內(nèi)河道十分普遍。(二)大自然警告性懲罰

量的積累必然引起質(zhì)的變化，任何違背自然規(guī)律的作法必然會(huì)受到大自然無(wú)情的懲罰。濫砍濫伐河道沿岸樹(shù)木使河堤失去了天然保護(hù)屏障，濫墾草灘使河灘經(jīng)不起大水的沖刷，濫挖沙取石使河道隨意改道的可能性增大。美麗的庫(kù)峪河在人們的破壞下變得滿(mǎn)目瘡痍。當(dāng)人們還未意識(shí)到這些破壞時(shí)，一場(chǎng)空前的災(zāi)難已向庫(kù)峪河襲來(lái)。1998年爆發(fā)了全國(guó)性的大洪災(zāi)，庫(kù)峪河流域雖未出現(xiàn)長(zhǎng)江、松花江流域那樣百年不遇的極度惡劣天氣。但也出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)十幾天的淫雨天氣。緊接著漲水的情況讓人震驚。庫(kù)峪河第一次出現(xiàn)了河堤被沖毀、農(nóng)田被沖毀的情況。在這次洪水中北佛溝村一座長(zhǎng)安通往藍(lán)田的六洞十二米長(zhǎng)的鋼筋混凝土橋被沖毀。我作為目擊者曾親眼目睹了那一幕：水在漫過(guò)足有兩米五的橋面后沒(méi)有絲毫減弱的跡象，終于轟的一聲橋被沖毀了。可見(jiàn)當(dāng)時(shí)洪水的猛烈程度。據(jù)當(dāng)?shù)睾芏啻迕裰v：這是三十年來(lái)最大的一次洪水，也是破壞性最大的一次。此次斷橋達(dá)半年之久，給長(zhǎng)安和藍(lán)田兩縣人民交往帶來(lái)極大不便。然而這些破壞的程度遠(yuǎn)超過(guò)這些，這次洪水過(guò)后調(diào)查區(qū)域內(nèi)河道的寬度普遍由原來(lái)的不足十米擴(kuò)展到十五米以上。洪水退后，庫(kù)峪河又恢復(fù)了往日的平靜，但這次洪水使調(diào)查區(qū)域內(nèi)河段的河床普遍下降二十到三十厘米。也就是這次洪水后，高山廟、北佛溝、陳家?guī)r村等幾個(gè)種植水稻的自然村一部分水田停種水稻。庫(kù)峪河所遭受的破壞人們并未意識(shí)到，破壞依舊進(jìn)行著。

第二階段（2000年-----2004年）大規(guī)模、更猛烈的、擴(kuò)張性的破壞時(shí)期。

在這一時(shí)期破壞主要表現(xiàn)為：河道內(nèi)機(jī)械化瘋狂挖沙取石和濫挖魚(yú)塘。

（一）2000年以后伴隨著全國(guó)性的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，庫(kù)峪河流域也進(jìn)行著大規(guī)模建設(shè)。這一時(shí)期由于住房結(jié)構(gòu)大規(guī)模由土木結(jié)構(gòu)向磚瓦結(jié)構(gòu)的過(guò)渡，催生了農(nóng)村一個(gè)新的暴利行業(yè)-------機(jī)械化采石挖沙。說(shuō)它是暴利行業(yè)是由于沙石由原來(lái)一三輪農(nóng)用車(chē)20元錢(qián)暴漲到現(xiàn)在的80多塊錢(qián)，更重要的是現(xiàn)在還無(wú)沙可

拉，因此沙石價(jià)格現(xiàn)在還在不斷上漲。調(diào)查走訪(fǎng)后讓人震驚，在屈指可數(shù)的12個(gè)自然村，短短的8里河道里一度居然有9個(gè)沙場(chǎng)之多。除了庫(kù)峪口村、小廟村、大寨村三個(gè)自然村沒(méi)有沙場(chǎng)之外，其余9村皆有。其中北佛溝、南佛溝、孫家?guī)r、高山廟三村沙場(chǎng)因河道中沙盡石絕而于2003前陸續(xù)關(guān)閉。其余四家沙場(chǎng)至今還在河道中瘋狂挖沙取石。并且由于這四家沙場(chǎng)規(guī)模頗大，其影響也令人擔(dān)憂(yōu)。其中車(chē)巖村沙場(chǎng)、陳家?guī)r沙場(chǎng)各有大型壓石設(shè)備兩臺(tái)、大型裝載機(jī)各兩臺(tái)以上。黎明和天王沙場(chǎng)的規(guī)模則更大。兩家沙場(chǎng)都有五條以上壓石設(shè)備，大型裝載機(jī)3輛以上，沙場(chǎng)占地也都在5畝以上，沙石成品堆積如小山一樣，同時(shí)他們有著大面積固定廠房，已儼然成為以私家工廠。

沙場(chǎng)在河中采砂石采用皆取的方法即用裝載機(jī)將河道中有沙石的地方一處一處往完鏟，再用卡車(chē)將其送往沙場(chǎng)，結(jié)果只能是造成嚴(yán)重環(huán)境壞。這樣做導(dǎo)致河道中沙盡石絕，其中高山廟至南佛溝段河段的河道中已很少能見(jiàn)直徑20厘米以上的石塊。在陳家?guī)r至黎明段河段的河道中石質(zhì)的河床也早已蕩然無(wú)存，取而代之是裸露在外面的形成年代更久遠(yuǎn)的黃泥板河床。這種河床經(jīng)風(fēng)吹、日曬、雨淋、冰凍極易造成起皮脫落使河水變濁、變渾，加之沙場(chǎng)形成的大量黃泥水直接致使河道水質(zhì)變差，河床上沉淀著厚厚的黃泥，嚴(yán)重的地方已黃濁不堪，調(diào)查河段正是從陳家?guī)r沙場(chǎng)往北就開(kāi)始渾濁起來(lái)（注：沙石場(chǎng)在壓石 過(guò)程中要用大量清水沖洗石頭，這樣就產(chǎn)生了大量黃泥水）“可謂一河黃水流西安”這可是咱西安人民的飲用水源啊！河道內(nèi)瘋狂的挖沙取石導(dǎo)致河道中無(wú)滯水、阻水之物，當(dāng)河道漲水時(shí)，河流就會(huì)變得異常湍急，這樣使河床

被河水猛烈沖刷下切。2004年后幾次洪水庫(kù)峪河儼然已成為人們心中的一個(gè)痛。河床由原來(lái)而三十厘米變大到現(xiàn)在的兩三米之多，也就是從2004年后調(diào)查區(qū)域內(nèi)已全部停種水稻。

更可怕的是帶來(lái)了嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難。懂得自然科學(xué)的人都知道河水和岸兩邊的地下水存在著補(bǔ)給與被補(bǔ)給的關(guān)系且這種關(guān)系存在著季節(jié)性的變化。即河水處于豐水期時(shí)就會(huì)出現(xiàn)河水補(bǔ)給兩岸地下水，當(dāng)河水處于枯水期時(shí)就會(huì)出現(xiàn)河兩岸地下水補(bǔ)給河水的情況。但在我們庫(kù)峪河，這種生態(tài)系統(tǒng)已成為一種假設(shè)。由于河床已低于河兩岸足有兩三米之多，河兩岸的地下水始終流向河水，卻沒(méi)有地下水流向河水的可能。這也就是在2005年夏，由于長(zhǎng)時(shí)間的干旱，小寨村到天王村一線(xiàn)出現(xiàn)了井水水位急劇下降，發(fā)生了住在河邊卻無(wú)水可吃的笑話(huà)和肥沃水田變貧瘠旱地那令人痛心的一幕。同時(shí)帶來(lái)的另一生態(tài)災(zāi)難是由于挖沙取石致使河道變寬、河水變淺、變濁而引起的物種減少。2004年后被當(dāng)?shù)厝顺蔀槲迳~(yú)、細(xì)鱗魚(yú)（注：這兩種魚(yú)對(duì)水質(zhì)的要求較高）的兩種魚(yú)在被調(diào)查河段相繼滅絕。由于缺少大石頭的庇護(hù)，庫(kù)峪河中唯一一大型食肉魚(yú)---------鲇魚(yú)的數(shù)量也在銳減，并且大有滅絕的可能。就連河道中曾經(jīng)到處都是的螃蟹也變得稀少，以前沿河走不到一百米就可以抓到幾塑料袋子，回家后就可以美美享用一頓，到現(xiàn)在沿河走上一百來(lái)米抓到可憐巴巴幾個(gè)螃蟹，一切的一切無(wú)不讓人心痛！

（二）經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，人們的腰包鼓了起來(lái)，隨之而來(lái)的是人們生活水平的提高和對(duì)更高質(zhì)量生活的追求。表現(xiàn)在飲食結(jié)構(gòu)上，在農(nóng)村，人們開(kāi)始慢慢

用其它肉食代替單純的食用豬肉。魚(yú)肉因其低脂肪、高蛋白而倍受青睞。魚(yú)價(jià)當(dāng)然也是不菲，當(dāng)?shù)氐牟蒴~(yú)價(jià)格從原來(lái)的3.5元／斤漲到最高時(shí)的6元／斤，鯽魚(yú)和鯉魚(yú)的價(jià)格也較好。據(jù)我向知情人了解，新挖一魚(yú)塘、面積在兩畝以上，水深在兩米以上，若經(jīng)營(yíng)合理，第一年除外，以后每年收入都在五六萬(wàn)元以上。于是在庫(kù)峪河沿岸，就有了魚(yú)塘廣布，波光粼粼景象。如單一個(gè)車(chē)巖村河道就有多達(dá)二百畝以上的魚(yú)塘，其它行政村皆有魚(yú)塘零星散布在河灘上，并且有多個(gè)村有開(kāi)挖魚(yú)塘的跡象。搞副業(yè)固然是一個(gè)經(jīng)濟(jì)效益高、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的好手段，但是發(fā)生在調(diào)查區(qū)域內(nèi)河段的開(kāi)挖魚(yú)塘現(xiàn)象則是一小部分人單純?yōu)榱俗分鸶哳~經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)而不惜破壞環(huán)境的一種行為，我們值得思考。

這些魚(yú)塘的開(kāi)挖破壞了河道兩岸的草甸、濕地、生態(tài)系統(tǒng)，這樣又造成了一系列生態(tài)問(wèn)題。濕地沒(méi)了，小蝦米失去了家，以之為食的水鳥(niǎo)在調(diào)查區(qū)域內(nèi)也開(kāi)始絕跡。白鷺、鶴、鸛、翠鳥(niǎo)等水禽在2003年以后在調(diào)查區(qū)域內(nèi)已經(jīng)難覓蹤跡。草甸沒(méi)了，河畔應(yīng)有的“蛙聲一片”也成為我們的一種回憶。青蛙的數(shù)量不僅在減少，而且種類(lèi)也在減少，在調(diào)查過(guò)程中已經(jīng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)我們兒時(shí)常見(jiàn)的綠青蛙，只有一種小紅蛙了，大量修建魚(yú)塘的第二個(gè)結(jié)果是大量攔截庫(kù)峪河干流水源，這樣導(dǎo)致在干旱少雨的年份，河流幾乎斷流。河道中往往會(huì)出現(xiàn)這樣令人震驚的一幕-------農(nóng)用車(chē)居然在河道中通行。加之這些魚(yú)塘大多建立在距河道不遠(yuǎn)的河畔且又無(wú)堅(jiān)固的河堤保護(hù)，這些魚(yú)塘往往經(jīng)不住洪水的考驗(yàn)，成為其犧牲品。1998年大洪水陳家?guī)r村兩座魚(yú)塘被沖毀，2004年車(chē)巖村四座魚(yú)塘被沖毀，2005年以后幾乎每年都會(huì)發(fā)生魚(yú)塘被沖毀的事件。據(jù)我調(diào)

查統(tǒng)計(jì)，在調(diào)查區(qū)域內(nèi)水毀魚(yú)塘共計(jì)一十六個(gè)，且這些地方已幾近荒蕪。

第三階段（2004年-----至今）新問(wèn)題的出現(xiàn)----陷入誤區(qū)的綠化造林

2004年楊莊鄉(xiāng)人民政府（注：除車(chē)家?guī)r村、孫家?guī)r村、天王村、黎明四村為引鎮(zhèn)人民街辦轄管外，不在造林之列。其余八村皆在綠化造林之列）根據(jù)西安市進(jìn)行建設(shè)浐河綠化帶要求，對(duì)楊莊鄉(xiāng)境內(nèi)庫(kù)峪河沿岸樹(shù)木實(shí)行采取皆伐后重新補(bǔ)種的方式進(jìn)行了造林。

建設(shè)綠化帶的出發(fā)點(diǎn)是好的，毋庸置疑，但采用的方式及帶來(lái)的后果卻值得我們思考。沿河樹(shù)種繁多，生態(tài)多樣性強(qiáng)。樹(shù)齡參差不齊，有三四十年的成年樹(shù)，也有兩三年的新樹(shù)。這些樹(shù)對(duì)于維護(hù)河道兩岸生態(tài)環(huán)境平衡，涵養(yǎng)水源，防止水土流失保護(hù)河堤，有著巨大作用。然而它們卻被砍伐殆盡，這樣不僅不利于庫(kù)峪河生態(tài)平衡。也不利于樹(shù)木的更新，反而嚴(yán)重破壞了庫(kù)峪河沿岸的生態(tài)環(huán)境，大大違反了原來(lái)的初衷。這也是導(dǎo)致2004年洪水破壞大的一個(gè)重要人為原因。在綠化過(guò)程中采取栽種清一色的楊樹(shù)，這些樹(shù)一般要在五年以后才有生態(tài)效益，在這期間卻有一系列新的問(wèn)題暴露。樹(shù)種單

一、物種流失。河道沿岸常見(jiàn)的槐樹(shù)、柳樹(shù)、桐樹(shù)、椿樹(shù)、皂莢樹(shù)等樹(shù)被單一的幼小的楊樹(shù)替代。而且在調(diào)查區(qū)域內(nèi)以前很常見(jiàn)的喜鵲、啄木鳥(niǎo)，松鼠等動(dòng)物現(xiàn)在已經(jīng)很難找到。以前依附在朽木上的菌子也消失了。大自然給我們?nèi)祟?lèi)無(wú)窮的寶藏在我們手中被毀，讓人痛心!我大聲疾呼這是生態(tài)多樣性的破壞，這是綠色荒漠呀,而不是綠化呀！

三、庫(kù)峪河生態(tài)環(huán)境破壞的原因分析

面對(duì)庫(kù)峪河生態(tài)嚴(yán)重破壞的現(xiàn)實(shí)，我們必須了解造成這些結(jié)果的原因。1.村民素質(zhì)不高

村民的素質(zhì)不高分為兩方面:一方面體現(xiàn)為缺乏環(huán)保意識(shí)，缺乏科技知識(shí)，因此當(dāng)很大一部分村民參與了在庫(kù)峪河中取沙、在河道兩旁濫伐林木時(shí)，但他們不將這種行為看做是對(duì)環(huán)境的一中破壞而將這看為是一種勤勞的表現(xiàn)。另一方面體現(xiàn)為村民對(duì)其權(quán)利的意識(shí)的淡薄，據(jù)我調(diào)查，村民對(duì)自己的權(quán)利始終保持著一種漠然的態(tài)度。要知道在我國(guó)農(nóng)村基本的經(jīng)濟(jì)制度是集體經(jīng)濟(jì)所有制，即在農(nóng)村一切土地、河流、林木都?xì)w村民所有在調(diào)查區(qū)域內(nèi)，然而當(dāng)河道內(nèi)出現(xiàn)濫挖沙取石、肆意開(kāi)挖魚(yú)塘?xí)r我們的村民放棄了抗?fàn)帯?.基層組織建設(shè)混亂

我們國(guó)家的農(nóng)村基本政治制度是村民自治制度即就是調(diào)動(dòng)村民積極性來(lái)建設(shè)農(nóng)村。但令人憂(yōu)慮的是村民對(duì)自己基本權(quán)利--------選舉和被選舉權(quán)的淡漠。調(diào)查區(qū)域內(nèi)十二個(gè)自然村中初中和五十五以上的村干部分別占到四人和五人，更嚴(yán)重的是選舉中出現(xiàn)了賄選現(xiàn)象和有些程序明顯存在違反村民自治條例直選規(guī)定象陳家?guī)r村在2004年的換屆選舉活動(dòng)由上屆領(lǐng)導(dǎo)班子挨家挨戶(hù)進(jìn)行投票選舉，而當(dāng)這些村干部上臺(tái)后他們會(huì)竭盡全力為自己牟利，出賣(mài)村民利益，這也最終導(dǎo)致了河道內(nèi)瘋狂挖沙和挖魚(yú)塘。3.農(nóng)村人才短缺

出現(xiàn)村民素質(zhì)不高和組織建設(shè)混亂的根本原因是在于農(nóng)村人才的短缺，現(xiàn)在在廣大農(nóng)村，大部分的青壯年選擇了去城市打工而農(nóng)村辛苦培養(yǎng)出來(lái)的大學(xué)生也大都選擇了去城市發(fā)展，留在農(nóng)村的只剩了科學(xué)文化素質(zhì)比較低的村民。

4.河務(wù)管理部門(mén)和基層政府瀆職和不作為

在庫(kù)峪河被嚴(yán)重破壞過(guò)程中，河道管理部門(mén)和基層政府從來(lái)沒(méi)有制止或進(jìn)行相關(guān)的保護(hù)，這完全是一種缺乏責(zé)任意識(shí)、缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光看問(wèn)題的行為。這是我們的基層依然堅(jiān)持錯(cuò)誤的政績(jī)觀--------片面重視經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而忽視環(huán)境的保護(hù)，這更是我們基層政府依然堅(jiān)持掠奪式開(kāi)發(fā)的結(jié)果。

四、解決庫(kù)峪河生態(tài)環(huán)境破壞問(wèn)題的對(duì)策

1.大力提高村民素質(zhì)。抓住新農(nóng)村建設(shè)這一歷史發(fā)展機(jī)遇，搞好村民文化活動(dòng)室建設(shè)，大力宣傳環(huán)保相關(guān)法規(guī)及保護(hù)環(huán)境的重要性方面的宣傳，讓保護(hù)環(huán)境深入人心。

2.搞好村民自治制度建設(shè)。要努力提高村民權(quán)利意識(shí)，村上的決策要做到村民充分參與與監(jiān)督。改變村中就業(yè)與創(chuàng)業(yè)環(huán)境，吸引有能力的外出務(wù)工人員積極投入到基層組織建設(shè)的隊(duì)伍中來(lái)，增強(qiáng)基層組織的戰(zhàn)斗力。效仿發(fā)達(dá)地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，搞好大學(xué)生村官制度建設(shè)，結(jié)合本地特點(diǎn)可以有特色吸引大學(xué)生，尤其是當(dāng)?shù)卮髮W(xué)生回來(lái)創(chuàng)業(yè)，解決農(nóng)村智力資源不足的問(wèn)題。

3.河務(wù)管理部門(mén)和基層組織切實(shí)履行職責(zé)。作為管理者，要深入學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀，轉(zhuǎn)變理念，探索出一條適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的道路，加大保護(hù)河道的力度，下定決心依法取締河道內(nèi)猖獗挖沙、挖魚(yú)塘現(xiàn)象。實(shí)行責(zé)任包身制度，獎(jiǎng)優(yōu)懲劣。樹(shù)立典型，改善環(huán)境破壞嚴(yán)重的局面。

4.堅(jiān)持依法治理。針對(duì)還在進(jìn)行者的破壞，堅(jiān)決關(guān)閉沿河還在生產(chǎn)的4個(gè)沙場(chǎng)，有必要時(shí)可請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)介入。同時(shí)面對(duì)本地區(qū)對(duì)沙石旺盛需求的現(xiàn)實(shí)，可以在距庫(kù)峪口村三里處設(shè)立新的沙場(chǎng)，采用開(kāi)山取石取沙的方法。（注：此地山體結(jié)構(gòu)為石質(zhì)，且該處人煙稀少，植被覆蓋率低，以灌木為主，故在此設(shè)立沙場(chǎng)對(duì)環(huán)境影響較小，且距消費(fèi)市場(chǎng)近便于運(yùn)輸）沙場(chǎng)的建立必須接受當(dāng)?shù)卣畤?yán)格監(jiān)督與管理，做到安全生產(chǎn)，防止新的環(huán)境破壞問(wèn)題出現(xiàn)。

5.積極做好生態(tài)環(huán)境恢復(fù)工作。對(duì)于生態(tài)破壞較輕可以恢復(fù)的生態(tài)環(huán)境，要做好有效的恢復(fù)工作。可以在林木皆伐區(qū)做好原有新生樹(shù)木的保護(hù)，可以建立專(zhuān)人護(hù)林制度。可以在水毀魚(yú)塘中進(jìn)行植樹(shù)造林，改善這些地區(qū)生態(tài)環(huán)境。

6.爭(zhēng)取政府支持。對(duì)于像河床嚴(yán)重下切且已無(wú)法恢復(fù)的生態(tài)破壞，一定要做好有效的保護(hù)，防止其繼續(xù)惡化，可以爭(zhēng)取上級(jí)財(cái)政補(bǔ)助和村上自出資金結(jié)合的辦法，新建和修繕?biāo)畾Ш拥蹋瑘?jiān)持以生態(tài)河堤為主以混凝土河堤為輔。五----后記

庫(kù)峪河環(huán)境的破壞是我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)這一突出矛盾的一個(gè)縮影。我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)任重而道遠(yuǎn)，如何解決好這一問(wèn)題事關(guān)國(guó)家興亡、民族復(fù)興。做此調(diào)查報(bào)告僅愿引起人們及相關(guān)部門(mén)的重視。