第一篇：33孫權 案例分析大作業（大全）

寧波大紅鷹學院

2010-2011學年第一學期

2009級?？齐娮由虅諏I《案例分析》

期末大作業

班級：09電商1班姓名：孫權學號： 3

3浙江天圣控股集團有限公司

主要經濟指標：

1、09年納稅銷售收入（億元）：18.252、自主創新能力：省著名商標、省高新技術企業

3、行業銷售收入位次：紹興市第1位；浙江省第1位；全國第4位 企業簡介：

浙江天圣控股集團有限公司是一家集化纖制造、織造印染、毛紡織、房地產開發于一體的大型綜合性企業集團，地處全國十強經濟縣——浙江省紹興縣，位于紹興柯橋，毗鄰中國最大的輕紡面料市場中國輕紡城。目前天圣控股集團下轄天圣紡織印染集團、紹興億豐化纖集團、浙江永建置業集團。天圣控股現有員工4500余人，總資產 34億元，是全國民營企業 500 強、浙江省制造業百強企業、紹興市縣十強企業、浙江省高新技術企業。企業已通過ISO9001質量體系認證、ISO14001環境體系認證、oeko-tex standard100國際生態紡織品認證。天圣紡織印染集團被中國紡織產品開發中心確認為國家差別化合纖面料開發基地，并被認定為浙江省高新技術研發中心，紹興市區域科技創新服務中心。天圣控股集團是國家商務部“中國·柯橋紡織指數”信息采集點，也浙江省紡織標準化技術委員會秘書處掛靠單位。

紹興天圣織造印染集團是天圣控股的基礎產業，主要從事面料的織造、印染、毛紡織，下轄有毛紡織公司、化纖紡織公司、印染公司、進出口公司等企業。公

司引進了日本、意大利、德國、韓國等世界一流設備，具備年產化纖面料 1.5 億米、毛紡面料1000萬米，印染 10000 萬米的生產能力。

紹興億豐化纖集團,主要從事化纖的生產銷售及化纖原料的貿易?，F占地面積約15萬平方米，公司引進了日本,德國等聚合、紡絲、加彈等先進設備,具備年產POY、FDY、DTY、TCS、復合紡等化纖9萬噸的能力，到2011年5月份，新建項目全部投產后，產能將達80萬噸，年銷售額可達80億元。

紡織印染集團旗下的毛紡織公司，是專業生產羊絨紗、各類混紡紗及各種新型高檔粗紡呢絨面料的大型企業，由粗紡、半精紡、織造、染整四大生產單位組成，工廠擁有意大利進口粗梳毛紡設備23套，半精紡設備1.2 萬錠、意大利產劍桿織機144臺及整套意大利頂尖的粗紡面料后整理設備，具備年產紗線 5000多噸、面料 1000 萬米的能力。公司主導產品是法蘭絨、維羅呢、花呢、麥爾登等中高檔呢絨面料和以羊絨、羊毛、娟絲、兔絨、天絲等原料混紡的高中檔紗線，品種達1000 余種。

浙江永建置業集團主要從事房地產開發、工業園區開發建設，下轄紹興永建置定有限公司、浙江天衣服裝工業園、嵊州永建房地產開發有限公司、紹興陽光商標事務所、紹興大眾駕校、紹興金槌拍賣有限公司等企業，成功開發了紹興國際摩樂城、嵊州米蘭陽光等大型房產項目，具備年開發房產10萬平方米以上的能力。

公司注重技術創新和產品創新，與中科院寧波材料技術與工程研究所聯合組建紡織新材料工程技術研究中心，與上海紡織工業技術監督所合作建立紡織品檢測實驗室，與日本丸紅、韓國三星、西安科技工程學院、天津工業大學等國內外著名企業、大專院校保持長期的合作關系，每年開發面料新產品1000多只，眾多產品入選中國流行面料。

2009年，天圣集團實現銷售36.8億元,同比增長41.42%,其中實現工業銷售25.3億元，同比增長47.05%,貿易銷售8.9億元，現出口額7667萬美元,房產銷售

2.2億元，全年實現稅留利1.8億元,同比增長28.16%,消耗電力1.9億度,同比下降20.18%,蒸汽用量11.3萬噸,同比下降6.86%。2007年，天圣控股集團又取得了較好經營業績，預計全年將實現工業銷售50億元左右。

天圣控股集團非常重視企業文化的建設，通過教育、培訓提升員工的整體素

質，引導員工樹立正確的價值觀。用豐富多彩的業余文化生活滿足員工的精神需求，提高員工的滿意度和企業的凝聚力。公司出版有內部刊物《天圣報》，設有規范的員工培訓中心，有對員工開放的歌舞廳（卡拉OK）、圖書室、棋牌室、桌（臺）球室、醫務室等。公司定期舉辦各類文化活動，如職工書法、美術比賽、操作技能比賽、放電影、職工運動會等。公司力求用良好的企業文化傳承企業精神，促進企業和員工的共同發展。

大事件： 2010年

董事長孫永根榮獲2009年度十大風云越商

舉辦2009年度總結表彰大會

海寧馬橋考察團來公司參觀

縣委書記孫云耀調研億豐化纖

天圣控股簽約落戶寧波化學工業區

參加2010年中國國際紡織面料及輔料（春季）博覽會

2009年

錢建民市長來公司調研經濟轉型升級工作

天圣控股首屆男子籃球賽

舉辦2008年度總結表彰大會

顛覆&時尚商務酒會

寧波鎮海黨政考察團來訪

2008年

天圣控股集團2008迎春酒會在控股副四樓大廳隆重舉行

億豐公司一期熔體聚酯項目順利開車

2007年度總結表彰會隆重召開

中紡協會副會長孫瑞哲來我公司考察

省委書記、省人大常委會主任趙洪祝到我公司調研

公司黨委舉辦“七·一”報告會

天圣控股集團第三屆職工運動會在柯橋中學隆重舉行

第二篇：案例分析作業

案例分析作業

案情：

被告人張晉奉，男，45歲，漢族，成都電視設備廠駐重慶片區銷售人員。被告人在任職期間，于1997年和1998年兩年期間，先后3次收取重慶市北培區澄江鎮廣播站、天府鎮廣播站購買成都電視設備廠有線電視設備的貨款，共計六萬九千余元。張向購買單位打了收條，但并未將這些貨款交回工廠。并于1998年3月在未辦理任何手續的情況下離開該廠，到附近某公司工作，并在半年后派駐安徽做銷售業務。工廠將張以曠工除名。2000年，該廠清查貨款，派人到上述客戶單位催收貨款時，發現貨款早以被張拿走。張辯稱在重慶開展業務時請客和其他一些開銷已經將該款花光，離開工廠是為了到某公司掙更多的錢還款。

被告人張晉奉構成貪污罪VS被告人張晉奉不構成貪污罪，只是挪用公款行為。請你選擇控方或者辯方協一份辯護詞。

【案情介紹】

被告人李嘉廷，男，59歲，原系中共云南省委副書記、云南省人民政府省長，住云南省昆明市西昌路。2001年10月10日被逮捕。

1994年年初至2000年7月，被告人李嘉廷在擔任中共云南省委常委、省人民政府副省長、省委副書記、省人民政府省長期間，利用職務上的便利，單獨或伙同其子李勃（另案處理）先后30次收受他人賄賂共計人民幣1038萬元、港幣649萬元、美元9.1萬元、日元20萬元，折合人民幣共計1810.532375萬元。被告人李嘉廷受賄案由北京市人民檢察院第二分院于2003年3月6日向北京市第二中級人民法院提起公訴。

北京市第二中級人民法院審理認為，公訴機關指控李嘉廷犯受賄罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。李嘉廷受賄數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重，論罪應當判處死刑。鑒于李嘉廷有揭發他人犯罪的立功表現，且認罪悔罪，贓款已全部追繳，于2003年5月9日作出一審判決，以受賄罪判處李嘉廷死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

一審宣判后，李嘉廷不服，提出上訴。

北京市高級人民法院依法組成合議庭，經審理認為，一審判決認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，于2003年6月20日依法裁定駁回李嘉廷上訴，維持原判。

請你按照上課時的步驟寫一案例分析。主要寫明罪名及其構成，以及與其他相關罪名的比較及其法律適用。

第三篇：案例分析作業（定稿）

淺析法和輿論習俗的關系

學院班級：人文社會科學學院法學0902班

姓名：吳云秀學號： 200933402022

3聯系方式：1523122658

2案例回顧：婚禮惡搞引發悲劇“浴火新郎”狀告是十一位朋友和加油站

2010年11月在貴州某縣曾凡旺的婚禮當天，一幫朋友對新郎曾進行了惡搞：扒光他的衣服，用不同顏色的油漆噴了他一身，過了朋友的“惡搞關”，曾回到家中清洗身體，但由于普通洗滌用品根本無法清洗油漆，必須使用香蕉水或汽油。為了抓緊時間，他的朋友肖長武就近在中石化湄江加油站用開水壺給曾凡旺買了壺汽油。但在清洗過程中，汽油突然發生燃燒，曾凡旺全身著火，全身燒傷面積高達95%以上，被鑒定為三級殘疾。曾將11位朋友的故意的惡搞行為和湄江加油站對易燃危險的三危物品之一—汽油管理不善的行為告上法庭。

朋友們卻稱惡搞是當地習俗，為了烘托婚禮氣氛。而加油站稱自己沒有權利拒絕向購買者銷售汽油及詢問消費者買汽油的用途以及用什么容器裝。

最后法院判決：應由被告和第三人共同分擔原告損失50%。

到底該不該賠：

十位朋友在婚禮上的惡搞行為無主觀惡意，而且未明顯超出道德規范的基本要求，但與曾凡旺的損害后果有一定關聯，應當承擔一定民事責任；肖長武未經原告曾凡旺明確授權的情況下，主動的購買汽油讓原告清洗身體上的油漆沒有意識到其中的危險性，應承擔一定的責任；而原告曾凡旺作為完全行為能力人，自身明知汽油是易燃物品，在未采取任何保護措施的情況下，用汽油清洗身體，未盡到應有的注意和謹慎義務，應當承擔主要責任。最后，加油站疏于對汽油管理，是導致結果發生的間接原因，也應承擔一定責任。

當法律遇到習俗

面對上述審判結果有網友曾評論到曾凡旺身體大面積殺傷的確讓人同情，而當地風俗也應該杜絕嗎？這是法院和稀泥的表現。而單從被告本身的處境考慮，不僅遭受身體心理的重大創傷，朋友之間也因為此事不歡而散。這些都不得不引起我們的思考：我們到底應該怎樣更好的處理法律和習俗的關系，應該怎樣減少或杜絕此類事情的發生呢。

“習俗移性”，習俗普遍存在于社會生活方方面面，從飲食起居到養老哺幼，無時無刻地鑄就改造著人們的思想觀念和行為，逐漸成為人們的認知判斷和信念的基礎。尤其是在我國這樣一個地域遼闊，民族眾多，擁有五千年悠久的歷史傳統文明，它在中國老百姓的眼里是無比神圣不可逾越的。習俗對我們每個人的影響都已是刺入脊骨的了，老百姓極其缺乏法律意識，你若拿法律知識或法律規定給他們講，他們會既聽不進去又解決不了問題甚至會把問題越鬧越大。當然我們不能否認的是它的積極作用。

首先，當立法出現空白和漏洞時，我們可以參照善良風俗，把它作為法律的補充性原則。法律是立法者根據對現在的認識、把握和對未來的預測而制定的，當然由于立法者的認識水平和時代的不斷發展，同時，由于人類個性的差異，人們行為的多樣性以及所有人類事務無休止的變化這使得法律在任何時候都不可

能覆蓋所有問題，法律不可比避免的會出現漏洞。此時，善良風俗對法律時有彌補作用的，填補法律空白；同時，是有利于法律本土化進程的。我國法律對善良風俗沒有明確的規定，只是在《中華人民共和國民法》的第七條不得違背社會公德以及《合同法》尊重社會公德中稍有所體現。

其次，在司法過程中，我們可以利用民俗舉證質證，以樹立司法的威信，得

到當事人的信服。在法律允許的范圍內，借助習俗背后存在的實際邏輯對案情進行解釋，或對當事人未明確的意思進行解釋，都有助于司法的行進。

司法困惑：

借用一句話，到底是法律“強奸”了習俗，還是習俗“強奸”了法律？

倘若法律和惡習俗發生沖突，當然這是最容易解決的，我們應當毫不猶豫的對它進行取締，比如，“配陰婚”等蒙昧無知的東西。就如上述案例中的婚禮惡搞也應當適度調整。而人們在民俗指導下，對司法公正產生負面作用，使得法律扭曲偏離正常軌道時怎么辦或者人們在習俗的影響下，利用輿論給司法者以強大的壓力，影響處理的結果，一定程度上造成司法不獨立，此時，司法者會不會只顧迎合民意，而忘記手中操持的是司法的權柄。比如，“我爸是李剛”的案件，李一帆醉酒駕車，違反交通規則的相關規定，肇事逃逸，觸犯刑法有關條款，法官為迎合民意，在賠償被害者46萬的情況下，被判處6年有期徒刑。其實冷靜下來思考，有很大一部分是因為自古以來，我國官與民的關系中“官老爺凌駕于百姓之上”“官員一手遮天貪墨腐化”的形象根深蒂固于老百姓的感情和習俗中的影響。再例如，在某次感動中國節目中，我們為一救助洪水中的孩子而拋棄了自己的女兒時，我們在為這位“英雄”鼓掌的時候，贊同優良的社會習俗成功的鑄造人的行為時，是不是通過法律的視角來看這件事呢。這位父親是不是屬于不作為犯罪，沒有擔負基于父女關系的救助義務；而這位父親對其他孩子卻沒有這項義務。是不是讓我們更清醒的意識到：有時習俗會覆蓋住法律對人們的指導，直接指導人的行動，致使人們忽視或踐踏法律。

尋找最佳契合點

面對上面所述的法律和習俗的錯綜復雜的關系和現實的司法實踐過程中合情合理不合法的情景時，我們到底應該怎樣對待風俗和法律之間的沖突呢。

第一，我們不能忘記成文法是從習慣法衍生而來的，我們不能忘記司法為民的宗

旨和目的。不能單純的把法律作為立法者的主觀意志和純粹的國家力量，法律的運作還是要靠人民的，避免“案結事不了”的情況，讓法律神得民

心和社會的普遍認可，因此，我們不能完全摒除習俗對司法的影響完全盲

目的推行國家法，而應處分考慮各個地方的習俗，擴大審判的影響，提高

法律的公信力。若法律完全摒棄人間情欲，隔絕世俗情感，成為超然與中

立的位置，讓人們盡情想象它的嚴肅性時，就會增加法律的運行成本或法

律結果得不到執行，最終結果適得其反。法律也就成為機械化的代名詞。

第二，我們要通過在立法司法執法過程中，逐步深化人們對法律的認識和踐行，提高我國公民的法制素養。加強法律知識的宣傳力度。培養基層調解員等

其他基層法律人員，基層人員在解決具體法律事務時，既注重當地風俗習

慣又依據法律處理民間糾紛。當然國家要給予制度保障，讓法官或基層調

解員在自由裁量時不拘泥于法律制度?；鶎臃ü賾敻鶕粘Ｉ罱涷?，自覺將與案件有關的風俗習慣作為認定案件事實的依據。在法無明文規定

時，可將善良風俗作為評判當事人過錯責任的標準之一。當雙方當事人對

案件某個事實有爭議時，在雙方都沒有其他證據證明的情況下，基層調解

員可以根據雙方當事人都確認的有關風俗習慣來認定案件的具體事實，把

握其中的技巧和恰當方式。

第三，由于在我國廣大農村地區和偏遠的內陸地區，歷史延續下來的風俗習慣作

為鄉土文化根深蒂固地在鄉村民眾的觀念中扎根，短時間內完全改變習俗

對人們的影響是不可能的，那么我們必須暫時妥協，對善良風俗進行統一

匯編或統一標準，甄別分析，盡量避免“一事不兩判”。

第四，加強立法，營造良好的法治環境。國家如果沒有一個良好的法治環境，那

么對于公民法律意識的培養顯然是句空話，一要通過立法健全做到有法可

依；二是自覺守法護法，依法辦事。正如魯迅先生所言：倘若不深入民眾的大層中，把他們的風俗習慣加以研

究，分別好壞，立存廢標準，而于存于廢，都慎選施行的方法，則無論怎

樣的改革，都將為習慣的巖石所壓碎...”我們可以以此為指導或借鑒，不

斷推進我們司法體制的改革與進步。

第四篇：孫權勸學教學案例分析與思考

《孫權勸學》教案與思考（整理）

教學目的：

1、在感知語句大意的基礎上，揣摩重點詞語的含義

2、能夠有感情的朗讀課文，體會人物語言的情味。

3、體會《資治通鑒》的文化內涵

教學重點難點：體會人物語言的情味及《資治通鑒》的文化內涵

（一）、導入：

同學們，在我們中國有這么一部書歷來受到很多人的追捧。明太祖朱元璋每天早晨都要研讀，清圣祖康熙對它極其迷戀，我們敬愛的毛澤東主席也曾經將其反復讀了17遍，直至書面殘破，仍愛不釋手。這部書就是《資治通鑒》，今天我們要一起來學習其中的一個小故事《孫權勸學》。

（二）、解題

1、一起把題目讀一遍，再來一遍。

2、你能不能根據自己的預習將題目說得更加具體一些？

（三）、讀準字音，讀順句子 個別朗讀

1、這是一篇文言短文，學習文言文，我們首先要（PPT：讀準字音、讀順句子）先請一位同學將文章朗讀一遍，其他同學注意聽，他的語音是否讀準，句子停頓是否讀順？（生讀）

2、老師在讀的時候發現有兩句話比較難讀（PPT），請同學再來讀讀看。（為什么這里要這么讀）看來，讀好停頓與理解句子的意思是分不開的，請男生來試一下，女生也讀一遍。

3、好的，現在我們來挑戰一下自己，看大屏幕上的文章和課文有什么區別（對，老師把文章的句讀去掉了，誰來試試看）

（四）、讀懂文意，體會人物形象

過度：文章題目孫權勸學，那么孫權勸學的結果怎樣呢？

1、孫權勸學的結果怎樣？

及 魯 肅 過 尋 陽 ,與 蒙 論 議 ,大 驚 曰:“卿 今 者 才 略 ,非 復 吳 下 阿 蒙!”

（1）請你模擬魯肅的語氣來讀讀看。

（2）如果你是魯肅，你覺得剛才這么讀行嗎？（不行，要讀出驚訝的語氣）（3）能否把“大”字去掉？（不行，“大”表示十分吃驚）好，我們一齊把這句話讀一遍。

（4）“吳下阿蒙”究竟是怎樣的？會讓魯肅如此驚訝。（引入材料）

材料一（教師讀）呂蒙字子明，汝南富陂人也?！赡晔辶?，竊（私自）隨當擊賊（去打仗）……母恚（fèn憤怒）欲罰之。蒙曰：“……不探虎穴，安得虎子?時當職吏以蒙年小輕之，……他日與蒙會，又蚩（嘲笑）辱之。蒙大怒，引刀殺吏……

問：從這里我們看出呂蒙是個怎樣的人？（有勇無謀）

材料二（全班讀）呂蒙勇而有謀,斷識軍計,……禽關羽,最其妙者。初雖輕果妄殺，終于克己，有國士(國中杰出的人物)之量，豈徒武將而已乎!問：這里的呂蒙又是個怎樣的人？（有勇有謀）

2、呂蒙有了這么大的轉變，他的心里肯定是非常開心的，你從文中哪句話看出來？“士別三日,即更刮目相待,大兄何見事晚乎!” 你揣摩下呂蒙在回答這句話時會是怎樣的語氣？在（），能否填個形容詞進去。（自豪、驕傲……）我們一起來讀讀看

（分角色讀魯肅與呂蒙之間的對話，左邊組當呂蒙，右邊組當魯肅。）

4、孫權究竟是怎么勸的，會有如此好的效果？（1）學生找出兩句話，全班齊讀一遍。

現在請同學們利用課文注解疏通文意，可以同桌間相互討論一下，等下把不懂的或者你認為重要的字詞提出來。

現在我來考考大家，以開小火車的形式一人一句翻譯。（此過程中重點提及“博士”、“往事”等古今異義詞）

（2）孫權強調了幾個理由說服呂蒙去學習？你可以找其中的一處來說一說。

卿今當涂掌事，不可不學?。ò鍟寒斖空剖拢﹩枺骸度龂尽分羞@句話是這樣記載的：“卿今并當涂掌事，宜學問以自開益?！蹦惚容^一下兩句話有什么不同？

（抓住雙重否定，體現出了孫權的果斷，與其說是勸，還不如說是“命令”）（板書：果斷）

我們一起來把這句話朗讀一遍。

孤豈欲卿治經為博士邪！但當涉獵，見往事耳。（板書：但當涉獵）

（這里孫權是為呂蒙鋪設了臺階，指出了讀書的目的，讓呂蒙明白這一目的是有實現的可能的）

卿言多務，孰若孤？（板書：孰若孤？）問：能否把它改成陳述句：我的事情也很多，比如……而是用了一個反問呢？（這里的“多務”與前面的“蒙辭以軍中多務”相照應，孫權是委宛地勸）孤常讀書，自以為大有所益。（板書：大有所益）

（現身說法指出了讀書的好處，此處可以強調一下“益”與其古字“溢”的關系）師：孫權先是用命令的語氣告戒署下要多讀書，再用自己的親身經歷委婉地勸說。從孫權的勸說中，你覺得他僅僅是一個果斷的君王嗎？還有沒有其他值得你欣賞的地方。（可謂是既曉之以理又動之以情。）（流動板書）在《三國志》中，對孫權也有很高的評價，出示材料：“孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。”——陳壽（教師讀）“生子當如孫仲謀。”——曹操（全班讀）

總結：看來孫權真的是一位英明的君主。孫權勸學改變了呂蒙，但他僅僅只改變了呂蒙一個人嗎？還改變了什么？（3）出示材料：肅意尚輕蒙 師：《三國志》中曾記載，肅意尚輕蒙，這是事出有因的，生讀：……又善談論，能屬文辭，思度弘遠，有過人之明。周瑜之后，肅為之冠。（這里你看到了一個怎樣的魯肅？）（生：學識高、官位高）最后兩人卻是“遂拜蒙母，結友而別”，可見兩人的關系親密不少。

（五）、體會《資治通鑒》的文化內涵

師：孫權勸學，使呂蒙學有所成，更改變了呂蒙和魯肅之間的關系，其中的直接受益者是呂蒙，但最大的受益者其實是？（學生集體回答：孫權）為什么？（因為暑下之間關系融洽了，能幫助他更好的治國）。這也是孫權勸學的用意所在。他的這份良苦用心，他的這種勸說的藝術，能為后代的皇帝留下很多值得借鑒的地方。這就是司馬光編纂《資治通鑒》的目的：“鑒于往事，有資于治道?！保ㄗx兩遍，問讀出意思來了嗎？）師：《資治通鑒》不是寫給普通老百姓看的，而是帝王的讀本，他要告訴以后的皇帝該怎么治國。所以后代帝王們曾經這樣說過：

“習聞明知古代帝王之道，身體力行《通鑒》原則”——明太祖朱元璋 “事關前代得失，甚有裨于治道” ——清圣祖康熙

“敘事有法，歷代興衰亂本末畢具，?? 借此熟悉歷史事件，從中吸取經驗教訓”。

——毛澤東就是這樣一部書，受到了歷代帝王的追捧，其實在《資治通鑒》中我們熟悉的小故事還有很多（PPT），希望同學們有空可以去翻一翻。

（六）、作業

比較課文與《三國志》中的一段文字。兩部書的寫作目的不一樣，一部是純粹的記史，一部是帝王的讀本，所以兩部書在寫法上也有很多不同。

初，權謂蒙及蔣欽曰：“卿今并當涂掌事，宜學問以自開益?！泵稍唬骸霸谲娭谐？喽鄤?，恐不容復讀書。”權曰：“孤豈欲卿治經為博士邪？但當令涉獵見往事耳。卿言多務，孰若孤？孤少時《詩》、《書》、《禮記》、《左傳》、《國語》，惟不讀《易》。至統事以來，省《三史》、諸家兵書，自以為大有所益。如卿二人，意性朗悟，學必得之，寧當不為乎？……孔子言?……?。光武……孟德……。卿何獨不自勉勖邪？”蒙始就學，篤志不倦，其所覽見，舊儒不勝。

四、教學后記：在這堂課中，我努力想體現文言文教學的三層境界：積累、整合；品味、鑒賞；思考、領悟。

1、積累、整合。整堂課不是以串講為主，而是以問題帶出對重點字詞的理解。比如在體味人物語言的過程中強化“博士”“往事”等重點字詞。這種做法避免了瑣碎，使課堂顯得節奏緊湊，同時也節省了不少時間。

2、品味、鑒賞。孫權是本文的主人公，在文本中他的語言非常有特點，先曉之以理，后動之以情，在循循善誘中又不失君王的果斷。教師通過引導學生一點一點地去品讀孫權的語言，使這一人物形象逐漸顯得飽滿豐厚，更能培養學生的文言語感，體會文言文的言辭美、情感美。

3、思考、領悟。《資治通鑒》是一本帝王的讀本，但學生對它并不熟悉，以前老師在教的過程中往往只是讓學生記住其作者、主要內容等，對于其文化內涵，涉及甚少。所以我設計這堂課的另外一個目的就是希望學生能對《資治通鑒》有一個大概的了解，引起他們閱讀此書的興趣。雖然他們未必能全部讀懂，但在中學階段能對中國的這些經典書籍有一個大致的了解，對于他們今后生文化素養的形成將會起到潛移默化的作用。

當然，上完這堂課后，我也有一些困惑。比如，本節課的容量有點大，學生是否接受的了；對于不同層次的學生，是否應該設計不同的教案，該怎樣設計；如何有效把握字詞積累與體現文本價值這兩者之間的關系等等。或許在今后的文言文教學實踐中我還會碰到更多的困惑，但不管怎樣，我已經邁出了第一步，相信只要明確文言文教學的價值趨向，認真研讀文本，不斷探索反復打磨，我們中學文言文課堂定會越來越有文言之“味”。

第五篇：票據法案例分析作業

第3—7講作業：案例分析

案例一：（票據無因性與票據責任）

2001年7月20日，B公司與C食品廠簽訂一份購銷合同，向該食品廠購買貨物一批，合計貨款22080元。同年8月12日，B公司向C食品廠簽發相同金額的商業匯票一張，到期日為同年11月12日，匯票付款人為B公司的債務人A公司。同年9月15日，C食品廠持該商業匯票向A公司提示承兌，A公司對該商業匯票作了承兌。同年9月20日，C食品廠因經營急需資金而向C縣農行申請貼現，C縣農行經審核后同意貼現。當日，C縣農行為其辦理了貼現手續，扣除貼現利息1766.4元，向C食品廠實付貼現金額20313.6元。

匯票到期后，C縣農行持匯票提示付款，因A公司無款支付而遭退票。C縣農行遂直接與A公司交涉支付票款，未果；又向C食品廠追索票款，仍未果。于是，C縣農行訴至法院，要求A公司償付票據金額及利息，B公司和C食品廠承擔連帶責任。

B公司辯稱，是C食品廠未履行購銷合同，應由C食品廠承擔票據責任；C食品廠辯稱，A公司是承兌人，應由A公司支付票款。（未提及情節視為無）

分析：1.B公司的答辯理由依法是否成立？為什么？

案例二：（票據權利）

A市洪山商場、光華塑料制品廠和四?；ぴ瞎臼窍嗷ソ洕鶃肀容^密切的單位。到1999年底，洪山商場結欠光華塑料制品廠貨款53.6萬元；光華塑料制品廠結欠四海原料公司貨款53萬元。按照合同，債務履行期均剩6個月。光華塑料制品廠在征得洪山商場和四?；ぴ瞎就獾那疤嵯聸Q定以商業匯票清結3方之間的債權債務。于是，光華塑料制品廠簽發商業匯票一張。匯票上載明四海化工原料公司為收款人，洪山商場為付款人，票據金額為53萬元，出票日期為1999年12月26日，付款期為6個月。洪山商場與光華塑料制品廠之間結算尾數差額用現金清結。

四?；ぴ瞎灸玫缴虡I匯票后，為了保證獲得支付并便于票據流通，便找到洪山商場，由洪山商場作了承兌，并由洪山商場的開戶銀行D銀行為洪山商場作了票據付款保證。

2000年3月24日，四海化工原料公司因進貨將該商業承兌匯票背書轉讓給振華化工廠。2000年3月27日，振華化工廠因采購設備，將該商業承兌匯票作了背書簽章交采購員持往C市采購設備，不幸，該匯票連同手提包一起被竊。采購員即速回廠，由振華化工廠于2000年3月28日向A市西區基層人民法院申請公示催告。

2000年3月28日，外地來C市從事個體經營的張明在回家路上拾到被小偷扔棄在支票夾內的本案商業承兌匯票，發現該匯票尚在有效期內，且最后一次背書只有背書簽章，卻無背書記載。張明喜出望外，遂將被背書人填為C市家電批發中心，背書日期寫為3月29日，并于當天從該家電批發中心購走高檔彩電、冰箱和洗衣機一批，總價值53萬元，然后低價很快脫手，攜款逃離C市。

C市家電批發中心取得本案商業承兌匯票后，于2000年4月14日向C市B銀行申請質押貸款，C市B銀行通過K類電報向A市D銀行查詢，確認本案匯 票真實、確由A市D銀行作票據保證，遂收質并向家電批發中心發放為期2個月的周轉貸款45萬元。

本案商業承兌匯票到期，由于家電批發中心無力還貸，C市B銀行遂依法行使質權，以持票人身份向A市洪山商場請求付款。洪山商場以本案商業承兌匯票已經公示催告為由拒絕支付。

C市B銀行遂向A市西區基層法院申報權利，但被告知公示催告程序已經終結，振華化工廠已申請作除權判決。情急之下，C市B銀行遂以振華化工廠為被告，提起票據權利糾紛的訴訟。

分析：

1、分析各當事人對票據權利取得的合法性。

2、分析D銀行在本案中的法律地位。

3、本案票據權利應當歸論證享有？

案例三：（票據利益返還請求權）

1999年8月16日，中國××銀行S市支行（以下簡稱S市銀行）受理開戶企業清泉飲料廠的貼現申請，貼現取得該企業的0056516號銀行承兌匯票一張。該匯票載明：出票人為D市新科保溫瓶廠（以下簡稱D市保溫瓶廠），承兌人為中國××銀行D市支行（以下簡稱D銀行），收款人為D市保溫材料廠（以下簡稱D市材料廠），金額為20萬元，到期日為1999年12月21日。該匯票后經D市材料廠背書轉讓給D市清泉飲料廠。

由于S市銀行工作人員張三忘記將該匯票放在何處，致使該匯票到期后S市銀行未能在提示付款期內提示付款，而張三一直在賬務上采用拆東墻補西墻的辦法予以掩蓋。2001年12月2日，張三終于找到了失蹤一年多的銀行承兌匯票，遂電話與承兌人D銀行聯系要求付款，但被D銀行以超過提示付款期限為由予以拒絕。由于害怕支行處分，張三一直掩藏不報。

2002年10月，該銀行員工輪換崗位，方才發現本案匯票票款尚未到位，且已超過了票據追索權的期限。S市銀行向D銀行請求支付票款，D銀行以超過票據時效為由予以拒絕。S市銀行遂向D市基層人民法院提起訴訟，主張利益償還請求權。要求D銀行返還票款20萬元及其逾期利息。

分析：

1、分析本案票據的基礎關系，S市銀行應當要求誰向其返還利益？為什么？

2、分析S市銀行在2001年12月2日和2002年10月的票據權利狀況。

3、分析S市銀行在票據關系中的法律地位。

案例四：（票據背書與時效）

1991年6月21日，某省匯豐工貿集團有限公司（以下簡稱匯豐公司）為了償還C銀行江東分行營業部（以下簡稱C銀行）的債務與其約定：匯豐公司背書轉讓給C銀行一張由B銀行江北分行營業部（以下簡稱B銀行）承兌的金額為2000萬元的商業匯票。當晚，匯豐公司總經理朱一兵將這張號碼為X16078477的銀行承兌匯票背書交付給C銀行。該匯票載明：金額2000萬元，承兌申請人為江口市農墾公司（以下簡稱農墾公司），收款人為匯豐公司，簽發日為1991年6月30日，匯票到期日為1992年3月30日。

1991年6月25日，C銀行致電B銀行稱：“你行于6月30日是否簽發 X16078477號、金額為2000萬元的銀行承兌匯票，到期是否承兌，速復?！盉銀行收電后未予回復。同年7月17日，C銀行再次致電催問。7月19日，B銀行復電稱：“維護銀行信譽，保障結算渠道暢通，經研究，對我行原簽發使用的舊式銀行承兌匯票一律更換新憑證，你行受理的舊式銀行承兌匯票請退原持票人于8月20日前到我行更換新憑證??”同日，B銀行又致電C銀行稱：“貴行來電我行上午已復，請把承兌匯票退回原持票人換新憑證?！蓖?月13日，C銀行派人到B銀行換新匯票。因B銀行當時無新版銀行承兌匯票，經該行負責人羅小平、農墾公司負責人曾明、C銀行副行長張杰協商，由農墾公司將X16078477號匯票交給B銀行，換取B銀行開出的一份整存整取定期儲蓄存單。該存單金額為2000萬元，戶名是農墾公司，期限為1991年6月30日至1992年3月30日。曾明在存單背面簽注“我公司同意將此存單轉讓給C銀行，到期在B銀行支取有關存款”，并加蓋其公章。B銀行亦在存單背面簽注“同意轉讓，到期兌付，但不能提前支取”，也加蓋了公章。C銀行向農墾公司出具了收條，收執了該存單。同時B銀行又應C銀行要求，出具了一份承諾書：“我行于1991年9月13日開出中國××銀行××省分行整存整取定期存單一份，金額2000萬元整，存單號為2103125，待新銀行承兌匯票到后及時更換，如新銀行承兌匯票到1992年3月30日仍不能換回，則你行可持存單到我行兌付。”該營業部負責人羅小平在承諾書上加蓋了公章及其個人名章。

1992年2月18日，公安部以匯豐公司朱一兵涉嫌詐騙立案，對涉及有關匯豐公司的所有銀行承兌匯票、定期存單均采取了凍結措施。因此，C銀行未能在B銀行換取新式銀行承兌匯票，也未支取2000萬元票款。

1994年11月28日，中國人民銀行、公安部聯合通知，涉案的銀行承兌匯票、定期存單的清理工作，涉及金融系統內部的，由中國人民銀行牽頭，各專業銀行總行參加組成“218”專案金融系統清理領導小組（以下簡稱218清理小組）負責進行。1995年2月，C銀行參加了在?？谡匍_的、由中國人民銀行主持的“218”專案資金清理會，在該會議上申報了債權。1997年10月22日，中國人民銀行通知各商業銀行，對已提出申請但尚未審批的與“218”專案有關的各筆債權債務，清理組不再審批，由各債權人自行向有關的債務人協商解決或依法追索。據此，C銀行向中國人民銀行江東分行申請協調未果，遂向該省高級人民法院提起訴訟，請求判令B銀行兌付2000萬元的存款本金及利息。B銀行以本案票據已經超過訴訟時效期間為由進行答辯，主張不應承擔支付責任。

分析：

1、1991年6月21日，C銀行取得的X16078477號票據的效力應如何認定？

2、如何認定本案票據背書日期？ 3、1997年10月22日之后，C銀行因其權利受到侵害而向人民法院提起的訴訟的案由如何認定？其權利請求是否應當受到法律保護？

案例五：（瑕疵票據）

2000年11月14日，A市達利辦公用品有限公司（以下簡稱“達利公司”）與B市東海貿易商行（以下簡稱“東海商行”）訂立傳真機等辦公用品購銷合同1份。合同約定由東海商行供貨，達利公司提貨時付款11.7萬元人民幣。次日，達利公司向A銀行申請簽發同額銀行匯票1張，該銀行匯票載明達利公司為申 請人，A銀行為出票人，東海商行為收款人。達利公司向東海商行交付票據，從B市將所購辦公用品運回A市。

東海商行取得票據后，因向香港匯豐公司進貨便將該票據背書轉讓給香港匯豐公司。背書時按匯豐公司駐穗辦事處的要求在該匯票背面第三欄內將被背書人載明為匯豐公司，背書人東海商行作背書簽章并填明背書日期。

香港匯豐公司駐穗辦事處剛取得本案匯票，債權人新華建筑工程公司（以下簡稱新華公司）即登門“造訪”，要求清償已經拖欠了1年之久的500多萬元的工程款。迫于無奈，匯豐公司總經理授意財務部經理將東海商行交付的11.7萬元的銀行匯票用退色靈將票據金額涂改成511.7萬元，然后背書交付給新華公司的討債人，索回債務憑證。匯豐公司在該票據背面第二背書欄上載明被背書人為新華公司，并在背書人簽章處作背書簽章。

新華公司持回這張銀行匯票后，因急于購買鋼材，遂將該匯票背書轉讓給內地C市中原鋼材貿易公司。新華公司在該匯票背面的第一背書欄里載明被背書人為C市中原鋼材貿易公司，并作背書簽章。由于中原公司鋼材質量不合要求未能成交，便將其已作的背書用“×”涂銷，然后在粘單上將匯票背書轉讓給D市江南鋼材貿易公司（以下簡稱鋼材公司）。

2000年11月13日，D市鋼材公司持票委托D銀行進賬，D銀行通過同城票據交換將本案匯票交給A銀行在D市的分理處。A銀行D市分理處經核對發現本案匯票金額被涂改、票據背書不連續，于是拒絕付款。

D市鋼材公司遭到退票后遂向前手東海商行行使追索權。東海商行聲稱該票據金額只有11.7萬元，只愿承擔11.7萬元的責任。D市鋼材公司欲向香港新華公司追索，新華公司稱匯豐公司交付的票據金額確為511.7萬元，但此時匯豐公司已去向不明，新華公司拒絕接受追索。D市鋼材公司走投無路，遂向A市中級人民法院對A銀行及全部前手提起民事訴訟。

分析：

1、評價本案銀行匯票背書連續性。

2、如何界定本案匯豐公司的行為性質？

3、D銀行在本案中處于何種法律地位？

4、假設江南公司向東海商行行使追索權，東海商行返還票款的金額應為多少？

案例六：（空白票據）

2002年4月23日，A市力源培訓公司向新世紀書店購買一批培訓教材，價款3600元。力源公司將一張已作出票簽章、用途注明為“購貨”的空白轉賬支票交付給新世紀書店。因一時找不到填寫支票的碳素墨水筆，力源公司采購人員未在支票上記載收款人名稱和票據金額，囑咐新世紀書店收銀人員按實際教材價款補記。

力源公司提書離去半小時后，一自稱力源公司員工的年輕小伙來到新世紀書店，稱其公司購買教材的轉賬支票上的簽章有誤，領導要其取回。新世紀書店收銀員收取了年輕小伙現金3600元，將尚未補記的空白支票退交給年輕小伙。

年輕小伙騙取空白轉賬支票后，將該支票的金額補填為8.9萬元，收款人填為洪發鋼材公司，從洪發鋼材公司購買各種型號鋼材合計20余噸，然后逃之夭夭。洪發公司取得該轉賬支票后，將該支票背書轉讓給三冶鋼廠，購回鋼板一批。

2002年5月2日，三冶鋼廠出納員持轉賬支票及其進賬單到開戶銀行辦理 進賬，途中手提包被盜，轉賬支票丟失。三冶鋼廠遂與出票人力源公司聯系，要求補簽相同金額的支票，力源公司獲悉轉賬支票金額被填為8.9萬元后拒絕補簽支票。三冶鋼廠請求力源公司的開戶銀行A銀行支付票款，因不能提示支票亦被A銀行拒絕。無奈之下，三冶鋼廠遂以A銀行和力源公司為共同被告，向A市江北區基層人民法院提起票據權利糾紛訴訟。

分析：

1、如何界定力源培訓公司交付新世紀書店的支票性質？

2、本案新世紀書店收受的欠缺收款人名稱和票據金額的支票是否具有法律效力？

3、三冶鋼廠遺失支票后應當采用什么方法對自己的票據權利加以補救？

4、三冶鋼廠的票據權利依法應當實現？

案例七：（票據質押與抗辯）

1998年5月4日，A公司以其與B公司有鋼材交易為由向A銀行申請承兌匯票1500萬元。A銀行經審查其與B公司的購銷合同和其他相關條件后，同意承兌。誰知A公司騙得A銀行承兌后并未與B公司進行鋼材交易，而是將收款人為B公司的1500萬元銀行承兌匯票交給B公司，請求B公司幫其套取銀行資金。

1998年5月7日，B公司向開戶銀行申請貸款1490萬元，并以其所持的1500萬元銀行承兌匯票設定質押。B公司取得貸款后將三張合計金額1500萬元的銀行承兌匯票交付給B銀行，但未在匯票上作成質押背書。B公司取得貸款1490萬元，扣除幫助套取資金的手續費2萬元后，將余款1488萬元交付給A公司。

匯票到期前，A公司因經營被騙損失慘重，依法申請破產。破產時各債權人僅按5%獲得清償。但A銀行因未接到申報債權的通知，也未注意報紙上的申報債權公告，因而A銀行沒有得到任何清償。

1998年11月2日，因B公司不能償還所借的1490萬元貸款，B銀行便依法實現質權。雙方商定由B公司在匯票背面的第一背書欄加蓋背書章，寫明“委托收款”字樣，并以B公司名義填寫委托收款憑證，將匯票及委托收款憑證一并寄A銀行提示付款。

A銀行收到匯票后即與A公司聯系交存票款，這時才發現A公司已于1月前被人民法院宣告破產。A銀行立即找到A公司原法定代表人，方知該匯票系其財務科出納員冒用A公司名義申請承兌所為，該票款已被出納員用于個人炒股而虧得一干二凈。承兌時提交給銀行審查的購銷合同系B公司將加蓋了公章的空白合同書復印傳真給A公司的出納員，A公司出納員在傳真件上填寫虛假合同內容后再復印而偽造的。于是，A銀行以B公司欺詐取得票據不能享有票據權利為由，依法向某省高級人民法院提起確認之訴，請求確認A銀行對B公司享有抗辯權。

分析：

1、分析B銀行對本案票據依法是否享有票據權利？

2、B銀行因收受本案票據質押而蒙受的貸款本息損失應由誰承擔責任？

3、A銀行作為本案票據的承兌人，應當如何維護自己的合法權益？