第一篇：金融危機范文

金融危機到來

摘要：這次全球金融危機的產生主要由于美國的房地產泡沫及金融衍生工具的杠桿造成的。可以說就是美國的不健全金融機制這可毒瘤的衍生，美國這個超級大國應該為此負上主要責任，同時也要為各國抵御危機提供幫助與支持。關鍵詞：房價泡沫房地產金融危機需求

這次全球金融危機的產生主要由于美國的房地產泡沫及金融衍生工具的杠桿造成的，這次金融危機要持續一段很長的時間！看這次金融危機的爆發語與其說是偶然的因為一個突發事件（次貸危機），不如說是美國經濟在高增長率、低通脹率和低失業率的平臺上運行了5年多的經濟增長階段，忽視了投資風險從而導致了危機的爆發。

因次級抵押貸款機構破產、投資基金被迫關閉、股市劇烈震蕩引起的風暴。它致使全球主要金融市場隱約出現流動性不足危機。引起美國次級抵押貸款市場風暴的直接原因是美國的利率上升和住房市場持續降溫。（次級抵押貸款是指一些貸款機構向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款。）利息上升，導致還款壓力增大，很多本來信用不好的用戶感覺還款壓力大，出現違約的可能，對銀行貸款的收回造成影響的危機。隨著美國住房市場的降溫尤其是短期利率的提高，次級抵押貸款的還款利率也大幅上升，購房者的還貸負擔大為加重。同時，住房市場的持續降溫也使購房者出售住房或者通過抵押住房再融資變得困難。這種局面直接導致大批次級抵押貸款的借款人不能按期償還貸款，進而引發“次貸危機”。本次美國次貸危機的源頭就是美國房地產金融機構在市場繁榮時期放松了貸款條件，推出了前松后緊的貸款產品。而導致美國次貸危機的根本原因在于美聯儲加息導致房地產市場下滑。

至于這次危機的影響范圍：

首先，受到沖擊的是眾多收入不高的購房者。由于無力償還貸款，他們將面臨住房被銀行收回的困難局面。

其次，今后會有更多的次級抵押貸款機構由于收不回貸款遭受嚴重損失，甚至被迫申請破產保護。

最后，由于美國和歐洲的許多投資基金買入了大量由次級抵押貸款衍生出來的證券投資產品，它們也將受到重創。

美國“次貸危機”將使股市出現劇烈動蕩的可能性加大，從而對全球正常的金融秩序甚至世界經濟增長帶來挑戰。

這次的經濟危機其原因如下：

1、美聯儲長期的低利率政策，造成固定資產投資的泡沫及經濟的虛假繁榮；

2、美國衍生工具和信用評級的金融監管不力，致使類似網絡泡沫的經濟重現，使世界各國深受其累；

3、美國對次貸危機的危害性估計不足，沒能在早期及時糾正和提供必要的政府支持，造成現在難以收拾的局面；

美國金融危機造成美國及全球實體經濟的衰退，很多貌似強大的國家一夜之間就達到了瀕臨破產的邊緣；此次金融危機的影響深度和廣度都較1929年-1933年的經濟危機要大，因為現在的全球經濟一體化放大了危機影響的深度和廣度； 雖然全球各國都已經信誓旦旦的聯合起來救市，為此出臺了天文數字的救市方案，但是否有效有待今后幾個月的觀察。而且救市產生的金融國有化問題、救市所需資金的來源問題及其后續影響、救市單單只針對金融的流動性手段是否合適問題、今后實體經濟也面臨“救市”問題（如汽車行業）等等，一切都是都是未知的。即使此次全球聯合救市取得了成功，但需要的時間也很漫長，經濟的中長期衰退已經不可避免。

在中國改革開放30年中，以經濟危機方式呈現的挑戰，這還是第一次。在這樣的情況下，對我們目前所面臨的問題做出恰如其分的判斷和評估是非常重要的。其中尤其重要的，是這次金融危機對我們的挑戰，在短期的意義上和在長期的意義上可能是有著明顯區別的。對于這一點，我們必須要有清醒的認識。只有在此基礎上，立足長遠，面對眼前，才能對這場危機做出正確的應對措施。

由于中國國際收支的資本項目還未完全開放、資產證券化的規模還處于初級階

段、中國有大量外匯儲備，這些因素是中國免于受到此次金融危機的嚴重沖擊；但是，中國金融資產在美國的實際損失預計也是巨大的，具體數字有待今后的時間來檢驗和消化；

中國雖然沒有在金融上遭受嚴重危機的沖擊，但全球金融危機及經濟衰退的影響對中國的沖擊和考驗也是嚴峻的。在全球經濟一體化和國際分工高度化、中國長期以來用外需來支持經濟的發展模式等，都決定了中國不可能再一枝獨秀。正所謂“覆巢之下，焉有完卵！世界巨頭的危機靠他們自己是無法消化的，例如美國7000億美金的救市資金肯定不會自己全部買單，中國勢必會成為最終的買單一族，只是買單多少的問題而已；

中國雖然采取了一系列的舉措，試圖用啟動強大的內需來化解此次外需不足造成的經濟影響，但為時太晚，長期的外需拉動型經濟豈是短期內可以改變的。而且中國面臨著通脹、通縮、滯脹的三重威脅，勢必使中國的政策制定較為艱難，只能兩權相害取其輕。但是，現在消費者的心理預期已經改變，即使連續降息也難以在短期拉動內需，經濟發展速度的放緩甚至短期衰退都是可能的；

這次金融危機對中國的挑戰應該是在長期的意義上。中國正在經歷的是一場由美國金融危機引發但又不同于美國金融危機的生產過剩型經濟危機。實質上，中國的危機并不是國際金融危機的一部分，而是一個相對獨立的經濟危機過程。中國發生的還不是金融危機，而是一種比較傳統的生產過剩危機。即使沒有這次美國金融危機的引發，中國的這種生產過剩危機遲早也會發生。基本的原因，我曾經反復強調過，這就是中國已經開始進入耐用消費品時代，而如果這時沒有相關的制度安排和結構條件，生產過剩型經濟危機幾乎可以說是這個時代必然的伴生現象。

意識到這一點是非常重要的。

首先，生產過剩危機將可能周期性發作，而且將會成為我們要不時應對的一個問題。西方發達國家在兩次世界大戰之間用了差不多30年的時間才真正完成從生活必需品時代向耐用消費品時代的轉型，其間要解決消費信貸、城市化、中產階層發育、社會保障制度建立等一系列問題。在這些問題解決之前，周期性生產過剩危機的不時爆發就是不可避免的。對于中國來說，這場危機實際上標志著一個經濟時代的結束，一個社會時代的結束。其實，這次金融危機也會導致中國發展的外部環境的根本性變化，從而對中國的發展方式產生根本性影響。從短期來看，西方發達國家進入經濟衰退期，需求萎縮，對中國的進口減少，直接影響到中國經濟發展的三大驅動力之一；從中期來看，國際上貿易保護主義抬頭將會是一個明顯的趨勢，中國發展所面臨的國際環境可能要比過去幾年不利得多；從長遠來看，全球化過程可能要進入一個新的探索期，中國發展外部環境中的變數會明顯增加。因此我們不能把這場經濟危機看作是一個插曲，從現在起，我們需要用一種平常心來看待這種今后可能會不時發生的經濟危機。

其次，必須實現發展方式的根本性轉變。我們經常會聽到這樣一句話：這場經濟危機對于中國來說既是挑戰也是機遇。但如何理解這個機遇？目前國際上大宗商品價格大幅度下降，趁機建立資源儲備是一個機會？世界上其他地方出現空白，我們填補進去是一個機會？但我認為，最大的機遇，就是在經濟危機的壓力之下，下決心進行社會變革，實現發展方式的轉變。那么，要轉變發展方式，究竟要轉變什么呢？有人認為，實現產業結構的升級和經濟結構的調整就是轉變發展方式的重要內容。但我認為，轉變發展方式的核心，是將發展轉到內需的基礎上來。內需問題不是權宜之計，而是我國發展方式的根本性轉變。因此，發展方式轉變需要的是一次深刻的社會變革。上世紀30年代大蕭條對我們最大的啟示就是，走出經濟危機的重要出路，就是社會變革、社會改造和社會進步。這種社會變革從眼前來說是創造形成內需的社會條件，從而成功應對這場經濟危機；從長遠來說，則是實現發展方式的轉變，為未來幾十年的發展奠定新的基礎。

再次，形成承受和應對經濟危機的制度化條件。為什么要提“承受”二字？有兩個原因：其一，前面已述，生產過剩型經濟危機可能是我們今后要不時面對的問題。從某種意義上來講，中國也需要一場經濟危機，需要借助經濟危機的壓力和動力，把發展方式真正轉變過來。其二，從這次金融危機的情況看，我們承受經濟危機的制度化條件是很差的。為什么要保8，為什么只有8%這樣高的增長速度才能使一些問題不致于惡化？這說明我們這個社會是有問題的。應對經濟危機的含義之一，就是應當正視經濟危機的某些破壞性后果，該破產的就應當破產，該倒閉的就應當倒閉。但問題是我們有沒有能力承受這種沖擊和震蕩？不可否認的是，我們現在的相關制度安排是很脆弱的，我們的思維也是很脆弱的。我們現在需要有一個承受經濟危機震蕩的制度性條件，包括以社會保障制度為核心的社會安全網。

參考文獻： 孫立平經濟危機 拉動內需

徐元村 論2008金融危機始末

第二篇：金融危機

一、這次危機給中國帶來的五大沖擊。

1、對出口經濟的沖擊。中國近幾年的發展，三駕馬車有些失衡，基本是靠出口拉動為主，是出口導向型經濟，外向經濟比重太高。出口的馬車太大是大洋馬，投資馬車國有投資太多是棗紅馬，消費這駕馬車是瘦毛驢，三駕馬車不匹配，拉起車來跑的既不順又不快。實踐證明速度決定增長，結構決定發展，研究發展必須注重結構。黑龍江近些年來發展緩慢的主要根源在于經濟結構不合理，一產太大，大而不強；二產太大，大而不優；三產太小，拉動力太弱。只有真正調整到位，才能為經濟發展積聚后勁積聚潛能，所以結構決定發展。我國經濟外貿依存度為68.3%。黑龍江為24%，過去靠出口拉動經濟，現在金融危機，經濟衰退，中國的出口市場在萎縮，訂單在減少。所以第一波受影響的是出口企業，江浙大量出口企業倒閉，究其原因有三點：一是金融危機訂單減少，開工不足；二是國內勞動力漲價，特別是新《勞動法》的推出，使企業用工的風險和成本提高了21%，使企業制造出口產品的活勞動成本大幅度增高；三是中小企業融資難，2008年國家為了治理經濟過熱，開始緊縮銀根，控制貨幣發行量，首先緊的就是出口的中小企業，沒有渠道融資。相比而言，銀行更愿意給國有大企業貸款，安全系數較高。中小企業信用等級低，風險大，國有商業銀行不愿提供貸款，逼得中小企業到民間通過地

下錢莊、高利貸融資，最后換不起債，老板跑了，企業倒了。所以這次北京兩會著重的研究了如何解決中小企業融資難的問題。

2、對實體經濟的沖擊。因為出口企業倒閉，其需要的原材料和設備是改造靠國內制造業來提供，這樣一來金融危機的影響隨即就波及到實體經濟。所以中國的鋼鐵價格下跌，汽車賣不動，價格下跌，利潤變薄，企業經營困難，庫存增加。所以這次救助十大產業更加關注的是實體經濟的發展和救助問題。

3、對資本市場的沖擊。國際金融危機對中國的虛擬經濟資本市場相對應的沖擊更大。所以美國一打噴嚏，全世界都感冒，中國股市應聲下跌，從過去6124點一直跌倒1648點，我們1億3000萬的股民，資產損失了20萬億，很多股民被套的痛不欲生，這就是資本市場的變化、損失。

4、對就業的沖擊。這次北京兩會關注的十大民生問題之首就是就業問題，引起了黨和政府的關注。現在就業形勢很難，2000萬的農民工在出口企業下崗，提前返鄉，春運潮一票難求。返城沒有工作，在家無法安置。今年大學畢業生人數達到615萬，去年沒有工作的大學生還有115萬，兩者相加共計730萬。社會無法提供充足的就業崗位。就業是民生之本，是穩定之源。國際金融危機是我國本來存在的就業難問題雪上加霜，使得就業形勢更加嚴峻。

5、對消費的沖擊。中國的消費市場萎縮，購買力不足，既有群眾收入水平下降帶來的，還有群眾消費信心不足帶來的。消費者沒有強烈的購買欲，不去參與消費，造成企業庫存增加，庫存增加就點減產，減產就得減員，減員會造成消費水平更加低下，消費更加不足，形成了惡性循環。這次的消費不足是全方位的，窮人和富人的消費心里都出現了問題。富人認為金融危機是原有的數字化的財富縮水了，資產蒸發了，就不能在無所禁忌的消費了，所以富人在保守消費。窮人看到現在工作難找了，錢難掙了，就更加小心謹慎的消費了。現在的消費疲軟是個大問題，這個問題不解決，不能用消費拉動經濟。所以各地組織家電下鄉，發放消費券等措施都意在刺激消費，用消費拉動經濟。

二、金融危機給我們帶來的四大機遇。

這次金融危機是危中有機，危急中有轉機、商機、生機，我們要抓住機遇，放大效應。

一是調整結構的機遇。經濟低迷的時候是調整結構的最佳時期，因為經濟發展順暢的時候，注重的是GDP、財政收入和總量的擴張。現在要靜下心來，從浮躁走向務實，扎扎實實抓產業結構的調整。危是舊經濟增長方式之危，機是調整結構之機。

二是自主創新的最佳時機。我國的大路貨的產品出口受阻了，對于產品的更新換代、自主創新有了新的市場需求和拉動。國內的傳統制造業受到挑戰，需要我們要進行產業升級和技術改造，要自主研發，擴大自己無形資產，塑造自己的高科技高品牌，這樣才能在競爭中立于不敗之地。

三是企業洗牌重組的機遇。經濟困難時期，企業往往要洗牌，優勝劣汰，淘汰落后的產能，發展高新技術產業、環保生態產業，要在洗牌中調整自己的結構和產業定向，加快兼并重組的步伐，實現優勝劣汰。現在譬如平安保險、工商銀行等很多企業在境外并購。從世界上看經濟危機中企業重組是必然的，抓住機會，瞄準方向，選好伙伴加快重組，把自己做大做強。

四是深化改革的機遇。金融危機，經濟衰退下滑，壓力增大，這正是深化改革的好機會，靜下心來抓體制、機制改革。燃油稅的改革剛剛推出來，這是因為交通部多年作梗，現在才剛剛理順出臺。國家大部門改革啟動了新一輪的行政體制改革。現在各個省份都在進行，將部門整合，精簡職能，放寬經濟發展環境，讓企業更快更好的發展。中央代發地方債是財政制度的改革，按照預算法地方財政不能有赤字，不允許發地方債，這次金融危機在這一點上有所突破。

總之，這次金融危機是柄雙刃劍，既帶來了挑戰，也帶來機遇。利用這次危機給我們帶來的四個倒逼機制，抓住時機，加快發展，我們才能盡快走出低谷，實現復興！

第三篇：金融危機

金融危機(1)

2008年是一個起伏不平的一年，北京2008奧運會讓世界重新認識了中國。但是2008年引發的金融危機卻讓中國人民重新了解了這個世界！美國政客為自身的利益對金融行業濫用美元價值的黑暗操作然當無實，從而愈演愈烈直至引發全球性的金融危機。與其說是金融危機還不如稱之為“金融海嘯”更貼近事實。

全球金融、證券投資、國際貿易、房地產、汽車等行業瀕臨“滅絕”較有說服力的有美國雷曼兄弟公司。美國三大汽車巨頭，AIG。冰島。東莞合俊.....。這些都是擺在我們面前的殘酷現實，誰想的到他們會倒下了？但他們真的倒下了，全球風暴來了。

在中國有第二個香港之稱的東莞樟木頭首先倒在中國人的最前列。他不是第一個也不是最后一個。國人所面對的是什么？接下來又會是怎么樣？人民無法去預測也不敢去想象。接受下來眼看一個個工廠倒閉一個個老板跳樓，一個個企業拖欠工資，中國人才真正意識到“它”來了。在12月份廣東，浙江兩個工業大省先后出現返工潮也就意識著為人知和不為人知的企業已經在接應“它”的到來。消費力開始削弱。股票開始大幅度下跌。樓價下調原材料和能源價格暴漲.....。

國家瀕瀕出臺救市計劃效果可顯一般，這是全球性的問題我們只能向天上嘆息：“它”何進能結束.....

第四篇：金融危機

金融危機對我國出口貿易的影響

中美兩國是交往甚密的貿易伙伴國，近年來，中美兩國間貿易發展迅速，發展勢頭良好。目前，中國是美國的第一大進口來源國和第三大出口對象國。作為全球最大的消費品市場，美國市場在我國的出口市場中占有非常重要的地位，而由美國次貸危機演變而來的金融危機已經使得美國經濟衰退，引起了美國消費疲軟，消費的抑制不可避免要影響到我國對美的出口，從而影響我國整體的出口貿易情況。

1.美國金融危機使得我國出口增長趨緩。我國是一個對外依存度較大的國家，對美國出口和對美國經濟的依賴較大。特別是進入21世紀以來，我國出口貿易和對美出口貿易的依存程度都有所提高，其中出口依存度每年高于20%，對美出口貿易的依存度(2001-2007年)七年平均為6.72%，已經逐步形成對美國市場的依賴。

次貸危機發生后，美國國民財富大幅縮水，信用規模急劇收縮，使得美國居民消費支出減少。而美國個人消費是美國經濟增長的主要動力。這樣由次貸危機演變而成的金融危機導致美國經濟減速，產出和需求下降，由此引起的私人消費、公司開支以及產出的下降導致美國從包括中國在內的國外市場進口的消費品、資本貨物、農礦產品以及其他原材料減少。金融危機還影響人們對未來經濟增長前景的預期，從而減少當前消費。據測算，美國經濟增長率每下降1%，中國對美出口就會下降5%-6%。目前美國消費者對就業市場以及薪酬的預期都比較悲觀，而信貸緊縮和就業市場的惡化使美國消費者對經濟前景感到擔憂。據2008年3月25日美國經濟咨詢商會報告顯示，2008年3月份美國消費者信心繼續下降，從2008年2月份的76.4降低至64.5，遠低于市場預期的73.3，是2003年3月以來最低水平；預計未來就業機會減少的人數，由28%增至29%；而消費者對于收入水平的預測，同樣并不樂觀，認為收入會增長的人數，從18%下降到14.9%。而我國對美國出口的主要是消費品，美國政府的一些數據已經表明，美國消費者在購買必需品方面已經緊縮開支。消費和進口需求的下降，必然導致對我國產品需求增長速度放慢。據海關統計，2008年1-11月，我國對美出口2330.9億美元，比上年同期增長9.6%，增速回落了5.6個百分點，低于同期我國出口總體增速9.7個百分點

第五篇：金融危機

什么是金融危機呢？

金融危機通常是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地價格、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。通常伴隨著大量企業倒閉，失業率提高，經濟蕭條，有時甚至帶來政治或社會動蕩。

這場金融危機的根子在美國，是美國的消費模式、金融監管政策、金融機構的運作方式，以及世界經濟結構等多種因素共同作用的結果，主要有三點原因。

一是過度超前消費的長期積累。美國長期盛行超前消費，鼓勵公民買房子、買汽車、買高檔消費品，用明天的錢買今天的享受。一旦經濟不景氣，出現大批失業者，還不起貸款，次級債務大量涌現，銀行呆賬壞賬成堆，相關投資銀行必然面臨破產。

二是各種各樣的高風險金融衍生品過多過濫。傳統上，銀行放貸后，應該把信用風險留在銀行內部，一旦對方無力償還貸款，造成的損失應由銀行來承擔。但是，美國的大批放貸機構卻在中介機構的協助下，把巨額次級貸款以證券的形式在市場上發售，吸引投資機構購買;投資機構又把這些證券變成新的金融產品，賣給對沖基金、保險公司等。當這些金融產品的基礎——次級住房信貸資產出了問題，整個金融衍生品市場就像空中樓閣，隨時可能坍塌。

三是美國金融監管機制滯后。以美國聯邦儲備委員會為例，它只負責監督美國商業銀行，無權監管投資銀行。這就使美國各大金融巨頭，在相當長一段時間內無人管控，可以不顧風險、自由自在地搞所謂“金融創新”，催生各種金融衍生品。另外，在許多金融機構的貸款出現問題、金融產品漏洞百出的情況下，美國金融評級機制也出現嚴重失誤，大量問題債券、問題銀行長期被評估為“優等”，導致風險危機進一步加劇。

一些國家的政府已經通過貨幣政策和可觀的財政刺激投入采取了行動。而且，一些已經宣布的財政刺激計劃僅僅是重新公告，因此不太可能對增長預期產生更多作用。同時，各國的單獨行動也無法產生國際協同行動所能帶來的效益。

這些效益十分重要。首先，它會產生實際的和心理的收益。一個國家采取的刺激措施會影響到它的貿易伙伴，從而產生附加促進作用。協作對于降低由不一致的政策無意間導致的貨幣和證券市場的不穩定性起著重要作用。

其次，協作也是防止以鄰為壑政策出現的重要措施。我們看到令人擔憂的保護主義已經開始有抬頭的跡象。即使在世界貿易組織條約下，各國也有提高關稅的空間。

再次，國際協作的重要性還在于本次金融危機對發展中國家產生了重要影響。發達國家普遍的經濟衰退導致了新興國家出口機會的減少。此外，金融危機限制了信貸流通，發展中國家的債務范圍顯著擴大。根據世界銀行最近將其貸款額度提高三倍的決定，這些需求將全面的大幅增加。援助必須增加；貨幣互換應該擴大；國際貨幣基金組織也應該擴大短期流動性機制的范圍。

在接下來的這段時期，政府需要做的工作是：確定所需的刺激力度，以抵御預期的民營經濟萎縮和隨之而來的失業問題；為平衡短期和長期經濟需求就最佳刺激政策內容達成一致；協調這些措施的實施過程；以及制定一個中期退出機制，以確保度過本次危機不會造成長期通貨膨脹。

所有這些措施都需要各國政府間前所未有的團結協作。如果我們失敗，后果將十分嚴重。如果我們站出來迎接挑戰，我們將不僅能降低長期失業的影響，還將塑造全球化趨勢力量所一直呼喚的新的經濟管理模式。