第一篇:2014年監理工程師案例分析模擬二范文
2014年監理工程師案例分析模擬二
【背景材料】
某建設工程,建設單位為上海某金融公司,施工單位為江蘇某建筑工程公司,本工程的工程師為林某。在施工過程中,發生了施工單位認為應當提出索賠的事件,于是施工單位在規定的時間內向工程師林某遞交了索賠報告,并提交了相關證明文件。本工程的原合同總價為8681.76萬元,原合同工期為12個月。
【問題】
1.本工程的工程師林某的索賠管理任務有哪些?
2.本工程的工程師林某應當本著哪些原則進行索賠管理?
3.本工程的施工單位在索賠中可以提供的證據有哪些?
4.經調查,該索賠事件增加了工程量,確認額外增加的工程量的價格為723.48萬元。根據比例計算法確定工期索賠值。試說明比例計算法不適用于哪些事件的索賠。
【考點】
索賠管理。
【要點分析】
考查考生對于工程師索賠管理工作相關知識點的掌握程度。
【參考答案】
1.本工程的工程師林某的索賠管理任務包括:
(1)預測和分析導致索賠的原因和可能性;
(2)通過有效地合同管理減少索賠事件的發生;
(3)公平合理地處理和解決索賠。
2.本工程的工程師林某應當本著以下原則進行索賠管理:
(1)公平合理地處理索賠;
(2)及時作出決定和處理索賠;
(3)盡可能通過協商達成一致;
(4)誠實信用。
3.本工程的施工單位在索賠中可以提供的證據包括:
(1)合同文件中的條款約定;
(2)經工程師認可的施工進度計劃;
(3)合同履行過程中的往來函件;
(4)施工現場記錄;
(5)施工會議記錄;
(6)工程照片;
(7)工程師發布的各種書面指令;
(8)中期支付工程進度款的單證;
(9)檢查和試驗記錄;
(10)匯率變化表;
(11)各類財務憑證。
4.本工程的原合同總價為8681.76萬元,原合同工期為12個月,額外增加的工程量的價格為723.48萬元。
第二篇:2014年監理工程師案例分析模擬四
2014年監理工程師案例分析模擬四
【背景材料】 某建設工程,招標人決定采用公開招標的形式進行招標,資格審查的方式為資格預審。其招投標工作程序如下:
(1)招標備案、確定招標方式;
(2)發送投標邀請書;
(3)編制、發出招標文件;
(4)踏勘現場、答疑;
(5)編制、發放資格預審文件和遞交資格預審申請書;
(6)資格預審,確定合格的投標申請人;
(7)編制、送達與簽收投標文件;
(8)開標、組建評標委員會、評標;
(9)發出中標通知書;
(10)招標投標情況書面報告及備案;
(11)簽署合同。
【問題】
1.本工程的招投標工作的程序存在什么不恰當之處?應如何改正?
2.在評標階段,評標委員會應就投標人和投標文件的哪些方面完成評標工作?
3.招標人于2008年6月1日確定了中標人,應當在多少日內向何部門備案?
【考點】
工程招標。
【要點分析】
考查考生對于工程招標程序和具體工作的掌握情況。
【參考答案】
1.本工程采用公開招標的形式進行招標,因此“發送投標邀請書”的做法是錯誤的,應當是“發布招標公告”;此外,本工程的招投標工作各程序步驟有錯誤,正確的步驟是:
(1)招標備案、確定招標方式;
(2)發布招標公告;
(3)編制、發放資格預審文件和遞交資格預審申請書;
(4)資格預審,確定合格的投標申請人;
(5)編制、發出招標文件;
(6)踏勘現場、答疑;
(7)編制、送達與簽收投標文件;
(8)開標、組建評標委員會、評標;
(9)招標投標情況書面報告及備案;
(10)發出中標通知書;
(11)簽署合同。
2.在評標階段,評標委員會應就如下方面完成評標工作:
(1)符合性鑒定;
(2)技術標評審;
(3)商務標評審。
此外,如果是采用資格后審方式進行資格審查的招投標,還應在此階段由評標委員會進行資格審查(后審)。
3.招標人于2008年6月1日確定了中標人,應當在15日內,即2008年6月15日前,向建設行政主管部門備案。
第三篇:2014年監理工程師案例分析模擬1
2014年監理工程師案例分析模擬三
背景材料】 某工程項目,建筑面積6000m2,預算投資520萬元,建設工期為l2個月。工程采用公開招標的方式確定。按照《中華人民共和國招標投標法》和《中華人民共和國建筑法》的規定,建設單位編制了招標文件,并向當地的建設行政管理部門提出了招標申請書,得到了批準。但是在招標之前,該建設單位就已經與甲施工公司進行了工程招標溝通,對投標價格、投標方案等實質性內容達成了一致的意向。招標公告發布后,來參加投標的公司有甲、乙、丙三家。按照招標文件規定的時間、地點及投標程序,三家施工單位向建設單位投遞了標書。在公開開標的過程中,甲和乙承包單位在施工技術、施工方案、施工力量及投標報價上相差不大,乙公司在總體技術和實力上較甲公司好一些。但是,定標的結果確定是甲承包公司。乙公司很不滿意,但最終接受了這個競標的結果。20多天后,一個偶然的機會,乙承包公司接觸到甲公司的一名中層管理人員,在談到該建設單位的工程招標問題時,甲公司的這名員工透露說,在招標之前,該建設單位和甲公司已經進行了多次接觸,中標條件和標底是雙方議定的,參加投標的其他人都蒙在鼓里。對此情節,乙公司認為該建設單位嚴重違反了法律的有關規定,遂向當地建設行政管理部門舉報,要求建設行政管理部門依照職權宣布該招標結果無效。經建設行政管理部門審查,乙公司所陳述的事實屬實,遂宣布本次招標結果無效。
甲公司認為,建設行政管理部門的行為侵犯了甲公司的合法權益,遂起訴至法院,請求法院依法判令被告承擔侵權的民事責任,并確認招標結果有效。
【問題】
1.簡述建設單位進行施工招標的程序。
2.通常情況下,招標人和投標人串通投標的行為有哪些表現形式?
3.按照《招標投標法》的規定,該建設單位應對本次招標承擔什么法律責任?
【考點】
招標投標。
【要點分析】
本案例的三個問題都屬于簡述性的問題,考生要對照教材將其理解并記住。
【參考答案】
1.施工招標一般按下列程序進行:
(1)由建設單位向招標投標管理機構提出招標申請書;
(2)由建設單位組建符合招標要求的招標班子;
(3)編制招標文件和標底,并報招投標管理機構審定;
(4)發布招標公告或發出招標邀請書;
(5)投標單位申請投標;
(6)對投標單位進行資質審查;
(7)向合格的投標單位發招標文件及設計圖紙、技術資料等;
(8)組織投標單位踏勘現場,并對招標文件答疑;
(9)接收投標文件;
(10)召開開標會議,審查投標標書;
(11)組織評標,決定中標單位;
(12)發出中標通知書;
(13)建設單位與中標單位簽訂承包發包合同。
2.招標人與投標人串通投標的行為表現如下:
(1)招標人在開標前開啟投標文件,并將投標情況告知其他投標人,或者協助投標人撤換投標文件,更改報價;
(2)招標人向投標人泄露標底;
(3)招標人與投標人商定,投標時壓低或抬高標價,中標后再給投標人或招標人額外補償;
(4)招標人預先內定中標人;
(5)其他串通投標行為。
3.該建設單位違反招標投標法規定,招標前事先與投標人甲就投標價格、投標方案等實質性內容達成一致意向。對建設單位的這種違法行為,由有關行政監督部門給予警告,對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分
第四篇:2007監理工程師案例分析
07年建設工程監理案例分析考試試卷及答案
發表日期:2010/4/14 中國注冊監理師考試網 [網絡課堂] [考試用書] [在線考試] [在線問答]
一、某城市建設項目,建設單位委托監理單位承擔施工階段的監理任務,并通過公開招標選定甲施工單位作為施工總承包單位。工程實施中發生了下列事件:
事件1:樁基工程開始后,專業監理工程師發現,甲施工單位未經建設單位同意將樁基工程分包給乙施工單位,為此,項目監理機構要求暫停樁基施工。征得建設單位同意分包后,甲施工單位將乙施工單位的相關材料報項目監理機構審查,經審查乙施工單位的資質條件符合要求,可進行樁基施工。
事件2:樁基施工過程中,出現斷樁事故。經調查分析,此次斷樁事故是因為乙施工單位搶進度,擅自改變施工方案引起。對此,原設計單位提供的事故處理方案為:斷樁清除,原位重新施工。乙施工單位按處理方案實施。
事件3:為進一步加強施工過程質量控制,總監理工程師代表指派專業監理工程師對原監理實施細則中的質量控制措施進行修改,修改后的監理實施細則經總監理工程師代表審查批準后實施。
事件4:工程進入竣工驗收階段,建設單位發文要求監理單位和甲施工單位各自邀請城建檔案管理部門進行工程檔案的驗收并直接辦理檔案移交事宜,同時要求監理單位對施工單位的工程檔案質量進行檢查。甲施工單位收到建設單位發文后將該文轉發給乙施工單位。
事件5:項目監理機構在檢查甲施工單位的工程檔案時發現,缺少乙施工單位的工程檔案,甲施工單位的解釋是:按建設單位要求,乙施工單位自行辦理工程檔案的驗收及移交;在檢查乙施工單位的工程檔案時發現,缺少斷樁處理的相關資料,乙施工單位的解釋是:斷樁清除后原位重新施工,不需列入這部分資料。
問題:
1.事件1中,項目監理機構對乙施工單位資質審查的程序和內容是什么?
2.項目監理機構應如何處理事件2中的斷樁事故?
3.事件3中,總監理工程師代表的做法是否正確?說明理由。
4.指出事件4中建設單位做法的不妥之處,寫出正確做法。
5.分別說明事件5中甲施工單位和乙施工單位的解釋有何不妥?對甲施工單位和乙施工單位工程檔案中存在的問題,項目監理機構應如何處理?
二、政府投資的某工程,監理單位承擔了施工招標代理和施工監理任務。該工程采用無標底公開招標方式選定施工單位。工程實施中發生了下列事件:
事件1:工程招標時,A、B、C、D、E、F、G共7家投標單位通過資格預審,并在投標截止時間前提交了投標文件。評標時,發現A投標單位的投標文件雖加蓋了公章,但沒有投標單位法定代表人的簽字,只有法定代表人授權書中被授權人的簽字(招標文件中對是否可由被授權人簽字沒有具體規定);B投標單位的投標報價明顯高于其他投標單位的投標報價,分析其原因是施工工藝落后造成的;C投標單位以招標文件規定的工期380天作為投標工期,但在投標文件中明確表示如果中標,合同工期按定額工期400天簽訂;D投標單位投標文件中的總價金額匯總有誤。
事件2:經評標委員會評審,推薦G、F、E投標單位為前3名中標候選人。在中標通知書發出前,建設單位要求監理單位分別找G、F、E投標單位重新報價,以價格低者為中標單位,按原投標報價簽訂施工合同后,建設單位與中標單位再以新報價簽訂協議書作為實際履行合同的依據。監理單位認為建設單位的要求不妥,并提出了不同意見,建設單位最終接受了監理單位的意見,確定G投標單位為中標單位。
事件3:開工前,總監理工程師組織召開了第一次工地會議,并要求G單位及時辦理施工許可證,確定工程水準點、坐標控制點,按政府有關規定及時辦理施工噪聲和環境保護等相關手續。
事件4:開工前,設計單位組織召開了設計交底會。會議結束后,總監理工程師整理了一份《設計修改建議書》,提交給設計單位。
事件5:施工開始前,G單位向專業監理工程師報送了《施工測量成果報驗表》,并附有測量放線控制成果及保護措施。專業監理工程師復核了控制樁的校核成果和保護措施后即予以簽認。
問題:
1.分別指出事件1中A、B、C、D投標單位的投標文件是否有效?說明理由。
2.事件2中,建設單位的要求違反了招標投標有關法規的哪些具體規定?
3.指出事件3中總監理工程師做法的不妥之處,寫出正確做法。
4.指出事件4中設計單位和總監理工程師做法的不妥之處,寫出正確做法。
5.事件5中,專業監理工程師還應檢查、復核哪些內容?
三、某工程,建設單位通過公開招標與甲施工單位簽訂了施工總承包合同,依據合同,甲施工單位通過招標將鋼結構工程分包給乙施工單位。施工過程中發生了下列事件:
事件1:甲施工單位項目經理安排技術員兼施工現場安全員,并安排其負責編制深基坑支護與降水工程專項施工方案,項目經理對該施工方案進行安全驗算后,即組織現場施工,并將施工方案及驗算結果報送項目監理機構。
事件2:乙施工單位采購的特殊規格鋼板,因供應商未能提供出廠合格證明,乙施工單位按規定要求進行了檢驗,檢驗合格后向項目監理機構報驗。為不影響工程進度,總監理工程師要求甲施工單位在監理人員的見證下取樣復檢,復驗結果合格后,同意該批鋼板進場使用。
事件3:為滿足鋼結構吊裝施工的需要,甲施工單位向設備租賃公司租用了一臺大型起重塔吊,委托一家有相應資質的安裝單位進行塔吊安裝。安裝完成后,由甲、乙施工單位對該塔吊共同進行驗收,驗收合格后投入使用,并到有關部門辦理了登記。
事件4:鋼結構工程施工中,專業監理工程師在現場發現乙施工單位使用的高強螺栓未經報驗,存在嚴重的質量隱患,即向乙施工單位簽發了《工程暫停令》,并報告了總監理工程師。甲施工單位得知后也要求乙施工單位立刻停工整改。乙施工單位為趕工期,邊施工邊報驗,項目監理機構及時報告了有關主管部門。報告發出的當天,發生了因高強螺栓不符合質量標準導致的鋼梁高空墜落事故,造成一人重傷,直接經濟損失4.6萬元。
問題:
1.指出事件1中甲施工單位項目經理做法的不妥之處,寫出正確做法。
2.事件2中,總監理工程師的處理是否妥當?說明理由。
3.指出事件3中塔吊驗收中的不妥之處。
4.指出事件4中專業監理工程師做法的不妥之處,說明理由。
5.事件4中的質量事故,甲施工單位和乙施工單位各承擔什么責任?說明理由。監理單位是否有責任?說明理由。該事故屬于哪一類工程質量事故?處理此事故的依據是什么?
四、某實施施工監理的工程,建沒單位按照《建設工程施工合同(示范文本)》與甲施工單位簽訂了施工總承包合同。合同約定:開工日期為2006年3月1日,工期為302天:建設單位負責施工現場外道路開通及設備采購;設備安裝工程可以分包。
經總監理工程師批準的施工總進度計劃如圖4-1所示(時間單位:天)。
工程實施中發生了下列事件:
事件1:由于施工現場外道路未按約定時間開通,致使甲施工單位無法按期開工。2006年2月21日,甲施工單位向項目監理機構提出申請,要求開工日期推遲3天,補償延期開工造成的實際損失3萬元。經專業監理工程師審查,情況屬實。
事件2:C工作是土方開挖工程。土方開挖時遇到了難以預料的暴雨天氣,、工程出現重大安全事故隱患,可能危及作業人員安全,甲施工單位及時報告了項目監理機構。為處理安全事故隱患,C工作實際持續時間延長了12天。甲施工單位申請順延工期12天、補償直接經濟損失10萬元。
事件3:F工作是主體結構工程,甲施工單位計劃采用新的施工工藝,并向項目監理機構報送了具體方案,經審批后組織了實施。結果大大降低了施工成本,但F工作實際持續時間延長了5天,甲施工單位申請須延工期5天。
事件4:甲施工單位將設備安裝工程(J工作)分包給乙施工單位,分包合同工期為56天。乙施工單位完成設備安裝后,單機無負荷試車沒有通過,經分析是設備本身出現問題。經設備制造單位修理,第二次試車合格。由此發生的設備拆除、修理、重新安裝和重新試車的各項費用分別為2萬元、5萬元、3萬元和1萬元,J工作實際持續時間延長了24天。乙施工單位向甲施工單位提出索賠后,甲施工單位遂向項目監理機構提出了順延工期和補償費用的要求。
問題:
1.事件1中,項目監理機構應如何答復甲施工單位的要求?說明理由。
2.事件2中,收到甲施工單位報告后,項目監理機構應采取什么措施?應要求甲施工單位采取什么措施?對于甲施工單位順延工期及補償經濟損失的申請如何答復?說明理由。
3.事件3中,項目監理機構應按什么程序審批甲施工單位報送的方案?對甲施工單位的順延工期申請如何答復?說明理由。
4.事件4中,單機無負荷試車應由誰組織?項目監理機構對于甲施工單位順延工期和補償費用的要求如何答復?說明理由。根據分包合同,乙施工單位實際可獲得的順延工期和補償費用分別是多少?說明理由。
五、某工程,建設單位與施工單位按照《建設工程施工合同(示范文本)》簽訂了施工合同,合同工期9個月,合同價840萬元,各項工作均按最早時間安排且均勻速施工,經項目監理機構批準的施工進度計劃如圖5-1所示(時間單位:月),施工單位的報價單(部分)見表5-1.施工合同中約定:預付款按合同價的20%支付,工程款付至合同價的50%時開始扣回預付款,3個月內平均扣回;質量保修金為合同價的5%,從第1個月開始,按月應付款的10%扣留,扣足為止。
表5-1 施工單位報價單(部分)
工作
A
B
C
D
E
F
合價(萬元)
30
8300
21工程于2006年4月1日開工。施工過程中發生了如下事件:
事件1:建設單位接到政府安全管理部門將于7月份對工程現場進行安全施工大檢查的通知后,要求施工單位結合現場安全施工狀況進行自查,對存在的問題進行整改。施工單位進行了自查整改,向項目監理機構遞交了整改報告,同時要求建設單位支付為迎接檢查進行整改所發生的2.8萬元費用。
事件2:現場澆筑的混凝土樓板出現多條裂縫,經有資質的檢測單位檢測分析,認定是商品混凝土質量問題。對此,施工單位認為混凝土廠家是建設單位推薦的,建設單位負有推薦不當的責任,應分擔檢測費用。
事件3:K工作施工中,施工單位按設計文件建議的施工工藝難以施工,故向建設單位書面提出了工程變更的請求。
問題:
1.批準的施工進度計劃中有幾條關鍵線路?列出這些關鍵線路。
2.開工后前3個月施工單位每月應獲得的工程款為多少?
3.工程預付款為多少?預付款從何時開始扣回?開工后前3個月總監理工程師每月應簽證的工程款為多少?
4.分別分析事件l和事件2中施工單位提出的要求是否合理?說明理由。
5.事件3中,施工單位提出工程變更的程序是否妥當?說明理由。
六、某工程,建設單位與施工單位按《建設工程施工合同(示范文本)》簽訂了施工合同,采用可調價合同形式,工期20個月,項目監理機構批準的施工總進度計劃如圖6-1所示,各項工作在其持續時間內均為勻速進展。每月計劃完成的投資(部分)見表6-1.表6-1 每月計劃完成的投資(部分)(萬元/月)
工作
A
B
C
D
E
F
J
計劃完成投資
120
150
施工過程中發生了如下事件:
事件1:建設單位要求調整場地標高,設計單位修改施工圖,致使A工作開始時間推遲1個月,導致施工單位機械閑置和人員窩工損失。
事件2:設計單位修改圖紙使C工作工程量發生變化,增加造價10萬元,施工單位及時調整部署,如期完成了C工作。
事件3:D、E工作受A工作的影響,開始時間也推遲了1個月。由于物價上漲原因,6-7月份D、E工作的實際完成投資較計劃完成投資增加了10%,D、E工作均按原持續時間完成;由于施工機械故障,J工作7月份實際只完成了計劃工程量的80%,J工作持續時間最終延長1個月。
事件4:G、I工作在實施過程中遇到異常惡劣的氣候,導致G工作持續時間延長0.5個月;施工單位采取了趕工措施,使I工作能按原持續時間完成,但需增加趕工費0.5萬元。
事件5:L工作為隱蔽工程,在驗收后項日監理機構對其質量提出了質疑,并要求對該隱蔽工程進行剝離復驗。施工單位以該隱蔽工程已經監理工程師驗收為由拒絕復驗。在項目監理機構堅持下,對該隱蔽工程進行了剝離復驗,復驗結果工程質量不合格,施工單位進行了整改。
以上事件1~事件4發生后,施工單位均在規定的時間內提出順延工期和補償費用要求。
表6-2 1-7月投資情況(單位:萬元)
月份
第1月
第2月
第3月
第4月
第5月
第6月
第7月
合 計
擬完工程計劃投資
130
130
130
300
330
210
210
1440
已完工程計劃投資
130
130
已完工程實際投資
130
130
問題:
1.事件1中,施工單位順延工期和補償費用的要求是否成立?說明理由。
2.事件4中,施工單位順延工期和補償費用的要求是否成立?說明理由。
3.事件5中,施工單位、項目監理機構的做法是否妥當?分別說明理由。
4.針對施工過程中發生的事件,項目監理機構應批準的工程延期為多少個月?該工程實際工期為多少個月?
5.在表6-2中填出空格處的已完工程計劃投資和已完工程實際投資,并分析第7月末的投資偏差和以投資額表示的進度偏差。
2007建設工程監理案例分析試卷答案及評分標準
一、(20分)
1.(6分)
(1)審查甲施工單位報送的分包單位資格報審表(1分),符合有關規定后,由總監理工程師予以簽認(1分)。
(2)對乙施工單位資格審核以下內容:
①營業執照(0.5分)、企業資質等級證書(0.5分);
②公司業績(1分);
③乙施工單位承擔的樁基工程范圍(1分);
④專職管理人員和特種作業人員的資格證、上崗證(1分)。
2.(6分)
(1)及時下達工程暫停令(1分);
(2)責令甲施工單位報送斷樁事故調查報告(1分);
(3)審查甲施工單位報送的施工處理方案、措施(1分);
(4)審查同意后簽發工程復工令(1分);建設工程教育網信息
(5)對事故的處理過程和處理結果進行跟蹤檢查和驗收(1分);
(6)及時向建設單位提交有關事故的書面報告(0.5分),并應將完整的質量事故處理記錄整理歸檔(0.5分)。
3.(2分)
(1)指派專業監理工程師修改監理實施細則做法正確(0.5分)。總監理工程師代表可以行使總監理工程師的這一職責(0.5分)。
(2)審批監理實施細則的做法不妥(0.5分)。應由總監理工程師審批(0.5分)。
4.(3分)
要求監理單位和甲施工單位各自對工程檔案進行驗收并移交的做法不妥(1分)。應由建設單位組織建設工程檔案的(預)驗收(1分),并在工程竣工驗收后統一向城市檔案管理部門辦理工程檔案移交(1分)。
5.(3分)
(1)甲施工單位應匯總乙施工單位形成的工程檔案(或:乙施工單位不能自行辦理工程檔案的驗收與移交)(1分);
乙施工單位應將工程質量事故處理記錄列入工程檔案(1分)。
(2)與建設單位溝通后,項目監理機構應向甲施工單位簽發《監理工程師通知單》,要求盡快整改(1分)。
二、(20分)
1.(6分)
(1)A單位的投標文件有效(0.5分)。招標文件對此沒有具體規定,簽字人有法定代表人的授權書(1分)。
(2)B單位的投標文件有效(1分)。招標文件中對高報價沒有限制(1分)。
(3)C單位的投標文件無效(0.5分)。沒有響應招標文件的實質性要求(或:附有招標人無法接受的條件(1分)。
(4)D單位的投標文件有效(0.5分)。總價金額匯總有誤屬于細微偏差(或:明顯的計算錯誤允許補正(1分)。
2.(4分)
(1)確定中標人前,招標人不得與投標人就投標文件實質性內容進行協商(2分);
(2)招標人與中標人必須按照招標文件和中標人的投標文件訂立合同,不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議(2分)。
3.(3分)
(1)不妥之處:總監理工程師組織召開第一次工地會議(0.5分)。
正確做法:由建設單位組織召開(0.5分)。
(2)不妥之處:要求施工單位辦理施工許可證(0.5分)。
正確做法:由建設單位辦理(0.5分)。
(3)不妥之處:要求施工單位及時確定水準點與坐標控制點(0.5分)。
正確做法:由建設單位(監理單位)確定(0.5分)。
4.(3分)
(1)不妥之處:設計單位組織召開設計交底會(0.5分)。
正確做法:由建設單位組織(1分)。
(2)不妥之處:總監理工程師直接向設計單位提交《設計修改建議書》(0.5分)。
正確做法:應提交給建設單位,由建設單位交給設計單位(1分)。
5.(4分)
(1)檢查施工單位專職測量人員的崗位證書(1分)及測量設備檢定證書(1分);
(2)復核(平面和高程)控制網(1分)和臨時水準點(1分)的測量成果。
三、(20分)
1.(5分)
(1)不妥之處:安排技術員兼施工現場安全員(0.5分)。正確做法:應配備專職安全生產管理人員(1分)。
(2)不妥之處:對該施工方案進行安全驗算后即組織現場施工(0.5分)。
正確做法:安全驗算合格后應組織專家進行論證、審查(1分),并經施工單位技術負責人簽字(1分),報總監理工程師簽字(1分)后才能安排現場施工。建設工程教育網信息
2.(2分)
不妥(1分)。
理由:沒有出廠合格證明的原材料不得進場使用(1分)。
3.(3分)
只有甲、乙施工單位參加了驗收(1分),出租單位(1分)和安裝單位(1分)未參加驗收。
4.(2分)
不妥之處:向乙施工單位(0.5分)簽發《工程暫停令》(0.5分)。
理由:《工程暫停令》應由總監理工程師(0.5分)向甲施工單位簽發(0.5分)。
5.(8分)
(1)甲施工單位承擔連帶責任(0.5分)。因甲施工單位是總承包單位(1分)。
乙施工單位承擔主要責任(1分)。因質量事故是由于乙施工單位自身原因造成的(或:因質量事故是由于乙施工單位不服從甲施工單位管理造成的)(0.5分)。
(2)監理單位沒有責任鬻黼。項目監理機構已履行了監理職責(或:項目監理機構已及時向有關主管部門報告)(1分)。
(3)事故屬于嚴重質量事故(1分)。
處理依據:質量事故的實況資料(0.5分);有關合同文件(0.5分);有關的技術文件和檔案(0.5分);相關的建設法規(0.5分)。
四、(20分)
1.(3分)
(1)答復:同意推遲3天開工(或:同意2006年3月4日開工)(1分),同意賠償損失3萬元(1分)。
(2)理由:場外道路沒有開通屬建設單位責任(0.5分),且甲施工單位在合同規定的有效期內提出了申請(0.5分)。
2.(6.5分)
(1)采取措施:下達施工暫停令(0.5分)。
要求:撤出危險區域作業人員(0.5分),制訂消除隱患的措施或方案(1分),報項目監理機構批準后實施(1分)。
(2)答復:由于難以預料的暴雨天氣屬不可抗力(0.5分),施工單位的經濟損失不予補償(1分);
因C工作延長12天,只影響工期1天(1分),故只批準順延工期1天(1分)。
3.(4分)
(1)審批程序:審查報送方案(0.5分),組織專題論證(1分),經審定后予以簽認(1分)。
(2)答復:不同意延期申請(0.5分)。
理由:改進施工工藝屬甲施工單位自身原因(1分)。
4.(6.5分)
(1)甲施工單位組織(1分)(注:答施工單位組織得(0.5分)。
(2)答復:同意補償設備拆除、重新安裝和試車費用合計6萬元(1分);
(C工作持續時間延長12天后)J工作持續時間延長24天,只影響工期1天(0.5分),同意順延工期1天(1分)。
因設備本身出現問題,不屬于甲施工單位的責任(0.5分)。
(3)乙施工單位可順延工期24天(1分),可獲得費用補償6萬元(1分)。因為第一次試車不合格不屬于乙施工單位責任(0.5分)。
五、(20分)
4條。
關鍵線路:A→D→H→K(或:①→②→⑤→⑧→⑩);
A→D→H→J(或:①→②→⑤→⑧→⑨→⑩);
A→D→I→K(或:①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑩;
A→D→I→J(或:①→②→⑤→⑧→⑦→⑧→⑨→⑩)。
開工后前3個施工單位每月應獲得的工程款為:
第1個月:30+54×1/2=57(萬元)
第2個月:54×1/2+30×1/3+84×1/3=65(萬元)
第3個月:30×1/3+84×1/3+300+21=359(萬元)
預付款為:840×20%=168(萬元)
前3個月施工單位累計應獲得的工程款:
57+65+359=481(萬元)>420(=840×50%)(萬元)
因此,預付款應從第3個月開始扣回。
開工后前3個月總監理工程師簽證的工程款為:
第1個月:57-57×10%=51.3(萬元)(或:57×90%=51.3萬元)
第2個月:65-65×10%=58.5(萬元)(或:65×90%=58.5萬元)前2個月扣留保修金:(57+65)×10%=12.2(萬元)應扣保修金總額:840×5%=42.0(萬元)由于359×10%=35.9(萬元)>29.8(=42.-12.2)(萬元)
第3個月應簽證的工程款:359-(42.0-12.2)-168/3=273.2(萬元)
不合理。來源:建設工程教育網信息
因為安全施工自檢費用屬于建筑安裝工程費中的措施費(或:該費用已包含在合同價中)。
不合理。
因為商品混凝土供貨單位與建設單位沒有合同關系。
不妥。提出工程變更應先報項目監理機構。
六、(20分)
順延工期和補償費用的要求成立。
A工作開始時間推遲屬建設單位原因且A工作在關鍵線路上。
順延工期要求成立。因該事件為不可抗力事件且G工作在關鍵線路上。
補償費用要求不成立。因屬施工單位自行趕工行為。
(1)施工單位的做法不妥。施工單位不得拒絕剝離復驗。
(2)項目監理機構的做法妥當。對隱蔽工程質量產生質疑時有權進行剝離復驗。
(1)事件1發生后應批準工程延期1個月。
(2)事件4發生后應批準工程延期0.5個月。
其他事件未造成工期延誤,故該工程實際工期為20+1+0.5=21.5(月)。
月份
第1月
第2月
第3月
第4月
第5月
第6月
第7月
合計
擬完工程計劃投資
130
130
130
300
330
210
210
1440
已完工程計劃投資
130
130
300
210
210
204
1254
已完工程實際投資
130
130
310
210
228
222
1300
7月末投資偏差=1300-1254=46(萬元)>0,投資超支。
7月末進度偏差=1440-l254=186(萬元)>0,進度拖延。
注:偏差計算只列出公式且正確的,每式得0.5分
本篇文章來源于《中國監理工程師考試網》[
第五篇:2014年監理工程師考試案例分析備考二
河南省建造師培訓單位
學信教育2014年監理工程師考試案例分析備考二
1、項目監理機構中各類人員的基本職責是什么?
施工階段,按照《建設工程監理規范》的規定,項目總監理工程師、總監理工程師代表、專業監理工程師和監理員應分別履行以下職責:
(1)總監理工程師職責
1)確定項目監理機構人員的分工和崗位職責;
2)主持編寫項目監理規劃、審批項目監理實施細則,并負責管理項目監理機構的日常工作;
3)審查分包單位的資質,并提出審查意見;
4)檢查和監督監理人員的工作,根據工程項目的進展情況可進行人員調配,對不稱職的人員應調換其工作;
5)主持監理工作會議,簽發項目監理機構的文件和指令;
6)審定承包單位提交的開工報告、施工組織設計、技術方案、進度計劃;
7)審核簽署承包單位的申請、支付證書和竣工結算;
8)審查和處理工程變更;
9)主持或參與工程質量事故的調查;
10)調解建設單位與承包單位的合同爭議、處理索賠、審批工程延期;
11)組織編寫并簽發監理月報、監理工作階段報告、專題報告和項目監理工作總結;
12)審核簽認分部工程和單位工程的質量檢驗評定資料,審查承包單位的竣工申請,組織監理人員對待驗收的工程項目進行質量檢查,參與工程項目的竣工驗收;
13)主持整理工程項目的監理資料。
總監理工程師不得將下列工作委托總監理工程師代表:
1)主持編寫項目監理規劃、審批項目監理實施細則;
2)簽發工程開工/復工報審表、工程暫停令、工程款支付證書、工程竣工報驗單;
3)審核簽認竣工結算;
4)調解建設單位與承包單位的合同爭議、處理索賠;
5)根據工程項目的進展情況進行監理人員的調配,調換不稱職的監理人員。
(2)總監理工程師代表職責
1)負責總監理工程師指定或交辦的監理工作;
2)按總監理工程師的授權,行使總監理工程師的部分職責和權力。
(3)專業監理工程師職責
1)負責編制本專業的監理實施細則;
2)負責本專業監理工作的具體實施;
3)組織、指導、檢查和監督本專業監理員的工作,當人員需要調整時,向總監理工程師提出建議;
4)審查承包單位提交的涉及本專業的計劃、方案、申請、變更,并向總監理工程師提出報告;
5)負責本專業分項工程驗收及隱蔽工程驗收;
6)定期向總監理工程師提交本專業監理工作實施情況報告,對重大問題及時向總監理工程師匯報和請示;
7)根據本專業監理工作實施情況做好監理日記;
8)負責本專業監理資料的收集、匯總及整理,參與編寫監理月報;
9)核查進場材料、設備、構配件的原始憑證、檢測報告等質量證明文件及其質量情況,根據實際情況認為有必要時對進場材料、設備、構配件進行平行檢驗,合格時予以簽認;
10)負責本專業的工程計量工作,審核工程計量的數據和原始憑證。
(4)監理員職責
1)在專業監理工程師的指導下開展現場監理工作;
2)檢查承包單位投入工程項目的人力、材料、主要設備及其使用、運行狀況,并做好檢查記錄;
3)復核或從施工現場直接獲取工程計量的有關數據并簽署原始憑證;
4)按設計圖及有關標準,對承包單位的工藝過程或施工工序進行檢查和記錄,對加工制作及工序施工質量檢查結果進行記錄;
5)擔任旁站工作,發現問題及時指出并向專業監理工程師報告;
6)做好監理日記和有關的監理記錄。
2、建設工程監理規劃有何作用?
建設工程監理規劃具有以下作用:
(1)指導項目監理機構全面開展監理工作
監理規劃的基本作用就是指導項目監理機構全面開展監理工作。
建設工程監理的中心目的是協助業主實現建設工程的總目標。實現建設工程總目標是一個系統的過程。它需要制定計劃,建立組織,配備合適的監理人員,進行有效地領導,實施工程的目標控制。只有系統地做好上述工作,才能完成建設工程監理的任務,實施目標控制。在實施建設監理的過程中,監理單位要集中精力做好目標控制工作。因此,監理規劃需要對項目監理機構開展的各項監理工
作做出全面、系統的組織和安排。它包括確定監理工作目標,制定監理工作程序,確定目標控制、合同管理、信息管理、組織協調等各項措施和確定各項工作的方法和手段。
(2)監理規劃是建設監理主管機構對監理單位監督管理的依據
政府建設監理主管機構對建設工程監理單位要實施監督、管理和指導,對其人員素質、專業配套和建設工程監理業績要進行核查和考評以確認它的資質和資質等級,以使我國整個建設工程監理行業能夠達到應有的水平。要做到這一點,除了進行一般性的資質管理工作之外,更為重要的是通過監理單位的實際監理工作來認定它的水平。而監理單位的實際水平可從監理規劃和它的實施中充分地表現出來。因此,政府建設監理主管機構對監理單位進行考核時,應當十分重視對監理規劃的檢查,也就是說,監理規劃是政府建設監理主管機構監督、管理和指導監理單位開展監理活動的重要依據。
鄭州學信教育地址:紫荊山路與商城路交叉路口華林新時代廣場1322室