第一篇:博士學位論文答辯
博士學位論文答辯
10.1申請答辯資格:通過預答辯后,經導師簽字同意可申請博士學位論文答辯。
10.2 申請答辯程序:博士研究生應登錄“研究生信息數字化管理系統”提出申請、提交博士學位論文,按要求準備相關材料送交所在學院(研究院)與研究生院審核答辯資格。審核通過后可進行學位論文評閱,評閱時間至少為1個月。10.3論文評閱人組成10.3.1由博士研究生導師會同學院分學位委員會確定博士學位論文評閱人五名。
10.3.2論文評閱人應由教授或相當職稱的專家擔任。職稱為副教授但已是博士生導師的專家也可擔當評閱人。
10.3.3論文評閱人中至少有兩名為校外專家;至少半數以上為博士生導師。10.4論文答辯委員會組成由博士研究生導師會同學院分學位委員會確定五至七名專家組成答辯委員會。委員會設主席一人,并設秘書一人(由校內具有中級以上職稱的教師擔任),負責填寫表格及記錄答辯相關事宜。
10.5答辯委員會委員資格:
10.5.1答辯委員會委員應由具有高級職稱的專家擔任。
10.5.2答辯委員會委員中至少有兩名為博士研究生導師。
10.5.3答辯委員會中須有至少兩名校外專家。
10.5.4答辯委員會主席須由具有博士研究生導師資格的專家擔任。
10.5.5申請人的導師可以擔任答辯委員會委員,但不能擔任答辯委員會主席。
10.6 論文答辯
10.6.1博士研究生論文評閱意見全部返回,并對論文答辯無異議時可組織答辯。
10.6.2博士研究生在論文答辯會中應能正確回答與論文有關的問題,以及本專業基礎理論和專門知識的問題。答辯委員會全體委員對學位論文予以評定,并就是否同意“論文通過”、是否建議“授予博士學位”兩項進行投票表決。兩項表決意見均為“同意”則該表決為“通過”,否則為“不通過”。當“通過”票數超過三分之二以上時,方可建議授予博士學位。
第二篇:廈門大學博士學位論文答辯材料清單
廈門大學博士學位論文答辯材料清單
(不含同等學力申請)
一、學位論文評閱書, 一式至少三份,根據適用對象分為:
A.《博士學位論文評閱書(人文社會科學類)》,適用文科類博士研究生。
B.《博士學位論文評閱書(自然科學和工程科學類)》,適用理工科類博士研究生。
二、《研究生學位論文評定書》,一式五至七份。
三、《研究生畢業登記表》,一式兩份。
四、研究生論文答辯材料袋,一式一份。廈門大學碩士學位論文答辯材料清單
(不含同等學力申請)
一、學位論文評閱書,一式至少兩份,根據適用對象分為:
A.《碩士學位論文評閱書》,適用非專業學位的碩士研究生(含高校中職教師在職攻讀碩士學位的研究生)。
B.《專業學位碩士論文評閱書》,適用專業學位碩士研究生。
二、《研究生學位論文評定書》,一式三至五份。
三、研究生信息登記表,一式兩份,根據適用對象分為:
A.《研究生畢業登記表》,適用學歷教育碩士研究生與雙證專業學位碩士研究生。
B.《研究生學成登記表》,適用單證專業學位碩士研究生與高校中職教師在職攻讀碩士學位的研究生。
四、研究生論文答辯材料袋,一式一份。
第三篇:博士學位論文答辯委員會決議提綱
博士學位論文答辯委員會決議提綱
(僅供參考)
博士學位論文答辯委員會決議一般應包括以下幾方面的內容:對論文選題和
文獻綜述的評價;對論文主要工作和創造性成果的簡要介紹;對作者掌握基礎理
論和專門知識程度及獨立從事科研工作能力的評價;對論文的綜合評價;對作者
在答辯中表現的評價及答辯委員會結論意見。決議撰寫的參考提綱如下:
哈爾濱工業大學學科博士研究生×××所完成的題為的學位論文,選題(新穎/正確/適當)具有的理論意義和的實
用價值。
作者地歸納和評述了(大量的/一定量的)有關文獻,地掌握
了該領域國內外的研究現狀和發展方向?!▽φ撐闹饕ぷ鞯暮喴榻B)
論文取得了下列創造性研究成果:
(1)
(2)
(3)
……
(以下可有兩類選擇)
選擇1: 論文結構,敘述,分析,數據,結論。
答辯中作者(很好/較好)地回答了委員們提出的問題。答辯委員會認為,論文
達到了國家學位條例對博士學位論文的要求,說明作者(具有/基本具有)堅實
寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識,(具備/基本具備)獨立從事科研工作的能力。答辯委員會人投票,票贊成、票棄權、票反對。根
據投票結果,答辯委員會(一致同意/同意)×××通過博士學位論文答辯,同意其
畢業,并建議授予(工學、理學、管理學)博士學位。
選擇2:論文結構,敘述,分析,數據,結論。
答辯中作者未能很好地回答委員們提出的問題。答辯委員會認為,論文尚未達到
國家學位條例對博士學位論文的要求,且作者基礎理論和專門知識的掌握還有
(欠缺/很大差距)。答辯委員會人投票,票贊成、票棄權、票
反對。根據投票結果,答辯委員會(一致認為/認為)×××不能通過博士學位論文
答辯。
第四篇:(上)經濟學院博士學位論文答辯須知
經濟學院博士學位論文答辯須知(2011.2)
為了適應研究生培養學制改變的需要,根據華中科技大學研究生院對論文答辯及學位授予的審核等工作的調整,為把好博士研究生論文質量,規范論文管理工作,保證我院博士學位論文答辯按研究生院要求按時、按質完成,特制定本答辯須知,請各系、各位導師和研究生及答辯秘書認真執行落實。
一、答辯過程
1. 3月20日-4月15日前,經導師同意博士論文定稿的學位申請者可到學院研究生教務辦查課程成績,提交已發表的三篇文章(或錄用通知)的復印件。同等學力博士學位申請者還需出示省部級以上科研成果獲獎證書復印件、碩士學位證復印件和學費收據等材料,在研究生院學位辦網址http://gs.hust.edu.cn/Degree/Docdown.htm→文檔下載→同等學力博士(人文社科類)下載答辯表格并雙面打印(學歷博士到學院研究生教務辦領取相關表格)。學位申請者同時去購買博士論文紙并打印裝訂成冊。
2.4月15日前經導師、系主管研究生工作的負責人和院主管研究生工作的負責人在論文定稿表上簽字同意后,學生將論文打印裝訂成冊的送學院研究生教務辦用于送審(因匿名評審論文,請送審論文不要見導師和作者的任何信息)。學歷博士學位申請者提交正式定稿論文打印本(3本)、同等學力博士學位申請者提交正式定稿論文打印本(5本)。同時學位申請者要與系答辯秘書取得聯系,由答辯秘書匯總答辯人員名單,經系主管研究生工作的負責人(或其指定的專人)對論文進行形式審查和論文評閱。
注:在 4月15日前未提交正式打印論文,未經院分管研究生工作的負責人簽字的博士生,一律不能進行論文答辯。
3.4月15日——5月16日,《華中科技大學博士學位論文評語》及論文由學院派專人統一寄出和回收,學位申請人及導師不得參與。
4.5月17日——5月25日,評審專家意見和論文評語返回后,學院將會通知學生能否參加答辯。接到同意答辯通知的學生盡快與系答辯秘書取得聯系,答辯委員會成員名單和答辯時間由各系或各博士點統一決定。學生本人帶上所有已填寫好的答辯材料到經濟學院研究生教務辦辦理答辯手續和資格審查。同等學力博士學位申請者還要到研究生院學位辦進行資格審查。資格審查合格者才能參加答辯。答辯后由學生本人登錄研究生院網站,錄入個人學位授予信息。
5.學生答辯后,學生還要對答辯委員提出有關論文中的問題進行修改,5月26日向學院研究生教務辦提交修改后論文電子版,學院轉交給研究生院,用學位論文學術不端行為檢測系統,對所有學位論文進行檢測。對檢測不合格者嚴格按學校和學院相關規定處理。不能按期提交論文電子版的研究生,本次不能申請學位。保密論文不交電子版。學院將學位論文電子版(word格式或pdf格式,文件命名方式為“院系代碼_學號_姓名”)收齊并檢查無誤后,務必于經濟學院學位審議委員會開會之前3天交學位辦。
6.5月26日——5月27日各系答辯秘書將學生答辯材料送交學院研究生教務辦公室。研究生教務辦公室負責清理、初審、入袋各類申報材料及學生試卷。
7.5月29日——5月30日學院召開分委員會進行評審。
8.5月31日學院學位分委員會后,學生還要對學位分委員提出有關論文中的問題進行修改,修改后論文交經濟學院研究生教務辦,并向校圖書館上傳合格的學位論文電子版全文。
9.6月6日將各種材料送研究生院學位辦。學生本人在網上將最后修改的學位論文電子版全文提交給校圖書館。
二、答辯前研究生需備齊上交的材料:
1.以第一作者(或導師為第一作者,申請人為第二作者)在國內外核心刊物上發表三篇以華中科技大學為第一署名單位,其內容與學位論文密切相關的學術論文原件及復印件一份,其中一篇必須為學校研究生院認可的外文文章或國內權威期刊文章(詳細見經濟學院網站《經濟學院申請博士學位發表學術論文的規定》),如尚未出版,須出示錄用通知原件。
2.論文定稿表1份;審批表2份。
3. 學位論文學術評議書3份(由各系或博士點統一安排評審人選,其中至少有一份是我校和申請人所在單位以外專家的評語)。同等學力博士學位論文學術評議書5份(其中至少有三份是我校和申請人所在單位以外專家的評語)。
4.博士學位申請及評定書2本。
5.已裝訂好的博士學位論文共11本。其中答辯前:學生1本,導師1本,答辯委員會5本。答辯后:交學院1本,交研
究生院3本,其中1本原件(頁眉為紅色)。
6.最后修定的學位論文電子版全文(由學生本人網上提交圖書館)。
7.授予博士學位人員基本信息表1份,并由學生本人登錄研究生院網站,錄入個人學位授予信息。
8.登記表1份。
9.同等學力博士交2寸彩色免冠正面照片2張。
10.同等學力博士學位申請者還需單位介紹信1份;專家推薦書2份。
11.課程成績單3份(由經濟學院研究生教務辦公室提供)。
12. 同等學力博士需交碩士畢業證書和碩士學位證書的原件及復印件各2份,還須 提交所獲得的省部級獎證書及復印件。
13.全日制學歷博士須交CNKI學位論文授權書2份;中信所學位論文授權書2份。
14.學院還要檢查所有學位申請者的論文選題報告、文獻綜述報告、論文中期進展報告(如缺材料的需補交)等。
(1)論文選題報告;選題報告內容規范如下:(1)選題的目的、意義;(2)國內外研究文獻綜述;(3)論文研究思想、研究方法及創新點;(4)論文的研究內容(要求列出章節標題);(5)論文寫作進度安排;(6)參考文獻(至少60篇,其中外文文獻至少應占三分之二)。導師對選題報告應給出評語,評語應包括對選題的目的、意義、選題是否可行等進行評價。
(2)文獻綜述報告;博士生應閱讀大量中外文獻,文獻的最小閱讀量為60篇,其中外文文獻至少應占三分之二,并在此基
礎上撰寫文獻綜述報告(1萬字左右)。綜述應對所讀文獻加以分析和綜合歸類,闡述現有文獻的主要理論、觀點、方法,指出現有文獻已經解決的問題、所作出的貢獻和不足之處,由此而提出需要進一步研究的問題。
(3)論文中期進展報告;博士生必須在中期考核時對論文工作進行階段性總結(選題后一年左右),闡述已完成的論文工作
內容和所取得的階段性成果及遇到的主要困難,克服困難的思路或方法。同時介紹論文發表情況,并制定與研究課題有關的下一步論文發表計劃和擬發表論文等內容。博士生的中期進展報告必須以書面形式送交。導師對該生的中期報告給出評語,評語應包括對該生已有工作的評價、計劃完成情況,以及對后續工作的估計。
(4)中期篩選表;
(5)研究能力評議表;
(6)培養計劃表。
論文選題報告、文獻綜述報告、論文中期進展報告文本均在研究生院網站上下載“研究生()報告”,按規范格式填寫。
三、答辯秘書的職責
1.答辯前認真做好準備工作。
2.答辯時按規定做好答辯記錄。
3.答辯后整理好答辯材料和填寫相關表格(答辯登記表、答辯審查表、發表學術論文信息統計表)。并按院規定時
間將學生答辯材料送交院教務辦公室。
注:學生交的材料中學歷博士學位論文答辯評分表應為5份(由5名答辯委員填寫)。同等學力博士學位論文答辯評
分表應為7份(其中至少有4人是博士生導師、2人是我校和申請人所在單位以外的專家)。』
四、備注
1.各位導師對學生論文的內容和格式一定要嚴格把關,特別要嚴防學術不端行為。論文不合格者,將不能進入論文答辯階
段。導師要督促學生嚴格按學院統一安排的時間進行答辯,各系答辯秘書要認真負責做好秘書工作。
經濟學院
2011年2月
第五篇:博士學位論文答辯委員會秘書職責
博士學位論文答辯委員會秘書職責
博士學位論文答辯委員會秘書應做好論文答辯的如下工作:
1、學位論文評閱
根據主管研究生工作的系(所、中心)主任意見,至少在論文答辯前一個半月,向論文評閱人發出聘書,并將學位論文送交(或郵寄)論文評閱人;
2、申請學位論文答辯
應在學位論文答辯前二周,收齊論文評閱書、該生申請學位審批材料、學位論文、論文摘要及該生的學位論文選題報告審核表、綜合考試成績表、學位論文審查表,報學位評定分委員會主席或主管研究生工作的系(所、中心)主任審核。審核同意后將上述材料報送研究生院培養處,待校學位評定委員會負責人審核批準后方可答辯,并將材料取回,供答辯委員會用,并向答辯委員會成員發聘書。
3、安排論文答辯的時間、地點,并予以公布(保密論文可不公開答辯),聯系接送外單位答辯委員會成員。
4、認真做好答辯會記錄及答辯委員會會議記錄,向答辯委員會成員分發表決票(表決票改研究生培養處章有效,發票前填寫研究生姓名),并負責監票和統計表決結果。
5、協助答辯委員會主席準備答辯委員會對學位論文和論文答辯情況評語的初稿,評語通過后,將評語認真打印在決議書上,并請答辯委員會主席在決議書上簽名。
6、整理答辯后的各種材料,送系(所、中心)研究生教務員或系(所、中心)研究生秘書,包括:
(1)學位審批材料(1式2份)、博士學位論文選題報告審核表、博士學位論文審查表;
(2)表決票、論文評閱書(5份);
(3)博士學位論文(1式3份),論文摘要(中、英文各1份,或中文和本語種各一份)及有關內容的軟盤;
(4)綜合考試委員會組成表、綜合考試成績表及紀錄;
(5)以上材料必須打印或用鋼筆書寫,要求字跡清楚、用字正確。
7、發酬金
按照研究生院的規定,給答辯委員會成員、論文評閱人、答辯委員會秘書發酬金。
北京大學研究生院
國家發展研究院研究生論文答辯程序
1、答辯委員會主席宣布答辯委員會組成人員名單,主持答辯會議程;
2、導師簡要介紹研究生的學習成績及科學研究的主要情況;
3、研究生報告論文的主要內容(約半小時);
4、答辯委員會成員及答辯會參加人員提問,研究生答辯;
5、答辯會休會;
6、答辯委員會舉行會議,主要議程:
宣讀導師及論文評閱人的學術評語;
評議論文的水平及答辯情況;
以不記名投票方式進行表決;
討論并通過對學位論文和論文答辯情況的評語;
簽署《北京大學碩士學位論文答辯委員會決議書》。
7、復會,答辯委員會主席宣讀決議書及投票表決結果;
8、主席宣布答辯會結束。