第一篇：北京交通大學博士學位論文答辯及學位申請若干規定

北京交通大學博士學位論文答辯及學位申請若干規定

（北京交通大學第十二屆校學位評定委員會第六次全體會議通過）

為進一步規范我校博士學位授予工作，不斷提高研究生學位授予質量，對博士研究生學位論文評閱、答辯和學位授予工作做如下規定：

一、預答辯

博士學位論文預答辯是切實檢查博士學位論文工作、保證博士學位論文質量的重要環節，由學院及學科負責組織、落實此項工作。

1.預答辯小組

博士學位論文初稿完成后，經導師審閱同意，向所在學科提出預答辯申請。由學科組織同行專家3～5人組成預答辯小組，預答辯小組成員主要由教授或相當專業技術職務的專家組成，副教授擔任專家須具有博士學位。預答辯小組設組長1人。博士生本人的指導教師須參加其學位論文預答辯，可就論文內容提問，但不作為預答辯小組成員。

2.預答辯程序

預答辯小組應對博士學位論文初稿、開題報告等材料進行全面、細致、充分的預審。

預答辯會包括：

（1）論文報告：博士生按學位論文答辯的方式進行報告及回答問題。報告時間不少于30分鐘。

（2）論文評價：預答辯小組對博士學位論文的創新性、學術水平、論文工作量、理論和實驗研究的理論依據、研究成果、關鍵性結論等做出評價。

（3）提出修改意見：預答辯小組詳細指出論文中存在的不足和問題及修改意見，填寫《博士學位論文預答辯意見書》。

3.預答辯結論

（1）合格：預答辯合格者，根據專家意見對論文進行修改完善、定稿并由導師審閱后，提出正式答辯申請（附《博士學位論文預答辯意見書》），并進行學位論文匿名送審。

（2）基本合格：預答辯基本合格者，需根據專家意見對論文進行必要的補充、修改，經導師審閱同意后（需同時提交修改報告，導師簽字），提出正式答辯申請（附《博士學位論文預答辯意見書》），并進行學位論文匿名送審。

（3）不合格：預答辯不合格者，必須根據專家意見對論文進行全面修改，經導師審核同意后，重新組織預答辯。

二、博士學位論文匿名送審

博士學位論文匿名送審的初審在各學院進行，通過后到學位辦進行資格審核。主要審核博士生是否完成培養方案所要求的各環節以及公開發表的學術成果是否符合博士學位論文答辯要求。導師在匿名評審中可提出須回避本次學位論文評審的專家（或學校）名單（不得超過3名）。

1.審核內容：

（1）學習年限、課程與學分

見《北京交通大學關于博士研究生培養工作的若干規定》（2）必須滿足博士開題1年（含）以上（3）公開發表學術論文要求

匿名送審要求：符合《北京交通大學博士研究生攻讀學位期間發表學術論文的要求》的條件，提交已公開發表的學術論文或在期刊（不含會議論文）上發表學術論文的正式錄用通知（含發表卷期號），其中已公開發表的A類學術論文至少1篇見刊或B類學術論文至少2篇見刊，An5類學術論文必須見刊且以科技處公布或中國科學技術信息研究所（以下簡稱中信所）的檢索結果為準，可辦理學位論文匿名送審。

申請學位論文答辯前有效論文必須全部見刊。（4）相關說明

本規定中“公開發表”論文是指已經正式發表且已經刊出的學術論文。EI檢索論文應以我校科技處公布或中信所的檢索結果為準。

本規定中“錄用通知”（不含An5類論文）是指學術論文已被期刊正式錄用但尚未刊出，該刊物編輯部開具的注明卷期號的書面證明蓋章原件。

2.審核程序

申請人進行資格審核時，需提交的紙質材料：

（1）《博士學位論文預答辯意見書》，須填寫詳細的預答辯意見，不夠可另加頁，預答辯結論要填寫。

（2）《博士學位論文相似性檢測報告》首頁，須導師簽署意見。（3）《北京交通大學博士學位論文答辯申請書》，須導師簽字、學院學位委員會主席簽字。包括：

①博士學位論文公開評閱人不得少于4名教授或相當專業技術職務的專家，如果其中有副教授擔任專家必須是博士生導師；

②評閱人中至少2名應為校外專家，且不在同一單位； ③博士學位論文評閱人人選由申請人導師提出。

（4）《在校期間發表的與學位論文相關的學術論文、論著及獲獎情況》(一式四份)，其中發表學術論文只填寫第一署名單位和通訊作者單位均為北京交通大學，申請人為第一作者、或其指導教師為第一作者且申請人為第二作者的情況。

（5）公開發表的與學位論文研究內容相關的有效論文原件，及每篇學術論文復印件各四份。其中一份復印件包括封面、目錄和該篇正文，另三份復印件只提交正文，分別隱去申請人和導師姓名。所有復印件均需雙面復印。

（6）博士學位論文3本，須隱去申請人和導師姓名，無后記、附言、致謝，在學期間發表論文情況不標注姓名，只標注第幾作者。

（7）《北京交通大學博士學位論文評閱書》，其中匿名評閱書三份，公開送審評閱書份數與《北京交通大學博士學位論文答辯申請書》中填寫的專家數一致。

對符合以上條件申請者，學位辦發放《北京交通大學博士學位審批材料》一式兩份。

3.匿名送審時效 博士學位論文匿名評審一般在2個月內（寒暑假順延）完成。匿名送審期間申請人不得詢問評審專家的姓名、單位及其他情況。

4.匿名送審意見反饋

申請人在匿名送審期間可登陸“研究生院主頁—博士論文匿名送審信息查詢”欄中查看結果反饋情況，如3份匿名送審意見已全部返回，研究生院將通知學院研究生科領取評審結果，申請人到學院研究生科領取。

三、博士學位論文送審結果處理

博士學位論文匿名送審的評閱結果中，若出現論文總體評價為不合格，則重新送審時須提交修改后的3本博士學位論文。若論文總體評價為合格及以上，分不同情況按如下規定處理：

1．匿名評閱意見3份均為“A”，同意舉行博士學位論文答辯。2．匿名評閱意見中如有1份或多份為“B”，申請人要根據專家提出的修改意見對論文進行修改，修改后向校學位辦提交有導師簽署意見的《北京交通大學博士學位論文匿名評閱意見的修改說明》，方可舉行博士學位論文答辯。

3．匿名評閱意見中如有1份或多份為“C”，申請人要根據專家提出的修改意見對論文進行較大修改，修改后向校學位辦提交有導師和院學位委員會主席分別簽署意見的《北京交通大學博士學位論文匿名評閱意見的修改說明》及相應份數的修改后博士學位論文（附上隱去申請人和導師姓名的博士學位論文匿名評閱意見的修改說明），由學位辦重新聘請外單位專家評閱。

4．匿名評閱意見中如有1份或多份為“D”，申請人要根據專家提出的修改意見對論文進行重大修改，修改后向校學位辦提交有導師和院學位委員會主席分別簽署意見的《北京交通大學博士學位論文匿名評閱意見的修改說明》及3本修改后博士學位論文（附上隱去申請人和導師姓名的博士學位論文匿名評閱意見的修改說明），由學位辦重新聘請3位外單位專家評閱。

5.第二次學位論文匿名送審評閱意見均為“A”、“B”時，可舉行博士學位論文答辯；如評閱意見出現“C”、“D”等情況時均需重新匿名送審3份。

6．第三次學位論文匿名送審評閱意見仍然出現“C”、“D”等情況時，不再舉行博士學位論文答辯，按博士生結業處理。

7．若第三次學位論文匿名送審的3份評閱意見中僅有1份為“C”或“D”二者之一，且申請人對評閱意見有異議，在收到評閱意見之日起5個工作日內，經導師同意，可以提出申訴。對于超過最長修業年限（8年）者，不再接受申訴。

申述程序如下：申請人填寫《北京交通大學博士研究生學位論文送審意見異議申訴書》，經導師簽字同意后，所屬學院組織召開學院學位委員會，經無記名投票表決，對申訴的學位論文做出如下結論之一：①同意答辯，②修改后再匿名送審，③不同意答辯，按結業處理。

學院應保留相應的記錄，并向校學位辦提交由院學位委員會主席簽署意見的《北京交通大學博士研究生學位論文送審意見異議申述結果意見書》一式四份，學院、導師、申請人、校學位辦公室各執一份。

備注： 關于評閱意見A、B、C、D的說明

A：達到博士學位論文的要求，按評閱意見做出修改，同意組織答辯 B：基本達到博士學位論文的要求，但需對學位論文進行修改，經導師審核后方可答辯

C：距離博士學位論文的要求有一定差距，需對論文進行較大修改后，另請專家評閱（申請人修改不少于兩個月后重新匿名評閱）

D：沒有達到博士學位論文的要求，不同意答辯（申請人修改不少于四個月后重新匿名評閱）

四、博士學位論文答辯 1.答辯申請和審核

博士學位論文匿名送審通過后，申請人按專家意見在導師指導下對論文進行修改、完善，經導師審核定稿，在規定時間內（答辯前3-5天，申請人同時在“研究生院主頁—博士生答辯信息提交”欄內錄入答辯信息）向所在學院提出答辯申請，經導師、學院審核、學校學位辦審批后，方可舉行學位論文答辯會。

2.答辯委員會組成

答辯委員會成員由5或7人組成，成員須參加過博士生本人的預答辯或評閱過其博士學位論文。成員中應至少含2位外單位專家。

答辯委員會主席應當由教授或相當職稱的專家擔任，原則上應為博士生導師。論文答辯委員會設秘書1人，秘書應為我校正式職工，具有中級及以上職稱。申請人導師列席答辯會，不得擔任答辯委員會委員或秘書。

論文答辯委員會成員名單應由學院學位委員會審定，并報校學位辦公室備案。

3.答辯程序

（1）答辯秘書宣讀院學位委員會主席審批的答辯委員會主席及成員名單。

（2）答辯委員會主席宣布答辯會開始。

（3）答辯秘書介紹申請博士學位研究生的基本情況，包括簡歷和在校期間的思想政治表現、學習成績、論文發表情況，宣讀導師推薦意見和評閱人評語（如論文評閱意見書中有修改說明的，需要進行修改說明介紹）。

（4）博士研究生報告學位論文主要內容，報告時間為30分鐘左右。（5）答辯委員會成員提出問題，研究生回答問題，答辯時間不少于30分鐘。

（6）答辯委員會對博士學位論文進行評議，并以無記名投票表決，形成決議書，答辯委員會主席在決議書上簽字。

注釋：博士學位論文答辯委員會采取無記名投票方式，經全體委員三分之二以上（不含三分之二）同意，為通過，方可作出通過博士學位論文答辯和建議授予博士學位的決議；未超過答辯委員會成員三分之二（含三分之二）同意，為未通過。論文答辯未通過的申請人，經論文答辯委員會全體成員半數以上同意，作出經修改論文后可重新答辯的決議。重新答辯的答辯委員會成員應有一半以上為原答辯委員會成員。重新答辯須在學校規定的最長修業年限內完成，對于超過最長修業年限的不再組織答辯，按結業處理。

自決議之日起，兩年內有效，逾期不再受理。（7）答辯委員會主席宣布答辯決議。

五、博士學位審核 1.學院學位委員會審核

學院學位委員會應定期審查本學科范圍內申請博士學位人員的全部材料（公開發表的有效學術論文必須見刊），以確定授予博士學位的人員名單，提交校學位委員會。

院學位委員會在作出授予博士學位的決議時，會議應有全體成員的三分之二以上出席，以無記名投票方式，經出席會議的三分之二或以上成員同意，而且通過的票數不得少于全體成員總數的二分之一，方可通過。表決不能采取通信方式。會議應有記錄。

凡論文答辯委員會不建議授予博士學位的，院學位委員會不再進行審核。對經答辯委員會通過的博士學位申請者，但經過院學位委員會審核后，認為不合格的，可以允許在兩年內繼續研究、修改論文，重新進行博士學位論文答辯并申請博士學位，院學位委員會應有明確決議。自決議之日起，兩年內有效，逾期不再受理。

2.校學位評定委員會審核

校學位委員會應逐個審查申請博士學位人員的材料，在作出授予博士學位的決議時，需召開會議，會議應有全體成員的三分之二以上出席，以無記名投票方式，經出席會議的三分之二或以上成員同意，而且通過票數不得少于全體成員總數的二分之一，方可通過。會議應有記錄。

對學院學位委員會討論通過的建議授予博士學位者，但經過校學位委員會審核后認為不合格的，交由學院學位委員會協同指導教師，提出以下處理意見之一，報校學位辦備案：

（1）允許申請人在兩年內對其學位論文進行修改，并補充學位論文相關成果，重新進行博士學位論文的匿名評審。（2）補充與博士學位論文相關成果，重新申請博士學位。

上述意見自決議之日起計算，2年內有效，逾期不再受理。博士學位申請者最多可以在2年內重新申請博士學位2次。

六、博士學位授予

經學校學位評定委員會審核批準，授予申請人博士學位并頒發博士學位證書。

七、學術道德規范

博士生在與學位論文相關的科學研究和學術活動中，如有抄襲或剽竊他人成果等學術不端行為，不受理其學位申請，并按照《北京交通大學處理學術不端行為的辦法》規定進行處理。已授予學位的，撤銷其學位并收回學位證書。

八、博士學位申請及授予材料的保存和歸檔 1．北京交通大學博士學位審批材料2份 2．研究生成績單2份

3．博士學位論文(簡裝本1份，精裝本5份)4．博士學位論文評閱書原件、復印件各1套（若評閱專家有提出修改意見的，需附上導師簽字的修改說明原件、復印件各1套）

5.博士學位論文答辯決議書原件、復印件各1份 6.北京交通大學授予博士學位人員登記表2份

二O一三年一月七日

第二篇：博士學位論文答辯

博士學位論文答辯

10.1申請答辯資格：通過預答辯后，經導師簽字同意可申請博士學位論文答辯。

10.2 申請答辯程序：博士研究生應登錄“研究生信息數字化管理系統”提出申請、提交博士學位論文，按要求準備相關材料送交所在學院（研究院）與研究生院審核答辯資格。審核通過后可進行學位論文評閱，評閱時間至少為1個月。10.3論文評閱人組成10.3.1由博士研究生導師會同學院分學位委員會確定博士學位論文評閱人五名。

10.3.2論文評閱人應由教授或相當職稱的專家擔任。職稱為副教授但已是博士生導師的專家也可擔當評閱人。

10.3.3論文評閱人中至少有兩名為校外專家；至少半數以上為博士生導師。10.4論文答辯委員會組成由博士研究生導師會同學院分學位委員會確定五至七名專家組成答辯委員會。委員會設主席一人，并設秘書一人（由校內具有中級以上職稱的教師擔任），負責填寫表格及記錄答辯相關事宜。

10.5答辯委員會委員資格：

10.5.1答辯委員會委員應由具有高級職稱的專家擔任。

10.5.2答辯委員會委員中至少有兩名為博士研究生導師。

10.5.3答辯委員會中須有至少兩名校外專家。

10.5.4答辯委員會主席須由具有博士研究生導師資格的專家擔任。

10.5.5申請人的導師可以擔任答辯委員會委員，但不能擔任答辯委員會主席。

10.6 論文答辯

10.6.1博士研究生論文評閱意見全部返回，并對論文答辯無異議時可組織答辯。

10.6.2博士研究生在論文答辯會中應能正確回答與論文有關的問題，以及本專業基礎理論和專門知識的問題。答辯委員會全體委員對學位論文予以評定，并就是否同意“論文通過”、是否建議“授予博士學位”兩項進行投票表決。兩項表決意見均為“同意”則該表決為“通過”，否則為“不通過”。當“通過”票數超過三分之二以上時，方可建議授予博士學位。

第三篇：關于工程碩士論文答辯及學位申請

山東科技大學

關于工程碩士論文答辯及學位申請

有關問題的補充規定

為保證工程碩士培養和學位授予質量，規范培養活動，現將工程碩士論文答辯和學位申請等有關問題做如下補充規定：

一、工程碩士實行雙導師制，校內導師是工程碩士的第一導師。第一導師應對工程碩士培養和論文工作全面負責，切實履行指導教師的責任，經常了解工程碩士論文工作進度，發現問題及時給予精心指導。論文必須在導師指導下由學生獨立完成，論文工作不能放任自由、不能包辦代替、不能由他人代做、不得抄襲、不得弄虛作假。論文寫作中若發現違紀行為，導師應承擔主要責任，情節嚴重的直至取消指導教師指導工程碩士生的資格。

二、非全日制研究生和全日制研究生論文答辯和學位申請時間分開，工程碩士研究生論文答辯和學位申請全部集中在下半年進行，答辯受理時間為每年10~11月。工程碩士申請答辯實行預審制，10月份為接受答辯申請的預審期。

三、在預審期內，申請者須向所在學院提出答辯請求并提交學位論文一式2份。

四、在預審期內，各相關學院接受工程碩士答辯申請，并做好以下審查工作： ①審查申請者的課程成績。學習成績是否屬實，學習課程是否符合本領域培養方案的要求，補修課程是否合格。

②審查申請者是否按培養方案完成各個培養環節，包括選題報告完成情況、中期檢查報告完成情況，是否修滿規定學分，審查學位論文工作時間，審查自取得學籍后的最低培養年限是否符合規定等。

③由專家組成的審查小組，對申請者的學位論文進行初審，確實達到工程碩士論文基本要求，初審合格的允許答辯。否則，不準進入答辯，退回論文繼續修改充實，待完善后再行申請。

④對初審合格的論文，由領域所在學院按照《山東科技大學工程碩士研究生學位論文工作的基本要求與學位申請的暫行規定》組織開展論文評閱，論文評閱環節要嚴肅認真，評價要客觀真實。論文評閱意見書要親自送達論文評閱人，論文評閱意見書不得由工程碩士生代填寫，凡弄虛作假者，一經查出對學院提出通報批評，并取消碩士生答辯資格，情節嚴重的直至取消工程碩士學籍。

五、跟隨工程碩士學習課程的隨讀生，自取得工程碩士學籍算起，滿足最低2年培養年限，方可申請論文答辯和申請學位，不得提前進行論文答辯。

六、經領域所在學院初審合格的申請者，持學習成績單、校內外指導教師意見書、論文評閱意見書、選題報告、中期檢查報告、工程碩士學位論文等材料，到校學位辦申請領取《準允答辯通知書》。工程碩士生須持《準允答辯通知書》參加答辯。

七、本規定自公布之日起執行。

2006年6月12日

第四篇：學位論文答辯及申請細則

寧夏大學工商管理碩士（MBA）研究生學位論文答辯

及學位申請工作細則

根據《中華人民共和國學位條例》和《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》，結合我校碩士學位授予工作的具體要求，特制定寧夏大學工商管理碩士（MBA）研究生學位論文答辯及學位申請工作細則。

一、工商管理碩士（MBA）學位論文答辯和學位申請

1、MBA學位論文答辯申請要求

(1)凡我校攻讀工商管理碩士（MBA）學位的研究生，在規定的學制期內，修完符合培養計劃的全部課程，成績合格，達到所規定的總學分和學位課程成績要求；全日制MBA通過學校研究生英語水平考試；完成MBA學位論文的撰寫工作，且經導師審閱論文認可后，即可申請MBA學位論文答辯。學位論文答辯由MBA辦公室組織。

(2)MBA學位論文答辯未通過的研究生，經過對論文的補充、修改，經論文導師審閱認可后，可在三至六個月后再次申請進行學位論文答辯。

2、工商管理碩士（MBA）學位申請要求

(1)通過學位論文答辯的MBA研究生，向MBA教育中心提交學位申請材料。(2)MBA教育中心初審后報校研究生部，經校學位評定委員會審核通過，授予MBA學位，頒發MBA學位證書。

3、MBA學位論文答辯程序

(1)MBA研究生向導師提交MBA學位論文；(2)導師審閱并推薦，寫出審閱意見；

(3)MBA研究生向MBA辦公室申請MBA學位論文答辯；(4)MBA辦公室審查該生培養計劃完成情況；

(5)聘請MBA學位論文評閱人，并組織答辯委員會；(6)MBA學位論文答辯；

4、MBA學位申請程序

(1)MBA研究生通過答辯后，向MBA教育中心提交學位申請材料；(2)MBA教育中心對學位申請材料初審；(3)初審合格后，報校研究生部；(4)校學位評定委員會審核；

(5)授予MBA學位，頒發MBA學位證書。

二、MBA學位論文答辯細則

1、MBA研究生在完成學位論文之后，經導師審核同意，可向MBA辦公室領取“碩士學位申請表”。申請應于答辯日期之前一個月左右提出，以確保進行必要的準備（如審閱論文、組織答辯委員會）及接受論文質量抽查。

2、“碩士學位申請表”中，申請者本人填寫的內容由MBA辦公室負責審核，符合申請MBA碩士學位的要求者，由MBA辦公室確定論文評閱人。

3、學位論文評閱人和答辯委員會成員一般應由相關學科領域具有副教授以上職稱的專家擔任。答辯委員會由三至五名專家組成。

4、學位論文由MBA辦公室負責送（寄）評閱人和答辯委員評閱。

5、如學位論文成果已經通過鑒定并實際上已達到評閱要求者，評閱意見書可用成果鑒定書代替，不必另行組織評閱。

6、如評閱人有不同意答辯的，則增聘一名評閱人重審。如有兩名評閱人不同意答辯，則不能舉行答辯，待修改后重新申請。

7、答辯工作應本著“堅持標準、保證質量、公正合理”的原則進行。

8、學位論文的答辯程序：

(1)主席宣布答辯開始；

(2)學位申請人報告論文的主要內容（一般為10分鐘左右）；(3)答辯委員提問，學位申請人答辯；(4)宣讀評閱意見；

(5)休會，答辯委員舉行會議做出評議，進行無記名表決（表決票由答辯秘書統一填寫申請人的姓名和時間并加蓋公章），寫出“答辯決議書”；(6)復會，主席宣布對論文的評議和決議。

9、答辯要有詳細筆錄，也可用磁帶錄音后記錄，記錄或磁帶錄音由MBA辦公室專人保管備查。

10、答辯未通過者（沒有取得2/3票同意），經答辯委員會同意，可重新申請答辯一次。

11、答辯結束后，由答辯委員會秘書將論文評閱意見書、答辯表決票和論文答辯決議書的原文交MBA辦公室。學位申請材料由MBA教育中心專人交校研究生部學位辦公室。

第五篇：北京交通大學 關于碩士學位論文答辯的若干規定

關于碩士學位論文答辯的若干規定

為了嚴格管理我校碩士學位授予工作，不斷提高研究生學位授予質量，決定對碩士研究生學位論文的抽查評閱和答辯工作，做如下規定：

一、碩士學位論文抽查和答辯

（一）抽查對象

1．申請評選優秀的學位論文。

2．凡在12月10日以前申請提前答辯的碩士研究生的學位論文。3．對于中期考核排序在后10%的碩士研究生學位論文，以隨機方式選擇50%作為抽查對象。

4．延期畢業的碩士研究生的學位論文。

5．其余碩士研究生的學位論文（包括第一年進修課程，第二年考上正式碩士研究生，并且符合提前答辯條件的研究生的學位論文），按3%的比例隨機產生。

隨機抽查對象的產生，由研究生院與學院研究生秘書于12月10日共同監督實施。

（二）抽查程序 1．確定抽查名單

2．被抽查的研究生，必須于1月10日以前向學院學位委員會提交兩份碩士學位論文（所送論文封去研究生及導師的姓名，無后記、附言、致謝）和兩份碩士研究生學位論文評審書（申請人一欄不填寫），逾期將不予受理。

3．被抽查的碩士學位論文由研究生院（對于提前答辯或延期畢業的研究生）或學院密封送校外兩位專家進行評閱。

4．學院聘請一位校學位評定委員會委員參加抽查論文答辯會，答辯委員會的其他成員由學院學位委員會主席確定。

5．要求校外兩位評審專家中，至少有一位參加碩士學位論文答辯會。6．所有碩士學位論文答辯的研究生，導師均不參加其論文答辯委員 會。

（三）抽查結果處理

1．兩位評閱人意見不一致時，將請第三位專家評審，并根據評審意見，按有關規定辦理。

2．兩位評閱人均不同意進行學位論文答辯時，不再舉行論文答辯，將按肄業處理。

二、碩士學位論文評閱和答辯

（一）碩士學位論文評閱和答辯

碩士學位論文評閱和答辯的辦法參照《北京交通大學學位授予工作實施細則》文件。

（二）碩士學位論文答辯程序

1．在12月10日抽查名單確定后,未被抽查到的研究生即可開始進行碩士學位論文答辯。

2．所有碩士研究生的論文答辯最遲應在3月10日以前到學院研究生科辦理完答辯審批手續。

3．答辯完畢后有關材料（①碩士研究生學位審批材料；②公開發表的論文復印件；③碩士學位論文4本，(不包括交學校圖書館的1本)；④學院學位委員會總結報告須于3月15日之前交校學位辦公室，逾期將不予受理。

4．答辯完畢后，由學生本人將授予碩士人員登記表信息輸入研究生科計算機學位系統中。

三、申請碩士學位論文答辯注意事項

1．論文不能由研究生本人送審，應由答辯秘書送審。

2．答辯秘書應在舉行論文答辯的前3天到學院研究生科辦理有關論文答辯審批手續。

3．要有一篇公開發表的學術論文。要求如下：

①研究生必須是論文的第一作者，作者的署名單位應是北京交通大學。②論文等級要求：有中國標準刊號的學術期刊、全國性以上學術會議正式出版的論文集。

③有公開出版的學術論著（國際標準書號：ISBN），研究生本人獨立撰寫部分在5萬字以上。

④申請碩士學位論文答辯時，錄用證明也可以，但在領取學位證書之前，應提供正式發表的學術論文。

如有弄虛作假的行為，一經查明，上報校學位委員會，取消其學位。4．對以計算機程序為主要內容的碩士學位論文，在論文答辯前，程序應經三位專家組成的檢驗小組檢驗，并填寫檢驗記錄，供答辯委員會參考。

四、其他

1．各學院學位委員會在完成學位評定工作時，應對本屆研究生論文工作的質量作出書面總結，包括：

①與上屆相比，本屆研究生學位論文的總體質量、獲獎、參加項目和發表論文數；

②分別統計自選課題及結合導師科研項目的論文數； ③推薦出優秀論文,并做簡單介紹； ④存在的問題及今后工作的建議。

2．為切實保證抽查工作的質量，鼓勵和提倡學院學位委員會參與抽查工作。

3．關于緩期答辯

①對被抽查的碩士研究生，導師認為1月10日以前不能提交學位論文者，須在抽查結果公布后的三日內向學院學位委員會提交緩期答辯的書面申請。經批準后，論文提交可以推遲兩周(即1月25日)。

②對所有的碩士生，導師認為3月5日以前不能如期舉行答辯的，須于12月10日以前向研究生院和學院學位委員會提交緩期答辯的書面申請。否則，研究生按肄業處理。

③獲準緩期答辯的碩士生，可以延至下一屆完成論文答辯工作，學位隨下一屆授予。對雖經批準緩期答辯，但仍未完成論文答辯者，按肄業處 理。

本規定若與學校有關文件有出入，以學校文件為準。