第一篇:學位論文答辯費下載
北京師范大學繼續教育與教師培訓學院 網絡教育本科學生學位論文答辯管理規定(2009年8月修訂)
一、答辯相關規定
1、學位論文初評成績良好(含)以上者 參加學位論文答辯 答辯通過
終評成績良好(含)以上者
獲得學位申請資格;學位論文初評成績為合格的學生經由本人提出申請 也可以參加答辯
經答辯后取得良好(含)以上成績 方可獲得學位申請資格
2、凡未能按時參加答辯的學生 學位論文成績按不合格記錄
確因不可抗拒因素而無法按時參加答辯的 需要在答辯前提交推遲答辯的書面申請 經學院批準后推遲答辯
3、答辯委員會根據學生實際答辯情況以及論文水平綜合評定學位論文終評成績
終評成績分為“優秀”、“良好”、“合格”、“不合格”四個檔次 答辯委員會可以綜合考慮論文初評成績以及論文答辯成績 重新評定終評成績
二、答辯委員會成員組成規定
1、堅持四項基本原則 遵紀守法
具有良好的教師職業道德;熱愛網絡教育事業 對學生有高度的責任感
具有認真負責的精神、豐富的教學經驗、較強的教學水平
2、具備參與答辯專業的專業知識 具備2年以上相關論文選題的指導經驗
并在省級以上刊物上至少發表過相關選題內容論文1--2篇
3、答辯委員會至少3人組成 答辯主席要求必須有副教授以上職稱
答辯委員要求具有碩士研究生以上(含碩士)學歷 或具有中級以上(含中級)職稱
三、答辯程序
1、學院根據學位論文初評成績發布參加答辯學生名單
并于答辯前向學生公告答辯日程、地點、答辯方式及答辯委員名單
2、具體答辯程序如下:
(1)答辯委員會主席主持答辯會
首先介紹本次答辯委員會組成人員情況、答辯流程及答辯順序
(2)答辯人報告論文的選題原因、主要內容及研究成果等 時間限制在5-10分鐘
(3)答辯委員會成員提問 答辯人準備回答問題
(4)答辯人答辯
(5)答辯委員會內部討論
評議論文答辯情況、并在學位論文答辯記錄表上填寫評語和終評成績
(6)答辯結束
3、學生答辯前的準備:就論文所研究課題的任務、目的、意義 論文的基本內容及主要成果、結論 所采用的原始參考文獻 論文相關聯的知識和材料
以及對自己完成任務的評價等方面進行簡要總結 準備答辯發言(發言時間限制在5-10分鐘)
4、答辯前由學院或學習中心準備學生論文書面稿件供答辯委員會評審論文
5、答辯過程由專人負責記錄 并記入學位論文答辯情況表
四、答辯學生人員構成
1、學位論文成績良好(含)以上者 全部參加學位答辯
2、學位論文成績為合格者 可自愿報名參加答辯 提交答辯申請(電子版)學院審核通過后 可參加學位答辯
五、答辯形式:
1、現場答辯:北京市內學習中心答辯學生到北師大繼續教育與教師培訓學院網絡教育部西區會議室現場答辯
可攜帶紙質論文稿進行答辯
2、視頻答辯:北京市外學習中心答辯學生到當地學習中心進行視頻答辯 答辯順序參見每批次答辯安排表進行
本規定自下發之日起執行
解釋權歸北京師范大學繼續教育與教師培訓學院網絡教育部
北京師范大學繼續教育與教師培訓學院
網絡教育部
2009年08月20日 ?? ?? ?? ??
用人要看他的忠誠度和可靠程度、歸依企業的程度,希望能夠跟企業結合一起的意向有多少,如果這三樣東西都是對的,我們企業會給他非常大的機會去發展。
第二篇:學位論文答辯程序及答辯決議寫作規范費下載
學位論文答辯程序及答辯決議寫作規范
關于進一步規范博士學位論文預答辯和答辯工作的通知
各研究生培養單位:
研究生學位論文預答辯和答辯是保證學位論文質量的重要環節 各研究生培養單位和導師對此項工作須給予高度重視 為提高我校博士學位論文答辯水平和博士學位授予質量 進一步改進和規范答辯程序 防止論文答辯中的形式主義
特對博士學位論文預答辯和答辯做如下規定 各研究生培養單位要認真組織實施
一、關于博士學位論文的預答辯
凡我校博士學位申請者(包括同等學力申請博士學位人員)必須進行學位論文預答辯 預答辯通過者方可向校學位辦提出正式答辯申請 并進行學位論文的匿名外審工作
(一)學位論文預答辯的內容
1.導師介紹答辯人的學習成績、思想品德、學術作風、科研能力和水平等方面的情況;
2.答辯人報告學位論文的完成情況 包括選題的目的和意義 課題國內外研究現狀 研究的對象和內容
研究的材料和方法、主要數據和結論 論文的創新點等;
3.預答辯委員會對論文進行評議;
4.作出論文是否通過預答辯的決議
(二)學位論文預答辯的要求
1.學位論文預答辯時間安排在論文初稿完成后 一般在正式答辯3個月之前;
2.由導師或培養單位根據博士生的研究方向和論文內容聘請本學科或相關學科的博士生導師、教授及相當專業技術職務人員3~5人(校內、校外不限)組成預答辯委員會 并報所在單位學位評定分委員會批準;
3.學位論文預答辯應公開舉行 由預答辯委員會主席主持;
4.學位論文預答辯按正式答辯的程序和要求進行 每位答辯人的預答辯過程不少于60分鐘;
5.預答辯委員會應對博士學位論文進行嚴格、認真審查
重點檢查博士學位論文的創新性、論文工作量、有無違反學術規范現象等 并詳細指出論文中存在的不足和問題 提出改進意見;
6.預答辯委員會采取評議方式做出是否通過預答辯的意見 對有爭議者
可采用無記名投票方式做出決定;
7.預答辯委員會將評議意見填入《山東大學博士學位論文預答辯意見書》 并由學位評定分委員會審核后交校學位辦公室備案 如未獲通過
答辯人須于再次申請時重新進行預答辯
二、關于博士學位論文的答辯
(一)學位論文答辯的審批與公告
1.博士學位論文答辯的審批從網上進行
答辯委員會秘書應在博士學位論文答辯前兩周在研究生院網站的《山東大學博士論文答辯審批和公告系統》中登錄答辯人姓名、導師姓名、所屬學院、專業、研究方向、論文題目、答辯時間、答辯地點、答辯委員會名單等情況;
2.通過校學位辦公室審核的答辯委員會等將在系統內予以確認并公布 確認后的答辯委員會成員如需更換
須由學位評定分委員會書面報告校學位辦公室辦理更換手續
(二)學位論文答辯的程序
1.答辯開始前由學位評定分委員會負責人或委員宣布答辯委員會主席及成員名單;
2.答辯委員會主席宣布答辯開始并主持論文答辯;
3.導師介紹答辯人的基本情況
內容包括答辯人的簡歷、執行培養計劃、從事科學研究、論文寫作等情況及論文的主要學術價值;
4.答辯人報告學位論文的主要情況
重點報告論文的主要觀點、創新之處和存在問題 以及其他需要補充說明的內容 時間應不少于30分鐘;
5.答辯委員會主席宣讀或簡要介紹導師和評閱人對論文的評審意見;
6.答辯委員會提問 答辯人回答問題
答辯委員會應著重與答辯人共同探討問題 避免對論文進行泛泛的評論 論文答辯應允許旁聽者提問 提問后
可給答辯人一定的準備時間
答辯委員會應重點考察答辯人回答所提問題的科學性、準確性 時間應不少于40分鐘;
7.答辯委員會舉行會議 作出答辯評價 進行投票表決 主要議程為:
(1)評議學位論文水平及答辯情況
答辯委員會應根據學位論文的評價項目和評價要素 對論文本身及答辯情況作出科學評價 評價分為A(優秀)、B(良好)、C(合格)、D(不合格)四個等級
(2)在對答辯情況充分交換意見的基礎上 以無記名投票方式作出是否建議授予學位的決定
經答辯委員會全體成員2/3(含2/3)以上同意者為通過
(3)討論并形成答辯決議書
答辯決議書需由答辯委員會主席、委員分別簽字 答辯決議必須有對論文不足之處的評語和修改要求 否則無效
(4)審查《山東大學博士學位論文原始資料審核表》并由主席簽署意見
8.答辯委員會主席向答辯人當面宣讀答辯委員會決議并宣布表決結果;
9.答辯委員會主席宣布答辯結束
(三)學位論文答辯的工作要求
1.答辯委員會必須堅持學術標準 堅持實事求是的科學態度 保證質量 嚴格把關
維護學位授予工作的嚴肅性 不降格以求;
2.答辯要充分發揚民主 各抒己見
努力創造百家爭鳴的學術氣氛;
3.除保密論文外 答辯要以公開方式舉行
廣泛吸納校內外有關人員列席旁聽
三、關于學位論文答辯委員會決議的寫作規范及要求
(一)博士學位論文答辯委員會決議須包括以下內容:
1.對論文選題的評價
選題對學科發展、經濟建設、社會進步有何理論意義或實用價值;立論依據是否充分 對國內外相關文獻的了解是否全面
2.對課題設計的評價
研究目標是否明確 研究方法是否先進、恰當 技術路線是否清晰、縝密 課題的難易程度如何
3.對研究成果的評價
研究內容是否完整 實驗數據是否真實 結論是否正確
理論分析是否嚴謹;創新性何在
并對論文的創新點(一般不超過3點)進行等級評價 論文創新性分為四個評價等級:
(1)有很強的創新性;
(2)有較強的創新性;
(3)有一定的創新性;
(4)沒有創新性
4.對答辯人業務水平及論文寫作水平的評價
答辯人對本學科領域基礎理論及相關知識的掌握是否堅實寬廣 是否具備獨立從事科研工作的能力;論文結構是否合理 層次是否清晰 行文是否流暢
分析論證是否合乎邏輯 寫作是否符合規范
5.對論文不足之處的評價
須明確指出論文尚有何缺點和不足 有何需改進或進一步深入研究的問題
6.對論文答辯情況的概述
答辯人回答問題是否完整、準確
思路是否清晰;答辯中存在什么問題和不足
7.對是否建議授予學位的結論性意見 分別為:
(1)建議授予博士學位;
(2)建議重新答辯;
(3)建議不授予博士學位;
(4)達不到博士學位水平建議授予碩士學位
(二)結尾部分的體例應統一為:
答辯人對答辯委員會提出的問題做了......回答 答辯委員會表示滿意(或基本滿意、或不滿意)經全體答辯委員會委員評議和無記名投票表決 一致(或具體票數)通過(或不通過)該論文答辯
并建議校學位委員會授予其......學博士學位(或其他結論)
(三)博士學位論文答辯委員會決議內容必須充分、具體 力戒空話、套話
篇幅一般不少于500字
(四)學位評定分委員會需對論文答辯委員會決議作嚴格審核 不符合寫作規范要求的決議將不予提交校學位評定委員會審議
四、鼓勵碩士學位論文進行預答辯
碩士學位論文預答辯、答辯的程序和要求以及答辯委員會決議寫作規范參照博士學位論文執行;碩士學位論文答辯人報告論文的時間不少于20分鐘
提問和回答問題的時間不少于30分鐘;碩士學位論文答辯委員會決議篇幅一般不少于300字
五、以上各項規定和要求自本通知頒發之日起實施
用人要看他的忠誠度和可靠程度、歸依企業的程度,希望能夠跟企業結合一起的意向有多少,如果這三樣東西都是對的,我們企業會給他非常大的機會去發展。
第三篇:論文答辯及學位申...
關于做好2018年夏季統招及同等學力研究生論文答辯及學位申請工作的通知 各研究生培養基地、教研室/科室、研究生指導教師、2018年夏季論文答辯及學位申請者:
為做好我校2018年夏季論文答辯及學位申請工作,現將有關工作安排通知如下,望遵照執行。
一、論文答辯及學位申請 1.論文評審
申請答辯者論文評議結果將于4月中下旬陸續反饋。研究生本人可登錄“研究生信息管理系統(學生服務)”查看;指導教師,二級學院及教學基地管理部門可從“研究生信息管理系統中(教師服務)”同步查看(以下均簡稱“系統”)。其中評議結果為“需復審”論文者,專家意見包含“不同意答辯”,原則上取消本次答辯資格,個人或導師有異議者,可填寫復審申請表,申請論文復審(僅限統招博士,碩士研究生);評議結果為“修改后復審”者,須于結果反饋后5個工作日內從系統中上傳復審的論文,由研究生院負責聘請專家復審,如復審不合格,取消本次答辯資格;評議結果為“修改后答辯”和“同意答辯”者,修改后論文經導師同意后可申請答辯。2.答辯及學位申請材料
(1)答辯材料自行下載打印(見附件1-4,每個文件夾內均含多個材料)。(2)“論文答辯委員會表決票” 由各基地、教研室/科室統一到教務部領取,并負責發放給獲答辯資格者。3.論文印刷
(1)論文評審通過后,根據評審意見修改論文,經導師同意后,持《大連醫科大學學位論文打印申請單》到指定印刷廠印刷論文。“論文打印申請單”須導師親筆簽名,如有偽造,一經發現將嚴肅處理。因涉及知識產權保密等問題,論文須到學校指定印刷廠進行印制,印刷廠具體信息如下:
(2)答辯結束后,可根據答辯委員會意見再次修改論文,最終定稿論文仍須到指定印刷廠印制3本留存,同時將論文電子版(包括word和pdf格式,以“學號+姓名”命名,例:“22***+李紅”)留存印刷廠,用于研究生院轉寄國家、省級主管部門存檔。留存3本論文中“獨創性聲明”和“關于學位論文使用授權的說明”頁內:學位論文作者和導師簽名處務必手寫簽名。4.論文答辯委員會成員組成要求
(1)博士學位論文答辯委員會:由5-7位教授或相當職稱的專家組成,其中包括至少2位外單位專家。
(2)碩士學術學位論文答辯委員會:由3-5位副教授或以上職稱(或相當專業技術職稱)的專家組成,其中包括至少1位外單位專家。聯合培養基地導師指導的學術學位碩士研究生須到大連醫科大學歸口院(系)進行答辯。
(3)碩士專業學位論文答辯委員會:由5位副教授或以上職稱(或相當專業技術職稱)的專家組成;聯合培養基地導師指導的專業學位研究生如在基地答辯,則聘請的5位答辯委員會委員中須包括至少1位大連醫科大學(含附屬一院、附屬二院)專家。
(4)同等學力人員碩士學位論文答辯委員會: 由5位具有高級專業技術職稱的專家組成,其中至少3位是我校研究生導師,至少1位是大連醫科大學系統外及學位申請人所在單位以外的專家。同等學力人員均須到大連醫科大學歸口院(系)進行學位論文答辯。5.答辯安排(1)答辯資格審核要素:課程學習審核結果、開題報告和中期考核結果、執業醫師資格證書(專業學位碩士研究生,無證書的可提供成績單)、論文評審結果等。相關學位評定分委員會辦公室要嚴格把關,未經申請擅自組織答辯者,答辯無效。
(2)申請答辯時間:4月25日至5月25日,申請答辯者,經導師同意后,統招碩士可在系統中“申請答辯”,博士研究生和同等學力人員除在系統中“申請答辯”,須本人到所屬學位評定分委員會辦公室申請答辯。具體按照相關學位評定分委員會辦公室要求執行。培養基地統招碩士研究生可由基地科教科(或研究主管部門)與所屬分委會辦公室聯系,統一辦理申請答辯、提交材料等事宜。(3)答辯時間:獲得答辯資格后進行論文答辯,答辯工作須于5月30日前結束。(4)同等學力人員特殊要求:到學位評定分委員會申請答辯時須上交4張2寸彩色藍底照片,該照片必須與“全國同等學力人員申請碩士學位管理工作信息平臺”(以下簡稱“同等學力信息平臺”)上傳的個人照片一致,用于制作學位證書。將照片裝于信封內封好,封皮上清晰標注本人姓名、學號、工作單位及聯系電話。同時須在“同等學力信息平臺”和“系統”陸續進行申請答辯、申請碩士學位、上傳學位論文等系列操作。6.論文保密申請
學位論文確有保密需要者,系統中填寫保密申請,打印一式四份,導師簽字后隨學術檔案一同上交至教務部。其中1份裝入學術檔案,其余3份分別留存學院(含研究生培養基地)、印刷廠、個人。申請論文保密者,其論文仍屬國家、省級有關部門論文抽檢范圍內。7.上報答辯及學位申請材料
(1)答辯結束后,本人按照《學位檔案材料立卷歸檔規范》對相關材料進行整理、編號,裝入紙質檔案袋(需自備)中,于答辯結束后2個工作日以內由教研室/科室秘書或相關負責老師匯總、整理好后,統一交至教務部。應屆及往屆博士畢業研究生此次申請博士學位者,除按上述要求提交材料外,須單獨提交發表學術論文全文或接收函附全文。研究生培養基地學生的答辯和學位申請等材料可采取適當方式統一提交給所屬學位評定分委員會辦公室。
(2)博士及統招碩士學位獲得者需登錄大連醫科大學研究生管理信息系統如實填寫學位授予相關信息。
(3)同等學歷人員須在“同等學力信息平臺”填寫學位授予相關信息。
二、學位授予
1.相關學位評定分委員會辦公室將于6月8日前組織召開分委會會議。2.校學位評定委員會將于6月20日左右召開會議,審議博士、碩士學位授予事宜。
三、其它
其它相關事宜參照《大連醫科大學研究生答辯和學位申請指南》(每個壓縮包均有)執行。
聯系人:許馳、鄭婷婷 聯系電話:3517(內線)
第一臨床學院教務部2018年4月24日
第四篇:學位論文答辯委員會決議
XXX同學學位論文答辯委員會決議
XXX同學的碩士學位論文利用半群中格林關系手段和Rees矩陣半群理論,研究了XXXRees矩陣半群的性質和結構問題,得到了R左可消幺半群上Rees矩陣半群、XXXRees矩陣半群的性質和結構等結論。論文選題合理,所得結果具有一定的創新性和理論價值。
論文結構嚴謹,層次分明,邏輯性強,研究目的明確,論證嚴密,內容充實,結論正確,符合碩士學位論文要求??梢钥闯?,XXX同學已經掌握了代數學的基本理論和分析方法。
在答辯過程中,XXX同學表達流暢,思路清晰,重點突出,回答問題正確。
經答辯委員會全體成員討論并以無記名投票方式表決,一致通過答辯,并一致認為這是一篇優秀的碩士學位論文,建議授予XXX同學理學碩士學位。
第五篇:關于工程碩士論文答辯及學位申請
山東科技大學
關于工程碩士論文答辯及學位申請
有關問題的補充規定
為保證工程碩士培養和學位授予質量,規范培養活動,現將工程碩士論文答辯和學位申請等有關問題做如下補充規定:
一、工程碩士實行雙導師制,校內導師是工程碩士的第一導師。第一導師應對工程碩士培養和論文工作全面負責,切實履行指導教師的責任,經常了解工程碩士論文工作進度,發現問題及時給予精心指導。論文必須在導師指導下由學生獨立完成,論文工作不能放任自由、不能包辦代替、不能由他人代做、不得抄襲、不得弄虛作假。論文寫作中若發現違紀行為,導師應承擔主要責任,情節嚴重的直至取消指導教師指導工程碩士生的資格。
二、非全日制研究生和全日制研究生論文答辯和學位申請時間分開,工程碩士研究生論文答辯和學位申請全部集中在下半年進行,答辯受理時間為每年10~11月。工程碩士申請答辯實行預審制,10月份為接受答辯申請的預審期。
三、在預審期內,申請者須向所在學院提出答辯請求并提交學位論文一式2份。
四、在預審期內,各相關學院接受工程碩士答辯申請,并做好以下審查工作: ①審查申請者的課程成績。學習成績是否屬實,學習課程是否符合本領域培養方案的要求,補修課程是否合格。
②審查申請者是否按培養方案完成各個培養環節,包括選題報告完成情況、中期檢查報告完成情況,是否修滿規定學分,審查學位論文工作時間,審查自取得學籍后的最低培養年限是否符合規定等。
③由專家組成的審查小組,對申請者的學位論文進行初審,確實達到工程碩士論文基本要求,初審合格的允許答辯。否則,不準進入答辯,退回論文繼續修改充實,待完善后再行申請。
④對初審合格的論文,由領域所在學院按照《山東科技大學工程碩士研究生學位論文工作的基本要求與學位申請的暫行規定》組織開展論文評閱,論文評閱環節要嚴肅認真,評價要客觀真實。論文評閱意見書要親自送達論文評閱人,論文評閱意見書不得由工程碩士生代填寫,凡弄虛作假者,一經查出對學院提出通報批評,并取消碩士生答辯資格,情節嚴重的直至取消工程碩士學籍。
五、跟隨工程碩士學習課程的隨讀生,自取得工程碩士學籍算起,滿足最低2年培養年限,方可申請論文答辯和申請學位,不得提前進行論文答辯。
六、經領域所在學院初審合格的申請者,持學習成績單、校內外指導教師意見書、論文評閱意見書、選題報告、中期檢查報告、工程碩士學位論文等材料,到校學位辦申請領取《準允答辯通知書》。工程碩士生須持《準允答辯通知書》參加答辯。
七、本規定自公布之日起執行。
2006年6月12日