第一篇：電視征婚利大于弊還是弊大于利(正方一辯稿)

謝謝主席，各位評委，各位同學晚上好，很高興今天能夠站在這里與對方辯友討論電視征婚利大于弊還是弊大于利的問題。開宗明義，何謂征婚，它是指有意愿征婚者通過媒體公布自己的部分資料以及對配偶的要求，獲得回應，在條件適合的基礎上雙方進行聯系，最終確定是否發展到婚姻關系。那么何謂電視征婚呢？電視征婚作為中國向外開放的新鮮產物，是指電視媒介為適齡或大齡的未婚青年男女提供的婚介平臺而應運而生的具有三性，即娛樂性，盈利性，社會性的文化符號。把現代傳播手段與普通人的生活要求結合起來的電視征婚節目，為社會服務創造了一種新形勢，其產生有著深刻的社會根源。社會經濟的發展，導致教育年限延長、工作壓力增大、使得“剩男剩女”劇增，電視網絡的發展，使人們通過各種渠道，了解彼此。

我們討論電視相親利大于弊還是弊大于利，判斷的標準是電視相親的存在對于人民對社會，對人性的發展是積極的還是有害的。我方認為，電視相親利大于弊，理由有二：

第一、從個人層面講，電視相親的盛行為青年男女創造了相親交友的平臺，為他們提供了更多的邂逅機會，有利于拓展他們的交友面。參與者可以看看其他人是怎么表達自己的，進而選擇性地學習，或者根據對面異性提出的問題進行回答，進而完成一個表達，而對于觀眾，不管你是否會采取電視征婚的形式，如能提前知曉自己理想對象鐘情什么樣的伴侶，投其所好，加強自身修煉，則能在一定程度上提高征婚成功率。借助電視的鏡頭，無論是參與現場的男女嘉賓，還是觀看這個節目的單身男女，都可以尋找適合自己的意中人。一見鐘情的神話或許不會上演，但是有了最基本的了解，至少為以后的交往提供了便利。電視相親為我們在現實相親之外又搭建了一座溝通彼此的橋梁，讓更多的相隔千里的有情人終成眷屬，可謂功于電視，利在天下。

第二、從社會層面講，電視征婚有利于思想的解放，引發了社會的思考。電視征婚節目之所以這么火，在于和世俗心理與人性本真的相符合，它無比真實地反映了當今社會的擇偶觀以及價值觀。它成為觀眾借以感慨或唏噓的平臺，在信息爆炸的時代，人們選擇這樣的方式敞開自我、不懼怕公開的表白是一種思想進步的表現。它更一步反映了“身高不是距離，年齡不是問題，人人零距離”的擇偶新觀念。其次電視征婚節目折射出時代所特有的各種愛情觀和價值觀，激發了觀眾的思考，富二代與拜金女的出場展現了30年強烈物質利益追求帶來的財富膜拜后遺癥；讓人們意識到社會上存在的嚴重的道德匱乏的問題。而這些，都是一個節目引發的思考，電視征婚以碰撞、挑戰、顛覆、重構真實地體現了中國轉型期過后既已形成的變形社會狀況，而這種反映，是我們重構自身觀念所必須的。

毋庸置疑，在結婚生子意愿如此低落的當今，電視征婚是時代發展的產物，“水是有源的，樹是有根的，到電視征婚也是有原因的。”本山大叔在小品《我想有個家》中如是說。綜上所述，我方堅定認為電視征婚利大于弊。

第二篇：電視征婚利大于弊一辯稿

主席評委觀眾們：

大家好！我方的觀點是征婚利大于弊。首先請讓我先來明晰我方辯題，電視征婚，顧名思義，是以電視為媒介通過公開自己的資料及對異性的要求等信息，進而交流認識的一種征婚方式。而電視征婚節目則是電視征婚的主要表現形式，電視征婚節目是能夠給征婚者帶來更廣泛的交友空間、給策劃者和商家帶來利益、給觀眾帶來娛樂和思考的一種實用性節目。我方評判的標準是從電視征婚出現后，這種方式是否能夠推動人類思想的進步和對是否對社會有正確的價值倡導。我方認為電視征婚利大于弊，原因有三：

首先，從個人角度，電視征婚為參與者提供了一個更大的交流交往的平臺，有利于拓展他們的交友面。對于參與者來說，參與者無論是否找到可供交往的對象都能夠結交很多的朋友，俗話說多的朋友多條路，這將有利于他們的發展；他們還可以看看其他人是如何表達自己的，然后進行選擇性的學習，來完善自己。對于觀眾來說，借助電視的鏡頭，可能會提前知曉自己鐘情的配偶類型來提高自己的修養，這就又增加了征婚成功率。電視征婚作為一種更廣泛的方式正在一點點的滲透到我們的生活，為年輕人的交往提供了便利，更架起了一座讓遠隔千里的有情人終成眷屬的橋梁。

其次，站在媒體的角度上，第一，電視征婚有利于更好的發揮電視媒體豐富廣大人民精神文化生活的作用。世界上第一檔電視節目出現在1929年，我國第一檔電視節目出現在1958年，單就我國電視節目發展來看，50年間，電視頻道由最初只有CCTV到現在個地方電視臺，衛視百家爭鳴，從僅有新聞聯播，東方時空發展到現在星光大道，非常六加一，百花齊放，電視征婚作為新興的節目形式應運而生也無可厚非，電視征婚提高電視臺的收視率，證明了其廣大的群眾基礎，他打開了電視的影響力，獲得更多的商業贊助機會，是電視臺有更好的條件去發展自己。第二，電視征婚有利于有利于更好的發揮電視媒體作為信息發布、文化傳播的重要載體的作用。根據國務院辦公廳《關于印發國家廣播電影電視總局職能配置內設機構和人員編制規定的通知》第二條對廣電總局職能進行了相關規定。

最后，從社會方面，電視征婚有利于人們思想的解放，帶給觀眾一個正確的婚戀觀，同時也引起了很多的社會思考。從中國古代的傳統來看，人們一般不愿意在公眾面前表達自己的真實情感，而現在時代不同了，人們通過他來主動表達自己的婚戀觀，這是整個社會思想的進步。反觀電視征婚節目，也出現了不好的現象引發了社會上的思考，比如富二代和拜金女的出場展現了30年強烈物質利益追求帶來的財富膜拜后遺癥，讓人們意識到存在嚴重的道德匱乏問題。通過人們的深刻思考，將有利于建立正確的婚戀觀，增強他們對婚姻的責任感，在對電視征婚的對與錯中，反思自己，同時樹立正確的價值觀。

綜上所述，我方堅持認為電視征婚利大于弊。

第三篇：電視征婚弊大于利一辯稿（共）

第一，個人角度，電視征婚提供了展示自己的機會，也提供了認識他人的機會。有些人，不知道該怎么表達自己(注意：是不知道該怎么表達，而不是羞于表達，羞于表達的人很可能不會走上電視征婚的道路)；而電視征婚，給了一個交流的平臺，她/他可以看看其他人是怎么表達自己的，進而照葫蘆畫瓢，或者根據對面異性提出的問題進行回答，進而完成一個表達。而且，就算電視征婚節目中的參與者并沒有令其心儀或對其心儀的，還有廣大觀眾這一個平臺，說不定某位正在觀看電視節目的異性就很欣賞她/他呢。

第二，商業角度。對此，我個人不太贊同“商業”這個定位，因為“商業”往小了說貼近“個人”，往大了說貼近“社會”，不太容易給它找到一個合適、準確的定位，并且容易在場上出現混亂。對此，我想能不能改成“電視臺”或“節目制作方”等等呢？如果是這樣的話，他們通過這類欄目的創新，提高收視率，打開影響力，獲得更多的商業贊助機會，這不是很好嗎？

第三，社會角度，電視征婚為大家廣泛傳播了當代人們的思想，至少是一部分人的思想，使得我們不再閉門造車，對自己或對異性的要求可以跟進時代。例如，如果一位單身女士，仍然以為能夠把飯菜做得很好、把家收拾得很好就是一種彌足珍貴的資本，而看了電視征婚欄目之后發現很多男士并不十分在意這一點、很多女士也并不擅長這一點，那么或許她就會做出一些相應的調整；同樣，如果一位單身男士覺得只要老實、本分、顧家就是全部，而看了電視征婚欄目之后發現社會對男士的要求還需要有浪漫情調和一定的工作能力及經濟基礎，那么或許他也會做出一些相應的調整。而這些則是一個社會信息的傳遞，電視征婚欄目向廣大大眾傳達了當前人們思想的一個潮流，讓人們可以對于正確的部分予以認識、接受，對未必正確的部分進行爭議和討論，至少開闊了大家的思維和眼界。

第四，政策方面，我國政策從來就不禁止征婚，也不禁止電視征婚，而是禁止一切違法行為，例如在征婚欄目中出現少兒不宜的話題或是對參與者個人隱私的無休止追問。其實，這些不是不可以問，而是應該在電視征婚欄目提供了兩人認識的平臺之后，兩個人以后私下里相互討論。說到這里，順便說一下：當前的電視征婚欄目可能存在弊端和爭議，但這并不說明電視征婚本身有什么太大的問題，而是說明我們應該選用更好的方式予以改進。

第五，道德方面，同第四點，只要我們予以足夠的方向引導，便可以解決這個問題。例如，對方男士主張把父母接過來一起生活，而前來參加節目的女士覺得不樂意與老婆婆一起生活，那么沒問題，大家心里有數就好了，默默地把對方給排除在考慮范圍之外，沒必要大張旗鼓地張嘴說出來。這樣，對社會道德的影響將會予以減少。

第六，輿論方面，輿論方面表現的是爭議，即當前電視征婚欄目存在著一些爭議。這并不能說明“弊大于利”。反之，如果我們多聽一聽輿論中的爭議，將電視征婚欄

目進一步完善，去粗取精，不是可以讓其更加“利大于弊”嗎？

電視征婚沒有引導健康價值觀，與人類正確婚戀觀相違背”觀點，進一步聲明電視作為大眾傳媒就像培養基一樣，一旦摘掉保護膜就會沾染細菌，對于電視征婚，道理亦然。“馬諾現象”闡明電視征婚弊大于利的觀點。電視征婚帶來婚姻物質化、拜金主義、畸形婚戀觀展開論述.還有成功概率過低，容易讓人以貌取人最后做出錯誤的決定。雷人雷語對社會價值觀的影響·· 嘉賓資料外泄對嘉賓生活造成不良影響容易被詐騙··

《非誠勿擾》欄目熱播后，在廣告暴利激增的刺激下，中國各地省級衛視爭相模仿，紛紛推出相親節目。一時間，熒屏里遍布“剩男剩女”，“拜金女”“富二代”等相親話題人物輪番登場亮相。

相親節目已經展開了一場激烈的收視?掠奪戰?。身份作假、制造話題、編造故事，言辭犀利不惜?出口傷人?，虛假身份的?托??拜金??享樂?的非主流價值觀被刻意放大和無限放任，并得到受眾的盲目追捧。這是急功近利的媒體人毫無責任心和缺失道德底線的表現！

弊端分析：

1、從節目本身來說：

大多數速配型征婚欄目，講求嘉賓能通過節目配對成功，但是作為這檔節目，男女嘉賓能通過節目配對成功，但是作為這檔節目，男女嘉賓接觸的機會很少，只能通過外貌和節目的幾個小時的短時間內，是不能從對方的一點點表現中判定一個人是否合適自己的，更何況對方的表現是不是真實還很難說。由于戀愛雙方沒有經過真正的感情培養，大都是一見鐘情，因此后節目結束，最終速配成功的情侶的很少。這也導致中國的婚戀節目無法達到原定的配對目的，節目宗旨無法實現！

2、對征婚者和觀眾來說：

中國傳統文化上對于婚姻和愛情的保守，使人們對于電視征婚節目有一定的不信任感，同時也與“速配”的節目宗旨不協調。中國人不喜歡或是不習慣于在電視媒介前公開自己的情感，這種骨子里對婚戀節目的不接受也會使人們在節目的選擇上更偏向于娛樂性強、能讓大家捧腹大笑的節目。

3、對社會及道德觀來說：

大多數征婚節目都是通過第一印象，甚至僅僅是視覺上的感官來認知一個人，年輕男女總是通過眼睛和具體數字來挑選意中人，比如對方長得如何、做何工作、月薪多少等，卻往往忽視了對方的人品和內在！因為這類節目往往無法體現出一個人的真實面貌。最后形成了一個俊男美女的聚會，大家互相用眼睛來挑選“順眼的”，而非真正心靈上的人生伴侶！長此以往，此類節目無法真正實現婚配的目的，僅僅只是讓觀眾飽了飽眼福、增加了些茶余飯后的談資，對征婚者本人的幫助卻極為有限！而且此類節目易導致錯誤的擇偶觀、婚姻觀，容易誤導年輕人以貌取人、金錢至上的錯誤觀念。同時它也會給某些真心想征婚的年輕人以打擊，會讓他們感覺絕望，覺得這個社會已經“真愛難尋”！

國家文化部門的干預：

廣電總局在6月2日和8日先后下發管理通知規范婚戀交友類電視節目。通知要求，婚戀交友類電視節目不能由演員、模特、節目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉賓占據熒屏；不得選擇社會形象不佳或有爭議的人物擔當主持人；不得以婚戀的名義對參與者進行羞辱或人身攻擊，甚至討論低俗涉性內容，不得展示和炒作拜金主義等不健康、不正確的婚戀觀！

總結：

主持人應該在男女嘉賓的對話交流中，起到很好的引導和把控作用，把好話題關、嘉賓關、內容關、主持關、播出關，進一步提高節目品質！熒屏不是夜店——不能讓偽博士、出位女藝人、一夜暴富者、心里不健康者等充斥熒屏。在嘉賓選擇上一定要有嚴格的規定，不能讓持有非主流婚戀觀、人生觀、價值觀、世界觀的人物走上節目，用墮落的人性搏取收視率。

收視率作為一個相對科學、客觀的量化指標，能夠反映一檔節目、一個頻道，乃至一家電視臺的收視表現，如果運用適度，它會使電視媒體更好地服務于觀眾；但是，我們在強調收視率的同時絕對不能丟掉核心價值觀，核心價值觀應該是我們看待、分析與運用收視率的一個基礎。應當承認，某些低俗化的東西可能會帶來高收視率，但對電視人來說，如果一味迎合，放棄對核心價值觀的堅持，這就是“媚俗”！低俗之風雖然一時贏得了收視率，但長遠來看，無疑是“自掘墳墓”，必然遭到民眾的唾棄。“娛樂至死”的前例早已多不勝數。

無論怎樣，作為媒體還是要堅持表現“真善美”的主流價值觀，嚴格把好輿論導向關！給觀眾一個健康、積極的文化傳播環境！

電視征婚把結婚做成游戲一樣，都是出來作秀呢，最重要的是，帶給很多年輕人的信息是：結婚要先看對方的條件。這是一種落后的思想。

電視征婚的圖片和各種信息可能會是假的，當心受騙哦

哈哈，如果你在現實中的能力夠強，用得著上電視征婚？那不是費時間費精力嗎？首先得確定人是有感情的高級動物，而短短的幾十分鐘根本不能建立很深的感情，電視征婚具有以下弊端：

1雙方在不了解的情況下達成的婚姻來得快，去得也快

2具有功利性和不確定性，你不知人家是沖著錢來的還是感情來的，最慘的是遇上騙子，被人騙了還以為這是真感情

3如果你是有錢的，在電視那里宣揚你很有錢，無異于：此地無銀三百兩，最后是丟了性命又折錢；如果你沒有錢的話，無異于：打腫臉充胖子，沒錢還囂張

4電視征婚就像方便面一樣沒有感情的積累，容易導致大家互相猜忌，甚至大打出手，無異于吃面沒有調味包，最后傷害的還是自己和家人

5當然成功的例子是有，但是只是極小的概率，不能一棒子打死

6相戀是長久的事，必須投入足夠精力去互相了解，只想走捷徑往往會失敗。7電視征婚是浪費金錢，是很虛的事情，拿去抗震救災多救濟幾個失學兒童更實在 8參與電視征婚的人都很做作，不會輕易暴露自己的缺點在公眾面前，最后只能抱怨自己當初為什么會選到他（她），但是后悔已經來不及了

一：電視征婚自然是經濟條件，此人形象什么都要講的。如果是美女征婚，男人大

都是沖著她的美貌來，可能有感情嗎？如果是經濟條件好，自然是沖錢來嘍。二：心術不正的人可能來應征，誰知道他抱著什么心理？對吧。三：有點拋頭露面了嘍。。。。

缺乏牢固的感情基礎，容易閃離，不利于社會穩定發展。

有些人會偽裝自己，短短的幾十分鐘里，你知道對方是為什么而來嗎？

電視臺主要目的是收視率，而不是征婚。沒有擔保機制，沒有擔保人不便于就地交流容易存在虛假宣傳

就是相中了好幾個，你也只能選一個，而且那些人都偽裝成漂亮美好的一面給大家和觀眾看，電視征婚就是扯犢子！還不如身邊人給介紹的！

因為通過電視人們不能很好的認識對方，只是通過第一印象決定，很容易被外表所迷惑。而且為了上電視美女帥哥通常都是化了濃妝，即使外表你也不能看到真實的外表。可以選擇的人就只有那么幾個，選擇的余地太小。在電視上人們通常會表象自己最好的一面，不能全面展示自己，當然也不能全面認識他人。在主持人的主持下，可能會有誘導的傾向，容易判斷失誤。

我個人認為交友節目純粹是一個綜藝性質的節目，讓人看看樂樂就過去了，不要太當真，你去問問你身邊任何一個女性朋友誰愿意去上這種節目去找男朋友和女朋友。即使愿意去不過也是抱著玩玩的心態或者是抱著某種目的去的，你看看電視上的女孩子哪個不是美麗動人的，她們難道是真的找不到男朋友嗎？有幾個是真心的?因為人的性格不同，比如，內向的人不會喜歡在相親節目現場確定自己的情感歸宿和終生大事，應該放在有詩情畫意的地方相親，大庭廣眾，眾目睽睽，哪里是交友，純粹是作秀

反駁對方“電視相親有利于解放思想”的觀點。

1.電視相親被電視臺工作組所左右，或者稱為限制。

2.電視畢竟是廣播開放的，人為了面子可能表現的不真誠

3.面對電視相親，總有人會緊張，不善于表達自己

4.解放思想，并不必須需要電視這個平臺

5.解放思想有利也有弊。凡事都有兩面性

6.電視相親絲毫沒有體現解放思想。相親自古以來就有，上個電視就叫解放思想？太說不過去了吧？

7.提出此觀點的人是個2B

8.廣電局要求遏制低俗文化，其中就包括電視相親、電視征婚

第四篇：春運網上購票利大于弊還是弊大于利一辯稿

立論稿

謝謝主席，問候在場各位：

今日我方的觀點是春運網上售票利大于弊。

每到年末，游子們總是歸心似箭，客流量以幾何倍數增長，使得鐵路壓力倍增，由此產生了春運難這一中國獨有的問題。春運難，難在一票難求。在上至家具、飛機票、電子器材，下至食品、生活用品均可通過網購的網絡新時代，為了順應網購的潮流，鐵道部開通了春運網上售票的制度。下面我方將從三個方面說明網上售票制度的優越性。

第一點． 網上售票有著窗口售票無法比擬的快捷性。按照傳統的人工窗口售票方式，在春運這種工作量極大的情況下，售票效率極低且出錯率較高，沿海較大城市春運高峰的日運送量達到了5萬人次，假設在窗口購票每人次需要3分鐘，那么僅僅這一天的售票，在20個窗口分5天賣，也要不停歇的賣8個小時才能賣完！而人們為了購得一票往往需要帶著板凳等物連續排隊八九個小時，可謂是真正的體力活。網上售票可以很好地解決這一問題，在多端口開啟的網絡上，完全沒有排隊這一困惱眾多旅客的煩惱，真正做到了零距離購票。

第二點． 網上售票能保障信息的即時更新和同步獲取，利于旅客及時獲取車票余量信息，避免無謂的排隊與等待。計劃總不如變化快，人們在提前十幾天訂完車票后往往會因一些不可抗力因素導致行程改變，而此時采取網上售票可以及時將票數變化傳遞到網站上，使得一些沒有及時購得車票的旅客有二次購票機會。數據顯示，2013年春節前三天，全國鐵路日均接受退票46萬張，如果沒有網絡售票這一平臺，實在難以想象。

第三點． 網上售票具有便利性，在任何一個移動終端，只要能連接上網絡，就能隨時隨地進行購票，并且使得異地購票不用受窗口購票的種種規定限制，是一項極大的便民之舉。

誠然，目前網上售票的確存在一些譬如受眾群體局限的弊端，但相信隨著網上售票系統的不斷完善，這些弊端能得到良好的解決，網上購票的優勢也會被放大和加強。網絡的使用是社會發展的進步和趨勢，最終必定會惠及社會的每個角落和每個人。

綜上，我方堅定地認為春運網上售票利大于弊。

第五篇：辯論賽一辯稿大學生兼職利大于弊還是弊大于利

謝謝主席，大家晚上好！

很高興能和對方辯友討論大學生兼職利與弊的問題，那么什么是兼職呢？所謂兼職即指在本職之外兼任其他職務，從而獲得物質和精神的回報。大學生兼職則是利用自己的課余時間從事的一項社會活動。著名教育學家懷海特說過“中學階段，學生伏案學習，而在大學里，他應該站起來，四面嘹望。”兼職就是我們的嘹望塔。兼職作為大學生接觸社會，了解社會，適應社會最直接，最有效的手段，大大縮短了學校與社會的磨合期。

既然要比較，就要有標準。我方認為標準就是要符合社會的需要，我們這個社會急需具有綜合素質的人才。我方認為大學生兼職利大于弊，觀點有以下三點：

1、從提升大學生綜合能力出發。在上大學之前，我們的任務除了學習還是學習，生活之中只有一盞燈，那就是高考。現在步入大學，生活之中亮起了許多盞燈。

學業相對減輕了，課余時間增多了。利用課外時間做兼職，這是一個我們接觸

社會的平臺。當代社會競爭之激烈，對人才的要求之高，這是我們必須認清的。

利用做兼職這個機會，我們能夠鍛煉與人交往溝通的能力，建立廣泛的人脈，為以后步入社會奠定厚實的基礎。如果能夠找到一份與自己專業相關的兼職就

更好了，學以致用、理論聯系實際，更是益處多多！在實踐中提升能力，為畢

業找工作打基礎做準備，是以后跟沒有做兼職經驗的競爭對手競爭的砝碼。

2、從增強自我獨立意識出發。作為當代大學生，父母生養我們實在是不易。在自

己學有余力之時，做兼職掙點生活費，適當為父母減輕經濟負擔。這也是體現

我們孝心的一方面！

3、從社會的角度出發。我們的社會對人才要求越來越高，不僅要求大學生具有過

硬的專業知識，而且還要求有較高的為人處世的能力。因此，用人單位一般傾

向于錄用有工作經驗的人，可以減少磨合期，有效提高工作效率，創造更多的效益。所以，有做兼職經驗的大學生必然是用人單位優先選擇的對象。

綜上所述，我們堅定的認為，大學生做兼職利當然大于弊！