第一篇：電視征婚利大于弊（xiexiebang推薦）

電視征婚利大于弊

謝謝主席，對方辯友在場的各位觀眾大家晚上好！今天我們來討論電視征婚的利與弊，首先分析什么事電視征婚？所謂電視征婚就是電視征婚是一個比傳統征婚具體指以電視或電臺媒介為適齡或大齡的未婚青年男女提供的婚介平臺而應運而生的以娛樂性，盈利性，社會性為目的的節目。，目前在我國也有廣泛的受眾。而作為征婚手段的一種，電視征婚的本質目的依舊應該是征婚，而非娛樂。目前在我國，電視征婚的娛樂性和功利性遠遠超過了它的實用性，曝露出了較大的社會問題，也引起了關于其利弊的頗多爭議。下面我從以下三個方面論證我方觀點。

第一，就電視征婚對社會產生的影響對社會產生的影響對社會產生的影響對社會產生的影響來看，它產生的危害遠大于它的功能。現在有很多人并非抱著征婚目的參加電視征婚，這顯然是對觀眾的欺騙，如果這種風氣不被制止，那我們的電視節目是不是會發展到沒有人再愿意相信的地步呢？其次，如今的電視征婚者都對應征者提出了很高要求，比如要有車有房等等，電視臺為了博取觀眾好感，放任此種行為，可是它卻導致了拜金主利己主義等錯誤思想觀念利己主義等錯誤思想觀念的盛行，比如《非誠勿擾》中曾紅極一時的馬諾竟說出了，可在寶馬里哭”這樣的話 第二．對方辯友認為它傳播了很多不良思想敗壞道德風氣。1/可傳播不等于傳染。我們看到了魯迅先生筆下人吃人的社會我們也變得麻木而迂腐了嗎對于大多數人來說絕對不是電視播什么什么就是對的而是什么能被社會普遍認同什么才是對的。電視征婚暴露出來的種種利也好弊也好都是社會即已存在的種種風氣我們把它拿到臺前來共同批駁提煉學習反思趨利避害有何不可

第三．受眾面廣，傳播速度快，受關注度高，甚至還可以乘機展示自己，有一定的成名機會（我國目前存在數目龐大的單身男女）全國婦聯和婚戀網站百合網聯合發布的《2011年全國婚戀調查報告》顯示，我國現有1.8億單身人士，其中，26.8%的單身者的父母正在幫他們四處尋找對象。這就意味著，全國約2.6億人正在為擇偶而忙碌著。微博上，有單身網友這樣調侃自己的“忙碌”狀態：“不在相親，就在去相親的路上。”1.9億單身者中，有人在托媒婆，有人低調潛入婚介所，有人在大街上搭訕，有人玩網游邂逅……但更大一批人則“潛伏”在婚戀網站上。截至2012年1月，國內三大主流婚戀網站中，世紀佳緣網擁有注冊會員3500多萬，百合網和珍愛網分別擁有3100多萬名會員，三者的會員數量簡單相加，則幾乎囊括了中國近半數的單身。綜上所述，我方堅持認為電視征婚利大于弊！

第二篇：電視征婚利大于弊一辯稿

主席評委觀眾們：

大家好！我方的觀點是征婚利大于弊。首先請讓我先來明晰我方辯題，電視征婚，顧名思義，是以電視為媒介通過公開自己的資料及對異性的要求等信息，進而交流認識的一種征婚方式。而電視征婚節目則是電視征婚的主要表現形式，電視征婚節目是能夠給征婚者帶來更廣泛的交友空間、給策劃者和商家帶來利益、給觀眾帶來娛樂和思考的一種實用性節目。我方評判的標準是從電視征婚出現后，這種方式是否能夠推動人類思想的進步和對是否對社會有正確的價值倡導。我方認為電視征婚利大于弊，原因有三：

首先，從個人角度，電視征婚為參與者提供了一個更大的交流交往的平臺，有利于拓展他們的交友面。對于參與者來說，參與者無論是否找到可供交往的對象都能夠結交很多的朋友，俗話說多的朋友多條路，這將有利于他們的發展；他們還可以看看其他人是如何表達自己的，然后進行選擇性的學習，來完善自己。對于觀眾來說，借助電視的鏡頭，可能會提前知曉自己鐘情的配偶類型來提高自己的修養，這就又增加了征婚成功率。電視征婚作為一種更廣泛的方式正在一點點的滲透到我們的生活，為年輕人的交往提供了便利，更架起了一座讓遠隔千里的有情人終成眷屬的橋梁。

其次，站在媒體的角度上，第一，電視征婚有利于更好的發揮電視媒體豐富廣大人民精神文化生活的作用。世界上第一檔電視節目出現在1929年，我國第一檔電視節目出現在1958年，單就我國電視節目發展來看，50年間，電視頻道由最初只有CCTV到現在個地方電視臺，衛視百家爭鳴，從僅有新聞聯播，東方時空發展到現在星光大道，非常六加一，百花齊放，電視征婚作為新興的節目形式應運而生也無可厚非，電視征婚提高電視臺的收視率，證明了其廣大的群眾基礎，他打開了電視的影響力，獲得更多的商業贊助機會，是電視臺有更好的條件去發展自己。第二，電視征婚有利于有利于更好的發揮電視媒體作為信息發布、文化傳播的重要載體的作用。根據國務院辦公廳《關于印發國家廣播電影電視總局職能配置內設機構和人員編制規定的通知》第二條對廣電總局職能進行了相關規定。

最后，從社會方面，電視征婚有利于人們思想的解放，帶給觀眾一個正確的婚戀觀，同時也引起了很多的社會思考。從中國古代的傳統來看，人們一般不愿意在公眾面前表達自己的真實情感，而現在時代不同了，人們通過他來主動表達自己的婚戀觀，這是整個社會思想的進步。反觀電視征婚節目，也出現了不好的現象引發了社會上的思考，比如富二代和拜金女的出場展現了30年強烈物質利益追求帶來的財富膜拜后遺癥，讓人們意識到存在嚴重的道德匱乏問題。通過人們的深刻思考，將有利于建立正確的婚戀觀，增強他們對婚姻的責任感，在對電視征婚的對與錯中，反思自己，同時樹立正確的價值觀。

綜上所述，我方堅持認為電視征婚利大于弊。

第三篇：電視征婚利大于弊開篇陳詞

謝謝主席，評委觀眾，對方辯友大家好，我方的觀點是電視征婚利大于弊。所謂電視征婚，是指以電視或電臺媒介為適齡或大齡的未婚男女提供的具有社會性的婚介平臺。我們不可否認，作為新生事物的電視征婚有其存在的弊端，但瑕不掩瑜.下面我將從個人，社會，商業以及歷史四個角度，具體論證我方觀點。第一、從個人角度來說，電視征婚為青年男女提供了相親交友的平臺與更多的邂逅機會，有利于拓寬他

們的交友面。當今日趨專業化的社會分工使得單身男女接觸到的適婚對象范圍越來越窄。而電視征婚節目恰恰在這一高速運轉的時代中扮演著新式“紅娘”的角色，為普通人結交不會出現在自己生活軌道的另一半提供了機會。雖然電視征婚成功率較低，但是讓更多的人了解你，認識你，在征婚不成的情況下廣交好友也未嘗不是一種明智之舉。

第二、從社會角度來說，電視征婚有利于思想解放，引發社會思考，從而形成正確的價值觀，道德觀。

我方并不否認電視征婚過程中某些嘉賓表現出來的價值觀念存在偏差，但有偏差的價值觀就應當一票否決嗎？難道富二代與拜金女的出場就無法讓人們意識到社會上存在的道德匱乏嗎？就無法從中學到教訓嗎？更何況孟飛敏捷的思維，樂嘉精湛的心理點評不能讓我們有一種醍醐灌頂的感覺嗎？這些征婚節目所引發的思考是我們重構自身觀念，構建和諧社會所必須的。

第三、從商業角度來說，征婚節目的出現無疑為電視臺創造了更高的收益，為國家稅收的增加，就業機

會的上漲提供了更多的機遇。況且通過電視征婚欄目的創新，打開影響力，獲得商業贊助，又何嘗不是拉動整個社會經濟發展的捷徑？雖然一味追求收視率可能造成征婚節目物質化，但是我方認為沒有物質化作為支撐的電視節目絕對會是一種理想化！

第四、從歷史角度來說，電視征婚作為征婚的一種形式，是對傳統征婚方式的繼承與發展。雖然電視征

婚作為一種新生的征婚形式還沒有在中國得到廣泛認可，但是其相較于傳統征婚方式所具有的娛樂性高，受眾面廣的特點無疑讓我們看到了電視征婚良好的發展前景與其獨特的優勢。

不止如此，電視征婚還可以滿足大眾的娛樂心理，豐富百姓電視文化生活，并且也為嘉賓提供了一個展現自己的舞臺。雖然當前的電視征婚欄目可能存在弊端和爭議，但這并不說明電視征婚本身有什么太大的問題，而是說明我們應該選用更好的方式予以改進。我們絕不能因為瑕疵而否定它，以偏概全，盲人摸象。綜上所述，我方堅定認為電視征婚利大于弊。

1.請問對方辯友以什么標準區分以娛樂輕松的氣氛談愛情和把愛情當做娛樂呢？

2.對方辯友口口聲聲說電視征婚弊大于利，哪為什么廣電總局只是發條例進行改進而不是直接叫停呢？

3.背景一：婦聯和婚戀網站百合網聯合發布的《2010年全國婚戀調查報告》顯示，我國現有1.8億單身

人士，其中，23.8%的單身者的父母正在幫他們四處尋找對象。這就意味著，全國約2.6億人正在為擇偶而忙碌著。微博上，有單身網友這樣調侃自己的“忙碌”狀態：“不在相親，就在去相親的路上。”

1.8億單身者中，有人在托媒婆，有人低調潛入婚介所，有人在大街上搭訕，有人玩網游邂逅??但更大一批人則“潛伏”在婚戀網站上。截至2011年1月，國內三大主流婚戀網站中，世紀佳緣網擁有注冊會員3200多萬，百合網和珍愛網分別擁有2600多萬名會員，三者的會員數量簡單相加，則幾乎囊括了中國近半數的單身。

背景二：廣電總局在6月2日和8日先后下發管理通知規范婚戀交友類電視節目。通知要求，婚戀交友類電視節目不能由演員、模特、節目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉賓占據熒屏；不得選擇社會形象不佳或有爭議的人物擔當主持人；不得以婚戀的名義對參與者進行羞辱或人身攻擊，甚至討論低俗涉性內容，不得展示和炒作拜金主義等不健康、不正確的婚戀觀。

第四篇：電視征婚利大于弊還是弊大于利(正方一辯稿)

謝謝主席，各位評委，各位同學晚上好，很高興今天能夠站在這里與對方辯友討論電視征婚利大于弊還是弊大于利的問題。開宗明義，何謂征婚，它是指有意愿征婚者通過媒體公布自己的部分資料以及對配偶的要求，獲得回應，在條件適合的基礎上雙方進行聯系，最終確定是否發展到婚姻關系。那么何謂電視征婚呢？電視征婚作為中國向外開放的新鮮產物，是指電視媒介為適齡或大齡的未婚青年男女提供的婚介平臺而應運而生的具有三性，即娛樂性，盈利性，社會性的文化符號。把現代傳播手段與普通人的生活要求結合起來的電視征婚節目，為社會服務創造了一種新形勢，其產生有著深刻的社會根源。社會經濟的發展，導致教育年限延長、工作壓力增大、使得“剩男剩女”劇增，電視網絡的發展，使人們通過各種渠道，了解彼此。

我們討論電視相親利大于弊還是弊大于利，判斷的標準是電視相親的存在對于人民對社會，對人性的發展是積極的還是有害的。我方認為，電視相親利大于弊，理由有二：

第一、從個人層面講，電視相親的盛行為青年男女創造了相親交友的平臺，為他們提供了更多的邂逅機會，有利于拓展他們的交友面。參與者可以看看其他人是怎么表達自己的，進而選擇性地學習，或者根據對面異性提出的問題進行回答，進而完成一個表達，而對于觀眾，不管你是否會采取電視征婚的形式，如能提前知曉自己理想對象鐘情什么樣的伴侶，投其所好，加強自身修煉，則能在一定程度上提高征婚成功率。借助電視的鏡頭，無論是參與現場的男女嘉賓，還是觀看這個節目的單身男女，都可以尋找適合自己的意中人。一見鐘情的神話或許不會上演，但是有了最基本的了解，至少為以后的交往提供了便利。電視相親為我們在現實相親之外又搭建了一座溝通彼此的橋梁，讓更多的相隔千里的有情人終成眷屬，可謂功于電視，利在天下。

第二、從社會層面講，電視征婚有利于思想的解放，引發了社會的思考。電視征婚節目之所以這么火，在于和世俗心理與人性本真的相符合，它無比真實地反映了當今社會的擇偶觀以及價值觀。它成為觀眾借以感慨或唏噓的平臺，在信息爆炸的時代，人們選擇這樣的方式敞開自我、不懼怕公開的表白是一種思想進步的表現。它更一步反映了“身高不是距離，年齡不是問題，人人零距離”的擇偶新觀念。其次電視征婚節目折射出時代所特有的各種愛情觀和價值觀，激發了觀眾的思考，富二代與拜金女的出場展現了30年強烈物質利益追求帶來的財富膜拜后遺癥；讓人們意識到社會上存在的嚴重的道德匱乏的問題。而這些，都是一個節目引發的思考，電視征婚以碰撞、挑戰、顛覆、重構真實地體現了中國轉型期過后既已形成的變形社會狀況，而這種反映，是我們重構自身觀念所必須的。

毋庸置疑，在結婚生子意愿如此低落的當今，電視征婚是時代發展的產物，“水是有源的，樹是有根的，到電視征婚也是有原因的。”本山大叔在小品《我想有個家》中如是說。綜上所述，我方堅定認為電視征婚利大于弊。

第五篇：電視征婚利弊辯論賽（定稿）

開頭：

《非誠勿擾》欄目熱播后，在廣告暴利激增的刺激下，中國各地省級衛視爭相模仿，紛紛推出相親節目。一時間，熒屏里遍布“剩男剩女”，“拜金女”“富二代”等相親話題人物輪番登場亮相。

相親節目已經展開了一場激烈的收視‘掠奪戰’。身份作假、制造話題、編造故事，言辭犀利不惜‘出口傷人’，虛假身份的‘托’‘拜金’‘享樂’的非主流價值觀被刻意放大和無限放任，并得到受眾的盲目追捧。這是急功近利的媒體人毫無責任心和缺失道德底線的表現！

弊端分析：

1、從節目本身來說：

大多數速配型征婚欄目，講求嘉賓能通過節目配對成功，但是作為這檔節目，男女嘉賓能通過節目配對成功，但是作為這檔節目，男女嘉賓接觸的機會很少，只能通過外貌和節目的幾個小時的短時間內，是不能從對方的一點點表現中判定一個人是否合適自己的，更何況對方的表現是不是真實還很難說。由于戀愛雙方沒有經過真正的感情培養，大都是一見鐘情，因此后節目結束，最終速配成功的情侶的很少。這也導致中國的婚戀節目無法達到原定的配對目的，節目宗旨無法實現！

2、對征婚者和觀眾來說：

中國傳統文化上對于婚姻和愛情的保守，使人們對于電視征婚節目有一定的不信任感，同時也與“速配”的節目宗旨不協調。中國人不喜歡或是不習慣于在電視媒介前公開自己的情感，這種骨子里對婚戀節目的不接受也會使人們在節目的選擇上更偏向于娛樂性強、能讓大家捧腹大笑的節目。

3、對社會及道德觀來說：

大多數征婚節目都是通過第一印象，甚至僅僅是視覺上的感官來認知一個人，年輕男女總是通過眼睛和具體數字來挑選意中人，比如對方長得如何、做何工作、月薪多少等，卻往往忽視了對方的人品和內在！因為這類節目往往無法體現出一個人的真實面貌。最后形成了一個俊男美女的聚會，大家互相用眼睛來挑選“順眼的”，而非真正心靈上的人生伴侶！長此以往，此類節目無法真正實現婚配的目的，僅僅只是讓觀眾飽了飽眼福、增加了些茶余飯后的談資，對征婚者本人的幫助卻極為有限！而且此類節目易導致錯誤的擇偶觀、婚姻觀，容易誤導年輕人以貌取人、金錢至上的錯誤觀念。同時它也會給某些真心想征婚的年輕人以打擊，會讓他們感覺絕望，覺得這個社會已經“真愛難尋”！

國家文化部門的干預：

廣電總局在6月2日和8日先后下發管理通知規范婚戀交友類電視節目。通知要求，婚戀交友類電視節目不能由演員、模特、節目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉賓占據熒屏；不得選擇社會形象不佳或有爭議的人物擔當主持人；不得以婚戀的名義對參與者進行羞辱或人身攻擊，甚至討論低俗涉性內容，不得展示和炒作拜金主義等不健康、不正確的婚戀觀！

總結：

主持人應該在男女嘉賓的對話交流中，起到很好的引導和把控作用，把好話題關、嘉賓關、內容關、主持關、播出關，進一步提高節目品質！熒屏不是夜店——不能讓偽博士、出位女藝人、一夜暴富者、心里不健康者等充斥熒屏。在嘉賓選擇上一定要有嚴格的規定，不能讓持有非主流婚戀觀、人生觀、價值觀、世界觀的人物走上節目，用墮落的人性搏取收視率。

收視率作為一個相對科學、客觀的量化指標，能夠反映一檔節目、一個頻道，乃至一家電視臺的收視表現，如果運用適度，它會使電視媒體更好地服務于觀眾；但是，我們在強調收視率的同時絕對不能丟掉核心價值觀，核心價值觀應該是我們看待、分析與運用收視率的一個基礎。應當承認，某些低俗化的東西可能會帶來高收視率，但對電視人來說，如果一味迎合，放棄對核心價值觀的堅持，這就是“媚俗”！低俗之風雖然一時贏得了收視率，但長遠來看，無疑是“自掘墳墓”，必然遭到民眾的唾棄。“娛樂至死”的前例早已多不勝數。無論怎樣，作為媒體還是要堅持表現“真善美”的主流價值觀，嚴格把好輿論導向關！給觀眾一個健康、積極的文化傳播環境！

——炒作

給你提供一些：

1，擴展了征婚及交友渠道

2，豐富了老百姓的電視文化生活

3，增加了電視臺的收入，也就增加了國家稅收，最終增加了社會財富

4，電視征婚的過程中可以學習到各方面的知識，比如，主持人的思維敏捷，心理老師的專業指導等等等等。。知識太多了 說不完 5，反應了當代社會的一個基本社會觀，價值觀 6，形形色色的人和事會給人不同的啟發和思考

7，電視征婚是學習西方搞出來的，所以它符合改革開放的政策（雖然扯得有點遠 但是確確實實有聯系）

8，增加了就業崗位，增加了炒作機會，也就增加了機遇！