第一篇：行政復議申請書

行政復議申請書

申請 人：xx，x，xx年x月x日出生，x族。

工作單位：

住 址：

被申請人：

法人代表：

住 所：

被申請人：

法人代表：

住 所：

申請事項：

責令被申請人依據xx年鎮人字（xx號）函和xx干介字第xx號干部行政介紹信，依法作出恢復申請人自xx年x月x日報到之日起按照國家公務員制度管理的國家干部身份與國有事業單位原有固定制用人事業編制的具體行政行為[即恢復至與xx（與申請人在同一張調令上的另一被調動人員）同等的管理方法，并向xx省人事廳補辦備案手續]。

事實和理由：

1982年8月申請人衛生院校畢業后直接由人事局分配至xx省xx市衛生系統工作，由xx市衛生局統一調配先后被安排在xx市第二人民醫院和xx市中醫院工作。十七年后于xx年x月，申請人經過xx省xx市和xx省寧波市xx區兩地人民政府的人事局、衛生局批準同意，被申請人將申請人和申請人的丈夫同時作為人才引進，分別從xx省xx市中醫院和xx省xx市第一人民醫院正常調入xx醫院工作，并由兩地人民政府人事部門的xx年鎮人字（xx號）函和xx字第xx號干部行政介紹信調動與派遣。調動之前,申請人屬于按照國家公務員制度管理的國家干部身份與國有事業單位原有固定制用人事業編制，調到xx醫院后，申請人仍應是按照國家公務員制度管理的國家干部身份與國有事業單位原有固定制用人事業編制。但申請人正式調入xx醫院后，xx醫院不僅重新強加給申請人試用期，而且一直只與申請人一年一簽訂聘用合同，并將申請人的人事檔案存放在xx區人才開發服務中心托管。而申請人xx的丈夫xx與申請人xx是憑同一張干部調動行政介紹信同時調入的，干部人事管理與人事檔案存放卻存在差異（xx的人事檔案在xx區人才開發服務中心，xx的人事檔案在xx區衛生局）。xx年x月經申請人查詢才知道申請人現在的身份屬于人事代理制事業編制，并且告知適用人事代理制事業編制依據的是鎮衛行【xx】xx號文件。而且口頭告知申請人人事代理制事業編制和國有事業單位原有固定制用人事業編制只是管理方法的不同，都屬于事業編制。但是，申請人認為人事代理制事業編制與國有事業單位原有固定制用人事業編制在很多方面存在差異。人事代理制事業編制，使得一些不規范的用人單位可以隨意解雇受聘人員，用人單位從而控制著受聘人員的工作和事業的前途與命運，并使受聘人員經常遭受不規范用人單位的脅迫、工作中遭受歧視與不平等待遇。

由于被申請人將申請人按照國家公務員制度管理的國家干部身份與國有事業單位原有固定制用人事業編制改為了人事代理制事業編制，致使申請人在xx醫院工作期間，遭遇xx醫院重新約定試用期和多次拒絕續簽聘用合同的損害與脅迫，并在工作中長期遭受歧視與不平等待遇。特別是xx年又遇聘用合同到期，xx醫院以拖延不續簽聘用合同、以無合同方式對申請人實施了單方面終止聘用關系，而剝奪了申請人勞動權利，導致二三年時間內申請人奔波于仲裁機構以及一二審法院，一直到xx省高級人民法院，兩三年的仲裁、訴訟，致使申請人精神上長期處于緊張、崩潰狀態，給申請人在身體上、精神上造成極大的傷害，并造成經濟損失與業務技術和事業發展上的損害。

被申請人將申請人按照國家公務員制度管理的國家干部身份與國有事業單位原有固定制用人事業編制依據鎮衛行【xx】xx號文件改為人事代理制事業編制的做法，申請人認為是被申請人對申請人適用政策錯誤，并造成了侵權損害。因為，鎮衛行【xx】xx號文件不僅是沒有法律法規和政策依據的未經過xx區委、區政府備案的部門規章（該文件沒有備注抄報xx區委、區政府的字樣），并且該文件也違反了《中共寧波市委辦公廳、市政府辦公廳關于嚴格控制機關事業單位機構編制和人員增長的通知》市委辦[xx]xx號文件的規定；以及違反了各級黨委和政府對引進人才的路線方針政策；違反了國家對干部人事管理制度與法律法規的規定。

被申請人將申請人的按照國家公務員制度管理的國家干部身份與國有事業單位原有固定制用人事業編制依據鎮衛行【xx】xx號文件改為了人事代理制事業編制，損害了申請人的合法權益。在申請人既未向國有事業單位辭職、也未向被申請人申請要求將自己的人事檔案轉移至人才交流中心托管的前提下，被申請人這種以行政權力將申請人按照國家公務員制度管理的國家干部身份與國有事業單位原有固定制用人的事業編制依據鎮衛行【xx】xx號文件改為人事代理制事業編制的做法，等于是利用行政權力強制性將申請人從國有事業單和國家干部隊伍與人事管理系統中進行“開除”、“除名”與“辭退”、迫使申請人到社會上通過人才市場重新就業自謀生路的行政行為。被申請人的這一行政行為屬于嚴重損害申請人利益與國家利益的違法違規違紀亂作為行為。

由于被申請人對申請人適用政策錯誤而對申請人使用了人事代理事業編制，給申請人無論精神上還是經濟上與事業上，均造成了極大的損害。為維護申請人的合法權益，申請人于xx年x月申請被申請人糾正錯誤、恢復申請人自xx年x月x日報到之日起按照國家公務員制度管理的國家干部身份與國有事業單位原有固定制用人事業編制，并向xx省人事廳補辦備案手續，但被申請人于2010年10月答復申請人不存在申請人所申請的編制身份而不予恢復。申請人認為，被申請人的答復是錯誤的，屬于行政不作為，是對1999年行政亂作為的遮掩與庇護。申請人屬于按照國家公務員制度管理的國家干部身份與國有事業單位原有固定制用人事業編制，應該與1999年7月20日報到時同一張干部調動行政介紹信上介紹的、與申請人同時調入xx醫院的xx所適用的事業編制和人事管理是一樣的。申請人與xx都是作為人才引進被調入xx醫院的，并屬于經過政府行政部門同意批準后辦理的在本專業本行業內的干部與人才的調配，申請人的干部人事管理和人事檔案的存放，應該和xx一起與調動之前一樣，仍然由政府的人事和衛生等行政部門進行管理。

綜上，申請人的身份屬于按照國家公務員制度管理的國家干部身份與國有事業單位原有固定制用人事業編制，與當時同一張調令上同時調入xx醫院的人員享有相同的工作與事業發展上的政策待遇，只是在生活待遇上按照職稱高的一方一次性享受政府引進人才政策規定標準的安家生活補貼，其它方面并不應有改變與區別，所以，在申請人正式調入后，被申請人對申請人采取人事代理事業編制，是錯誤的。申請人申請被申請人予以恢復而被申請人認為不存在該編制身份而不予以恢復，屬于行政不作為而對1999年行政亂作為所采取的遮掩與庇護。為維護申請人的合法權益，申請人依據《中華人民共和國行政復議法》的規定，特提出復議申請，望依法予以處理。

此致：

xx區人民政府

申請人：xx

2010年10月 12日

xx行政復議案補充證據及政策法規依據

xx區人民政府法制辦：

根據被申請人拒絕履行義務按照xx年鎮人字（xx）號函和xx人干介字第xx號干部行政介紹信恢復申請人自1999年7月20日報到之日起的全民所有制事業單位原有固定制用人事業編制，所強調的理由，申請人現補充以下法律依據和客觀證據，并作簡要釋明：

一、法律依據

1、中共寧波市委組織部、市人事局關于轉發《流動人員人事檔案管理暫行規定》的通知（甬人才[1997]5號）；

2、中共xx省委組織部、省人事廳轉發中共中央組織部、人事部關于印發《流動人員人事檔案管理暫行規定》的通知（浙人才[1997]130號）；

3、中共中央組織部、人事部關于印發《流動人員人事檔案管理暫行規定》的通知（人發[1996]118號）；

4、xx省人事廳、省機構編制管理委員會辦公室關于印發《xx省人事計劃管理辦法》的通知（xx人計[1997]126號）；

5、xx省人事廳轉發人事部《人事統計工作管理暫行辦法（試行）》的通知（xx人計[1997]191號）；

6、人事部關于印發《人事統計工作管理暫行辦法（試行）》的通知（人發[1997]78號）；

7、全民所有制事業單位辭退專業技術人員和管理人員暫行規定（人調發[1992]18號）；

8、國務院工資制度改革小組國務院企業工資改革研究小組勞動人事部關于職工調動工作后工資待遇若干問題的暫行規定（勞人薪[1987]24號）；

9、中共寧波市委辦公廳、市政府辦公廳關于嚴格控制機關事業單位機構編制和人員增長的通知（市委辦[1998]27號）；

10、xx省人事廳、省機構編制委員會辦公室、中國人民銀行xx省分行關于印發《xx省機關、事業單位工資基金管理實施細則》的通知（xx人計[1997]180號）；

11、人事部印發關于進一步推進事業單位工資總額包干試點工作的指導意見的通知（人發[1997]95號）；

12、關于印發《 xx省機關、事業單位增人計劃卡 管理辦法》的通知（xx人計[1997]108號）

13、人事部關于印發《機關、事業單位增人計劃卡暫行管理辦法》的通知（人發〔１９９６〕５５號）

14、工資基金使用計劃的審核

15、人事部關于印發《干部調配工作規定》的通知（人調發[1991]4號）

以上政策法規依據，可以告訴被申請人應該怎樣按政策法規的規定管理申請人的人事關系與工資關系，可以告訴被申請人其既往違法違規違紀的亂作為行為，對申請人的合法權益和國家利益的侵犯與損害。

二、客觀證據補充

1、應聘信1份、答復信1份；

此2份證據證明：申請人在調動之前，即主張了入職xx醫院需要按照正常工作調動辦理手續，保持全民所有制固定制用人事業編制與按照公務員制度管理的國家干部人事身份不變的權利，并得到了xx醫院同意。此2份證據與律師已經提供的證據一同證明：申請人是被申請人管轄下的事業單位向全國招聘引進人才時被錄用，并獲得被申請人的審核批準后辦理了干部調動手續的系統內同類事業單位間的干部調配，并符合中共寧波市委辦公廳、市政府辦公廳[1998]27號第四條中的規定和政府人才引進政策文件中的規定條件。證明申請人并非是向原單位辭職或被原單位辭退后到人才市場再就業被xx醫院重新錄用的。

2、申請人政府信息公開查詢申請書2份、恢復人事關系申請書1份、釋明與告知書1份、被申請人的答復2份、被申請人提供的文件1份。

以上證據證明被申請人的不作為與亂作為。

三、對與被申請不作為亂作為所強調理由有關的“國有事業單位”、“全民所有制事業單位”、“自籌自支差額撥款的事業單位”、“全額撥款事業單位”等名詞的釋明。

1、“國有事業單位”與“全民所有制事業單位”：“國有事業單位”即“全民所有制事業單位”，是“全民所有制事業單位”的簡便通俗的稱法，其主要闡明的只是事業單位的產權歸屬性質，不影響被申請人履行職能恢復申請人所申請的事項。因為，申請人所申請的事項只是恢復申請人的人事管理與工資管理方式，而申請人申請的事項，也完全是政策法規早有明文規定的，申請人憑的也是1999年鎮人字（106）號函和xx人干介字第xx號干部行政介紹信、以及xx人干介字第xx號干部行政介紹信備注欄里備注的工資關系卡；申請人所作的申請，完全是有客觀事實、有客觀證據、有法律依據的合法事項，完全就是被申請應該依法履行的職責與職能，作為政府職能部門的被申請人豈有搪塞與強詞推脫之理呢？

2、“自籌自支差額撥款的事業單位”與“全額撥款的事業單位”：“自籌自支差額撥款的事業單位”它主要是區別與“全額撥款的事業單位”的一種運營管理模式的稱呼。是政府按照“現代企業制度” 對事業單位進行所有權與經營權分離，實行法人代表制管理的改革，而做的2種事業單位的分類形式。“全額撥款的事業單位”只能在政府編制機構核定的編制與下撥的經費范圍內用人開展工作，不可以超編制用人。而“自籌自支差額撥款的事業單位”，具有較大的運營自主權，它可以在政府編制機構核定的編制與下撥的經費范圍內用人開展工作，也可以超出政府編制機構核定的編制與下撥的經費用人開展工作，政府只按照核定的編制數下撥固定工資基金，而不過于干預其內部實際用人開展工作情況，但其必須在法律法規與政策規定所限制的范圍內發揮自己的自主權，政府對其依法指導與依法監督。

因此，既然xx醫院是屬于被申請人所說的屬于“自籌自支差額撥款的全民所有制事業單位”，那么，在申請人通過辦理干部調動手續正式調入xx醫院后，并在報到的當天，被申請人與xx醫院一同違反政府人事管理政策法規，而將申請人的人事檔案轉移至人才開發服務中心進行托管，此種在申請人既沒有辭職、也沒有提出申請要求將申請人的人事檔案轉移至人才開發服務中心進行托管、申請人更不存在有違法亂紀被辭退、開除、除名記錄的情況下，被申請人與xx醫院此種以行政手段強行將申請人的人事檔案轉移至人才開發服務中心進行托管的行為，是一種變相地對申請人進行辭退、開除、除名的強硬措施，被申請人的這種行政行為嚴重違反了政府人事政策法規的規定,并觸犯法律侵犯了申請人的人生權利。

被申請人如果一定要將申請人的人事檔案轉移至人才開發服務中心托管，而做到也不觸犯法律的話，唯一正確的做法就是指導xx醫院利用“自籌自支差額撥款的事業單位”的自主權與政府的人才政策規定，以高于政府規定的申請人工資福利的標準與申請人進行協商實行議價工資，來取得申請人的同意并另簽訂協議，而不是放縱xx醫院不僅違法對申請人重新約定試用期，而且，長期違法對申請人進行打擊迫害、限制申請人業務技術和事業的發展，并損害申請人利益與社會公共利益。

綜上，被申請人與其所管轄的xx醫院，在對待申請人身份編制的人事與工資管理上的做法，嚴重違法違規違紀，并對申請人合法權利和國家利益造成嚴重損害與損失，對國家人事計劃與工資計劃的管理造成破壞與不良影響。為維護申請人的合法權利、嚴肅黨紀、政紀，望貴法制辦依法作出處理。

謹此

第二篇：行政復議申請書

行政復議申請書

申請人：** 性別：＿* 出生年月＿＿*****＿

家庭住址：*****＿ 聯系電話：＿*****＿＿＿

被申請人：諸城市住房城鄉建設局 住址：****

法定代表人：姓名*** 職務：局長

行政復議請求：責令辦理房產權轉移

事實和理由：近日，到諸城房管部門辦理房產權轉移，房管部門以自書遺囑需公證為由拒絕受理。

一、自書遺囑，遺囑人死亡后，根據《繼承法》的規定，自書遺囑就生效，因此這份自書遺囑是一份有效文書。

二、《房產登記管理辦法》第三十二條規定：發生下列情形之一的，當事人應當在有關法律文件生效或者事實發生后申請房屋所有權轉移登記：

（四）繼承、受遺贈；該條規定了遺囑繼承生效后或者遺囑繼承這個事實發生后就到房管部門辦理房產權轉移登記，無需自書遺囑公證。

三、被申請人的《答復》中提到“其真實性與合法性尚需提供其生效的有效的證明”，也就是說被申請人對自書遺囑真實性和合法性產生懷疑，《房產登記管理辦法》第十一條第三款規定：“申請人應當對申請登記材料的真實性、合法性、有效性負責，不得隱瞞真實情況或者提供虛假材料申請房屋登記。”也就是說，自書遺囑的真實性、合法性、有效性由申請人負責，房管部門及登記人員不擔責。對自書遺囑的真實性、合法性、有效性不能保證的情況，《房產登記管理辦法》第八十一條、第九十條也做了規定，具體如下：“司法機關、行政機關、仲裁委員會發生法律效力的文件證明當事人以隱瞞真實情況、提交虛假材料等非法手段獲取房屋登記的，房屋登記機構可以撤銷原房屋登記，收回房屋權屬證書、登記證明或者公告作廢；申請人提交錯誤、虛假的材料申請房屋登記，給他人造成損害的，應當承擔相應的法律責任”。《繼承法》第七條也做了相應的規定：“偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的繼承人喪失繼承權。”

登記部門對自書遺囑的真實性和合法性產生懷疑的，《房屋登記管理辦法》第十八條也作出了規定。登記人員就“自書遺囑”的真實性和合法性對申請人詢問，詢問結果應當經申請人簽字確認，并歸檔保留。

四、《答復》中提到要申請人提交“有效繼承證明”，難道我們提交的“繼承證明”不是有效的嗎？你房管部門怎么能斷定我們提交的“繼承證明”不是有效。《房屋登記管理辦法》第三十三條規定：申請房屋所有權轉移登記，應當提交“繼承證明”，這個繼承證明就自書遺囑，這個自書遺囑就是有效的，如果沒有效，申請人承擔一切責任。《房屋登記管理辦法》有明確規定，無需你登記部門和登記人員負責。

五、《答復》中強調《關于房產登記管理中加強公證的聯合通知》尚有效，這個《通知》的法律效力連“部門規章”都稱不上的文件，我們并不否認無效。

（一）、該《通知》與《房屋登記管理辦法》矛盾。《房屋登記管理辦法》2008年7月1日生效，本辦法并未提出要求“繼承證明”（自書遺囑）公證。

（二）、按照《行政許可法》的要求，前置許可由法律、行政法規設置，部門規章無權設置，何況連部門規章都不是這個《通知》更無權設置前置許可。

（三）、2008年7月1日生效《房屋登記管理辦法》第九條規定：房屋登記機構應當依照法律、法規和本辦法規定，……。91這個《通知》既不是法律，也不是法規，如何依照這個《通知》辦理房產權轉移？

此致

諸城市人民政府

申請人：**

二〇一二年三月二十二日

第三篇：行政復議申請書

行政復議申請書

申請人

被申請人

申請人因不服被申請人××××年××月×日作出的××××具體行政行為，現申請復議。

申請復議的要求和理由：

此致

(受理行政復議申請的行政機關)

附：

1.本申請書副本__份。

2.原處理決定書__份。

3.其它證明文件__件。

申請人

年 月 日

第四篇：行政復議申請書集錦

行政復議申請書集錦十篇

在經濟飛速發展、人們往來越來越密切的今天，申請書在生活中的使用越來越廣泛，請注意不同種類的申請書有著不同的格式。相信許多人會覺得申請書很難寫吧，以下是小編整理的行政復議申請書集錦十篇，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

行政復議申請書集錦十篇1

申請人：喬XX 性別：男 身份證號：

出生年月：1991年6月22日

通信地址址：吉林省長春市東北師范大XXX

聯系方式：187440XXXXX

被申請人：麻城市人民政府 地址：黃岡市麻城市金橋大道特1號

法定代表人：蔡緒安 職務：市長

行政復議請求：

麻城市人民政府不作為，對我的信息公開申請置若罔聞；請求黃岡市人民政府責令麻城市人民政府對我的申請作出明確的書面回復并向我道歉。

事實和理由：

20xx年9月26日，本人向麻城市人民政府郵寄了信息公開申請書，據郵局短信可知麻城市政府在9月30日就收到了我的申請書，但直到20xx年10月22日才電話通知我收到了我的郵件，同時我告知對方盡快書面回復我的申請，但時至今日麻城市政府沒有任何回復。實際上，我在書面郵件上明確注明希望通過書面郵寄的方式獲取相關信息，事后我還給麻城市政府打電話，但依舊無果，望貴政府能給我一個說法！

根據《中華人民共和國政府信息公開條例》第十條、第十二條和第十三條，我的信息公開申請完全合法；根據《中華人民共和國行政復議法》第六條第十一款，麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權益，我向貴政府申請行政復議又是完全合法的，希望貴政府能盡快給予我回復！

為保護申請人的合法權益，鼓勵更多的公民監督政府，請查明有關事實，依法支持申請人的請求！

此致

敬禮

黃岡市人民政府

申請人：

行政復議申請書集錦十篇2

XX年1月3日，______縣工商局以銷售假電表為理由，以____工字第____號決定書對申請人作出吊銷營業執照的行政處罰。申請人不服，向______市工商局申請行政復議。在申請人提出復議申請后，_______縣工商局委托______縣質量技術監督局對該批電表作了抽樣鑒定，鑒定結果證明該批電表為質量合格的真表。______縣工商局認識到自己的行政處罰決定是錯誤的，遂于XX年3月25日向申請人作出道歉說明，并于當天將營業執照返還該申請人。鑒于被申請人已正式撤銷了原處罰決定，并已將營業執照返還給申請人，因此特申請撤回復議申請。以上請求，請予以審查決定。

此致

________省______市工商局

申請人：安____________

______年_____月_____日

行政復議申請書集錦十篇3

申請人：姓名XXXX性別XXXX年齡XXXX職業XXXX

住址：XXXXXXXX（法人或者其他組織名稱XXXX住所XXXX法定代表人或者主要負責人姓名XXXX職務XXXX）

法定（委托）代理人：姓名XXXX單位XXXX住址XXXX

聯系電話：XXXXXXXX

被申請人：名稱XXXX地址XXXX

申請人不服被申請人（具體行政行為）現申請行政復議。

行政復議請求：XXXXXXXX

事實和理由：XXXXXXXX

申請人：（簽名或蓋章）

年月日

行政復議申請書集錦十篇4

申請人：姓名 性別 年齡 職業

住址：（法人或者其他組織名稱住所法定代表人或者主要負責人姓名職務）

法定（委托）代理人：姓名 單位住址

聯系電話：

被申請人：

名稱地址

申請人不服被申請人（具體行政行為）現申請行政復議。

行政復議請求：

事實和理由：

此 致

敬禮

申請人：（簽名或蓋章）

年 月 日

行政復議申請書集錦十篇5

申請人：李連壽，男，漢族，出生，住西安市蓮湖區 號。

被申請人：西安市房屋征收管理辦公室主任：余森寶

申請理由：

第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國有土地上房屋拆遷

《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第一條規定，“為了規范城市房屋拆遷行政裁決行為，維護拆遷當事人的合法權益，根據《城市房屋拆遷管理條例》，制定本工作規程。”這說明《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》制定的依據即法源，是《城市房屋拆遷管理條例》。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第二條規定，“按照《城市房屋拆遷管理條例》的規定，因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補償方式、補償標準以及搬遷過渡方式、過渡期限等原因達不成協議，當事人申請裁決的，適用本規程。”據此，裁決程序的適用，其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理條例》的規定”。《城市房屋拆遷管理條例》第二條規定，“在城市規劃區內國有土地上實施房屋拆遷，并需要對被拆遷人補償、安置的，適用本條例。”申請人的房屋，是建在潘家村集體土地上的，因而，其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理條例》的規定，其裁決，亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》。

第二被申請人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門

第三裁決缺少法定的依據——《評估報告》和《地房地產專家評估委員會鑒定意見》，補償標準不合理，沒有《評估報告》，沒有《地房地產專家評估委員會鑒定意見》，所謂的補償，就只能是被申請人杜撰的結果。

第四剝奪了申請人的補償選擇權

第五裁決的程序違法

1、被申請人在受理裁決申請前沒有依職權組織聽證

《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第七條規定，“未達成拆遷補償安置協議戶數較多或比例較高的，房屋拆遷管理部門在受理裁決申請前，應當進行聽證。”本案中，被申請人在受理裁決申請前，未達成拆遷補償安置協議的戶數較多，而被申請人沒有依職權組織聽證，程序違法，理應予以糾正。

2、被申請人沒有依法中止裁決程序

《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第十二條第一款規定，“有下列情形之一的，中止裁決并書面告知當事人：……（二）裁決需要以相關裁決或法院判決結果為依據的，而相關案件未結案的”。裁決的依據，是《房屋拆遷許可證》合法，而《房屋拆遷許可證》合法的依據是核發規劃許可證的行政行為合法，此前，申請人已經就西安市規劃局核發規劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟，請求人民法院依法予以撤銷，現在，該案尚在立案審查過程中。依據“裁決需要以相關裁決或法院判決結果為依據的，而相關案件未結案的”應該中止裁決的規定，被申請人應中止裁決。

綜上所述，依據《行政復議法》第二十八條第一款第三項規定，申請人特提出以上復議請求，請貴廳依法予以支持。

此致

敬禮

陜西省住房和城鄉建設廳

行政復議申請書集錦十篇6

(第三人姓名或者名稱)：

(申請人)不服(被申請人)作出的(具體行政行為)，于_____年____月____日向本機關提出行政復議申請。經審查，你(單位)同該具體行政行為有利害關系，根據《中華人民共和國行政復議法》第十條第三款的規定，你(單位)可以作為第三人參加行政復議。現將有關事項告知如下：

1、在復議過程中，第三人有權查閱被申請人提出的書面答復、作出具體行政行為的證據、依據。

2、第三人是法人或者其他組織的，請向本機關提交法定代表人或者主要負責人的身份證明書。

3、如委托代理人代為參加復議，請向本機關提交第三人出具的委托書。

附：空白委托書一份

××市旅游事業管理委員會(印章)

xx年xx月xx日

行政復議申請書集錦十篇7

xx市工商行政管理局：

我公司于20xx年8月17日收到xx縣工商行政管理局對我司下達的安工商處字(20xx)310號行政處罰決定書，處罰決定書稱：我公司從20xx年1月14日至20xx年5月11日，以328元的價格購進五糧液公司生產的“圣牌”白酒30瓶，以388元的價格購進水晶包裝的“圣酒”42瓶，至20xx年6月8日止，以418元的價格銷售22瓶，計銷售收入9196元，以488元的價格銷售水晶包裝的圣酒33瓶，計銷售收入16104元。因在包裝上粘貼了“五糧液”三個字涉及商標侵權，而作出沒收全部貨物，處以49500元罰款的處罰決定，由于處罰明顯太重，我公司無法接受，特向貴局提出復議申請，其事實理由如下：

一、我們公司并無有意侵權行為：五糧液股份有限公司生產的系列白酒單品有數百個，五糧液“圣牌”白酒和粘貼了五糧液字樣的“圣牌”白酒系同一個生產單位，粘貼標鑒并未隱藏原圣牌標識，僅僅在外包裝上加貼了五糧液三個字，并且由于該標鑒不是我公司粘貼，所以我們難以甄別，還有一個客觀的查對困難是，圣牌白酒外包裝注明有五糧液股份有限公司出品，包裝上是否單獨有五糧液三個字，我們無法查驗，如果說侵權那也是廠方自己的產品侵了自己產品的權。當然是由于我們工作的失誤，未對該酒的資料進行細致的查對，才導致了這一問題的發生。

二、粘貼了五糧液三個字的圣牌白酒，給廠方商標帶來了影響，所幸的是受益方和受損方屬于同一個商標權所有者，其受益和損害程度難以裁量，我們公司自成立以來，堅持守法經營，積極配合工商部門的工作，特別是從宣傳食品安全法到各種培訓，快速檢測儀器的配臵等，我們都作了積極的努力和忠誠的配合，此次因工商部門查出五糧液有限公司生產的“圣牌”白酒粘貼有五糧液標示問題，我們才知道有貼五糧液三個字的情況，存在商標侵權的事實。

三、我們公司并未因為經營粘貼了“五糧液”標識的圣酒而額外獲取了高額利潤，消費者也并沒有因為購買粘貼有五糧液字樣的圣酒而增加了支出，一瓶五糧液售價600多元，而我們出售的'貼有“五糧液”標識的水晶包裝圣酒進價388元，售價只有488元，貼有五糧液字樣的紙包裝圣酒進價328元，售價418元，明顯低于五糧液的價格，我們經營五糧液的經營差價與經營粘貼有五糧液標識的圣酒差價率基本相等，并無欺蒙顧客的主觀意識，也沒有給消費者帶來損害。

四、處罰決定書認定我們所銷售的圣酒全部侵權與事實有出入，圣酒在湖南上市時間并不長，最初并無“五糧液”標識，后來在包裝上增加了“五糧液”三個字，我們只是認為廠方改變了包裝好像變漂亮了，并不知道貼標及存在侵權行為，因此，首先幾次進的酒并沒有粘貼“五糧液”三個字，全部銷售量認定侵權存在事實上的出入。

五、我們法人代表劉燕系市人大代表，給企業提出的經營宗旨是守法經營，顧客至上，所以自公司成立以來，公司始終堅持守法經營，為安化縣的經濟發展作出了一定的貢獻，也獲得了安化縣當地民眾的普遍好評，成為了安化縣掛牌重點保護企業之一，此次經營粘貼了“五糧液”字樣的圣酒，純屬工作人員業務不精，工作失誤，未詳細查驗供貨方的有關資料，又未與廠家核對，才導致這一問題的發生，所幸在社會上未造成嚴重不良影響，當然，不管導致這一問題發生的原因有多么客觀，但畢竟在我公司存在，我們誠懇接受工商部門的批評教育，保證將被查扣的圣酒粘貼了五糧液標識的全部撕掉，恢復圣酒包裝的本來面目，吸取教訓，在今后的經營業務中做好細致的工作，加強對業務人員政策和業務技能培訓，把今后的工作做好做細。

鑒于我公司始終堅持顧客至上、守法經營，積極配合和支持工商部門的工作，又是無意識的過失經營行為，且無前科，此次侵權行為在社會上造成的影響極小，請求根據湖南省行政處罰裁量的有關規定，本著教育為主，處罰為輔的原則，退還被扣貨物，免于行政處罰，特此報告，當否，請審核。

此致

敬禮！

xxx市xxx商業貿易有限公司

20xx年8月23日

行政復議申請書集錦十篇8

申請人：XX 性別：X 出生年月XXXXX

家庭住址：XXXXX 聯系電話：XXXXX

被申請人：諸城市住房城鄉建設局 住址：XXXX

法定代表人：姓名XXX 職務：局長

行政復議請求：責令辦理房產權轉移

事實和理由：近日，到諸城房管部門辦理房產權轉移，房管部門以自書遺囑需公證為由拒絕受理。

一、自書遺囑，遺囑人死亡后，根據《繼承法》的規定，自書遺囑就生效，因此這份自書遺囑是一份有效文書。

二、《房產登記管理辦法》第三十二條規定：發生下列情形之一的，當事人應當在有關法律文件生效或者事實發生后申請房屋所有權轉移登記：（四）繼承、受遺贈；該條規定了遺囑繼承生效后或者遺囑繼承這個事實發生后就到房管部門辦理房產權轉移登記，無需自書遺囑公證。

三、被申請人的《答復》中提到“其真實性與合法性尚需提供其生效的有效的證明”，也就是說被申請人對自書遺囑真實性和合法性產生懷疑，《房產登記管理辦法》第十一條第三款規定：“申請人應當對申請登記材料的真實性、合法性、有效性負責，不得隱瞞真實情況或者提供虛假材料申請房屋登記。”也就是說，自書遺囑的真實性、合法性、有效性由申請人負責，房管部門及登記人員不擔責。對自書遺囑的真實性、合法性、有效性不能保證的情況，《房產登記管理辦法》第八十一條、第九十條也做了規定，具體如下：“司法機關、行政機關、仲裁委員會發生法律效力的文件證明當事人以隱瞞真實情況、提交虛假材料等非法手段獲取房屋登記的，房屋登記機構可以撤銷原房屋登記，收回房屋權屬證書、登記證明或者公告作廢；申請人提交錯誤、虛假的材料申請房屋登記，給他人造成損害的，應當承擔相應的法律責任”。《繼承法》第七條也做了相應的規定：“偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的繼承人喪失繼承權。”

登記部門對自書遺囑的真實性和合法性產生懷疑的，《房屋登記管理辦法》第十八條也作出了規定。登記人員就“自書遺囑”的真實性和合法性對申請人詢問，詢問結果應當經申請人簽字確認，并歸檔保留。

四、《答復》中提到要申請人提交“有效繼承證明”，難道我們提交的“繼承證明”不是有效的嗎？你房管部門怎么能斷定我們提交的“繼承證明”不是有效。《房屋登記管理辦法》第三十三條規定：申請房屋所有權轉移登記，應當提交“繼承證明”，這個繼承證明就自書遺囑，這個自書遺囑就是有效的，如果沒有效，申請人承擔一切責任。《房屋登記管理辦法》有明確規定，無需你登記部門和登記人員負責。

五、《答復》中強調《關于房產登記管理中加強公證的聯合通知》尚有效，這個《通知》的法律效力連“部門規章”都稱不上的文件，我們并不否認無效。

（一）、該《通知》與《房屋登記管理辦法》矛盾。

《房屋登記管理辦法》20xx年7月1日生效，本辦法并未提出要求“繼承證明”（自書遺囑）公證。

（二）、按照《行政許可法》的要求，前置許可由法律、行政法規設置，部門規章無權設置，何況連部門規章都不是這個《通知》更無權設置前置許可。

（三）、20xx年7月1日生效《房屋登記管理辦法》第九條規定：房屋登記機構應當依照法律、法規和本辦法規定，……。

91這個《通知》既不是法律，也不是法規，如何依照這個《通知》辦理房產權轉移？

此致

諸城市人民政府

申請人：XX

二〇一二年三月二十二日

行政復議申請書集錦十篇9

申請人：XX市XXXX有限公司，地址：XX市西城路25號法定代表人：XXX，職務：總經理。

被申請人：XX市人力資源和社會保障局，地址：XX市市府路9號，負責人：XXX，職務：局長。

申請人因不服被申請人20xx年3月14日作出的工傷認定決定書(十人社工傷認字[20xx]1620號)，向XX市提出復議申請，請求：撤銷被申請人作出的工傷認定決定書(十人社工傷認字[20xx]1620號)。

事實及理由：

XXX于20xx年1月21日向被申請人XX市人力資源和社會保障局提出工傷認定申請，自稱其本人在20xx年12月6日下午16時左右在申請人XX市XXXX有限公司車間干活時受傷，請求認定工傷。

XX市人力資源和社會保障局受理該案件后，僅以現場目擊證人的電話錄音作為唯一的認定工傷的核心證據，申請人XX市XXXX有限公司認為XX市人力資源和社會保障局認定工傷的證據嚴重不足，理由如下： 現場目擊證人的電話錄音從證據類型來講，很明顯屬于證人證言，XX市人力資源和社會保障局若采納本證據認定工傷，必須應當找電話錄音的證人當面核實證人身份真偽、證言證言真偽，且眾所周知錄音證據由于其自身的特點，錄音證據被剪接、剪輯或者偽造的概

率非常大，其客觀真實性和連貫性局限性極大，無論是在行政訴訟還是在民事訴訟中，錄音證據都應有其他證據佐證才能作為證據被采信。據此，申請人認為XX市人力資源和社會保障局直接以一份未經核實的錄音證據作出工傷認定決定，明顯屬于《中華人民共和國行政復議法》第28條第三款第（1）項“主要事實不清、證據不足的”的情形，行政復議機關應當依法撤銷該工傷認定行為。

綜上，懇請復議機關依法撤銷被申請人作出的工傷認定決定(十人社工傷認字[20xx]1620號)。此致

XX市XX

申請人（公章）:XX市XXXX有限公司

二0XX年六月二十六

行政復議申請書集錦十篇10

申請人：姓名、性別、年齡、職業、地址。

法定代表人：法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人的姓名、職務。

委托代理人：（基本情況）

被申請人：名稱、地址、法定代表人姓名、職務。

法定代表人：（基本情況）

案由：因對（單位×年×月×日×號處理決定不服，申請復議。

申請復議的要求和理由

①事實。應客觀地陳述引起具體行政行為的全部案件事實，指出被申請人作出具體行政行為時所認定的事實與客觀情況不符。

②證據。為證明所陳述的事實，應列舉出有關的書證、物證、證人證言以及其他證據材料，有證人的應寫明證人的姓名、職業和住址。

③理由。應在概括事實的基礎上，授引有關法律、法規、規章，經過推理，論證復議請求的合法性。

此致

申請人：（蓋章）

法定代表人：（簽章）

年月日

第五篇：行政復議申請書

行政復議申請書

申請人：毛忠榮，男，漢族，家住四川省犍為縣玉津鎮鳳凰路596-1-4-202號，身份證號碼：***014，電話：***。

被申請人：樂山市公安局交警支隊直屬一大隊。事故中隊地址：，負責人：，電話：。申請事項：

一、請求撤銷樂山市公安局交警支隊直屬一大隊2013年4月23日作出的樂公交認字（2013）無編號的道路交通事故認定書。

二、請求依法重新作出公正的道路交通事故認定書。實事和理由：

2013年1月7日，申請人駕駛川L79305號轎車（搭載毛越）從樂山市市中區棉竹鎮往金水灣方向行駛，12時13分，當行駛至樂山市市中區棉竹鎮張鋪兒村村道時，與相對方向超速行駛而來由呂智佳駕駛的川LBZ658號轎車（搭載徐莉）相撞，造成毛忠榮、毛越、徐莉受傷，車輛損壞的交通事故。出事后，申請人暈過去了被120車送到醫院搶救治療，至出院，沒有任何交警來取證問情況。出院后20天左右便收到樂山市公安局交警支隊直屬一大隊事故中隊的一封信，限申請人3日內到該大隊事故中隊接受處理，若不來后果自負。緊接第二日就到該中隊去了，去沒有找到辦案民警郭志興、袁權，該中隊警察告訴申請人講郭志興、袁權去學習，要20天左右才能回來。20天后郭志興便電話通知申請人前往事故中隊處理，第二天我和我兒子便到了事故中隊，到事故中隊后，郭志興就叫我們雙方協商，郭志興

講該事故是申請人的全責。我們講，該事故怎么能是申請人的全責：

1、呂智佳嚴重超速行駛把申請人車撞來側體；

2、呂智佳的車未進行車輛檢測。我們認為呂智佳的車沒有剎車而造成該事故的主要原因，呂智佳應承擔主要責任或全部責任。郭志興聽后叫我兒子出去，便把門反鎖，郭志興親自在電腦里制作了一份協議叫申請簽字，并且講你不是全責了，我聽清楚不是全責便把字簽了。我回家后，戴上眼鏡仔細一看，嚇了一大跳，我還要付出36842元。為此，第二天我就全權委托我兒子到事故中隊找郭志興，郭志興講，你及你父親不要說該協議是我打的，等幾天我叫對方把字簽了就發事故認定書給你們，發了事故認定書后，該協議就作廢。申請人和兒子于2013年6月3日到該事故中隊找白隊長反映該事故后便找到郭志興，郭志興就將該事故認定書發給了申請人。申請人見后當面向郭志興提出異議，郭志興講你們不服有權申請行政復議。

綜上所述，被申請人程序違法，既不調查核實，又不按程序對事故車輛進行車檢，并且作出的認定書無編號。為了維護申請人的合法權益，特向貴隊申請行政復議。

此致

樂山市公安局交通警察支隊

申請人：

年月日