第一篇:執行異議書(樣稿)(共)
執行異議申請書
申請人:XXXX,男,XXXX年XX月XX日生,漢族,住上海市浦東新區XXXXX弄XX號XXXX室。電話:XXXXXXXXXXX
申請人:XXXX,男,XXXX年XX月XX日生,漢族,住址同上。
請求事項
終止執行對上海市浦東新區XXXXXX弄XX號XXXXX室房產的拍賣、執行程序。請求貴院依法保護申請人的權益。
事實和理由
(2010)XXXX執字第XXXXX號《執行裁定書》確定執行并進入拍賣程序,位于上海市浦東新區XXXXXXXX弄XX號XXXXX室房產,屬于申請人所有。申請人與XXXXXX、XXXXXX于XXXX年XX月XX日簽訂《上海市房地產買賣合同》,同年XXXX月至今申請人經過對該房產裝修后居住至今,然該抵押登記是在申請人購買系爭房屋后(XXXXX年XX月XX日設定抵押)不知情的情況下設立,其行為嚴重侵犯了申請人的所有權。上海市浦東新區人民法院(XXXX)浦民一(民)初字第XXXXX號《民事判決書》(已生效)中明確確定了上述《上海市房地產買賣合同》有效,并判令XXXX、XXXXX繼續履行該合同,并協助申請人辦理上述房屋的產權變更登記手續。
上述房產為申請人唯一的居住房屋,如果強行繼續拍賣程序將至申請人無家可歸,對已穩定的社會關系產生巨大影響,對申請人的善意買受行為將是實質性否定,其與合同法鼓勵交易的立法精神與社會公序良俗相悖,其必會造成不安定不和諧的社會影響。故申請貴院對該房屋終止執行及拍賣程序!此致
XXXXXXXXXX區人民法院
申請人:
申請人:
XXXXX年XX月XX日
第二篇:執行異議書
執行異議書
尊敬的合議庭法官:
申請人李淑梅、張雨及高彩萍與李梅萍借款糾紛執行一案,現已在烏魯木齊市中級人民法院受理執行。因該案件執行依據與事實不符,故申請人依法提出異議申請,請求合議庭予以審查并終止該案的強制執行程序。現將本案基本事實及相關法律依據陳述如下:
一、本案基本事實與經過
2011年7月,張雨與高彩萍準備合伙做煤炭生意。張雨無資金,故找李梅秋借款30萬元,李梅秋同意向張雨借款0萬元,但要求張雨前妻李淑梅擔保,李淑梅考慮此前的夫妻之情,同意為張雨提供30萬元借款擔保。后三方于2011年7月7日簽訂借款及擔保協議(見證據
一),即李梅秋向張雨出借款30萬元,月利息為張雨的借款投資償還擔保。在此過程中,李梅秋從張雨、高彩萍處得知煤炭生意很賺錢,就提出參與并再出資200萬元,張、高二人共同運作合伙的煤炭生意,三方達成協議(證據二)。2011年7月8日,李梅秋以其個人名義與新疆木壘縣雀仁鄉正歌勒煤礦簽訂、煤炭的銷售合同(證據三)。后李梅秋依據
第三篇:執行異議書
執行異議申請書
申請人:張某某
異議事項:
1、請求法院依法撤銷南陽市人民法院(2010)江民初字第936號民事判決書
2、因貴院(2010)江民初字第936號民事判決書明顯不符合法律和事實規定,故請求法院依法撤銷執行通知書。
事實和理由:
異議人因南陽市人民法院(2010)江民初字第936號民事判決書和申請執行事項,提出如下異議:
1、江油市人民法院(2010)江民初字第936號民事判決書程序違法
公告送達作為民事訴訟送達中補充性的救濟程序,根據民事訴訟法的規定,只有在直接送達,留置送達,委托送達,郵寄送達等方式都無法送達的情況下,才適用公告送達。異議人自2006年開始從未變換過電話號碼、也未變更過家庭住址,并且如果案涉工程是真實的,鄧某某作為實際施工人不可能不知道異議人的電話號碼,而本案中南陽市人民法院和鄧某某不知出于何種目的竟然在沒有窮盡民事訴訟法規定的救濟程序的情況下,就直接采用公告送達,此種行為不但損害了異議人的合法權益,并且也是不符合民事訴訟法程序規定的。
2、南陽市人民法院(2010)江民初字第936號民事判決書在審理查明中明確認可了鄧某某提出的市政施工合同和費用結算清單,并把其作為認定案件事實的全部依據是認定事實,適用法律錯誤。
首先、鄧某某提交的市政施工合同是偽造的,異議人根本就未與鄧某某簽訂過市政施工合同,而且異議人在2008年根本沒有在南陽有市政工程建設施工,怎么會有如此協議,本案中,法院在違法采用公告送達后,就做出了缺席判決認可了此份協議的效力,是認定事實和適用法律錯誤。
其次、假設這份合同是真實有效的,那鄧某某作為實際施工人,肯定會和異議人經常聯系,而且合同中也明確只有和建設工程經驗收合格后方才可要求對方支付工程款,鄧某某在起訴中明確提出建設工程是經驗收合格的,施工過程中,異議人根本不在現場,建設工程又是驗收合格的,如果鄧某某以合理的、有效的方式沒有通知異議人,難道異議人有未仆先知的能力,在實際施工人沒有通知的情況下就知道建設工程完工了需要驗收了?這明顯不符合常理和事實。我方有理由相信鄧某某是為了達到某些不可告人的秘密,所以在案件起訴過程
中估計隱瞞異議人的真實聯系方式,致使法院做出明顯違反事實和法律規定的判決。
3、南陽市人民法院(2010)江民初字第936號民事判決書以及執行通知書送達程序違法南陽市人民法院(2010)江民初字第936號民事判決書判決日期為2010年7月30日,生效日期為2010年8月10日,但是直到2013年8月20日異議人才知曉判決書,這顯然不符合法律的規定,并且異議人在2013年8月20日前往法院領取判決書之時,也只是領取的復印件,并且法院也未提供任何能證明已經窮盡所有送達方式的材料,而且也未進行公告送達,反而只是通知異議人盡快執行判決書內容,這顯然是置異議人的合法權益于不顧,也是對法律和事實的罔顧。
據此異議人請求法院依法對異議人的理由予以采納,并且支持異議人的申請事項。此致
南陽市人民法院
異議人:張某某
二〇一三年八月二十八日
第四篇:案外人執行異議書
案外人執行異議書
【法律文書】異議人:北京00有限公司
法定代表人:00(總經理)
住所地:北京市00號
委托代理人:000
2000年4月1日,貴院將案外異議人的財產,位于北京市00路00號00號樓00號商鋪,進行了查封。異議人依法提出本執行異議。
請求事項:請求貴院立即中止執行,解除查封,將該商鋪歸還異議人。事實與理由
2006年9月11日,異議人與00有限公司(下稱“該公司”)簽訂了《商鋪租賃合同》,租賃了異議人位于廣渠路28號珠江華景家園甲217-南202、203號商鋪(下稱“該商鋪”),租期7年。該商鋪屬于異議人所有。因該公司遲遲不支付租金及水電物業等費用,異議人已于2008年1月28日將其起訴至北京市朝陽區人民法院,要求該公司繳納相關費用并騰退商鋪。該案將于2000年4月7日上午八點三十分在朝陽區南磨房法庭開庭審理000。綜上所述,異議人是案外人,貴院將我公司的財產予以進行查封沒有法律依據。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條、第二百三十四條第(二)項規定,提出異議,懇請貴院立即中止對上述財產的執行,解除查封,將該商鋪歸還異議人,切實維護異議人的合法權益。此致北京市00人民法院
異議人:北京00有限公司
2000年4月2日
第五篇:申請執行異議書
執行異議書
案外人:XXX,男,漢族,陽XXXX鎮XX村委會XXX村西小區9號。
申請執行人:XXX,男,1948年2月20日生,漢族,住XXXXX村委會大村。
被執行人:XXXXX大村村委會
法定代表人:XXX,男。
異議請求:
1、請求撤銷XXXX人民法院(2012)XXX法執第9號《民事裁定書》;
2、請求法院返還該款給村委會作村道改建工程款支付給異議人。
事實與理由:異議人因XXXX人民法院(2012)陽西法執第9號《民事裁定書》裁定劃撥XXXXXX大村村委會信用社存款20000元整等事宜,現異議人提出異議如下:
一、你院劃撥陽西縣儒洞鎮大村村委會在信用社的存款(賬號:***56)劃扣20000元存款,不屬于可以采取執行措施的財產范圍。該款屬于村道路改建集資款,先由縣交通局將該款撥入鎮政府賬號,后由鎮政府再撥款入村委會賬號。該款屬于村道改建專用工程款,不能用作歸還債務的款項,因此法院劃撥該款有錯應予糾正,并返還該款給村委會作村道改建工程款開支。
二、異議人吳六養是村道改建的工程承包者,現該工程已竣工驗收,不久將領取該筆工程款。現法院劃撥該工程款兩萬元,造成XXXX將來難以領取道路工程款。為此,XXX作為有利害關系的第三人提
出異議,請求撤銷XXXX人民法院(2012)陽西法執第9號《民事裁定書》,并要求貴院返還該款給村委會作村道改建工程款支付給我。
此致
陽西縣人民法院
申請人:
2012年05月17日