第一篇:《拿來主義》讀后感
我們中國人向來崇尚禮尚往來,但是,近百年來,我國從世界上拿來了什么?有為世界奉獻了什么?
悠悠中華五千年文明,創造的藝術價值,文明數不勝數。火藥、造紙、指南針、印刷術,中國人總在嘴邊津津樂道的四大發明,在千年之后真的被發揚光大嗎?歷史告訴了我們:“沒有”。西洋人用裝有火藥的槍,席卷世界時,以無朝自居的人們卻對之不顧,而對冷兵器情有獨鐘。洋人利用自己“拿來”的東西為己所用,使其不斷創新發展,相比之下,“天朝”仍在自欺欺人的“吃著老本”,原地踏步。恥辱黑暗隨之而來。
外國人總善于從別人那“拿來”變成自己的東西,為什么中國人就學不會這樣呢?洋人拿著中國人的火藥、指南針,使其變成堅船利炮,一度成為海上霸王,而中國不“拿來”只接受“送來”,而且有的是“硬塞給”的。其后就是一次次的失敗,沒有足夠的實力如何與敵人抗衡,難道受人宰割?沒有了武器,別人拿槍口頂著你,你不得不做。所以到現在還是個發展中國家。
可敬的魯訊先生利用他的文章想喚醒麻木沉睡的國民,闡明對待本國文化和外來文化遺產的態度。批判送來送去,主張拿來,批評了種種錯誤態度,指出要批判繼承文化遺產,即拿來主義,可又有幾個人能醒來,不在昏睡了?更嚴重的是當前我國許許多多的“專家”、“學者”和一部分政府領導人員竟隨便運用“拿來主義”:
一些人在看了外國的房地產管理制度之后,贊嘆:“外國人都是以租房為主買房為輔的,這是一種國際通行做法,所以我們也應該這樣解決住房問題”!
一些人在看了外國的教育制度之后,贊賞:“這才是先進的教育制度”!
一些人在看了外國的法律后,“大聲疾呼”:“中國應該像外國一樣廢除死刑”!
我們的社會賴以發展的東西大多都是來自西方。歐洲北美的技術領先于世界,我們只好用自己的血汗錢去購買別人的技術,我們用幾噸的小麥換日本的一架小小的照相機,我們一直跟在別人的屁股后面跑。一個為世界文明作出了重大貢獻的民族落到今天這種地步,我們作為炎黃子孫能不感到羞愧嗎?
為了貢獻于世界,我們只有一個辦法,那就是注重發展創新,讓中華民族成為一個創新的名族,讓我們的科學技術走在世界的前列,讓世界到我們這里來拿最先進的技術。到那個時候,我們才能無愧于祖宗,無愧于世界。占有、挑選、創新、取其精華,棄其糟粕才是發展的王道。
第二篇:拿來主義讀后感
拿來主義讀后感
拿來主義讀后感1
前些天,在校學習了魯迅的《拿來主義》有幾點感受,想發表一下。
第一次讀完這篇文章,其實感覺魯迅說得有些過了,但是,重讀一遍,又感覺到,文化的取舍真的沒有這么簡單,一味地守舊或一味的接受,都會給民族帶來災難與痛苦。我過去一直強調,要保留自己國家的文化,堅定不移地不被西洋人所同化,那也得加上一層“拿來主義”的思想。我讀完魯迅的這篇文章后,更加堅定地認為:在革除自身不良的腐敗文化的同時,也要有新的先進文化來替代,莫成為把自己的“魚翅”送給外國人,而把“煙槍”“煙斗”往自己家搬的情況再次重現。我們國家有些有識青年已經認識到了這個問題,但是迫于言論自由與高壓政治,也沒有過多說些什么,這里我也不便對這個問題展開言論,也沒有資格;而更多的人,則是被一些“御用文人”所寫的文章而蒙蔽頭腦。魯迅曾經說過:“我的作品,不論早期或晚期,一律都在封禁的行列。”我想,現在有很多人也深有體會吧。
既然一個國家的文化要革新,那么“革”的那一部分要“命”出來,而創造性的思想也越發重要,這又不得不講到教育,當然,中國的教育現狀人皆見之,病態的制度和無效的改革也有目共睹,這無法改變,能改變的只有學生,想象一下,一個國家的學生可以當商品一樣賣來賣去的,這有多么恐怖,并且改變學生的,是這樣的一種制度而已,這已是公開的秘密了,我不舉例說明了。前面說到創造性,那么真正負責國家大業的創造性的研究生等科研人員中,有大半是為了求得高薪職位,而并不是想真正研究科學;然而那些真正想研究科學的人,承擔國家文化接替的人,卻拼命在過四六級英語,而無心去研究科學,如此這搬,革去的文化又怎么來用優良的新文化來替代呢?
《拿來主義》寫得精彩,對文化取舍的建議也值得我們參考,而又有多少人會想到一個世紀后的國家呢?
拿來主義讀后感2
再次拜讀魯迅先生的《拿來主義》,我的心深深地被吸引。為先生在當時的社會局面之下能提出如此深刻的思想而感到驚訝,更加深了我對先生的敬仰崇拜之情。
轉眼間,改革開放已三十周年,面對中國取得的輝煌成績,從“一窮二白“變成了現在的國強民富這脫離不了魯迅先生的“拿來”思想。先生的文章強調“拿來“與“送去”這兩大問題,讓我們國人機智敏銳,目光放亮,反復強調“拿來主義”和”送去主義“對國家和人民利益的影響,抨擊閉關鎖國,夜郎自大,自給自足的閉關主義和送去主義強調“拿來主義“,要吸取外國的精華文化來充實自己,取長補短,這正是先生寫此文章的要旨所在。
魯迅先生是在告訴我們,要用機智放眼世界,要我們自己主動去拿,對于國外的一切我們還要學會辨別,要取其精華,去其糟粕,分清利弊,而不是一味地隨心所欲去拿,定要經過度量,根據我們自身需求和利益去拿,絕不能閉關自守,抱殘守缺。拿來以后我們還必須自主創新,使之變得更完善,更適合自己。眾所周知,佛教傳入中國并在中國扎下了很深的根,而在發源地印度卻早已滅亡了,我們偉大的古師大德發揮智慧,吸取了外國有用的東西,彌補了中國文化的不足,豐富充實了中國文化,從而使得佛教成為中國文化不可分割的一個重要部分,與本土的儒道相輔相成。這正是切切實實的“拿來主義”。
我們偉大的佛教隨著社會的發展叉面臨著新的機遇和挑戰,而如何使佛教更好地與日新月異的社會形勢相適應,如何滿足現代人的精神求,我們唯有走由太虛大師提倡的“人間佛教”這條改革之路,“佛法在世間不離世間覺“說明了佛教的緣起和立根。這種緣起和立根正是我們推行人間佛教的基石。用佛法來進化人心,進化社會,建設人間凈土。處理好佛教與國家、政治、經濟、科技、文化等關系。使佛教文化的傳播與中國傳統文化不斷地相互融合,從而形成自己獨立的文化體系,在佛教弘化上起到促進人類文明建設,提高人們精神境界與道德水平,促進社會進步,世界和平的積極作用。
學習了魯迅先生的“拿來王義“,讓我更堅定了這一信念——提倡人間佛教,構建和平美滿、清凈無染的人間凈土。
拿來主義讀后感3
魯迅先生的文章真的是越看越美越有味兒,別看這是雜文,魯迅先生也沒用上什么華美的詞藻,但就是給我一種字字珠璣的感覺,從詞匯語句的平常,體現文章內容的不平常、魯迅先生內涵的不凡。
在整本文集中,最最令我感興趣的,就是這篇《拿來主義》。魯迅先生在文章的開頭就開門見山地點出當時中國政府的腐敗,“閉關主義”自己不去,別人也不許來。而到后來可更好,成了什么“送去主義”啦,幾位大師帶著古董出國,還說是“發揚國光”。再后來,干脆就是用活人代替古董出國了。
文章的第二段,魯迅先生大致有些調侃的意味兒,“為什么我國沒有人根據‘禮尚往來’的禮節,大聲地說道:‘拿來’?!”“雖然送出去也不是壞事,尼采就自詡過他是太陽”。魯迅先生還在這里批評他為“瘋子”,此處令我不禁笑出聲來。然而再一想,先生說得是個道理,尼采不是太陽,中國也不是太陽,魯迅批得有理,評得有價值,我們是應該大聲對那些向我們索要的國家說“拿來”!魯迅先生這段最值得我拍手叫好:“總之,我們要拿來。我們要或使用,或存放,或毀滅”!
這篇雜文需要我們反復去咀嚼,去思考,否則,你感覺不到這篇文章的精妙,感受不到魯迅先生的良苦用心,我細細品了四遍,也只是略懂一二,感到在魯迅先生的筆下,這雜文已不是普通的雜文,這篇《拿來主義》,是揭露社會腐敗的明鏡,是斬斷社會黑手的利刃,是對那些向我們索要的國家喝令停止的判書!中國人不是懦夫,我們要伸出手來,大聲、堅決地道“拿來”!我們不要“閉關主義”,我們要踢開“送去主義”,我們要“拿來”!尼采發了瘋,中國不可以!我們要大聲地說:“拿來,拿來,拿過來!”,弘揚民族精神,我們中華民族是有血有肉有骨的錚錚之國!送去,便要拿來,我們不是弱者!
弘揚我們的民主精神,象魯迅先生一般地喊出來,讓世界知道我們,向世界展示我們的風采,讓那些愚夫們,聽聽我們鏗鏘的.中國之聲——“拿來”!
拿來主義讀后感4
再次拜讀魯迅先生的《拿來主義》,我的心深深地被吸引,為先生在當時的社會局面之下能提出如此深刻的思想而感到驚訝,更加深了我對先生的敬仰崇拜之情。
轉眼間,改革開放已三十周年,面對中國取得的輝煌成績,從“一窮二白“變成了現在的國強民富這脫離不了魯迅先生的“拿來”思想。先生的文章強調“拿來“與“送去”這兩大問題,讓我們國人機智敏銳,目光放亮,反復強調“拿來主義”和”送去主義“對國家和人民利益的影響,抨擊閉關鎖國,夜郎自大,自給自足的閉關主義和送去主義強調“拿來主義“,要吸取外國的精華文化來充實自己,取長補短,這正是先生寫此文章的要旨所在。
魯迅先生是在告訴我們,要用機智放眼世界,要我們自己主動去拿,對于國外的一切我們還要學會辨別,要取其精華,去其糟粕,分清利弊,而不是一味地隨心所欲去拿,定要經過度量,根據我們自身需求和利益去拿,絕不能閉關自守,抱殘守缺。拿來以后我們還必須自主創新,使之變得更完善,更適合自己,眾所周知,佛教傳入中國并在中國扎下了很深的根,而在發源地印度卻早已滅亡了,我們偉大的古師大德發揮智慧,吸取了外國有用的東西,彌補了中國文化的不足,豐富充實了中國文化,從而使得佛教成為中國文化不可分割的一個重要部分,與本土的儒道相輔相成。這正是切切實實的“拿來主義”。
我們偉大的佛教隨著社會的發展叉面臨著新的機遇和挑戰,而如何使佛教更好地與日新月異的社會形勢相適應,如何滿足現代人的精神求,我們唯有走由太虛大師提倡的“人間佛教”這條改革之路,“佛法在世間不離世間覺“說明了佛教的緣起和立根。這種緣起和立根正是我們推行人間佛教的基石,用佛法來進化人心,進化社會,建設人間凈土。處理好佛教與國家、政治、經濟、科技、文化等關系,使佛教文化的傳播與中國傳統文化不斷地相互融合,從而形成自己獨立的文化體系,在佛教弘化上起到促進人類文明建設,提高人們精神境界與道德水平,促進社會進步,世界和平的積極作用。
學習了魯迅先生的“拿來王義“,讓我更堅定了這一信念——提倡人間佛教,構建和平美滿、清凈無染的人間凈土。
拿來主義讀后感5
今日,我和爸爸讀了一篇魯迅先生的雜文《拿來主義》。這是魯迅于一九三四年六月九日發表在《中華時報。動向》上的一篇文章。
這篇文章寫了中國人從“閉關主義”到“送去主義”。開始,中國人自我不去,別人也不許來,整個封閉了自我。再到把東西送出去,但不根據禮尚往來的規矩,說:“拿來!”中國人怕了“送來”的東西,先是英國的鴉片、德國的廢槍炮,之后是法國的香粉、美國的電影,直到印有日本“完全國貨”的各種小東西。
在文中,令我印象最深的一句話是:我們要運用腦髓,放開眼光,自我來拿!
我們要有選擇地拿。要拿到好的,首先,要挑選、辨別。如果班里有個同學,十件有九件不如你做得好,但有一件比你強,你要不要向他學習呢?如果你要讓自我更優秀,顯然是要向他學習的。而學習的前提就是虛心,不能因為你其他方面比他強就看不起他。
在寫作文時,應對作文題目,你也許有許多素材可供選擇,然而,這時你應當想想,什么素材寫起來更有新意,更合題意。你要迅速地做出最有價值的選擇,最終選定一個,把它“拿來”!
可是有些東西是否拿來就要研究了。一個同學玩電腦游戲十分入迷,水平極高,常和一群玩友吹牛,他似乎有了人氣市場。當你于一旁“隔岸觀火”,你是否感覺自我被冷落了?你要不要也加入他們玩游戲的行列,從而和他們一齊交談呢?再則一伙人在一齊吸毒,你會加入嗎?應對如此誘惑,到底是該“拿”還是該“舍”,相信聰明的你會做出合理的選擇。
讀罷此文,爸爸也是感慨頗多:如果我們想屹立于世界民族之林,真正實現富民強國的目標,我們就必須向其他國家、民族認真而有鑒別地學習精華。同時還應當有自信。在學習過程不忘自我,不失自我。同樣應當不自私,學習不是為一已、一家、一集團的利益,是為了我們的國家,我們的民族。總之,我們應堅持清醒,既不為取得的提高和成績沾沾自喜,也不因別人真誠或故意的稱贊而麻痹。
學習其他國家、民族優秀的東西,發揚我們國家、民族歷史上優秀的東西,努力創造更優秀的東西——包括制度、經濟、文化、道德等,這應成為我們共同的使命!
拿來主義讀后感6
今天,我和爸爸讀了一篇魯迅先生的雜文《拿來主義》。這是魯迅于一九三四年六月九日發表在《中華時報.動向》上的一篇文章。
這篇文章寫了中國人從“閉關主義”到“送去主義”。開始,中國人自己不去,別人也不許來,整個封閉了自己。再到把東西送出去,但不根據禮尚往來的規矩,說:“拿來!”中國人怕了“送來”的東西,先是英國的鴉片、德國的廢槍炮,接著是法國的香粉、美國的電影,直到印有日本“完全國貨”的各種小東西。
在文中,令我印象最深的一句話是:我們要運用腦髓,放開眼光,自己來拿!
我們要有選擇地拿。要拿到好的,首先,要挑選、辨別。如果班里有個同學,十件有九件不如你做得好,但有一件比你強,你要不要向他學習呢?如果你要讓自己更優秀,顯然是要向他學習的。而學習的前提就是虛心,不能因為你其他方面比他強就看不起他。
在寫作文時,面對作文題目,你也許有許多素材可供選擇,然而,這時你應該想想,什么素材寫起來更有新意,更合題意。你要迅速地做出最有價值的選擇,最后選定一個,把它“拿來”!
可是有些東西是否拿來就要考慮了。一個同學玩電腦游戲十分入迷,水平極高,常和一群玩友吹牛,他似乎有了人氣市場。當你于一旁“隔岸觀火”,你是否感覺自己被冷落了?你要不要也加入他們玩游戲的行列,從而和他們一起交談呢?再則一伙人在一起吸毒,你會加入嗎?面對如此誘惑,到底是該“拿”還是該“舍”,相信聰明的你會做出合理的選擇。
讀罷此文,爸爸也是感慨頗多:如果我們想屹立于世界民族之林,真正實現富民強國的目標,我們就必須向其他國家、民族認真而有鑒別地學習精華。同時還應當有自信。在學習過程不忘自我,不失自我。同樣應當不自私,學習不是為一已、一家、一集團的利益,是為了我們的國家,我們的民族。總之,我們應保持清醒,既不為取得的進步和成績沾沾自喜,也不因別人真誠或故意的稱贊而麻痹。
學習其他國家、民族優秀的東西,發揚我們國家、民族歷史上優秀的東西,努力創造更優秀的東西--包括制度、經濟、文化、道德等,這應成為我們共同的使命!
第三篇:拿來主義
拿來主義
教學目標
1、認知目標:了解文章破立結合的論證方式以及因果論證、比喻論證的論證方法,在寫作上有所借鑒。
2、方法過程目標:深入理解“拿來主義”的內涵并與時代結合。
3、情感目標:如何培養能力以及思維品質教師引導,師生共同交流、探討。教學重點:
學習并掌握文章破立結合的論證方式以及比喻論證的方法。
深入理解“拿來主義”的內涵。教學難點:
根據文本內容探究新時代的“拿來主義”的內涵。
關鍵理清文章論證思路,理解“拿來主義”內涵。教學分析
1、了解文章背景,整體感知課文內容,引導學生理解作者是怎樣提出拿來主義這一主張的。
2、理清文章思路,正確理解本文的思想內容。
3、將文本內容與時代結合,進行探究。教具多媒體
教學設計與過程
一、導入新課:
同學們好!昨天公開課抽簽,我很幸運的抽中了高一一班,因為你們是四個班中最優秀的,能和優秀的人共事是一件快樂的事。帶著這種好心情我們一起來聽一首歌曲。
哪位同學知道這首歌曲的源自那部電影——《KONG FU PANDA》。
這是好萊塢夢工廠制作的動畫大片,內容大致是,笨手笨腳胖乎乎的熊貓阿寶練就神奇中國功夫,打敗大反派作惡多端、忘恩負義的黑道老大雪豹。第二部從 5月28日零時全球公映,一票難求。
電影里中國文化的元素隨處可見:功夫——中國國粹,熊貓——中國國寶。
正因為如此,從第一部《功夫熊貓》上映起就有許多人要求抵制,理由如下:
A、美國的熊貓眼睛是綠色的,讓人感覺邪惡,真正大熊貓的眼睛是黑色的,美國為什么用綠色的,大家自己琢磨琢磨。
B、美國大熊貓的爸爸居然是只鴨子,毫無緣由,但這只鴨子分明和美國動畫片唐老鴨有幾分相像,對于以前沒有了解大熊貓故事的孩子來說,很容易留下中國大熊貓有一個美國唐老鴨爸爸的印象。更有甚者,藝術家趙半狄打著橫幅“不允許好萊塢在中國撈金”來到國家電影局呼吁抵制《功夫熊貓》 咱們班上的情況怎樣?
我們來現場做一個調查,咱們全班有多少人?
你會去電影院或在家中觀看《功夫熊貓2》?
其實上世紀三十年代,魯迅就給出了答案。我們先來學習這篇課文,然后來回答這個問題。
二、主旨探尋:
(一)整體把握
1.哪個同學談談自己對這篇文章的理解?
用這個格式來回答:反對
提倡
反對送去主義,提倡拿來主義。
2.魯迅所談的“拿來主義”是針對什么而談的?從外國“拿”什么呢?
“沒有拿來的,文藝不能自成為新文藝。”
卒章顯志,魯迅是從建設新文藝的角度,談要借鑒外國先進的文藝思想、文化成果。也就是只有借鑒外國先進的文化,才能更好地建設我們的新文藝。
(二)這是一篇議論文,又是周樹人寫的,很多同學都皺起了眉頭。咱們中學生學語文“一怕寫作文,二怕文言文,三怕周樹人”。對魯迅的這篇文章,其實大可不必怕。剛才整體感之后,大家已經知道文章就兩部分。清清爽爽。下面我們看第一部分怎么寫?
1、咱們班哪位同學朗誦最好,請你讀1—7段。大家一起看看他是怎樣證明自己觀點的。
2、要證明一種做法可取,可以有兩種方法,一是證明該做法的好處,二是證明其它做法的害處。請大家找出再拿來主義之外,還有哪些做法?各有怎樣的危害?
形成板書:
做法
危害
閉關主義
閉關鎖國 抱殘守缺 落后挨打
送去主義
卑躬屈膝 賣國求榮 亡國滅種
送來主義
商品傾銷 經濟侵略 文化侵略
因果論證
舉例論證 類比論證
3、魯迅為了將送去主義論述清楚,提到了那些人?
4、運用了怎樣的論證方法?
因果論證:因為這些方法都不足取,所以要實行拿來主義。
舉例論證 類比論證:尼采自詡為太陽而發瘋與中國某些人自大的危害是一樣可怕的。送去主義者的言論與尼采自詡太陽在本質上是相似的
5、魯迅語錄:某些國人自夸中國地大物博,魯迅曾批評道:倘是獅子,自夸肥大是沒什么的;倘是一頭豬,自夸肥大,絕不是什么好事。
列強覬覦你,最終要瓜分你,吞掉你。子孫后代在佳節大典之際磕頭賀喜討賞的畫面觸目驚心哪。
(三)學習第二部分
1、前半部分已從反面論述了應該實行拿來主義,下文應該怎樣寫?
——怎樣實行拿來主義。實行拿來主義的具體做法。
2、請女同學中朗讀最好的一位來讀最后三段。
3、有沒有高度概括拿來主義做法的句子或詞語?
——總之,我們要拿來,我們要使用或存放
——更概括地說,就是四個字:占有、挑選
4、這一段有很形象的闡釋,找出來放聲讀一讀。
這里用了什么方法來論證的?
5、剛才有同學說是比喻論證,誰能具體分析一下?
形成板書:
大宅子:比喻文化遺產。
魚翅:精華
鴉片:精華與糟粕互見的部分
煙槍和煙燈、姨太太:糟粕。
二、走出課堂
1、眼下對待美國大片我們應該持有什么態度?
票房收入就是最好的回答。這幾天《功夫熊貓2》在全球公映了,《功夫熊貓1》曾拿下六億美元的票房收入,僅中國就拿下了2.6億美元。5.28日全球公映,《功夫熊貓2》內地上映兩天掘金1.2億。
電影局對趙半狄的做法,表示從感情可以理解。
孱頭:比喻懦弱無能,害怕繼承的人。
不敢接受。
昏蛋:比喻割斷歷史,盲目排斥,貌似徹底革命的人。徹底否定。
廢物:比喻欣然接受遺產中不良成分的毒害的人。
全盤接受。
占有、挑選。就是繼承、學習、模仿。
好萊塢夢工場的美國導演們一定沒有讀過魯迅的這篇《拿來主義》,他們卻深得拿來主義的精髓:尊重、喜愛中國文化,《功夫熊貓》融合了眾多功夫片的技巧,還為阿寶設計了最典型的中國化背景:山水、廟會、面條攤子,他練的是功夫,受傷了去針灸,連阿寶一手端數碗面條的架勢也像是地道的中國“店小二”。更為重要的是,他們又善于創新。將中國文化用栩栩如生、豐富變化的動畫效果來呈現出來;阿寶的形象又有美國式的個性、自由、可愛、樂觀、幽默、勵志。
3、中國已經是一個經濟大國,但還不是一個文化大國,遠遠排在美國、英國、西班牙、甚至落后于韓國。
文化是一個國家的軟實力,他比中國制造更強大。舉例!
中國制造的8-10億件襯衫才能買一架波音客機,這需要多少中國女工在嘈雜的制衣車間中勞作多長時間?又要花去多少中國銷售人員的精力,因為要想美國男人都買四五件襯衫不是件容易的事。我們知道美國的高科技賺取中國人多少汗水與勞動,但是我們可曾想過美國的電影、文化在中國市場拿走了多少真金白銀!
文化反映了一個國家的軟實力,軟實力是綜合國力中最為重要的因素。
因為武力,金錢征服不了人心但文化能征服人,打動人。(世界各國競相發展文化產業,美國是世界第一大文化產業強國,文化產業規模在其國內產業結構中位居第二,在出口方面則是第一大產業。日本僅次于美國,其文化產業的規模比電子業和汽車業還要大,其動畫產業占世界市場的62%,游戲領域則占世界市場的1/3。)文化上的強大與否將決定一國能否成為真正意義上的世界強國,讀了魯迅的這篇文章,我們要勇敢的吸收一切外來的文化,要占有、挑選,《功夫熊貓2》來了,咱們可以勇敢的走進電影院,自信地借鑒外國文化,提高國家軟實力,這就是今天這節課我們的收獲,也是老師對大家的殷切期許。板書設計:
拿來主義
魯迅
錯誤做法
危害
批判??提倡??
閉關主義
閉關鎖國
落后挨打
因為??所以?? 破: 送去主義
賣國求榮
亡國滅種
立:占有、挑選
大宅子:文化遺產
送來主義
經濟掠奪
文化侵略
鴉片
因果論證 舉例論證 類比論證
魚翅 煙槍、煙燈
第四篇:拿來主義
《拿來主義》教案
一、教學目的:
1.學習本文運用比喻論證等方法把深奧的抽象的道理講得深入淺出,生動形象的論證藝術;體會魯迅雜文的語言特點。
2.學習本文,認清對待文化遺產的正確態度------批判地繼承,并能運用正確的觀點解釋一些實際問題。
二、教學設想:
1.魯迅先生的雜文有很強的針對性,文章所針對的事件距今時間較久,所以必須介紹清楚有關的背景,以利于學生理解課文內容。
2.如何促使學生積極思維?雜文是文藝性的議論文。閱讀方法應當與其它議論文大體相同。3.在學習本文論證藝術時,難免要涉及比喻論證、類比論證、對比論證等有關論證方法的基本概念,對于多數同學來講。這些概念并不陌生,但還是比較抽象,因此要力求講得深入淺出,語言簡練、準確而又便于理解記憶。
4.《拿來主義》是魯迅先生的一篇著名的雜文,對文章主旨、結構的理解歷來眾說紛紜,教學過程固然必須使學生讀懂課文,但更重要的是培養學生的閱讀能力。
三、教學重點與難點:
1.理解當今實行“拿來主義”的必要性。2.學會分析當今中外文化交流的現象。3.體會魯迅雜文語言犀利、幽默的特點。教學課時:2課時
第一課時 教學要點:
1.簡介魯迅先生的創作和本文的寫作背景。
2.正確理解本文的思想內容。
3.理清文章思路。
4.對學生進行思維訓練。教學過程:
一、簡介魯迅先生的創作:
魯迅,原名周樹人,浙江紹興人,是我國現代偉大的文學家、思想家、革命家。他一生有大量的創作,對我國現代文學的發展有巨大的影響。作品主要有短篇小說集《吶喊》、《徬徨》和歷史小說集《故事新編》,散文集《朝花夕拾》,散文詩集《野草》,以及大量的雜文集,如:《墳》、《而已集》、《二心集》、《華蓋集》、《南腔北調集》、《且介亭雜文》等。
二、簡介本文的寫作背景:(整體感知)
本文寫于1934年6月4日,最初發表在6月7日《中華時報》副刊《動向》上,署名霍沖,后由作者編入《且介亭雜文》。
本文寫在中華民族災難深重的年代。日本帝國主義占領我國東北三省之后,妄圖進一步占領華北地區,中華民族面臨嚴重危機,而國民黨反動政府頑固推行“攘外必先安內”的賣國反共政策,對外出賣國家領土,對內實行反革命的軍事“圍剿”和文化“圍剿”。為了維護反動統治,蔣介石提倡以“四維”(禮、義、廉、恥)和“八德”(忠、孝、仁、愛、信、義、和、平)為內容的所謂“新生活運動”。于是文化界的反動文人隨之叫嚷“發揚國光”,掀起一股復古主義的逆流,以此來對抗革命文化的傳播和發展。由此可見,“媚外”與“復古”二者緊密配合是國民黨反動政權和一些反動文人的基本特點。而一些資產階級買辦文人,甘作“洋奴”和“西崽”,極力鼓吹“全盤西化”完全否定我國的文化傳統,以此對抗革命文化。為了促進革命文化的健康發展,1934年前后在左翼文藝隊伍中進行了對文藝大眾化和文藝新舊形式等問題的討論。在討論中,有些同志受“左”傾機會主義路線影響,認為“采用舊形式”就是“機會主義”,“類似投降”。根據文章內容來看,當時一些青年看到帝國主義對中國的經濟文化侵略,出于愛國主義熱情和對國家民族前途的關心,對一切外國的東西部有一種恐懼心理。
由此可以看出。當時在如何對待文化遺產的問題上,存在著種種錯誤思潮和糊涂觀念。為了揭露和打擊敵人,為了澄清認識,魯迅先生寫了這篇《拿來主義》,闡明了馬克思主義批判地繼承文化遺產的原理和方法,提出了實行“拿來主義”的正確主張。文章中著重談的是如何對待外國文化的問題,但魯迅先生提出的主張也足以批駁那些對本國文化的錯誤觀點。因此,“拿來主義”完全適用于對待一切文化遺產。
三、題解:
提問:你讀了標題之后明確了什么,有哪些問題迫切需要解決? 我們從標題明確了本文是要談論有關“拿來主義”的問題。讀標題后,要思考兩個問題:(1)、什么是“拿來主義”?(2)、為什么要實行“拿來主義”?
四、帶著問題,閱讀課文,從文中來找答案:
(一)、讓同學們閱讀課文(5分鐘),標出自然段的序號找出哪些段落回答了“什么是‘拿來主義’”這一問題。
請同學起來回答,最后明確:第8、9段回答了什么是拿來主義。
(二)背景介紹了本文主要談對待文化遺產的態度問題,可是8、9兩段只字未提“文化遺產”,卻談什么“大宅了”之類的問題。請同學們再仔細閱讀第9段,把這一段內容與批判地繼承文化遺產聯系起來,想想“大宅子”、“魚翅”、“鴉片”、“煙槍和煙燈”、“姨太太”分別指什么事物。
學生閱讀,分組討論,全班交流,最后明確:“大宅子”指文化遺產,“魚翅”指文化遺產中精華部分,“鴉片”指文化遺產中精華與糟粕互見的部分,“煙槍和煙燈”指文化遺產中的舊形式,“姨太太”指只供剝削階級欣賞享用的腐朽的東西,是純粹的糟粕。
(三)、提問:
1.對文化遺產中的精華(“魚翅”)應取什么態度?(吸收)課文中哪句話表現作者的這種主張?(“只要有養料,也和朋友們像蘿卜白菜一樣的吃掉。”)
2.對文化遺產中精華、糟粕互見的部分(“鴉片”)應采取什么態度?(批判地吸收)讀出課文中表現作者這種主張的句子。(“只送到藥房里去,以供治病之用,卻不弄‘出售存膏,售完即止’的玄虛。”)3.對文化遺產中的舊形式(“煙槍和煙燈”)應取什么態度?(留一點作歷史的反面教材,絕大多數應當清除)讀出課文中表現作者這種主張的句子。(“除了送一點進博物館之外,其余的是大可以毀掉的了。”)4.對文化遺產中的糟粕(“姨太太”)應采取什么態度?(堅決拋棄)讀出課文中表現作者這種主張的句子。(“大以請她們各自走散為是。”)
(四)、理解第9段內容之后再來理解第8段內容。“得了一所大宅子”自然是指面對文化遺產,那么,其余的內容應當怎樣理解?仔細閱讀課文,思考“孱頭”、“昏蛋”、“廢物”各指的是什么 ?(可以討論)
指名回答。最后由教師明確:孱頭,“怕被染污徘徊不敢走進門”,害怕繼承拒絕借鑒,逃避主義;昏蛋,“勃然大怒放把火燒光”,盲目排斥,虛無主義;廢物,“欣欣然蹩進臥室大吸鴉片”,崇洋媚外全盤西化,投降主義。
(五)、回過頭來看一下,本文是從什么角度來說明我們必須要實行“拿來主義”的? 明確:(是通過批判與“拿來主義”相反的“送去主義”來證明必須實行“拿來主義”。)
1、重讀第一段,說說這段是從什么角度批判“送去主義”的。
學生閱讀、思考,教師指名回答。最后明確本段第一句說明“送去主義”的由來,以后語句列舉了反動政府一味送去的可恥行為。
2、提問:聯系本文寫作背景,想想為什么“別的且不說”,而“單說學藝上的東西”?
(因為本文著重要談如何對待文化遺產的問題,所以作者集中列舉“送去主義”在學藝上的表現。)
3、提問:本段最后一句“活人代替了古董,我敢說,也可以算得顯出一點進步了”,其中“進步”一詞用了什么修辭方法?表達作者什么樣的感情?(這是反語,表現了作者對“送去主義”的嘲諷。)
(六)重讀第3、4兩段,想想一味送出去究竟有什么壞處?
1、提問:第3段從什么角度,用什么方法批判送去主義?
(本段用將“送去主義”與尼采進行比較的方法指出“送去主義”的危害。)
2、提問:第3段開頭意思緊承第1段,聯系第1段的內容應怎樣理解“豐富”、“大度”、“不算壞事情”?
(這里是對“送去主義”的諷刺,不是“豐富”,而是自欺欺人;不是“大度”,而是媚外求寵。一味地送出去,當然是壞事情。)
3、提問:說說“拋來”、“拋給”、“送來”各指什么意思。(“拋給”、“送來”是指帝國主義對我國的經濟文化侵略。“拋來”是指把無用的東西拋棄掉,或無代價的送人或施舍。一句“不要誤解為‘拋來’的東西”,把“拋來”和“拋給”之間的善惡分得十分清楚。)
4、提問:請同學們說說3、4兩段和第六段的意思。
(3、4兩段通過揭露“送去主義”的危害來批判“送去主義”,第6段揭示“送來”產生的禍患,說明“拿來”的必要。)
(七)學習本文最后一段。
1、提問:最后一句的“新文藝”、“新人”指什么?
新人指無產階級文藝工作者,新文化指無產階級文藝。
2、提問:請同學們用簡明的話歸納本段的本意。
本段總結了全文,指出了實行“拿來主義”的人應當有的膽識和品質,以及“拿來主義”對創造民族文化的重要意義。
五、理清全文思路:
一起回顧一下文章:作者開始先批判了“送去主義”,邊批判邊樹立自己的觀點,然后以生動的比喻闡述了“拿來主義”如何對待文化遺產,最后對全文作了總結,明確了實行“拿來主義”對于創造民族文化的重要意義和實行“拿來主義”的人必須具備的品質。展示文章的提綱:
第一部分:(1------7段)批判“送去主義”,樹立自己的觀點。
1.(1------2段)揭露“送去主義”媚外求寵,自欺欺人的可恥行徑,提出“拿來”的主張。2.(3------5段)指出“送去主義”的危害,進一步提出“拿來主義”的主張。
3.(6------7段)指出“送去主義”產生的另一危害,明確提出本文論點。
第二部分:(8------9段)闡明“拿來主義”的具體內容。第三部分:(第10段)總結全文,并提出實行“拿來主義”的人應具有的條件,以及實行“拿來主義”的重要性和緊迫性。
六、布置作業:
這篇課文難度比較大,課后要認真復習,熟讀課文,并且完成課文后面〔思考與練習〕一、二、三題。
第二課時 教學要點:
1.檢查作業,指名回答課文后〔思考與練習〕一、二、三題,請1--2名同學到前面面對大家談談“拿來主義”的現實意義。
2.進一步理解本文中對國民黨政府賣國政策的揭露和批判,準確地把握中心思想。
3.學習本文的論證藝術,體會本文的語言特點。教學過程:
一、檢查作業。(略)
二、進一步理解文章內容,全面地把握中心思想:
通過上一節課,大家都明確了魯迅先生的《拿來主義》一文主要是針對如何對待文化遺產問題批判了錯誤態度,闡述了正確主張。
1.提問:本文的中心思想不只是談對待文化遺產問題這一個方面,請同學們歸納本文中心。提示:最后要明確本文中心包含四個要點:①批判國民黨反動政府的賣國政策,②批判對待文化遺產的錯誤態度,③闡明對文化遺產的正確主張,④指出正確對待文化遺產的必要性。
三、學習本文的論證藝術:
(一)盡管本文中心思想應當包含四個要點,但最核心的問題還是闡明對待文化遺產批判繼承的正確態度。全文包含著深刻的馬克思主義原理,但并沒有枯燥地講述理論,全文寫得輕松活潑,很有趣味。作者究竟用了什么方法取得了這樣的效果呢? 請同學們閱讀第8、9兩段,想想作者在這里用了什么方法:
啟發:如果將第9段內容改寫為“拿來主義對文化遺產的態度是占有、挑選。對其中的精華要全部吸收。對那些精華、糟粕互見的,要區別對待的部分,應批判地繼承。文化遺產中的有害的舊形式應當廢除,只保留很小一部分作為反面有害的教材,文化遺產中腐朽的東西則要徹底拋棄”,和原文相比表達效果有什么不同? 學生不難發現第8、9兩段使用了比喻論證的方法。
教師明確:比喻論證就是用比喻來說明道理。這種方法是用人們容易理解的、比較淺顯的事物或道理來證明不容易理解的、深奧的事物或道理。運用這種方法能把道理講得通俗形象。使人容易接受,增強作品的藝術性和感染力。
(二)請同學們閱讀第3段,想想這段是否運用了比喻論證的方法。
學生議論。老師明確:這里用尼采與“送去主義”者作比,尼采與“送去主義”者是具有相同思想意識的人,屬于同一類事物。用同類事物進行比較從而闡明觀點的方法叫類比論證的方法。它與比喻論證有明顯的區別:類比論證是同類事物作比較,比喻論證是用不同類的、只是有相似點的事物打比方。
(三)請同學們重新閱讀8、9兩段,想想作者為了更清楚地闡明對待文化遺產的正確態度,除使用了比喻論證的方法之外還用了什么方法:
啟發:作者的目的是要闡明“拿來主義”的做法,為什么還要分析“孱頭”、“昏蛋”、“廢物”的表現?
學生閱讀、思考,教師指名回答。明確:將兩種性質截然相反的事物進行比較,這種論證方法叫對比論證。對比能給人留下鮮明的印象,增強論證效果。本文的論證藝術:
1.比喻論證(8、9段)------用有相似點的事物打比方。2.類比論證(第3段)------用同類事物相比較。
3.對比論證(8、9段)------用性質相反事物作比較。
四、體會本文語言特點:
(一)請同學們說說下面句子中畫線部分有什么表達效果。
1.只有煙槍和煙燈,雖然形式和印度,波斯,阿拉伯的煙具都不同,確可以算是一種國粹,倘使背著周游世界,一定會有人看,但我想,除了送一點進博物館之外,其余的是大可以毀掉的了。
2.總之,活人代替了古董,我敢說,也可以算得顯出一點進步了。
學生很容易品味出其中的諷刺、幽默的韻味(舉文中其他類似的例子)
(二)教師小結:犀利的語言,諷刺幽默的風格,固然是高超的語言藝術,但更重要的是來自對事物的敏銳深刻的觀察和思考,來自對敵人和舊事物的憎惡痛恨。語言是思想的外殼,沒有深刻的思想,強烈的感情,就不會有高超的語言藝術。我們應當透過魯迅先生的語言風格更深刻地理解魯迅先生的偉大人格。
本文的語言特點: 1.犀利
2.諷刺幽默
五、布置作業:
1.完成〔思考與練習〕第四題。
2.思考:如何看待我國每年引進外國大片這一現象。
第五篇:拿來主義
《拿來主義》
※問題1 :課文前半部分主要論述什么?和“拿來主義”有什么關系?
答:課文前半部分主要批判“送去主義”,為正面提出“拿來主義’作鋪墊。
※問題 2:課文1—4段,作者是從哪些方面對“送去主義”進行批判的?
答:指出它的來源——閉關主義;表現——送古董,送畫,送梅蘭芳博士;實質——媚外;危害——討殘羹冷炙(經濟衰敗)、任憑“拋給”(喪失主權)。
※問題3:在批判“送去主義”前,為什么先談“閉關主義”?試結合背景談談二者之間的關系。
答:“閉關主義”是指清政府的閉關鎖國、抱殘守缺。而“送去主義”則是指國民黨反動派的媚外求榮、欺世惑眾。都是對外政策,雖形式不同,實質卻相同,都不利于民族文化的創造和發展。其結果必然使中國人民陷入被侵略、被奴役的悲慘境地。
※問題4:對“送去主義”,作者進行了辛辣的諷刺,閱讀課文,找出這些語句,結合語境,聯系歷史背景,揣摩其感情色彩。
答:①“還有幾位‘大師’們捧著幾張古畫和新畫,在歐洲各國一路的掛過去,叫作發揚國光。”“捧”“掛”兩個惟妙惟肖的動作描寫,極盡奚落意味。而“發揚國光”則是反語,實為“送去”,即媚外求榮。
②“??也可以算得顯出一點進步了。”反語,實為“倒退”。
③“??一者見得豐富,二者見得大度。”“豐富”本指物品多,“大度”本指氣度寬宏,毫不計較。反動政府實際并不“豐富”,也無力“大度”,這里運用反語。
※問題5:作者在提出“拿來主義”之前,還提到“拋來”“拋給”“送來”,試結合語境,理解這些概念的含義。
答:拋來——把無用的東西拋棄或送人,一般懷有不良的動機。表面上好像還維持著國際交往的樣子。拋給——是磕頭求賞之后的賞賜,是有目的的給予,非接受不可。送來——是“拋給”的冠冕的說法,即侵略者按其心意“送來”。
閱讀課文第5—10段。
※問題6:本文作者主張的“拿來主義”的內容指什么?
答:①運用腦髓,放出眼光,自己來拿!②占用,挑選。
※問題7:“所以我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿”這句話在文中起什么作用,如何理解?
答:這句話在全文中起著過渡和轉接的作用,既是對前面部分的小結,指出“閉關主義”和“送去主義”是行不通的,因而,必須“自己來拿”;又是下面部分的引子,告訴讀者,文章將轉入論述“拿來主義”。此句在文中獨立成段,將前后兩部分有機地聯成一體,可以看出作者思路的嚴密以及結構文章的高超藝術。“運用腦髓”是思考,“放出眼光”是識別,“自己來拿”是要有選擇地“拿來”,是“拿來主義”的正確做法。
※問題8:為了闡述這一主張,作者以“大宅子”比喻文化遺產,又指出對待這個“大宅子”可能出現的三種態度,即“孱頭”式“昏蛋”式“廢物”式。試結合語境,理解這些詞語的含義。
答:“孱頭”——指不敢接觸,不敢擇取的人。
“昏蛋”——指盲目排外、全盤否定的人。
“廢物”——指崇洋媚外,全盤接受的人。
從整段文章看,顯然作者是用調侃的筆法,幽默風趣,又很有批駁力地借以譏諷“閉關主義”和“送去主義”的可笑。
※問題9:第9段中,作者提出了“拿來主義”的做法,即吸取精華,剔除糟粕。仍用比喻論證法,哪些形象包含著作者細微的體察和揣摩?請指出這些喻體各比喻什么? 答:魚翅——比喻文化遺產中的精華。
鴉片——比喻文化遺產中精華與糟粕互見,須批判吸收的部分。
煙槍煙燈——比喻文化遺產中完全沒有價值,但可適當保存以教育后代的部分。姨太太——比喻文化遺產中的糟粕。