第一篇:行政上訴狀(公民當(dāng)事人提出上訴用)
行政上訴狀(公民當(dāng)事人提出上訴用)上訴人:_______________________________________________________被上訴人:_____________________________________________________
上訴人因________一案,不服_______人
民法院年月日()字第號(hào)行政判決(或裁定),現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求:_____________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
__________________
上訴理由:_____________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
________________________
此致
__________人民法院
上訴人:
年月日
附:本上訴狀副本份。
第二篇:行政上訴書(公民當(dāng)事人提出上訴用)寫作技巧
行政上訴書(公民當(dāng)事人提出上訴用)寫作技巧
一、什么是行政上訴狀
行政上訴狀是行政訴訟的當(dāng)事人不服人民法院作出的未生效的第一審行政判決、裁定,在法定期限內(nèi)向上一級(jí)人民法院提交的請(qǐng)求重新審理并撤銷或變更原審裁判的法律文書,行政上訴書(公民當(dāng)事人提出上訴用)寫作技巧。行政上訴狀既是行政訴訟當(dāng)事人表示上訴的訴訟文書,也是第二審人民法院適用第二審程序?qū)ε袥Q、裁定未生效的第一審行政案件進(jìn)行審理的材料依據(jù)。
二、行政上訴狀的寫法
(一)首部
應(yīng)寫明上訴人、被上訴人的基本情況。上訴人、被上訴人如果是法人或其他組織,應(yīng)當(dāng)寫明組織名稱、所在地、法定代表人(或代表人)的姓名、職務(wù)、電話等情況;上訴人、被上訴人如果是自然人,則應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等,范文《行政上訴書(公民當(dāng)事人提出上訴用)寫作技巧》。如果委托了律師代理訴訟,則應(yīng)在上訴人的基本情況后寫明律師姓名及其所在律師事務(wù)所的名稱。
(二)上訴請(qǐng)求
應(yīng)寫明撤銷或變更一審人民法院判決或裁定的請(qǐng)求以及如何解決訴訟的具體要求。上訴對(duì)象必須符合法律的規(guī)定。根據(jù)法律的規(guī)定,只有第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定才能成為上訴人的上訴對(duì)象。
(三)上訴理由
應(yīng)針對(duì)一審裁判在認(rèn)定事實(shí)、適用法律、訴訟程序等方面的錯(cuò)誤或不當(dāng)之處,運(yùn)用事實(shí)和法律加以論證,從而說(shuō)明上訴請(qǐng)求是應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С值摹?duì)上訴理由的陳述應(yīng)做到有的放矢,層次分明,邏輯性強(qiáng)。如果有新的證據(jù),應(yīng)當(dāng)在上訴理由中予以說(shuō)明。
(四)尾部
應(yīng)寫明致送的人民法院的名稱,上訴的時(shí)間,并由上訴人簽字。如果上訴狀是委托律師代書的,則還應(yīng)寫明代書律師的名稱及其所在律師事務(wù)所的名稱。上訴的時(shí)間必須符合法律的規(guī)定。即對(duì)判決不服的上訴期限為l5日,對(duì)裁定不服的上訴期限為10日,從判決書、裁定書送達(dá)當(dāng)事人之日起計(jì)算。超過(guò)期限,上訴無(wú)效。
(五)附項(xiàng)
應(yīng)按被上訴人的人數(shù)向人民法院遞交上訴狀的副本,所以要寫明上訴狀的副本份數(shù)。如果有新的證據(jù),也需要在附項(xiàng)中寫明。
第三篇:行政上訴狀(行政案件的法人、其他組織或行政機(jī)關(guān)提出上訴用)
行政上訴狀(行政案件的法人、其他組織或行政機(jī)關(guān)提出上訴用)上訴人名稱:___________________________________________________住所地:_______________________________________________________
法定代表人(或代
表人)姓名:________職務(wù):____________________
電話:____________________
企業(yè)性質(zhì):___________________工商登記核準(zhǔn)號(hào):_________________
經(jīng)營(yíng)范圍和方式:_______________________________________________
開(kāi)戶銀行:______________________賬號(hào):________________________
被上訴人名稱:_________________________________________________
所在地址:_____________________________________________________
法定代表人(或代表人)姓名:___________________職務(wù):_________
電話:____________________________
上訴人因__________一案,不服_________人民法院年月日()字第號(hào)行政判決(或裁定),現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求:_____________________________________________________
上訴理由:_____________________________________________________
_____________________________________________________
此致
___________人民法院
上訴人:
年月日
附:本上訴狀副本份。
第四篇:上訴狀格式-上訴答辯狀格式
上訴狀格式-上訴答辯狀格式
上訴答辯狀
民事上訴答辯狀
答辯人:賓陽(yáng)縣婦幼保健院
住所:賓陽(yáng)縣蘆圩鎮(zhèn)壓建設(shè)區(qū)16號(hào)。
法定代表人:葉凡朝
職務(wù):院長(zhǎng)
答辯人對(duì)上訴人黃宗軍、楊曉燕因人身?yè)p害賠償糾紛一案提起上訴,現(xiàn)作答辯如下:
一、答辯人對(duì)患兒黃楊凱的診療過(guò)程沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。手術(shù)時(shí)機(jī)、手術(shù)方法選擇正確,沒(méi)有違反診療常規(guī)。患兒黃楊凱,xx年10月22日出生,因“便秘1個(gè)月,腹脹20余天”于xx年2月18日入住賓陽(yáng)縣婦幼保健院。查體:T37℃,P106
次/分,神清,精神反應(yīng)好,心肺聽(tīng)診及神經(jīng)系統(tǒng)檢查未見(jiàn)異常。專科:腹部膨脹、見(jiàn)腹壁靜脈顯露,腹軟,叩診鼓音,肝脾肋下未及,無(wú)壓痛、腸鳴音存在。肛門指檢距肛門約處可觸及狹窄環(huán),退出手指后有少量大便排出,立位腹平片:腹部腸腔積氣、擴(kuò)張、鋇劑大量聚集,乙狀結(jié)腸段狹窄。診斷:先天性巨結(jié)腸。2月25日行巨腸結(jié)腸根治術(shù),術(shù)中見(jiàn)乙狀結(jié)腸末端至直腸全段狹窄,長(zhǎng)約12cm,移行段長(zhǎng)約3cm,擴(kuò)張段達(dá)橫結(jié)腸近肝曲處,腸壁厚、僵硬、結(jié)腸袋消失,腸蠕動(dòng)消失,擴(kuò)張段腸管直徑約。升結(jié)腸發(fā)育良好,無(wú)擴(kuò)張,增厚,蠕動(dòng)功能良好。術(shù)程順利。3月18日痊愈出院。出院時(shí)情況:一般情況好,無(wú)發(fā)熱,精神好,吃奶好,無(wú)嘔吐,大便一天約5-7次,為黃色軟便,小便正常。心肺未見(jiàn)異常,腹部平軟,無(wú)壓痛,未及包塊,腸鳴音正常,術(shù)口無(wú)紅腫,無(wú)滲血、滲液。
2、術(shù)后出現(xiàn)腹膜炎并發(fā)切口感染,切口裂開(kāi),與患兒的損害結(jié)果沒(méi)有直接因果關(guān)系。3月2日進(jìn)行腸瘺修補(bǔ)+腹腔沖洗+腹壁切口減張縫
合術(shù),術(shù)后切口愈合較差,是醫(yī)學(xué)上的并發(fā)癥,通過(guò)治療可以治愈。3月12日進(jìn)行清創(chuàng)縫合,通過(guò)第二次手術(shù)已經(jīng)治愈。以上3月18日的出院情況也說(shuō)明了這一觀點(diǎn)。
二、南寧市醫(yī)學(xué)會(huì)與廣西醫(yī)學(xué)會(huì)所作出的醫(yī)療事故鑒定,認(rèn)定事實(shí)真實(shí)、客觀,是醫(yī)學(xué)專家們的智慧的結(jié)果,應(yīng)得到肯定,已證明該糾紛不是醫(yī)療事故,也不存在因果關(guān)系過(guò)錯(cuò),答辯人對(duì)患兒的疾病診斷正確,手術(shù)時(shí)機(jī)、手術(shù)方法選擇正確,沒(méi)有違反診療常規(guī)。
綜上所述,答辯人對(duì)患兒黃楊凱的診治已盡心、盡職、盡力,并無(wú)任何原則性過(guò)錯(cuò)、過(guò)失行為;醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療事故鑒定客觀、真實(shí);一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法。上訴人上訴無(wú)理,請(qǐng)二審人民法院依法駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
此致
南寧市中級(jí)人民法院
答辯人:賓陽(yáng)縣婦幼保健院
法定代表人:
****年**月**日上訴案件答辯狀上訴案件答辯狀 答辯人:石智堅(jiān),男,1972年7月28日出生,漢族,住廣州南沙經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民街97號(hào)。答辯人對(duì)上訴人欣鋒五金塑料制品有限公司就一般買賣合同糾紛一案提出的上訴,作出答辯如下:
一、一審法院對(duì)本案認(rèn)定事實(shí)清楚,法律關(guān)系定性準(zhǔn)確,適用證據(jù)恰當(dāng),責(zé)任確定合理,審判程序合法。因此,廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院番法民初字第1346號(hào)民事判決合理合法,請(qǐng)求二審法院依法予以維持,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。本案已經(jīng)證實(shí)的事實(shí)如下:
1、答辯人與上訴人存在合法的買賣關(guān)系答辯人是廣州市番禺南沙五金燃料經(jīng)營(yíng)部的經(jīng)營(yíng)者,在xx年6月至8月間,答辯人以廣州市番禺南沙五金燃料經(jīng)營(yíng)部的名義與上訴人欣鋒五金塑料制品有
限公司開(kāi)始進(jìn)行買賣五金制品和包裝材料的交易。首先由上訴人用其公司的傳真機(jī)發(fā)來(lái)訂購(gòu)貨物的采購(gòu)訂單,采購(gòu)訂單詳細(xì)記明了訂購(gòu)貨物的編號(hào)、物品名稱、規(guī)格、單位、數(shù)量、單價(jià)和交貨日期,采購(gòu)定單上有經(jīng)辦人員的簽名和該公司的傳真機(jī)號(hào)碼,然后答辯人以送貨的方式按采購(gòu)定單上規(guī)定的內(nèi)容,向上訴人欣鋒五金塑料制品有限公司提供五金制品和包裝材料。
2、答辯人按合同履行了交貨義務(wù)
在xx年6月至8月間,答辯人按上訴人采購(gòu)定單上規(guī)定的內(nèi)容分批分期將貨物送到上訴人的公司院內(nèi),上訴人的工作人員郭堅(jiān)、周頌華、李小雄和張華敏驗(yàn)收貨物后,分別在送貨單及收料單上分別簽名確認(rèn)。
3、上訴人收貨后不付款已構(gòu)成違約按雙方約定,上訴人在收到貨物后,應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)付款,但到目前為止,上訴人仍拖欠本人貨款合計(jì)元。上訴人的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約,應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。
二、答辯人對(duì)上訴狀中所持觀點(diǎn)的反駁
1、答
辯人不僅與上訴人存在買賣合同關(guān)系,而切已實(shí)際履行了合同義務(wù)
早在xx年5月答辯人就與上訴人發(fā)生過(guò)買賣關(guān)系,當(dāng)時(shí)上訴人購(gòu)買了答辯人的小五金材料,價(jià)值元。上訴人收到貨物后,是用支票付的款,答辯人收到貨款后,向?qū)Ψ介_(kāi)出了收據(jù)。后來(lái)在xx年6月到8月間,上訴人分多次向答辯人發(fā)來(lái)了采購(gòu)定單,要求繼續(xù)購(gòu)買貨物,答辯人按約定分批分期將貨物送到上訴人處,對(duì)方職工收到貨物后,分別在送貨單及收料單上簽名確認(rèn)。這些事實(shí)不僅說(shuō)明雙方存在買賣關(guān)系,而且證明答辯人已履行了合同義務(wù)。
2、上訴人是本案的適格主體
按照我國(guó)法律規(guī)定,企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),承擔(dān)民事責(zé)任。盡管答辯人和上訴人沒(méi)有簽訂書面買賣合同,采購(gòu)定單和送貨單及收料單上也沒(méi)有上訴人的公章,但雙方仍然存在買賣合同關(guān)系,因?yàn)樵谑樟蠁魏退拓泦紊虾灻娜司巧显V方公司的職工,而切他們都是
在工作崗位、在工作時(shí)間簽收貨物的,很顯然,他們的簽收是履行公司職務(wù)的行為,從而上訴人應(yīng)對(duì)自己公司職工的職務(wù)行為承擔(dān)民事責(zé)任,在本案中也就是承擔(dān)付款義務(wù)。綜上所述,答辯人與上訴人存在合法的買賣合同關(guān)系,且答辯人已履行了合同義務(wù),但上訴人至今無(wú)正當(dāng)理由拒不履行付款義務(wù),其行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約,且從根本上侵害了答辯人的合法權(quán)益,上訴人依法應(yīng)承擔(dān)全部法律責(zé)任。本人認(rèn)為,上訴人的上訴請(qǐng)求無(wú)理,一審法院判決正確,望二審人民法院依法予以維持。此 致廣州市中級(jí)人民法院
答辯人:石智堅(jiān)
二00五年七月二日行政訴訟上訴答辯狀
答辯人:福建省屏南縣衛(wèi)生局法定代表人:張傳漾答辯人于xx年6月3日收到人民法院送達(dá)的上訴人張長(zhǎng)建不服福建
省屏南縣人民法院xx年5月15日屏行初字第03號(hào)行政判決,提起上訴的《行政上訴狀》副本,閱后認(rèn)為上訴人上訴無(wú)理。依法答辯如下:? 一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。? 上訴人提出被子上訴人工作人員在對(duì)上訴人進(jìn)行檢查時(shí),未出示合法有效的證件。事實(shí)上,我們執(zhí)法人員9位中,有兩位向上訴人出示執(zhí)法證件,符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》規(guī)定,在詢問(wèn)筆錄中有記錄。至于執(zhí)法證件不一致是因執(zhí)法人員按照上級(jí)要求重新更換新證過(guò)程中,新舊證號(hào)有變動(dòng)的緣故,還有著裝是按衛(wèi)生監(jiān)督所規(guī)范規(guī)定的。? 上訴人提出被上訴人未規(guī)定向上訴人發(fā)出《聽(tīng)證告知書》,未告知上訴人享有的權(quán)利,違反法定程序。答辯人于xx年9月22日向上訴人發(fā)出行政處罰聽(tīng)證通知書并于xx年9月30日舉行聽(tīng)證,已經(jīng)充分給予上訴人聽(tīng)證的權(quán)利,而且也完成了聽(tīng)證過(guò)程。? 上訴人提出被上訴人在法定的期限內(nèi)未提交《行政處罰事先告知
書》、《行政處罰聽(tīng)證通知書》、《送達(dá)回執(zhí)》程序性證據(jù)是錯(cuò)誤的,答辯人是在法定期限10日內(nèi)已經(jīng)將實(shí)體證據(jù)和程序證據(jù)及法律依據(jù)全部提交給一審人民法院? 上訴人提出原審判決認(rèn)定:上訴人未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格對(duì)外實(shí)施診療活動(dòng),其認(rèn)定錯(cuò)誤。答辯人認(rèn)為上訴人的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》在1996年11月12日屆滿已經(jīng)失效了,而且上訴人在《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后,按《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》就不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》資格,依法不得行醫(yī)。? 答辯人認(rèn)為一審法院判決適用法律是正確的。上訴人在《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后,上訴人沒(méi)有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格,依照《福建省醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》第十一條的規(guī)定,上訴人沒(méi)有取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)訴可證》上訴人在未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格情況下一直擅自開(kāi)展診療活動(dòng),其行為違反了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》,答辯人是在依
法履行公務(wù),按照法定程序取締上訴人非法行醫(yī),給予上訴人行政處罰是合法的,也是保護(hù)人民身體健康和生命安全的需要。綜上所述,上訴人的上述理由無(wú)一成立,一審判決適用法律正確。請(qǐng)求二審維持 原判。
此致寧德市中級(jí)人民法院
答辯人:屏南縣衛(wèi)生局
xx年6月9日
您可以訪問(wèn)億庫(kù)網(wǎng)查看更多與本文《行政訴訟上訴答辯狀》相關(guān)的文章。離婚上訴狀格式 上訴狀,是民事、行政或刑事案件的當(dāng)事人對(duì)地方各級(jí)人民法院作出的第一審民事、行政或刑事判決或裁定不服,按照法定的程序和期限,向上一級(jí)人民法院提起上訴時(shí)使用的文書。
上訴人:被上訴人:上訴人因一案,不服人民法院年月日()字第號(hào),現(xiàn)提出上訴。上訴請(qǐng)求:
上訴理由:
此致
人民法院
附:本上訴狀副本份上訴人:年月日
1、上訴請(qǐng)求。首先要綜合敘述案情全貌,接著寫明原審裁判結(jié)果。其次指明是對(duì)原判全部或哪一部分不服。最后寫明具體訴訟請(qǐng)求,是要撤銷原判、全部改變?cè)羞€是部分變更原判。
2、上訴理由。主要是針對(duì)原審裁判而言,而不是針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人。針對(duì)原審判決、裁定論證不服的理由,主要是以下方面:認(rèn)定事實(shí)不清,主要證據(jù)不足;原審確定性質(zhì)不當(dāng);適用實(shí)體法不當(dāng);違反了法定程序。
您可以訪問(wèn)億庫(kù)網(wǎng)查看更多與本文《離婚上訴狀格式》相關(guān)的文章。上訴狀格式范文
民事上訴狀的寫法
(一)首部。應(yīng)按順序定出下列事項(xiàng):
1、標(biāo)題“民事上訴狀”。
2、當(dāng)事人的基本情況:先定上訴人,后定被上訴人,包括姓名、性別、年齡、籍貫、住址等內(nèi)容。特別注意應(yīng)把當(dāng)事人在一審中的訴訟地位加以備注。例如:“上訴人(一審被告)”,“被上訴人(一審原告)”。
3、不服原審判決或裁定的事由。如“上訴人因××一案,不服×××人民法院于 ×年×月×日×字第×號(hào)民事判決(或裁定),現(xiàn)提出上訴,上訴的請(qǐng)求理由如下: ”即轉(zhuǎn)入正文。
(二)請(qǐng)求和理由。這部分應(yīng)先寫提出上訴的訴訟請(qǐng)求,后說(shuō)明上訴的理由。訴訟請(qǐng)求應(yīng)明確、概括、簡(jiǎn)潔,使人一目了然。上訴的理由關(guān)系到上訴請(qǐng)求能否成立,是用以論證上訴請(qǐng)求的,因此要充分有力、擊中要害。上訴理由應(yīng)根據(jù)具體情況從三個(gè)方面或其中這一來(lái)闡述。首先,應(yīng)針對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)是否有錯(cuò)誤,有沒(méi)有遣遺漏的重要事實(shí),用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)是否可靠進(jìn)行分析論
證。其二,分析原審對(duì)案件定性是否正確,運(yùn)用法律有沒(méi)有錯(cuò)誤。最后,分析一審案件在審理過(guò)程中有無(wú)違反訴訟程序,可能影響判的正確性。
(三)結(jié)尾,要寫清“此致”“×××人民法院”,并在右下方由上訴人簽名蓋章,注明年、月、日。
(四)附項(xiàng)。寫明下列事項(xiàng):
1、上訴狀副本××份。
2、書證、物證各××件。
民事上訴狀格式
上訴人(一審原告/被告)(單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名職務(wù),自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、服務(wù)處所、住所地、居住地、身份證號(hào)碼)。聯(lián)系電話
被上訴人(寫法同上)
一審第三人(寫法同上)
上訴人因 一案,不服 年 月 日收到判決/裁定書的 人民法院()字第 號(hào)民事判決/裁定,提起上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下:
上訴請(qǐng)求
1.撤銷 人民法院()字第 號(hào)民事判決/裁定;
2.改判……;
3.兩審訴訟費(fèi)用均由被上訴人負(fù)擔(dān)。
上訴理由
(根據(jù)案件具體情況選擇)
一、原裁判適用法律錯(cuò)誤。……
二、原裁判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。……
三、原裁判違反法定程序,或者審判人員收受賄賂,影響案件正確裁判。……
綜上所述,……特依《民事訴訟法》第147條的規(guī)定,提起上訴,請(qǐng)予改判,是為公允。
此致
××人民法院
上訴人
年 月 日
交通事故上訴狀
上訴人:xx,男,漢族,19xx年
10月20日生,住鄭州市管城回族區(qū)貨棧街xx號(hào)。
被上訴人:xxx,女,漢族,1994年5月1日生,住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號(hào)。
法定代理人:xxx(系xxx之母),女,漢族,住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號(hào)。
上訴人因與被上訴人交通事故人身?yè)p害害賠償糾紛一案,不服鄭州市管城回族區(qū)人民法院(xx)管民初字第xxx號(hào)民事判決書,特依法提取上訴。
上訴請(qǐng)求:
1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審錯(cuò)誤判決,并予以改判或者發(fā)回重審。
2、訴訟費(fèi)判由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由: 一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
1、一審判決徑直采納交巡警四大隊(duì)作出的錯(cuò)誤的第xxxx號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任,錯(cuò)誤。
發(fā)身交通事故時(shí),被上訴人僅系11周歲的未成年人,駕駛自行車的技術(shù)、熟練程度及經(jīng)驗(yàn)等均不能達(dá)到常人的技術(shù)水平、標(biāo)準(zhǔn),再加之被上訴人駕駛自行車高速在機(jī)動(dòng)車道上行駛,導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生,我國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例第七十二條規(guī)定:“ 在道路上駕駛自行車、三輪車、電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(一)駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲。”因此,被上訴人未滿12周歲擅自在機(jī)動(dòng)車道上駕駛自行車高速行駛,是發(fā)生事故的主要原因,應(yīng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任。而一審法院對(duì)此
不予認(rèn)定,徑直采納交巡警四大隊(duì)作出的錯(cuò)誤的第xxx號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任,顯然錯(cuò)誤。
2、被上訴人的法定代理人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé),導(dǎo)致本案事故的發(fā)生,應(yīng)承擔(dān)部分事故責(zé)任。
被上訴人發(fā)生交通事故時(shí),年僅
11周歲,在道路上駕駛自行車行駛本身就是非常危險(xiǎn)的事情,作為被上訴人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)護(hù),我國(guó)民法通則第18條規(guī)定:“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益;監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。”因此,作為被上訴人的法定代理人沒(méi)有履行監(jiān)護(hù)義務(wù),沒(méi)有保護(hù)被上訴人的人身安全,致使違反法律規(guī)定駕駛自行車在機(jī)動(dòng)車道上高速行駛。顯然,被上訴人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)部分事故責(zé)任,而一審法院判令上訴人承擔(dān)全部責(zé)任,顯然錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。
3、一審判決認(rèn)定本案事故車輛的車主承擔(dān)全部賠償責(zé)任,肇事司機(jī)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任,錯(cuò)誤,應(yīng)以糾正。
上訴人與肇事司機(jī)雖系雇傭關(guān)系,但本案事故的直接侵權(quán)人是肇事司機(jī),而不是車主上訴人,根據(jù)“誰(shuí)侵權(quán),誰(shuí)賠償”的基本侵權(quán)法原則,肇事司機(jī)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任,上訴人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,河南省高級(jí)人民法院關(guān)于雇主責(zé)任、義務(wù)幫工責(zé)任在交通事故損害賠償案件中的適用第1條第3項(xiàng)規(guī)定:“賠償權(quán)利人只起訴了機(jī)動(dòng)車所有人或者機(jī)動(dòng)
車駕駛?cè)酥坏模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人釋明另一方應(yīng)當(dāng)參加訴訟的必要性,經(jīng)釋明后,仍堅(jiān)持不起訴另一方的,視為其放棄對(duì)另一方的訴訟請(qǐng)求,人民法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的選擇并列明當(dāng)事人。在判決承擔(dān)責(zé)任時(shí)只需根據(jù)查明的事實(shí),對(duì)賠償權(quán)利人起訴的一方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的份額作出認(rèn)定即可,對(duì)賠償權(quán)利人堅(jiān)持不起訴的另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的份額不予判決。”而一審判決對(duì)直接侵權(quán)的肇事司機(jī)不與追加參加訴訟,對(duì)其肇事司機(jī)的重大過(guò)失也不予查明,不認(rèn)定肇事司機(jī)承擔(dān)任何賠償責(zé)任,僅認(rèn)定上訴人承擔(dān)事故的全部責(zé)任,顯然錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。二、一審判決適用法律錯(cuò)誤。
一審判決認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任,而肇事司機(jī)、被上訴人的監(jiān)護(hù)
人拒不承擔(dān)任何責(zé)任,嚴(yán)重錯(cuò)誤,致使適用法律錯(cuò)誤。三、一審判決程序違法。
1、被上訴人申請(qǐng)一審人民法院進(jìn)行殘鑒定時(shí),未經(jīng)上訴人和被上訴人協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu),一審法院就徑直委托鄭州市隴海法醫(yī)臨床司法鑒定所進(jìn)行鑒定。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第26條規(guī)定:“ 當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后?由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員?協(xié)商不成的?由人民法院指定。”因此,一審法院未經(jīng)雙方協(xié)商就徑直委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,且上
訴人認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論嚴(yán)重錯(cuò)誤,被上訴人的傷情根本不構(gòu)成9級(jí)傷殘。顯然,一審判決程序嚴(yán)重違法。
綜上所述,一審判不論決認(rèn)定事實(shí),還是適用法律均存在錯(cuò)誤,且程序違法,因此,上訴人特依法提起上訴,請(qǐng)二審人民法院依法查明事實(shí)后,予以改判或者發(fā)回重審。
此致
鄭州市中級(jí)人民法院
上訴人:
xx年10月8日
第五篇:行政上訴狀.(趙某上訴某縣國(guó)土局)
行政上訴狀
上訴人(原審原告):趙某,男,漢族,1964年2月11日生,身份證號(hào):***175,住×××××家屬樓1單元202室。電話:××
被上訴人(原審被告):某縣國(guó)土資源局 住所地:×××東街
法定代表人:劉××,該局局長(zhǎng)。原審第三人:×××科技發(fā)展有限責(zé)任公司 住所地:×××
上訴人因確認(rèn)行政行為違法并要求行政賠償糾紛一案,不服×××法院××年7月4日作出的(2015)×行初字第18號(hào)行政裁定書,現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
1、請(qǐng)求依法撤銷×××法院(2015)×行初字第18號(hào)行政裁定書;
2、請(qǐng)求依法改判確認(rèn)被上訴人向第三人下發(fā)的《解除合同通知書》、《關(guān)于收回國(guó)有土地使用權(quán)和注銷國(guó)有土地使用權(quán)證的通知》及被上訴人與上訴人簽訂的《臨時(shí)耕種協(xié)議書》違法,并判決被上訴人賠償上訴人實(shí)際投入損失351萬(wàn)元。上訴理由:
一審裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。具體理由如下:
一、上訴人具有行政訴訟中利害關(guān)系人的資格,作為原告主體適格,一審判決駁回上訴人的起訴是錯(cuò)誤的。
第一,被上訴人下發(fā)的《解除合同通知書》以及上訴人與被上訴人簽訂的《臨時(shí)耕種協(xié)議書》屬于行政訴訟受案范圍。
一審法院認(rèn)定被上訴人與第三人簽訂的《國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同》具有行政協(xié)議的性質(zhì),而《解除合同通知書》是被上訴人針對(duì)該行政協(xié)議作出的,因此也具有行政協(xié)議的性質(zhì)。同理,被上訴人與上訴人簽訂《臨時(shí)耕種協(xié)議》為實(shí)現(xiàn)公共利益或者行政管理目標(biāo),在法定職責(zé)范圍內(nèi),與上訴人簽訂的,也屬于行政協(xié)議。
根據(jù)《行政訴訟法》第十一條、第十二條、第十三條內(nèi)容的規(guī)定,關(guān)于行政協(xié)議提起的訴訟屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。因此,人民法院對(duì)上訴人提出的要求確認(rèn)《解除合同通知書》、《臨時(shí)耕種協(xié)議》違法的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。
第二,被上訴人下發(fā)的《解除合同通知書》、作出的收回土地使用權(quán)以及注銷國(guó)有土地使用權(quán)證的行為,對(duì)上訴人的合法權(quán)益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,上訴人屬于行政訴訟中的利害關(guān)系人。
上訴人與第三人簽訂《土地承包合同書》取得經(jīng)營(yíng)權(quán)是基于其持有合法《國(guó)有土地使用權(quán)證》的信賴?yán)妫瑢儆谏埔庑刨嚾恕?shí)際的土地使用權(quán)人。被上訴人上述行為,直接導(dǎo)致上訴人無(wú)法繼續(xù)享有合法的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),故上訴人有權(quán)對(duì)此行政行為提出異議。
二、被上訴人下發(fā)的《解除合同通知書》、《關(guān)于收回國(guó)有土地使用權(quán)和注銷國(guó)有土地使用權(quán)證的通知》及被上訴人與上訴人簽訂的《臨時(shí)耕種協(xié)議書》違法。
第一,被上訴人下發(fā)的《解除合同通知書》沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。被上訴人與第三人簽訂的《國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同》屬于行政協(xié)議并且是合法有效,應(yīng)當(dāng)按照該合同約定履行。根據(jù)合同第十一條、第十六條約定,第三人支付出讓金困難的,被上訴人應(yīng)予以延期,辦理土地使用權(quán)證后第三人便取得土地使用權(quán),出讓金作為債務(wù)承擔(dān),并且第三人有權(quán)直接將土地出租給他人使用。由此可知,上訴人有權(quán)承包第三人合法取得的土地?zé)o需被上訴人同意,即便第三人未支付完畢出讓金,被上訴人也只能向其主張債務(wù)。而且,該合同中土地的性質(zhì)為國(guó)有農(nóng)用地,《城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》適用于國(guó)有建設(shè)用地,對(duì)本案不適用。故被上訴人據(jù)此以及《合同法》第九十四條、第九十六條通知解除合同違反合同約定。
第二,因第三人持有合法《國(guó)有土地使用權(quán)證》,上訴人與第三人簽訂《土地承包合同書》屬于善意的信賴人。根據(jù)上訴人提供的《×土地承包明細(xì)、收費(fèi)明細(xì)》可以證實(shí)被上訴人對(duì)第三人將土地承包給上訴人的事實(shí)是明知的。故上訴人在下發(fā)《解除合同通知書》時(shí)應(yīng)當(dāng)保護(hù)基于信賴?yán)嫔显V人的合法權(quán)益,保留上訴人基于合同享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)直至期滿。
第三,《關(guān)于收回國(guó)有土地使用權(quán)和注銷國(guó)有土地使用權(quán)證的通知》是基于違法的《解除合同通知書》作出的,沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。作出該通知的法律依據(jù)在《解除合同通知書》基礎(chǔ)上增加了《土地管理法》第五十五條,該條款適用于建設(shè)用地,而第三人取得土地屬于農(nóng)用地。故上訴人作出的該通知依然沒(méi)有任何法律依據(jù)。
第四,被上訴人的上述行為,直接導(dǎo)致上訴人合同期內(nèi)合法的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)提前被強(qiáng)制收回。根據(jù)《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(法釋〔2005〕6號(hào))第十七條第二款規(guī)定,被上訴人收回承包土地時(shí),上訴人有權(quán)獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。因此,被上訴人在土地流轉(zhuǎn)合同未到期并未予任何補(bǔ)償?shù)那闆r下,作出的上述兩個(gè)通知書強(qiáng)制收回土地的內(nèi)容違法。
第五,被上訴人上述兩個(gè)行為程序違法。第三人是否擁有該土地使用權(quán)直接關(guān)系到上訴人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn),對(duì)被上訴人收回、注銷第三人國(guó)有土地使用權(quán)證的行政行為而言,上訴人是利害關(guān)系人。根據(jù)《行政許可法》第四十六條、第四十七條的規(guī)定,被上訴人應(yīng)當(dāng)告知上訴人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利。被上訴人在未告知上訴人的情況下,就作出注銷國(guó)有土地使用權(quán)證的行政行為,侵害了上訴人申請(qǐng)異議和聽(tīng)證等權(quán)利,屬于程序違法。
第六、《臨時(shí)耕種協(xié)議書》是被上訴人利用行政手段強(qiáng)行要求上訴人簽訂的,明顯違法。首先,該協(xié)議是被上訴人單方制定的,合同條款沒(méi)有任何商量的余地,屬于用行政手段逼迫簽訂。其次,協(xié)議中說(shuō)該協(xié)議是依據(jù)×政辦(2012)7號(hào)文件和×政通告字(2012)1號(hào)《通告》簽訂,且上訴人承包原土地未經(jīng)被上訴人許可。但是根據(jù)上訴人提交的證據(jù)顯示,被上訴人對(duì)上訴人承包土地的事實(shí)是知道并認(rèn)可的,而且上訴人有權(quán)不經(jīng)其同意承包第三人的土地使用權(quán)。故協(xié)議的陳述與事實(shí)不符。而×政辦(2012)7號(hào)文件違法無(wú)效,該文件與法律法規(guī)相抵觸,內(nèi)容多處違反上位法,依據(jù)該文件作出的×政通告字(2012)1號(hào)《通告》更不具備任何法律效力。但是以上兩份文件在協(xié)議中作為法律依據(jù)出現(xiàn)顯然沒(méi)有任何效力。再次,如前所述,上訴人享有的合法土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。但被上訴人在合同存續(xù)期間違法強(qiáng)制要求上訴人簽訂該協(xié)議,并繳納高額承包費(fèi),且將上訴人合法持有的土地進(jìn)行公開(kāi)租賃。這種行為完全是利用行政手段對(duì)合法合同強(qiáng)加干預(yù),肆意破壞,嚴(yán)重?fù)p害上訴人的合法權(quán)益。最后,協(xié)議條款帶有明顯的行政色彩,上訴人處于完全不平等的地位,內(nèi)容對(duì)上訴人極為不利。
三、被上訴人強(qiáng)行收回土地作出的行政行為違法,上訴人依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
第一,上訴人是土地的實(shí)際投入、開(kāi)發(fā)者,在承包后對(duì)涉案土地投資351萬(wàn)元進(jìn)行改良、平整,重度鹽堿地的含鹽量從1.04%下降至0.19%,低于中度鹽堿地的含鹽量(0.3%-0.6%)。故土地因上訴人的投入生產(chǎn)能力大大提高,根據(jù)被上訴人強(qiáng)制簽訂的協(xié)議中承包費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也可說(shuō)明這點(diǎn)。上訴人認(rèn)為,因被上訴人的違法行為導(dǎo)致上訴人合法的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)被強(qiáng)制提前收回,由此給上訴人造成的損失應(yīng)當(dāng)由被上訴人賠償。
第二,根據(jù)《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(法釋〔2005〕6號(hào))第十七條第二款規(guī)定,依法提前收回上訴人依法取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的補(bǔ)償。從該條規(guī)定的精神來(lái)看,被上訴人依法提前收回的需要給予補(bǔ)償,本案被上訴人是違法收回土地更應(yīng)給予相應(yīng)的賠償。國(guó)家規(guī)定重度鹽堿地的改良費(fèi)用是土地開(kāi)發(fā)平整費(fèi)用的2-3倍,上訴人按照土地開(kāi)發(fā)平整實(shí)際投入351萬(wàn)元主張遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)家規(guī)定,應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>
第三,基于公平原則,被上訴人也應(yīng)向上訴人進(jìn)行補(bǔ)償或賠償。被上訴人在上訴人投入大量資金還沒(méi)有享受收益的情況下,強(qiáng)制收回土地,并逼迫簽訂《臨時(shí)耕種協(xié)議》要求上訴人繳納高額承包費(fèi)。此種行為導(dǎo)致土地的真正開(kāi)發(fā)者即上訴人沒(méi)有享受任何的收益,而被上訴人確在合同期內(nèi),將土地再次承包給上訴人受益,顯然于情于理不合。
綜上所述,一審裁定駁回上訴人的起訴屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,從而導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法予以改判,支持上訴人的全部訴訟請(qǐng)求。
此致 ×××人民法院
上訴人:
年 月 日
附:法律條文 《行政訴訟法》
第十一條 行政機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)公共利益或者行政管理目標(biāo),在法定職責(zé)范圍內(nèi),與公民、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議,屬于行政訴訟法第十二條第一款第十一項(xiàng)規(guī)定的行政協(xié)議。
公民、法人或者其他組織就下列行政協(xié)議提起行政訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理:
(一)政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議;
(二)土地、房屋等征收征用補(bǔ)償協(xié)議;
(三)其他行政協(xié)議。
第十二條 公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行協(xié)議提起訴訟的,參照民事法律規(guī)范關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定;對(duì)行政機(jī)關(guān)單方變更、解除協(xié)議等行為提起訴訟的,適用行政訴訟法及其司法解釋關(guān)于起訴期限的規(guī)定。
第十三條 對(duì)行政協(xié)議提起訴訟的案件,適用行政訴訟法及其司法解釋的規(guī)定確定管轄法院。
《行政許可法》
第四十六條 法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng),或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告,并舉行聽(tīng)證。
第四十七條 行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證。
《農(nóng)村土地承包法》
第十三條 依法登記的土地的所有權(quán)和使用權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵犯。
《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》
第十四條 受讓方在流轉(zhuǎn)期間因投入而提高土地生產(chǎn)能力的,土地流轉(zhuǎn)合同到期或者未到期由承包方依法收回承包土地時(shí),受讓方有權(quán)獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。具體補(bǔ)償辦法可以在土地流轉(zhuǎn)合同中約定或雙方通過(guò)協(xié)商解決。
《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(法釋〔2005〕6號(hào))第十七條 當(dāng)事人對(duì)轉(zhuǎn)包、出租地流轉(zhuǎn)期限沒(méi)有約定或者約定不明的,參照合同法第二百三十二條規(guī)定處理。除當(dāng)事人另有約定或者屬于林地承包經(jīng)營(yíng)外,承包地交回的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在農(nóng)作物收獲期結(jié)束后或者下一耕種期開(kāi)始前。
對(duì)提高土地生產(chǎn)能力的投入,對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求承包方給予相應(yīng)補(bǔ)償?shù)模瑧?yīng)予支持。