第一篇：指定管轄與管轄權異議沖突的解決（范文）

指定管轄與管轄權異議沖突的解決

【案情】

甲系A市B縣法院干警，購買了A市乙房地產公司在B縣開發的商品房一套。甲付款后，認為乙公司沒有按合同約定的交房日期交付房產，于2012年7月10日在B縣法院提起訴訟。由于甲系B縣法院干警，為了避免當事人對案件審理的公正性產生合理懷疑，甲主動申請回避，請求指定其他法院審理。7月23日，B縣法院向A市中級法院請示要求指定其他法院管轄該案。7月31日，A市中級法院裁定指定其下轄的C縣法院管轄該案。8月8日C縣法院受理立案，8月23日向乙公司送達應訴通知書、起訴狀副本等。乙公司收到應訴通知書后在答辯期間內提出管轄權異議，認為根據民訴法第二十一條第二款規定，對法人或其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地法院管轄。乙公司注冊地、實際經營地為A市的D區，應由D區法院管轄。

【解析】

有人認為，本案屬于上級法院指定管轄的案件，被告不得再提出管轄權異議。筆者認為，被告在應訴期間，按照民訴法的規定，有提出管轄權異議的權利。

首先，指定管轄是上級法院依職權指定其下級法院對某一案件實行審理，實質是法律賦予上級法院在特殊情況下有權變更和確定管轄法院，以適應審判實踐的需要，保證案件及時正確的裁判。對指定管轄，下級法院應當服從，但是，當事人對法院的指定管轄可以在一定范圍內表示接受或提出異議。本案的指定管轄是原告申請回避后形成的，被告尚未行使過權利。

其次，允許當事人對指定管轄提出異議，是程序公正的外在體現。有人認為，指定管轄的案件，上級法院在指定時已經考慮了公正審判的因素，當事人再提管轄權異議，沒有任何意義，只是無謂的延長了訴訟期間。筆者認為，只有充分保障當事人的各項訴訟權利，當事人才能夠在訴訟中維護自己的程序權利，進而保護自己的實體權利。允許當事人對指定管轄的案件提出管轄權異議，體現了對當事人訴權的維護。另外，上級法院依受理案件的法院申請指定的過程中，可能因為沒有聽取被告的意見，所做的指定裁定也存在不太合理的地方，允許當事人提出管轄權異議，可以再給上級法院一個糾正的機會，避免讓被告產生合理性懷疑。

另外，我國民訴法對指定管轄的案件，沒有規定當事人是否可以提出管轄權異議。那么當事人在提出管轄權異議時，究竟是向接受指定的法院提還是向作出指定的法院提呢？法院接受異議后，程序上又如何處理？筆者認為，當事人應向接受指定的法院提出管轄權異議，如果異議不成立，則裁定駁回，當事人可提出上訴；如果異議成立，接受指定的法院則不能改變上級法院作出的指定管轄，而應報請上級法院裁定是否變更指定管轄。

第二篇：管轄權異議申請書

管轄權異議申請書

申請人：范玉平，女，漢族，1967年6月2日出生，住河北省邯鄲市叢臺區星城國際8號樓，身份證號：***6020020。，申請人：范革平，男，漢族，1967年4月15日出生，住河北省邯鄲市叢臺區星城國際8號樓，身份證號：1321281967

申請人因李光軍訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。

申請事項：

請求貴院依法將本案移送至邯鄲市叢臺區人民法院。事實與理由：

申請人于2014年8月22日收到貴院已受理李光軍訴申請人欠款糾紛一案的應訴通知書。現就管轄權問題提出異議，申請人認為本案應由邯鄲市叢臺區人民法院管轄。理由如下：

首先根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條之規定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。而《民訴意見》第五條之規定：公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。但公民住院就醫的地方除外。

由于成安縣并不是二申請人的經常居住地，二申請人從2010年起就在邯鄲市叢臺區星城國際長期居住至今，因此成安縣人民法院對此案并無管轄權。

根據上述事實和法律規定，特此請求貴院將本案移送至邯鄲市叢臺區人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。

此致

成安縣人民法院

申請人：

年月日

第三篇：管轄權異議申請書

管轄權異議申請書

申請人：。

申請事項：請求貴院裁定將本案移送至 人民法院審理。事實和理由： 訴 民間借貸糾紛一案，貴院已立案受理。但 經常居住地為，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。”的規定，的住所地與經常居住地不一致，應由 的經常居住地人民法院管轄，即本案應由 人民法院管轄。現 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規定，向貴院申請管轄權異議。請予準許。

此致

人民法院

申請人：

年 月 日

第四篇：管轄權異議申請

管轄權異議申請書

申請人： 經營場所： 經營者： 聯系電話：

被申請人：xxx，男，漢族，19xx年12月xx日出生，公民身份證號：xxxxxxxx，住湖南省寧遠縣xxxx，聯系電話：15xxxxxxxxxxx。原被告二：xxxxx 住所：xxxx 法定代表人：xxx 申請人因被申請人xxx訴申請人網絡購物合同糾紛【（201x）粵0xxx民初11xxx號】，依法向貴院提出管轄權異議。請求事項：

請求貴院依法將本案移送至xx省xxx市人民法院進行管轄審理 事實與理由：

被申請人訴申請人網絡購物合同糾紛【（201x）粵0xxx民初11xxx號】已由貴院立案受理，申請人于2017年x月xx日收到貴院郵寄送達的傳票、起訴狀、應訴通知書等材料，申請人認為本案應由xx省xxx市人民法院管轄審理，理由如下：

本案雙方爭議系合同糾紛，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 “對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。” 的規定，申請人的經營注冊地及實際經營均為xxx省xxx市。申請人與被申請人之間并未約定合同履行地，依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條“合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。”及《中華人民共和國合同法》第141條“標的物需要運輸的，出賣人將標的物交付給第一承運人的地點為交付地點”的規定，雙方之間實際的合同履行地亦為xxx省xxx市。

申請人與被申請人之間系因對合同服務、商品質量產生的糾紛，本案訴訟爭議標的金額較小，為了便于快速審查案件事實，就近檢驗、核實產品的質量情況以及減少貴院及雙方的司法訴累，結合申請人住所地所在地區（xxx市）擁有大量專業從事網店銷售經營業務的自然人、法人及個體工商戶，綏芬河市人民法院、工商管理部門、質量監督檢驗部門對因網絡合同服務、商品引起的糾紛擁有大量的審理、處理的經驗，申請人亦希望貴院將本案移送審理。

綜上所述，申請人依法申請將申請人與被申請人網絡購物合同糾紛【（201x）粵0xxx民初11xxx號】一案移送至xxx省xxx市人民法院進行管轄審理。

此致

廣東省佛山市南海區人民法院

申請人:xxxxx

經營者：

日

期：

第五篇：管轄權異議申請書-

管轄權異議申請書

申請人：XXXXXXXX 地址：XXXXXXXX 法定代表人：XXXXXXXX 聯系方式：XXXXXXXX

申請人因XXXXXXXX訴XXXXXXXX XXXXXXXX糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。

申請事項：

將本案移送至XXXXXXXX人民法院進行審理。

事實與理由：

申請人近期收到貴院已受理XXXXXXXX訴XXXXXXXX XXXXXXXX糾紛一案的起訴書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由XXXXXXXX人民法院管轄。理由如下：

一、申請人（被告）XXXXXXXX住所地為河北省XXXXXXXX。

二、另一被告XXXXXXXX住所地為河南省XXXXXXXX，且該被告與本案事實無法律關系。

三、被申請人（原告）XXXXXXXX住所地為河南省XXXXXXXX。

四、本案雙方簽訂的合同履行地在河北省XXXXXXXX。因此，原被告所在地和合同履行地均不在北京市XX區，貴院對該案并無管轄權。申請人按照《中華人民共和國民事訴訟法》及相關司法解釋之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地河北省XXXXXXXX人民法院。請予準許。

此致

北京市XX區人民法院

XXXXXXXX年 月 日申請人：