第一篇：民事審判庭副庭長(zhǎng)先進(jìn)事跡演講

文章標(biāo)題：民事審判庭副庭長(zhǎng)先進(jìn)事跡演講

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位朋友，大家好!

今天我演講的的題目是：信念讓平凡如此耀眼。我向大家介紹的是一位同事。她就是___法院民事審判第一庭副庭長(zhǎng)___。__年來(lái)，她在民事審判工作崗位上，常常月辦案近__件、年辦案__多件。__年來(lái)她所審理的案件中，沒(méi)有一件因認(rèn)定事實(shí)不清或適用法

律錯(cuò)誤而被改判，沒(méi)有一件因執(zhí)法不公或自身責(zé)任心不強(qiáng)而造成的錯(cuò)案，也沒(méi)有一次因工作作風(fēng)被當(dāng)事人投訴。她就是“全國(guó)模范法官”、“中國(guó)法官十杰”和“全國(guó)三八紅旗手”___。這后面，有多少艱辛和甘苦啊!___一定是個(gè)不平凡的女法官。然而，所有剛接觸過(guò)___的人都有一個(gè)切身的感受：她很平常、很普通，如果走在街上，就像撒在大海里的水珠，轉(zhuǎn)瞬間就找不到蹤影。我們不禁要問(wèn)，是什么讓平凡的___變得如此耀眼?答案其實(shí)并不復(fù)雜：是信念，只有信念才能使平凡的人做出讓人嘆服的事業(yè)。___的辦案日記上有培根曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一句名言：“一次犯罪它污染的是水流，一次不公正的判決，它污染的是水源”。___說(shuō)：“我是法官，天天懸掛在我頭頂?shù)氖枪９欠傻撵`魂，是我們法官的生命。”20多年來(lái)，___同志在審判工作中始終堅(jiān)守這一信念。在工作中，她給自己定下了這樣的規(guī)矩：鉆研審判業(yè)務(wù)，不辦錯(cuò)案。___審理過(guò)這樣的一個(gè)案件：原告的丈夫胡某吸毒成癮，不可自拔。為了挽救自己的家庭，原告甚至賣血送文夫去戒毒，可丈夫一出戒毒所，又把家中僅有的給女兒訂牛奶的錢拿去買毒品。她徹底失望了，鼓起勇氣到法院來(lái)要求離婚。___接手這個(gè)案子后，多次對(duì)胡某講道理，可胡某涉毒太深，一句話也聽(tīng)不進(jìn)去，又害怕離婚斷了毒資的來(lái)源，庭上庭下糾纏不休。有一天，___走在下班的路上，胡某帶著幾個(gè)小混混攔住她，捋起袖子，露出布滿針眼的手臂惡狠狠地說(shuō)：“我也活膩了，你要是敢判離婚，我就扛?jìng)€(gè)炸藥包把你家給轟了。”___毫不畏懼，她嚴(yán)肅地對(duì)胡某說(shuō)：“我是依法審理案件，你要是敢胡來(lái)，最終將會(huì)受到法律的嚴(yán)懲!”考慮到雙方感情確已破裂，在做了大量的思想工作以后，___依法做出了準(zhǔn)予離婚的判決。事后，原告給法院送來(lái)了感謝信：“是吳法官給了我新的生活，我一輩子也忘不掉。”對(duì)這些，___的理解是：不管當(dāng)事人怎樣的不理解或者誤會(huì)，我們法官審判時(shí)只要始終公正裁判，恪盡職守，就能對(duì)得起胸前的國(guó)徽，就能對(duì)得起黨和人民的信任。2002年2月，___受理了一起贍養(yǎng)糾紛案，原告是年近90歲的老太，因腦溢血癱瘓?jiān)诖玻?個(gè)子女在生活上不盡贍養(yǎng)義務(wù)，老人不得已訴至法院。審理中，她多次找5個(gè)子女調(diào)解都未能解決問(wèn)題，后來(lái)連書記員跑得都煩了，說(shuō)判強(qiáng)制執(zhí)行算了。但___想到，對(duì)老人的贍養(yǎng)不僅僅是物質(zhì)上的，精神上的贍養(yǎng)往往更為重要。如果簡(jiǎn)單地判決，法官是省事了，5個(gè)子女也會(huì)按法院判決給付贍養(yǎng)費(fèi)，而老人精神上的贍養(yǎng)就落空了。她不厭其煩地做好開庭前的溝通工作。為了照顧老人，她把開庭地點(diǎn)放在老人的住處，還特意為老人購(gòu)買了營(yíng)養(yǎng)品。開庭時(shí)5個(gè)子女看到法官這樣善待老人，都非常羞愧，主動(dòng)表示愿意承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。最后，她又考慮到老人身體有病，且子女均有工作，建議為老人找一個(gè)保姆，費(fèi)用由子女們分?jǐn)偅估先说耐砟晟钣辛吮Ｕ稀０讣徑Y(jié)后，她多次去回訪，老人激動(dòng)地對(duì)社區(qū)居委會(huì)的同志說(shuō)：吳法官真好，待我勝過(guò)親生兒女。___常說(shuō)，法律是無(wú)情的，但是法官應(yīng)當(dāng)是有情的。她常掛在嘴邊的話就是：“老百姓打一次官司不容易，有的人一生沒(méi)到過(guò)法院，打一次官司不知要鼓多大的勇氣。我們法官有義務(wù)讓當(dāng)事人享受到優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)”。民事案件大多是一些雞毛蒜皮的小事，但___一直認(rèn)為，一個(gè)案件對(duì)法官來(lái)講是百分之一甚至是千分之一，可對(duì)當(dāng)事人來(lái)講就是百分之百，甚至可能是他們一生中難以忘懷的大事。正因?yàn)開__把每一起案子都當(dāng)成大事來(lái)辦，把每一件家長(zhǎng)里短的繁瑣事當(dāng)作頂頂重要的事來(lái)辦，不辭勞苦、竭盡全力地化解矛盾，才換來(lái)了老百姓的安居樂(lè)業(yè)和社會(huì)的穩(wěn)定。去年6月她審理的常安祥等24戶居民訴南京某醫(yī)科大學(xué)相鄰采光通風(fēng)一案時(shí)，為了化解矛盾，連續(xù)5天上門了解情況，從法理、情理兩方面入手做工作，平息糾紛，常常工作到深夜，最終雙方達(dá)成了和解協(xié)議。兩年來(lái)，她先后辦理的11件群體性案件中，沒(méi)有一起引起矛盾激化，收到了良好的社會(huì)效果，真正做到了“案結(jié)事了”。法國(guó)著名法官白蘇斯先生到___法院，觀摩了___庭審后，給予了很高的評(píng)價(jià)，連聲稱贊：這個(gè)法官駕馭庭審的能力十分出色。在親友眼里，___是個(gè)不講情理的人。為了法律的尊嚴(yán)，她也有過(guò)傷心事。2002年6月，她受理了一起道路交通事故損害賠償案，被告通過(guò)老朋友的關(guān)系，找到她遠(yuǎn)在老家的姑媽，讓老人出面講講情。老人特地從五六百里外來(lái)到南京。可當(dāng)她得知姑媽的來(lái)意后，便對(duì)姑媽說(shuō)：“您從那么遠(yuǎn)來(lái)不容易，多住幾天吧，讓侄女好好地孝敬孝敬您，案子的事，將心比心，我應(yīng)該依法判決。”姑

媽聽(tīng)了非常生氣，連飯都沒(méi)肯吃，當(dāng)天就走了。像這樣不給親友面子的事，她碰到過(guò)多次，也沒(méi)少受親友的誤解。___心里雖然也痛苦過(guò)，但是在法律的尊嚴(yán)面前，她沒(méi)有猶豫一次。法院的同事眼里，___是個(gè)“拼命三郎”。2001年，為了提高效率，領(lǐng)導(dǎo)將“繁簡(jiǎn)分流”審判方式改革試點(diǎn)的重任交給了她。她每天要安排3個(gè)以上的案件開庭，還要加班加點(diǎn)制作裁判文

書。這時(shí)，醫(yī)生告訴她：“你真是個(gè)拼命的人，你的病需住院手術(shù)”。然而，這時(shí)正是試點(diǎn)的關(guān)鍵時(shí)候，___沒(méi)把生病的事對(duì)任何人講，甚至連家里人都不說(shuō)。后來(lái)院領(lǐng)導(dǎo)看她身體過(guò)于虛弱，強(qiáng)迫她去醫(yī)院檢查，直到手術(shù)的前一天她才住進(jìn)了醫(yī)院。就這樣，她創(chuàng)造了每月最多審結(jié)案件40件，最少25件的高效率，為全院推廣快捷的審判方式打下了良好的基矗在家人眼里，___是個(gè)晚歸的人。由于工作繁忙，每天加班到晚上七八點(diǎn)鐘很正常，大部分休息時(shí)間也花在了辦案上。她至今也忘不了2003年6月，女兒因患流行性感冒高燒住院掛水，丈夫出差在外，她要忙于開庭，只能把女兒一個(gè)人留在醫(yī)院。當(dāng)她開完庭趕回醫(yī)院時(shí)，女兒的臉上還掛著傷心的淚花，沖著她哭：“媽媽，你是個(gè)狠心的媽媽，你不要我了嗎?”那時(shí)，她心里真不是滋味。各位朋友，我向大家訴說(shuō)的是一個(gè)平平常常的___，一個(gè)平平淡淡的___，也是一個(gè)忠誠(chéng)無(wú)私的___，一個(gè)充滿愛(ài)心的___。但正是對(duì)法律的公正、對(duì)百姓的赤忱、對(duì)職業(yè)的責(zé)任和無(wú)我的情懷，使___平凡的人生變得如此耀眼。謝謝大家!

《民事審判庭副庭長(zhǎng)先進(jìn)事跡演講》來(lái)源于xiexiebang.com，歡迎閱讀民事審判庭副庭長(zhǎng)先進(jìn)事跡演講。

第二篇：民事審判庭副庭長(zhǎng)先進(jìn)事跡演講

文章標(biāo)題：民事審判庭副庭長(zhǎng)先進(jìn)事跡演講

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位朋友，大家好!

今天我演講的的題目是：信念讓平凡如此耀眼。我向大家介紹的是一位同事。她就是___法院民事審判第一庭副庭長(zhǎng)___。__年來(lái)，她在民事審判工作崗位上，常常月辦案近__件、年辦案__多件。__年來(lái)她所審理的案件中，沒(méi)有一件因認(rèn)定事實(shí)不清或適用法律錯(cuò)誤而被改判，沒(méi)有一件因執(zhí)法不公或自身責(zé)任心不強(qiáng)而造成的錯(cuò)案，也沒(méi)有一次因工作作風(fēng)被當(dāng)事人投訴。她就是“全國(guó)模范法官”、“中國(guó)法官十杰”和“全國(guó)三八紅旗手”___。這后面，有多少艱辛和甘苦啊!___一定是個(gè)不平凡的女法官。然而，所有剛接觸過(guò)___的人都有一個(gè)切身的感受：她很平常、很普通，如果走在街上，就像撒在大海里的水珠，轉(zhuǎn)瞬間就找不到蹤影。我們不禁要問(wèn)，是什么讓平凡的___變得如此耀眼?答案其實(shí)并不復(fù)雜：是信念，只有信念才能使平凡的人做出讓人嘆服的事業(yè)。___的辦案日記上有培根曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一句名言：“一次犯罪它污染的是水流，一次不公正的判決，它污染的是水源”。___說(shuō)：“我是法官，天天懸掛在我頭頂?shù)氖枪９欠傻撵`魂，是我們法官的生命。”20多年來(lái)，___同志在審判工作中始終堅(jiān)守這一信念。在工作中，她給自己定下了這樣的規(guī)矩：鉆研審判業(yè)務(wù)，不辦錯(cuò)案。___審理過(guò)這樣的一個(gè)案件：原告的丈夫胡某吸毒成癮，不可自拔。為了挽救自己的家庭，原告甚至賣血送文夫去戒毒，可丈夫一出戒毒所，又把家中僅有的給女兒訂牛奶的錢拿去買毒品。她徹底失望了，鼓起勇氣到法院來(lái)要求離婚。___接手這個(gè)案子后，多次對(duì)胡某講道理，可胡某涉毒太深，一句話也聽(tīng)不進(jìn)去，又害怕離婚斷了毒資的來(lái)源，庭上庭下糾纏不休。有一天，___走在下班的路上，胡某帶著幾個(gè)小混混攔住她，捋起袖子，露出布滿針眼的手臂惡狠狠地說(shuō)：“我也活膩了，你要是敢判離婚，我就扛?jìng)€(gè)炸藥包把你家給轟了。”___毫不畏懼，她嚴(yán)肅地對(duì)胡某說(shuō)：“我是依法審理案件，你要是敢胡來(lái)，最終將會(huì)受到法律的嚴(yán)懲!”考慮到雙方感情確已破裂，在做了大量的思想工作以后，___依法做出了準(zhǔn)予離婚的判決。事后，原告給法院送來(lái)了感謝信：“是吳法官給了我新的生活，我一輩子也忘不掉。”對(duì)這些，___的理解是：不管當(dāng)事人怎樣的不理解或者誤會(huì)，我們法官審判時(shí)只要始終公正裁判，恪盡職守，就能對(duì)得起胸前的國(guó)徽，就能對(duì)得起黨和人民的信任。2002年2月，___受理了一起贍養(yǎng)糾紛案，原告是年近90歲的老太，因腦溢血癱瘓?jiān)诖玻?個(gè)子女在生活上不盡贍養(yǎng)義務(wù)，老人不得已訴至法院。審理中，她多次找5個(gè)子女調(diào)解都未能解決問(wèn)題，后來(lái)連書記員跑得都煩了，說(shuō)判強(qiáng)制執(zhí)行算了。但___想到，對(duì)老人的贍養(yǎng)不僅僅是物質(zhì)上的，精神上的贍養(yǎng)往往更為重要。如果簡(jiǎn)單地判決，法官是省事了，5個(gè)子女也會(huì)按法院判決給付贍養(yǎng)費(fèi)，而老人精神上的贍養(yǎng)就落空了。她不厭其煩地做好開庭前的溝通工作。為了照顧老人，她把開庭地點(diǎn)放在老人的住處，還特意為老人購(gòu)買了營(yíng)養(yǎng)品。開庭時(shí)5個(gè)子女看到法官這樣善待老人，都非常羞愧，主動(dòng)表示愿意承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。最后，她又考慮到老人身體有病，且子女均有工作，建議為老人找一個(gè)保姆，費(fèi)用由子女們分?jǐn)偅估先说耐砟晟钣辛吮Ｕ稀０讣徑Y(jié)后，她多次去回訪，老人激動(dòng)地對(duì)社區(qū)居委會(huì)的同志說(shuō)：吳法官真好，待我勝過(guò)親生兒女。___常說(shuō)，法律是無(wú)情的，但是法官應(yīng)當(dāng)是有情的。她常掛在嘴邊的話就是：“老百姓打一次官司不容易，有的人一生沒(méi)到過(guò)法院，打一次官司不知要鼓多大的勇氣。我們法官有義務(wù)讓當(dāng)事人享受到優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)”。民事案件大多是一些雞毛蒜皮的小事，但___一直認(rèn)為，一個(gè)案件對(duì)法官來(lái)講是百分之一甚至是千分之一，可對(duì)當(dāng)事人來(lái)講就是百分之百，甚至可能是他們一生中難以忘懷的大事。正因?yàn)開__把每一起案子都當(dāng)成大事來(lái)辦，把每一件家長(zhǎng)里短的繁瑣事當(dāng)作頂頂重要的事來(lái)辦，不辭勞苦、竭盡全力地化解矛盾，才換來(lái)了老百姓的安居樂(lè)業(yè)和社會(huì)的穩(wěn)定。去年6月她審理的常安祥等24戶居民訴南京某醫(yī)科大學(xué)相鄰采光通風(fēng)一案時(shí)，為了化解矛盾，連續(xù)5天上門了解情況，從法理、情理兩方面入手做工作，平息糾紛，常常工作到深夜，最終雙方達(dá)成了和解協(xié)議。兩年來(lái)，她先后辦理的11件群體性案件中，沒(méi)有一起引起矛盾激化，收到了良好的社會(huì)效果，真正做到了“案結(jié)事了”。法國(guó)著名法官白蘇斯先生到___法院，觀摩了___庭審后，給予了很高的評(píng)價(jià)，連聲稱贊：這個(gè)法官駕馭庭審的能力十分出色。在親友眼里，___是個(gè)不講情理的人。為了法律的尊嚴(yán)，她也有過(guò)傷心事。2002年6月，她受理了一起道路交通事故損害賠償案，被告通過(guò)老朋友的關(guān)系，找到她遠(yuǎn)在老家的姑媽，讓老人出面講講情。老人特地從五六百里外來(lái)到南京。可當(dāng)她得知姑媽的來(lái)意后，便對(duì)姑媽說(shuō)：“您從那么遠(yuǎn)來(lái)不容易，多住幾天吧，讓侄女好好地孝敬孝敬您，案子的事，將心比心，我應(yīng)該依法判決。”

第三篇：優(yōu)秀共產(chǎn)黨員事跡材料(刑事審判庭副庭長(zhǎng))

優(yōu)秀共產(chǎn)黨員事跡材料（刑事審判庭副

庭長(zhǎng)）

吳XX同志于XX年參加工作，XX年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，現(xiàn)任XX人民法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)，是一名矢志于審判崗位上的優(yōu)秀女法官。作為一名共產(chǎn)黨員，她處處以黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，發(fā)揮著共產(chǎn)黨員的先鋒模范作用，以飽滿的工作熱情、扎實(shí)的工作作風(fēng)、優(yōu)異的工作成績(jī)，得到領(lǐng)導(dǎo)和同事們的一致好評(píng)。

在政治上，吳XX同志認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的路線、方針政策，學(xué)習(xí)鄧小平理論、三個(gè)代表的重要思想和黨的政策精神，學(xué)習(xí)黨的知識(shí)，嚴(yán)格以黨員標(biāo)準(zhǔn)要求自己，在政治上始終同黨中央保持一致。通過(guò)多年來(lái)對(duì)黨的基本理論，特別是對(duì)“三個(gè)代表”重要思想的學(xué)習(xí)與深刻認(rèn)識(shí)到，作為一名人民法官必須加強(qiáng)政治理論修養(yǎng)，牢固樹立大局意識(shí)，強(qiáng)化公正意識(shí)、效率意識(shí)、服務(wù)意識(shí)。在辦理審理的每起案中，為維護(hù)全旗社會(huì)穩(wěn)定的大局，她在保證審判質(zhì)量的同時(shí)，還爭(zhēng)取使案審理收到良好的社會(huì)效果，而不是就案辦案。在辦理每起案中她始終牢記司法為民的工作宗旨，不懼辛苦，不怕麻煩，及時(shí)化解雙方的矛盾，尤其是在辦理刑事附帶民事案中，及時(shí)掌握受害人動(dòng)態(tài)，做好安慰、疏導(dǎo)工作，避免發(fā)生信訪案產(chǎn)生不良社會(huì)影響，為地方安定和諧提供了強(qiáng)有力的保障。

從事法院工作十余年以來(lái)，她憑著對(duì)法官職業(yè)的忠誠(chéng)熱愛(ài)，以對(duì)人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，秉公執(zhí)法，忘我工作，曾先后在執(zhí)行局、研究室、立案庭、信訪辦、民一庭等部門工作，歷任內(nèi)勤、統(tǒng)計(jì)員、書記員、助審員、審判員等職務(wù)。多年的工作經(jīng)歷鑄就她正直、機(jī)智的性格。她深知，自己手中的審判權(quán)力是人民賦予的，她只能用手中的權(quán)力來(lái)保衛(wèi)人民的安寧。她一方面堅(jiān)持學(xué)習(xí)，不斷提高自己的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，另一方面恪盡職守，完成復(fù)雜、疑難的審判工作任務(wù)。作為一名黨員，她深知，只有堅(jiān)持嚴(yán)格依法辦案，才能不辜負(fù)黨和人民的厚望。因此，為貫徹落實(shí)公正與效率這個(gè)主題，對(duì)于每個(gè)案，她都嚴(yán)格按照法律規(guī)定審理，在庭審前認(rèn)真閱讀卷宗，制定周密細(xì)致的庭審提綱，為開庭審理做好充分準(zhǔn)備；在庭審過(guò)程中和庭審后認(rèn)真組織合議庭成員進(jìn)行評(píng)議，反復(fù)推敲案情，力爭(zhēng)將每案辦成鐵案；同時(shí)她想方設(shè)法提高工作效率，抓緊一切可利用的時(shí)間，投入到工作中，白天抓緊時(shí)間開庭調(diào)查，工作時(shí)間不夠用就利用晚上的時(shí)間寫法律文書、閱卷，力求每個(gè)案在保證效率的同時(shí)都經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

作為一名黨員，吳XX同志在工作中，嚴(yán)格執(zhí)行zd干警“各項(xiàng)禁令”，始終拒說(shuō)情，拒吃請(qǐng)，拒收當(dāng)事人的一切財(cái)物，努力做到公正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?zhí)法，不偏袒任何一方，把辦好每一個(gè)案做為自己一切審判工作的基礎(chǔ)。在組織紀(jì)律方面，該同志牢記黨和政府的教誨，保守黨的秘密，保守審判機(jī)密，遵守組織紀(jì)律，服從領(lǐng)導(dǎo)分配，做一名合格的共產(chǎn)黨員，一名合格的人民法官。

吳XX同志取得了一定的成績(jī)，但她深知做一名新時(shí)代法官肩上的責(zé)任和義務(wù)，她將繼續(xù)不斷的學(xué)習(xí)新知識(shí)和黨的各項(xiàng)方針政策，繼續(xù)加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)，找出差距，克服不足，把公正與效率做為其行動(dòng)的指南，做一名讓領(lǐng)導(dǎo)放心、讓群眾滿意的好法官。

第四篇：法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)競(jìng)聘演講稿

法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)競(jìng)聘演講稿

尊敬的各位評(píng)委、領(lǐng)導(dǎo)、同志們： 大家好！我競(jìng)選的崗位是刑事審判庭副庭長(zhǎng)。

我叫**，1969年8月出生，中共黨員，1992年通過(guò)招干考試進(jìn)入法院，先后從事過(guò)法警、經(jīng)濟(jì)審判和刑事審判工作；歷任書記員、刑庭內(nèi)勤兼法警、助審員、審判員，曾任團(tuán)支部書記、徐州市青年聯(lián)合會(huì)第十屆委員，現(xiàn)任刑庭審判員兼黨支部組織委員。在我院工作16年期間，多次被評(píng)為先進(jìn)工作者、曾榮立過(guò)三等功，并積極參加在職學(xué)習(xí)，由大專學(xué)歷提高到現(xiàn)在的雙專科和大學(xué)法律本科學(xué)歷。

回顧16年來(lái)的工作，可以說(shuō)隨著改革的大潮，我也有長(zhǎng)足的進(jìn)步。最初在刑庭工作時(shí)，做書記員、內(nèi)勤兼法警，踏實(shí)的完成了審判輔助任務(wù)；在民二庭工作時(shí)，承辦訴訟保全案件100余件和審理案件320余件，無(wú)二審發(fā)回重審和改判案件；轉(zhuǎn)入刑庭工作后，較快地適應(yīng)了刑事審判工作，審理案件得心應(yīng)手，06、07連續(xù)兩年在我院法律文書評(píng)比中獲獎(jiǎng)。

多年來(lái)，我始終堅(jiān)持政治理論學(xué)習(xí)，保持高度的政治敏銳性和洞察力，注重個(gè)人休養(yǎng)，有較強(qiáng)的上進(jìn)心、事業(yè)心和責(zé)任感，豁達(dá)大度的處世態(tài)度，尊重領(lǐng)導(dǎo)、團(tuán)結(jié)同志、公道正派，善于接受不同意見(jiàn)和扎實(shí)的法學(xué)理論知識(shí)。我本人性格平和、樂(lè)于助人，工作中即講原則、又注重方法。這是我勝任競(jìng)職的基本條件。

多年的審判實(shí)務(wù)工作鍛煉了我，促使我養(yǎng)成了勤于學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識(shí)、勤于思考、善于辦案的工作作風(fēng)，使得我在熟知多項(xiàng)審判業(yè)務(wù)的同時(shí)，掌握了刑事審判的方法和技巧，這是我能勝任競(jìng)職的主要條件。

說(shuō)到自己的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，我只能說(shuō)我有能力、有水平審好案件，年齡相對(duì)較輕，由于從事過(guò)不同的民事審判和刑事審判工作，深知二者之間舉證責(zé)任、證明強(qiáng)度要求的不同，這對(duì)依法審理刑事附帶民事案件有較好的幫助作用。我想，這是我能勝任競(jìng)職的優(yōu)勢(shì)條www.tmdps.cn 件。

我深知競(jìng)爭(zhēng)上崗不是爭(zhēng)權(quán)奪利，競(jìng)爭(zhēng)是對(duì)自己所學(xué)知識(shí)的自省，競(jìng)爭(zhēng)是改變舊的人事制度的催化劑，競(jìng)爭(zhēng)是一種責(zé)任，競(jìng)爭(zhēng)是一種奉獻(xiàn)。事實(shí)告訴我們，崗位不要怕?tīng)?zhēng)，就怕?tīng)?zhēng)得不當(dāng)，就怕?tīng)?zhēng)得不公平。只要能者上，庸者下，我院的工作將更上一層。至于我個(gè)人，我相信大家，結(jié)果并不重要，重在參與，重在我有這種奮發(fā)向上的精神，我愿意通過(guò)這次體驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)自己更多的不足。不論大家對(duì)我做出什么結(jié)論，都是對(duì)我的一種關(guān)心與幫助。我將在你們

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，**區(qū)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展高潮的即將到來(lái)，對(duì)我們法院要求也將不斷提高。如果領(lǐng)導(dǎo)和同志們信任我，讓我競(jìng)職成功，將是對(duì)我前段工作的肯定，更是對(duì)我的鞭策。我一定克服自身的不足，與全庭同志共同努力工作爭(zhēng)創(chuàng)一流業(yè)績(jī)，盡職盡責(zé)做到以下五點(diǎn)：

1、讓執(zhí)法意識(shí)純凈化。黨員干部要算好“七筆賬”、慎用手中權(quán)。推究以往司法過(guò)錯(cuò)，多因執(zhí)法意識(shí)偏離軌道而生。法官如果不克己奉公、則難以養(yǎng)成一身正氣，更難以彰顯正義、履行自己的天職。所以我與本庭同志共勉的第一條意見(jiàn)就是：為了讓自己的職業(yè)使命健康長(zhǎng)壽，遠(yuǎn)離那些不義之道，加強(qiáng)政治學(xué)習(xí)，不斷完善自己的世（新世紀(jì)范本網(wǎng)http://www.tmdps.cn，原創(chuàng)范本免費(fèi)提供下載基地。）界觀。

2、讓執(zhí)法主體知識(shí)化。未來(lái)的時(shí)代，是知識(shí)的時(shí)代，資格、經(jīng)驗(yàn)在知識(shí)面前，將變得微不足道。我們要想得到社會(huì)的認(rèn)可，就必須增長(zhǎng)知識(shí)。所以我與本庭同志共勉的第二條意見(jiàn)就是：長(zhǎng)知識(shí)，就能勝任自已的工作；長(zhǎng)知識(shí)，就能掌握自己的命運(yùn)；加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，不斷強(qiáng)化自己的業(yè)務(wù)知識(shí)。

3、讓執(zhí)法工作規(guī)范化。案件審理程序上的公正和規(guī)范是實(shí)體公正的先決條件，應(yīng)當(dāng)對(duì)“程序公正是看得見(jiàn)的公正”有著深刻的認(rèn)識(shí)，嚴(yán)格依法保證程序公正。具體做法就是www.tmdps.cn 與大家共同建立定期學(xué)習(xí)制度、疑難案件討論制度、庭內(nèi)審限督促制度等項(xiàng)具體措施，并在審判實(shí)踐中認(rèn)真貫徹落實(shí)，縮短辦案期限，提高辦案質(zhì)量。這是我與本庭同志共勉的第三點(diǎn)。

4、讓執(zhí)法過(guò)程監(jiān)督化。主動(dòng)建立同人大代表及關(guān)聯(lián)司法部門的聯(lián)系機(jī)制，加大邀請(qǐng)人大代表旁聽(tīng)案件的力度，征聽(tīng)多方的意見(jiàn)和建議；加強(qiáng)人民陪審制度的貫徹和落實(shí)，以陪審員參加合議庭審理案件為一般原則；妥善協(xié)調(diào)處理同各方面的關(guān)系，建立法院良好的外部執(zhí)法環(huán)境和接受各方面的監(jiān)督。這是我與本庭同志共勉的第四點(diǎn)。

5、讓執(zhí)法責(zé)任具體化。一個(gè)庭就是一個(gè)家庭，沒(méi)有高低貴賤之分。人與人之間只能因分工不同而得到不同行為的認(rèn)可，不能因職務(wù)不同而允許歪風(fēng)邪氣的放肆。同志們之間遇事不推、遇利不搶，讓每一位同志在不同的崗位上各司其職、各盡其責(zé)、各顯其才。這是我與本庭同志共勉的第五點(diǎn)。

我在刑庭工作時(shí)間近十年，這里有我成長(zhǎng)的經(jīng)歷、有我付出的辛勤勞動(dòng)，我對(duì)這里充滿了感情，我會(huì)傾注我的全部身心和聰明才智，在領(lǐng)導(dǎo)的支持和同志們的幫助下，創(chuàng)造一流工作業(yè)績(jī)回報(bào)大家的信任。

我的演說(shuō)到此結(jié)束。

謝謝大家。

www.tmdps.cn

第五篇：民事法院審判庭劇本

民事庭劇本

（原告方、被告方上場(chǎng)，書記員、法警上場(chǎng)）

[書記員]：現(xiàn)在再宣布法庭紀(jì)律，請(qǐng)旁聽(tīng)人員保持肅靜。現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1、未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；

2、除本院允許進(jìn)入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；

3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為；

4、未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問(wèn)；

5、請(qǐng)關(guān)閉各類通訊工具；

6、對(duì)于違反法庭紀(jì)律規(guī)則的人員，合議庭可以口頭警告訓(xùn)誡，也可以沒(méi)收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或予以罰款、拘留；

7、對(duì)哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。

[書記員劉華秀]：請(qǐng)全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員入庭。（審判長(zhǎng)和人民陪審員入庭）

[審判長(zhǎng)]：請(qǐng)坐。

[書記員劉華秀]：報(bào)告審判長(zhǎng)，原被告當(dāng)事人及委托代理人均已到庭，開庭準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。

[審判長(zhǎng)]：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人的基本情況及委托代理人姓名職務(wù)、代理權(quán)限。原告。

[原告]：原告，楊寧，男，1966年4月22日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住山東省濟(jì)南市歷下區(qū)花園路22號(hào)1號(hào)樓2單元208戶

委托代理人 ：第一代理人，李夢(mèng)婷，山東方良律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，代為承、認(rèn)變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。[審判長(zhǎng)]：被告。

[被告周清華]：第一被告，周清華，男，1989年1月出生，漢族，無(wú)業(yè)，住山東省濟(jì)南市歷下區(qū)解放路36號(hào)2號(hào)樓2單元102戶。

被告代理人.：第一被告委托代理人，秦一丹，山東東成律師事務(wù)所律師，一般代理，代理起訴、質(zhì)證、辯論、進(jìn)行和解。

[被告博客網(wǎng)]：第二被告，宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司?∷厴蕉〖媚鮮欣慮醬舐?9號(hào)。法定代表人叢日學(xué)，總經(jīng)理。

委托代理人.：第二被告代理人，鐘臻臻，宋都博客網(wǎng)公司法律顧問(wèn)，代理權(quán)限是參加庭審、進(jìn)行辯論、進(jìn)行和解。

[審判長(zhǎng)]：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上享有的訴訟權(quán)利：

（一）有申請(qǐng)回避的權(quán)利；

（二）有在舉證期限內(nèi)提出新的證據(jù)的權(quán)利；

（三）對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)有辯論的權(quán)利和請(qǐng)求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；

（四）原告有放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求的權(quán)利；被告有對(duì)本訴進(jìn)行反駁及反訴的權(quán)利；

（五）有最后陳述的權(quán)利。同時(shí)根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，當(dāng)事人在庭審中變更或者增加訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，反訴這是這樣。同時(shí)當(dāng)事人對(duì)提出訴訟請(qǐng)求或者反駁應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。上述權(quán)利和義務(wù)在應(yīng)訴通知和庭前證據(jù)交換階段，已經(jīng)書面告知了當(dāng)事人。當(dāng)事人是否清楚。[原告代理人一]：原告清楚 [被告周清華代理人]：被告清楚 [被告博客網(wǎng)代理人]：被告清楚

[審判長(zhǎng)]：濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院，今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告楊寧訴被告周清華、宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案，現(xiàn)在開庭。（敲槌）由本院審判員宋秋實(shí)獨(dú)任審判，書記員劉華秀擔(dān)任法庭記錄，有關(guān)合議庭組成人員的通知已經(jīng)在開庭前通知了當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)合議庭組成人員以及擔(dān)任記錄的書記員是否申請(qǐng)回避？原告方是否申請(qǐng)回避？ [原告]不申請(qǐng)。

[審判長(zhǎng)] 被告方是否申請(qǐng)回避？ [審判長(zhǎng)] 是否申請(qǐng)回避？ [被告周清華]：不申請(qǐng)回避。

[被告博客網(wǎng)]：不申請(qǐng)回避。

[審判長(zhǎng)]：下面進(jìn)行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點(diǎn)是總結(jié)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任向法庭提供證據(jù)，反駁對(duì)方主張的，亦應(yīng)說(shuō)明理由。首先由原告陳述相關(guān)事實(shí)及訴訟請(qǐng)求。

[原告代理人]：訴訟請(qǐng)求：

1.判令被告兩被告立即停止侵權(quán)，在所有發(fā)表對(duì)侵權(quán)文章的網(wǎng)站上刪除侵權(quán)文章，并恢復(fù)原告名譽(yù)，消除侵權(quán)影響。

2．判令第一被告周清華在《南方周末》、《中國(guó)青年報(bào)》、博客網(wǎng)、天涯社區(qū)等相關(guān)媒體論壇，明顯位置上，公開一個(gè)月賠禮道歉。

3．判令兩被告賠償精神損失1萬(wàn)元人民幣，兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任。4．本案訴訟費(fèi)、公證費(fèi)用歸第一被告周清華承擔(dān)，公證費(fèi)用為1010元。事實(shí)與理由：

原告楊寧是一名自由職業(yè)者，與被告周清華，于2010年6月通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)，后因觀點(diǎn)不合發(fā)生爭(zhēng)論。自2010年6月至2011年1月，被告在博客網(wǎng)等多種論壇上，連續(xù)發(fā)現(xiàn)多篇署名為秦塵的侮辱、誹謗原告的文章，這些文章的標(biāo)題分別為：《解剖楊寧》、《大過(guò)年的楊寧發(fā)什么瘋》、《敬告楊寧妻子趙婧——管好你丈夫的嘴》、《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（一）：楊寧，為什么大家都討厭你呢》、《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（二）：扒楊寧的皮》。通過(guò)原告調(diào)查，秦塵即是被告周清華。題為《解剖楊寧》的侵權(quán)文章中有如下文字：“楊寧先生的思維大概錯(cuò)亂了吧，大概有博客癡呆癥了吧！楊寧除了有博客癡呆癥外，還有“狂犬病”，此外，被告的文章中，還出現(xiàn)以下文字：“楊寧是個(gè)受虐狂，越罵他，他越幸福。”在題為《扒楊寧的皮》的文章中，稱原告楊寧先生為“獸醫(yī)網(wǎng)蟲”，并道其已經(jīng)精神分裂。”這些文章已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，有高達(dá)數(shù)家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。而且還以郵件的方式給原告楊寧的妻子發(fā)了《警告楊寧妻子，管好你丈夫的嘴》一文，把兩個(gè)人的爭(zhēng)論扯到原告的家人，給原告的工作和生活造成巨大影響，以上文章使原告的名譽(yù)受到極大的損害，社會(huì)評(píng)價(jià)嚴(yán)重降低，原告因此承受了巨大的精神痛苦和壓力。

根據(jù)我國(guó)《民法通則》101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”人人都有最起碼的尊嚴(yán)，被告這樣肆無(wú)忌憚地公然攻擊詆毀、侮辱、誹謗原告，原告實(shí)在忍無(wú)可忍，特向貴院提出訴訟。《中華人民共和國(guó)民法通則》第120條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失”。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

[審判長(zhǎng)]：下面由被告方進(jìn)行答辯，周清華，首先發(fā)表你的答辯意見(jiàn)。

[被告周清華代理人]：尊敬的審判長(zhǎng)、審判員，本狀篇幅較長(zhǎng)，首先申請(qǐng)法庭給以我充分時(shí)間進(jìn)行自我辯護(hù)，并對(duì)不得以占用法庭過(guò)多時(shí)間表示歉意。因楊寧起訴我名譽(yù)權(quán)糾紛案，現(xiàn)提出答辯如下： 第一部分、事實(shí)的經(jīng)過(guò)

2010年6月20日，我與楊寧通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)，因此而產(chǎn)生糾紛。當(dāng)天楊寧擅自地將我們的聊天記錄發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)，文中說(shuō)“你在文革中一定會(huì)成為毛主席的紅衛(wèi)兵”。這種惡意宣揚(yáng)別人的聊天記錄，極大地影響了我對(duì)楊寧的印象，由此，當(dāng)日我便將其從我的好友里清除出去。

隨后的數(shù)天內(nèi)，楊寧又發(fā)表具火藥味與暗示性攻擊的文章，大量地將“新文革”、“網(wǎng)霸”等詞語(yǔ)用在我身上。我一時(shí)義憤之下，便寫出了《解剖楊寧》。

隨后的數(shù)月楊寧對(duì)我的攻擊一發(fā)不可收拾，從2010年6月20日開始，一直到目前，楊寧依然在不停地對(duì)我騷擾。面對(duì)持續(xù)騷擾和攻擊，我沉不住氣，便在博客上發(fā)表文章與楊寧對(duì)抗。2010年12月18日，楊寧發(fā)文《面對(duì)“博客名人”都是出筆意淫》，有如下語(yǔ)句：“一位21歲海未到法定婚齡的小伙子就如此出筆意淫”。這些是赤裸裸地進(jìn)行人身攻擊的語(yǔ)句。楊寧多次公開發(fā)表騷擾和刺激我的言論，終于讓我憤怒到極點(diǎn)，更重要的是我不希望與他再糾纏下去，因此我公開發(fā)表了《敬告楊寧妻子趙婧：管好你丈夫的嘴》一文，希望楊寧能夠停止對(duì)我的攻擊。在2011年1月15日，我發(fā)出《投訴函》，向博客網(wǎng)投訴楊寧。2011年1月15日，我發(fā)出《關(guān)于“楊寧—秦塵”事件的處理意見(jiàn)——致信博客網(wǎng)、及楊寧》，首次提出主動(dòng)退步，尋求和解的可能，并且承認(rèn)自己處置不當(dāng)。

這是我第一次就楊寧與我的爭(zhēng)端主動(dòng)提出解決問(wèn)題的意見(jiàn)，尋求和解的可能。

2011年3月，我在北京接受中央電視臺(tái)新聞?lì)l道《紀(jì)事》欄目采訪時(shí)，再次表示愿意主動(dòng)就自己的過(guò)激言詞表示道歉。

2011年3月20日，我又公開發(fā)文《關(guān)于“楊寧—秦塵”事件的公開道歉》這已經(jīng)是我第三次就自己的行為表達(dá)自己的歉意。至此，我已經(jīng)通過(guò)各種途徑，連續(xù)3次設(shè)法與楊寧溝通，主動(dòng)調(diào)解此事，希望結(jié)束爭(zhēng)端。但是，在楊寧對(duì)我的起訴狀中，以及很多媒體的報(bào)道中，多有意或者無(wú)意的對(duì)于我先后多次、在多渠道向楊寧道歉的事實(shí)予以忽略.第二部分、對(duì)楊寧起訴狀的辯駁

第一、對(duì)于楊寧在起訴狀里所列舉的材料，我進(jìn)行如下解釋。楊寧所列舉的語(yǔ)句，大致可以分為兩類：根本沒(méi)有污辱性的、引用楊寧的。

1、“玉米蟲”、“獸醫(yī)”根本就不是侮辱性的語(yǔ)句，對(duì)此根本不構(gòu)成名譽(yù)侵害。

2、博客癡呆癥等詞都源自楊寧的文章。

第二、楊寧在起訴狀中提及的《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（二）：扒楊寧的皮》一文不是我寫的。楊寧將此作為起訴我的侵權(quán)證據(jù)，甚至被媒體采訪時(shí)，這篇文章被廣泛地說(shuō)成是我寫的，對(duì)此我表示強(qiáng)烈不滿。

第三、《敬告楊寧妻子趙婧：管好你丈夫的嘴》一文，雖然有不當(dāng)之處，但卻是我主動(dòng)希望解決爭(zhēng)端的開始，其中并沒(méi)有列舉出有侮辱人格性的語(yǔ)句，請(qǐng)大家注意，我使用的是“敬意”的“敬”，而不是“警告”的“警”。

原告提出的在全國(guó)這么多大型媒體上公開道歉，超出了我本人的承受能力，且楊寧對(duì)我攻擊在先，承擔(dān)精神損害賠償10000元的請(qǐng)求我認(rèn)為極不合理。請(qǐng)法官明察，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。陳述完畢。

[審判長(zhǎng)]博客網(wǎng)公司，現(xiàn)在發(fā)表你的答辯意見(jiàn)。

[被告博客網(wǎng)]：我公司是博客網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)商。博客業(yè)務(wù)的技術(shù)特征是用戶自己注冊(cè)電子信息存儲(chǔ)空間后自行在該空間內(nèi)編輯并發(fā)表圖文，我公司不可能在發(fā)表前監(jiān)管而只能對(duì)已有的圖文進(jìn)行事后監(jiān)管。鑒于無(wú)法對(duì)博客文章的內(nèi)容及指向的人物屬于真實(shí)或是虛擬的作出判斷，只有權(quán)利人受到侵犯時(shí)，通過(guò)投訴途徑向我公司提出投訴，我公司才對(duì)侵權(quán)文章予以刪除，但我公司從未接到過(guò)原告楊寧的任何投訴。楊寧所訴的五篇侵權(quán)文章中有三篇已被我公司在發(fā)表當(dāng)日和第二日刪除，另兩篇系被告周清華自行刪除，故在本案中我公司不存在過(guò)錯(cuò)，也不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。陳述完畢。

[審判長(zhǎng)]：根據(jù)剛才原告的陳述和被告的答辯，合議庭總結(jié)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要在于：

1、被告是否侵害了原告的名譽(yù)權(quán)。

2、原告的訴訟請(qǐng)求是否合理。對(duì)此，原告方與被告方有異議嗎？

原告代理人： 沒(méi)有異議 被告代理人： 沒(méi)有異議 被告代理人： 沒(méi)有異議

審判長(zhǎng)： 那么下面進(jìn)行舉證和質(zhì)證。首先由原告方舉證，并就你方提交的證據(jù)材料逐一就證據(jù)名稱、證據(jù)來(lái)源、證明目的向法庭作出相應(yīng)的解釋。

[原告代理人]：我方有如下證據(jù)：1.濟(jì)南市公證處公證的公證書，這份證據(jù)包括周清華在網(wǎng)絡(luò)上以秦塵為網(wǎng)名對(duì)原告進(jìn)行人身攻擊的文章，我們要證明：第一，秦塵系周清華的網(wǎng)名，該公證書中的多處明確表明秦塵系周清華的網(wǎng)名，而且這是周清華自己注冊(cè)的信息：第二，周清華多次發(fā)表攻擊楊寧及其家人的文章，數(shù)量相當(dāng)多，從這份公證書就可以看出來(lái)；第三，周清華發(fā)表的這些文章已經(jīng)廣為傳播，其搜索量很高。

2、公證費(fèi)用票據(jù)原件，證明我方公證費(fèi)用的支出。[審判長(zhǎng)]： 被告方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有無(wú)異議。

[被告周清華代理人]：沒(méi)有異議。

[被告博客網(wǎng)代理人]：對(duì)原告提出的公證書真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其中一些內(nèi)容有異議，其中部分內(nèi)容是通過(guò)百度搜索存儲(chǔ)（“網(wǎng)絡(luò)快照”）的，其網(wǎng)址和服務(wù)器都不是博客網(wǎng)的，百度也指出“網(wǎng)絡(luò)快照”不代表網(wǎng)站的即時(shí)頁(yè)面，這些文章在公證時(shí)我們?cè)缫呀?jīng)刪除了。另有一部分涉及天涯網(wǎng)站的內(nèi)容與我公司無(wú)關(guān)。關(guān)于秦塵在天涯網(wǎng)登記的個(gè)人信息部分我們不予確認(rèn)。[被告周清華代理人]：我方提交的證據(jù)是，2011年1月15日我向博客網(wǎng)的投訴函，證明當(dāng)時(shí)我的當(dāng)事人已經(jīng)主動(dòng)就此事尋求解決辦法，他對(duì)他的過(guò)激言詞已經(jīng)表示了解決誠(chéng)意，且投訴函中包含了楊寧對(duì)我的當(dāng)事人攻擊的信息，請(qǐng)求博客網(wǎng)刪除。[審判長(zhǎng)]：投訴函是如何送達(dá)的？

[被告周清華]：通過(guò)我的博客，并給博客網(wǎng)打了客服電話。

[審判長(zhǎng)]：你的這一文章什么時(shí)候被刪除的。

[被告周清華]：很快，大概5分鐘。

[原告代理人]：投訴函來(lái)源于電腦存檔，真實(shí)性我們無(wú)法確認(rèn)，并且文章的內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)，對(duì)投訴函中所涉楊寧發(fā)表對(duì)周清華攻擊的文章的內(nèi)容，我們不予認(rèn)可。[審判長(zhǎng)]：被告博客網(wǎng)對(duì)周清華的證據(jù)有無(wú)異議。

[被告博客網(wǎng)]：對(duì)投訴函真實(shí)性無(wú)異議，其當(dāng)時(shí)發(fā)表在周清華的博客上，我們確實(shí)當(dāng)日刪除了。

[審判長(zhǎng)]下面由被告博客網(wǎng)出示他證據(jù)。并就你方提交的證據(jù)材料逐一就證據(jù)名稱、證據(jù)來(lái)源、證明目的向法庭作出相應(yīng)的解釋。

[被告博客網(wǎng)代理人]：我方提供證明材料一份，證明我們已經(jīng)刪除了原告所訴的侵權(quán)文章。

審判長(zhǎng)：原告代理人有無(wú)異議？

[原告代理人]：這份證據(jù)只能證明被告當(dāng)時(shí)刪除了侵權(quán)文章。[審判長(zhǎng)]：現(xiàn)在你方所訴的侵權(quán)文章在博客網(wǎng)上還有嗎？

[原告代理人]：我們不確定。

[審判長(zhǎng)]：雙方還有證據(jù)提交嗎？

[原告代理人]： 沒(méi)有。

[被告周清華代理人]： 沒(méi)有。

[被告博客網(wǎng)代理人]： 沒(méi)有。

[審判長(zhǎng)]：下面進(jìn)入法庭詢問(wèn)階段，被告博客網(wǎng)，你網(wǎng)站的網(wǎng)址是什么？

[被告博客網(wǎng)：http]：//www.tmdps.cn/ [審判長(zhǎng)]：原告是否認(rèn)可？

[原告]：是。[審判長(zhǎng)]：被告博客網(wǎng)是否有監(jiān)管本網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)的制度。

[被告博克網(wǎng)]：有，但我們無(wú)法進(jìn)行事前監(jiān)管，只能是事后進(jìn)行審查，對(duì)違反公序良俗的文章進(jìn)行刪除。

[審判長(zhǎng)]：請(qǐng)你方簡(jiǎn)述一下具體的監(jiān)管操作步驟。

[被告博客網(wǎng)]：客戶發(fā)表的文章題目在我們這里有顯示，我們審查題目后進(jìn)一步判斷是否違法，違法的文章將予以刪除。對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題的，只能待接到投訴后進(jìn)行審查。

[審判長(zhǎng)]：原告是否與被告博客網(wǎng)就本案進(jìn)行溝通，主張權(quán)利。

[原告代理人]：我們認(rèn)為根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)規(guī)定，刪除侵權(quán)文章是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商法定義務(wù)，我們沒(méi)有書面聯(lián)系過(guò)被告博客網(wǎng)。

[審判長(zhǎng)]：周清華，你發(fā)表原告在本案所訴文章的具體位置在什么地方？

[被告周清華]：我的博客，“敬告楊寧妻子”一文還在天涯等其他網(wǎng)站上發(fā)表過(guò)。其他文章是否在其他網(wǎng)站發(fā)表過(guò)我記不清了。

[審判長(zhǎng)]：對(duì)你所使用網(wǎng)名為秦塵有無(wú)異議？

[被告周清華]：沒(méi)有異議。

[審判長(zhǎng)]：沒(méi)有異議，那么這5篇文章，哪些是你自行撰寫的，那些是你轉(zhuǎn)載的？ [被告周清華] 前四篇是我自己寫的，最后一篇“扒楊寧的皮”不是我寫的，我沒(méi)有扒過(guò)楊寧的皮。

[審判長(zhǎng)]請(qǐng)你回答問(wèn)題的時(shí)候，直接明確地回答法官提問(wèn)的問(wèn)題。那你轉(zhuǎn)載時(shí)內(nèi)容是否有變化？

[被告周清華]：內(nèi)容沒(méi)變化。

[審判長(zhǎng)]：原告方，轉(zhuǎn)載文章原來(lái)是誰(shuí)發(fā)表的？

[原告代理人]：博客網(wǎng)一員工發(fā)表的，我們保留對(duì)其追究法律責(zé)任的權(quán)利。暫時(shí)我們認(rèn)可《扒楊寧的皮》的文章是周清華轉(zhuǎn)載的。但是，應(yīng)當(dāng)清楚的是，轉(zhuǎn)載也是一種侵權(quán)，它加重了第三人侵害楊寧名譽(yù)權(quán)的后果。

[審判長(zhǎng)]：我明白你的意思。被告博客網(wǎng)，你方對(duì)原告稱你公司員工發(fā)表上述文章一事，是否認(rèn)可？

[被告博客網(wǎng)]：不認(rèn)可。

[審判長(zhǎng)]：原告方，你方起訴書中請(qǐng)求精神損失賠償數(shù)額的計(jì)算依據(jù)是什么？

[原告代理人]：最高人民法院的精神損害賠償?shù)乃痉ń忉專鶕?jù)其侵權(quán)主觀過(guò)錯(cuò)程度及損害后果嚴(yán)重程度，以及被告的經(jīng)濟(jì)賠償能力等因素參考計(jì)算的。

[審判長(zhǎng)]：周清華，你曾經(jīng)幾次向原告道歉，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)一下。

[被告周清華]：很明確，3次，分別在發(fā)給楊寧的電子郵件、博客網(wǎng)的專欄、中央電視臺(tái)的采訪。

[審判長(zhǎng)]：原告，你方對(duì)被告周清華剛才所稱的致歉是否認(rèn)可？ [原告代理人]：對(duì)于被告周清華的道歉我們不予認(rèn)可。因?yàn)槲覀儧](méi)有看到任何被告周清華向原告楊寧道歉的證據(jù)。而且我希望提醒法庭注意，被告在法庭上仍然至少有兩次污辱原告的言詞行為，所以我們并沒(méi)有看到被告的誠(chéng)意。所以說(shuō)：第一，我們并不認(rèn)可，并沒(méi)有證據(jù)證明被告周清華曾經(jīng)道過(guò)歉，僅被告周清華口頭的聲稱自己三次道過(guò)歉，卻沒(méi)有相關(guān)的證據(jù)證明其確實(shí)道過(guò)歉，是不能讓人信服的。第二，被告目前在法庭上竟然還存在兩次污辱原告的言詞行為，我們無(wú)法看到被告道歉的誠(chéng)意。相反，我們看到了被告周清華公開的污辱誹謗。[審判長(zhǎng)]：原告是否看到被告周清華在2011年3月20日發(fā)表的《關(guān)于楊寧—秦塵事件的公開道歉》一文。

[原告代理人]：沒(méi)有看到。我們只看到了周清華對(duì)楊寧的攻擊性文章，這些文章至今未刪除，仍在數(shù)十家網(wǎng)站上被轉(zhuǎn)載。

[被告周清華]：原告代理人沒(méi)有看到不代表?xiàng)顚幈救藳](méi)有看到。

[審判長(zhǎng)]：提醒被告按照法庭規(guī)則發(fā)言，法庭會(huì)給予雙方充分發(fā)言的機(jī)會(huì)。

[審判長(zhǎng)]：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。爭(zhēng)議焦點(diǎn)還是原告文章的侮辱詆毀性質(zhì)存在與否，被告是否侵害了原告的名譽(yù)權(quán)以及原告訴訟請(qǐng)求的合理性問(wèn)題。鑒于時(shí)間原因，請(qǐng)大家注意簡(jiǎn)明扼要。現(xiàn)在就第一個(gè)辯論焦點(diǎn)被告是否侵害了原告的名譽(yù)權(quán)進(jìn)行辯論。首先由原告方發(fā)表辯論意見(jiàn)。

[原告代理人]被告周清華以秦塵的文章網(wǎng)名在博客網(wǎng)等多種論壇發(fā)表的文章中，詞語(yǔ)帶有明顯侮辱、誹謗的性質(zhì)，侮辱性的詞語(yǔ)甚至涉及到了原告的家人，而且文章在網(wǎng)上不斷被轉(zhuǎn)載、傳閱，已經(jīng)廣為傳播，使原告的名譽(yù)受到了極大的損害，并且嚴(yán)重影響了原告的生活和工作。網(wǎng)絡(luò)空間盡管是虛擬的，但通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的一舉一動(dòng)折射出來(lái)的人的行為，卻是實(shí)實(shí)在在的，被告周清華在博客網(wǎng)等多種論壇發(fā)表的文章中以“秦塵”的網(wǎng)名多次使用侮辱性語(yǔ)言貶低楊寧的人格，其在主觀上具有對(duì)楊寧名譽(yù)進(jìn)行毀損的惡意，客觀上有實(shí)際侵犯楊寧名譽(yù)權(quán)的行為，不可避免地影響了他人對(duì)楊寧的公正評(píng)價(jià)，對(duì)原告的名譽(yù)也產(chǎn)生極壞影響。全國(guó)人大常委會(huì)在《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的規(guī)定》第六條第二款中規(guī)定：“利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人合法權(quán)益，構(gòu)成民事侵權(quán)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受到法律的保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”《民法通則適用意見(jiàn)》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。”綜上所述，我認(rèn)為被告周清華侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

另外，博客網(wǎng)公司應(yīng)該在事前進(jìn)行審查監(jiān)管，對(duì)有侵犯別人名譽(yù)的文章，應(yīng)該及時(shí)刪除，被告博客網(wǎng)公司卻不管不問(wèn)，縱容被告周清華發(fā)表攻擊原告的文章，并且在網(wǎng)上廣泛傳播。因此，我們認(rèn)為被告博客網(wǎng)公司與被告周清華構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。[審判長(zhǎng)]被告周清華，發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。

[被告周清華代理人]：楊寧所列舉的語(yǔ)句，大致可以分為三類：根本沒(méi)有污辱性的、引用楊寧的、我的當(dāng)事人氣憤之下說(shuō)的。

1、“玉米蟲”、“獸醫(yī)”根本就不是侮辱性的語(yǔ)句，對(duì)此根本不構(gòu)成名譽(yù)侵害。“玉米蟲”是指國(guó)內(nèi)大量從事投機(jī)倒賣域名的人的稱呼，并沒(méi)有污辱性。“獸醫(yī)”是我國(guó)的職業(yè)的一種，因此，獸醫(yī)同樣不構(gòu)成人格侮辱。2.“狂犬病”、“鳥編委”等過(guò)激言詞，則是因?yàn)槲业漠?dāng)事人數(shù)十次遭遇楊寧語(yǔ)言攻擊和挑釁，導(dǎo)致一時(shí)義憤，情緒難以控制，才說(shuō)了這些話。但是，他已經(jīng)就這些過(guò)激言詞表示道歉。在此，我建議法庭認(rèn)真考慮我的當(dāng)事人對(duì)楊寧采取這些過(guò)激言詞的背景以及我方多次道歉的事實(shí)。[審判長(zhǎng)]被告博客網(wǎng)公司，發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。

[被告博客網(wǎng)代理人]：作為博客業(yè)務(wù)的提供商，我公司有義務(wù)對(duì)博客網(wǎng)上發(fā)表的文章及圖片進(jìn)行監(jiān)管，但是博客的技術(shù)特色決定了，其是博客用戶自己編輯文章、圖片并發(fā)表在博客網(wǎng)上，然后我公司通過(guò)瀏覽文章的標(biāo)題確定是否有侵權(quán)行為，對(duì)違反公序良俗的文章予以刪除。此外，現(xiàn)在每天博客網(wǎng)上發(fā)表的文章有5萬(wàn)多篇，監(jiān)管確實(shí)有困難。新頒行法律已經(jīng)明確了博客服務(wù)提供商的監(jiān)管義務(wù)系事后監(jiān)管義務(wù)。對(duì)博客用戶發(fā)表的文章，我們也要保證一定的尊重，在未明確其構(gòu)成侵權(quán)或明顯違反法律法規(guī)的情況下，我公司無(wú)權(quán)對(duì)其進(jìn)行刪除。我們只能在接到投訴的時(shí)候，進(jìn)行進(jìn)一步審查和刪除侵權(quán)文章等。本案中，原告起訴前未向我公司主張過(guò)權(quán)利，相反是我公司主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并刪除了原告所稱的侵權(quán)文章。

原告所稱我們應(yīng)該在事前進(jìn)行審查監(jiān)管，實(shí)際上可能使我們對(duì)博客作者的言論自由造成侵犯，而且每天發(fā)表的博客文章有5萬(wàn)多篇，也不具有可操作性。[審判長(zhǎng)]原告是否還有辯論意見(jiàn)。

[原告代理人]被告周清華說(shuō)是原告首先侵害其隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán),但是周清華并沒(méi)有舉出充分的證據(jù)來(lái)證明這一點(diǎn),我方不予承認(rèn)。[審判長(zhǎng)]被告周清華是否還有辯論意見(jiàn)。[被告周清華]沒(méi)有了。

[審判長(zhǎng)]被告博客網(wǎng)是否還有辯論意見(jiàn)。[被告博客網(wǎng)]沒(méi)有了。

[審判長(zhǎng)]下面就第二個(gè)辯論焦點(diǎn),原告的訴訟請(qǐng)求是否合理進(jìn)行辯論。首先由原告發(fā)表辯論意見(jiàn)。

[原告代理人]《中華人民共和國(guó)民法通則》第120條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失”。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”其中所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利和利益。本案中，被告周清華應(yīng)在博客網(wǎng)以及其他網(wǎng)絡(luò)媒體的首頁(yè)位置，明顯位置向原告連續(xù)一個(gè)月公開進(jìn)行賠禮道歉，原告提出的訴訟請(qǐng)求是合理的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損失撫慰金。”

上述解釋第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；(二）侵權(quán)的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。我方根據(jù)上述規(guī)定，要求被告應(yīng)向原告承擔(dān)精神損害賠償人民幣1萬(wàn)元，我方提出的訴訟請(qǐng)求是合理的。[審判長(zhǎng)]被告周清華，現(xiàn)在發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。[被告周清華代理人]訴訟請(qǐng)求我方不同意。首先，我的當(dāng)事人已經(jīng)多次對(duì)原告表示道歉，而且，原告要求的長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月在《南方周末》、《中國(guó)青年報(bào)》、博客網(wǎng)、天涯論壇這些全國(guó)大型媒體上公開道歉所需的費(fèi)用，我的當(dāng)事人也沒(méi)有能力承擔(dān)。其次，是原告首先對(duì)我的當(dāng)事人進(jìn)行的攻擊，對(duì)于侵權(quán)損害結(jié)果的發(fā)生雙方都有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)減輕我方的賠償責(zé)任。第三，精神損害賠償是權(quán)利主體因其人身權(quán)益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予的賠償。我方對(duì)原告方提出的證據(jù)有異議，故我們不認(rèn)可原告遭受精神痛苦的事實(shí)。另外，最高人民法院精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尩谑畻l規(guī)定：受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。

[審判長(zhǎng)]被告博客網(wǎng),請(qǐng)發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。

[被告博客網(wǎng)代理人]我方不承擔(dān)任何法律責(zé)任，所以也不接受原告方的訴訟請(qǐng)求。[審判長(zhǎng)]原告是否還有辯論意見(jiàn)。

[原告]對(duì)于被告周清華剛才所稱的道歉我們不予認(rèn)可。因?yàn)槲覀儧](méi)有看到任何被告周清華向原告楊寧道歉的證據(jù)。并且我們無(wú)法看到被告道歉的誠(chéng)意。[審判長(zhǎng)]被告周清華是否還有辯論意見(jiàn)。[被告周清華]沒(méi)有了。

[審判長(zhǎng)]被告博客網(wǎng)是否還有辯論意見(jiàn)。[被告博客網(wǎng)]沒(méi)有了。

[審判長(zhǎng)]：法庭辯論結(jié)束，原告陳述最后意見(jiàn)。

[原告代理人]：堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求。

[審判長(zhǎng)]：被告陳述最后意見(jiàn)。

[被告周清華代理人]：堅(jiān)持答辯意見(jiàn)。

[被告博客網(wǎng)代理人]：堅(jiān)持答辯意見(jiàn)。

[審判長(zhǎng)]：根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，在當(dāng)事人均同意的前提下可以進(jìn)行調(diào)解.原告方同意調(diào)解嗎? [原告代理人]：不同意。[審判長(zhǎng)]不同意是嗎? [原告]不同意。

[審判長(zhǎng)]：鑒于一方當(dāng)事人明確表示不同意調(diào)解，故本庭不再進(jìn)行調(diào)解工作。本次庭審到此結(jié)束，現(xiàn)在休庭十分鐘。（擊法槌）

[書記員]：全體起立。（全體起立)請(qǐng)審判長(zhǎng)、人民陪審員退庭。（合議庭退庭）[書記員]：請(qǐng)全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員入庭。

[審判長(zhǎng)]：請(qǐng)坐。下面繼續(xù)開庭。合議庭合議認(rèn)為，鑒于周清華對(duì)其在博客網(wǎng)上曾使用“秦陳”的署名先后自行撰寫了《解剖楊寧》等四篇文章，另將《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（一）：扒楊寧的皮》一文以“秦陳”署名予以轉(zhuǎn)載的事實(shí)均無(wú)異議，故對(duì)楊寧所訴的上述事實(shí)予以確認(rèn)。

周清華所撰寫及轉(zhuǎn)載的文章具有廣泛傳播的客觀效果，因此周清華應(yīng)對(duì)其所傳播內(nèi)容的真實(shí)性及合法性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。周清華雖表示其撰寫上述文章系基于楊寧對(duì)其本人的攻擊，但在本院限定的舉證期限之前，就所指楊寧文章的具體內(nèi)容未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，此外其已構(gòu)成對(duì)楊寧人格權(quán)的侵害。楊寧基于上述內(nèi)容的公開發(fā)表布，要求周清華承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟主張，本院予以采納。

博客網(wǎng)博客專欄屬于開放性信息交流平臺(tái)，具有廣泛、及時(shí)、互動(dòng)等傳播特點(diǎn), 同時(shí)，博客文章對(duì)于其他民事主體名譽(yù)利益的侵害，有賴于管理者對(duì)于爭(zhēng)議事件的了解程度，因此其評(píng)判依據(jù)除特定文字本身外，還應(yīng)借助于當(dāng)事人的信息反饋。根據(jù)已查明的事實(shí)，原告發(fā)布于博客網(wǎng)的侵權(quán)文章現(xiàn)均已刪除，且現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法印證楊寧曾因所訴文章向博客網(wǎng)公司進(jìn)行投訴，故其要求博客網(wǎng)公司以承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主張，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。本庭確認(rèn)，周清華在博客專欄中所發(fā)表的文章使用了侮辱性詞句，上述內(nèi)容經(jīng)公開傳播即會(huì)使楊寧名譽(yù)利益受到侵害。現(xiàn)楊寧要求周清華停止侵害、公開賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因互聯(lián)網(wǎng)中的內(nèi)容處于不斷更新?tīng)顟B(tài)，楊寧對(duì)侵權(quán)行為采用公證的形式予以固定，因此而支出的費(fèi)用屬于取證的合理支出，現(xiàn)其要求賠償公證費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持。

鑒于博客作為存在在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中相對(duì)獨(dú)立的個(gè)人開放空間，因其發(fā)布主體的廣泛性特點(diǎn)使其側(cè)重于對(duì)信息的共享，故本案中涉及的侵權(quán)內(nèi)容以非財(cái)產(chǎn)方式承擔(dān)責(zé)任足以使被害人名譽(yù)得到及時(shí)的權(quán)利救濟(jì)。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。”鑒于周清華發(fā)表于博客網(wǎng)上的侵權(quán)文章現(xiàn)以實(shí)際刪除，且楊寧對(duì)侵權(quán)內(nèi)容給其造成的嚴(yán)重后果未能提供充分證據(jù)，合議庭對(duì)其另要求周清華賠償精神損失費(fèi)10000元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第101條、第120條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第2、第3條的規(guī)定，判決如下： [書記員]：全體起立。

一，周清華于本判決生效7日內(nèi)，連續(xù)30日以秦陳的署名在博客網(wǎng)博客專欄內(nèi)刊登向楊寧的致歉聲明，聲明內(nèi)容須經(jīng)本院審核。博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司對(duì)此負(fù)有協(xié)助義務(wù)。二，周清華與本判決生效后7日內(nèi)，賠償楊寧公證費(fèi)1010元。三，駁回楊寧的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)410元，由周清華承擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)交納。

本判決將在十日內(nèi)送達(dá)雙方當(dāng)事人及訴訟代理人。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并核對(duì)當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于濟(jì)南市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)不交納案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)：宋秋實(shí) 2011年4月20日

[審判長(zhǎng)]（敲法槌）請(qǐng)坐。原告楊寧與被告周清華、宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案現(xiàn)在閉庭。（敲法槌）

[書記員] 全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員退庭。（合議庭退庭）請(qǐng)旁聽(tīng)人員離開法庭，雙方當(dāng)事人閱讀庭審筆錄,確認(rèn)無(wú)誤后簽字。(雙方當(dāng)事人閱讀庭審筆錄后簽字,全體人員退場(chǎng))