第一篇：江蘇省高級(jí)人民法院民事審判庭第一庭關(guān)于適用

江蘇省高級(jí)人民法院民事審判庭第一庭關(guān)于適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》有關(guān)

費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)（2012年度）的通知蘇高法電[2013]205號(hào)

各市中級(jí)人民法院民一庭：

根據(jù)江蘇省統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局江蘇調(diào)查總隊(duì)發(fā)布的《2012年江蘇省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，現(xiàn)將2012年度我省相關(guān)賠償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)所依據(jù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)通報(bào)如下：

1、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元 ∕ 年

2、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18825元 ∕ 年

3、農(nóng)村居民人均純收入12202元 ∕ 年

4、農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8655元 ∕ 年

職工年平均工資和江蘇省分細(xì)行業(yè)在崗職工平均工資表，待統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)公布后再做通報(bào)。

江蘇省高級(jí)人民法院民事審判第一庭2013年3月8日

第二篇：四川省高級(jí)人民法院民事審判第一庭關(guān)于印發(fā)

四川省高級(jí)人民法院民事審判第一庭關(guān)于印發(fā)

四川省2010有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知

川高法民一〔2011〕12號(hào)

全省各中級(jí)人民法院相關(guān)民事審判庭、成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院民庭：

最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2004年5月1日起實(shí)施，該解釋第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。……。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一職工的平均工資計(jì)算”、第三十五條規(guī)定：“本解釋所稱(chēng)?城鎮(zhèn)居民人均可支配收入?、?農(nóng)村居民人均純收入?、?城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出?、?農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出?、?職工平均工資?，按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。?上一?，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)”。為了正確理解與適用該司法解釋?zhuān)以簭膰?guó)家統(tǒng)計(jì)局四川調(diào)查總隊(duì)和四川省統(tǒng)計(jì)局取得了四川省2010有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，現(xiàn)將這些數(shù)據(jù)印發(fā)你們，并請(qǐng)你們收到后及時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)至基層法院，供在審理人身?yè)p害賠償案件時(shí)參考：

1、全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 15,461元

2、全省農(nóng)村居民人均純收入 5,140元

3、全省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出 10,684元

4、全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出 3,896.7元

5、全省職工平均工資 26,952元 6、2010各行業(yè)職工平均工資見(jiàn)附表

根據(jù)四川省統(tǒng)計(jì)局要求，本數(shù)據(jù)只限法院內(nèi)部用于有關(guān)案件使用，不得外傳。各級(jí)法院在執(zhí)行該司法解釋中遇到的問(wèn)題及有關(guān)建議等，請(qǐng)及時(shí)報(bào)省法院民一庭。特此通知。

二○一一年五月二十日

附：四川省2010各行業(yè)平均工資表

經(jīng)濟(jì)類(lèi)

(一)國(guó)有單位職工 37,502(二)城鎮(zhèn)集體單位職工 23,645(三)內(nèi)外資和港澳臺(tái)投資單位職工 27,345(四)私營(yíng)單位職工 18,316 行業(yè)類(lèi)

（一）農(nóng)、林、牧、漁業(yè) 20,076

（二）采礦業(yè) 26,090

（三）制造業(yè) 22,873

（四）電力、燃料及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè) 36,686

（五）建筑業(yè) 21,538

（六）交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè) 31,092

（七）信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè) 33,922

（八）批發(fā)和零售業(yè) 20,346

（九）住宿和餐飲業(yè) 18,232

（十）金融業(yè) 59,167

（十一）房地產(chǎn)業(yè) 23,469

（十二）租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè) 24,123

（十三）科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè) 48,851

（十四）水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè) 21,472

（十五）居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè) 16,624（十六）教育 34,122（十七）衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè) 38,477（十八）文化、體育和娛樂(lè)業(yè) 27,232（十九）公共管理和社會(huì)組織 36,215

第三篇：江蘇省高級(jí)人民法院全省民事審判工作

江蘇省高級(jí)人民法院全省民事審判工作

座談會(huì)紀(jì)要(征求意見(jiàn)稿)

審判實(shí)踐中的具體問(wèn)題

（一）關(guān)于《物權(quán)法》的適用

物權(quán)法是民法的重要組成部分，是維護(hù)國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)制度，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，關(guān)系人民群眾切身利益的重要法律，是人民法院審理民事案件的基本法律依據(jù)之一。物權(quán)法的頒布施行，為人民法院審理各種物權(quán)糾紛案件提供了更加明確統(tǒng)一的法律根據(jù)。貫徹和執(zhí)行好物權(quán)法，是民事審判工作當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期的重要任務(wù)，全省法院民一庭系統(tǒng)要認(rèn)真掌握、全面正確地貫徹執(zhí)行物權(quán)法。要牢固樹(shù)立平等保護(hù)的觀念，全面堅(jiān)持國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)制度，切實(shí)維護(hù)廣大人民群眾的權(quán)益。在個(gè)人或者民營(yíng)企業(yè)與代表國(guó)家的政府、有國(guó)家投資的公司或者集體發(fā)生民事糾紛時(shí)，要切實(shí)貫徹平等保護(hù)原則。只要人民法院的裁判是依法進(jìn)行的，那么使國(guó)有企業(yè)或者國(guó)家參股的企業(yè)資產(chǎn)流失的責(zé)任就不在人民法院，而在于這些企業(yè)的具體經(jīng)營(yíng)人員，不能把具體經(jīng)營(yíng)人員經(jīng)營(yíng)不善的責(zé)任強(qiáng)加給人民法院，損害司法權(quán)威；同時(shí)，也要防止違反法律規(guī)定保護(hù)個(gè)人或者民營(yíng)企業(yè)一方的財(cái)產(chǎn)。要正確理解和運(yùn)用合同效力與物權(quán)效力相區(qū)分的原則。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的原因與不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的結(jié)果是兩個(gè)相互獨(dú)立的法律事實(shí)，設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同自合同成立時(shí)生效，除了法律另有規(guī)定或者合同另有約定。至于所簽合同最后能否履行，標(biāo)的物能否辦理物權(quán)登記，并不是合同生效的必要條件。而不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)發(fā)生變動(dòng)必須經(jīng)登記才生效。要妥善處理涉及物業(yè)權(quán)益的各類(lèi)案件，對(duì)業(yè)主委員會(huì)是否具有訴訟主體資格、車(chē)位、車(chē)庫(kù)的歸屬在沒(méi)有約定時(shí)如何處理等敏感問(wèn)題，要加強(qiáng)研究，慎重下判，相關(guān)司法解釋出臺(tái)后，要認(rèn)真及時(shí)地學(xué)習(xí)貫徹。

（二）關(guān)于貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則問(wèn)題

誠(chéng)實(shí)信用原則要求民事主體從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，以善意的方式履行義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律規(guī)定或者合同約定的義務(wù)。民法通則從基本法的角度，確認(rèn)了誠(chéng)實(shí)信用原則為民法的一項(xiàng)基本原則，對(duì)于規(guī)范民事活動(dòng)、弘揚(yáng)道德觀念、維護(hù)交易秩序，具有極其重要的作用。當(dāng)前，一些民事主體違反誠(chéng)實(shí)信用原則，不重信用、不守合同、見(jiàn)利忘義的情況還比較多。人民法院在民事審判中要充分運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用原則，保護(hù)誠(chéng)實(shí)守信一方的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系的建立和完善。對(duì)于以自己不履行合同約定的義務(wù)，違背誠(chéng)實(shí)信用原則，反而主張合同無(wú)效的，要認(rèn)真分析其是否屬于惡意抗辯，不能草率予以支持。人民法院裁判的結(jié)果要注意不能讓失信者、見(jiàn)利忘義者、毀約者在經(jīng)濟(jì)上占任何便宜。在具體案件中，如果適用某一條法律的結(jié)果反而會(huì)使不守信用、見(jiàn)利忘義、毀約方獲取不正當(dāng)?shù)睦妫蛻?yīng)該注意考慮該條法律規(guī)定的價(jià)值，是否存在兩種以上的解釋?zhuān)蛘?2 考慮體系解釋的方法、利益衡量的方法，向有利于誠(chéng)實(shí)信用的一方解釋?zhuān)Ｗo(hù)誠(chéng)實(shí)信用一方的合法權(quán)益。

（三）婚姻家庭糾紛案件中的若干問(wèn)題

1、關(guān)于彩禮問(wèn)題

（1）彩禮的認(rèn)定。

對(duì)金錢(qián)、實(shí)物的給付是否構(gòu)成彩禮，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)文化狀況進(jìn)行認(rèn)定。如果當(dāng)?shù)赜胁识Y給付的習(xí)俗，且給付的金錢(qián)數(shù)額較大，或者給付的實(shí)物價(jià)值較高，均可以認(rèn)定為彩禮。（2）返還彩禮訴訟當(dāng)事人的確定。

男女雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)后，一方當(dāng)事人提起離婚訴訟，并在離婚訴訟中要求返還彩禮的，應(yīng)當(dāng)以婚姻雙方當(dāng)事人為彩禮的返還義務(wù)人，不列彩禮的實(shí)際收受人為第三人。一方當(dāng)事人以對(duì)方不是彩禮的實(shí)際給付人或者自己不是彩禮的實(shí)際收受人、使用人為抗辯，拒不返還彩禮的，不予支持。

男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，一方當(dāng)事人起訴要求對(duì)方返還彩禮的，該訴訟非離婚訴訟，而系普通的返還財(cái)產(chǎn)之訴。人民法院應(yīng)當(dāng)列返還義務(wù)人的實(shí)際收受方為當(dāng)事人；女方使用了相關(guān)財(cái)產(chǎn)的，視為共同返還義務(wù)人。（3）返還尺度的掌握。

人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人同居時(shí)間長(zhǎng)短或者結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短、雙方的家庭狀況、財(cái)產(chǎn)用途去向、有無(wú)子女、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)條件等具體情況，酌情全部或者部分返還。（4）“生活困難”的認(rèn)定。

對(duì)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋

（二）》第十條規(guī)定的“生活困難”的認(rèn)定，應(yīng)采用“絕對(duì)困難”標(biāo)準(zhǔn)，即根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋

（一）》第二十七條規(guī)定，以“依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健睘檎J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

（5）一方起訴離婚與另一方提出返還彩禮的關(guān)系

離婚案件訴訟屬于復(fù)合之訴，當(dāng)事人提出的返還彩禮的請(qǐng)求不應(yīng)作為反訴處理；但返還彩禮部分的訴訟費(fèi)用應(yīng)由提出返還請(qǐng)求的當(dāng)事人預(yù)繳。

2、關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的認(rèn)定

忠誠(chéng)協(xié)議指男女雙方約定夫妻在感情上必須互相忠實(shí)，如一方有不忠行為，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)量的違約金而訂立的協(xié)議。一方當(dāng)事人依據(jù)忠誠(chéng)協(xié)議起訴或者在離婚訴訟中要求對(duì)方按“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定支付違約金的，不予支持。但一方當(dāng)事人違反忠誠(chéng)協(xié)議且構(gòu)成“有配偶者與他人同居”情形的，另一方當(dāng)事人可以根據(jù)婚姻法的規(guī)定請(qǐng)求離婚損害賠償。

4（另一種意見(jiàn)認(rèn)為，夫妻相互忠誠(chéng)為道德上的義務(wù)，一方當(dāng)事人根據(jù)婚姻法第四條的規(guī)定起訴另一方當(dāng)事人違反忠誠(chéng)義務(wù)的，不予受理。但雙方對(duì)違反忠誠(chéng)義務(wù)的后果作出約定，一方當(dāng)事人違反忠誠(chéng)協(xié)議，另一方當(dāng)事人要求其承擔(dān)違約責(zé)任的，應(yīng)予支持。）

3、為解除不當(dāng)同居關(guān)系承諾給付補(bǔ)償款的處理

當(dāng)事人為解除“有配偶者與他人同居”關(guān)系，以借款形式確定補(bǔ)償金后，一方當(dāng)事人不履行借款協(xié)議，另一方當(dāng)事人以借款協(xié)議為依據(jù)起訴要求履行的，不予保護(hù)。

4、關(guān)于禁止結(jié)婚疾病的認(rèn)定

判斷哪些疾病屬于影響婚姻效力的疾病時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)征詢(xún)醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的意見(jiàn)，并結(jié)合該意見(jiàn)對(duì)婚姻效力作出認(rèn)定。

5、關(guān)于事實(shí)婚姻的處理

雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系符合事實(shí)婚姻構(gòu)成條件的，與合法登記的婚姻同等對(duì)待。人民法院可以調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚，也可以判決不準(zhǔn)離婚。

6、關(guān)于騙取結(jié)婚證案件的處理

在離婚案件訴訟中，一方當(dāng)事人提出，因有領(lǐng)取結(jié)婚證時(shí)非雙方親自到場(chǎng)等程序上的瑕疵，要求宣布登記無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人按行政程序處理，離婚案件中對(duì)此不予理涉。

7、關(guān)于訴訟外離婚協(xié)議的效力

男女雙方就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等訂立離婚協(xié)議，但未在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理協(xié)議離婚手續(xù)的，該協(xié)議未生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均不產(chǎn)生法律約束力，也不能作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。但人民法院可以參考該協(xié)議處理離婚案件中的子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題。

8、關(guān)于離婚損害賠償

因重婚導(dǎo)致離婚，重婚一方已經(jīng)受到刑事處罰，另一方依照《婚姻法》第四十六條的規(guī)定要求重婚方承擔(dān)損害賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持。

9、關(guān)于探望權(quán)

對(duì)探望權(quán)的判決不應(yīng)超出當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的范圍，在雙方當(dāng)事人均未主張?zhí)酵麢?quán)的情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)就探望權(quán)問(wèn)題向當(dāng)事人進(jìn)行釋明。如果當(dāng)事人經(jīng)釋明后仍不主張?zhí)酵麢?quán)的，人民法院不應(yīng)就探望權(quán)作出判決。

10、關(guān)于買(mǎi)斷工齡款性質(zhì)的認(rèn)定

對(duì)一方當(dāng)事人所得的買(mǎi)斷工齡的款項(xiàng)中，屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)的相應(yīng)部分，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

11、關(guān)于房屋權(quán)屬性質(zhì)的認(rèn)定

婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得所有權(quán)的房屋，無(wú)論是登記于夫妻一方名下還是雙方名下，推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但一方當(dāng)事人能夠舉證證明房屋系其以婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)且所有權(quán)登記于個(gè) 6 人名下，只是婚后方領(lǐng)取房屋權(quán)屬證書(shū)的，應(yīng)當(dāng)將該房屋認(rèn)定為登記一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

12、關(guān)于按揭房屋權(quán)屬的認(rèn)定

夫妻一方婚前以個(gè)人名義辦理房貸，且用個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首期房款，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，如果婚后取得房屋所有權(quán)的，無(wú)論登記于一方還是雙方名下，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。對(duì)于一方婚前支付的首期付款，由另一方返還一半；尚欠的貸款，作為夫妻共同債務(wù)，由雙方返還。

夫妻一方婚前以個(gè)人名義辦理房貸，且用個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首期房款，如果所有權(quán)系婚前取得且登記在一方名下，但在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又用共同財(cái)產(chǎn)還貸的，該房屋應(yīng)認(rèn)定為登記一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。對(duì)于婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還的貸款部分，由享有所有權(quán)的一方予以返還。如夫妻另一方要求分割房屋增值部分收益的，人民法院應(yīng)予支持。（另一種意見(jiàn)認(rèn)為，個(gè)人出資部分不應(yīng)返還，而應(yīng)拆成份額分配）

13、關(guān)于房改房權(quán)屬的認(rèn)定

一方婚前承租、婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)并登記于一方名下的房改房為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

一方婚前承租、婚后以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)并登記于一方名下的房改房，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；在分割時(shí)，對(duì)出資方可以適 當(dāng)多分。但一方當(dāng)事人舉出充分證據(jù)，證明該房改房是其婚前利用個(gè)人的福利因素取得，只是婚后方領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的，可以認(rèn)定為該方當(dāng)事人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

14、夫妻共有的房屋登記在子女名下的房產(chǎn)認(rèn)定

夫妻雙方將共有的房屋登記在子女名下，視為雙方將該房產(chǎn)贈(zèng)與給子女。離婚時(shí)，一方以該房產(chǎn)為夫妻共有財(cái)產(chǎn)為由要求分割的，不予支持。

15、關(guān)于夫妻共同債務(wù)外部關(guān)系的處理

夫妻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所負(fù)債務(wù)，債權(quán)人要求夫妻雙方共同償還債務(wù)的，應(yīng)舉證證明該債務(wù)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生。如夫妻中非借債一方舉證證明該債務(wù)確為借債一方個(gè)人債務(wù)的，不應(yīng)承擔(dān)共同償還的責(zé)任。

16、關(guān)于夫妻共同債務(wù)內(nèi)部關(guān)系的處理

夫妻一方對(duì)外承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任后，在離婚案件中以該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)為由要求對(duì)方承擔(dān)的，應(yīng)當(dāng)證明借債經(jīng)雙方同意或者借債用于共同生活；對(duì)此舉證不能的，另一方當(dāng)事人不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。

夫妻共同對(duì)外償還債務(wù)后，一方當(dāng)事人主張追償權(quán)的，應(yīng)當(dāng)由借債一方當(dāng)事人對(duì)債務(wù)的性質(zhì)承擔(dān)舉證責(zé)任。

17、關(guān)于親子鑒定

親子鑒定應(yīng)當(dāng)以雙方自愿為原則。如果一方當(dāng)事人拒絕進(jìn)行親子鑒定，導(dǎo)致親子關(guān)系無(wú)法確認(rèn)的，在同時(shí)具備以下條件時(shí)，可以推定對(duì)其不利的事實(shí)成立：

（1）提出申請(qǐng)的一方是亟待撫養(yǎng)和教育的非婚生子女或與非婚生子女共同生活的父母一方；

（2）提出申請(qǐng)的一方已經(jīng)完成了與其請(qǐng)求相當(dāng)?shù)淖C明責(zé)任；

（3）被申請(qǐng)人提不出足以推翻親子關(guān)系存在的證據(jù)；

（4）被申請(qǐng)人拒絕做親子鑒定。

（四）建設(shè)工程施工合同糾紛案件中的若干問(wèn)題

1、項(xiàng)目經(jīng)理以施工企業(yè)名義訂立的合同的責(zé)任

項(xiàng)目經(jīng)理系施工企業(yè)在特定施工項(xiàng)目上的委托代理人和所屬企業(yè)法定代表人的代表。項(xiàng)目經(jīng)理以施工企業(yè)名義訂立合同的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該代理行為有效，但施工企業(yè)能夠證明相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道項(xiàng)目經(jīng)理沒(méi)有代理權(quán)的除外。

2、掛靠糾紛的處理

掛靠人以被掛靠人名義訂立建設(shè)工程施工合同或者其他合同的，因履行該合同產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，由被掛靠人承擔(dān)；因工程質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生的責(zé)任，由掛靠人和被掛靠人共同承擔(dān)。

3、竣工結(jié)算依據(jù)的認(rèn)定

當(dāng)事人在建設(shè)工程施工合同中未明確約定“發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù)，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的”，承包人提交的竣工結(jié)算文件不能作為工程款結(jié)算的依據(jù)。

4、無(wú)效合同的價(jià)款結(jié)算

建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，或者能夠舉證證明合同約定的價(jià)款低于施工成本并請(qǐng)求按實(shí)結(jié)算的，應(yīng)予支持。

5、對(duì)實(shí)際施工人的保護(hù)

實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人和發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，發(fā)包人在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)與轉(zhuǎn)包人、違法分包人承擔(dān)連帶責(zé)任。

實(shí)際施工人要求按承包人的資質(zhì)等級(jí)向發(fā)包人主張權(quán)利的，不予支持。

對(duì)工程價(jià)款是否欠付的舉證責(zé)任，由發(fā)包人承擔(dān)。

6、約定管理費(fèi)的收取

因轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者基于掛靠關(guān)系形成的合同約定了管理費(fèi)，如果按照約定收取管理費(fèi)的當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中實(shí)施了管理行為并在招投標(biāo)過(guò)程中繳納了相關(guān)費(fèi)用，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的，可以參照合同約定收取管理費(fèi)。

7、未經(jīng)驗(yàn)收擅自使用工程的后果

建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用后，又以地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)之外的使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張減少工程價(jià)款或要求承包人承擔(dān)違約責(zé)任的，不予支持；但發(fā) 包人根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定要求承包人承擔(dān)保修責(zé)任的，應(yīng)予支持。

8、裝飾裝修合同糾紛的法律適用

家庭住宅裝飾裝修合同以外的裝飾裝修合同糾紛適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》；家庭住宅裝飾裝修合同糾紛適用法律關(guān)于承攬合同的規(guī)定，對(duì)合同效力以外的問(wèn)題可以參照司法解釋處理。

（五）房地產(chǎn)案件中的若干問(wèn)題

1、沒(méi)有達(dá)到開(kāi)發(fā)投資法定比例轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的合同效力問(wèn)題

城市房地產(chǎn)管理法第三十八條關(guān)于土地轉(zhuǎn)讓時(shí)投資應(yīng)達(dá)到開(kāi)發(fā)投資總額25％的規(guī)定，是對(duì)土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同標(biāo)的物設(shè)定的于物權(quán)變動(dòng)時(shí)的限制性條件，轉(zhuǎn)讓的土地未達(dá)到25%以上的投資，屬合同標(biāo)的物的瑕疵，并不直接影響土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力，城市房地產(chǎn)管理法第三十八條中的該項(xiàng)規(guī)定，不是認(rèn)定土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的法律強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)事人以此主張合同無(wú)效的，不予支持。

2、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的受讓人不具備開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的合同效力問(wèn)題

作為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目受讓人的企業(yè)，如無(wú)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效；但雙方當(dāng)事人在合同中約定該受讓人以有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的轉(zhuǎn)讓人的名義進(jìn)行開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售，轉(zhuǎn)讓人配合、協(xié)助受讓人進(jìn)行開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售，轉(zhuǎn)讓人以受讓人不具備房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)為由主張合同無(wú)效的，不予支持。

3、未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的合同效力問(wèn)題

未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的，分以下情形處理：轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物屬于違法建筑的，應(yīng)當(dāng)依照房地產(chǎn)管理法第三十七條規(guī)定認(rèn)定合同無(wú)效；轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物屬于因生效法律文書(shū)、繼承或者受遺贈(zèng)、合法建造取得物權(quán)而未辦理登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的，應(yīng)當(dāng)依照物權(quán)法第三十一條規(guī)定認(rèn)定合同有效；轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物屬于連環(huán)買(mǎi)賣(mài)中登記在他人名下但出賣(mài)人有權(quán)處分的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效，并判決補(bǔ)辦相關(guān)權(quán)屬變更登記手續(xù)。

4、農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的處理

既要嚴(yán)格依照法律和行政法規(guī)的規(guī)定，并參照國(guó)務(wù)院的決定和通知精神以及地方性法規(guī)的規(guī)定，認(rèn)定合同效力，也要從實(shí)際出發(fā)確定合理的解決方案，維護(hù)交易安全和社會(huì)誠(chéng)信。對(duì)同一村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)村房屋流轉(zhuǎn)，應(yīng)當(dāng)盡量維護(hù)買(mǎi)賣(mài)合 同的效力。對(duì)城鎮(zhèn)居民和其他不符合買(mǎi)受人條件的農(nóng)戶(hù)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋的，認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效后，應(yīng)當(dāng)依照合同法第五十八條的規(guī)定，結(jié)合個(gè)案的具體情況，綜合考慮交易時(shí)間長(zhǎng)短、是否發(fā)生連環(huán)買(mǎi)賣(mài)，以及翻建、改建、裝潢、添附等因素，作出合法、合理的裁判。

5、商品房交付使用的條件問(wèn)題

房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目經(jīng)竣工驗(yàn)收合格后，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向建設(shè)行政主管部門(mén)備案并取得工程竣工驗(yàn)收備案證明，將符合合同約定的商品房交付買(mǎi)受人使用。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)不出示證明文件或出示證明文件不齊全的，買(mǎi)受人有權(quán)拒絕交接，由此產(chǎn)生的延期交房責(zé)任由出賣(mài)人承擔(dān)。

出賣(mài)人交付使用的商品房不符合合同約定的交付條件，買(mǎi)受人接受房屋后要求出賣(mài)人承擔(dān)遲延交付的違約責(zé)任的，不予支持。

6、遲延或不能辦理商品房的房屋權(quán)屬證書(shū)問(wèn)題

取得房屋權(quán)屬證書(shū)既是買(mǎi)受人依法享有的權(quán)利，也是買(mǎi)受人依法負(fù)有的義務(wù)。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)助買(mǎi)受人辦理土地使用權(quán)變更和房屋所有權(quán)登記手續(xù)，并提供必要的證明文件。買(mǎi)受人能夠證明“由于出賣(mài)人的原因”導(dǎo)致買(mǎi)受人遲延或不能取得房屋權(quán)屬證書(shū)的，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

雙方未約定由出賣(mài)人代為辦理房屋權(quán)屬證書(shū)的，出賣(mài)人完成協(xié)助辦證義務(wù)的時(shí)間，應(yīng)確定為其采用了合理的通知方式，將辦證所需的相關(guān)資料如購(gòu)房發(fā)票等交付給買(mǎi)受人之時(shí)；雙方約定由出賣(mài)人代為辦理房屋權(quán)屬證書(shū)的，買(mǎi)受人如主張出賣(mài)人未盡辦證義務(wù)，應(yīng)先證明其已向出賣(mài)人提供了身份證復(fù)印件等辦證所需的材料。

房屋權(quán)屬證書(shū)包括房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證。由于出賣(mài)人的原因?qū)е沦I(mǎi)受人只能辦理部分房屋權(quán)屬證書(shū)，買(mǎi)受人要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任的，應(yīng)予支持，但可酌情降低違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

7、商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件中的訴訟時(shí)效問(wèn)題

商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定的出賣(mài)人交付房屋的期限屆滿(mǎn)，買(mǎi)受人根據(jù)合同約定請(qǐng)求出賣(mài)人交付房屋的，應(yīng)當(dāng)適用民法通則有關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定。在訴訟時(shí)效期間的起算上，應(yīng)當(dāng)區(qū)分具體情況：房屋具備法定交付條件，訴訟時(shí)效期間自合同約定的交付期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算；如果房屋尚不具備法定的交付條件，訴訟時(shí)效期間從房屋具備法定的交付條件之日起計(jì)算。

出賣(mài)人已經(jīng)將房屋交付于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人實(shí)現(xiàn)對(duì)房屋的占有后，請(qǐng)求出賣(mài)人移轉(zhuǎn)房屋所有權(quán)、辦理房屋所有權(quán)登記的，不適用民法通則有關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定；但買(mǎi)受人要求出賣(mài)人承擔(dān)逾期辦證違約金的，受訴訟時(shí)效期間的限制，訴訟時(shí)效期間從約定辦證期滿(mǎn)時(shí)起計(jì)算。

8、沒(méi)有取得房屋所有權(quán)證訂立房屋租賃合同的效力問(wèn)題

根據(jù)合同法和司法解釋的規(guī)定，認(rèn)定房屋租賃合同因出租房屋未辦理產(chǎn)權(quán)證書(shū)而無(wú)效，缺少法律依據(jù)。當(dāng)事人以出租人未取得房屋所有權(quán)證為由主張租賃合同無(wú)效的，不予支持。

9、未經(jīng)出租人同意訂立轉(zhuǎn)租合同的效力及賠償問(wèn)題

依照合同法第二百二十四條的規(guī)定，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。故出租人是否同意不是認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同效力的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人以未經(jīng)出租人同意為由主張轉(zhuǎn)租合同無(wú)效的，不予支持。

出租人解除租賃合同要求收回房屋的，轉(zhuǎn)租合同終止履行，次承租人要求承租人賠償損失的，應(yīng)予支持；次承租人要求出租人賠償損失的，不予支持。

10、對(duì)承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)保護(hù)的范圍

出租人違反合同法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定出賣(mài)租賃房屋的，承租人行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)請(qǐng)求人民法院宣告該買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的，應(yīng)予支持；但出租人主張依據(jù)第三人購(gòu)買(mǎi)房屋的條件取得房屋的，不予支持。

11、承租部分房屋的承租人在出租人整體出賣(mài)房屋時(shí)是否享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的問(wèn)題

結(jié)合以下因素妥善處理：第一，從房屋的使用功能上看，如果承租人承租的部分房屋與房屋的其他部分是可分的、使用功能可相對(duì)獨(dú)立的，則承租人的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)應(yīng)僅及于其承租的部分房屋；如果承租人承租的部分房屋與房屋的其他部分是不可分的、使用功能整體性較明顯的，則其對(duì)出租人所賣(mài)全部房屋享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。第二，從承租人承租的部分房屋占全部房屋的比例看，承租人承租的部分房屋占出租人出賣(mài)的全部房屋一半以上的，則其對(duì)出租人出賣(mài)的全部房屋享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)；反之則不宜認(rèn)定其對(duì)全部房屋享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

（六）人身?yè)p害賠償案件中的共性問(wèn)題

1、“侵害行為直接結(jié)合”的判斷標(biāo)準(zhǔn)

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條中的“侵害行為直接結(jié)合”須具備以下條件：一是加害行為相互結(jié)合而為損害結(jié)果的唯一原因，缺少其 中任何一個(gè)加害行為都必然不會(huì)導(dǎo)致只有加害行為相互結(jié)合才會(huì)出現(xiàn)的特定的損害后果；二是加害行為具有時(shí)空同一性。當(dāng)上述兩個(gè)條件同時(shí)具備時(shí)，可認(rèn)定為侵害行為直接結(jié)合。

2、城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的界定

人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費(fèi)性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費(fèi)支出)的標(biāo)準(zhǔn)。一般以戶(hù)籍登記作為標(biāo)準(zhǔn)，將登記為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的人確定為城市居民，將登記為農(nóng)業(yè)戶(hù)口的人確定為農(nóng)村居民。但是登記為農(nóng)業(yè)戶(hù)口的人有下列情形的，可認(rèn)定為城鎮(zhèn)居民：

（1）因?qū)嵭袘?hù)籍制度改革而無(wú)法確定是否為農(nóng)業(yè)戶(hù)口且無(wú)其它證據(jù)證明其是農(nóng)村居民的；

（2）雖是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但其承包地被國(guó)家征用的；

（3）雖是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但在城鎮(zhèn)工作、學(xué)習(xí)、生活、經(jīng)商居住的。

3、醫(yī)療費(fèi)的確定

醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。病情與醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額懸 17 殊過(guò)大足以引起合理懷疑的，以及非因該損害引起的醫(yī)藥費(fèi)用，可通過(guò)司法鑒定或要求受害人提供用藥清單，以證明其合理性。

4、誤工費(fèi)的確定

誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)學(xué)診斷休息證明書(shū)等證明確定。如果證明開(kāi)具的誤工期限與公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》中的期限過(guò)于懸殊時(shí)，可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，通過(guò)對(duì)誤工期限進(jìn)行鑒定的方式予以確認(rèn)。收入狀況應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人單位的誤工證明、工資單和收入實(shí)際減少的證明等予以確定。

5、傷殘等級(jí)的確定

受害人身體多處遭受損害、鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定其構(gòu)成兩處以上傷殘等級(jí)的，人民法院應(yīng)要求鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行綜合評(píng)定作出總的傷殘等級(jí)。鑒定機(jī)構(gòu)如無(wú)法作出總的傷殘等級(jí)，人民法院可分別情況確定傷殘等級(jí)：如傷殘等級(jí)不一致，可確定傷殘等級(jí)中最高的；如傷殘等級(jí)相同，可在該等級(jí)的基礎(chǔ)上增加半級(jí)；如傷殘等級(jí)中包含一級(jí)的，則應(yīng)確定為一級(jí)。

（七）醫(yī)療賠償糾紛案件中的若干問(wèn)題

1、醫(yī)療賠償糾紛案件的分類(lèi)

醫(yī)療賠償糾紛案件包括醫(yī)療事故損害賠償案件和因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛案件。

其他醫(yī)療賠償糾紛案件包括：

（1）故意違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律法規(guī)、規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)造成患者人身?yè)p害后果的

（2）診療護(hù)理行為存在過(guò)失造成患者人身?yè)p害的后果，但不構(gòu)成醫(yī)療事故的；

（3）美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療美容服務(wù)過(guò)程中造成就醫(yī)者人身?yè)p害后果，但不構(gòu)成醫(yī)療事故的；

（4）因醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用的藥品、醫(yī)用設(shè)備、醫(yī)療器械存在質(zhì)量

缺陷造成患者人身?yè)p害后果的；

（5）因輸血感染病毒造成患者人身?yè)p害后果的；

（6）其他醫(yī)療活動(dòng)造成他人人身?yè)p害后果的。

2、鑒定

在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定或?qū)︶t(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論有異議要求再次進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)委托醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。

當(dāng)事人申請(qǐng)對(duì)醫(yī)療行為有無(wú)過(guò)錯(cuò)、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為與人身?yè)p害后果之間是否存在因果關(guān)系、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為在醫(yī)療損害后果中的責(zé)任程度及傷殘等級(jí)、治療患者原有疾病的費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)和 護(hù)理費(fèi)用等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，人民法院認(rèn)為有必要的，可以委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。

人民法院在委托鑒定前，應(yīng)當(dāng)組織雙方當(dāng)事人對(duì)提交的病歷資料的真實(shí)性進(jìn)行確認(rèn)。對(duì)病歷資料的真實(shí)性難以判斷的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)文證檢驗(yàn)。文證檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定或醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定前完成。

人民法院委托醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定的，首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)預(yù)先繳納。重新鑒定的鑒定費(fèi)用由申請(qǐng)人預(yù)先繳納。經(jīng)鑒定，屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付；不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由賠償權(quán)利人支付。

司法鑒定的鑒定費(fèi)用由提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人預(yù)先繳納，并由人民法院根據(jù)鑒定結(jié)論確定鑒定費(fèi)用的承擔(dān)。

3、過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定

人民法院在判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否具有過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)大小時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合醫(yī)療行為發(fā)生時(shí)的醫(yī)療規(guī)范、醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地的現(xiàn)行醫(yī)療水平、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的等級(jí)以及醫(yī)療行為是否存在時(shí)間和事項(xiàng)上的緊急情況等因素綜合認(rèn)定。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否就患者的病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)等履行告知義務(wù)以及履行告知義務(wù)是否妥當(dāng)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)患者的病情、精神狀態(tài)、心理承受能力等因素綜合認(rèn)定。醫(yī)療機(jī)構(gòu)為安慰或者鼓勵(lì)患者所作出的不符合實(shí)際病情的陳述，一般不應(yīng)視為侵害患者的知情權(quán)。

對(duì)省級(jí)以上衛(wèi)生行政部門(mén)制定或委托學(xué)術(shù)團(tuán)體編寫(xiě)的診療護(hù)理規(guī)范；

對(duì)一方當(dāng)事人提交的醫(yī)學(xué)教材中記載的醫(yī)療規(guī)范、方法、觀點(diǎn)，對(duì)方當(dāng)事人不能提供足以反駁的證據(jù)的，人民法院在判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在過(guò)錯(cuò)時(shí)應(yīng)當(dāng)采納。

4、賠償責(zé)任的確定

人民法院審理因醫(yī)療事故引起的醫(yī)療賠償糾紛案件，在確定醫(yī)療事故賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十九條第一款、第五十條、第五十一條和第五十二條的規(guī)定辦理。

對(duì)診療護(hù)理行為存在過(guò)失造成患者人身?yè)p害后果，但不構(gòu)成醫(yī)療事故的醫(yī)療賠償糾紛案件，在確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的上述規(guī)定辦理。

對(duì)其他因醫(yī)療事故以外的原因引起的醫(yī)療賠償糾紛案件，在確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法通則》及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出賠償總額，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例，確定具體的賠償數(shù)額。

（八）交通事故損害賠償案件中的若干問(wèn)題

1、交通事故中的受害乘客依據(jù)客運(yùn)合同向承運(yùn)人主張違約責(zé)任的，可以適用《中華人民共和國(guó)民法通則》和《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定。承運(yùn)人在賠償了乘客的損失之后，可以向人民法院提起民事訴訟，向交通事故責(zé)任人主張侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

承運(yùn)人因自身過(guò)錯(cuò)造成乘客（消費(fèi)者）人身傷害、殘疾或死亡，受害人或死者的繼承人主張根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行賠償?shù)模梢赃m用《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《江蘇省實(shí)施〈消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》的相關(guān)規(guī)定。

2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”，不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人。本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人要求本車(chē)保 險(xiǎn)公司根據(jù)該法第七十六條的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。

3、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“死亡傷殘賠償限額”應(yīng)當(dāng)包括死亡、構(gòu)成殘疾的人身?yè)p害和不夠成殘疾的人身?yè)p害的情形。

4、機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)人員向本車(chē)所有人或?qū)嶋H控制人主張侵權(quán)損害賠償?shù)模拒?chē)所有人或?qū)嶋H控制人應(yīng)對(duì)承保對(duì)方機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)了賠償責(zé)任之后存在的超出保險(xiǎn)限額的部分，和對(duì)方機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或?qū)嶋H控制人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

5、超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的賠償責(zé)任主體，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人與車(chē)輛之間是否存在運(yùn)行支配或運(yùn)行利益的歸屬關(guān)系予以確定。

6、使用以盜竊、搶劫、搶奪等手段非法占有的車(chē)輛發(fā)生交通事故的，由肇事人承擔(dān)賠償責(zé)任。

7、盜用他人身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證件辦理入戶(hù)登記的車(chē)輛發(fā)生交通事故的，由盜用人或車(chē)輛實(shí)際控制人承擔(dān)賠償責(zé)任。

8、挪用他人車(chē)牌的車(chē)輛發(fā)生交通事故的，應(yīng)由挪用人或車(chē)輛控制人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果被挪用人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

9、未經(jīng)車(chē)輛所有人或控制人的同意，擅自駕駛他人車(chē)輛發(fā)生交通事故的，應(yīng)由擅自駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任。如果該車(chē)輛的所有人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

10、法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在駕駛車(chē)輛執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故的，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。

11、雇員在駕駛車(chē)輛在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。如雇員因故意或者重大過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向雇員追償。

受雇人非因?qū)嵤┕蛡蛐袨轳{駛車(chē)輛發(fā)生交通事故造成受害人損害的，雇主與雇員對(duì)損害承擔(dān)連帶責(zé)任。受雇人自帶車(chē)輛的，受雇人非因?qū)嵤┕蛡蛐袨轳{駛車(chē)輛發(fā)生交通事故造成受害人損害的，雇傭人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

12、車(chē)輛所有人將車(chē)輛出租給他人使用期間，承租人使用該車(chē)輛發(fā)生交通事故的，應(yīng)由出租人與承租人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

（另一種意見(jiàn)：應(yīng)由承租人承擔(dān)賠償責(zé)任。）

13、車(chē)輛所有人將車(chē)輛出借給他人使用期間，借用人使用該車(chē)輛發(fā)生交通事故的，應(yīng)由借用人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果出借人明知借用人不具備駕駛車(chē)輛的資格或者出借車(chē)輛本身存在安全隱患的，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

（另一種意見(jiàn)：應(yīng)由出借人與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。）

14、車(chē)輛所有人將車(chē)輛發(fā)包給他人承包期間，承包人使用該車(chē)輛發(fā)生交通事故的，應(yīng)由發(fā)包人與承包人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。即使發(fā)包人與承包人之間約定發(fā)包人對(duì)交通事故的損害賠償免責(zé)，該約定也不能對(duì)抗第三人。

15、車(chē)輛所有人將車(chē)輛掛靠在他人名下，掛靠車(chē)輛發(fā)生交通事故的，應(yīng)由被掛靠人與掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。即使掛靠人與被掛靠人之間約定被掛靠人對(duì)交通事故的損害賠償免責(zé)，該約定也不能對(duì)抗第三人。

16、采取分期付款方式購(gòu)車(chē)，出賣(mài)人在保留車(chē)輛所有權(quán)期間，購(gòu)買(mǎi)人使用該車(chē)輛發(fā)生交通事故的，應(yīng)由購(gòu)買(mǎi)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

17、車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，但車(chē)輛已實(shí)際交付的，車(chē)輛發(fā)生交通事故后，應(yīng)由車(chē)輛買(mǎi)受人或控制人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果車(chē)輛買(mǎi)受人或控制人下落不明或無(wú)力賠償時(shí)，可判令車(chē)輛原登記所有人分擔(dān)部分賠償責(zé)任。

（另一種意見(jiàn)：車(chē)輛所有人與購(gòu)買(mǎi)人對(duì)損害承擔(dān)連帶責(zé)任。）

18、在車(chē)輛送交修理或交付保管期間，修理人或保管人因使用車(chē)輛發(fā)生交通事故的，應(yīng)由修理人或保管人承擔(dān)賠償責(zé)任。但車(chē)輛所有人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

19、車(chē)輛被質(zhì)押期間發(fā)生交通事故的，應(yīng)由車(chē)輛控制人承擔(dān)賠償責(zé)任。但出質(zhì)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

20、報(bào)廢車(chē)輛發(fā)生交通事故造成受害人損害的，報(bào)廢車(chē)輛的出賣(mài)人與買(mǎi)受人對(duì)損害承擔(dān)連帶責(zé)任。

21、車(chē)輛所有人或控制人無(wú)償邀請(qǐng)或允許搭乘的人因交通事故導(dǎo)致人身?yè)p害的，車(chē)輛所有人或控制人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果乘車(chē)人有過(guò)錯(cuò)的，可減輕車(chē)輛所有人或控制人的責(zé)任。

22、兩個(gè)以上機(jī)動(dòng)車(chē)共同侵權(quán)致他人人身、財(cái)產(chǎn)遭受損害的，如受害人的損失超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額總和的，各保險(xiǎn)公司以其保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任（另一種意見(jiàn)：保險(xiǎn)公司之間對(duì)受害人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任）；超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，由交通事故當(dāng)事人根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款、《省道路交通安全條例》第五十二條的規(guī)定承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

23、兩個(gè)以上機(jī)動(dòng)車(chē)共同侵權(quán)致他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，如受害人的損失在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額總和之內(nèi)的，保險(xiǎn)公司之間對(duì)受害人平均承擔(dān)賠償責(zé)任；如果一方保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)不足以賠償?shù)模渌ｋU(xiǎn)公司應(yīng)在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

24、機(jī)動(dòng)車(chē)一方與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藢?duì)交通事故的發(fā)生均有責(zé)任的，互相抵銷(xiāo)賠償數(shù)額后，機(jī)動(dòng)車(chē)一方要求非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥速r償其損失的，不予支持。

第四篇：江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于適用夫妻共同財(cái)產(chǎn)

江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》及司法解釋若干問(wèn)題的討論紀(jì)要(征求

意見(jiàn)稿）20051017

2010-4-14 15:24:3

4江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》及司法解釋若干問(wèn)題的討論紀(jì)要(征求意見(jiàn)稿）二00五年十月十七日

為保證人民法院正確理解和適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《解釋

（一）》、《解釋

（二）》，公正、及時(shí)地審理婚姻家庭案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)對(duì)我省人民法院適用婚姻法的有關(guān)問(wèn)題作如下規(guī)定。

一、【關(guān)于當(dāng)事人的民事行為能力】

離婚訴訟中，當(dāng)事人及利害關(guān)系人提出一方當(dāng)事人患有精神疾病，人民法院認(rèn)為有必要認(rèn)定其是否為限制民事行為能力人的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序進(jìn)行認(rèn)定。對(duì)法官明顯感覺(jué)一方當(dāng)事人患有精神疾病，但當(dāng)事人及利害關(guān)系人均怠于履行義務(wù)，不申請(qǐng)人民法院對(duì)當(dāng)事人的民事行為能力進(jìn)行鑒定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人、利害關(guān)系人進(jìn)行釋明，詢(xún)問(wèn)是否申請(qǐng)對(duì)當(dāng)事人的民事行為能力進(jìn)行鑒定。如果當(dāng)事人、利害關(guān)系人申請(qǐng)確認(rèn)其民事行為能力，人民法院則應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序，先行認(rèn)定當(dāng)事人的民事行為能力。但如果當(dāng)事人、利害關(guān)系人拒不申請(qǐng)，人民法院應(yīng)如何處理，則存在兩種意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為，如果當(dāng)事人或其利害關(guān)系人拒不申請(qǐng)，人民法院不宜進(jìn)行強(qiáng)制鑒定，應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第7條的規(guī)定，對(duì)于曾進(jìn)行過(guò)司法精神病學(xué)鑒定或者醫(yī)院診斷的，可根據(jù)鑒定結(jié)論或者診斷結(jié)果確認(rèn)；未進(jìn)行過(guò)司法鑒定或醫(yī)院診斷的，可以參照當(dāng)事人單位或者住所地一般人公認(rèn)的當(dāng)事人精神狀態(tài)直接進(jìn)行認(rèn)定，但以利害關(guān)系人沒(méi)有異議為限。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，當(dāng)事人的民事行為能力只能依據(jù)司法精神病學(xué)鑒定，通過(guò)特別程序予認(rèn)定。

二、【關(guān)于彩禮】

（一）彩禮的認(rèn)定。

人民法院對(duì)具體案件中金錢(qián)、實(shí)物的給付是否構(gòu)成彩禮，應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐木唧w情況以及客觀案情進(jìn)行認(rèn)定。如果當(dāng)?shù)赜胁识Y給付的習(xí)俗，且給付的金錢(qián)數(shù)額較大，或者給付的實(shí)物價(jià)值較高，均可以認(rèn)定為彩禮。至于達(dá)到多大的數(shù)額或者多高的價(jià)值，由人民法院結(jié)合各地的經(jīng)濟(jì)狀況等實(shí)際情況酌情確定。除了金錢(qián)之外，實(shí)物也可納入彩禮的范圍。

（二）返還彩禮訴訟當(dāng)事人的確定。

如果男女雙方辦理結(jié)婚手續(xù)后，一方當(dāng)事人提起離婚訴訟，并在離婚訴訟中要求返還彩禮的，應(yīng)以婚姻當(dāng)事人為彩禮的返還義務(wù)人，不列彩禮的實(shí)際收受人為第三人。一方以對(duì)方不是彩禮的實(shí)際給付人或者自己不是彩禮的實(shí)際收受人或使用人為抗辯，拒不返還彩禮的，人民法院不予支持。

但如果是男女雙方未辦結(jié)婚登記手續(xù)，一方要求對(duì)方返還彩禮的，應(yīng)由實(shí)際收受方為當(dāng)事人。該類(lèi)訴訟非離婚訴訟，而系普通的返還財(cái)產(chǎn)之訴。實(shí)際收受人為返還義務(wù)人，如女方使用了該財(cái)產(chǎn)，可作為共同返還義務(wù)人。

（三）返還尺度的掌握。

人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人同居時(shí)間長(zhǎng)短或者結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短、雙方的家庭狀況、財(cái)產(chǎn)用途去向、有無(wú)子女、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)條件等具體情況，酌情全部或者部分返還。

（四）“生活困難”的認(rèn)定。

對(duì)《解釋

（二）》第十條規(guī)定的“生活困難”的認(rèn)定，應(yīng)采用絕對(duì)困難標(biāo)準(zhǔn)，即根據(jù)《解釋

（一）》第二十七條對(duì)《婚姻法》第四十二條規(guī)定的“一方生活困難”的解釋為“依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健薄?/p>

（五）離婚案件中一方起訴離婚，另一方提出返還彩禮的，應(yīng)否作為反訴處理。離婚案件屬于復(fù)合之訴，當(dāng)事人的返還彩禮的請(qǐng)求，不應(yīng)作為反訴處理。但返還彩禮部分的訴訟費(fèi)用應(yīng)由提出返還請(qǐng)求的當(dāng)事人預(yù)繳。

三、【關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的認(rèn)定】

男女雙方訂立“忠誠(chéng)協(xié)議”，約定一方違反忠誠(chéng)約定，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)量的違約金。如一方違反忠誠(chéng)的約定，無(wú)論對(duì)方是單獨(dú)起訴或在離婚訴訟中主張對(duì)方按“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定支付違約金的，人民法院不應(yīng)予支持。如果一方違反忠誠(chéng)協(xié)議，符合婚姻法規(guī)定的“有配偶者與他人同居”情形，當(dāng)事人可以據(jù)此請(qǐng)求離婚損害賠償。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，夫妻相互忠誠(chéng)雖為道德上的義務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人根據(jù)婚姻法第四條的規(guī)定起訴一方違反忠誠(chéng)義務(wù)的，人民法院不予受理。但在雙方將此義務(wù)作為約定義務(wù)時(shí)，如一方違反，另一方要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任的，應(yīng)予支持，以倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)風(fēng)氣。

四、【為解除不當(dāng)同居關(guān)系承諾給付補(bǔ)償款的處理】

當(dāng)事人為解除“有配偶者與他人同居”關(guān)系，以借款形式確定補(bǔ)償金的，一方不履行協(xié)議，另一方訴至法院要求履行的，人民法院不應(yīng)保護(hù)。如一方已履行協(xié)議后要求對(duì)方返還的，也不予支持。

五、【關(guān)于禁止結(jié)婚疾病的認(rèn)定】

判斷哪些疾病屬于影響婚姻效力的疾病時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)征詢(xún)醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的意見(jiàn)，結(jié)合醫(yī)學(xué)專(zhuān)家對(duì)疾病的意見(jiàn)，對(duì)婚姻效力作出相應(yīng)認(rèn)定。

六、【關(guān)于事實(shí)婚姻的處理】

如果當(dāng)事人符合事實(shí)婚姻構(gòu)成條件，則與合法登記的婚姻同等對(duì)待。因此，人民法院可以調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚，也可以判決不準(zhǔn)離婚。

七、【關(guān)于騙取結(jié)婚證案件的處理】

以他人名義或以虛假身份騙領(lǐng)結(jié)婚證，如果男女雙方感情破裂，婚姻登記機(jī)關(guān)不予撤銷(xiāo)結(jié)婚證的，一方向人民法院起訴離婚時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

人民法院在處理該類(lèi)糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)區(qū)分是以他人名義還是以虛假名義進(jìn)行登記兩種情況分別認(rèn)定。對(duì)于當(dāng)事人以他人名義進(jìn)行結(jié)婚登記的，由于被冒用的人實(shí)際存在，故涉及到結(jié)婚證上所列婚姻雙方當(dāng)事人之間、實(shí)際同居生活的雙方當(dāng)事人之間兩種關(guān)系的認(rèn)定。因結(jié)婚是一種要式行為，以登記為成立要件，結(jié)婚證上載明的當(dāng)事人履行了合法的登記行為，故他們之間應(yīng)認(rèn)定為合法有效的婚姻關(guān)系，如果一方請(qǐng)求離婚，人民法院應(yīng)當(dāng)依照離婚案件進(jìn)行處理；對(duì)于真實(shí)同居生活的雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系，根據(jù)法律規(guī)定和雙方具體情況認(rèn)定其系事實(shí)婚姻關(guān)系或同居關(guān)系予處理。

對(duì)于以虛假名義進(jìn)行結(jié)婚登記騙取結(jié)婚證的，由于結(jié)婚證上載明的一方主體根本不存在，故一般應(yīng)認(rèn)定該婚姻關(guān)系虛假；對(duì)于實(shí)際共同生活的當(dāng)事人之間，根據(jù)法律規(guī)定及雙方的具體情況認(rèn)定其系事實(shí)婚姻關(guān)系或?yàn)橥雨P(guān)系予處理。

八、【關(guān)于訴訟外離婚協(xié)議的效力】

男女雙方在離婚訴訟前所達(dá)成的離婚協(xié)議中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的約定，是以雙方協(xié)議離婚為前提，一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議未生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均不產(chǎn)生法律約束力，其中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的約定，不能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。但是，這并不妨礙人民法院在處理離婚案件時(shí)將之作為子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理的參考。

九、【關(guān)于離婚損害賠償】

因重婚導(dǎo)致離婚，重婚一方已經(jīng)受到刑事處罰，另一方依照《婚姻法》第四十六條的規(guī)定要求重婚方離婚損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。

十、【關(guān)于探望權(quán)】

（一）人民法院對(duì)探望權(quán)的判決是否以當(dāng)事人明確提出請(qǐng)求為前提。

人民法院對(duì)探望權(quán)的判決應(yīng)當(dāng)針對(duì)事人的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行，不能超出當(dāng)事人請(qǐng)求范圍。在雙方當(dāng)事人均未主張?zhí)酵麢?quán)的情況下，法官應(yīng)當(dāng)就探望權(quán)問(wèn)題向當(dāng)事人進(jìn)行釋明。如果當(dāng)事人在法院釋明后仍不主張?zhí)酵麢?quán)的，人民法院則不應(yīng)當(dāng)就探望權(quán)作出判決。當(dāng)事人在離婚后就探望權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，可以依照《解釋

（一）》第二十四條的規(guī)定，另行起訴。

（二）人民法院對(duì)探望權(quán)的判決內(nèi)容宜粗還是宜細(xì)。

依照法律規(guī)定，發(fā)生探望權(quán)糾紛時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方協(xié)商解決。人民法院審理期間，應(yīng)從更有利于子女健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)，組織雙方當(dāng)事人對(duì)探望時(shí)間、地點(diǎn)、方式等具體情況進(jìn)行協(xié)商。如果雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商，并能就探望細(xì)節(jié)達(dá)成一致意見(jiàn)的，人民法院可以不對(duì)探望細(xì)節(jié)作出判決。如果當(dāng)事人不能自愿協(xié)商，探望權(quán)判決主文的表述應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況決定。一般情況下，探望權(quán)的判決主文不宜過(guò)于詳細(xì)。但如果子女年紀(jì)較小，或者雙方當(dāng)事人對(duì)探望權(quán)爭(zhēng)議較大，或者

雙方矛盾過(guò)于尖銳，判決主文宜詳細(xì)具體。但無(wú)論“細(xì)”還是“粗”，均以利于子女健康成長(zhǎng)、便于雙方當(dāng)事人、易于執(zhí)行為基本原則。

（三）關(guān)于探望權(quán)發(fā)生的費(fèi)用負(fù)擔(dān)。

如一方當(dāng)事人要求對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)因探望女子發(fā)生的費(fèi)用，人民法院應(yīng)不予支持。

十一、【關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)中涉及違章建筑的處理】

人民法院在審理離婚案件中，如夫妻共同財(cái)產(chǎn)中涉及違章建筑的，在處理時(shí)應(yīng)注意以下原則：第一，要防止通過(guò)人民法院的判決將違章建筑合法化的傾向；第二，除非行政機(jī)關(guān)已作出明確認(rèn)定，不宜在判決書(shū)中認(rèn)定建筑物是否為違章建筑；第三，違章建筑的既得收益應(yīng)當(dāng)在離婚案件中作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

對(duì)于違章建筑物的具體處理問(wèn)題，因合法財(cái)產(chǎn)方受法律保護(hù)，沒(méi)有依法辦理相應(yīng)手續(xù)的違章建筑不受法律保護(hù)。因此，無(wú)論行政主管部門(mén)是否已明確確認(rèn)為違章建筑，當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)違章建筑物進(jìn)行分割的，人民法院均不予處理。如果離婚后，當(dāng)事人補(bǔ)辦了相應(yīng)合法手續(xù)，違章建筑物成為合法建筑的，當(dāng)事人可以依照法律規(guī)定，另行提出分割主張。對(duì)于違章建筑已經(jīng)產(chǎn)生的既得收益，應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。對(duì)于違章建筑可能產(chǎn)生的預(yù)期收益，人民法院不予處理。

十二、【關(guān)于房屋權(quán)屬性質(zhì)的認(rèn)定】

婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得所有權(quán)的房屋，無(wú)論是登記于夫妻一人名下還是雙方名下，原則上均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是，如果一方當(dāng)事人能夠舉出足夠的證據(jù)，證明房屋系其以婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)，且所有權(quán)登記于個(gè)人名下，只是婚后方領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的，該房屋應(yīng)認(rèn)定為是一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)形態(tài)上的轉(zhuǎn)化，故應(yīng)認(rèn)定為登記一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

十三、【關(guān)于按揭房屋的權(quán)屬認(rèn)定】

夫妻一方婚前以個(gè)人名義辦理房貸，且用個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首期房款，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，如果婚后取得房屋所有權(quán)的，無(wú)論登記于一方還是雙方名下，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。對(duì)于一方婚前支付的首期付款，由另一方返還一半；尚欠的貸款，作為夫妻共同債務(wù)，由雙方返還。

夫妻一方婚前以個(gè)人名義辦理房貸，且用個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首期房款，如果所有權(quán)系婚前取得且登記在一方名下，但在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又用共同財(cái)產(chǎn)還貸的，該房屋應(yīng)認(rèn)定為登記一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。對(duì)于婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還的貸款部分，由享有所有權(quán)的一方予以返還。如夫妻另一方要求分割房屋增值部分收益的，人民法院應(yīng)予支持。

十四、【關(guān)于房改房權(quán)屬的認(rèn)定】

《解釋

（二）》第十九條明確了一方婚前承租、婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)并登記于一方名下的房改房為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但如果一方婚前承租、婚后以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)并登記于一方名下的房改房，性質(zhì)上如何認(rèn)定，《解釋二》未作規(guī)定。

因房改房的出售和價(jià)格都受?chē)?guó)家房改政策的調(diào)整，夫妻雙方的工齡、職務(wù)、人口等福利因素可能均影響到房屋的價(jià)格，且一方購(gòu)買(mǎi)房改房還可能影響到另一方對(duì)該福利政策的再次享有，使對(duì)方因此失去了享受福利購(gòu)房的機(jī)會(huì)。因此，無(wú)論是從有所權(quán)取得時(shí)間上，還是從房屋的福利性質(zhì)上，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但在實(shí)際分割時(shí)，可以考慮出資方的利益適當(dāng)予以多分。

但如果一方當(dāng)事人能夠舉出足夠的證據(jù)，證明該房改房的取得完全是其婚前利用個(gè)人的福利因素取得，與對(duì)方?jīng)]有任何關(guān)系，只是產(chǎn)權(quán)證在婚后取得的，可以認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

十五、【關(guān)于夫妻一方在有限責(zé)任公司出資的處理】

人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東，如果夫妻雙方離婚時(shí)無(wú)法就轉(zhuǎn)讓份額與價(jià)款達(dá)成一致意見(jiàn)的，如何處理，有兩種意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為，如果條件許可，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以啟動(dòng)鑒定程序，以確定股權(quán)價(jià)值，對(duì)另一方當(dāng)事人進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。如果當(dāng)事人不申請(qǐng)鑒定，或者當(dāng)事人雖申請(qǐng)鑒定，但因涉及到公司其他股東等案外人的利益，鑒定無(wú)法進(jìn)行的，人民法院可告知當(dāng)事人就公司股權(quán)問(wèn)題另行訴訟，離婚案件中不予處理。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，如果具備了鑒定條件，人民法院可以啟動(dòng)鑒定程序，確定股權(quán)價(jià)值，對(duì)另一方進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。如果鑒定無(wú)法進(jìn)行的，可以由婚姻當(dāng)事人征求公司其他股東的意見(jiàn)，如果超過(guò)半數(shù)的股東同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)曳艞墐?yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，股東的配偶可以依照《公司法》的規(guī)定，成為公司股東；如果過(guò)半數(shù)股東既不同意股東的配偶成為公司股東，又不購(gòu)買(mǎi)該出資的，視為同意股東的配偶成為公司股東。因此，無(wú)論雙方是否達(dá)成一致意見(jiàn)，均可參照《解釋

（二）》第十六條的規(guī)定處理。但是，如果涉及的是夫妻二人公司，除非雙方同意對(duì)公司進(jìn)行清盤(pán)，或者同意將部分出資轉(zhuǎn)讓給第三人的，人民法院均不宜處理，由雙方依照公司法的規(guī)定另行處理。

十六、【關(guān)于夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)平等處理權(quán)問(wèn)題】

夫妻雙方共有的房屋，只登記于一方名下，登記一方未經(jīng)另一方同意將房屋出售與第三人，另一方提出異議的，該房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力如何認(rèn)定，有兩種意見(jiàn)： 一種意見(jiàn)認(rèn)為，房屋雖然只登記于一方名下，但屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等處理權(quán)，一方當(dāng)事人未經(jīng)另一方同意，擅自處分房屋的，屬于無(wú)權(quán)處分行為，另一方不予追認(rèn)的，房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，從物權(quán)理論角度出發(fā)，買(mǎi)受人沒(méi)有義務(wù)審查出賣(mài)人是否結(jié)婚、房屋是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。依照不動(dòng)產(chǎn)登記的公示公信力，如第三人有理由相信登記人有權(quán)處分房屋的，從保護(hù)交易安全出發(fā)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效。如果第三人已取得物權(quán)，應(yīng)予保護(hù)；如果第三人未取得物權(quán)的，可向出賣(mài)人主張違約賠償。

十七、【關(guān)于夫妻共同債務(wù)】

從夫妻債務(wù)的外部關(guān)系而言，只要是夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以一方名義所欠的債務(wù)應(yīng)作為共同債務(wù)處理，債權(quán)人有權(quán)要求夫妻雙方共同償還。但在夫妻關(guān)系內(nèi)部，如

借債的一方要求配偶共同償還債務(wù)時(shí)，必須要證明所借債務(wù)是基于雙方的共識(shí)對(duì)外所借，或者借債是用于共同生活，如證明不了，則配偶另一方不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。即使夫妻共同對(duì)外償還了債務(wù)，夫妻一方在向?qū)Ψ阶穬敃r(shí)，也應(yīng)由借債這一方對(duì)債務(wù)的性質(zhì)承擔(dān)舉證責(zé)任。

十八、【關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的侵權(quán)之債的處理】

對(duì)夫妻一方因承擔(dān)侵權(quán)賠償形成的債務(wù)性質(zhì)的認(rèn)定，有兩種意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為，雖然該債務(wù)形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任。如果債權(quán)人能證明侵權(quán)人債務(wù)的形成與家庭共同生活有關(guān)，則債務(wù)人的配偶應(yīng)共同償還，比如夫妻一方因從事交通運(yùn)輸，因自己有過(guò)錯(cuò)而致交通事故引起的賠償。但如果債務(wù)人侵權(quán)債務(wù)的形成純屬個(gè)人行為，則其配偶無(wú)義務(wù)承擔(dān)，比如因打架斗毆或其他犯罪行為形成的侵權(quán)之債。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，只要債務(wù)形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，盡管是因一方侵權(quán)行為形成，但夫妻雙方對(duì)外仍應(yīng)共同承擔(dān)償還之責(zé)。夫妻一方在承擔(dān)共同償還之責(zé)后，可向?qū)Ψ阶穬敗Ｈ绻麑?shí)施侵權(quán)行為的配偶一方證明不了債務(wù)的形成與家庭共同生活有關(guān)，則應(yīng)承擔(dān)返還之責(zé)。

十九、【關(guān)于親子鑒定】

（一）親子鑒定應(yīng)當(dāng)以雙方自愿為原則。

（二）申請(qǐng)親子鑒定的一方應(yīng)當(dāng)完成相當(dāng)?shù)淖C明義務(wù)。在一方拒絕做親子鑒定的案件中，提出親子鑒定主張的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其主張相適應(yīng)的證明責(zé)任。只有申請(qǐng)人完成了行為意義上的舉證責(zé)任，足以使法官產(chǎn)生內(nèi)心確信的基礎(chǔ)上，才能夠請(qǐng)求進(jìn)行親子鑒定。在司法實(shí)踐中，要正確掌握申請(qǐng)親子鑒定一方的證明責(zé)任，合理及時(shí)把握行為意義上舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換的時(shí)機(jī)，是判定親子鑒定中舉證妨礙的重要條件。既不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)一方的證明責(zé)任，也不能輕視或忽略申請(qǐng)一方的證明責(zé)任。總之，要避免親子鑒定的隨意化。

（三）舉證妨礙的認(rèn)定條件應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。如果被申請(qǐng)人拒絕做親子鑒定，導(dǎo)致親子關(guān)系無(wú)法確認(rèn)的，在同時(shí)具備以下條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)推定對(duì)其不利的事實(shí)成立：

1、提出申請(qǐng)的一方應(yīng)當(dāng)是亟待撫養(yǎng)和教育的非婚生子女或與非婚生子女共同生活的父母一方；

2、提出申請(qǐng)的一方已經(jīng)完成了與其請(qǐng)求相當(dāng)?shù)淖C明責(zé)任；

3、被申請(qǐng)人提不出足以推翻親子關(guān)系存在的證據(jù)；

4、被申請(qǐng)人拒絕做親子鑒定。2005年10月17日

1共1頁(yè)

第五篇：江蘇省高級(jí)人民法院民一庭婚姻家庭案件疑難問(wèn)題法律適用研討會(huì)綜述

江蘇省高級(jí)人民法院民一庭婚姻家庭案件疑難問(wèn)題法律適用研討會(huì)綜述（2005）

雙擊自動(dòng)滾屏

發(fā)布時(shí)間：2008-8-8 閱讀：395次

2005年5月12日到13日，省法院民一庭在徐州召開(kāi)了蘇北片婚姻家庭案件疑難問(wèn)題法律適用研討會(huì)。徐州、鹽城、連云港、淮安、宿遷、南京、常州市中院民一庭庭長(zhǎng)及部分基層人民法院民一庭庭長(zhǎng)及部分審判骨干、省法院民一庭負(fù)責(zé)人和審判長(zhǎng)參加了本次研討會(huì)。會(huì)議主要圍繞全省各地法院在審理婚姻家庭案件中所遇到的涉及當(dāng)事人民事行為能力認(rèn)定、彩禮、離婚、探望權(quán)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、夫妻共同債務(wù)等幾大類(lèi)問(wèn)題展開(kāi)了討論。現(xiàn)將研討會(huì)討論情況綜述如下，供全省法院民一庭系統(tǒng)在實(shí)踐中參考。

一、關(guān)于民事行為能力

離婚訴訟中，當(dāng)事人及利害關(guān)系人提出一方當(dāng)事人患有精神疾病，人民法院認(rèn)為有必要認(rèn)定其是否為限制民事行為能力人的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序進(jìn)行認(rèn)定。但是，在審判實(shí)踐中，法官明顯感覺(jué)一方當(dāng)事人患有精神疾病，但當(dāng)事人及利害關(guān)系人均怠于履行義務(wù)，不申請(qǐng)人民法院對(duì)當(dāng)事人的民事行為能力進(jìn)行鑒定，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

與會(huì)代表認(rèn)為，當(dāng)事人的民事行為能力決定了當(dāng)事人的訴訟能力。如果審理中明顯感覺(jué)一方當(dāng)事人的民事行為能力存在缺陷，人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人、利害關(guān)系人進(jìn)行釋明，詢(xún)問(wèn)是否申請(qǐng)對(duì)當(dāng)事人的民事行為能力進(jìn)行鑒定。如果當(dāng)事人、利害關(guān)系人申請(qǐng)確認(rèn)其民事行為能力，人民法院則應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序，先行認(rèn)定當(dāng)事人的民事行為能力。對(duì)于當(dāng)事人、利害關(guān)系人拒不申請(qǐng)的情形，與會(huì)代表形成兩種意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為，如果當(dāng)事人、利害關(guān)系人拒不申請(qǐng)，人民法院不宜進(jìn)行強(qiáng)制鑒定，應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第7條的規(guī)定，對(duì)于曾進(jìn)行過(guò)司法精神病學(xué)鑒定或者醫(yī)院診斷的，可根據(jù)鑒定結(jié)論或者診斷結(jié)果確認(rèn)；未進(jìn)行過(guò)司法鑒定或醫(yī)院診斷的，可以參照當(dāng)事人單位或者住所地一般人公認(rèn)的當(dāng)事人精神狀態(tài)直接進(jìn)行認(rèn)定，但以利害關(guān)系人沒(méi)有異議為限。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，人民法院應(yīng)當(dāng)以司法精神病學(xué)鑒定為依據(jù)，依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序，先行對(duì)離婚案件當(dāng)事人是否具有完全民事行為能力進(jìn)行認(rèn)定。由于當(dāng)事人的民事行為能力涉及到當(dāng)事人的人權(quán)，出于對(duì)當(dāng)事人人權(quán)的尊重，人民法院不宜以一般人的普通評(píng)價(jià)、當(dāng)事人的訴訟意識(shí)表達(dá)程度、思維狀態(tài)等模糊標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確認(rèn)。

多數(shù)與會(huì)代表傾向于第一種意見(jiàn)。

二、關(guān)于彩禮

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋

（二）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋二》）第十條對(duì)彩禮問(wèn)題進(jìn)行了比較明確的規(guī)定，但是實(shí)踐中仍然存在著許多具體問(wèn)題：

一是彩禮的范圍。《解釋二》雖然明確規(guī)定了彩禮返還，但對(duì)彩禮范圍未予明確。除了金錢(qián)之外，實(shí)物是否也可納入彩禮的范圍？多數(shù)代表認(rèn)為，金錢(qián)與實(shí)物雖然表現(xiàn)形式不同，但性質(zhì)相同，均可以成為彩禮，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐木唧w情況以及客觀案情進(jìn)行認(rèn)定。如果當(dāng)?shù)赜胁识Y給付的習(xí)俗，且給付的金錢(qián)數(shù)額較大，或者給付的實(shí)物價(jià)值較高，均可以認(rèn)定為彩禮。至于達(dá)到多大的數(shù)額或者多高的價(jià)值，由人民法院結(jié)合各地的經(jīng)濟(jì)狀況等實(shí)際情況酌情確定。

二是返還彩禮訴訟當(dāng)事人的范圍。實(shí)際生活中，彩禮問(wèn)題比較復(fù)雜。返還彩禮訴訟的當(dāng)事人如何列，誰(shuí)為彩禮返還的義務(wù)人，實(shí)踐中爭(zhēng)議較大。

多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為，如果男女雙方未辦理結(jié)婚手續(xù)，一方當(dāng)事人提起彩禮返還之訴的，由于彩禮的給付人與收受人并不僅限于同居雙方，還可能包括同居雙方的父母或者其他近親屬；彩禮的用途上，既有可能是同居當(dāng)事人所用，也有可能為雙方家庭所用。因此，可以列直接給付人、收受人為案件當(dāng)事人，彩禮返還義務(wù)人為實(shí)際收受人，不僅限于男女當(dāng)事人。這樣既符合實(shí)際的權(quán)利義務(wù)狀態(tài)，也利于真正解決糾紛。如果男女雙方辦理結(jié)婚手續(xù)后，一方當(dāng)事人提起離婚訴訟，并在離婚訴訟中要求返還彩禮的，由于離婚案件審理過(guò)程中除非法律另有特別規(guī)定，一般不列第三人，故不應(yīng)列彩禮的實(shí)際給付人、收受人為當(dāng)事人。因彩禮的給付實(shí)際是以男女雙方為利益對(duì)象或者代表，故應(yīng)以婚姻當(dāng)事人為彩禮的返還義務(wù)人。一方以不是彩禮的實(shí)際給付人或者不是彩禮的實(shí)際收受人為抗辯，拒不返還彩禮的，人民法院不予采信。

少數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為，離婚案件中不宜列男女雙方的父母或者其他近親屬等彩禮實(shí)際給付人、收受人為案件當(dāng)事人，在離婚訴訟中不處理彩禮返還問(wèn)題，可以告知當(dāng)事人在離婚案件結(jié)束之后，就彩禮返還另行訴訟。

多數(shù)代表傾向于第一種意見(jiàn)。

三是返還尺度的掌握。代表們一致認(rèn)為，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人同居時(shí)間長(zhǎng)短或者結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短、雙方的家庭狀況、財(cái)產(chǎn)用途去向、有無(wú)子女、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)條件等具體情況，酌情全部或者部分返還。

四是“生活困難”的認(rèn)定。《解釋二》規(guī)定“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”，應(yīng)當(dāng)返還彩禮。但對(duì)“生活困難”如何理解，實(shí)踐中有不同意見(jiàn)。實(shí)踐中如何把握“生活困難”標(biāo)準(zhǔn)，與會(huì)代表形成兩種意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為，《解釋二》規(guī)定的“生活困難”是一種相對(duì)困難，即因彩禮的給付使得給付人的生活與給付之前發(fā)生巨大變化，相對(duì)于原來(lái)的生活條件而言，生活變得相對(duì)困難的，即使雙方結(jié)婚后又離婚的，也應(yīng)當(dāng)返還彩禮。如果以絕對(duì)困難作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，容易造成對(duì)給付方的不公，使得當(dāng)事人的利益無(wú)法得到真正的保護(hù)。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，給付彩禮的目的是為了締結(jié)婚姻關(guān)系。男女雙方在締結(jié)婚姻關(guān)系之后，彩禮給付的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，原則上收受方已經(jīng)無(wú)須返還彩禮。如果以生活困難作為參考因素，所體現(xiàn)的是法律及審判實(shí)踐對(duì)生活確有困難的當(dāng)事人的幫助。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋

（一）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋一》）第二十七條對(duì)《婚姻法》第四十二條規(guī)定的“一方生活困難”解釋為“依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健保蕪牧⒎ū疽馍险f(shuō)，《解釋二》第十條規(guī)定的“生活困難”，應(yīng)屬絕對(duì)困難，即以因彩禮的給付導(dǎo)致給付人無(wú)法維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏綖榍疤帷＿@也與《解釋一》第二十七條精神相吻合。與會(huì)大多數(shù)代表同意這種意見(jiàn)。

五是離婚案件中一方起訴離婚，另一方提出返還彩禮的，是否作為反訴處理。大多數(shù)代表認(rèn)為，離婚案件屬于復(fù)合之訴，當(dāng)事人返還彩禮的請(qǐng)求，不作為反訴處理。但返還彩禮部分的訴訟費(fèi)用應(yīng)由提出返還請(qǐng)求的當(dāng)事人預(yù)繳。

三、關(guān)于離婚

（一）關(guān)于騙取結(jié)婚證案件的處理

目前在實(shí)踐當(dāng)中經(jīng)常出現(xiàn)這樣的情況：當(dāng)事人未按婚姻登記條例的規(guī)定，親自辦理結(jié)婚登記；或者當(dāng)事人由于未達(dá)到法定婚齡，而冒用他人名義登記或用虛假的姓名登記結(jié)婚，而民政部門(mén)由于審查不嚴(yán)給當(dāng)事人頒發(fā)了結(jié)婚證。

如果是前一種情況，當(dāng)事人如以登記程序違法而要求法院撤銷(xiāo)結(jié)婚登記或宣布登記無(wú)效的，該請(qǐng)求不屬于民事案件審查范圍，人民法院可告知當(dāng)事人通過(guò)行政途徑解決。如果當(dāng)事人拒絕通過(guò)行政途徑解決的，不影響人民法院對(duì)當(dāng)事人婚姻效力的認(rèn)定。

如果是后一種情況，則存在著登記主體與真實(shí)同居生活主體不一致的情況。對(duì)結(jié)婚證如何認(rèn)定與處理？民政部門(mén)認(rèn)為，只有符合婚姻法規(guī)定的可撤銷(xiāo)婚姻，民政部門(mén)才撤銷(xiāo)結(jié)婚登記，此外，如果因當(dāng)事人弄虛作假而騙取結(jié)婚證的，應(yīng)由法院處理。對(duì)此，代表們討論認(rèn)為，只要民政部門(mén)頒發(fā)了結(jié)婚證，應(yīng)推定登記婚合法有效。法院審理離婚案件，也應(yīng)當(dāng)以結(jié)婚證上登記主體為離婚當(dāng)事人。如果當(dāng)事人提出自己姓名被他人冒用而要求撤銷(xiāo)結(jié)婚證，或者以虛假名義登記結(jié)婚的雙方要求撤銷(xiāo)結(jié)婚證的，都不屬民事案件審查范圍。

人民法院在審理離婚案件中發(fā)現(xiàn)離婚的主體非結(jié)婚證上登記的主體時(shí)，不應(yīng)認(rèn)定當(dāng)事人為登記婚。而應(yīng)以真實(shí)同居主體之間是事實(shí)婚姻關(guān)系或同居關(guān)系作相應(yīng)處理。

（二）關(guān)于男女雙方起訴離婚前所達(dá)成的離婚協(xié)議中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的約定效力的認(rèn)定

與會(huì)代表一致認(rèn)為，離婚前男女雙方所達(dá)成的離婚協(xié)議中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的約定，是以雙方協(xié)議離婚為前提，一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議沒(méi)有生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均不產(chǎn)生法律約束力，其中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的約定，不能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。但是，一般說(shuō)來(lái)，這種協(xié)議有可能是男女雙方對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的底線(xiàn)，如果人民法院的判決遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這種底線(xiàn)的話(huà)，可能會(huì)引起雙方矛盾激化，因此，人民法院在處理案件時(shí)不妨將之作為子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理的參考。

（三）關(guān)于解除同居關(guān)系所形成的債務(wù)的認(rèn)定

“有配偶者與他人同居”，為解除同居關(guān)系，當(dāng)事人以借款形式確定補(bǔ)償金的，類(lèi)似的借款協(xié)議是否應(yīng)予支持？多數(shù)代表傾向認(rèn)為，由于這種同居關(guān)系是一種非法的人身關(guān)系，不受法律保護(hù)，因此，解除這種同居關(guān)系所承諾的補(bǔ)償，無(wú)論由哪一方作出，在性質(zhì)上均屬于不可強(qiáng)制執(zhí)行的債權(quán)或債務(wù)，如果能夠查明這種借款是一方為解除這種非法同居關(guān)系，補(bǔ)償對(duì)方而出具的，則一方起訴要求其履行的，不應(yīng)支持。如果一方履行后又反悔，向人民法院主張返還的，也不予支持。但如果這種補(bǔ)償侵犯了合法配偶的權(quán)利，合法配偶向法院起訴要求返還的，人民法院應(yīng)予支持。

（四）關(guān)于禁止結(jié)婚的疾病如何掌握

《婚姻法》第十條第（三）項(xiàng)規(guī)定：“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”，婚姻關(guān)系無(wú)效。該條規(guī)定相當(dāng)原則，實(shí)踐中，哪些疾病屬于影響婚姻效力的疾病？遇到此類(lèi)問(wèn)題時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？與會(huì)代表一致認(rèn)為，醫(yī)學(xué)是一門(mén)發(fā)展的科學(xué)，不同時(shí)期，“醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”范圍也不同。實(shí)踐中遇到具體問(wèn)題難以判斷時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)征詢(xún)醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的意見(jiàn)，結(jié)合醫(yī)學(xué)專(zhuān)家對(duì)疾病的意見(jiàn)，對(duì)婚姻效力作出相應(yīng)認(rèn)定。

（五）關(guān)于事實(shí)婚姻的處理

最高人民法院1989年《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第6條規(guī)定，對(duì)于事實(shí)婚姻，調(diào)解不成的，一律判決準(zhǔn)予離婚。新婚姻法實(shí)施后，該條規(guī)定是否還適用，實(shí)踐中有不同認(rèn)識(shí)。對(duì)此，與會(huì)代表一致認(rèn)為，法律在不同歷史時(shí)期對(duì)事實(shí)婚姻態(tài)度是不同的。考慮到事實(shí)婚姻形成的具體情況比較復(fù)雜，總體上法律對(duì)事實(shí)婚姻是不承認(rèn)的，但是，為了保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益，法律有條件地承認(rèn)事實(shí)婚姻。但是，從《解釋一》第五條的規(guī)定來(lái)看，一方面法律對(duì)事實(shí)婚姻的認(rèn)定從寬，另一方面，如果符合事實(shí)婚姻構(gòu)成條件，則與合法登記的婚姻同等對(duì)待。因此，事實(shí)婚姻與合法登記的婚姻處理原則是相同的，可以調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚，也可以判決不準(zhǔn)離婚。

（六）關(guān)于離婚損害賠償?shù)奶幚?/p>

有同志提出，因重婚導(dǎo)致離婚，重婚一方已經(jīng)受到刑事處罰，另一方可否依照《婚姻法》第四十六條的規(guī)定要求重婚方給予離婚損害賠償。對(duì)此，與會(huì)代表意見(jiàn)基本一致。大家認(rèn)為，《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定，重婚導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，這種損害賠償不以重婚方是否受到刑罰處罰為條件。一方因重婚給對(duì)方造成了巨大的精神傷害，另一方請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。而如果不支持當(dāng)事人離婚損害賠償，那么，婚姻法四十六條的規(guī)定將變得無(wú)任何意義，故該類(lèi)訴訟不適用最高人民法院《關(guān)于人民法院是否受理刑事附帶民事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定。

四、關(guān)于探望權(quán)

《婚姻法》第三十八條以及《解釋一》第二十四、二十五、二十六、三十二條對(duì)探望權(quán)作了相對(duì)具體的規(guī)定，但是實(shí)踐中仍然存在許多問(wèn)題。

（一）人民法院對(duì)探望權(quán)的判決是否以當(dāng)事人明確提出請(qǐng)求為前提

與會(huì)代表形成兩種意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為，現(xiàn)代社會(huì)，子女是家庭的核心，子女的撫養(yǎng)權(quán)與探望權(quán)往往是男女雙方離婚時(shí)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，處理不當(dāng)易導(dǎo)致矛盾激化。因此，在處理離婚案件時(shí)，即使雙方當(dāng)事人均未主張?zhí)酵麢?quán)，法官也應(yīng)當(dāng)積極履行釋明義務(wù)，除非當(dāng)事人明確表示無(wú)須判明探望權(quán)，否則均應(yīng)當(dāng)在離婚判決時(shí)判明。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，法院的判決應(yīng)當(dāng)針對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行，不能超出當(dāng)事人請(qǐng)求的范圍。在雙方當(dāng)事人均未主張?zhí)酵麢?quán)的情況下，法官應(yīng)當(dāng)就探望權(quán)問(wèn)題向當(dāng)事人進(jìn)行釋明。如果當(dāng)事人在法院釋明后仍不主張?zhí)酵麢?quán)的，人民法院則不應(yīng)當(dāng)就探望權(quán)作出判決。當(dāng)事人在離婚后就探望權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，可以依照《解釋一》第二十四條的規(guī)定，另行起訴。

多數(shù)代表傾向于第二種意見(jiàn)。

（二）人民法院對(duì)探望權(quán)的判決內(nèi)容宜粗還是宜細(xì)

實(shí)踐中常常會(huì)出現(xiàn)這樣的情形：人民法院對(duì)探望權(quán)的判決過(guò)于詳細(xì)具體，實(shí)際執(zhí)行時(shí)難于操作；但判決主文過(guò)于原則，執(zhí)行時(shí)當(dāng)事人又容易產(chǎn)生爭(zhēng)議。人民法院如何把握探望權(quán)判決內(nèi)容，與會(huì)代表形成不同意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為，依照法律規(guī)定，發(fā)生探望權(quán)糾紛時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方協(xié)商解決。人民法院審理期間，也應(yīng)當(dāng)讓雙方盡量化解糾紛，從更有利于子女健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)，組織雙方當(dāng)事人對(duì)探望時(shí)間、地點(diǎn)、方式等具體情況進(jìn)行協(xié)商。如果雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商，并能就探望細(xì)節(jié)達(dá)成一致意見(jiàn)的，人民法院可以不對(duì)探望細(xì)節(jié)作出判決。如果當(dāng)事人不能自愿協(xié)商，探望權(quán)判決主文的表述應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況決定。一般情況下，探望權(quán)的判決主文不宜過(guò)于詳細(xì)。但如果子女年紀(jì)較小，或者雙方當(dāng)事人對(duì)探望權(quán)爭(zhēng)議較大，或者雙方矛盾過(guò)于尖銳，判決主文宜詳細(xì)具體。但無(wú)論“細(xì)”還是“粗”，均應(yīng)以利于子女健康成長(zhǎng)、便于雙方當(dāng)事人、易于執(zhí)行為基本原則。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，子女是家庭的核心。對(duì)子女的探望權(quán)，不僅涉及到男女雙方當(dāng)事人，還有涉及到男女雙方的大家庭，如果處理不當(dāng)，很有可能使男女雙方、甚至整個(gè)大家庭的矛盾升級(jí)。因此，人民法院對(duì)探望權(quán)的判決應(yīng)當(dāng)盡可能的詳細(xì)、具體，這樣更利于矛盾的解決。

多數(shù)代表傾向于第一種意見(jiàn)。

（三）關(guān)于探望權(quán)發(fā)生的費(fèi)用負(fù)擔(dān)

審判實(shí)踐中往往會(huì)有一方當(dāng)事人要求對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)因探望子女發(fā)生的費(fèi)用。對(duì)此，有兩種意見(jiàn)，一種意見(jiàn)認(rèn)為，撫養(yǎng)子女方對(duì)子女的付出，一般情況下遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)方當(dāng)事人，即使是因撫養(yǎng)子女方的原因，導(dǎo)致了探望方探望費(fèi)用的增大，也不宜讓撫養(yǎng)子女方承擔(dān)對(duì)方因探望子女而發(fā)生的費(fèi)用，否則，對(duì)撫養(yǎng)子女方不公平。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，探望權(quán)費(fèi)用產(chǎn)生的原因較多，有的是因撫養(yǎng)子女方拒不協(xié)助對(duì)方行使探望權(quán)，導(dǎo)致探望費(fèi)用的增加，故法院對(duì)此問(wèn)題不宜作出規(guī)定，由法官根據(jù)個(gè)案情況而定。多數(shù)代表同意第二種意見(jiàn)。

五、關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

隨著社會(huì)生活的發(fā)展變化，家庭財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)也向多元化發(fā)展。《解釋二》對(duì)住房補(bǔ)貼、住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)等進(jìn)行了定性，財(cái)產(chǎn)的取得時(shí)間對(duì)財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的影響也作了明確的規(guī)定，但是實(shí)踐中，如何對(duì)財(cái)產(chǎn)性質(zhì)進(jìn)行界定，如何分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還存在許多具體問(wèn)題。研討會(huì)中，與會(huì)代表就夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的有關(guān)具體問(wèn)題進(jìn)行了研討。

（一）關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)中涉及的違章建筑的處理

夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的違章建筑是否進(jìn)行分割？如何分割？違章建筑所產(chǎn)生的收益如何處理？這些問(wèn)題也是審判實(shí)踐中的難點(diǎn)。

與會(huì)代表對(duì)違章建筑的處理原則達(dá)成三點(diǎn)共識(shí)：第一，要防止通過(guò)人民法院的判決將違章建筑合法化的傾向；第二，除非行政機(jī)關(guān)已作出明確認(rèn)定，否則，人民法院不宜在判決書(shū)中認(rèn)定建筑物是否為違章建筑；第三，違章建筑的既得收益應(yīng)當(dāng)在離婚案件中作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。對(duì)于具體問(wèn)題，與會(huì)代表意見(jiàn)不一。

一種意見(jiàn)認(rèn)為，對(duì)于違章建筑本身，如果行政部門(mén)明確認(rèn)定是違章建筑的，則不納入夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；如果行政部門(mén)尚未明確為違章建筑，從利益平衡上來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行處理，否則易導(dǎo)致雙方矛盾激化。對(duì)于預(yù)期收益，也應(yīng)當(dāng)從平衡雙方利益的角度進(jìn)行分割。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，合法財(cái)產(chǎn)方受法律保護(hù)，沒(méi)有依法辦理相應(yīng)手續(xù)的違章建筑不受法律保護(hù)。因此，無(wú)論行政主管部門(mén)是否已明確確認(rèn)為違章建筑，當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)違章建筑進(jìn)行分割的，人民法院均不予處理。如果離婚后，當(dāng)事人補(bǔ)辦了相應(yīng)合法手續(xù)，違章建筑成為合法建筑，當(dāng)事人可以依照法律規(guī)定，另行提出分割主張。對(duì)于違章建筑已經(jīng)產(chǎn)生的既得收益，應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。對(duì)于違章建筑可能產(chǎn)生的預(yù)期收益，人民法院不予處理，預(yù)期利益轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)利益后，當(dāng)事人可另行主張。

多數(shù)代表傾向于第二種意見(jiàn)。

（二）關(guān)于房屋權(quán)屬性質(zhì)的認(rèn)定

代表們普遍認(rèn)為，《婚姻法》確立的法定財(cái)產(chǎn)制是夫妻婚后所得共同制，除夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)和夫妻另有約定外，夫妻雙方或者一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)，均為夫妻共同所有。因此，房屋所有權(quán)的取得時(shí)間，應(yīng)當(dāng)是界定該房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的根本依據(jù)。只要婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得所有權(quán)的房屋，無(wú)論是登記于一人名下還是雙方名下，原則上均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是，如果一方當(dāng)事人能夠舉出足夠的證據(jù)，證明房屋系其以婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)，且所有權(quán)登記于個(gè)人名下，只是婚后方領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的，該房屋應(yīng)視為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在形態(tài)上的轉(zhuǎn)化，仍應(yīng)認(rèn)定為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

（三）關(guān)于一方婚前以個(gè)人名義支付首期付款、辦理房貸，婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付房貸的房屋性質(zhì)的認(rèn)定及處理 與會(huì)代表認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情況分別進(jìn)行認(rèn)定。一方婚前以個(gè)人名義支付首期房款并辦理房貸，如果婚后取得房屋所有權(quán)，無(wú)論登記于一方還是雙方名下，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；對(duì)于一方婚前支付的首期付款，可由另一方返還一半；尚欠的貸款，作為夫妻共同債務(wù)，由雙方返還。如果所有權(quán)系婚前取得，則應(yīng)當(dāng)結(jié)合產(chǎn)權(quán)登記情況進(jìn)行認(rèn)定。如果登記于雙方名下，則認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，處理原則同上；如果登記于一方名下，則認(rèn)定為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，對(duì)于婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還的貸款部分，由享有所有權(quán)的一方予以返還；不享有所有權(quán)一方要求分割房屋增值部分相應(yīng)收益的，人民法院應(yīng)予支持。

（四）關(guān)于一方婚前承租公房、婚后以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)，且登記于一方名下的房屋性質(zhì)的認(rèn)定

《解釋二》明確了一方婚前承租、婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)并登記于一方名下的房改房為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但如果一方婚前承租、婚后以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)并登記于一方名下的房改房，性質(zhì)上如何認(rèn)定，解釋未作規(guī)定。實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)如何處理？

代表們一致認(rèn)為，房改房的出售和價(jià)格都受?chē)?guó)家房改政策的調(diào)整，夫妻雙方的工齡、職務(wù)、人口等因素均影響到房屋的價(jià)格，且一方購(gòu)買(mǎi)房改房影響到另一方福利政策的再次享有，使得對(duì)方失去享受福利購(gòu)房的可能性。因此，無(wú)論是從所有權(quán)取得時(shí)間上，還是從房屋的福利性質(zhì)上，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。只是在實(shí)際分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮出資方的利益。如果一方當(dāng)事人能夠舉出足夠的證據(jù)，證明該房改房的取得完全是利用個(gè)人的福利因素取得，與對(duì)方?jīng)]有任何關(guān)系，且沒(méi)有影響對(duì)方享受房改房福利政策的，可以認(rèn)定為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如果購(gòu)買(mǎi)的房屋系不含福利性質(zhì)的商品房，則依照第（二）項(xiàng)所確定的原則進(jìn)行認(rèn)定。

（五）關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以一方名義在有限責(zé)任公司出資的處理

這個(gè)問(wèn)題是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。以一方名義在有限責(zé)任公司的出資如何處理，解決的途徑有兩條：一是另一方承受公司股份，成為公司的股東；二是對(duì)公司股權(quán)折價(jià)補(bǔ)償。一方如何成為公司的股東，《公司法》第三十五條以及《解釋二》第十六條均有明確的規(guī)定，但該規(guī)定的前提是夫妻雙方就轉(zhuǎn)讓的份額和價(jià)款達(dá)成了一致意見(jiàn)。如果夫妻雙方離婚時(shí)無(wú)法就轉(zhuǎn)讓份額與價(jià)款達(dá)成一致意見(jiàn)，人民法院如何處理？與會(huì)代表形成兩種意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為，如果夫妻雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，如條件許可，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以啟動(dòng)鑒定程序，確定股權(quán)價(jià)值，對(duì)另一方當(dāng)事人進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。如果當(dāng)事人不申請(qǐng)鑒定，或者當(dāng)事人雖申請(qǐng)鑒定，但因涉及到公司其他股東等案外人的利益，鑒定無(wú)法進(jìn)行的，人民法院可告知當(dāng)事人就公司股權(quán)問(wèn)題另行訴訟，離婚案件中不予處理。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)，如果當(dāng)事人申請(qǐng)且具備了鑒定條件，人民法院可以啟動(dòng)鑒定程序，以確定股權(quán)價(jià)值，對(duì)另一方進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。如果鑒定無(wú)法進(jìn)行的，可以由婚姻當(dāng)事人征求公司其他股東的意見(jiàn)，如果超過(guò)半數(shù)的股東同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)渌蓶|明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，股東的配偶可以依照公司法的規(guī)定，成為公司股東；如果過(guò)半數(shù)股東既不同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)植毁?gòu)買(mǎi)該出資額的，視為同意股東配偶成為公司股東。因此，無(wú)論夫妻雙方是否達(dá)成一致意見(jiàn)，均參照《解釋二》第十六條的規(guī)定處理。

多數(shù)代表傾向于第二種意見(jiàn)。

六、關(guān)于夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)

《婚姻法》第十七條第二款規(guī)定：夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等處理權(quán)。《解釋一》第十七條對(duì)此作了進(jìn)一步明確。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有決定權(quán)，這是一種當(dāng)然代理權(quán)，第三人可以將此認(rèn)定為夫妻雙方共同意思表示；對(duì)于非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)所作出的重要處理決定，雙方須在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，取得一致意見(jiàn)。除非他人有理由相信是夫妻共同意思表示，否則該行為是無(wú)效的。但是實(shí)踐中遇到這樣的問(wèn)題：夫妻雙方共有的房屋，只登記于一方名下，登記一方未經(jīng)另一方同意將房屋出售與第三人，夫妻另一方起訴要求確認(rèn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。該房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力如何認(rèn)定，與會(huì)代表形成兩種觀點(diǎn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，房屋雖然只登記于一方名下，但屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等處理權(quán)，一方當(dāng)事人未經(jīng)另一方同意，擅自處分房屋，屬于無(wú)權(quán)處分，另一方不予追認(rèn)的，房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，從物權(quán)理論角度出發(fā)，買(mǎi)受人沒(méi)有義務(wù)審查出讓人是否結(jié)婚、房屋是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的義務(wù)，依照所有權(quán)登記的公示公信力，第三人有理由相信權(quán)屬證書(shū)登記人有權(quán)處分房屋，且從保護(hù)交易安全出發(fā)，亦應(yīng)當(dāng)認(rèn)定房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效。如果第三人已取得物權(quán)，應(yīng)予保護(hù)；如果第三人未取得物權(quán)，可向出售人主張違約賠償。

還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果夫妻雙方僅此一套房屋且用于居住，應(yīng)認(rèn)定合同無(wú)效。如非此種情形，同意第二種意見(jiàn)。

七、關(guān)于夫妻共同債務(wù)

《解釋二》第二十四條規(guī)定“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，應(yīng)作為共同債務(wù)處理”。根據(jù)該條規(guī)定，判斷夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)是看債務(wù)是否于婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成。實(shí)踐中，一些當(dāng)事人在離婚訴訟時(shí)，往往提供親戚朋友出具的債務(wù)“白條”，要求作為夫妻共同債務(wù)由對(duì)方共同償還。甚至有些當(dāng)事人為準(zhǔn)備離婚，事先與虛假的債權(quán)人進(jìn)行債務(wù)訴訟，以生效裁判文書(shū)已確定的債務(wù)為依據(jù)，在離婚案件中主張權(quán)利。這樣的債務(wù)如何認(rèn)定，實(shí)踐中難以把握。因此，與會(huì)代表認(rèn)為，如何有效防止虛假債務(wù)，是目前亟須解決的問(wèn)題。

討論中，有觀點(diǎn)提出，《解釋二》第二十四條是從夫妻債務(wù)的外部關(guān)系而言，從保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益、維護(hù)交易安全的角度所作的規(guī)定。也就是說(shuō)，只要是婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方所欠債務(wù)應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)處理，債權(quán)人有權(quán)要求夫妻雙方共同償還。但在夫妻關(guān)系內(nèi)部，如果舉債方要求配偶共同償還債務(wù)，必須要舉證證明這筆債務(wù)是基于雙方共同的意思表示對(duì)外所借，或者該債務(wù)是用于共同生活。如果舉債方無(wú)法證明，則配偶不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。因此，即使夫妻雙方共同對(duì)外償還了債務(wù)，夫妻一方在向另一方追償時(shí)，也應(yīng)當(dāng)由舉債方承擔(dān)債務(wù)的發(fā)生系基于雙方共同的意思表示，或者債務(wù)系用于共同生活的舉證責(zé)任。

多數(shù)與會(huì)代表傾向于這種觀點(diǎn)。

與夫妻共同債務(wù)認(rèn)定相關(guān)的另一問(wèn)題是，夫妻中的一方因承擔(dān)侵權(quán)賠償而產(chǎn)生的債務(wù)，是作為夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)？對(duì)此，與會(huì)代表形成不同意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為，《解釋二》第二十四條是針對(duì)財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)過(guò)程中形成的債務(wù)作出的規(guī)定，對(duì)一方因承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任形成的債務(wù)性質(zhì)的認(rèn)定，司法解釋沒(méi)有明確。對(duì)此，債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，根據(jù)不同情況作出認(rèn)定。如果債權(quán)人能證明侵權(quán)人債務(wù)的形成與家庭共同生活有關(guān)，則債務(wù)人的配偶應(yīng)共同償還，比如從事交通運(yùn)輸，因自己有過(guò)錯(cuò)而致交通事故引起的賠償。但如果侵權(quán)債務(wù)的形成純屬侵權(quán)人個(gè)人行為，則其配偶無(wú)義務(wù)承擔(dān)責(zé)任，如因打架斗毆或其他犯罪行為形成的侵權(quán)之債。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，將侵權(quán)之債的形成是否與家庭生活有關(guān)的舉證責(zé)任賦于債權(quán)人，對(duì)債權(quán)人而言舉證困難，不利于對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。且由于夫妻財(cái)產(chǎn)共同（約定財(cái)產(chǎn)制除外），如判定由一方承擔(dān)，客觀上債權(quán)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此，對(duì)婚姻關(guān)系期間，因一方侵權(quán)行為所生之債，應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)，夫妻雙方對(duì)外應(yīng)共同償還。夫妻一方承擔(dān)共同償還之責(zé)后，可向?qū)Ψ阶穬敗４藭r(shí)，應(yīng)由實(shí)施侵權(quán)行為的一方舉證證明債務(wù)的形成與家庭共同生活有關(guān)。如果侵權(quán)一方無(wú)法舉證證明，則由侵權(quán)人承擔(dān)返還責(zé)任。

多數(shù)代表同意第二種意見(jiàn)。

八、關(guān)于親子鑒定

與會(huì)代表在親子鑒定問(wèn)題上取得了基本一致的意見(jiàn)。代表們認(rèn)為，親子鑒定應(yīng)當(dāng)以雙方自愿為原則。申請(qǐng)親子鑒定的一方應(yīng)當(dāng)完成相當(dāng)?shù)淖C明義務(wù)。在一方拒絕做親子鑒定的案件中，提出親子鑒定主張的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其主張相適應(yīng)的證明責(zé)任。只有在申請(qǐng)人完成了行為意義上的舉證責(zé)任，足以使法官產(chǎn)生內(nèi)心確信的基礎(chǔ)上，才能夠請(qǐng)求進(jìn)行親子鑒定。在司法實(shí)踐中，正確掌握申請(qǐng)親子鑒定一方的證明責(zé)任，合理及時(shí)把握行為意義上舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換的時(shí)機(jī)，是判定親子鑒定中舉證妨礙的重要條件。既不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)一方的證明責(zé)任，也不能輕視或忽略申請(qǐng)一方的證明責(zé)任。總之，要避免親子鑒定的隨意化。在親子鑒定中對(duì)于舉證妨礙的認(rèn)定條件應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。如果被申請(qǐng)人拒絕做親子鑒定，導(dǎo)致親子關(guān)系無(wú)法確認(rèn)的，在同時(shí)具備以下條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)推定對(duì)其不利的事實(shí)成立：

1、提出申請(qǐng)的一方應(yīng)當(dāng)是亟待撫養(yǎng)和教育的非婚生子女或與非婚生子女共同生活的父母一方；

2、提出申請(qǐng)的一方已經(jīng)完成了與其請(qǐng)求相當(dāng)?shù)淖C明責(zé)任；

3、被申請(qǐng)人提不出足以推翻親子關(guān)系存在的證據(jù)；

4、被申請(qǐng)人拒絕做親子鑒定。