第一篇：公務員考試申論：法治政府建設要警惕形式主義

將依法行政列為政績考核中的一項硬性指標，推進法治政府建設的精細化，加強重大行政決策的規(guī)范化建設，是當下許多地方建設法治政府時應重視的問題

十八屆三中全會提出，建立科學的法治建設指標體系和考核標準。為客觀準確評價法治政府建設的現(xiàn)狀，最近，中國政法大學“全國法治政府評估”課題組，對包括直轄市在內的53個城市的法治政府建設狀況進行了調研測評，發(fā)現(xiàn)各地法治政府建設發(fā)展并不平衡，還有很大提升空間。

本次評估主要針對行政執(zhí)法、政府信息公開、社會矛盾化解、公眾滿意度等7個方面進行，評估滿分為300分。根據評估結果，被評估的53個城市的平均得分為188.87分。若以總分的60%為及格線，有36個城市得分及格。

評估結果表明，53個城市政府對法治政府建設的重要性有一定認識，相關制度建設框架基本形成，但也存在整體水平不高的問題。尤其值得注意的是，法治政府建設中存在形式主義傾向。一些地方政府對依法行政的組織推進工作呈現(xiàn)模式化、套路化，停留于口頭承諾，缺乏實質舉措；部分推進法治政府建設的制度過于簡略、粗糙，多宏觀和原則性規(guī)定，少可操作舉措，對行政權力剛性約束不足；一些制度，如行政問責等，有規(guī)定無落實，實際中運用非常有限；部分制度如行政審批網上辦理、投訴舉報處理，實際效果低于其形式規(guī)定。部分建設舉措停留于應付上級要求、顯示“政績”上，不能有效提升行政權的規(guī)范程度。這同時也導致，本次評估中公眾的滿意度評價普遍偏低。

就行政決策而言，相當數量的城市沒有出臺行政決策程序規(guī)范，部分城市的規(guī)定也是形式大于實質；對決策的合法性審查流于形式，對決策剛性約束不足；專家的論證缺乏獨立性，易被操縱；重大決策民主程度低，人大監(jiān)督與公眾參與明顯不足。在政府信息公開方面，一些地方離法定要求差距明顯，沒有做到常規(guī)化和長效化，公開信息碎片化、短期性和滯后性問題嚴重；政府部門財政預算、決算等關鍵領域信息公開不足；政府信息公開平臺缺乏日常維護，更新不及時，等等。

總書記強調，堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設。法治政府建設是一個系統(tǒng)工程，要選準突破口，穩(wěn)步推進。地方各級政府和部門要建立健全推進依法行政的領導體制機制，使依法行政真正列為政績考核中的一項硬性指標。對法治政府建設水平較低的地區(qū)，應加大督促和指導，通過簽訂責任書、誡勉談話、巡視，以及輸入精通法律的干部和人才等方式，推動當地法治政府建設。

解決暴露出來的問題，還需要推進法治政府建設的精細化，改變當下法治政府建設多宏觀原則性規(guī)定、少操作性制度安排的現(xiàn)狀，確保方案切實可行、切中要害，確保各項措施落到實處；需要進一步完善規(guī)范性文件的制定程序，加強重大行政決策的規(guī)范化建設，完善專家評估論證，完善決策的公眾參與。同時，還應全面推進政務公開，建設透明政府，并通過加強司法監(jiān)督、人大監(jiān)督和新聞媒體輿論監(jiān)督功能等方式，形成督促政府依法行政的外部壓力。

第二篇：上海公務員考試申論：效能政府建設

效能型政府建設

——民間辦事難，呼喚政府“簡政放權”

媒體披露，有人辦理出生證要13個章，有人辦理戶口遷移要25個章，如武漢一學生為了辦理助學貸款，甚至蓋了26個章。百姓對于民間辦事難現(xiàn)象頗為無奈。現(xiàn)在百姓間流行一句話，“八個大蓋帽管一個賣茶葉蛋的。”目前，對于“大政府”討論得最多的莫過于國慶拼假了。全國假日辦面向社會征集對于國慶拼假必要性的調查顯示，對于是否拼成7天長假，42.%認為有必要，51.8%認為沒必要，由此可見，百姓對于政府大包大攬，剝奪自身選擇權的做法頗有微辭，這也從一個側面表明，政府簡政放權是民眾所亟盼的。

民間辦事難折射出的是政府管理繁雜、程序不精簡、辦事效率低下。今年3月，李克強總理在答兩會記者提問時，曾說到：“常聽到這樣的抱怨，辦個事、創(chuàng)個業(yè)要蓋幾十個公章??這既影響了效率，也容易有腐敗或者叫尋租行為，損害了政府的形象。所以必須從改革行政審批制度入手來轉變政府職能。” 5月13日，李克強總理在召開國務院會議時指出，簡政放權是轉變政府職能的突破口，是釋放改革紅利、打造中國經濟升級版的重要一招。由此可見，行政審批制度將會成為政府服務體制改革的一個重要方面，中央對于政府效能低下已經發(fā)出了改革信號。我們在看到中央發(fā)出改革信號，極力促進政府效能提高的同時，還需要關注改革可能面臨的問題，在分析問題的時候應該綜合、全面，注意此項改革的歷史性。所以本題我們不關要對行政審批中的簡政放權要有所了解，還要對推進改革所面臨的問題有所了解。

很多同學在看到簡政放權四個字的時候，第一反應是這項政策有很多好處，小政府大社會、加快辦事效率等等，但是，如果沒有對政府此項行為背后的因素進行分析，在答題的時候就會難以突出思想的深刻性。第一，多部門重復審批，審批時限拉長。當前政府部門很多事項存在重復審批現(xiàn)象，在辦理過程中需要重復在多部門之間往返，增加了百姓的辦事成本。第二，多地信息不對稱，也出現(xiàn)不同的標準，使得辦事流程復雜化。在辦理項目審批、戶口審批的時候，由于每個地方的標準不一，跨地域的事項辦理非常困難。第三，國家簡政放權力度不夠，許多審批權限仍然集中。

行政審批權下放的最終目的，是為了行政服務水平的提升。所以對于簡政放權方面，我們需要看到那些可能妨礙此項目標達到的障礙，如推卸責任、改革可能觸及的利益等。第一，制定制度防止一些部門推卸責任的行為。一些地方部門“重權力、輕責任”，把審批權下放簡單理解為審批業(yè)務增多和審批權力增加，沒有認識到權力下放背后的責任。而一些主管部門則“重下放、輕監(jiān)管”，認為權力下放后監(jiān)管責任在“下面”，因而疏于指導和監(jiān)督。第二，應加大政府部門對涉及核心權力的審批項目的改革力度，實行精細化改革。當前所取消的審批事項屬于批量取消，大多數不涉及到核心利益。有部分權力既受到法律法規(guī)的保護又遭到有利益關系的部門的干擾，改革還未觸及核心利益，因此，需要在后期改革中加大力度，由改革主管部門主導進行改革。第三，對于國務院今年3月下發(fā)的《國務院機構改革和職能轉變方案》需要堅決貫徹執(zhí)行，并且加強監(jiān)督，防止部分政府為了私利變相設計審批項目。

第三篇：2015江西公務員考試申論熱點：建設法治政府與全民法治思維

背景鏈接

十八屆四中全會公報指出，各級政府必須堅持在黨的領導下、在法治軌道上開展工作，加快建設職能科學、權責法定、執(zhí)法嚴明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。

2014年11月，中央巡視組發(fā)現(xiàn)，一些權力部門責任擔當意識不夠，有的干部存在選擇性作為等問題。2014年7月，國務院曾提及“選擇性落實”，并視為“作風不扎實”的表現(xiàn)之一。深度解析 [權威論述] 法律的生命在于實施。如果有了法律而不實施，或者實施不力，搞得有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究，那制定再多的法律也無濟于事。

——習近平

深入推進依法行政，加快建設職能科學、權責法定、執(zhí)法嚴明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。

——李克強

用立行立改的實際行動提升政府公信力，使各項政策落地生根、開花結果，造福人民，并為今后發(fā)展打下更好基礎。

——李克強

[法治政府的內涵] 法治政府應是政府從決策到執(zhí)行及監(jiān)督的整個過程都納入法制化軌道，權利與責任緊密相聯(lián)，集陽光政府，有限政府，誠信政府，責任政府于一身，并用法律加以固定即為法制政府。

首先，法治政府是陽光政府。伴隨著市場經濟完善的進程，政府必須減少管制層面，強化服務功能。一方面要健全政府職能體系，完善公共服務體系，推行電子政務，強化社會管理和公共服務。另一方面要強化政府工作人員的服務意識和觀念。

其次，法治政府是有限政府。一是政府權力有限。政府的權力是人民通過法律授予的，因此，政府只有在法律規(guī)定的權限內才能獲得權力和行為的合法性。二是政府職能有限。政府職能是政府行政管理的基礎，也是政府行政權力作用的范圍。三是，政府行政權力的擴張性、腐蝕性，客觀上也要求政府必須是有限政府。

http://jx.offcn.com/?wt.mc_id=bd8377

再次，法治政府是誠信政府。誠信是獲得人民信賴的基本條件，也是政府得以存在和進行有效管理的基本前提。誠信原則是政府行使權力、進行行政管理所必須遵守的原則，這一原則不僅在行政執(zhí)法活動中具有指導性，而且在行政立法和行政司法領域，同樣具有適用性和拘束力。要做到誠實守信，政府的行政行為必須具有真實性、善良性、穩(wěn)定性、透明性。

最后，法治政府是責任政府。法治政府應當是責任政府。所謂責任政府，即政府要對自己的行為負責，特別是要對自己的違法行為負責，承擔相應的責任。責任政府是現(xiàn)代民主政治的基本理念，同時也是對公共管理進行民主控制的制度安排。從法治角度來看，權力與責任是相聯(lián)系和相統(tǒng)一的，有權必有責，行使多少權力必須承擔多少責任。[重要意義] 我國經濟社會發(fā)展進入新階段，國內外環(huán)境更加復雜，挑戰(zhàn)增多。要解決面臨的新問題、新矛盾，必須深化改革，同時也要求加快推進依法行政，建設法治政府。這是發(fā)展社會主義市場經濟的必然要求，是促進社會公平正義的基本保證，是政治體制改革的組成部分，是反腐敗的重要舉措。

國家的法律法規(guī)都需要各級政府來實施，與群眾關系最密切的也是各級政府，政府的決策與執(zhí)法活動是否合法、是否適當，不僅關系人民福祉和社會穩(wěn)定，也關系依法治國方略能否落實。因此，法治政府是依法治國的關鍵，如果能夠緊緊抓住這個關鍵，在規(guī)范政府權力的行使、防止權力濫用方面有切實可行的制度安排，將對全面推進依法治國產生重大作用。

全面推進依法治國，要堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設。法治國家是統(tǒng)領，法治政府、法治社會是“兩翼”。

依法執(zhí)政是黨在新的歷史條件下執(zhí)政的基本方式，依法行政是各級政府的基本準則;法治國家是主體，法治政府是重點。[參考對策] 一是樹立對法治的信仰，提高全民法治思維。加強法制宣傳教育，樹立法治權威，對法治發(fā)自內心的認同和尊崇。中國法治的進程應該是褪去神秘的面紗，把法治的方方面面推向人民，讓人民了解、參與、監(jiān)督。把法治的思維帶入普通群眾心中，讓人民體會到法治的過程，真真實實感受到法治帶給人民生活的變化。二是提高領導干部依法行政的能力和水平。繼續(xù)做好普法學法用法守法工作，加強法治宣傳教育，在全社會弘揚法治精神，普及法律常識。創(chuàng)新方式，重點強化領導干部的法治意識，提高運用法治思維和法治方式的能力。把庭審搬到高級領導干部的課堂上，讓領導干部通過旁聽案件，甚至是參與應訴，親自審理行政復議案件，提高他們依法行政的水平和能力。

http://jx.offcn.com/?wt.mc_id=bd8377

三是健全行政決策制度機制，促進科學民主依法決策。要健全行政決策形成機制和程序。依法明確重大行政決策事項、范圍和量化標準，并向社會公布;進一步推動參與式行政程序建設，建立健全相關制度，完善實施機制;充分尊重群眾意愿和民主權利，完善決策聽證制度;建立健全專家論證、公眾參與、專業(yè)組織評測等相結合的風險評估機制。要健全行政決策后評估和糾錯問責機制。完善重大決策落實情況報告、執(zhí)行情況監(jiān)督檢查與決策效果評估制度，建立重大決策事項討論記錄備案制度，建立完善決策責任追究機制，嚴肅查處損害群眾利益案件。四是加強權力運行的制約和監(jiān)督。簡政放權、下放和取消行政審批事項，大力推行權力清單制，削減行政權力，激發(fā)市場的活力和發(fā)展的動力，切實劃清政府和市場、社會、企業(yè)之間的關系。削減行政權力，制定權力清單，特別是把含金量高的行政審批許可權、收費權、決策權逐步關進制度的籠子里，讓行政權力的運行受到嚴格的規(guī)范和制約，讓人民群眾和輿論有效監(jiān)督，接受司法的監(jiān)督。五是全面推進政府信息公開，營造良好法制環(huán)境。要加強政府信息管理。加強重點領域的政府信息公開工作，及時、準確、依法、依規(guī)公開政府信息，及時受理、答復依申請公開事項，保障人民群眾的知情權、參與權、表達權和監(jiān)督權。要繼續(xù)做好法制信息報送工作。進一步健全信息報送工作制度，拓寬信息收集渠道，提高信息質量。要加強依法行政宣傳工作。組織開展形式多樣的宣傳活動，重點宣傳黨的十八大對依法行政工作提出的新任務、新要求，弘揚社會主義法治理念，營造全面推進依法行政、加快建設法治政府的良好社會氛圍。

六是將法治建設納入干部政績考核。保證法律有效實施，合理的激勵評價制度是動力。提高黨員干部法治思維和依法辦事能力，把法治建設成效作為衡量各級領導班子和領導干部工作實績重要內容、納入政績考核指標體系，把能不能遵守法律、依法辦事作為考察干部重要內容。文章素材 [標題示例] 法治，推動中國前行的力量 建設法治政府 推進依法治國 推進依法行政 建設法治政府 [開頭示例] 只有擁有法治思維，才能理解法治精神。法治精神是一個民主法治社會所普遍尊崇的法律至上、公平正義、保障人權、權力制約等價值追求的總和，它是法治政府建設的核心。而現(xiàn)代法治政府應該是一個人本、服務、有限、責任、誠信、高效的政府。因此，培育法治精神是建設法治政府的柱石。

http://jx.offcn.com/?wt.mc_id=bd8377

[結尾示例] 嚴復曾言:“貧民無富國，弱民無強國，亂民無治國。”法治中國不但意味著優(yōu)良而科學的政體，蘊含著意義世界的秩序和洽切而和諧的人世生活;法治中國必然是良法之治的中國，必然是具有國家德性的中國，也必然是公民崇法信法守法的中國———建設法治中國，培育法治精神，是政府職責所在，也是每個公民的期望所在。申論范文

法治政府引領法治社會

在建設社會主義法治國家已經寫入憲法并日益成為推進經濟社會發(fā)展重要動力的今天，越來越多的民眾把關注的目光對準了法治政府建設這一環(huán)。

時下，法治社會建設步伐正在不斷加快，這讓如何建設法治政府，借此更好地適應廣大人民群眾的需求與期待，成為了迫切需要解決的課題。作為法治社會建設的基礎性內容，也是加速法治社會建設的重要一環(huán)，各級政府理應切實行動起來，不斷將法治政府建設引向深入，將日常決策、執(zhí)行，乃至監(jiān)督都納入法制化軌道，權責相連，集陽光政府、有限政府、誠信政府、責任政府于一身，嚴格遵守法律法規(guī)，在法律框架內作出決策，提供服務，并建立起較為完備的政府行政的法律依據和督促政府依法行政的法律制度。

樹立法治意識是法治政府建設的基礎。俗話說：“羅馬不是一天建成的。”同理，法治意識也絕非一朝一夕就能樹立。作為行政服務的主體，各級行政機關的廣大公務員理應成為法治政府建設的表率。“無規(guī)矩不成方圓。”公務員們要從思想入手，不斷增強對依法行政的思想認同和理論認同，在不斷加大對相關法律法規(guī)的學習力度、及時掌握法律法規(guī)精髓的同時，牢固樹立起依法行政的思想意識，努力做依法履職的先鋒，進一步加強依法履責的積極性，進一步加強規(guī)則治理的主動性，并將法治意識切實用于指導廣大行政機關工作人員的每一項行政服務，確保行政服務的合法性、針對性和實效性。

促進依法行政是法治政府建設的前提。行政機關的行政權皆由人民賦予，自當服務于民，如果不能通過行政權為人民群眾謀福利，就是對人民群眾的一種辜負。同時，我國現(xiàn)行行政法律法規(guī)對行政執(zhí)法部門的一個基本要求就是要準確理解法律法規(guī)的精神，執(zhí)法時嚴格按照法律程序。行政機關的行政行為，理當在法律法規(guī)允許的范圍內實施，否則就是違法。一旦行政機關不依法行政，就會讓原本平等的行政關系變得不平等，也會讓廣大群眾因此模糊守法與違法之間的界限，讓法律的正確實施變得阻礙重重。故而，行政機關必須始終把握好依法行政這個前提，用實實在在的服務讓廣大群眾滿意。

突出執(zhí)政為民是法治政府建設的方向。為民服務永無止境。無論何時，各級行政機關自始至終都應該秉承全心全意為人民服務的宗旨，將執(zhí)政為民思想落實到行政服務的每個環(huán)節(jié)、每個步驟。在強化行政服務的合法性、合理性和便捷性的同http://jx.offcn.com/?wt.mc_id=bd8377

時，各級行政機關還要從人民群眾的實際需求出發(fā)，不斷改進服務方法，創(chuàng)新服務舉措，采取便于自身開展、老百姓也樂于接受的好的工作方法，確保行政服務始終緊貼人民群眾，始終反映民意、民智，始終回應民需、民訴，確保行政服務真正實現(xiàn)權為民所用、情為民所系、利為民所謀，不斷為人民群眾打造行政服務快速通道，將行政機關打造成為民服務的重要窗口。

得民心者得天下。法治社會建設絕非一朝一夕之事，有賴于廣大人民群眾的積極參與。而法治社會建設的最終目的，是為了讓廣大人民群眾盡享法治社會的成果。同樣，作為法治社會建設的重要內容，法治政府的建設也必須跟上，各級行政機關無疑當共同努力，為法治社會建設貢獻更多更大的力量。

http://jx.offcn.com/?wt.mc_id=bd8377

第四篇：2012年公務員考試申論熱點：服務型政府建設

更多詳情請登錄廣東公務員考試網（www.tmdps.cn）

2012年全國各地大部分地區(qū)公務員筆試已結束，2013年國家公務員考試及2012年西藏、河南等地公務員考試將在下半年舉行，國家公務員考試網（www.tmdps.cn）的專家們提醒廣大考生，要提前做好準備，特別是對當下公務員考試申論熱點時評，廣大考生應多積累，方能在考場上下筆有神。預參加2013年國考的考生可參考2013年國家公務員考試通用教材。

服務型政府建設

【背景資料】

長沙網友“瀟湘雪”因駕車違章被扣駕照，前后跑了4個中隊，遭遇多次碰壁，花費10余天才將駕照拿回。“瀟湘雪”投訴涉事交警隊，并贈送“踢皮球先進單位”錦旗。而長沙公安局交警支隊官方微博稱，當事人已取回證件，并無不滿。

【原因分析】

“一個和尚擔水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃”，“踢皮球”現(xiàn)象可以說是在新聞中與日常工作中時有發(fā)生的，國家公務員考試網專家認為這也是造成我們行政效率低下的重要原因，“另類錦旗”的出現(xiàn)也反映出當前民眾對于政府行政行為監(jiān)督的無力。范非凡老師認為造成這種現(xiàn)象屢禁不止的主要原因是責任不明，監(jiān)管不嚴；群眾無信息獲知渠道和監(jiān)督權力以及部分基層人員的“官本位”思想在作怪，這些都在提醒我們，我們距服務型政府建設還有段很長的路要走。

一是由于部門之間業(yè)務內容與責任分配不明晰，為部門之間“踢皮球”提供可乘之機。同時，對權力缺少相應的制約，使得部分人員敢于去做，其實他們踢的不是“皮球”，而是人民賦于的“權力”。國家公務員考試網專家認為，這種權責不明是造成此類現(xiàn)象產生的根源。二是民眾的信息獲知權未得到全面保護，民眾缺少一個信息獲知渠道。事實上，“瀟湘雪”的遭遇本可避免。在暫扣證件之時，當事交警必須履行應有的告知義務，確保執(zhí)法相對人對執(zhí)法者姓名、單位、處罰規(guī)定等信息的知情權。必須為之而不為，足見公權執(zhí)法的隨意性。而一句“誰扣的證歸誰處理”的內部慣例，儼然有公權泛化為私權的味道。

三是傳統(tǒng)的“官本位”思想影響依然存在，部分基層行政人員的正是受這種影響，未能樹立一個“服務于民”的行政理念，才最終導致此類事件出現(xiàn)。“長沙公安局交警支隊官方微博稱，當事人已取回證件，并無不滿。”證件取回不應是此事件的結束，應該是我們基層人員服務理念改變的開始。

【解決之道】

建設服務型政府是一個浩大的工程，它需要我們所有公職人員為之努力。國家公務員考試網專家認為要建設服務型政府需要加強對行政人員理念提升，明確權責，構建信息批露機制。

一是針對基層人員的基本情況，結合地區(qū)習慣制座談、研討、進修等活動，限制傳統(tǒng)“官本位”思想的影響，提升基層人員的服務理念及服務意識，為建設服務型政府做好思想準備。二是明確部門之間業(yè)務、責任分工，明晰權利與責任，不給不法人員可乘之機；同時，加大對相關責任人的處罰力度，增加權力的監(jiān)管力度，避免“踢皮球”現(xiàn)象產生，從制度上為服務型政府建設提供保障，三是構建一個及時有效的信息公布平臺，方便民眾了解信息，收集民眾意見，并監(jiān)督政府工作，引導全民參與建設服務型政府。

更多詳情請登錄廣東公務員考試網（www.tmdps.cn）

第五篇：2014年廈門公務員考試申論：效能政府建設

中公教育·廈門分校

申論范文：效能政府建設

效能型政府建設

--民間辦事難，呼喚政府“簡政放權”

媒體披露，有人辦理出生證要13個章，有人辦理戶口遷移要25個章，如武漢一學生為了辦理助學貸款，甚至蓋了26個章。百姓對于民間辦事難現(xiàn)象頗為無奈。現(xiàn)在百姓間流行一句話，“八個大蓋帽管一個賣茶葉蛋的。”目前，對于“大政府”討論得最多的莫過于國慶拼假了。全國假日辦面向社會征集對于國慶拼假必要性的調查顯示，對于是否拼成7天長假，42.%認為有必要，51.8%認為沒必要，由此可見，百姓對于政府大包大攬，剝奪自身選擇權的做法頗有微辭，這也從一個側面表明，政府簡政放權是民眾所亟盼的。民間辦事難折射出的是政府管理繁雜、程序不精簡、辦事效率低下。今年3月，李克強總理在答兩會記者提問時，曾說到：“常聽到這樣的抱怨，辦個事、創(chuàng)個業(yè)要蓋幾十個公章??這既影響了效率，也容易有腐敗或者叫尋租行為，損害了政府的形象。所以必須從改革行政審批制度入手來轉變政府職能。” 5月13日，李克強總理在召開國務院會議時指出，簡政放權是轉變政府職能的突破口，是釋放改革紅利、打造中國經濟升級版的重要一招。由此可見，行政審批制度將會成為政府服務體制改革的一個重要方面，中央對于政府效能低下已經發(fā)出了改革信號。我們在看到中央發(fā)出改革信號，極力促進政府效能提高的同時，還需要關注改革可能面臨的問題，在分析問題的時候應該綜合、全面，注意此項改革的歷史性。所以本題我們不關要對行政審批中的簡政放權要有所了解，還要對推進改革所面臨的問題有所了解。很多同學在看到簡政放權四個字的時候，第一反應是這項政策有很多好處，小政府大社會、加快辦事效率等等，但是，如果沒有對政府此項行為背后的因素進行分析，在答題的時候就會難以突出思想的深刻性。第一，多部門重復審批，審批時限拉長。當前政府部門很多事項存在重復審批現(xiàn)象，在辦理過程中需要重復在多部門之間往返，增加了百姓的辦事成本。第二，多地信息不對稱，也出現(xiàn)不同的標準，使得辦事流程復雜化。在辦理項目審批、戶口審批的時候，由于每個地方的標準不一，跨地域的事項辦理非常困難。第三，國家簡政放權力度不夠，許多審批權限仍然集中。

行政審批權下放的最終目的，是為了行政服務水平的提升。所以對于簡政放權方面，我們需要看到那些可能妨礙此項目標達到的障礙，如推卸責任、內容來源：中公教育·廈門分校?xiamen.offcn.com?【中公】給人改變未來的力量

中公教育·廈門分校

改革可能觸及的利益等。第一，制定制度防止一些部門推卸責任的行為。一些地方部門“重權力、輕責任”，把審批權下放簡單理解為審批業(yè)務增多和審批權力增加，沒有認識到權力下放背后的責任。而一些主管部門則“重下放、輕監(jiān)管”，認為權力下放后監(jiān)管責任在“下面”，因而疏于指導和監(jiān)督。第二，應加大政府部門對涉及核心權力的審批項目的改革力度，實行精細化改革。當前所取消的審批事項屬于批量取消，大多數不涉及到核心利益。有部分權力既受到法律法規(guī)的保護又遭到有利益關系的部門的干擾，改革還未觸及核心利益，因此，需要在后期改革中加大力度，由改革主管部門主導進行改革。第三，對于國務院今年3月下發(fā)的《國務院機構改革和職能轉變方案》需要堅決貫徹執(zhí)行，并且加強監(jiān)督，防止部分政府為了私利變相設計審批項目。

2014年廈門公務員考試公告?zhèn)淇假Y料：http://xiamen.offcn.com/

內容來源：中公教育·廈門分校?xiamen.offcn.com?【中公】給人改變未來的力量