第一篇：2014年池州公務(wù)員面試培訓(xùn)：習(xí)近平同丹麥女王瑪格麗特二世舉行會(huì)談

2014年池州公務(wù)員面試培訓(xùn)：習(xí)近平同丹麥女王瑪格麗特二世

舉行會(huì)談

習(xí)近平表示，女王陛下曾于1979年訪華，是中國(guó)改革開(kāi)放后首位訪華的西方國(guó)家元首。時(shí)隔35年，你再次來(lái)訪，中國(guó)發(fā)展進(jìn)入新階段。你的兩次訪問(wèn)見(jiàn)證了中國(guó)改革開(kāi)放從起步走向全面深化的歷史進(jìn)程，也有力推動(dòng)了中丹關(guān)系發(fā)展。你是中國(guó)人民的老朋友，我們對(duì)你及丹麥王室為增進(jìn)中丹友誼作出的重要貢獻(xiàn)表示高度贊賞。

習(xí)近平指出，當(dāng)前，中丹關(guān)系處在歷史最好時(shí)期，務(wù)實(shí)合作富有成果，中國(guó)已經(jīng)成為丹麥在亞洲最大的貿(mào)易伙伴和海外第二大投資目的地國(guó)。不久前，中丹共同參與了銷(xiāo)毀敘利亞化學(xué)武器的運(yùn)輸和護(hù)航，這是兩國(guó)在國(guó)際事務(wù)中合作的成功范例。當(dāng)前，中國(guó)正處于新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化深入發(fā)展的重要時(shí)期，投資和消費(fèi)需求增長(zhǎng)潛力巨大。丹麥在上述領(lǐng)域具備豐富經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。雙方要積極拓展貿(mào)易、投資、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、食品安全、節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域合作，擴(kuò)大人文交流特別是青年學(xué)生交往，共同推動(dòng)中歐關(guān)系發(fā)展。中方愿同丹方共同努力，推動(dòng)中丹全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系邁上新臺(tái)階。

瑪格麗特二世表示，我這次訪華親眼目睹了中國(guó)巨大發(fā)展變化，留下深刻美好的印象。隨我訪問(wèn)的有多名丹麥政府內(nèi)閣大臣。我希望通過(guò)這次訪問(wèn)，進(jìn)一步深化兩國(guó)業(yè)已存在的良好關(guān)系，增進(jìn)兩國(guó)人民相互了解和友誼，推動(dòng)互利合作取得更多成果。兩國(guó)元首還共同見(jiàn)證了多項(xiàng)合作文件的簽署。

會(huì)談前，習(xí)近平在人民大會(huì)堂東門(mén)外廣場(chǎng)為瑪格麗特二世舉行歡迎儀式。習(xí)近平主席夫人彭麗媛、全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)嚴(yán)雋琪、國(guó)務(wù)委員楊潔篪、全國(guó)政協(xié)副主席張慶黎等出席。

更多池州省考備考相關(guān)信息，歡迎登陸：

池州人事考試網(wǎng)池州人力資源和社會(huì)保局網(wǎng)

池州中公教育您身邊的公考輔導(dǎo)專(zhuān)家

第二篇：2014年池州公務(wù)員面試培訓(xùn)：恐怖主義是全人類(lèi)公敵

2014年池州公務(wù)員面試培訓(xùn)：恐怖主義是全人類(lèi)公敵

歡迎加入池州省考交流群： 189240735

吉普車(chē)撞金水橋事件發(fā)生后，中央領(lǐng)導(dǎo)同志和公安部、北京市委市政府領(lǐng)導(dǎo)先后趕到現(xiàn)場(chǎng)指揮處置工作，要求全力以赴搶救傷者，迅速查明真相，采取有力措施，確保首都安全穩(wěn)定。10月30日，北京警方初步認(rèn)定這是一起經(jīng)過(guò)嚴(yán)密策劃，有組織、有預(yù)謀的暴力恐怖襲擊案件。選擇天安門(mén)金水橋，一個(gè)可以直觀判斷的目的，就是試圖制造影響，引起關(guān)注。但是，如果搞恐怖主義的行徑，以普通行人的生命為傷害對(duì)象，又能獲得什么樣的關(guān)注呢？與他們的初衷想法恰恰相反的是，只會(huì)讓他們更加丑陋而可恥地暴露在世人目前，只會(huì)讓世人更加清楚地看到了他們的恐怖主義嘴臉，他們得不到同情，反而更遭人唾棄。

人的生命是最可寶貴的，以普通人的生命為傷害對(duì)象，是卑鄙的懦夫；安全、和諧、秩序是社會(huì)公眾最需要的基本民生產(chǎn)品，破壞這些基本需求，就站在了社會(huì)公眾的對(duì)立面。也許，恐怖主義分子往往自鳴得意，自奉為某種“英雄”，卻如何會(huì)想到民眾的真實(shí)心聲？如果說(shuō)恐怖主義活動(dòng)也是一種極端訴求的話(huà)，那么不論這種訴求是否合理，只有回到法治軌道上，尊重我們共同呵護(hù)的生命、安全等基本價(jià)值，通過(guò)理性合法的形式表達(dá)，這種訴求才有可能走向解決。試圖通過(guò)暴力恐怖的途徑，只會(huì)成為全社會(huì)的敵人。

從世界視野看，恐怖主義悖離人類(lèi)的基本價(jià)值，是反人類(lèi)、反文明、反人性的行徑。任何采取恐怖主義的行為，只會(huì)從一開(kāi)始就站在了對(duì)立面，獲得不了任何的同情與好感，只會(huì)招來(lái)強(qiáng)烈的憤慨。

而從一些恐怖主義活動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)看，有一些新動(dòng)向值得關(guān)切。在傷害對(duì)象上，以普通無(wú)辜的群眾為主；在作案方式上，以普通的生產(chǎn)生活手段為主；在滋事范圍上，從局部地區(qū)擴(kuò)展到不特定的大范圍。這種無(wú)所不用其極的做法，給新時(shí)期的反恐提出了嚴(yán)峻的課題。惟有治其根未雨綢繆，打其勢(shì)決不手軟，才能滅之于無(wú)形，保民眾于安康。

更多池州省考備考相關(guān)信息，歡迎登陸：

池州人事考試網(wǎng)池州人力資源和社會(huì)保局網(wǎng)

池州中公教育您身邊的公考輔導(dǎo)專(zhuān)家

第三篇：2014年池州公務(wù)員面試培訓(xùn)：制造冤假錯(cuò)案豈可止于“家規(guī)”處理

2014年池州公務(wù)員面試培訓(xùn)：制造冤假錯(cuò)案豈可止于“家規(guī)”

處理

歡迎加入池州省考交流群： 18924073

5日前，浙江省高院院長(zhǎng)齊奇接受采訪時(shí)談到了浙江的兩起冤假錯(cuò)案，一起是“張氏叔侄強(qiáng)奸案”，另一起是“蕭山5青年劫殺案”。齊奇表示：目前，這兩起冤錯(cuò)案件都已經(jīng)得到糾正，國(guó)家賠償也全部到位了。“對(duì)造成錯(cuò)案人的問(wèn)責(zé)是必要的，但也要區(qū)分程度、情節(jié)。故意冤枉人和僅僅是判斷錯(cuò)誤、破案心切，還不一樣。在這兩個(gè)案件中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)是故意制造冤案，都是在組織內(nèi)部，按照黨紀(jì)政紀(jì)來(lái)問(wèn)

責(zé)。”

2013年3月26日，浙江省高院認(rèn)定原判定罪、適用法律錯(cuò)誤，宣告張輝、張高平無(wú)罪。

人們常說(shuō)，司法是社會(huì)公平正義的最后一道防線。一個(gè)冤假錯(cuò)案就會(huì)毀掉一個(gè)家庭、毀掉一個(gè)人的一生，是任何賠償、補(bǔ)償都無(wú)法彌補(bǔ)的。無(wú)論張氏叔侄還是陳建陽(yáng)等5青年，他們?cè)馐芰似嬖┐笕瑁踔敛铧c(diǎn)兒?jiǎn)拭M管最終討回了清白，也申請(qǐng)了國(guó)家賠償，但被改變的人生已血淚斑斑，又豈是賠償所能彌補(bǔ)的？

沉冤昭雪是第一步。更須追問(wèn)，是誰(shuí)制造了冤假錯(cuò)案？如果只糾正冤假錯(cuò)案，而不依法處理制造冤假錯(cuò)案的人，既是對(duì)法律的二次傷害，也無(wú)法顯現(xiàn)震懾性效果，更不要說(shuō)告慰蒙冤者了。有個(gè)極具苦難張力的細(xì)節(jié)，張高平出獄后，受訪時(shí)堅(jiān)決表示：“我要起訴他們，尤其是那個(gè)‘女神探’，在沒(méi)有任何證據(jù)的前提下，斷定我們涉罪，我永遠(yuǎn)也不會(huì)原諒他們。應(yīng)該按照國(guó)家的法律來(lái)辦。”

所謂的神探即是聶海芬，時(shí)任杭州市公安局刑偵支隊(duì)預(yù)審大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，曾獲全國(guó)“三?八紅旗手”稱(chēng)號(hào)。身為張氏叔侄冤案的直接制造者，正是她的預(yù)審結(jié)論，推動(dòng)張氏叔侄殺人案錯(cuò)案辦結(jié)，隨后經(jīng)公訴、審判兩個(gè)環(huán)節(jié)“錯(cuò)上加錯(cuò)”，最終掠走了叔侄倆十年光陰。可以說(shuō)，在偵辦張氏叔侄案件中，聶海芬等人許多做法都涉嫌違法，如果不被依法處理，豈能說(shuō)得過(guò)去？

按照齊奇的說(shuō)法，造成錯(cuò)案的人已被問(wèn)責(zé)，是按照黨紀(jì)政紀(jì)來(lái)問(wèn)責(zé)。此言讓人大驚失色，其一，制造冤假錯(cuò)案，可能涉嫌觸犯刑法，豈可止于內(nèi)部處理？如果只是按照黨紀(jì)政

紀(jì)處理，與罰酒三杯、下不為例有何區(qū)別？有網(wǎng)友斥責(zé)，“有組織就是好啊，內(nèi)部處理，呵呵。”這種質(zhì)疑未必準(zhǔn)確，但是止于家規(guī)處理，難免讓人有此想法。處理責(zé)任人，一個(gè)符合邏輯的路徑是，先按黨紀(jì)政紀(jì)，接著應(yīng)該走法律程序，而不是淺嘗輒止。

其二，破案心切就可刑訊逼供，判斷錯(cuò)誤就可免于處理嗎？齊奇認(rèn)為，“要區(qū)分程度、情節(jié)。故意冤枉人和僅僅是判斷錯(cuò)誤、破案心切，還不一樣。在這兩個(gè)案件中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)是故意制造冤案”。這樣的言辭極具迷惑性，似是而非。確實(shí)應(yīng)分程度和情節(jié)，但破案心切不是免責(zé)理由，否則刑訊逼供就有了合法性和正當(dāng)性。再說(shuō)，如何判斷沒(méi)有故意制造冤案？按其邏輯，過(guò)失殺人就不是殺人？有網(wǎng)友認(rèn)為如此處理是護(hù)短式違法，對(duì)此不可不察覺(jué)。

其三，到底有沒(méi)有處理，如何處理的？迄今為止，相關(guān)責(zé)任人受到處理并未公之于眾，如果不是齊奇受訪時(shí)偶然談及，公眾依然蒙在鼓里，即便齊奇談及了，但語(yǔ)焉不詳。如何問(wèn)責(zé)的，為何不公告天下，滿(mǎn)足公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)？不公開(kāi)的處理，缺乏公信力，難以使人服膺。偷偷摸摸的內(nèi)部消化，更讓人懷疑究竟有沒(méi)有處理。

對(duì)冤假錯(cuò)案的責(zé)任人絕不能輕描淡寫(xiě)地處理，否則，何以塞天下悠悠之口？為什么冤假錯(cuò)案那么多，不正因?yàn)橐恍┤宿k錯(cuò)了案卻不用負(fù)法律責(zé)任嗎？“司法裁判中萬(wàn)分之一的失誤，對(duì)涉案當(dāng)事人也是百分之百的傷害。”防止冤假錯(cuò)案，是司法公平的底線，是公民安全的底線，也是法律尊嚴(yán)的底線。減少乃至杜絕冤假錯(cuò)案，須從依法懲處責(zé)任人開(kāi)始。

更多池州省考備考相關(guān)信息，歡迎登陸：

池州人事考試網(wǎng)池州人力資源和社會(huì)保局網(wǎng)

池州中公教育您身邊的公考輔導(dǎo)專(zhuān)家

第四篇：2014年池州公務(wù)員面試培訓(xùn)：公安局長(zhǎng)深夜被停職像懸疑片

2014年池州公務(wù)員面試培訓(xùn)：公安局長(zhǎng)深夜被停職像懸疑片

歡迎加入池州省考交流群： 18924073

5昨天23時(shí)34分，張家川縣政府網(wǎng)站發(fā)布消息稱(chēng)，9月23日，張家川縣委召開(kāi)常委會(huì)議，根據(jù)市紀(jì)委建議，決定停止白勇強(qiáng)擔(dān)任的縣公安局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)職務(wù)。

當(dāng)事公安局長(zhǎng)

白勇強(qiáng)被停職一事，充滿(mǎn)著詭譎色彩。昨天早晨，實(shí)名認(rèn)證“中國(guó)人民公安大學(xué)副教授、中國(guó)公務(wù)員考試培訓(xùn)名師”的黎津平發(fā)微博稱(chēng)，白勇強(qiáng)已被免職及雙規(guī)，知名媒體人羅昌平也表示：張家川縣公安局局長(zhǎng)白勇強(qiáng)經(jīng)提議按程序免職。但是，有媒體采訪天水市委組織部干部監(jiān)督科相關(guān)負(fù)責(zé)人，被告知“沒(méi)接到白勇強(qiáng)被免職的通報(bào)”。具有反諷意味的是，短短幾小時(shí)之后，就傳出白勇強(qiáng)被停職的官方權(quán)威消息。

需要厘清的是，停職不是免職，更不是撤職。詳而言之，停職，是指暫時(shí)停止其履行的職務(wù)，接受調(diào)查或者審查，并不算處分，是否處分應(yīng)看調(diào)查出來(lái)的事實(shí)；免職分為兩種情況，一種是正常調(diào)動(dòng)的免職，另一種是犯錯(cuò)誤而免職，即便因犯錯(cuò)而免職，也不屬于紀(jì)律處分，可很快官?gòu)?fù)原職，或調(diào)往其他崗位；而撤職屬于紀(jì)律處分，行政處罰，往往意味著違反了黨紀(jì)，其政治生命可能終結(jié)。因此，白勇強(qiáng)目前的停職，令人玩味。

根據(jù)今年4月9日，甘肅省武威市中級(jí)人民法院官網(wǎng)發(fā)布對(duì)原天水市公安局副局長(zhǎng)史居平的判決文書(shū)，涉及白勇強(qiáng)的有兩點(diǎn)。其一，1995年至2005年期間，天水市張家川回族自治縣公安局局長(zhǎng)白勇強(qiáng)，在秦州公安分局工作期間，為了在工作中得到被告人史居平的關(guān)照和支持，以拜年等名義送給史居平現(xiàn)金共計(jì)人民幣50000元。如果這5萬(wàn)元被坐實(shí)為行賄，那么白勇強(qiáng)就觸犯了行賄罪，必須承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)然，有一種可能是，行賄事實(shí)是白勇強(qiáng)主動(dòng)坦白，按法律可從輕處罰，但再?gòu)妮p也不能變成獎(jiǎng)勵(lì)——白勇強(qiáng)官職升高，即是明證。

其二，2009年6月，白勇強(qiáng)利用秦州公安分局副局長(zhǎng)職務(wù)之便，給張文斌故意傷害朱強(qiáng)案撤案，致使張文斌等人未被追究刑事責(zé)任。如此濫用職權(quán)，已涉嫌徇私枉法，也必須承擔(dān)刑事責(zé)任，豈可優(yōu)哉游哉？

白勇強(qiáng)的丑聞廣為人知，源于張家川初中生小楊被錯(cuò)拘，如果沒(méi)有這起事件，白勇強(qiáng)也許仍然高枕無(wú)憂(yōu)，甚至平步青云。這種巨大的嘲諷，不能不讓人浮想聯(lián)翩，當(dāng)初誰(shuí)在包庇白勇強(qiáng)？又是誰(shuí)助推白勇強(qiáng)官運(yùn)亨通？將白勇強(qiáng)帶病提拔的人，必須承擔(dān)責(zé)任。

白勇強(qiáng)被停職，選在深夜，彌漫著懸疑的氣息。越是如此，越應(yīng)該窮追不舍，刨根問(wèn)底，拔掉白勇強(qiáng)這根小蘿卜，能否帶出泥？又能否帶出大蘿卜？因此，應(yīng)防止停掉白勇強(qiáng)的職務(wù)，是金蟬脫殼之計(jì)，意在丟小卒保大車(chē)，其實(shí)，當(dāng)?shù)厥欠裨敢鈦G掉白勇強(qiáng)這根小蘿卜，猶需觀察。

不能讓白勇強(qiáng)被停職成為懸疑片，讓更高層的部門(mén)公平調(diào)查，依法處理，這是保衛(wèi)法律尊嚴(yán)，也是取信于民的唯一路徑。

更多池州省考備考相關(guān)信息，歡迎登陸：

池州人事考試網(wǎng)池州人力資源和社會(huì)保局網(wǎng)

池州中公教育您身邊的公考輔導(dǎo)專(zhuān)家

第五篇：2014年池州公務(wù)員面試培訓(xùn)：烏克蘭親俄抗議者占領(lǐng)頓涅茨克州檢察院

2014年池州公務(wù)員面試培訓(xùn)：烏克蘭親俄抗議者占領(lǐng)頓涅茨克

州檢察院

歡迎加入池州省考交流群： 189240735

新華網(wǎng)烏克蘭頓涅茨克５月１日電（記者賈宇辰 鄭清斌）在烏克蘭東部城市頓涅茨克，親俄抗議者１日下午沖擊并占領(lǐng)了頓涅茨克州檢察院。當(dāng)?shù)貢r(shí)間１日下午３時(shí)３０分左右，千余名抗議者開(kāi)始圍攻頓涅茨克州檢察院，并與現(xiàn)場(chǎng)維持秩序的警方發(fā)生沖突。隨后，警方撤離了現(xiàn)場(chǎng)。部分抗議者將檢察院大樓一層的門(mén)窗破壞，闖入樓內(nèi)，并降下樓頂上的烏克蘭國(guó)旗。

截至記者發(fā)稿時(shí)，頓涅茨克州檢察院大樓前仍聚集著數(shù)百人，其中很多人手舉俄羅斯國(guó)旗和蘇聯(lián)國(guó)旗。

更多池州省考備考相關(guān)信息，歡迎登陸：

池州人事考試網(wǎng)池州人力資源和社會(huì)保局網(wǎng)

池州中公教育您身邊的公考輔導(dǎo)專(zhuān)家