第一篇：2014年池州公務員面試培訓：宋林案發前央企紀檢是否空轉

2014年池州公務員面試培訓：宋林案發前央企紀檢是否空轉

歡迎加入池州省考交流群： 18924073

5宋林案在舉報人堅持舉報近一年后，終于進入調查程序。這說明了中央紀檢部門的介入，有利于推動案件調查。但相應的問題是，為什么企業的紀檢組織，未能擔此重任？中央紀委監察部網站昨日晚間發布消息稱，華潤集團董事長、黨委書記宋林涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。此前，《經濟參考報》記者王文志15日通過微博再次實名舉報宋林，引發輿論熱議。令人驚喜的是，這次還不到一天就看到了宋林因涉嫌嚴重違紀違法而被組織調查的消息。

現在來討論宋林的罪與罰還為時過早，但在宋林被舉報之后，各類博弈力量紛紛現身表態。記錄在案的這些聲音，為我們分析宋林案的后期走向，提供了一個特別的觀察視角。如王文志二次公開舉報之后，舉報人與被舉報人的隔空對話形成了鮮明的對比。一面是王文志宣稱“中央反腐的決心給了我勇氣。”“我只是盡了一個公民的責任和義務。”另一面則是華潤集團官網緊急發布宋林的個人聲明指稱，“舉報內容純屬捏造和惡意中傷”。而獲知宋林被調查的消息后，華潤集團又聲稱“將全力配合調查工作”。可以想見，如果沒有紀檢部門一紙“宋林正接受組織調查”的聲明，王宋二人的言詞之爭恐怕還將持續下去。

事實上，舉報宋林的并非只有王文志。也是在去年，《山西晚報》前記者李建軍還曾專門前往香港廉政公署和香港警方商業罪案調查科遞交舉報材料，指控宋林侵害了股民的利益。加之此次王文志還上傳了兩張宋林與一位女士的親密照片，其舉報內容和舉報材料的來源頗耐人尋味。

而對于反腐機構而言，接受舉報并就有價值的舉報線索展開調查，是其職責所系。至于舉報人刻意隱藏的舉報目的，其實并不重要。重要的是，舉報內容是否為真？跳出宋林案看舉報，就算舉報人基于利益而舉報，又有何不可？

尤記得去年王文志首次舉報宋林后，國資委曾于7月19日表態稱，已經注意到相關舉報與媒體報道，并將研究相應措施。“若存在違法違紀行為，將依法依紀嚴肅處理。”但這一暌違，就是九個月。

宋林案在舉報人堅持舉報近一年后，終于進入調查程序。這說明了中央紀檢部門的介入，有利于推動案件調查。但相應的問題是，為什么企業的紀檢組織，乃至國資委的紀檢組織，未能擔此重任？

日前恰從國資委傳出消息稱，央企腐敗案呈上升趨勢，將開展向央企派駐紀檢機構的試點。此外，央企紀委書記從5月1日起將不再分管其他業務，轉而專職“反腐”，這樣的制度反思與改進，當然是必要的。同樣應受到重視的機制完善還在于，要讓機關或國企的主要負責人，不因權力過于集中而架空了基層紀檢組織的應有功能。如此，才能讓反腐逐漸擺脫對中央紀檢部門的過度依賴，從而更好地形成“虎蠅同打”的反腐態勢。

更多池州省考備考相關信息，歡迎登陸：

池州人事考試網池州人力資源和社會保局網

池州中公教育您身邊的公考輔導專家

第二篇：2014年池州公務員面試培訓：恐怖主義是全人類公敵

2014年池州公務員面試培訓：恐怖主義是全人類公敵

歡迎加入池州省考交流群： 189240735

吉普車撞金水橋事件發生后，中央領導同志和公安部、北京市委市政府領導先后趕到現場指揮處置工作，要求全力以赴搶救傷者，迅速查明真相，采取有力措施，確保首都安全穩定。10月30日，北京警方初步認定這是一起經過嚴密策劃，有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊案件。選擇天安門金水橋，一個可以直觀判斷的目的，就是試圖制造影響，引起關注。但是，如果搞恐怖主義的行徑，以普通行人的生命為傷害對象，又能獲得什么樣的關注呢？與他們的初衷想法恰恰相反的是，只會讓他們更加丑陋而可恥地暴露在世人目前，只會讓世人更加清楚地看到了他們的恐怖主義嘴臉，他們得不到同情，反而更遭人唾棄。

人的生命是最可寶貴的，以普通人的生命為傷害對象，是卑鄙的懦夫；安全、和諧、秩序是社會公眾最需要的基本民生產品，破壞這些基本需求，就站在了社會公眾的對立面。也許，恐怖主義分子往往自鳴得意，自奉為某種“英雄”，卻如何會想到民眾的真實心聲？如果說恐怖主義活動也是一種極端訴求的話，那么不論這種訴求是否合理，只有回到法治軌道上，尊重我們共同呵護的生命、安全等基本價值，通過理性合法的形式表達，這種訴求才有可能走向解決。試圖通過暴力恐怖的途徑，只會成為全社會的敵人。

從世界視野看，恐怖主義悖離人類的基本價值，是反人類、反文明、反人性的行徑。任何采取恐怖主義的行為，只會從一開始就站在了對立面，獲得不了任何的同情與好感，只會招來強烈的憤慨。

而從一些恐怖主義活動的發展趨勢看，有一些新動向值得關切。在傷害對象上，以普通無辜的群眾為主；在作案方式上，以普通的生產生活手段為主；在滋事范圍上，從局部地區擴展到不特定的大范圍。這種無所不用其極的做法，給新時期的反恐提出了嚴峻的課題。惟有治其根未雨綢繆，打其勢決不手軟，才能滅之于無形，保民眾于安康。

更多池州省考備考相關信息，歡迎登陸：

池州人事考試網池州人力資源和社會保局網

池州中公教育您身邊的公考輔導專家

第三篇：2014年池州公務員面試培訓：制造冤假錯案豈可止于“家規”處理

2014年池州公務員面試培訓：制造冤假錯案豈可止于“家規”

處理

歡迎加入池州省考交流群： 18924073

5日前，浙江省高院院長齊奇接受采訪時談到了浙江的兩起冤假錯案，一起是“張氏叔侄強奸案”，另一起是“蕭山5青年劫殺案”。齊奇表示：目前，這兩起冤錯案件都已經得到糾正，國家賠償也全部到位了。“對造成錯案人的問責是必要的，但也要區分程度、情節。故意冤枉人和僅僅是判斷錯誤、破案心切，還不一樣。在這兩個案件中，沒有發現是故意制造冤案，都是在組織內部，按照黨紀政紀來問

責。”

2013年3月26日，浙江省高院認定原判定罪、適用法律錯誤，宣告張輝、張高平無罪。

人們常說，司法是社會公平正義的最后一道防線。一個冤假錯案就會毀掉一個家庭、毀掉一個人的一生，是任何賠償、補償都無法彌補的。無論張氏叔侄還是陳建陽等5青年，他們遭受了奇冤大辱，甚至差點兒喪命，盡管最終討回了清白，也申請了國家賠償，但被改變的人生已血淚斑斑，又豈是賠償所能彌補的？

沉冤昭雪是第一步。更須追問，是誰制造了冤假錯案？如果只糾正冤假錯案，而不依法處理制造冤假錯案的人，既是對法律的二次傷害，也無法顯現震懾性效果，更不要說告慰蒙冤者了。有個極具苦難張力的細節，張高平出獄后，受訪時堅決表示：“我要起訴他們，尤其是那個‘女神探’，在沒有任何證據的前提下，斷定我們涉罪，我永遠也不會原諒他們。應該按照國家的法律來辦。”

所謂的神探即是聶海芬，時任杭州市公安局刑偵支隊預審大隊大隊長，曾獲全國“三?八紅旗手”稱號。身為張氏叔侄冤案的直接制造者，正是她的預審結論，推動張氏叔侄殺人案錯案辦結，隨后經公訴、審判兩個環節“錯上加錯”，最終掠走了叔侄倆十年光陰。可以說，在偵辦張氏叔侄案件中，聶海芬等人許多做法都涉嫌違法，如果不被依法處理，豈能說得過去？

按照齊奇的說法，造成錯案的人已被問責，是按照黨紀政紀來問責。此言讓人大驚失色，其一，制造冤假錯案，可能涉嫌觸犯刑法，豈可止于內部處理？如果只是按照黨紀政

紀處理，與罰酒三杯、下不為例有何區別？有網友斥責，“有組織就是好啊，內部處理，呵呵。”這種質疑未必準確，但是止于家規處理，難免讓人有此想法。處理責任人，一個符合邏輯的路徑是，先按黨紀政紀，接著應該走法律程序，而不是淺嘗輒止。

其二，破案心切就可刑訊逼供，判斷錯誤就可免于處理嗎？齊奇認為，“要區分程度、情節。故意冤枉人和僅僅是判斷錯誤、破案心切，還不一樣。在這兩個案件中，沒有發現是故意制造冤案”。這樣的言辭極具迷惑性，似是而非。確實應分程度和情節，但破案心切不是免責理由，否則刑訊逼供就有了合法性和正當性。再說，如何判斷沒有故意制造冤案？按其邏輯，過失殺人就不是殺人？有網友認為如此處理是護短式違法，對此不可不察覺。

其三，到底有沒有處理，如何處理的？迄今為止，相關責任人受到處理并未公之于眾，如果不是齊奇受訪時偶然談及，公眾依然蒙在鼓里，即便齊奇談及了，但語焉不詳。如何問責的，為何不公告天下，滿足公眾的知情權和監督權？不公開的處理，缺乏公信力，難以使人服膺。偷偷摸摸的內部消化，更讓人懷疑究竟有沒有處理。

對冤假錯案的責任人絕不能輕描淡寫地處理，否則，何以塞天下悠悠之口？為什么冤假錯案那么多，不正因為一些人辦錯了案卻不用負法律責任嗎？“司法裁判中萬分之一的失誤，對涉案當事人也是百分之百的傷害。”防止冤假錯案，是司法公平的底線，是公民安全的底線，也是法律尊嚴的底線。減少乃至杜絕冤假錯案，須從依法懲處責任人開始。

更多池州省考備考相關信息，歡迎登陸：

池州人事考試網池州人力資源和社會保局網

池州中公教育您身邊的公考輔導專家

第四篇：2014年池州公務員面試培訓：居民樓倒塌 若是人禍必須嚴查到底

2014年池州公務員面試培訓：居民樓倒塌 若是人禍必須嚴查到

底

光天化日之下，慘遭“活埋”，住戶何辜？更悲催的是，葬身廢墟中的居民不知有多少人，也許，他們甚至都不知道什么原因就已死于非命。

這棟倒塌的居民樓建于1994年，磚混結構，如今才20歲，正值剛健的黃金年齡，何以脆弱至此？住建部副部長仇保興說過，我國是世界上每年新建建筑量最大的國家，但建筑平均壽命只有25-30年。而發達國家建筑，像英國的平均壽命達到了132年，而美國的建筑壽命也達到了74年。“樓歪歪”、“樓脆脆”、“樓倒倒”、“樓塌塌”??樓氏家族新丁不斷，一再沖擊著世人心理承受底線。建筑早夭，其因在何？一方面利益驅動下，政府部門過度開發，熱衷于推倒重來，導致健康的建筑也未能壽終正寢；另一方面與豆腐渣工程層出不窮有關。

奉化這座突然倒塌的居民樓是不是豆腐渣工程，也許尚待權威部門認定，但它不堪一擊，突然垮塌已是明證。而且，這個倒塌樓房所在的錦屏街道在2009年9月5日凌晨就發生過樓房倒塌事件，當時這個事故的鑒定結果顯示房屋倒塌的主要原因是施工質量差，責任人也被人民檢察院依法逮捕。一對照，這不能不讓人浮想聯翩。

眾所周知的海恩法則是，每一起嚴重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。換言之，事故發生前早就提醒了世人，只是世人不以為意而已。以這起事故為例，住戶反映，這兩年，居民樓右側房屋持續出現墻體剝落，“晚上睡覺都會掉粉塵”，因去年寧波已發生過一起塌房事件，居民非常緊張，將信息反饋到社區、街道辦和信訪辦。還有居民反映說，他們在一個星期前跟相關部門反映過，該倒塌樓房當時出現了墻體開裂和自來水漏水，還有墻皮脫落等現象。

如果這些細節屬實，不免令人悲憤。其一，既然出現了墻體開裂和自來水漏水等現象，當地的職能部門為何不放在心上？無視安全隱患，就是荼毒生靈，拿居民生命安全為兒戲，相關責任人簡直就是劊子手。其二，悲劇本可避免，結果眾多居民死傷，誰該承擔責任？有一個細節是，2009年那次事故發生后，奉化市要求各鎮各街道對建造時間比較長、年久失修的以及被洪水浸泡過的房屋進行一次排摸檢查，當時政府說一旦發現有危房就要求居民立即轉移，有質量問題的就地改造。試問，當地職能部門有沒有改造危樓？

救援仍在進行，惟愿被埋的居民脫離危險。一座居民樓坍塌了，不希望真相也坍塌，被埋在廢墟中。期待當地政府及更高層面的監管部門徹查此事，給死傷者一個交代，讓責任人受到應有的懲處。

更多池州省考備考相關信息，歡迎登陸：

池州人事考試網池州人力資源和社會保局網

池州中公教育您身邊的公考輔導專家

第五篇：2014年池州公務員面試培訓：公安局長深夜被停職像懸疑片

2014年池州公務員面試培訓：公安局長深夜被停職像懸疑片

歡迎加入池州省考交流群： 18924073

5昨天23時34分，張家川縣政府網站發布消息稱，9月23日，張家川縣委召開常委會議，根據市紀委建議，決定停止白勇強擔任的縣公安局黨委書記、局長職務。

當事公安局長

白勇強被停職一事，充滿著詭譎色彩。昨天早晨，實名認證“中國人民公安大學副教授、中國公務員考試培訓名師”的黎津平發微博稱，白勇強已被免職及雙規，知名媒體人羅昌平也表示：張家川縣公安局局長白勇強經提議按程序免職。但是，有媒體采訪天水市委組織部干部監督科相關負責人，被告知“沒接到白勇強被免職的通報”。具有反諷意味的是，短短幾小時之后，就傳出白勇強被停職的官方權威消息。

需要厘清的是，停職不是免職，更不是撤職。詳而言之，停職，是指暫時停止其履行的職務，接受調查或者審查，并不算處分，是否處分應看調查出來的事實；免職分為兩種情況，一種是正常調動的免職，另一種是犯錯誤而免職，即便因犯錯而免職，也不屬于紀律處分，可很快官復原職，或調往其他崗位；而撤職屬于紀律處分，行政處罰，往往意味著違反了黨紀，其政治生命可能終結。因此，白勇強目前的停職，令人玩味。

根據今年4月9日，甘肅省武威市中級人民法院官網發布對原天水市公安局副局長史居平的判決文書，涉及白勇強的有兩點。其一，1995年至2005年期間，天水市張家川回族自治縣公安局局長白勇強，在秦州公安分局工作期間，為了在工作中得到被告人史居平的關照和支持，以拜年等名義送給史居平現金共計人民幣50000元。如果這5萬元被坐實為行賄，那么白勇強就觸犯了行賄罪，必須承擔刑事責任。當然，有一種可能是，行賄事實是白勇強主動坦白，按法律可從輕處罰，但再從輕也不能變成獎勵——白勇強官職升高，即是明證。

其二，2009年6月，白勇強利用秦州公安分局副局長職務之便，給張文斌故意傷害朱強案撤案，致使張文斌等人未被追究刑事責任。如此濫用職權，已涉嫌徇私枉法，也必須承擔刑事責任，豈可優哉游哉？

白勇強的丑聞廣為人知，源于張家川初中生小楊被錯拘，如果沒有這起事件，白勇強也許仍然高枕無憂，甚至平步青云。這種巨大的嘲諷，不能不讓人浮想聯翩，當初誰在包庇白勇強？又是誰助推白勇強官運亨通？將白勇強帶病提拔的人，必須承擔責任。

白勇強被停職，選在深夜，彌漫著懸疑的氣息。越是如此，越應該窮追不舍，刨根問底，拔掉白勇強這根小蘿卜，能否帶出泥？又能否帶出大蘿卜？因此，應防止停掉白勇強的職務，是金蟬脫殼之計，意在丟小卒保大車，其實，當地是否愿意丟掉白勇強這根小蘿卜，猶需觀察。

不能讓白勇強被停職成為懸疑片，讓更高層的部門公平調查，依法處理，這是保衛法律尊嚴，也是取信于民的唯一路徑。

更多池州省考備考相關信息，歡迎登陸：

池州人事考試網池州人力資源和社會保局網

池州中公教育您身邊的公考輔導專家