第一篇:不跪著教書心得
《不跪著教書》讀后感
——雷 芳 《不跪著教書》所收入的是吳非老師近幾年來有關教育教學問題的隨筆雜感,第一次遇見此書,便被它的書名所吸引,心里就在想:“不跪著教書”是什么意思?它的內容是什么?書一拿到手的那一刻,我就迫不及待的捧起書來打量它一番。“想要學生成為站直了的人,教師就不能跪著教書。如果教師沒有獨立思考的精神,他的學生會是什么樣的人?”封面上的這兩句話深深地觸動了我,更是吸引了我,利用課余時間認真拜讀,深深為作者的教育理想所折服,也為他的理想主義在現實生活中的碰壁,為他的困惑和矛盾所打動。
《不跪著教書》并不是那種枯燥無味的教育理論專著,也不是那種純粹的教育敘事,而是利用教學中、生活中所見所聞所遇的小事,來發表對當前教育的思考和見解,從而表達作者對當前教育現狀的擔憂。以一個中國人具有的愛國情懷呼吁每一個教師做一個有思想、有追求,當一盞能夠長久地照耀學生一生道路的明燈!當我讀完這本專著,心中不由地升騰起對作者的敬意和尊重。作者在書中的一個基本觀點是:想要學生成為站直了的人,教師就不能“跪著”教書。我是從這三個方面來理解這句話的:
一、教師應當具備獨立思考的精神
首先,教師應善于學習,應善于讀書提高自身素質,應注意知識積累向新高度攀登。倘若條件有限,也要有一點自我提高意識,哪怕讀點閑書也是好的。即使自己讀書不多,聽聽別人讀書也行,因為多 1
讀書,可以豐富自己的智慧和見識。其次,教師應努力追求自己的教學風格。胡適與魯迅是同時代人,他們的性格與思維方式有很大差異,教育風格也不同。胡適熱情,好為人師,循循善誘,他總是教育學生該做什么不該做什么;魯迅冷峻,善于引導學生去發現問題,讓學生自己尋找出路。而毫無疑問,他們不同的風格都影響了一大批后來有成就的學生。最后,教師要教育學生讀好書,要通過文學閱讀凈化學生的心靈世界,要盡量減輕學生過重的課業負擔,要讓學生有精力去讀經典名著,從前人文化中吸取營養,要避免產生有文憑而沒文化的學生。一本好書就是一粒善良的種子,一粒誠信的種子,一粒愛的種子,一粒正直的種子,這些種子適時地播撒在孩子的心田,就有了真善美品格的蒙芽,滋養感知,潛移默化,人的心靈就會充實,高貴,美麗,他就有可能始終站立著,像一個人一樣地活著。第四,教師的人品應站著。教師要遠離權貴,要和家長保持適當距離,要遠離粗俗和惡俗,要自覺抵制社會上的歪風邪氣,保持人品的純凈。
二、教師要有精神追求
現在如果一個教師對教學工作做機械重復,對學生的冷漠,對生活的冷漠就是對職業的褻瀆。杰出的教師之所以“杰出”,是因為他們對新思想新事物很敏感,他們對未知領域不停的探索,對教學保持濃厚的興趣,在精神上始終追求著。教師有了對教育事業的熱愛和追求,才能知道自己的不足,才能保持激情,才能不斷的有所發現和創造。教師沒有了信仰,沒有了精神追求,那么學生也就很難成為站立起來的人。
三、教師要有好口才
教師應當有很強的表達能力。教師的每一句話,都得考慮受教育者的接受能力,尤其要考慮到學生的自尊。教師的談吐,體現著他受教育的水平,體現著他的教養,體現著他的人格魅力。教師不善于表達或不愿表達,這樣不僅難以和學生溝通,可能也很難展現所教學科的內在魅力。
一直以來,有一種思想在我的腦海中根深蒂固——教學過程就是獲取知識的過程,教學目的就是讓學生獲取知識而且獲取得越多越好。“記憶,保持,再現”成了我們一貫遵守的教學法則,孩子們的頭腦中積累了許多的詞匯,卻很難變成自己的思想輸出去,那些詞匯僵化得如同一潭死水。學生已經獲得的知識并沒有變成掌握新知識的手段,沒有變成思維的工具。作為一個老師,應當善于在學生面前打開通往周圍世界的窗口,引導學生把自己的真實思想用合適的詞匯表達出來,體味思維的快樂,享受創造的幸福,把知識變成思考的工具和手段。
想要學生成為站直了的人,教師就不能跪著教書。如果教師沒有獨立思考的精神,他的學生會是什么樣的人?不跪著教書,就是要求教師用一種獨立的精神和意識指導自己的思想與行為,因為有其師必有其徒!想要學生成為站直了的人,教師就不能跪著教書。一位合格的教師,就是一棵松,他站直了,他的學生也就挺得直直的。
第二篇:不跪著教書
《不跪著教書》摘要
石 波
1、從青少年成長的實際出發,最有效的教育途徑,是在他們睜開眼看世界的時候,讓他們第一眼就看到最美好的東西,接觸到最基本的道德理念,如誠實、友愛、自尊、善良、正直等等,讓愛和美充實學生的心靈世界,讓崇高和尊嚴引領青春的目光
2、教育工作者的詞典中永遠不該有“為時已晚”的 說法,朝聞道而夕死,強于渾渾噩噩地混世。懂得愛,比只知道恨要好;懂得美,比美丑不辨要好;從小就想到要做有尊嚴的公民,他就會有充實的內心世界
3、一本好書往往就是一粒善良的種子,一粒誠信的種 子,一粒愛的種子,一粒正直的種子,這些種子適時地播撒在孩子的心田,就有了真善美品格的萌芽,滋養感知,潛移默化,人的心靈就會變得充實,高貴,美麗,他就有可能始終站立著,像一個人一樣地活著
4、一本好書,能激勵幾代人,當今青少年缺乏的,正是這種以火熱的激情喚醒人的理想,引導人們走向光明的優秀作品.二〇一四年十二月四日
《不跪著教書》摘要
石 波
1、教育要重視培養學生仁愛的稟賦,這就需要教師首先成為情感健全的人。在有仁愛之心的教師眼中,學生首先是人,是需要關懷的人,在那樣的班級中,學生也懂得了平等和仁愛。
2、培養學生的懷疑精神,是為他們打好人文“底子”的重要措施。這個任務,只有思想者才能完成。一個優秀的教師,也需要時常地提醒學生學會識別皇帝的新衣。
3、語文教師不能跪著教語文,如果教師是跪著的,他的學生就只能趴在地上了。
4、就教師的職業性質而言,對教學工作的機械重復,對學生的冷漠,對生活的冷漠是對職業的褻瀆。有了熱愛的品質,教師才能知道自己的不足,才能保有職業的激情,才能不斷地進德修業,才能不斷地有所發現和創造,——自然,才有可能成為高尚的人。
5、我期望年輕一代的語文教師能注意知識積累,向新高度登攀;倘若條件有限,那也要有點自我提高意識,哪怕讀點閑書也是好的,哪怕知道一些掌故也是好的,即使自己讀書不多,聽聽別人說讀書也行,——只要肯讀書,什么都好辦。
二〇一四年五月十日
第三篇:不跪著教書
《不跪著教書》讀后感
學校開展了讀書活動,給我們推薦了一些書來讀,其實,我是個愛讀書的人。我愛讀的書也很多。只是一向對專業類的的書籍不大感興趣,因為說教味太濃,讀起來總覺得有些累。當我看到《不跪著教書》這本書時,它的題目吸引了我,這“跪著”的含義是什么?誰在跪著教書?為什么跪著?在我從教的這些日子中有沒有“跪著”?
拿起書來仔細打量,原來書名旁邊還有用小字寫的一段話:“想要學生成為站直了的人,教師就不能跪著教書。如果教師沒有獨立思考的精神,他的學生會是什么樣的人?在巨大的麻木和冷漠面前,我的確有過放棄的念頭,然而一想到中國人有千百年下跪的歷史,想到文革給中國人帶來的恥辱,想到下一代人還可能以各種各樣的形式下跪,就覺得我們中國首先得有鐵骨教師,教育的辭典中才能有‘鑄造’這樣的詞條。”反復將這段話讀了幾遍,每讀一遍,心情就覺得愈沉重。懷著復雜的心情,我翻開了這本書。
原來,作者吳非是一位特級教師,教授級中學高級教師,任教于南京師大附中。本書收錄的是他近年有關教育問題的隨筆雜感,有對教育問題的思考,有教學隨想,有和同行或學生的對話。
沒想到,開篇第一則隨筆——《永不凋謝的玫瑰》就深深地打動了我。這篇文章講的是前蘇聯著名的教育家蘇霍姆林斯基,他記下了這樣一則真事。校園的花房里開出了一朵碩大的玫瑰花,全校師生都非常驚訝,每天都有許多同學來看。這天早晨,蘇霍姆林斯基在校園里散步,看到幼兒園的一個4歲小孩在花房里摘下了那朵玫瑰花,抓在手中,從容地往外走。他很想知道這個女孩為什么摘花,他彎下腰,親切地問:“孩子,你摘這朵花是送給誰的?能告訴我嗎?”小女孩害羞地說:“奶奶病很重,我告訴她學校里有這樣一朵大玫瑰花,奶奶有點不信,我現在摘下來給她看,看過我就把花送回來。”聽了孩子的天真的回答,蘇霍姆林斯基的心顫動了,她攙著小女孩,在花房里又摘下了兩朵大玫瑰花,對孩子說:“這一朵是獎給你的,你是一個懂得愛的孩子;這一朵是送給媽媽的,感謝她養育了你這樣的好孩子。”
這個故事長久地感動著我,并深深地啟迪了我。假如是我,會怎么做呢?我想,我肯定會對孩子缺乏良好的道德教育而憂心忡忡,首先可能會沒收了她的花,當然更不會再去摘花給她;然后就會苦口婆心地對小女孩進行一番傳統的道德教育,教育小女孩從小要愛護花草,因為它們是我們人類的朋友,不要損害公物云云。可這不是對美好性靈的戕害嗎?我為自己有這些所謂高尚的正義的想法感到羞恥!在自己十幾年的教學生涯中,難道就沒有真的這樣去做過嗎?難道只有那么一兩次嗎?這是不是下跪了,是向誰下跪了?
一個個小故事慢慢讀下去,可以說每一個故事都能打動我,都能觸動我心中某一個柔軟的地方,讓我或感動,或同情,或憤怒??特別是作者對目前教育中存在的一些腐敗、墮落以及種種不人道所表達出的那種憤怒,讓我感同身受。作者對教育事業的忠誠、對祖國教育現狀的擔憂、以及對理想教育的向往和追求,不能不使我對他產生深深的敬意。
懷著對吳老師的敬意,我認真讀完了這本書。對于本書封面上的那段話,我不敢說完全理解了,但可以說有點理解了。我覺得用“語重心長”、“發自肺腑”或者說別的什么詞都不能表達出作者在寫這段話時的心情。回過頭來再讀這段話,我讀到了一個字——愛。
吳非 老師提出的兩個主要觀點是:多讀書,多思考。“只要肯讀書,什么都好辦”是針對學生,更是針對教師自身。吳老師說,“一位教師,只有不斷地進德修業,把自己的工作和學生的成長結合起來,讓自己成為學生的表率,才能得到學生的敬重,才能讓學生成為真正的人。”“要讓學生出色,教師必須出色;想讓學生多讀書,教師首先應當多讀書,自覺地多讀書。”“學生超越教師,是教育的成功,也是教育的希望;然而如果教師太容易被超越,我看真不是什么幸事。”“我很平凡,但是我們的學生需要最出色的教師,需要偉大的老師。”
作為一個教師,怎樣才算沒有跪著教書。我的體會是:首先,教師應該有自己的思想,應該有獨立思考的精神。如果教師沒有獨立思考精神,他的學生就很難有獨立思考的意識。比如,面對一本教參,他不敢說“不”;面對外行領導的錯誤指責,他立刻匍匐在地,這樣怎么能去“立人”呢?如果教師是跪著的,那他學生就只能趴在地上了。其次,教師要有自己的教學風格。風格延續著教師的教學生命,因為它可能長久地影響學生對學科的興趣。吳老師認為,一個老師如
果能通過課堂讓學生喜歡我們的學科,那他就是成功者。我覺得這句話說得很有道理。第三,教師要有人格。特別是在平常與學生家長接觸時,應該理智地保持適當的距離,也不要討好權貴的子女,媚態百出,更不要在學生和家長面前隨意釋放你的粗鄙。第四,教師要有愛與敬重的閱讀。不僅如此,作為一名教師還有責任和義務引導你的學生熱愛閱讀。一本好書往往就是一粒善良的種子,一粒誠信的種子,一粒愛的種子,一粒正直的種子,這些種子適時地播撒在孩子的心田,就有了真善美品格的萌芽,滋養感知,潛移默化,人的心靈就會變得充實,高貴,美麗,他就有可能始終站立著,像一個人一樣的活著??
我不得不承認,吳老師所追求和向往的“不跪著教書”是一種理想的教育,是一種高尚的教育,也是我們的民族和時代需要的教育。而現實卻往往令人失望。懸在每個教師頭頂那許多大大小小、長長短短的指揮棒,豈能容你做得了半點主,你能不下跪嗎?反思自己十幾年的教學生涯,很慚愧,我不敢說我沒有過跪著教書的歷史。我也不知道有幾位同仁能夠理直氣壯地說:“我從未有過跪著的歷史!”
《不跪著教書》對廣大教師來說無疑是一劑補鈣的良藥。我以為這本書也很適合關心教育事業的人士閱讀。老實說,吳非老師的想法有太多不合時宜的地方,跟蘇東坡一樣,這個優秀教師也是一肚子不合時宜,比如絕不接受學生家長請吃飯,在今天,99%的老師做不到。但我還是要說,我敬佩吳非老師,這樣的人在教育界立住了,是一個奇跡。有這樣的人,中國的教育才讓我看到了希望。我想我能夠這樣來理解這些話的涵義:作為一名教師,我們有責任提高自己的修養,傳授知識,促進學生的思想交流,豐富他們的精神世界,堅韌他們的骨氣,提高大家的民族氣概。
吳非 老師說:“只要肯讀書,什么都好辦。”“不管以后課堂模式如何,老師還是要在課堂上與孩子們說話的;無論如何,別讓孩子們看不起你。”說得多么樸實、多么中肯呀。他是期望年輕一代的教師“能注意知識的積累,向新高度攀登;倘若條件有限,那也要有點自我提高意識,哪怕讀點閑書也是好的,哪怕知道一些掌故也是好的,即使自己讀書不多,聽聽別人說讀書也行”。想要學生成為站直了的人,教師就不能跪著教書。中國人曾經有著千百年給封建權貴下跪的歷史,深受封建思想毒害,逆來順受,從骨子里向外透著奴性。封建主義早已滅亡,可它給中國人帶來的精神毒害還不可能說消失就消失。還有人可能還
在以各種各樣的形式跪著生活。為了不使我們的下一代繼續以各種各樣的形式下跪,我們教育工作者就要向吳非老師所說的,得要站直了教書,得要有鐵骨!
我們學校每學期都舉行“書香飄滿校園”讀書活動,這就為我們提供了一個很好的平臺,大大激發了廣大師生的讀書熱情。每年推薦的“教師必讀書目”,對教師的讀書是一種很具體、很有效的指導。假如,我們的教師都有一些值得一讀的好書;假如,我們的教師利用一切可以利用的時間和精力,為豐富自己而不斷地讀書;假如,我們的教師能夠把讀書作為提高生命質量的途徑;假如,我們的教師能夠邊讀書,邊研究思考,那么,我們的教師生活就充實了,精神就豐滿了,心靈就凈化了,教育就有智慧了,生命就有價值了,人生就有意義了。
讀書,思考,實踐,再讀書,再思考,再實踐,這是一個循環往復的規律,是做一件有價值的事情所必須經歷的過程。我將在今后的教育工作中堅持遵循這一規律,一路前行。
第四篇:不跪著教書,讀書心得
《不跪著教書》讀書心得
李秀艷
選這本書來讀,一是因為作者,一是因為題目,作者吳非,是南京師大附中的教授級語文教師,連年指導高三,成績斐然,同時他還是一名雜文家,大多文章是抨擊社會教育弊端,他的文章我比較喜歡看,我還關注了他的新浪博客。至于題目,初看之下很令人費解,讀書、教書,跟跪不跪有什么關系?我期待讀完書以后能得到解答。
讀的過程非常享受,收獲也大。這本書的內容不多,一共200多頁,雖然是教育類文章,但是一點不枯燥,里面引述的大多例子都是作者的教學實例,很生動、很有說服力。為什么書名叫不要跪著教書呢?我先引用作者再版序言里的一段話給大家解釋一下:我厭惡“馴服工具”之說,那是對人的侮辱;同樣,我也不愿做所謂的“永不生銹的螺絲釘”,我無法想象人的腦袋上要留個槽口,任憑權勢機器擰來擰去。這些,在我從教后,逐漸轉為“不跪著教書”的思考與言說。
......教師有獨立人格和職業精神,學生跟隨他們學習,才能有真正意義上的生命教育。簡單的說就是:要想學生成為直立的人,教師就不能跪著教書。
在對令人費解的題目加以解釋之后,下面是我的感受:
我們教師經常被冠以各種光環:太陽底下最光輝的職業,人類靈魂的工程師,辛勤的園丁,吐絲的春蠶,然后社會要求我們必須按照這樣的形象去奉獻去犧牲,一旦有幾個特例就變成無法容忍,人們往往不肯給我們和其他職業同等的寬容。可是仔細想一想,教師是什么?是平凡的不能再平凡的人了,也會被悲歡離合左右,也為柴米油鹽發愁,只不過,我們一定要選擇高貴,是因為我們為了自己的靈魂深處的呼喚,而非社會對我們的脅迫、權勢對我們的威壓,只有這樣,我們才能是一個擁有獨立人格的人。有這么一個故事:有一位年輕教師,平時在學校兢兢業業,不爭不搶,但是在學校選派教師去支教的時候,她卻主動報了名,學校很為難,平時壓根就沒注意到她,也沒把她作為重點培養對象,后來一問才知道,這位年輕教師已經默默資助兩名山區貧困學生兩年了,她支教一年回來后,學校要給她榮譽,社會上的很多部門也聽說了她的事跡,紛紛表示要樹立典型、進行表彰,這位女教師說,我做的是我自己喜歡做的事,如果我接受了你的表彰,那就好像我是為了得到表彰才做的,還是不要打擾我吧。我想這位年輕教師是想說,我獲得榮譽是因為我付出了等量的心血,而不是因為你們需要我成為那個樣子。想一想,如果教師自己就是一個能夠左右自己的人,不隨波逐流、不為追名逐利而放棄內心深處堅守的高貴,那么我們教師就首先是一個直立的人,是一個大寫的人,一個思想厚重、充滿自信的人,更能夠引導學生健康發展,讓學生樂于效仿、銘記于心,那么他對學生的影響力不可謂不大。
所以,相信我們都愿意做一個對學生有深遠影響的有思想的教師,那么怎樣做一名有思想的教師?吳非在書里也給了答案:只要肯讀書,什么都好辦。他說“無論將來的課堂模式怎么變,老師在課堂上還是要和孩子們多說話的,無論如何,不能讓孩子看不起你。”我讀到這里的時候,忽然覺得脊背發涼,是啊,如果教師因為不讀書而知識匱乏、思想滯后,非但期許的魅力蕩然無存,還會讓孩子看不起么。不讀書,就沒有教育思考,就沒有教育智慧,就沒有教育創新,一句話,就沒有教育生命。教師本來就應該是職業學習者,職業讀書人,只有活到老學到老,才能一輩子“站直了”教書。我作為一名語文教師,更是深知讀書的重要性,文學積累、口才、文采、廣博的知識儲備,哪一樣不需要讀書?要想不會有一天讓孩子覺得你是“老朽”,不會讓他們看不起你,要想讓孩子們喜歡你,喜歡你的學科,從而樹立起終生學習的意識,教師必須有點真材實料。知識的積累、補充、更新,都需要不斷地讀書學習。一個好學、樂學的教師,一定會有敢于懷疑、敢于創新的追隨者。
讀了吳非先生的《不跪著教書》,讓我明白:教師不僅僅是園丁,她本就是一朵美麗的花,用四季不同的芬芳吸引學生;教師不僅僅是工程師,她還是靈魂的守望者,用全部身心呵護每一個獨一無二的靈魂。我會不斷努力,希望終有一日能成為吳非先生書中所說的獨立、自信、勤于學習、敢于懷疑、勇于創新的站直了教書的人。
第五篇:不跪著教書讀書心得]
《不跪著教書》讀書心得]
最近我讀了一本書《不跪著教書》,看到這個書名就感覺很新鮮,于是就借來讀完。書中很多案例都是我曾經經歷過,或是正在困惑的。“想要學生成為站直了的人,教師就不能跪著教書。如果教師沒有獨立思考的精神,他的學生會是什么樣的人?
尤其讀《善良的心是一盞燈》我們首先要培養的是有愛心有同情心的人,教學生學會感恩,學會關心他人、同情弱小。在書中吳非老師談到了”文革“前 的”非人化“的教育,對”貧農“愛,對”地主“恨,而且還要像秋風掃落葉一樣,毫不留情。當時的教育和社會環境都在孩子心里播下了”冷酷“的種子,所以在”文革“時,老師們首先”自食其果"。
看到這里的時侯,我想到了曾經聽過看過的一些先進教師的報告,有的教師在子女生病甚至父母病危的時間依然一心在工作上,為了工作放棄了一切應盡的責任和義務,留下了終生的遺憾。每當這時,我總會落淚,不是被先進事跡感動,而是為她的家人感到難過,為做這樣的先進感到悲哀。對親人來說,你才是他們的唯一啊,而這份工作能夠勝任的人卻很多。這樣說并不是因為我不敬業,恰恰相反,工作至今還沒有因為私事請過假。我只是很懷疑,這樣的先進教師會教會孩子感恩嗎?
《不跪著教書》就是要求我們教師有思想、有愛心、有能力,為學生能成為合格的社會人,再教會學生在努力中實現自我價值。