第一篇：日本戰(zhàn)后改革和中國(guó)1978年改革開(kāi)放對(duì)比

日本戰(zhàn)后改革和中國(guó)1978年改革開(kāi)放對(duì)比

一． 日本戰(zhàn)后的改革

（一）背景

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在反法西斯盟國(guó)和日本人民的要求下，由美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局主持，在日本政治、經(jīng)濟(jì)和教育等方面實(shí)行的“民主化”改革。改革從修改憲法開(kāi)始。1945年10月，盟軍最高司令官D.麥克阿瑟指示日本政府修改1889年制定的 《明治憲法》，1946年11月3日公布新的《日本國(guó)憲法》，翌年5月3日正式實(shí)施。新憲法第 9條規(guī)定日本永遠(yuǎn)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)手段。通過(guò)修改憲法，改革了日本的政治制度。同時(shí)，還在教育制度和經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行了一系列改革。

（二）政治改革

1.改革天皇制：1946年1月1日, 在美占領(lǐng)當(dāng)局的監(jiān)督下, 天皇被迫向全國(guó)人民宣布“天皇神格否定宣言” , 第一次把自己降為“人”。這對(duì)日本人民在精神上是一次大的解放。1947 年4 月3 日, 新的《日本憲法》正式施行。從總體上說(shuō), 這是一部反封建、反軍國(guó)主義、反戰(zhàn)爭(zhēng)的和平憲法, 把資產(chǎn)階級(jí)民主主義原則用法律的形式肯定下來(lái)。使日本由君主立憲制政體的國(guó)家轉(zhuǎn)變成一個(gè)以天皇為象征的資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制國(guó)家。

2.改革議會(huì)制：戰(zhàn)前日本議會(huì)分為眾議院和貴族院，貴族院的權(quán)力大于眾議院,議會(huì)不對(duì)選民負(fù)責(zé),而對(duì)天皇負(fù)責(zé)；通過(guò)改革，取消了貴族院，設(shè)眾議院和參議院，兩院均由20歲以上男女公民直接選舉產(chǎn)生。其次，取消天皇以敕令、敕語(yǔ)立法的權(quán)利，排除天皇和軍隊(duì)對(duì)議會(huì)的控制和干涉。

3.改革內(nèi)閣制：戰(zhàn)前總理大臣由元老和重臣推薦，由天皇任命，總理大臣奉天皇之命組織內(nèi)閣；經(jīng)改革，建立了議會(huì)制內(nèi)閣,總理大臣由國(guó)會(huì)確定,一般由在眾議院中占多數(shù)席位的政黨總裁擔(dān)任。

4.改革中央集權(quán)制：實(shí)行地方自治：戰(zhàn)前地方的一切行政事務(wù)和人事，均由中央決定和管理。

5.改革司法制度：戰(zhàn)前,天皇是法律的最高主宰；經(jīng)改革，一切司法權(quán)均歸最高法院和下級(jí)法院。同時(shí)，擴(kuò)大了司法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，最高法院成為同國(guó)會(huì)、內(nèi)閣鼎立的獨(dú)立機(jī)構(gòu)。

6.擴(kuò)大民主權(quán)利：日本戰(zhàn)敗投降后，美國(guó)出于消滅日本法西斯軍國(guó)主義以使日本不再成為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策源地和不再形成對(duì)美國(guó)威脅的目的，在該國(guó)軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、教育等領(lǐng)域推行了一系列“非軍事化”和“民主化”改革。廢除傳統(tǒng)時(shí)代的“士、農(nóng)、工、商”身份制度，將過(guò)去的公卿諸侯等貴族改稱為“華族”，大名以下的武士改為“士族”；為減輕因“版籍奉還”而連帶的財(cái)政負(fù)擔(dān)，逐步廢除封建俸祿；此外亦頒布武士《廢刀令》，以及建立戶籍制度基礎(chǔ)的《戶籍法》。

（三）教育改革

二戰(zhàn)結(jié)束后，在美國(guó)占領(lǐng)軍的監(jiān)督下，日本進(jìn)行了歷史上的第二次教育改革。這次教育改革至今歷時(shí)了約六十年的時(shí)間，是繼明治維新時(shí)期的第一次教育改革

后的又一次全面的、徹底的教育改革。此次教育改革，培養(yǎng)了一大批適應(yīng)技術(shù)革新需要的熟練勞動(dòng)力和中、高級(jí)科技人員，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，推動(dòng)了日本經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。

1947年 3月31日日本政府發(fā)布《教育基本法》，改革中央集權(quán)的教育行政體制，實(shí)行與地方自治相適應(yīng)的地方分權(quán)制，由民選的各級(jí)教育委員會(huì)負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)亟逃姓敖虇T任免等事務(wù)。①實(shí)行九年制義務(wù)教育，提高國(guó)民學(xué)歷水平。發(fā)展近代義務(wù)教育，將全國(guó)劃分為8個(gè)大學(xué)區(qū)，各設(shè)1所大學(xué)，下設(shè)32個(gè)中學(xué)區(qū)，各有1間中學(xué)，每1中學(xué)區(qū)下設(shè)210小學(xué)區(qū)，每一所小學(xué)區(qū)設(shè)8所小學(xué)，總計(jì)全國(guó)有8所公立大學(xué)，245所中學(xué)，53760所小學(xué)。教育機(jī)關(guān)頒布《考育敕語(yǔ)》，灌輸考道、忠君愛(ài)國(guó)等思想。此外亦選派留學(xué)生到英、美、法、德等先進(jìn)國(guó)家留學(xué)。

②改革理工科教育，加速培養(yǎng)科技人才。日本政府為此采取了一系列措施，首先增加理工科招生計(jì)劃；其次，專業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、增加與知識(shí)密集型工業(yè)有關(guān)的專業(yè)。側(cè)重講授基礎(chǔ)理論、基本內(nèi)容和應(yīng)用技術(shù)的方法論，力求反映新技術(shù)、新知識(shí)，培養(yǎng)實(shí)際能力。微電子技術(shù)和計(jì)算機(jī)成為各專業(yè)必修的基礎(chǔ)課。③確立產(chǎn)學(xué)合作的教育體制，指學(xué)校與產(chǎn)業(yè)界在教育科研活動(dòng)方面的合作。

（四）經(jīng)濟(jì)改革

農(nóng)地改革是戰(zhàn)后日本一系列民主化改革中, 具有特別重大意義的一項(xiàng)改革, 始于 1947 年, 結(jié)束于 1949 年。農(nóng)地改革法案規(guī)定出租土地一公頃以上者為經(jīng)營(yíng)地主及寄生地主, 一公頃以上的租傭土地強(qiáng)行收購(gòu), 一公頃以下租佃土地的地租最高不得超過(guò)農(nóng)產(chǎn)品收獲總量的20 % , 這一改革使地主被迫交出194 町步地,(占全國(guó)耕地的81.7 %)這些地主交出的土地大部分轉(zhuǎn)到農(nóng)民手中。第三, 解散財(cái)閥和整肅運(yùn)動(dòng)

1945年11月, 盟軍總部發(fā)出凍結(jié)三井、三菱等十五家大財(cái)閥資產(chǎn)的命令, 1946 年4 月成立“控股公司整理委員會(huì)”強(qiáng)行拍賣、處理財(cái)閥及控股公司掌握的股票, 切斷資本內(nèi)部的相互聯(lián)系, 解散控股公司, 限制持股額,使股權(quán)分散。1947年9月解散了三井物特產(chǎn)公司和三菱商事公司。在此期間, 還公布了針對(duì)財(cái)閥的《禁止壟斷法》和《排除經(jīng)濟(jì)力量過(guò)度集中法》。通過(guò)此項(xiàng)改革, 打破了家族主義的經(jīng)營(yíng)方式, 促使企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離, 造成了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

除上述幾項(xiàng)主要改革措施外, 日本還進(jìn)行了“勞動(dòng)改革”。在文化領(lǐng)域, 采取了美國(guó)“六· 三· 三· 四”的教育制度, 禁止灌輸軍國(guó)主義思想;在軍事上, 解散了軍隊(duì), 組建自衛(wèi)隊(duì)，規(guī)定日本的軍費(fèi)開(kāi)支必須保持在國(guó)民總值的百分之一以下, 這使日本節(jié)省了大筆的軍費(fèi)開(kāi)支用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二． 中國(guó)改革開(kāi)放

（一）背景

從國(guó)內(nèi)的情況看，“文化大革命”十年內(nèi)亂，使黨，國(guó)家和人民遭到嚴(yán)重挫折和損失。當(dāng)時(shí)，整個(gè)政治局面是處在一個(gè)混亂狀態(tài)；經(jīng)濟(jì)情況實(shí)際上是處于緩慢發(fā)展和停滯狀態(tài)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)到了崩潰邊緣。從國(guó)內(nèi)環(huán)境看，20世紀(jì)70年代世界范圍內(nèi)蓬勃興起的新科技革命推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)以更快的速度向前發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，科技實(shí)力與國(guó)際先進(jìn)水平的差距明顯拉大，面臨著巨大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）政治改革

改革開(kāi)放以來(lái)，我們黨的領(lǐng)導(dǎo)人一直在強(qiáng)調(diào)政治體制改革。十一屆三中全會(huì)后，鄧小平曾反復(fù)闡述過(guò)政治體制改革問(wèn)題。他指出：“政治體制改革同經(jīng)濟(jì)體制改革應(yīng)該相互依賴，相互配合。只搞經(jīng)濟(jì)體制改革，不搞政治體制改革，經(jīng)濟(jì)體制改革也搞不通”。他還講：“改革，應(yīng)該包括政治體制的改革，而且應(yīng)該把它作為改革向前推進(jìn)的一個(gè)標(biāo)志。”“現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體制改革每前進(jìn)一步，都深深感到政治體制改革的必要性。”鄧小平的這些重要思想，為我們開(kāi)展政治體制改革，加強(qiáng)社會(huì)主義民主政治建設(shè)提供了強(qiáng)有力的指導(dǎo)。

（三）教育改革

改革開(kāi)放以來(lái)，教育的改革發(fā)展可劃為四個(gè)時(shí)期：1977~1984年，撥亂反正，恢復(fù)整頓的階段；1985~1989年，全面開(kāi)展教育體制改革的時(shí)期；20世紀(jì)90年代中期至2003年，教育發(fā)展的經(jīng)濟(jì)主義時(shí)期；2003年至今，貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，促進(jìn)教育公平的時(shí)期。由于20世紀(jì)70年代末的思想解放在教育領(lǐng)域未深入進(jìn)行，教育的重建系回到20世紀(jì)50年代的計(jì)劃體制。20世紀(jì)80年代以體制改革為核心的教育改革取得一定成就。20世紀(jì)90年代之后，教育發(fā)展取得巨大成就；但由于體制改革停滯，出現(xiàn)官本位、行政化價(jià)值的回潮，教育走上被稱為“教育產(chǎn)業(yè)化”的軌道。面向未來(lái)的中國(guó)教育，需要繼續(xù)解放思想，促進(jìn)改革開(kāi)放，推進(jìn)以體制改革為中心的教育改革。

（四）經(jīng)濟(jì)改革

1.政府主導(dǎo)。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)行了三十年，直到現(xiàn)在也沒(méi)有完全走出原有的體制模式。我國(guó)現(xiàn)階段所遇到的很多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也不是單一的經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題，而是牽涉到整個(gè)政治體制的協(xié)調(diào)問(wèn)題。到目前為止，我國(guó)的改革都是在基本政治體制不變的情況下實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革，一切經(jīng)濟(jì)政策都是由政府單方面制定，缺少監(jiān)督和信任，以至于“上有政策、下有對(duì)策”，許多經(jīng)濟(jì)政策難以奏效。

2.漸進(jìn)式改革。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革從地域上看是從點(diǎn)到面，先建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，開(kāi)放沿海、沿江重點(diǎn)港口城市，然后擴(kuò)展到整個(gè)東南沿海地區(qū)，最后再擴(kuò)展到中西部地區(qū)。從行業(yè)上看，是從低級(jí)產(chǎn)業(yè)到高級(jí)產(chǎn)業(yè)，首先從農(nóng)村土地制度改革開(kāi)始，解放束縛在農(nóng)業(yè)中的大量閑置勞動(dòng)力，一方面提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，另一方面為工業(yè)化、城市化提供充足的勞動(dòng)力，然后發(fā)展工業(yè)、出口貿(mào)易、加工貿(mào)易，市場(chǎng)化改革就逐漸擴(kuò)展到各類商品消費(fèi)領(lǐng)域，最后市場(chǎng)化的行業(yè)是一些重要的國(guó)有壟斷行業(yè)，如汽車、鋼材、通信、電力、住房、教育、金融，等等。因此，無(wú)論從地域還是行業(yè)看，我國(guó)的改革都是漸進(jìn)式的深化過(guò)程。

3.與對(duì)外開(kāi)放相伴生。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革是與“對(duì)外開(kāi)放”相結(jié)合的改革模式，同時(shí)也是參與世界經(jīng)濟(jì)的過(guò)程。一直以來(lái)，我國(guó)的政策思路都是以開(kāi)放促改革，許多改革措施是在開(kāi)放的環(huán)境中逐漸探索出來(lái)。無(wú)論是20世紀(jì)80年代建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，還是90年代開(kāi)發(fā)上海浦東以及21世紀(jì)初加入WTO，等等，無(wú)不是為引進(jìn)外資，增加出口，發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

三．總結(jié)：

二戰(zhàn)后，由于日本是戰(zhàn)敗國(guó)，不準(zhǔn)發(fā)展核武器，所以在這方面的負(fù)擔(dān)小于中國(guó)，更多的資金用與別的建設(shè)，由于日本本土及其缺乏資源，所以他們把重點(diǎn)發(fā)展在技術(shù)上，當(dāng)時(shí)日本有個(gè)組織叫產(chǎn)經(jīng)聯(lián)，他們聯(lián)合日本政府大力培養(yǎng)人才，當(dāng)時(shí)由于日本由于戰(zhàn)敗大量的賠款比戰(zhàn)后的中國(guó)還窮的多，沒(méi)飯吃的人大有人在，但就這個(gè)情況，他們還鼓勵(lì)教育，給所有的學(xué)生免費(fèi)提供午飯，以次來(lái)激勵(lì)學(xué)生，人才就這樣培養(yǎng)出來(lái)了。現(xiàn)在的日本經(jīng)濟(jì)就是全是靠高科技支撐，中國(guó)現(xiàn)在所謂的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，其實(shí)就生產(chǎn)力來(lái)說(shuō)沒(méi)多少進(jìn)步，只是不計(jì)后果的大量不可以開(kāi)采資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力充當(dāng)世界加工廠而已。

第二篇：戰(zhàn)后 日本民族工業(yè)

戰(zhàn)后日本保護(hù)民族工業(yè)的基本政策經(jīng)驗(yàn)研究

林晨輝

戰(zhàn)后的日本經(jīng)濟(jì)陷于崩潰和破產(chǎn)境地，但經(jīng)過(guò)20 年左右的發(fā)展，到70 年代初，日本便成為世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一。戰(zhàn)后日本能夠取得如此巨大的經(jīng)濟(jì)成就，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是日本政府始終堅(jiān)定不移地采取有效措施實(shí)行保護(hù)和扶植民族工業(yè)的基本政策，使其免受先進(jìn)國(guó)家不平等競(jìng)爭(zhēng)的沖擊和威脅，安全地度過(guò)成長(zhǎng)時(shí)期，奠定經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。主要做法是貿(mào)易保護(hù)和限制外資并舉，突出對(duì)外資進(jìn)入的限制政策。實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策，抵御進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)民族工業(yè)的沖擊 戰(zhàn)后初期，日本政府決定保護(hù)和扶植本國(guó)民族汽車工業(yè)，選擇了以資本密集型的、吸收就業(yè)人口能力大的重、化學(xué)工業(yè)化為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線。戰(zhàn)后日本實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策，一方面是為了抵御外國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)本國(guó)民族工業(yè)的沖擊，另一方面是為了給本國(guó)民族工業(yè)在幼小階段創(chuàng)造一個(gè)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的成長(zhǎng)環(huán)境。從50 年代到70 年代，與本國(guó)民族工業(yè)以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力狀況和國(guó)際形勢(shì)相適應(yīng)，日本的貿(mào)易保護(hù)政策經(jīng)過(guò)了從全面保護(hù)轉(zhuǎn)向有選擇地保護(hù)的調(diào)整和變化，在具體措施上經(jīng)歷了從管制措施為主到關(guān)稅措施為主，再到非關(guān)稅措施為主的三個(gè)階段。

（一）戰(zhàn)后初期采取以外匯配額制度為主要手段的進(jìn)口管制措施。日本政府 1949 年制訂的《外匯及外貿(mào)管理法》，規(guī)定實(shí)行外匯配額制度，管制進(jìn)口。日本通產(chǎn)省在執(zhí)行過(guò)程中，盡一切力量減少成品進(jìn)口，特別是那些直接與日本制成品競(jìng)爭(zhēng)的商品進(jìn)口，為日本民族工業(yè)戰(zhàn)后的恢復(fù)創(chuàng)造了必要條件。作為行政管制措施，外匯配額制度是50 年代日本貿(mào)易保護(hù)政策的主要手段。

（二）從 60 年代開(kāi)始采取以關(guān)稅措施為主抑制進(jìn)口的貿(mào)易保護(hù)政策。進(jìn)入60 年代后，由于國(guó)際壓力，以外匯配額制度為基礎(chǔ)的進(jìn)口管制措施被迫廢止，關(guān)稅成為抑制進(jìn)口的主要手段。日本政府于1961 年進(jìn)行了一次關(guān)稅制度的重大調(diào)整，把稅收項(xiàng)目由原來(lái)的900 多項(xiàng)增加到2200 多項(xiàng)，并提高了關(guān)稅稅率。隨著日本先后加入國(guó)際貨幣基金組織、關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定以及經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織，加上對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)順差，關(guān)稅保護(hù)措施也面臨巨大的國(guó)際壓力，貿(mào)易摩擦日益嚴(yán)重，日本不得

不加快實(shí)施所謂貿(mào)易自由化政策。盡管如此，日本政府仍然采取多方面措施繼續(xù)利用關(guān)稅壁壘對(duì)民族工業(yè)實(shí)施保護(hù)。一是有意拖延，盡可能推遲貿(mào)易自由化的實(shí)施時(shí)間。二是根據(jù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況陸續(xù)有計(jì)劃地開(kāi)放，扶持成熟一個(gè)開(kāi)放一個(gè)，用實(shí)行貿(mào)易自由化的產(chǎn)業(yè)掩護(hù)繼續(xù)保護(hù)扶持的產(chǎn)業(yè)。三是利用有效保護(hù)與名義保護(hù)的差別來(lái)實(shí)行保護(hù)。日本對(duì)工業(yè)

產(chǎn)品的保護(hù)性關(guān)稅壁壘一直持續(xù)到70 年代中期才基本拆除，但農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅壁壘仍在繼續(xù)實(shí)行，實(shí)行保護(hù)的農(nóng)產(chǎn)品多達(dá)24 種。

（三）強(qiáng)化以非關(guān)稅壁壘為主要手段的貿(mào)易保護(hù)政策。從 70 年代后期起，日本產(chǎn)業(yè)面臨的主要競(jìng)爭(zhēng)威脅從發(fā)達(dá)國(guó)家逐步轉(zhuǎn)向趕超過(guò)程中的發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)。特別是在勞動(dòng)密集型和一些傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)，這些國(guó)家或地區(qū)已經(jīng)不僅在本國(guó)市場(chǎng)排斥日本產(chǎn)業(yè)和與日本爭(zhēng)奪第三國(guó)市場(chǎng)，而且開(kāi)始直接進(jìn)軍日本市場(chǎng)。因此在實(shí)行貿(mào)易自由化后，日本并沒(méi)有完全放棄產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策，但保護(hù)從關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)向了越來(lái)越高的非關(guān)稅壁壘，如提高衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)。排污標(biāo)準(zhǔn)等商檢標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化行業(yè)組織等。

采取限制和排斥外資的政策，把強(qiáng)大的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拒之國(guó)門(mén)之外與大多數(shù)國(guó)家鼓勵(lì)外國(guó)投資的政策形成鮮明對(duì)照的是，日本一向?qū)ν鈬?guó)企業(yè)在日投資采取限制和排斥政策，這實(shí)際上是日本產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策從商品領(lǐng)域向資本領(lǐng)域的延伸。戰(zhàn)后初期限制措施最為嚴(yán)格，到60 年代中后期和70 年代開(kāi)始有所松動(dòng)。日本外資政策由嚴(yán)格限制到有控制地有限開(kāi)放的調(diào)整和變化，都是以日本民族工業(yè)對(duì)保護(hù)的需要程度為基礎(chǔ)的。

（一）戰(zhàn)后初期規(guī)定了嚴(yán)格的外國(guó)直接投資項(xiàng)目的審批條件和程序，把引進(jìn)外資和與外資合作的權(quán)力集中在中央政府手中。日本政府于1950 年頒布了“外國(guó)資本投資法”，規(guī)定引進(jìn)外資項(xiàng)目必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查和篩選，要求引進(jìn)外資要有利于改善日本國(guó)際收支狀況，有利于日本國(guó)內(nèi)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和公益事業(yè)的發(fā)展，不得沖擊國(guó)內(nèi)中小企業(yè)，擾亂產(chǎn)業(yè)秩序。該法規(guī)定了外資進(jìn)入的兩條認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)和一條不認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)是：有助于直接或間接改善國(guó)際 收支者；可直接或間接對(duì)發(fā)展重要產(chǎn)業(yè)或公益事業(yè)做出貢獻(xiàn)者。不認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)是：認(rèn)為將對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)興產(chǎn)生惡劣影響者。日本對(duì)外資進(jìn)入的這種限制政策是進(jìn)行了多方面利弊權(quán)衡后的結(jié)果。50 年代初期，日本的資金積累能力并不能，外匯嚴(yán)重短缺，引進(jìn)外資顯然有助于解決當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困難。而且當(dāng)時(shí)日本的技術(shù)水平也遠(yuǎn)落后于歐、美，引進(jìn)外資還有助于技術(shù)水平的提高。但日本政府認(rèn)為，一時(shí)之利可以會(huì)帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)之弊，在經(jīng)營(yíng)資源和經(jīng)營(yíng)規(guī)模上擁有明顯優(yōu)勢(shì)的外國(guó)企業(yè)

在日本大量直接投資，必將導(dǎo)致本國(guó)企業(yè)被兼并、收購(gòu)，從而妨礙本國(guó)產(chǎn)業(yè)和獨(dú)立技術(shù)的發(fā)展。日本政府還認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)的情況下，如果把引進(jìn)外資或與外資合作權(quán)交給企業(yè)，在市場(chǎng)導(dǎo)向下，企業(yè)將難以避免圖短利而招遠(yuǎn)禍。因此，日本政府決心采取限制外資進(jìn)入日本的政策，并把控制權(quán)牢固地掌握在政府手中。政府對(duì)引入外資的審批標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)外只有上述的原則界限，并無(wú)明確細(xì)則。因而其中政府的權(quán)力余地相當(dāng)大。在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，政府進(jìn)行了極為嚴(yán)格的控制。在具體的審批過(guò)程中，日本往往附加極其苛刻的條件，而且故意拖延審批時(shí)間。在 50 年代，幾乎沒(méi)有外資企業(yè)能獲得投資許可。60 年代，在實(shí)行了“日元股票自由購(gòu)買(mǎi)制度”后，政府的控制稍有緩和，開(kāi)始有少量外資流入。但外資直接投資的進(jìn)展仍極為緩慢。

（二）在民族工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力大為增強(qiáng)的條件下，日本政府迫于國(guó)際壓力才逐步對(duì)外資實(shí)行嚴(yán)格控制下的有限開(kāi)放政策。到

了60 年代中期至70 年代，日本國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)已相當(dāng)雄厚，技術(shù)水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力大大提高，國(guó)際收支狀況也得到改善，1965 年日本對(duì)外貿(mào)易首次實(shí)現(xiàn)由逆差向順差的轉(zhuǎn)變。在這種背景下，日本政府迫于強(qiáng)大的國(guó)際壓力，不得不宣布分步驟陸續(xù)實(shí)行所謂“資本自由化”。但是在具體做法上，一是與貿(mào)易自由化措施一樣，資本自由化的實(shí)施也是采取拖延戰(zhàn)略；二是針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)情況規(guī)定所謂自由化比率；三是加強(qiáng)對(duì)國(guó)際交易中違法行為的控制，特別是針對(duì)外資項(xiàng)目強(qiáng)化反壟斷法的執(zhí)法；四是在開(kāi)放外國(guó)投資的過(guò)程中推動(dòng)國(guó)內(nèi)大型企業(yè)的合并和業(yè)務(wù)協(xié)作。在制定《資本自由化實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)》后，日本從1967 年至1975 年分五次實(shí)施逐步放寬外資政策的資本自由化措施。但是到80 年代初期，農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)、礦業(yè)仍然只準(zhǔn)在外資比率不超過(guò)50％以內(nèi)實(shí)行資本自由化。日本放寬對(duì)外資進(jìn)入日本的限制是有條件的。開(kāi)放投資的過(guò)程是以保護(hù)主義為基調(diào)的，對(duì)外資由限制到逐步放寬，所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)最主要的是日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

（三）戰(zhàn)后初期引進(jìn)外資以借款為主，后來(lái)有限開(kāi)放證券投資，引進(jìn)外資的方式嚴(yán)格限制在間接融資為主的格局上，使外國(guó)出資者與日本企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)保持盡可能嚴(yán)格的隔離。1950 年至1965 年的15 年間，日本引進(jìn)外資的方式大部分是借款，主要是通過(guò)銀行，少量是由銀行擔(dān)保、由企業(yè)直接借人。這一時(shí)期引進(jìn)的各類外資總額僅46.43 億美元，平均每年只有3.1 億美元，而且其中絕大部分是間接融資，占94.12％。在間接融資中，以外國(guó)貸款為主，總額達(dá)31.32 億美元，占71.1％。

從 1968 年開(kāi)始，以證券投資的方式引進(jìn)的外資有所增加，直接投資也略有增加，但大部分卻是經(jīng)由市場(chǎng)的股票投資。1956 年至1965 年，日本引進(jìn)的外資總額中公司股票占17.3％。1966 年至1969 年，引進(jìn)外資中公司股票比重上升到48％，1970 年至1973 年進(jìn)一步上升到72.3％。戰(zhàn)后日本采取限制和排斥性的外資政策，主要的原因是基于產(chǎn)業(yè)安全的考慮和自身產(chǎn)業(yè)

結(jié)構(gòu)的選擇日本在經(jīng)濟(jì)趕超過(guò)程中，并不是不需要資金和外匯，實(shí)際上日本長(zhǎng)期受到資金和外匯不足的困擾。必要的進(jìn)口和技術(shù)引進(jìn)都需要巨額外匯，從1956 年到1973 年，日本共計(jì)進(jìn)口商品2015 億美元，引進(jìn)技術(shù)支出近43 億美元，合計(jì)2058 億美元。這相當(dāng)于同期日本總積累的24％。從戰(zhàn)后初期到1965 年，日本的國(guó)際貿(mào)易一直處于逆差，要支付這樣一筆資金并不容易。如果加上日本當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)重建和后來(lái)實(shí)行的以資金密集型的重化學(xué)工業(yè)化戰(zhàn)略，資金總的缺口是相當(dāng)巨大的。

在這種情況下，日本為什么不僅不鼓勵(lì)引進(jìn)外資，而且對(duì)外資的進(jìn)入實(shí)施世界上少有的嚴(yán)格限制，通過(guò)各種政策手段長(zhǎng)期排斥那些企圖向日本進(jìn)行直接投資的外國(guó)企業(yè)？產(chǎn)業(yè)安全的考慮和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的選擇是兩個(gè)最重要的原因。

（一）防止引進(jìn)外資所帶來(lái)的外國(guó)資本對(duì)日本產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的壟斷與控制。日本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中最大的擔(dān)心就是國(guó)際壟斷資本把日本尚處在幼小階段的產(chǎn)業(yè)扼殺在成長(zhǎng)過(guò)程中。自明治維新以來(lái)，日本重視民族資本的純潔性的習(xí)慣根深蒂固，同時(shí)看到美國(guó)巨大的跨國(guó)公司迅速打進(jìn)并占領(lǐng)西歐市場(chǎng)的先例，認(rèn)為一旦跨國(guó)公司登陸日本，那用不著多久，經(jīng)營(yíng)權(quán)就會(huì)被奪走，市場(chǎng)被占領(lǐng)。另外，日本要靠“國(guó)際貿(mào)易立國(guó)”，要把商品輸出到海外去，是絕對(duì)不可能甘于依附外國(guó)資本的。

（二）防止外國(guó)資本的利潤(rùn)匯出造成日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益流失和對(duì)日本國(guó)際收支的沖擊。外國(guó)投資最終是要取得利潤(rùn)的，日本人擔(dān)心當(dāng)外國(guó)資本把在日本取得的大量利潤(rùn)以投資收益或上繳總公司的形式向外匯出時(shí)，造成利益流失，使日本在國(guó)際間的利益分配上長(zhǎng)期處于不利地位。同時(shí)，擔(dān)心外國(guó)資本的大量利潤(rùn)匯出造成的外匯流出導(dǎo)致國(guó)際收支惡化。

（三）防止因引進(jìn)外資強(qiáng)化日本對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)依賴關(guān)系，喪失產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的主導(dǎo)權(quán)。日本人始終認(rèn)為，外國(guó)資本投資建立的子公司不可能在資本輸入國(guó)積極開(kāi)發(fā)技術(shù)和產(chǎn)品，最新技術(shù)和產(chǎn)品的研制主導(dǎo)權(quán)一定掌握在母公司手里。

（四）防止日本產(chǎn)業(yè)政策的貫徹受到影響。日本是一個(gè)單一民族的國(guó)家，歷史上形成的社會(huì)文化傳統(tǒng)和道德觀取向具有排斥外來(lái)和內(nèi)部協(xié)商的機(jī)制。日本產(chǎn)業(yè)政策在貫徹過(guò)程中的基本手段之一就是實(shí)行所謂“官民協(xié)調(diào)體制”、“勞資協(xié)調(diào)體制”、“行業(yè)組織協(xié)商體制”。如果在企業(yè)構(gòu)成中有一定比重的外國(guó)企業(yè)存在，這種內(nèi)部協(xié)商的政策貫徹方式就將受到嚴(yán)重威脅。產(chǎn)業(yè)政策將難以收到理想效果。而且，通產(chǎn)省的多數(shù)人認(rèn)為，如果在戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)部門(mén)，民族企業(yè)和外資企業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)行混戰(zhàn)，誘導(dǎo)性的產(chǎn)業(yè)政策就更難以推行了。

（五）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇也決定了日本不可能鼓勵(lì)引進(jìn)外資。日本所要扶持與發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)有兩個(gè)重要特點(diǎn)：一是它們并非是當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家正在轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)業(yè)，而剛好是將與資本輸出國(guó)在獲取國(guó)際比較利益方面競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)；二是日本在這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上并無(wú)特殊 自然優(yōu)勢(shì)。這樣，外國(guó)資本不會(huì)集中向日本希望的產(chǎn)業(yè)投入，也就是說(shuō)通過(guò)資本在國(guó)際間自由流動(dòng)形成的國(guó)際分工格局不可能滿足日本的結(jié)構(gòu)選擇要求。實(shí)現(xiàn)這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，只能靠政府政策扶持下的自我積累。在拒絕引進(jìn)外資的情況下，日本通過(guò)高積累、盤(pán)活存量和借用少量多邊或雙邊的優(yōu)惠貸款三種基本途徑，解決了工業(yè)化過(guò)程中資金緊缺的難題。日本人素有高儲(chǔ)蓄率的傳統(tǒng)，再加上政府采取了一系列抑制消費(fèi)的政策，使日本在趕超過(guò)程中積累在國(guó)民收入中的比重遠(yuǎn)超過(guò)其他發(fā)達(dá)國(guó)家。通過(guò)固定資產(chǎn)特別折舊制度和大力發(fā)展金融業(yè)等辦法。盤(pán)活用活國(guó)內(nèi)存量資金。另外從世界銀行和美國(guó)進(jìn)出口銀行借用少量貸款。研究借鑒日本經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)民族工業(yè)實(shí)行保護(hù)和扶植并重的政策發(fā)展對(duì)外貿(mào)易、引進(jìn)外國(guó)直接投資，對(duì)我國(guó)的改革和發(fā)展確實(shí)發(fā)揮了巨大的促進(jìn)作用。但不可否認(rèn)的是，近年來(lái)我國(guó)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展上也存在著一定的盲目和失控現(xiàn)象，對(duì)

經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和健康發(fā)展產(chǎn)生了不良影響。以國(guó)有企業(yè)為主體的民族工業(yè)受到進(jìn)口和外資企業(yè)的雙重沖擊陷入相當(dāng)困難的境地。

借鑒日本的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)政策和對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策，保護(hù)和扶植我國(guó)的民族工業(yè)，已勢(shì)在必行。

（一）要制定以實(shí)現(xiàn)趕超發(fā)達(dá)國(guó)家為目標(biāo)的國(guó)家戰(zhàn)略。作為經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的國(guó)家，我國(guó)要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、成為世界一流強(qiáng)國(guó)，除了趕超別無(wú)選擇。日本當(dāng)初缺乏重化工業(yè)基礎(chǔ)，但卻能作出重點(diǎn)發(fā)展重化工業(yè)的果斷戰(zhàn)略選擇。我國(guó)經(jīng)過(guò)四十多年努力早已建立起比較完整的工

業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，已經(jīng)具備雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)，比日本當(dāng)初更有條件實(shí)施趕超戰(zhàn)略。

（二）盡快明確對(duì)民族工業(yè)實(shí)行保護(hù)和扶植并重的政策。許多人主張不保護(hù)落后，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)推向國(guó)際市場(chǎng)，在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大自己。問(wèn)題是，我們民族工業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比實(shí)力懸殊。在這種情況下盲目去跟人家競(jìng)爭(zhēng)，就如拿雞蛋去碰石頭。正因?yàn)槲覀兟浜螅圆判枰Ｗo(hù)。我們自己不保護(hù)自己的民族工業(yè)，世界上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)發(fā)善心來(lái)保護(hù)我們的民族工業(yè)的，遵循優(yōu)勝劣汰法則的市場(chǎng)機(jī)制也不會(huì)自動(dòng)為我們的民族工業(yè)提供保護(hù)的。

（三）加強(qiáng)對(duì)外政策與國(guó)內(nèi)政策之間的銜接和協(xié)調(diào)。日本最重要的經(jīng)驗(yàn)之一就是，在采 取對(duì)外政策行動(dòng)之前，都要全面、深入地評(píng)估這項(xiàng)政策行動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的影響。同時(shí)，把對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策作為實(shí)施國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策和宏觀經(jīng)濟(jì)政策的基本手段，根據(jù)民族工業(yè)發(fā)展的需要適時(shí)確定和調(diào)整有關(guān)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策。我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒這一經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)涉外政策的綜合平衡和協(xié)調(diào)，防止對(duì)外政策與國(guó)內(nèi)政策的脫節(jié)，更好地使對(duì)外政策為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。當(dāng)前最重要的有兩點(diǎn)：一是爭(zhēng)取加入世界貿(mào)易組織的各種努力應(yīng)當(dāng)充分考慮民族工業(yè)的現(xiàn)狀，并與國(guó)內(nèi)做好銜接，進(jìn)一步為國(guó)內(nèi)企業(yè)，特別是國(guó)有企業(yè)做好適應(yīng)加入世界貿(mào)易組織后的新環(huán)境的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作提供必要的政策安排、組織引導(dǎo)和特殊支持。二是貿(mào)易政策的制定和實(shí)施要考慮保護(hù)民族工業(yè)的需要，搞好貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策的銜接和協(xié)調(diào)，保證進(jìn)口

不構(gòu)成對(duì)民族工業(yè)的威脅。貿(mào)易政策的關(guān)稅和其他非關(guān)稅手段應(yīng)當(dāng)作為國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的工具

來(lái)運(yùn)用。此外，應(yīng)當(dāng)盡快制定反傾銷法律，加強(qiáng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的涉外執(zhí)法力度。

（四）進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)引進(jìn)外資的規(guī)模和項(xiàng)目構(gòu)成的宏觀控制，加強(qiáng)對(duì)大型跨國(guó)公司的在華投資活動(dòng)和在華外資企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的管理。日本對(duì)特大型跨國(guó)公司投資的態(tài)度歷來(lái)是“敬

而遠(yuǎn)之”，外國(guó)企業(yè)想把日本尚處在幼小階段的民族工業(yè)扼殺在成長(zhǎng)過(guò)程中，使日本成為外

國(guó)資本的附屬物。日本人對(duì)于外國(guó)投資所能帶來(lái)的技術(shù)引進(jìn)不抱任何幻想。我國(guó)最近幾年的經(jīng)驗(yàn)也表明，引進(jìn)外資并不能從根本上解決我國(guó)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距問(wèn)題。當(dāng)前應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善

外商投資導(dǎo)向目錄，完善項(xiàng)目審批制度，把宏觀經(jīng)濟(jì)緊縮政策的重點(diǎn)調(diào)整到利用外資上。盡

快制定反壟斷法，強(qiáng)化反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法，維護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正常的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)秩序。__

第三篇：讀《戰(zhàn)后日本外交史》有感

題目：讀《戰(zhàn)后日本外交史》有感

院系：歷史文化學(xué)院 專業(yè)：歷史學(xué) 班級(jí)：11級(jí)歷史漢班 姓名：梁永輝 學(xué)號(hào)：20111104545

讀《戰(zhàn)后日本外交史》有感

在經(jīng)歷了第二次世界大戰(zhàn)的沉重災(zāi)難之后,人類社會(huì)本應(yīng)享受更多的安寧與和諧,但令人遺憾的是卻進(jìn)入了東西方政治與軍事全面對(duì)峙的冷戰(zhàn)時(shí)代。對(duì)這種形勢(shì)發(fā)生重大影響的,無(wú)疑是個(gè)別大國(guó)推行的對(duì)外政策。宋成有、李寒梅撰寫(xiě)的《戰(zhàn)后日本外交史》重新審視了過(guò)去所發(fā)生的事件,具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)感與時(shí)代氣息,稱得上是冷戰(zhàn)結(jié)束后中國(guó)學(xué)者以全球視角研究日本戰(zhàn)后外交的代表性著作。

《戰(zhàn)后日本外交史》第一編占領(lǐng)時(shí)期對(duì)美一邊倒外交路線的確立。戰(zhàn)后世界形勢(shì)發(fā)生重大變化,德、意、日三個(gè)法西斯國(guó)家的徹底失敗,英法力量受到削弱,殖民主義體系瓦解，近代以來(lái)以歐洲為中心的傳統(tǒng)的國(guó)際關(guān)系格局被打破，歐洲的影響開(kāi)始下降，亞洲的影響將要上升。正是在這種歷史條件下，美國(guó)以盟軍的名義對(duì)日本進(jìn)行了單獨(dú)占領(lǐng)、并實(shí)施以服從美國(guó)的全球利益為目標(biāo)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等一系列改革，成為日本戰(zhàn)后民主化的主潮，給日本乃至國(guó)際社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了深刻的影響。

《戰(zhàn)后日本外交史》始終把握了這樣一種趨勢(shì)：以美蘇為兩極的新大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治代替了凡爾賽體系的舊的強(qiáng)權(quán)政治，兩極的矛盾與斗爭(zhēng)在世界范圍內(nèi)以多種形式全面展開(kāi)，成為影響戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系的主導(dǎo)因素。在這個(gè)大背景下,日本外交被納入美國(guó)全球戰(zhàn)略的框架內(nèi)，是為冷戰(zhàn)服務(wù)的亦步亦趨的追隨外交。該書(shū)在探究日本外交活動(dòng)的宏觀國(guó)際環(huán)境的同時(shí)，還探究了日本國(guó)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)外交政策的影響問(wèn)題。由于美國(guó)對(duì)日占領(lǐng)并左右其外交政策，自吉田茂內(nèi)閣起，日本依托美國(guó)的庇護(hù)尋求自己的發(fā)展已成為其外交的既定方針。

第二編是對(duì)美一邊倒追隨外交路線的局部調(diào)整。在這一階段，單純地由美國(guó)支配的外交路線越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)的反對(duì)與批評(píng)，同時(shí)由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和增長(zhǎng)，因此出現(xiàn)了對(duì)美日關(guān)系框架內(nèi)的局部調(diào)整。比如“自主外交”的提出，以增加日本的自主性，試圖減少美國(guó)人控制的勢(shì)力。

《戰(zhàn)后日本外交史》對(duì)日本與中國(guó)的關(guān)系特別重視。例如在《日中關(guān)系的進(jìn)展與挫折》一章中作者所提到的為推進(jìn)日中關(guān)系正常化而辛勤工作的日本友人不下數(shù)十人, 面對(duì)日中關(guān)系的低谷，更多的日本友人卻逆流而上為改善日中關(guān)系而努力。他們當(dāng)中有政治官員、國(guó)會(huì)議員、新聞?dòng)浾摺W(xué)者和工商業(yè)巨頭，活躍在日中邦交正常化前的民間外交中，為推進(jìn)日中關(guān)系的發(fā)展扮演著十分重要的社會(huì)角色。

日本與東南亞國(guó)家的關(guān)系，也是該書(shū)著力探討的一個(gè)重要方面。作者認(rèn)為，日本與東南亞國(guó)家修復(fù)與改善關(guān)系，是在東西方冷戰(zhàn)體制形成的大背景下實(shí)現(xiàn)的，既有追隨美國(guó)政治路線、作為向其討價(jià)還價(jià)的政治砝碼的一面，也有渴望獲得東南亞資源與市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)考慮。作者具體地剖析了日本與東南亞的復(fù)雜關(guān)系，為讀者理清了日本外交的來(lái)龍去脈，有助于我們今天對(duì)日本問(wèn)題的研究。

第三編是走向自主外交階段。到60年代，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了高速增長(zhǎng)時(shí)期，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，國(guó)民生產(chǎn)總值、對(duì)外貿(mào)易、黃金外匯儲(chǔ)備等急劇增長(zhǎng)，日本領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)走向以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾的自主外交躊躇滿志。因此，日美關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)難以逆轉(zhuǎn)的新階段。中日邦交正常化是本編富有特色的內(nèi)容。在本編中，讀者可處處感受到日本為走向自主外交所做出的種種努力，更感受到中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人為實(shí)現(xiàn)兩國(guó)外交關(guān)系正常化所付出的艱辛努力。

第四編是以日美關(guān)系為基軸的等距離、全方位外交階段。70 年代在保持日美特殊同盟關(guān)系的同時(shí)，積極參與國(guó)際事務(wù)，開(kāi)展與中國(guó)、蘇聯(lián)、東南亞、大洋洲、中東和歐洲的全方位、多層次的外交活動(dòng)，以樹(shù)立作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)的國(guó)際形象；同時(shí)強(qiáng)調(diào)自主性，在許多重大國(guó)際問(wèn)題上有了自己的獨(dú)立看法與行動(dòng)，如搶在美國(guó)之前恢復(fù)與中國(guó)的邦交關(guān)系，增加對(duì)第三世界的對(duì)話和援助, 加強(qiáng)同中國(guó)、東盟的協(xié)商與合作等等。作者探討外交中的多邊關(guān)系，實(shí)質(zhì)是在探討一種全球機(jī)制，在國(guó)際活動(dòng)日益全球化的今天，是相當(dāng)富有教益的。但是作者也指出，無(wú)論“全方位自主外交”還是“多極自主平衡外交”，日美關(guān)系仍是日本對(duì)外政策的核心部分。

第五編是走向分享世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的大國(guó)外交階段。進(jìn)入80年代，日本成為全球性經(jīng)濟(jì)大國(guó)之后，已不滿足于以往的“多極自主”、“ 等距離” 和“全方位”的外交方針，力圖以“西方一員”外交來(lái)取而代之，擔(dān)更多的國(guó)際重任。該書(shū)指出，在國(guó)際社會(huì)抵制蘇聯(lián)勢(shì)力南下與越南地區(qū)霸權(quán)主義的聯(lián)合行動(dòng)中，日本“旗幟鮮明地加入到對(duì)越南的抵制與制裁的行列”，主張召開(kāi)解決柬埔寨問(wèn)題的國(guó)際會(huì)議，愿意在資金、技術(shù)和其他領(lǐng)域加強(qiáng)與東盟國(guó)家的聯(lián)系；日本越來(lái)越多地插手世界熱點(diǎn)地區(qū)與熱點(diǎn)問(wèn)題，突出日本在當(dāng)今世界的大國(guó)地位；1987年以來(lái)，日本軍費(fèi)成為僅次于美國(guó)的軍費(fèi)投資大國(guó)??在這里，我們看到了一個(gè)大國(guó)的整體形象。

讀罷全書(shū),感到《戰(zhàn)后日本外交史》有兩個(gè)顯著特色：一, 視野廣闊, 取材宏富。該書(shū)并沒(méi)有局限在傳統(tǒng)的政治外交, 而對(duì)當(dāng)今高科技時(shí)代經(jīng)濟(jì)規(guī)模與質(zhì)量、人力資源與素質(zhì)、科技水平以及綜合國(guó)力等對(duì)外交政策的影響也作了深入細(xì)致的研究, 特別是把冷戰(zhàn)結(jié)束后解密的歷史材料攝于筆下, 更增添了它的學(xué)術(shù)分量。許多立論新穎別致,反映出作者寬厚扎實(shí)的理論功底與信手拈來(lái)的史學(xué)功夫；第二, 研究歷史, 關(guān)注現(xiàn)實(shí)。作者在目睹了近年日本在國(guó)際舞臺(tái)上的種種活動(dòng)之后,得出了憂心忡忡的結(jié)論：“可以肯定,日本會(huì)進(jìn)一步加快走向政治大國(guó)、積極參與建立國(guó)際新秩序的步伐。在未來(lái)的半個(gè)世紀(jì)中,在國(guó)際上發(fā)揮大國(guó)作用將是日本不變的外交目標(biāo)”。確實(shí),日本近年來(lái)在國(guó)際外交舞臺(tái)上的活動(dòng)不同凡響, 國(guó)內(nèi)不斷有人否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任, 這些消極勢(shì)力每每為厲為祟,困擾著日本與世界、尤其是與亞洲各國(guó)建立真正平等、友好與合作的關(guān)系。

第四篇：改革開(kāi)放三十年對(duì)比數(shù)據(jù)

1978年，我國(guó)GDP為3645.2億元，財(cái)政總收入為1121億元，進(jìn)出口總額為206.4億美元。

2002年，我國(guó)GDP首次突破10萬(wàn)億元，為102398億元； 2006年，我國(guó)GDP又突破20萬(wàn)億元，為211923億元，折2.7萬(wàn)億美元。

2002年，我國(guó)GDP分別相當(dāng)于美國(guó)的13.9%、日本的37.0%、德國(guó)的71.8%，2006年上升到相當(dāng)于美國(guó)的20.0%、日本的60.6%、德國(guó)的91.3%。

2007年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新成就：

（1）GDP已達(dá)249530億元，比2006年增長(zhǎng)11.9%，突破3.6萬(wàn)億美元，世界第四。

（2）財(cái)政收入突破5萬(wàn)億元，達(dá)到5.13萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)32%。財(cái)政增幅幾乎等于GDP增幅的3倍。

（3）對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)，全年進(jìn)出口總額達(dá)到21738億美元，增長(zhǎng)23.5%。世界第三。進(jìn)出口相抵，外貿(mào)順差達(dá)2622億美元，比上年增加847億美元。

（4）國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額大幅增加，達(dá)到15282億美元，比上年增長(zhǎng)43.3%。世界第一。

（5）外商直接投資繼續(xù)增長(zhǎng)，全年實(shí)際使用非金融機(jī)構(gòu)外商直接投資748億美元，比上年增長(zhǎng)13.6%。世界第一。

30年中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持年均9.7%的增長(zhǎng)速度，世界第一。最近5年中，我國(guó)GDP占世界經(jīng)濟(jì)的份額不斷提高，2002年為4.4%，2007年為5.5%。

經(jīng)過(guò)30年的改革開(kāi)放和發(fā)展，我國(guó)迅速實(shí)現(xiàn)了和平崛起，我國(guó)已經(jīng)成長(zhǎng)為世界上的一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)。中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界，世界的發(fā)展也離不開(kāi)中國(guó)，中國(guó)正在改變著世界。

當(dāng)美國(guó)這個(gè)“經(jīng)濟(jì)火車頭”前進(jìn)乏力時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)正越來(lái)越依賴于中國(guó)、印度等新興經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

改革開(kāi)放30年回顧與展望

（一）今年是改革開(kāi)放30周年，黨的十七大報(bào)告指出：“改革開(kāi)放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇，是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路；只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，只有改革開(kāi)放才能發(fā)展中國(guó)、發(fā)展社會(huì)主義、發(fā)展馬克思主義。”

關(guān)于改革開(kāi)放，十七大報(bào)告中有兩句話值得我們高度重視：

“改革開(kāi)放符合黨心民心、順應(yīng)時(shí)代潮流，方向和道路是完全正確的，成效和功績(jī)不容否定，停頓和倒退沒(méi)有出路。”

“要毫不動(dòng)搖的堅(jiān)持改革方向，提高改革決策的科學(xué)性，增強(qiáng)改革措施的協(xié)調(diào)性，使改革始終得到人民擁護(hù)和支持。”

這兩句話不僅旗幟鮮明地闡明了改革開(kāi)放的重要性、必要性和堅(jiān)定性，而且也明確了下一步改革開(kāi)放的方向和道路。由此可見(jiàn)，今后，中央對(duì)改革開(kāi)放只會(huì)加強(qiáng)、只會(huì)擴(kuò)大、只會(huì)深化，不可能倒退，不可能停滯。所以，黨的十七大報(bào)告實(shí)際上也是黨在改革發(fā)展關(guān)鍵階段闡明的一個(gè)全面的、發(fā)展的、深刻的改革論和開(kāi)放論。

【今日主講】中共杭州市委常委、宣傳部長(zhǎng)翁衛(wèi)軍

【中心思想】

把堅(jiān)持改革開(kāi)放和完善改革開(kāi)放有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，有利于進(jìn)一步凝聚各方改革開(kāi)放的共識(shí)，形成推動(dòng)改革開(kāi)放的強(qiáng)大力量。所以在這紀(jì)念改革開(kāi)放30周年的特殊日子里，我們回顧改革開(kāi)放的歷史，可以增強(qiáng)全國(guó)各族人民對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的成就感、自豪感；展望改革開(kāi)放的未來(lái)，可以增強(qiáng)全國(guó)各族人民對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的責(zé)任感、使命感。

【課堂速寫(xiě)】

為什么要隆重地紀(jì)念改革開(kāi)放30周年，因?yàn)楦母镩_(kāi)放作為發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的強(qiáng)大動(dòng)力，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)的新局面，使社會(huì)主義煥發(fā)出前所未有的強(qiáng)大生命力，使馬克思主義煥發(fā)出前所未有的強(qiáng)大感召力，使我們黨煥發(fā)出新的創(chuàng)造活力。它改變了中國(guó)人的命運(yùn)，改變了國(guó)家的命運(yùn)，也改變了黨的命運(yùn)，取得了令世人矚目的輝煌成就。

——改革開(kāi)放極大地提升了我國(guó)的綜合國(guó)力

通過(guò)改革開(kāi)放，我們實(shí)現(xiàn)了從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到充滿活力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、從封閉半封閉到全方位開(kāi)放的偉大歷史轉(zhuǎn)折，極大地推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和綜合國(guó)力的躍升。1978年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為3645億元，到2006年已經(jīng)達(dá)到21萬(wàn)多億，增長(zhǎng)了57.5倍，到2007年則是24.66萬(wàn)億元。中國(guó)外匯儲(chǔ)備去年底達(dá)1.53萬(wàn)億美元，穩(wěn)居世界第一位，而在1978年我國(guó)的外匯儲(chǔ)備只有15億美元。改革開(kāi)放30年，我國(guó)的GDP平均增長(zhǎng)9.7%，而世界經(jīng)濟(jì)同期只有3%左右的增長(zhǎng)。現(xiàn)在中國(guó)的糧食、棉花、肉類、鋼鐵、煤炭、化肥等主要產(chǎn)品的產(chǎn)量在世界上都排在第一位；我們的載人航天飛機(jī)已成功發(fā)射，月球探測(cè)工程也正在順利進(jìn)行，等等，這都充分體現(xiàn)了我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的極大提高和綜合國(guó)力的極大提升。

中國(guó)在這30年的發(fā)展中是一枝獨(dú)秀。其他國(guó)家也曾有過(guò)快速發(fā)展，可能是5年、10年，甚至是15年，但像中國(guó)這樣持續(xù)30年以這么高的增長(zhǎng)率發(fā)展是沒(méi)有的。目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)了意大利、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家，排名已從1978年的第10位上升到現(xiàn)在的第4位，排在我們前面的是美國(guó)、日本和德國(guó)，其中德國(guó)與我們挨得非常近。美國(guó)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也在算，如果中國(guó)保持這樣的發(fā)展勢(shì)頭，到2050年的時(shí)候，將要超過(guò)美國(guó)。

經(jīng)濟(jì)是和政治、軍事聯(lián)系在一起的，弱國(guó)在世界上是沒(méi)有地位的，弱國(guó)是沒(méi)有外交的。國(guó)家強(qiáng)了，說(shuō)話就有人聽(tīng)，國(guó)家弱了，就沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。普京就曾說(shuō)過(guò)，沒(méi)有實(shí)力的憤怒毫無(wú)意義。30年的改革發(fā)展，伴隨著我們綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家也越來(lái)越重視中國(guó)，我們?cè)谑澜缯挝枧_(tái)的話語(yǔ)權(quán)也更強(qiáng)了。比如，由西方發(fā)達(dá)國(guó)家召集的研究世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和問(wèn)題的西方八國(guó)首腦會(huì)議要求吸收中國(guó)參加，就證明了我國(guó)的發(fā)展對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具有不可忽視的影響力。

——改革開(kāi)放極大地改善了人民群眾的生活

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，國(guó)民生產(chǎn)總值快速增長(zhǎng)，全體國(guó)民創(chuàng)造出了巨大的社會(huì)財(cái)富，與此同時(shí)，全體居民共享改革成果，生活水平迅速提高，家庭財(cái)產(chǎn)由無(wú)到有，由少到多，跨越了溫飽、小康兩個(gè)生活階段，逐步向富裕邁進(jìn)。

1978年，中國(guó)光農(nóng)村的貧困人口就有2億5千萬(wàn)，占總?cè)丝诘?0%。到2006年的時(shí)候降至2148萬(wàn)，僅占我們總?cè)丝?.3%。世界銀行公布的數(shù)字表明：近25年來(lái)，全人類取得的扶貧事業(yè)成就中，67%的成就應(yīng)歸功于中國(guó)。也就是說(shuō)，中國(guó)為世界脫貧事業(yè)是做出巨大貢獻(xiàn)的。

改革開(kāi)放30年，生活上的巨大變化，我們每個(gè)中國(guó)人都能深刻地感受到。2007年和1978年比，我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由343.7元提高到13786元；農(nóng)民人均純收入由133.7元提高到4140元，扣除物價(jià)因素以后，二者平均每年都增長(zhǎng)7%。而同時(shí)，城鎮(zhèn)居民家庭的恩格爾系數(shù)從57.5%下降到36.3%，農(nóng)村居民家庭的恩格爾系數(shù)為67.7%下降到43%，這都充分說(shuō)明了我們生活水平的明顯改善和消費(fèi)水平的顯著提高。2006年1月1日起，黨和國(guó)家為進(jìn)一步提高農(nóng)民收入、改善農(nóng)民生活，又取消了在中國(guó)有著2600多年歷史的農(nóng)業(yè)稅，這在中國(guó)歷史上是一個(gè)重大事件，也充分證明了改革開(kāi)放的最終目的就是要讓人民群眾過(guò)上好日子。

改革開(kāi)放也給杭州帶來(lái)了翻天覆地的變化。1978年，杭州的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值28.4046億元，財(cái)政總收入9.9043億元。到2007年，這兩個(gè)數(shù)據(jù)分別達(dá)到了4103億元和778.43億元，城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力大幅提升。同時(shí)，居民收入普遍增加，各個(gè)階層群體都獲得了改革帶來(lái)的實(shí)惠，生活水平顯著提高。比如，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從1978年的338元增至2007的21689元，增長(zhǎng)63.2倍，農(nóng)村居民人均純收入由1978年的162元上升到2007年的9549元，增長(zhǎng)57.9倍。改革開(kāi)放給我們生活帶來(lái)的改變，我們做夢(mèng)都想不到！比如現(xiàn)在我們的私家車很多，有的人家一戶就有兩輛。還有些企業(yè)主是農(nóng)民出身，在創(chuàng)業(yè)初期，他們根本

不可能想到現(xiàn)在還可以擁有自己的飛機(jī)，更別提手機(jī)、電腦啊這些越來(lái)越普及的電子消費(fèi)品了。當(dāng)時(shí)做夢(mèng)都想不到的事情，現(xiàn)在都一一實(shí)現(xiàn)了。

——改革開(kāi)放極大地提高了全體國(guó)民的文化水平和文明素質(zhì)

改革開(kāi)放給中國(guó)人民面貌帶來(lái)的歷史性變化，還不僅僅是在生活水平的提高，還有精神生活和思想觀念的巨大轉(zhuǎn)變。30年改革開(kāi)放的一個(gè)最大變化就是打破了過(guò)去那種單調(diào)、統(tǒng)一的帶有個(gè)人崇拜和違背人性的生活方式和思維模式，精神和文化生活日趨多樣化，思想觀念日益多元化。競(jìng)爭(zhēng)、效率、民主、法治等等意識(shí)是30年前所不可想象的，特別是，人們可以自由地思想，自由地選擇，自主地決定自己的命運(yùn)，自由、自主、獨(dú)立，這是改革開(kāi)放帶給人們精神領(lǐng)域的一個(gè)最大變化。原來(lái)走在大街上，大家穿得都差不多，灰色的，現(xiàn)在花花綠綠了、五光十色了，人們的思想也變得活躍了，創(chuàng)新力強(qiáng)了，人也聰明起來(lái)了，文明起來(lái)了。人的思想從僵化、半僵化，從“兩個(gè)凡是”走出來(lái)了，國(guó)家也從封閉、半封閉走向了開(kāi)放和自信。精神生活和思想觀念的變革調(diào)動(dòng)了億萬(wàn)群眾的積極性和創(chuàng)造性，使我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)和改革開(kāi)放出現(xiàn)了前所未有的突飛猛進(jìn)的局面。

改革開(kāi)放使中國(guó)人富起來(lái)了，但是我們要防止物質(zhì)生活豐富，精神生活空虛。美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家馬斯洛曾提出一個(gè)需求層次理論，把需求從低到高分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求五個(gè)層次，人在滿足了低層次的需要后，還要追求更高層次的需要。所以，我們?cè)谧ズ梦镔|(zhì)文明建設(shè)的同時(shí)，還要高度重視精神文明建設(shè)。

30年發(fā)展的巨大成就，充分證明了改革開(kāi)放之路的無(wú)比正確性。當(dāng)然，任何事物都有兩面性，對(duì)外開(kāi)放在帶來(lái)國(guó)外先進(jìn)管理理念和經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也會(huì)帶進(jìn)一些糟粕，正如小平同志所說(shuō)，開(kāi)放了，新鮮空氣進(jìn)來(lái)，但有的時(shí)候，蒼蠅蚊子也進(jìn)來(lái)了。所以，我們要保持頭腦清醒，國(guó)門(mén)要打開(kāi)，好的東西放進(jìn)來(lái)，不好的要拒絕，蒼蠅蚊子要趕掉。此外，我們要正確看待改革開(kāi)放中出現(xiàn)的一些工作上的失誤。應(yīng)當(dāng)看到，在社會(huì)主義條件下發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是前無(wú)古人的偉大創(chuàng)舉。在這場(chǎng)深刻的社會(huì)變革中，難免會(huì)出現(xiàn)前進(jìn)中的曲折、發(fā)展中的挑戰(zhàn)，但我們走過(guò)的路程，我們?nèi)〉玫某删鸵呀?jīng)表明，不改革開(kāi)放只能是死路一條；社會(huì)的發(fā)展還將證明，深化改革、擴(kuò)大開(kāi)放，才能鞏固成果、再創(chuàng)輝煌。

參考資料：參考資料：《當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及其走勢(shì)分析》儲(chǔ)東濤

回答者： syl1984-助理三級(jí) 10-29 13:41

· 1979年1月鄧小平應(yīng)邀對(duì)美國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)

· 1981年鄧小平主持起草《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》

· 1982年黨的十二大提出建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義

· 1984年國(guó)務(wù)院發(fā)出《沿海部分城市座談會(huì)紀(jì)要》確定開(kāi)放14個(gè)沿海港口城市

· 1987年黨的十三大提出社會(huì)主義初級(jí)階段理論

· 1990年國(guó)家實(shí)施開(kāi)發(fā)開(kāi)放浦東戰(zhàn)略

· 1992年鄧小平南巡講話

· 1992年黨的十四大提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)

· 1995年實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略大力推進(jìn)教育創(chuàng)新

· 1997年：香港回歸

· 1997年黨的十五大提出高舉鄧小平理論偉大旗幟

· 1999：澳門(mén)回歸

· 世界上最大的水利樞紐工程——三峽工程的興建

· 2000年江澤民提出“三個(gè)代表”重要思想

· 2000年開(kāi)始實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略

· 2001年北京取得2008年奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)

· 2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織 WTO逐漸改變國(guó)人生活

· 2002年十六大明確提出“全面建設(shè)小康社會(huì)”的戰(zhàn)略任務(wù)

· 2004年溫家寶：牢固樹(shù)立認(rèn)真落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀

· 2004年“三個(gè)代表”重要思想寫(xiě)入憲法

· 2004年中央啟動(dòng)“振興東北”戰(zhàn)略

· 2005年神舟六號(hào)載人航天飛行圓滿成功

· 2005年股權(quán)分置改革試點(diǎn)啟動(dòng)

· 建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村關(guān)注農(nóng)民心聲

· 2006年青藏鐵路順利通車巨龍跨越世界屋脊

· 2007年《物權(quán)法》出臺(tái)

· 2007年中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)在京開(kāi)幕

· 2007年中國(guó)“嫦娥”成功飛天圓千年夢(mèng)想國(guó)威大振

· 2008年中國(guó)成功舉辦奧運(yùn)會(huì)

·神舟七號(hào)飛船“飛天”獲得圓滿成功

改革開(kāi)放30年

30年過(guò)去了，真可謂是彈指一揮間。在這30年中，我們的祖**親----中國(guó)，已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化。這30年的征程，中華民族以嶄新的姿態(tài)重新屹立于世界民族之林；30年的滄桑巨變，30年的光輝歷程，鑄就了一個(gè)民族近百年的夢(mèng)想！從1978年到2008年,我們走改革開(kāi)放的中國(guó)特色社會(huì)主義道路整整30年。中國(guó)社會(huì)取得的翻天覆地的變化和崛起的速度讓整個(gè)世界為之震撼。中國(guó)在人類歷史上創(chuàng)造了一個(gè)奇跡,就是用30年的時(shí)間把貧困人口從兩億減少到2000多萬(wàn),在“中國(guó)人真的站起來(lái)了”的驚呼聲中,我們迎來(lái)了中國(guó)改革開(kāi)放30歲韶華!

30年改革開(kāi)放,30年功勛卓著。30年輝煌成就有力地證明:以改革開(kāi)放為動(dòng)力,走有中國(guó)特色社會(huì)主義道路的決策,是最科學(xué)的、最正確的、最有利于廣大人民群眾的決策。30年來(lái),從農(nóng)村到城市,從農(nóng)民到市民,從農(nóng)田到工廠,從森林到牧場(chǎng)??先進(jìn)代替了落后,機(jī)械取代了人工,舊貌換新顏。我們體驗(yàn)了收復(fù)港澳的快慰,一國(guó)兩制的成功,三峽工程建設(shè)的壯觀,神舟載人飛船升天的壯舉,西部開(kāi)發(fā)的激情,奧運(yùn)會(huì)的圓滿成功??、2009年的建國(guó)60周年、2010年的上海世博會(huì)、2011年的建黨90周年和辛亥革命100年――――我們籍改革開(kāi)放輝煌之成就，借十七大之東風(fēng)，深感盛世良機(jī)，當(dāng)?shù)Z精圖治，與時(shí)俱進(jìn)，開(kāi)拓創(chuàng)新，總結(jié)改革經(jīng)驗(yàn)，展示發(fā)展成就，提升執(zhí)政理念，擴(kuò)大對(duì)外影響。為中華民族的偉大復(fù)興做出更大的貢獻(xiàn)！而此刻，你正在為你自己的歷史打下印轍！

改革開(kāi)放，三十周年，震撼人間①。望祖國(guó)，山河變秀，天藍(lán)地闊。人民生活大提高，科學(xué)進(jìn)步航天展。路線正，政策策略明，國(guó)情穩(wěn)。慶豐功，繼前賢，為民族，鴻圖展。倡“三個(gè)代表”科學(xué)觀點(diǎn)，呵護(hù)人民權(quán)利，改善人民生活。長(zhǎng)久遠(yuǎn)，復(fù)興大中華，朝暮言。

第五篇：戰(zhàn)后日本對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度

戰(zhàn)后日本對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度

在德國(guó)首都柏林歷史性的標(biāo)志建筑勃蘭登堡門(mén)不遠(yuǎn)處，一片壯觀的紀(jì)念碑群赫然展現(xiàn)在人們眼前——這就是占地達(dá)１．９萬(wàn)平方米的歐洲被害猶太人紀(jì)念碑。面對(duì)這一德國(guó)人為自己豎立起的歷史恥辱柱，人們不能不驚嘆于德國(guó)政治家們的巨大道德勇氣和歷史責(zé)任感！

當(dāng)然，在日本戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑是有的，但那不是為亞洲各國(guó)受害人民而立的，而是獻(xiàn)給日本軍國(guó)主義分子甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯?jìng)兊摹＞驮陟o岡縣伊豆半島的伊豆山上，就建有一座所謂“七士之碑”，紀(jì)念的就是被遠(yuǎn)東軍事法庭判處了死刑的７名甲級(jí)戰(zhàn)犯。讓這些戰(zhàn)犯?jìng)円蝗缢麄兙竾?guó)神社中的同僚們一樣，歲歲享受香火與膜拜。如此舉止怎能不會(huì)深深刺傷受害國(guó)人民的感情呢？

德國(guó)和日本同為第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)國(guó)，戰(zhàn)后也同樣崛起為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但兩國(guó)對(duì)待歷史的態(tài)度卻截然不同，這又是為什么呢？

日本到現(xiàn)在都認(rèn)為自己不是被打敗的，而是為了“避免日本人民受到更大的傷害”而投降的。他們的自私自利的丑惡嘴臉終將他們自己暴露無(wú)遺。

南京大屠殺70周年，但目前日本國(guó)內(nèi)對(duì)于南京大屠殺的看法仍然是搖擺的，右翼勢(shì)力仍堅(jiān)決否認(rèn)發(fā)生過(guò)南京大屠殺，有的媒體最近仍拒絕承認(rèn)南京大屠殺的真實(shí)性。

據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)報(bào)道，日本《讀賣新聞》的社論，以“南京事件70年”取代大屠殺的敏感字眼。更有甚者是，《產(chǎn)經(jīng)新聞》頭版頭條標(biāo)題竟然為“大屠殺是蔣介石的虛構(gòu)”，指國(guó)民黨為了戰(zhàn)時(shí)宣傳的需要，虛構(gòu)了南京大屠殺。“will”雜志12月號(hào)撰文稱“捏造南京大屠殺”，又稱“南京大屠殺”是“中國(guó)反日宣傳的最高杰作、是傳播反日的病毒”。

日本右翼勢(shì)力認(rèn)為，承認(rèn)侵略是有損日本人尊嚴(yán)的一件事，尤其是向東亞和東南亞這些在他們眼中的二、三流國(guó)家認(rèn)罪，是非常恥辱的，就好比中國(guó)國(guó)家男足輸給了馬爾代夫國(guó)家男足。日本是一個(gè)很要面子的民族，也同樣是一個(gè)很團(tuán)結(jié)的民族,他們是不會(huì)輕易向任何國(guó)家低頭的，包括中國(guó)和美國(guó)。

日本國(guó)內(nèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行正在進(jìn)一步的淡化，假如政府突然宣布曾經(jīng)侵略過(guò)別國(guó)，那就無(wú)法自圓其說(shuō)，會(huì)在青少年一代中造成巨大影響，其代價(jià)是慘重的。所以說(shuō)日本是不會(huì)輕易宣布侵犯過(guò)別國(guó)的。

但是日本國(guó)內(nèi)的媒體和知名人士并不同意日本對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的看法及態(tài)度，相反他們采取批評(píng)的態(tài)度：日本一些知名人士近日也對(duì)日本政府在歷史問(wèn)題上的錯(cuò)誤立場(chǎng)進(jìn)行了批評(píng)。日本國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)中田說(shuō)，日本戰(zhàn)后教育存在很大問(wèn)題，許多人對(duì)那段歷史認(rèn)識(shí)不深刻。年輕人不關(guān)心政治，這導(dǎo)致日本社會(huì)在歷史問(wèn)題上出現(xiàn)偏差，日本領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該認(rèn)真反思。

作曲家池邊晉一郎在《赤旗報(bào)》上撰文說(shuō)：“只有正視過(guò)去，進(jìn)行反省和謝罪，應(yīng)該賠償?shù)木唾r償，才能夠創(chuàng)造未來(lái)。” 從另一方面也可以看出日本對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度并非是一發(fā)而不可收拾的，至少還有良心的。

日本為何如此不干脆，殺就殺了，自豪什么啊，又不是什么見(jiàn)不得人的事。要正視歷史，不要胡編亂造；要尊重中國(guó)人民，不要傷害無(wú)辜；要勇于認(rèn)錯(cuò)，不要逃避責(zé)任。作為中國(guó)的鄰國(guó)，日本更應(yīng)該要認(rèn)識(shí)到中國(guó)在國(guó)際上的地位，看準(zhǔn)對(duì)象再下手啊。中國(guó)也不是一個(gè)好惹的國(guó)家，中國(guó)的強(qiáng)大無(wú)須用其他國(guó)家來(lái)證明，用日本的瞠目結(jié)舌即可。。。