第一篇:2013年國(guó)家公務(wù)員考試熱點(diǎn)時(shí)評(píng):收費(fèi)站謝幕能否開啟“通達(dá)時(shí)代”
收費(fèi)站謝幕能否開啟“通達(dá)時(shí)代”18公里,23年。上世紀(jì)80年代耗時(shí)4年修建起的國(guó)內(nèi)首條高速公路——滬嘉高速,今年元旦又成為國(guó)內(nèi)首條提前停止收費(fèi)的高速公路。
23年,比起滬嘉高速原定收費(fèi)期限縮短了兩年。這條連接上海城區(qū)與郊區(qū)嘉定的高速公路,原本5元的過路費(fèi)在上海這座城市并不算高,但竟有開車族特意在不收費(fèi)的第一時(shí)間駛?cè)ィ粸楦惺芤幌率召M(fèi)“0元”的過關(guān)快感——“特別爽、特別棒”。
不只是滬嘉高速。2011年,全國(guó)18個(gè)省市取消了政府還貸二級(jí)公路收費(fèi),撤銷收費(fèi)站1892個(gè)。新年伊始,不少地方還宣布,取消或降低城市路橋通行費(fèi)。比如浙江,61個(gè)公路收費(fèi)站點(diǎn)停止代收杭州、寧波等省內(nèi)7座大中城市的道路通行費(fèi)。比如江蘇,省內(nèi)聯(lián)網(wǎng)高速公路一類客貨車的最低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也即將從15元降為5元。
這些改變,從2011年夏天的全國(guó)收費(fèi)公路專項(xiàng)清理行動(dòng)就已開始。目前,雖然還有公眾對(duì)巨額公路收費(fèi)的依據(jù)和使用情況追問詰責(zé),但清理公路收費(fèi),畢竟有了實(shí)實(shí)在在的階段成果。
減免公路收費(fèi),要算的絕不只是減少企業(yè)負(fù)擔(dān)、降低經(jīng)濟(jì)成本的賬,它也是一條通達(dá)民心的“高速公路”。對(duì)單車單程,減免5元10元的物質(zhì)收益可能有限,但這種暢通給人帶來享有公共產(chǎn)品、享受公共服務(wù)的“主人感”,是更應(yīng)珍視、也更為重要的心理感受。實(shí)際上,當(dāng)滬嘉高速取消收費(fèi)后出現(xiàn)車流量激增、局部擁堵的“煩惱”時(shí),公眾更看重的,依然是“取消”釋放的信號(hào)。還路于民、讓利于民的努力,哪怕只是一小步,也可以讓人們?nèi)计鸶嘈缾偱c期待。
然而,僅一條滬嘉高速取消收費(fèi)是不夠的。在高速公路里程已居世界第二的中國(guó),公路的收費(fèi)管理現(xiàn)狀還不能令人滿意。《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》規(guī)定,政府還貸公路和經(jīng)營(yíng)性公路,經(jīng)依法批準(zhǔn)后,“可收取車輛通行費(fèi)”。客觀地說,在資金缺口和發(fā)展壓力的矛盾之下,政府利用貸款或者向企業(yè)、個(gè)人有償集資建設(shè)公路,仍是難以避免的建設(shè)“路徑”。“貸款修路,收費(fèi)還貸”政策對(duì)我國(guó)公路建設(shè)的突飛猛進(jìn)功不可沒,從根本上改善了交通條件。但收費(fèi)政策在執(zhí)行過程中,還有簡(jiǎn)單化甚至異化的地方,特別是那些秘不示人的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、永不過期的收費(fèi)期限、名目繁多的收費(fèi)種類,越來越引起公眾關(guān)注與不滿。
2012年,道路或許還將繼續(xù)擁堵,但這些減免、撤銷收費(fèi)的消息,這樣一批收費(fèi)站的謝幕,無疑可以讓人們少一些堵心,讓中國(guó)社會(huì)前進(jìn)的車輪多一點(diǎn)歡快。說到底,拆除隔離、降低門檻,少設(shè)人為的關(guān)卡與盤索,讓道路更寬敞、更便捷,讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的血脈流通更通達(dá)、更自然,讓百姓日子更滋潤(rùn)、更順暢,才是發(fā)展與建設(shè)最重要的目標(biāo)。
第二篇:2012年01月04日人民日?qǐng)?bào)人民時(shí)評(píng):收費(fèi)站謝幕能否開啟“通達(dá)時(shí)代”
讓道路更寬敞、更便捷,讓公眾日子更滋潤(rùn)、更順暢,是發(fā)展與建設(shè)最重要的目標(biāo)
18公里,23年。上世紀(jì)80年代耗時(shí)4年修建起的國(guó)內(nèi)首條高速公路——滬嘉高速,今年元旦又成為國(guó)內(nèi)首條提前停止收費(fèi)的高速公路。
23年,比起滬嘉高速原定收費(fèi)期限縮短了兩年。這條連接上海城區(qū)與郊區(qū)嘉定的高速公路,原本5元的過路費(fèi)在上海這座城市并不算高,但竟有開車族特意在不收費(fèi)的第一時(shí)間駛?cè)ィ粸楦惺芤幌率召M(fèi)“0元”的過關(guān)快感——“特別爽、特別棒”。
不只是滬嘉高速。2011年,全國(guó)18個(gè)省市取消了政府還貸二級(jí)公路收費(fèi),撤銷收費(fèi)站1892個(gè)。新年伊始,不少地方還宣布,取消或降低城市路橋通行費(fèi)。比如浙江,61個(gè)公路收費(fèi)站點(diǎn)停止代收杭州、寧波等省內(nèi)7座大中城市的道路通行費(fèi)。比如江蘇,省內(nèi)聯(lián)網(wǎng)高速公路一類客貨車的最低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也即將從15元降為5元。
這些改變,從2011年夏天的全國(guó)收費(fèi)公路專項(xiàng)清理行動(dòng)就已開始。目前,雖然還有公眾對(duì)巨額公路收費(fèi)的依據(jù)和使用情況追問詰責(zé),但清理公路收費(fèi),畢竟有了實(shí)實(shí)在在的階段成果。
減免公路收費(fèi),要算的絕不只是減少企業(yè)負(fù)擔(dān)、降低經(jīng)濟(jì)成本的賬,它也是一條通達(dá)民心的“高速公路”。對(duì)單車單程,減免5元10元的物質(zhì)收益可能有限,但這種暢通給人帶來享有公共產(chǎn)品、享受公共服務(wù)的“主人感”,是更應(yīng)珍視、也更為重要的心理感受。實(shí)際上,當(dāng)滬嘉高速取消收費(fèi)后出現(xiàn)車流量激增、局部擁堵的“煩惱”時(shí),公眾更看重的,依然是“取消”釋放的信號(hào)。還路于民、讓利于民的努力,哪怕只是一小步,也可以讓人們?nèi)计鸶嘈缾偱c期待。
然而,僅一條滬嘉高速取消收費(fèi)是不夠的。在高速公路里程已居世界第二的中國(guó),公路的收費(fèi)管理現(xiàn)狀還不能令人滿意。《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》規(guī)定,政府還貸公路和經(jīng)營(yíng)性公路,經(jīng)依法批準(zhǔn)后,“可收取車輛通行費(fèi)”。客觀地說,在資金缺口和發(fā)展壓力的矛盾之下,政府利用貸款或者向企業(yè)、個(gè)人有償集資建設(shè)公路,仍是難以避免的建設(shè)“路徑”。“貸款修路,收費(fèi)還貸”政策對(duì)我國(guó)公路建設(shè)的突飛猛進(jìn)功不可沒,從根本上改善了交通條件。但收費(fèi)政策在執(zhí)行過程中,還有簡(jiǎn)單化甚至異化的地方,特別是那些秘不示人的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、永不過期的收費(fèi)期限、名目繁多的收費(fèi)種類,越來越引起公眾關(guān)注與不滿。
2012年,道路或許還將繼續(xù)擁堵,但這些減免、撤銷收費(fèi)的消息,這樣一批收費(fèi)站的謝幕,無疑可以讓人們少一些堵心,讓中國(guó)社會(huì)前進(jìn)的車輪多一點(diǎn)歡快。說到底,拆除隔離、降低門檻,少設(shè)人為的關(guān)卡與盤索,讓道路更寬敞、更便捷,讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的血脈流通更通達(dá)、更自然,讓百姓日子更滋潤(rùn)、更順暢,才是發(fā)展與建設(shè)最重要的目標(biāo)
第三篇:2012國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
2012國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng):調(diào)任帶走
車,留下了什么輕輕地我走了,正如我輕輕地來,我揮一揮衣袖,只帶走一輛公車。詩(shī)里描述的是湖北廣水,該市的官員上調(diào),將單位的車也一起順走了。迄今為止,已有28輛公車離廣水而去。這令當(dāng)?shù)馗刹咳罕姾腿舜蟠韽?qiáng)烈不滿。
說順,這詞似乎不太準(zhǔn)確,官員帶車走,不是小偷小摸般的順,而是光明正大、理所當(dāng)然之事,至少在廣水已經(jīng)成了慣例。君不見廣水有部分官員在知道自己要調(diào)走后,專門在臨走前買好新車,以備他們帶走。事前有準(zhǔn)備,事后不理會(huì),看來廣水的官員早已對(duì)此駕輕就熟。
帶走一輛公車就像帶走一籃水果般輕松、隨便,這車到底姓公還是姓私?給官員配車說起來是為了方便開展工作,可是現(xiàn)在看起來卻成了工作的阻礙,你要沒車,人家就無法工作了,所以官大官小,人手一車,用得多了,用得久了,官員們看來是對(duì)車子產(chǎn)生了私人感情,人走了,也想把車帶上。可惜你的私人感情再濃厚,這車還是姓公啊。官員的另一種稱呼叫公仆,供你使用的車叫公車,是用納稅人的錢買的,是為了你服務(wù)民眾用的。這道理我們的官員不是不懂,只不過在缺乏監(jiān)督與制約的公車制度下,裝傻充愣成了他們的一致選擇。你看,廣水的官員在臨走前這么短的時(shí)間內(nèi),尚能說買新車就買新車,這納稅人的錢花起來跟他家的有啥兩樣?
這樣帶車走不是沒有意見。相反,意見大得很。2007年,時(shí)任廣水市市委常委、政法委書記、公安局局長(zhǎng)的肖詩(shī)兵調(diào)往隨州任職。臨走前,他透出風(fēng)說,會(huì)把乘坐的小車帶走。一些民警攔在車前,要求司機(jī)將車開回公安局大院,不得離開。隨后,為防止這輛車逃離,幾個(gè)人專門將車胎氣當(dāng)眾放掉。不過,這輛車最后還是被帶走了。一位原廣水市檢察院檢察長(zhǎng)準(zhǔn)備帶車走時(shí),也遇到了類似情況。檢察院職工將大門鎖住,不讓車走。最后經(jīng)過調(diào)解,車還是被開走了。帶車走容易,攔下車何其難哪!廣水人大的5位常委憤怒了,2009年11月,五名人大官員,聯(lián)名提交了《關(guān)于要求清理并追回調(diào)出領(lǐng)導(dǎo)干部所帶小轎車的議案》。幾經(jīng)周折之下,追車議案被列入議事日程,形成決議后成立了專門的追車小組。可是追車也難!追了數(shù)月,28輛車只追回8輛,剩下的20輛沒法追了。因?yàn)檫@些“車主”高升了,找上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)追車,“會(huì)得罪很多人”。到底難在何處?難在上面的壓力,難在政府官員的說情。被調(diào)到隨州的前廣水紀(jì)委書記鄧凱對(duì)記者表示,從沒有人找他要車,“如果找我要我不還,那是我耍無賴,關(guān)鍵是根本沒人找我要過車。”紀(jì)委書記都是這種覺悟,其他人可想而知,向這些上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)追車的難度也就不難想象了。
離開時(shí)帶走車,到了新單位又配一輛車,于是帶走的車就這樣名正言順地成了私車。廣水市人大財(cái)經(jīng)委主任馬國(guó)慶說,據(jù)他所了解,有部分將車帶走的官員,將車給了親戚用。廣水市政府稱,一開始是為照顧被抽調(diào)官員的情緒,才允許他們帶車走的。官員的情緒要照顧,那誰來照顧民眾的情緒呢?他們不會(huì)意識(shí)到,他們帶走了車,卻留下了渾濁的“官聲”。
第四篇:2018國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):地鐵標(biāo)語能否開啟閱讀行動(dòng)?
國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):地鐵標(biāo)語能否開啟閱讀行動(dòng)?
“讀書就像買包包,把書架塞滿才安心”、“讀書有三好,有品,經(jīng)撩,笑點(diǎn)高”??7月10日一早,微博熱搜第六位就是“鄭州地鐵標(biāo)語火了”。不少媒體都在轉(zhuǎn)發(fā)這組鄭州地鐵標(biāo)語。標(biāo)語的內(nèi)容主要是以網(wǎng)絡(luò)化、接地氣的語言,倡議大家多讀書。據(jù)悉,這組標(biāo)語是某企業(yè)的文案。
|中公分析* 懂得這么多必須閱讀的道理,卻依然沒有好好閱讀。這恐怕是時(shí)下社會(huì)中,不少人共同的閱讀困境。這也能夠解釋,為何有這么多人愛看有關(guān)閱讀的雞湯、公號(hào),但我們社會(huì)的閱讀率卻仍舊低下。某種程度上,對(duì)這幾條接地氣的讀書標(biāo)語的追捧,也是在彌補(bǔ)一部分人對(duì)于閱讀類雞湯的需要。而它們的走紅,或也恰恰襯托出,我們社會(huì)的閱讀氛圍確實(shí)還不夠好。所以,也才會(huì)有對(duì)讀書雞湯的剛需。
讀書標(biāo)語,能夠吸引人的關(guān)注,其本身的目的其實(shí)就似乎已經(jīng)達(dá)到,至于能否真的讓一部分人加入到閱讀者的行列中來,這或從來就不是一些讀書標(biāo)語的任務(wù)。事實(shí)上,從統(tǒng)一的讀書日,到各種書店、與閱讀相關(guān)的機(jī)構(gòu)組織推出的讀書節(jié),當(dāng)前社會(huì)中的閱讀“儀式”其實(shí)已經(jīng)不算少。問題是,閱讀如何真正走進(jìn)私人生活,成為社會(huì)中相當(dāng)一部分人的生活方式,而不只是流于公共層面的“儀式感”。
包括這次引發(fā)關(guān)注的讀書標(biāo)語在內(nèi)的,等等一系列閱讀氛圍和儀式的營(yíng)造,正成為一種象征意義大于實(shí)質(zhì)意義的“景觀”,或是我們?cè)诔珜?dǎo)閱讀時(shí)所面臨的最大尷尬。它們或許滿足了社會(huì)中相當(dāng)一部分人對(duì)于閱讀的“鄉(xiāng)愁”,卻未必能夠據(jù)此形成真正的社會(huì)閱讀氛圍。這是在對(duì)讀書標(biāo)語看似熱鬧的圍觀中,應(yīng)該洞見的閱讀真相。而對(duì)接地氣讀書標(biāo)語的最好夸贊與回贈(zèng),只能是由此走近閱讀。
那么,如何才能真正抬高一個(gè)社會(huì)的閱讀閾值,或個(gè)人的閱讀水位?這個(gè)問題過于復(fù)雜,也因人而異,但有一點(diǎn)是可以肯定的——唯有行動(dòng)。這種行動(dòng),在私人層面是真正開啟有效的閱讀;在公共層面,是真正展示對(duì)閱讀、對(duì)智識(shí)的尊重。當(dāng)一個(gè)社會(huì)有著成熟的閱讀品質(zhì)與氛圍,其實(shí)便無需讀書
以上就是關(guān)于近期福建事業(yè)單位面試時(shí)政熱點(diǎn)相關(guān)內(nèi)容,希望對(duì)各位考生的面試備考有所幫助,預(yù)祝大家都能金榜題名。
第五篇:2012國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng)2
熱點(diǎn)時(shí)評(píng):地方接力曬“三公”背景材料
來自北京市審計(jì)局的消息稱,8月15日,北京44個(gè)已提交市人大常委會(huì)審議決算的政府部門將在各自官方網(wǎng)站上公開2010年部門財(cái)政決算信息,社會(huì)普遍關(guān)注的“三公”經(jīng)費(fèi)包含其中。按照要求,44個(gè)部門信息將在一天內(nèi)同時(shí)公開,公布的截止時(shí)間是當(dāng)天晚上。專家評(píng)論
作為第一個(gè)跟進(jìn)公開“三公”支出的地方,北京的做法確有不少亮點(diǎn)。比如,相比之前某些單位公布的拖拖拉拉,北京44個(gè)部門被要求在同一天內(nèi)公開預(yù)算,無疑更便于對(duì)比和監(jiān)督;作為財(cái)政預(yù)算編制牽頭單位和預(yù)算執(zhí)行審計(jì)單位,市財(cái)政局和市審計(jì)局也同時(shí)公布各自花費(fèi)賬目;從已公開的財(cái)政局等部門的信息看,在“三公”經(jīng)費(fèi)及其說明中,包含了“三公”經(jīng)費(fèi)的統(tǒng)計(jì)口徑、各項(xiàng)支出構(gòu)成等信息,以及出國(guó)人員每人次花費(fèi)、平均每輛公車的運(yùn)行費(fèi)用等可供比較的數(shù)據(jù)。
提高地方財(cái)政透明度,推進(jìn)權(quán)利公開運(yùn)行。在中央部門公開“三公”經(jīng)費(fèi)之際,人們已經(jīng)在期待地方能夠接棒跟進(jìn)。事實(shí)上,地方公開“三公”經(jīng)費(fèi),難度和復(fù)雜性要大得多。中央部門經(jīng)費(fèi)來源相對(duì)簡(jiǎn)單,以財(cái)政撥款為主,各項(xiàng)支出也更容易弄清楚,公布與否更多是決心和信心的問題。而各級(jí)地方政府,資金預(yù)算外運(yùn)行還比較常見,“三公”支出數(shù)量更龐大更復(fù)雜,公私不分、化公為私等現(xiàn)象更為多見,要弄清楚“三公”經(jīng)費(fèi)的狀況,并敢于公開、接受檢驗(yàn),其意義不容小覷。不僅可以提高地方財(cái)政透明度,更可以以此為抓手,推進(jìn)權(quán)力公開運(yùn)行,接受人民的監(jiān)督。
地方財(cái)政公開是大勢(shì)所趨。北京的行動(dòng)表明,財(cái)政透明和預(yù)算公開的門既然已經(jīng)打開,就沒有回頭路可走,公開已是大勢(shì)所趨,公眾對(duì)公開信息質(zhì)量也有新的期待。靠拖延、觀望,已不是辦法,反而越早公開越容易贏得主動(dòng)。只有各級(jí)地方政府跟進(jìn),公開的信息越來越詳細(xì),眾說紛紜的“三公”經(jīng)費(fèi)總數(shù),才能真正呈現(xiàn),不會(huì)變成“競(jìng)猜”。如此,縮減行政開支、監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行才有更好的基礎(chǔ)。
健全財(cái)政公開制度,形成良性循環(huán)。隨著地方的跟進(jìn),對(duì)預(yù)算公開的要求越來越高。從上來說,要通過預(yù)算法的修訂和相關(guān)制度建設(shè),為預(yù)算公開定規(guī)矩,在公開時(shí)限、統(tǒng)計(jì)口徑、問題回應(yīng)、預(yù)算修訂等方面,都需要統(tǒng)一的安排。從下來說,需要各地通過預(yù)算公開競(jìng)賽,形成良性循環(huán),不斷提升預(yù)算公開的質(zhì)量。
財(cái)政透明和預(yù)算公開沒有回頭路可走,公眾對(duì)公開信息質(zhì)量也有新的期待。