第一篇：XX司法所2010年度司法公正行總結(jié)

、2010年度、公正行”活 動 總 結(jié)

為進一步規(guī)范司法行為，樹立司法行政工作在人民群眾心目中的良好形象，根據(jù)射埠鎮(zhèn)人大主席團和縣司法局有關(guān)文件精神，從2010年6月份起，我所緊緊圍繞“推進依法履職，促進司法公正，維護社會和諧”的活動主題，以化解社會矛盾糾紛為主線，深入開展各項活動。現(xiàn)將具體情況總結(jié)如下：

一、認真學習，切實提高思想認識

接到鎮(zhèn)人大主席團和縣司法局的相關(guān)文件后，我所迅速組織全體干警召開了專題工作會議，認真?zhèn)鬟_了文件精神，統(tǒng)一了思想認識。會上，我們根據(jù)上級部門的安排部署，結(jié)合我們的實際情況，明確了活動內(nèi)容，制定了切實可行的活動計劃。通過此次會議，全所上下充分認識到，司法公正不僅是現(xiàn)代社會政治民主、進步的重要標志，也是現(xiàn)代國家經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要保證，進一步提高了廣大干警的積極性和參與熱情，確保整個活動的全面、有序開展。

二、面向基層，狠抓調(diào)解網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

今年我們在進一步加強對鎮(zhèn)級矛盾糾紛排查調(diào)處中心建設(shè)，實現(xiàn)各類社會矛盾糾紛由矛盾糾紛排查調(diào)處中心統(tǒng)一受理、分流、調(diào)處、督辦、報結(jié)、回訪的同時，加大了對村級調(diào)解組織的指導力度，配優(yōu)配強了村級調(diào)解組織力量。目

前，全鎮(zhèn)共有50個村級調(diào)解委員會，分別設(shè)置了2-4名調(diào)解人員,逐步完善了我鎮(zhèn)統(tǒng)一領(lǐng)導、統(tǒng)一受理、統(tǒng)一排查、統(tǒng)一分流、統(tǒng)一調(diào)處的聯(lián)調(diào)聯(lián)動機制。

加強對人民調(diào)解員的業(yè)務(wù)培訓力度，全面提升了我鎮(zhèn)人民調(diào)解員的自身素質(zhì)，業(yè)務(wù)知識和實際操作能力，號召廣大人民調(diào)解員積極參與“人民調(diào)解化解矛盾糾紛專項攻堅活動”，在做好日常矛盾糾紛排查化解工作的基礎(chǔ)上，突出重點，攻堅克難，為世博會等特殊敏感時段的社會穩(wěn)定貢獻了一份力量。下半年，我們將日常排查與專項排查相結(jié)合，共開展定期排查7次，不定期排查3次，每半月召開了一次矛盾糾紛排查調(diào)處工作例會。對排查出來的矛盾糾紛也逐一建立了矛盾糾紛排查臺帳，做到了底數(shù)清、情況明，重大矛盾糾紛及時調(diào)處和上報，有效防止了激化升級。

三、協(xié)調(diào)聯(lián)動，實現(xiàn)資源有機整合一是人民調(diào)解與治安調(diào)解，在派出所建立了人民調(diào)解工作室，由司法所派員駐所辦公，協(xié)助派出所接警人員工作。對不屬于治安行政調(diào)解范圍，案情簡單，不需制作調(diào)解協(xié)議書的民間糾紛，進行當場調(diào)解；對較大的或疑難矛盾糾紛以及涉及有關(guān)職能部門的矛盾糾紛，將其移交到鎮(zhèn)矛盾糾紛排查調(diào)處中心，實行警民聯(lián)調(diào)。二是人民調(diào)解與其它行政調(diào)解，由鎮(zhèn)矛盾糾紛排查調(diào)處中心對來信來訪案件、交辦案件、排查中掌握到的案件進行合理分流，明確矛盾糾紛調(diào)處責任主

體，區(qū)分案件輕重緩急，提出轉(zhuǎn)辦和督辦意見。三是人民調(diào)解與司法調(diào)解對接。在射埠法庭設(shè)立人民調(diào)解工作室，由司法所派員駐庭辦公，對一些雙方在同一轄區(qū)，且案情簡單，爭議不大的民事糾紛進行當場調(diào)解，或征得雙方當事人同意后，委托人民調(diào)解組織進行調(diào)解。

四、注重實效，促進社會和諧穩(wěn)定 活動中，我們始終突出矛盾糾紛化解這個工作重心，堅持“排調(diào)結(jié)合，以防為主”的工作方針，緊緊抓住影響社會和諧穩(wěn)定的源頭性、根本性、基礎(chǔ)性問題，將日常定期排查與全國“兩會”、重點工程建設(shè)等專項排查相結(jié)合，充分發(fā)揮駐庭駐所調(diào)解室作用，靈活運用“三調(diào)聯(lián)動”工作平臺，努力將矛盾糾紛化解在基層和萌芽狀態(tài)。如我鎮(zhèn)團山村村民彭丘云與湘潭市一醫(yī)院之間的醫(yī)患糾紛，就在政府干部和司法干警的共同努力下，得到了圓滿解決。“湘潭縣司法公正行”活動期間，我鎮(zhèn)共排查調(diào)處矛盾糾紛82起，調(diào)解成功81起，調(diào)解率為100%，調(diào)解成功率為98.78%，有效地化解了各類不安定因素、矛盾糾紛與安全隱患，筑牢了社會穩(wěn)定的第一道防線。

2010年的“湘潭縣司法公正行”活動雖然已經(jīng)結(jié)束，但我們一定會以此次活動為契機，以更加嚴謹務(wù)實的工作作風、更加規(guī)范科學的管理體系、更加公正廉潔的執(zhí)法形象，全面發(fā)揮司法所的職能作用，為實現(xiàn)社會經(jīng)濟的健康快速發(fā)

展營造良好的社會環(huán)境。

XX司法所

2010年11月10日

第二篇：司法公正

淺談影響司法公正的因素、實現(xiàn)途徑 來源：中國論文下載中心[ 11-03-06 16:08:00 ]作者：許蕊編輯：studa090420

論文提要：

司法公正是依法治國的重要環(huán)節(jié)，是法律正義與道德正義在社會現(xiàn)實生活中的實現(xiàn)，是審判工作必須堅持的一項基本原則。所謂司法公正是指對案件進行公平的審理和作出正確的裁判，意味著當事人的合法權(quán)益應(yīng)受到平等充分的保護，社會的公正和正義得到實現(xiàn)。它包括實體公正和程序公正兩個方面。廣義的司法公正指的是公安、法院、檢查院等司法機關(guān)的司法活動符合憲法和法律的規(guī)定，嚴格、公正執(zhí)法。狹義的司法公正僅指人民法院在審判活動中的一切行為符合法律規(guī)范、道德規(guī)范的要求。人民法院是司法公正的最后一道防線，這就要求法院在審判過程中不但要遵循平等和正當?shù)脑瓌t，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平、公正和正義的精神。不公正的裁判會損害民眾對司法制度的期待和司法訴求的熱情，加劇社會的無序和混亂狀態(tài)，影響社會穩(wěn)定；而公正的司法，會增加人們對國家法津，對法院、法官的信任和期待，,消除人們對案件審判公正性的疑慮及對判決的抵觸心理，使其運用法律手段維護自己的合法權(quán)益，也有助于司法權(quán)威的樹立。

全文共6958字。

隨著建立社會主義法治國家和構(gòu)建社會主義和諧社會的時代使命的提出,司法公正已經(jīng)成為社會民眾和司法工作者普遍關(guān)注的焦點問題之一。近年來，我國經(jīng)濟飛速發(fā)展，社會變化日新月異，法律調(diào)整的領(lǐng)域、層面也在不斷拓展，人民群眾的權(quán)利意識、法治意識不斷增強，社會各階層比以往任何時候都更加期盼公平正義。司法公正是法的自身要求,也是依法治國的要求，是要在司法活動的過程和結(jié)果中體現(xiàn)公平、平等、正當、正義的精神，是人類在邁向法制社會的進程中運用法律手段解決各類糾紛而追求的一個永恒的價值目標。

一、司法公正的內(nèi)涵

司法公正，或公正司法，其基本內(nèi)涵就是要在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平與正義的原則。在這里，司法活動主要指法院的審判活動。公正的含義包括公平、平等、正當、正義等。司法公正既要求審判過程遵循平等和正當?shù)脑瓌t，也要求審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義的精神，更要求參與審判的法官要以正直無私的態(tài)度，以尊重事實和遵守法律為準則，努力實現(xiàn)案件處理結(jié)果的公正。筆者認為司法公正的內(nèi)涵主要包括以下幾個方面：

（一）憲法和法律至上。司法公正的首要內(nèi)容便是要求一切司法活動、司法行為符合憲法和法律的規(guī)定。在我國憲法和法律是黨的主張和人民意志的統(tǒng)一，是黨的路線、方針、政策的具體化、條文化和法律化，具有至高無上的權(quán)威。一切黨派、機關(guān)、組織和個人都必須受法律的約束，在法律允許的范圍內(nèi)活動，不能超越其外，更不能凌駕其上。

（二）平等對待。平等對待即法律面前人人平等原則，是實施和遵守法律、維護法律權(quán)威的基本前提，是實現(xiàn)司法公正的最基本的要求。如果說公平正義是社會主義法治的基石，平等對待則是實現(xiàn)公平正義的方式。沒有平等對待司法公正便成了空談。要做到真正的平等對待，就必須禁止歧視，反對特權(quán)，不允許對弱勢群體的歧視，不允許任何人擁有凌駕于憲法和法律之上的“法外特權(quán)”。

（三）司法獨立。司法獨立是現(xiàn)代法治的一項重要原則，也是衡量法治國家的一個重要標志。要實現(xiàn)全社會的公平與正義，實現(xiàn)司法公正，人民法院必須依法獨立行使審判權(quán)，這是司法權(quán)運行規(guī)律的總結(jié)。如果不能依法獨立行使審判權(quán)，行政機關(guān)、社會團體和個人可以任意干涉司法，司法公正就無從談起，全社會的公平與正義也就難以實現(xiàn)。所以說獨立的司

法權(quán)是實現(xiàn)司法公正的先決條件，更是社會公平正義的最終保障。

（四）嚴格執(zhí)法。嚴格執(zhí)法就是嚴格按照實體法和程序法辦案，不受外界因素的干擾。公正司法就是要切實轉(zhuǎn)變重實體輕程序的思想，堅持實體、程序并重的理念，著力在執(zhí)法的方式、方法、步驟、順序和時限等方面實現(xiàn)執(zhí)法、司法的公正。

（五）司法中立。司法中立分為三個層面：司法權(quán)中立；司法組織中立；法官中立。司法權(quán)是居中裁判性權(quán)力。司法權(quán)中立，只能居中裁判，不應(yīng)偏袒任何一方，應(yīng)當在官民之間保持中立；司法權(quán)和行政權(quán)應(yīng)保持中立；在司法活動中，法院和法官的審判態(tài)度必須保持中立，不受其他因素影響，排除不利于進行準確、公正判斷的因素，以法律為準，嚴格依法辦事。司法權(quán)是獨立性權(quán)力，在其之上的只有法律。

（六）及時高效。公正和效率是司法活動中相互依存的兩個方面：公正離不開效率，因為遲到的公正就可能喪失公正的應(yīng)有含義；而離開公正的效率是盲目的效率，這種效率產(chǎn)生的后果是對社會有害而無益的。“遲到的公正是非公正”這一法律諺語恰當?shù)乇砻髁怂痉ㄐ蕦τ趯崿F(xiàn)司法公正的重要意義。

二、司法公正的構(gòu)成要素

司法公正的構(gòu)成要素包括實體公正和程序公正。

所謂實體公正，是指在案件審理過程中對案件的準確認定和對實體法的正確適用。實體公正的標準是對事實的真實發(fā)現(xiàn)和對法律的正確適用，它是結(jié)果的公正，是司法活動的終極目標。

所謂程序公正，是指在處理案件的各個環(huán)節(jié)中嚴格按照訴訟程序的規(guī)定審理，以確保當事人的各項訴訟權(quán)利能夠得到有效實現(xiàn)。程序公正體現(xiàn)了民主、法治、人權(quán)與平等的精神，是司法公正的重要內(nèi)容。

實體公正和程序公正兩者之間的關(guān)系是相輔相成的。實體公正和程序公正是司法公正不可分割的兩個方面。如果沒有實體公正，即使程序上公正，司法公正也無從談起；如果沒有程序公正，實體公正也就不能實現(xiàn)，司法公正同樣無從談起。實體公正是程序公正的重要價值追求，是司法活動追求的最終結(jié)果；程序公正是實現(xiàn)實體公正的措施和保障，沒有程序公正就難以保障實體公正。

在我國，過去重視實體公正，忽視程序公正。這些年來，這種狀態(tài)有了明顯的改觀，司法越來越追求程序公正與實體公正的統(tǒng)一。但是，現(xiàn)階段又出現(xiàn)了另外一種傾向，即重程序不重實體。為什么會出現(xiàn)這種傾向呢？其內(nèi)在的動因就是要逃避責任。因為，程序不公正必然要受到監(jiān)督和追究，而實體的公正與否，要受到多種因素的影響，一時難以判斷，即使實體不公正，只要程序公正也容易推卸責任。這種傾向是要不得的。程序公正和實體公正都是司法公正不可缺少的重要內(nèi)容，各自具有獨立的價值。程序公正是前提，程序不公正就有可能導致實體不公正。但是實體公正是司法活動所追求的目標。特別是在當前社會矛盾凸顯、不少困難群眾自救能力弱的情況下，過分強調(diào)程序公正、忽視實體公正就不可能真正維護社會公平正義，就有可能加劇社會不公平狀況，不利于社會的和諧穩(wěn)定。因此必須堅持程序公正與實體公正并重。

三，影響司法公正的因素

人民法院是司法公正的最后一道防線，在矛盾凸顯期，法院一直是矛盾映射和輿論關(guān)注的焦點。造成司法權(quán)威下降，人民法院的公信度下降，司法不公是其中主要原因之一。影響司法公正有其各種各樣的原因和因素。具體來說,影響司法公正的因素主要有以下幾個方面:

（一）法院管理地方化、行政化，無法真正實現(xiàn)司法獨立

司法獨立是許多國家一項重要的司法原則和憲法精神。它來源于西方國家的“三權(quán)分

立”。在我國雖不實行“三權(quán)分立”制度，但在司法活動中吸納了司法獨立原則的一些精神。我國憲法規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉”。《人民法院組織法》規(guī)定，人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個的干涉。由此可知，我國的司法權(quán)、審判權(quán)是在國家權(quán)力機關(guān)監(jiān)督下運行的，西方國家的司法不但獨立于行政，也獨立于立法。

實際上，在我國，人民法院及人事的管理與黨政機關(guān)及其工作人員的管理采取一種模式，這使得審判權(quán)的獨立行使難于落實。法院管理的地方化、行政化，使法院不能專司審判，這必然會導致案件的審判不公。首先法院的經(jīng)費來源主要是地方財政部門，但有相當一部分地區(qū)，地方財政由于各種原因不能按時足額劃撥經(jīng)費，致使法院的審判活動受到一定影響，甚至不能展開正常的業(yè)務(wù)。其次由于在經(jīng)濟上、人事上依賴和受制于地方，法院已成為地方政府的一個職能部門。每年，法院都要完成地方政府分派的各種非業(yè)務(wù)性工作，常年被政府抽調(diào)的人員也不在少數(shù)。這不僅使法官的辦案時間得不到保證，而且還侵占了有限的辦案經(jīng)費。一方面是審判人員少，審判任務(wù)重，另一方面，又有大量的審判人員不能從事真正的審判業(yè)務(wù)，形成法官“種了政府的地，荒了自己的田”的局面。

（二）法院機構(gòu)設(shè)置和法院審判組織設(shè)置不夠合理

從法院內(nèi)部的審判管理來看，也帶有濃厚的行政管理色彩，長期以來，實行“層層審批，層層把關(guān)”的審判管理機制，審與判分離。在我國采取審判委員會制和合議制，合議制所形成的判決是以法院名義作出的，與法官個人沒有多大關(guān)系，法官個人的責任感無法體現(xiàn)。合議庭即使有不同意見而發(fā)生爭議，也被當成疑難案件上報審判委員會加以解決。“審判委員會的決定，合議庭應(yīng)當執(zhí)行。”這樣導致在庭上聽取當事人全力陳述意見的法官對案件沒有決斷權(quán)，而有決斷權(quán)的卻不在庭上參與審理，法官的個人能力和作用被削弱。必須堅持法院獨立行使審判權(quán)，這種獨立不僅指不受外部的干涉，同時也應(yīng)指不受內(nèi)部的干涉。當把一個法官放在決斷者的位置上并實行審判公開，才有可能引發(fā)法官的公正追求。決斷人擺在明處，監(jiān)督就會變得切實有力，對自己的人格負責心理也會更加強烈。從上下級法院關(guān)系來看，人民法院上下級關(guān)系是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系。但事實上，下級法院往往和公安機關(guān)、檢察機關(guān)一樣，有問題會主動請示上級，上級法院也會主動地對下級法院的審理活動進行具體的指導。所有這些，必然使司法權(quán)產(chǎn)生扭曲、變形，導致其偏離中立性、終極性的本質(zhì)要求，從而喪失其應(yīng)有的公正性和權(quán)威性。

（三）法官素質(zhì)高低是影響司法公正的決定因素

法官的素質(zhì)包括政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)兩個方面，具體表現(xiàn)在法官的“德、能、勤、績”四個方面的綜合評價上，司法人員只有具有良好的政治素質(zhì)和精湛的業(yè)務(wù)素質(zhì)，才能公正司法，二者必須同時具備，不可偏廢。有的法官盡管有較高的道德修養(yǎng)，但沒有過硬的業(yè)務(wù)水平，依然不能保證審判結(jié)果的公正。還有少數(shù)法官雖然業(yè)務(wù)水平很高，但職業(yè)道德不強，對自己要求不嚴，辦“人情案”、“關(guān)系案”，甚至徇私舞弊、枉法裁判、搞權(quán)錢交易，破壞了司法公正，這種情況盡管為數(shù)甚少，但嚴重敗壞了法官形象，嚴重影響了人民法院的聲譽，這是目前司法不公的最主要的原因和具體表現(xiàn)。

另一方面，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和改革開放的深入，法院案件數(shù)量和難度的不斷上升與法官人力資源的嚴重短缺之間的矛盾越來越突出，有的法官疏于學習，不注重了解和接受先進文化和司法理念，憑老經(jīng)驗、老方法辦案;有的法官思維空間狹窄，工作方法簡單，難以應(yīng)付復雜案件;有的法官在一定程度上存在著重民事輕刑事、重實體輕程序、重審判輕執(zhí)行的思想。這些觀念在一定程序上影響著司法的實體公正和程序公正。

三、實現(xiàn)司法公正的途徑

新上任的最高法院院長王勝俊在接受記者專訪時指出，目前，中國正處在社會轉(zhuǎn)型期，社會的分化和整合在一定程序上會造成利益格局的變動。如何提高維護社會公平正義的能力，如何適應(yīng)人民群眾日益增長的司法需求，是中國各級審判機關(guān)必須解決好的問題。

（一）堅持社會主義法治理念教育，用科學理念指導司法活動

開展社會主義法治理念教育，樹立社會主義法治理念，是進一步改進司法理念，規(guī)范司法行為，促進司法公正的需要，是新時期加強司法隊伍革命化、職業(yè)化、正規(guī)化建設(shè)的一項重要舉措，是適應(yīng)構(gòu)建社會主義和諧社會的新的著力點，是破解司法工作中存在的難點、熱點問題的關(guān)鍵，是深化“司法公正、一心為民”理念的具體體現(xiàn)。

社會主義法治理念具有法律的權(quán)威性，充分維護社會的公平與正義。在司法活動中自覺維護黨和國家的利益、人民的利益，是司法機關(guān)維護法律尊嚴和社會公平正義的最高標準；恪盡職守，公正司法，維護憲法和法律的權(quán)威性，是司法機關(guān)職能作用的具體體現(xiàn)。要牢固樹立司法為民的理念，正確運用法律武器，嚴格公正文明執(zhí)法，以司法公信贏得司法權(quán)威。要牢固樹立對法律負責、自覺接受監(jiān)督的理念，把司法活動和履行職責行為置于有效監(jiān)督之下，以公正的司法活動促進實現(xiàn)社會公平正義。對于存在于部分法官身上的濫用職權(quán)、徇私枉法、重實體輕程序，重管理輕服務(wù)，漠視群眾利益，冷、橫、硬、推等問題必須通過開展社會主義法治理念教育，使廣大干警牢固樹立司為民、保障人權(quán)、服務(wù)大局的理念，實體與程序并重，罪刑法定等理念。從根本上解決好為誰服務(wù)，為誰執(zhí)法，如何執(zhí)法、守法、護法、用法的問題，為構(gòu)建社會主義和諧社會會

（二）增強司法透明度，以司法公開促司法公正

“陽光審判”是防止司法腐敗、促進司法公正的一劑良藥。必須堅持依法公開審判制度，做到公開開庭，公開舉證、質(zhì)證、公開宣判。依法將司法過程和環(huán)節(jié)置于社會和群眾的監(jiān)督之下，保障群眾對司法工作知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。司法工作的依法、及時、全面的的公開，最直觀的好處就是縮短了司法與群眾的距離，便于人民群眾行使監(jiān)督權(quán)，實現(xiàn)知情權(quán)，另一方面提高了司法工作的質(zhì)量和效率，抵御了不當干預，保證了司法活動的獨立性、公正性，增強了審判工作的透明度。英國大法官丹寧勛爵曾經(jīng)說過:“正義不僅要實現(xiàn),而且要以看得見的方式實現(xiàn)”，道出了司法透明的不可或缺。http://.cn/article/default，于2008年4月26日訪問；

3、陳杰人著：《讓人民陪審制度真正發(fā)揮作用》，載南方日報，2005年2月18日；

4、馬麗平著：《營造司法公正促進和諧社會建設(shè)》，載改革與開放2007年第8期，第18頁。

第三篇：司法公正范文

公正與效率是人民法院在二十一世紀的工作主題。確保司法公正，提高司法效率是新世紀人民法院工作的出發(fā)點和落腳點，是審判工作的靈魂和生命。作為新世紀的人民法官，應(yīng)當把鍥而不舍地追求司法的公正與效率作為最崇高、最光榮的職責。如何實現(xiàn)司法公正與效率，不僅是各級人民法院著重考慮的，也是每位法官應(yīng)當思考的問題。下面筆者就如何實現(xiàn)司法公正與效率談一些粗淺的看法。

一、在思想上必須對司法公正與效率引起高度重視

最高法院肖揚院長在新世紀來臨之際，提出人民法院在二十一世紀的主題就是公正與效率。司法公正是人民法院永恒的追求。提高司法效率是適應(yīng)新世紀形勢發(fā)展的要求。維護司法公正，是每一位法官的神圣職責，它體現(xiàn)在每一位法官審理的每一個案件之中，體現(xiàn)在每一次裁判之中，體現(xiàn)在每一項訴訟活動中。它要求人民法院始終把審判工作置于黨和國家的工作大局之中，為改革、發(fā)展、穩(wěn)定提供可靠的司法保障和優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。為此，必須進一步增強大局意識，全面發(fā)揮各項審判職能作用，在確保公正裁判的前提下，努力提高司法效率，追求審判工作的法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。每位法官對此必須有清醒認識，牢固樹立公正意識、效率意識。要始終把政治合格放在首位，明確政治方向，增強政治鑒別力和敏銳性，牢記服務(wù)宗旨，樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，始終與黨中央保持高度一致。要用鄧小平理論和“三個代表”重要思想武裝頭腦，確保政治上的清醒與堅定，自覺運用鄧小平理論指導審判工作，使審判工作服務(wù)和服從于全黨全國工作大局。每位法官都應(yīng)忠實地履行憲法和法律賦予的職責，確保司法公正，為改革、發(fā)展、穩(wěn)定服務(wù)。要以“說老實話、辦老實事、做老實人”和“愛黨、愛國、愛院、愛崗”為基本要求，在思想上劃清正確與錯誤的界線，增強抵御資產(chǎn)階級腐朽思想侵蝕的免疫力。要以李增亮、陳印田、蔣慶等先進模范為榜樣，想事業(yè)甘于奉獻，為人民不計功利，多為老百姓辦實事、辦好事，切實為群眾做好排擾解紛工作。

二、必須努力提高法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)

法官業(yè)務(wù)素質(zhì)的高低，直接影響到司法的公正性和訴訟效率。特別是隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，審判工作面臨越來越多的新情況和新類型案件，一個業(yè)務(wù)素質(zhì)不高的法官是很難適應(yīng)的，更別說體現(xiàn)司法公正與效率。因此，每位法官都應(yīng)熟悉和掌握國家制定和頒布的法律、法規(guī)及相關(guān)司法解釋，還要掌握與審判工作密切相關(guān)的社會主義市場經(jīng)濟知識，現(xiàn)代科學技術(shù)知識和其他知識，認真鉆研審判實踐中出現(xiàn)的新情況、新問題。要提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，首先應(yīng)積極參加教育培訓。教育培訓有系統(tǒng)的規(guī)劃、完整的學習內(nèi)容和明確的要求，通過培訓，可以使某一方面的技能得到迅速提高，同時還可加強交流，獲取更多的信息和經(jīng)驗，取人之長，補己之短。其次，還可通過不斷自學，來提高自己的業(yè)務(wù)素質(zhì)。國家新頒布的法律、法規(guī)及最新司法解釋都必須通過自學來弄懂、弄通，并在審判實踐中熟練運用。對一些常用的重要法律，通過自學，可以達到溫故而知新。在審判實踐中，遇到新情況、新問題，也需要通過自學來了解相關(guān)知識。再次，有意識、有選擇地參加庭審觀摩，也有利于提高業(yè)務(wù)水平。法官作為一名旁聽人員觀摩庭審，不僅可以學習優(yōu)秀法官的庭審技巧和對法律的運用，還可以從中發(fā)現(xiàn)不足，提出完善的方法，以提高自己的庭審能力。另外，多向有經(jīng)驗的老法官請教，平時注意積累、總結(jié)，也都有利于提高自己的業(yè)務(wù)素質(zhì)。

三、要積極推行審判方式改革

審判方式改革，要求辦案活動必須依法公開、民主、透明，以公開促公正，從而改變過去訴權(quán)與審判權(quán)不分，由法官大包大攬為訴審分離，法官居中裁判；由先定后審轉(zhuǎn)變?yōu)橄葘徍蠖ǎ瑥倪^去的“暗箱操作”、“不透明”，開庭走過場，走向“公開審理查真相，法官當眾斷是非”，從過去審的不判，判的不審，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橛謱徲峙校M最大可能體現(xiàn)司法公正。當前各類社會主體利益沖突日益增多，案件種類和數(shù)量每年都在劇增，法院面臨的客觀現(xiàn)狀是案多人少，工作量很大。因此，提高辦案效率，實現(xiàn)快速、高效、優(yōu)質(zhì)的辦案要求是擺在法院面前的迫切課題，我們必須著眼于從改革審判方式上做文章，盡量減少訴訟中重復、繁瑣的環(huán)節(jié)，最大限度地減少法官重復、無效的勞動，以最短時間辦出最優(yōu)質(zhì)的案件來。審判方式改革，其最終目的就是要實現(xiàn)司法公正與效率。因此，改革不僅體現(xiàn)在庭審方式上，而且從立案到最后的執(zhí)行都應(yīng)當進行改革。在立案上，要完善機制，實行立審分離。過去案件由各審判庭或法官自行立案、收費和審理，由此產(chǎn)生諸多弊端。如自辦“關(guān)系案”、收受“無管轄案”、爭攬“經(jīng)濟案”、推拖“棘手案”等，致使訴訟一開始就偏離公平、公正的軌道，極易造成審判秩序和收費管理的混亂。推行審判方式改革，實行統(tǒng)一立案、統(tǒng)一收費的制度，使立案的不審案，審案的不立案，保證了立案質(zhì)量，避免了“人情案”、“關(guān)系案”的發(fā)生，維護了法院的公正形象，同時加強收費統(tǒng)一管理后，避免了審判庭亂收費和收費管理混亂的狀況，有利于法院的廉政建設(shè)。在庭審方式上，要強化開庭審理，建立規(guī)范庭審機制。確立公正高效的審判運行機制，必須把改革的重點放在開庭審理的各個環(huán)節(jié)上，探索最佳的科學的審判方式。改革中要堅持二個不能變：法律規(guī)定的制度、原則不能變，開庭的程序規(guī)程不能變。要著重改革的是過去存在的三個弱化現(xiàn)象：即改革當事人舉證責任弱化，庭審功能弱化，審判機制弱化而導致的辦案效率低、效果差的狀況。大力推行開庭審理中的三個強化：一是強化當事人舉證責任，完善舉證制度。確立“當事人舉證為主、法院查證為輔”的舉證制度，是審判方式改革中提高庭審功能的首要環(huán)節(jié)。鑒于當事人舉證的意識和能力的局限性，要明確告知各類案件當事人的舉證要點和法院調(diào)查取證的范圍，依法指導當事人舉證。同時，要發(fā)揮律師的作用，提高舉證質(zhì)量。決定受理的案件要告知當事人有權(quán)委托訴訟代理人，對接受委托的律師通知其到庭與法官交換意見，提出舉證要求，便于及時為當事人舉證。二是強化庭審功能，實行一步到庭和訴辯式開庭方式。實行“一步到庭”就是適用簡易程序?qū)徖淼陌讣鲗彿ü倏梢灾苯觽鲉井斒氯碎_庭審理，當庭調(diào)解，當庭判決。對于適用普通程序的案件，合議庭對當事人提供的證據(jù)進行必要的審查，編寫好庭審提綱后直接開庭，在庭審中完成舉證、質(zhì)證、認證工作。一次開庭能夠確認事實、分清是非責任的可以當庭調(diào)解或判決，不能確認事實和證據(jù)的，可以告知當事人補充證據(jù)后再次開庭。實行訴辯式開庭方式就是變過去常用的糾問式為訴辯式。法官是庭審的主導者，同時突出當事人在訴訟中的主體地位，法官指導當事人在庭審中進行陳述、舉證、質(zhì)證和辯論，保障其充分行使訴訟權(quán)利。法官在庭審中的職責主要是“審”和“判”二個任務(wù)，審查、認定事實和證據(jù)，裁判當事人的是非責任。這樣在法官主持下，由訴訟雙方當事人面對面，有話講在法庭，有理爭辯在法庭，有證舉在法庭，是非責任分清在法庭，法律和道理講在法庭，調(diào)解和裁判也在法庭。法官通過主持庭審，公開裁判，使勝訴者高高興興，敗訴者無話可說，旁聽者點頭稱是。而且將庭審過程全公開，不僅有利于公正處理案件，提高訴訟效率，而且還能達到宣傳國家法律的效果，增強公民對國家法律制度的信賴和信心，使老百姓在自愿、自覺的前提下，認識法律、信服法律、尊重法律，遵守法律。三是強化合議庭和獨任庭的職能。審判委員會要向合議庭和獨任庭放權(quán)，提高獨任庭、合議庭的責任心，強化其職能。同時，要嚴格執(zhí)行錯案責任追究制，誰辦錯案誰負責。在執(zhí)行方面，要實行審執(zhí)分立，理順執(zhí)行機制。執(zhí)行工作的好壞影響整個審判工作的效果。因此，在觀念上要糾正重審判輕執(zhí)行的傾向，樹立執(zhí)行與審判并重的思想，建立起審判與執(zhí)行既各自獨立又相互配合的工作機制。要改進執(zhí)行方式，堅持公正、文明執(zhí)法，做到“三個結(jié)合”即集中執(zhí)行與常規(guī)執(zhí)行相結(jié)合、集體執(zhí)行與獨任執(zhí)行相結(jié)合；強制執(zhí)行與說服教育相結(jié)合。在執(zhí)行中堅持以被執(zhí)行人履行義務(wù)為目的，充分運用法律賦予的強制措施促使被執(zhí)行人履行已經(jīng)生效的裁判。通過積極推行審判方式改革，做到快立案、快審案、快執(zhí)行，最終實現(xiàn)司法公正與效率。

四、要健全制度，加強監(jiān)督

要實現(xiàn)司法公正與效率，還必須健全各項制度，加強內(nèi)外監(jiān)督。法官手中握有神圣的審判權(quán)，但權(quán)力失去監(jiān)督必須會導致腐敗。黨的十五大提出，反對腐敗要堅持“標本兼治，教育是基礎(chǔ)，法制是保證、監(jiān)督是關(guān)鍵”。制度建設(shè)對提高隊伍素質(zhì)，防腐倡廉具有十分重要的作用。近年來，人民法院在公正司法上做了大量工作，取得了明顯成績，為維護社會穩(wěn)定，保護國家、集體、公民個人的合法權(quán)益，保障改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的順利進行，做出了重要的貢獻。但也應(yīng)當清醒地看到，我們的隊伍中還存在一些影響司法公正的問題，主要表現(xiàn)在：受地方保護主義的干擾，在個別案件上不嚴格依法辦案；有的受利益驅(qū)動，爭管轄，搶案辦，亂扣押、凍結(jié)，亂收費、亂拉贊助；一些案件長期積壓，超審限；少數(shù)干警為了個人利益，以案謀私，辦“關(guān)系案”、“人情案”，接受當事人的吃請或錢物，徇私舞弊，貪贓枉法。雖然這些現(xiàn)象只是極少數(shù)，但它對法制建設(shè)的破壞極大，正如英國思想家弗蘭西斯·培根在其《論法律》一文中所講：“我們應(yīng)當懂得，一次不公正的裁判，其惡果甚至超過十次犯罪，因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞了法律——好比弄贓了水源。”江澤民同志在中紀委八次全會講話中也深刻地指出：“史治上的腐敗，司法上的腐敗，是最大的腐敗，是滋生和助長其他腐敗的重要根源。”為此，我們既要強化內(nèi)部監(jiān)督機制，又要全力開通外部監(jiān)督渠道，但功夫要下在內(nèi)部監(jiān)督機制的自我完善上，要健立、健全嚴格的內(nèi)部制約制度和行為規(guī)范。在制度建設(shè)上，主要應(yīng)抓好以下工作：一是改革法院人事制度，按照公開、擇優(yōu)、競爭的原則，做到能者上、平者讓、庸者下。二是嚴格依照法律的要求規(guī)范上下級法院之間的關(guān)系，完善審判監(jiān)督制度。三是建立、健全崗位責任制，進一步依法規(guī)范審判組織之間，以及審判組織與院長、庭長之間的職責、權(quán)限，努力改進審判作風，提高辦案效率。四是按照公開、公正的原則，對立案、庭審、執(zhí)行等工作加以規(guī)范，確保訴訟活動的公開化和公正性。五是建立、健全立審分立、審執(zhí)分立、審監(jiān)分立的自我約束機制，強化對審判權(quán)的制約，這對保證裁判的公正和法院隊伍的廉潔具有積極的作用。六是嚴格規(guī)范審判人員與當事人、律師之間的關(guān)系，禁止接受當事人及其代理人的吃請，禁止向當事人亂收費、亂拉贊助，禁止私下或單獨會見當事人及其代理人、辯護人，禁止為當事人介紹律師和為律師介紹案件。七是推行冤案、錯案責任追究制度。八是建立嚴格的訴訟費收繳、管理和使用制度，落實中央關(guān)于“收支兩條線”的規(guī)定，制訂解決亂收費、亂拉贊助和辦案“三同”等問題的辦法。此外，還要進一步健全、完善政治學習和業(yè)務(wù)培訓制度，建立和健全法官禮品登記和收入申報制度等等。就外監(jiān)督而言，應(yīng)著重做好以下工作：一是要建立和完善主動接受黨委領(lǐng)導、人大監(jiān)督制度。黨委的領(lǐng)導、人大的監(jiān)督和政協(xié)委員的意見是實現(xiàn)司法公正和效率的重要保障。各級法院應(yīng)開門納諫，主動上門征求黨委、人大、政協(xié)對法院工作的意見和建議，主動邀請人大代表、政協(xié)委員等參與檢查、評議法院工作，旁聽案件的審理；對人大代表和政協(xié)委員的批評意見，要進行認真負責的調(diào)查處理，并應(yīng)及時向人大代表和政協(xié)委員反饋，絕不能敷衍塞責。二是要建立法官違法違紀的投訴制度。各級法院要設(shè)立法官違法違紀投訴中心，設(shè)立專門投訴電話、投訴信箱和投訴接待室。任何黨政機關(guān)、社會團體和公民都可以對法官在審判活動中的違法違紀行為進行電話、信函和當面投訴；投訴中心應(yīng)在紀檢、人大工作部門的監(jiān)督下，定期將投訴情況公布，分別調(diào)查處理。我們提倡署名投訴，以便對違法違紀和品行不好的審判人員進行調(diào)查處理。人民法院應(yīng)采取切實可行的有效措施，保護投訴人的人身安全和民主權(quán)利。當然，任何機關(guān)、團體和公民都應(yīng)當以對法律負責的態(tài)度，實事求是，從維護法律權(quán)威和正常的審判活動出發(fā)，以自負其責的精神進行投訴。三是要自覺接受輿論監(jiān)督。要把憲法和法律規(guī)定的公開審判制度落到實處。各類案件除涉及國家機密、公民個人隱私、未成年人犯罪以及法律另有規(guī)定不予公開審理外，一律實行公開審判制度，都不許實行“暗箱操作”。公開審理，除允許公民自由旁聽外，還可實行電視和廣播對審判活動的現(xiàn)場直播，允許新聞機構(gòu)以對法律負責的態(tài)度如實報道。實行現(xiàn)場直播，能增加透明度，使審判活動處于公眾和新聞媒體的直接監(jiān)督之下，有利于審判人員嚴格依法辦事和廉潔自律。

添加評論

第四篇：司法所總結(jié)范文

司法所年終總結(jié)

為認真貫徹落實上級的各項通知精神，按照縣局要求，結(jié)合我所司法行政內(nèi)工作實際，現(xiàn)將我所承擔的重點任務(wù)進展情況報告如下：

一、統(tǒng)一認識、加強領(lǐng)導，建立健全督察工作機制

根據(jù)上級工作部署及要求，定期進行督查，落實工作措施，檢驗工作成效。對重點部位、重大問題和交辦事項，開展集中督查和專項督查。對發(fā)現(xiàn)的問題，逐一提出整改的要求和時限，確保解決。落實督查責任，做到誰督查、誰負責。所查出現(xiàn)工作不力或發(fā)生安全穩(wěn)定事故，督查組負責人都要承擔相應(yīng)責任。嚴格責任追究，因工作不落實、不到位、不負責任導致發(fā)生影響穩(wěn)定的重大事件的，發(fā)現(xiàn)一起、處理一起、追究一起。我所每周五下午成立學習日，及時召開會議，認真?zhèn)鬟_學習“三個代表”重要理論和胡錦濤等同志重要講話精神，把全國全省全市全縣政法工作會議精神及時傳達到基層單位，組織全體干警認真學習領(lǐng)會，提高認識、統(tǒng)一思想。

二、全面加強政風、行風、警風建設(shè)，強化干部隊伍素質(zhì)

（一）加強干部隊伍建設(shè)，認真學習貫徹黨的十七大精神和全國政法工作會議代表和全國大法官、大檢察官座談會上的重要講話，深入開展大學習、大討論活動，深入開展社會主義法治理念教育。用銳意改革精神、愛崗敬業(yè)精神、刻苦攻堅精神、敢于奉獻精神、自立自強精神教育廣大干警，破除消極悲觀、妄自菲薄的思想，自我加壓，腳踏實地，認真研究新問題新情況，思想新問題，解決新矛盾，開創(chuàng)工作新局面。全面貫徹干部隊伍“四化”方針，堅持黨的民主集中制原則，不斷提高領(lǐng)導班子的領(lǐng)導水平，提高推動事業(yè)發(fā)展的開拓創(chuàng)新能力。開展崗位練兵活動，不斷提高廣大干警的業(yè)務(wù)素質(zhì)和拓展業(yè)務(wù)能力，不斷提高攻堅克難能力、建功立業(yè)能力、服務(wù)中央和省委工作大局能力、服務(wù)人民群眾能力，努力造就一支政治過硬、業(yè)務(wù)精通、作風優(yōu)良的司法行政干警隊伍。

（二）加強黨風廉政建設(shè)。認真貫徹落實中央《實施綱要》和司法部《實施意見》，根據(jù)中央、區(qū)委、市委、縣委要求，制訂2011年懲防體系實施意見，進一步完善具有司法行政鮮明特色的懲治和預防腐敗體系。深入開展反腐倡廉教育，大力開展廉政文化創(chuàng)建活動。加強對黨的政治紀律執(zhí)行情況和領(lǐng)導干部廉潔自律方面的監(jiān)督檢查，突出抓好“五條規(guī)定”的落實。認真推行政務(wù)公開，確保公開、公正、透明。加強對全體司法行政干警的管理教育，增強服務(wù)意識、廉潔意識、效率意識，切實做到為民、務(wù)實、清廉。加強對法律服務(wù)工作者的監(jiān)管，采取便民服務(wù)措施，完善服務(wù)方式，提高服務(wù)質(zhì)量。

三、工作成效：

（一）普法教育工作：加大普法宣傳工作力度，增強全民法律素質(zhì)。在普法教育上，我們主要采取了以下幾個方面，一是組織普法宣傳隊，深入村、社區(qū)，實施“法律六進”，設(shè)立咨詢臺，為群眾提供法律咨詢，現(xiàn)場解答群眾的疑難問題，發(fā)放普法宣傳手冊、針對不同 2 的群眾發(fā)放宣傳單，深得群眾好評。二是多方籌措資金，購買、印刷普法手冊、宣傳單，制作宣傳條幅，印制了法律手冊、普法宣傳單，全部采用送法下鄉(xiāng)、到社區(qū)的方式，免費送給全鎮(zhèn)群眾，直接受益群眾達8000多人次。積極到社區(qū)、學校、企業(yè)廣泛向群眾進行法制教育，從而提高了群眾的法律意識和法制觀念及自我維權(quán)理念，收到了良好的社會效益。

（二）糾紛調(diào)解工作：筑牢第一道防線，全力維護社會穩(wěn)定。今年來，全鎮(zhèn)調(diào)解員充分發(fā)揮身在一線，了解民情的優(yōu)勢，定期排查民間糾紛，發(fā)現(xiàn)苗頭，及時處臵或上報，把糾紛消滅在萌芽狀態(tài)，使當事人雙方握手言和，共筑和諧。我們在調(diào)解網(wǎng)絡(luò)健全的基礎(chǔ)上，狠抓了對調(diào)解員的培訓工作，結(jié)合各自實際，分期分批對調(diào)解員進行了培訓，聘請專家集中對其講解了調(diào)解程序、調(diào)解藝術(shù)、調(diào)解檔案等相關(guān)知識，從而提高了他們的調(diào)解技巧和制作調(diào)解書的能力，同時提高其掌控糾紛調(diào)解能力和藝術(shù)。而且我們充分認識到民間糾紛的反彈與否，關(guān)鍵是在落實調(diào)解書上，為此，我們在依法調(diào)處民間糾紛的基礎(chǔ)上，落實了專人督辦，限期結(jié)案的運作程序，敦促義務(wù)人及時按照調(diào)解書的期限履行義務(wù)，提高了民調(diào)工作的公信力。

今年上半年做好“三大糾紛”矛盾排查外，在做好日常排查的基礎(chǔ)上，加強重大以及群體性案件的排查和調(diào)處，截至目前調(diào)解矛盾糾紛27起，調(diào)成27起，有力的維護了社會穩(wěn)定，為構(gòu)建和諧社會，打造平安愛店奠定了堅實基礎(chǔ)。

四、存在的問題

一年來，我所雖然取得了一定成績，但還存在著一些問題和不足，主要表現(xiàn)在：

1、責任制建設(shè)雖初見成效，但有待于進一步加強和完善，有些職責標準制訂時過于原則，缺乏可操作性；

2、普法工作雖然在縣委、縣政府的領(lǐng)導與支持下，取得了顯著效果和階段性勝利，但是并沒有將其提升到一個戰(zhàn)略的高度來對待，工作中還缺乏在全縣爭先創(chuàng)優(yōu)的思想；

3、對新時期司法行政工作中出現(xiàn)的新情況新問題調(diào)查研究不足，有些工作處于做表面文章、走形式，如何把工作的調(diào)研、實施和驗收有機的結(jié)合起來，把真實效果反映上來，是我們當前需要重點解決的問題；

4、由于體制等諸多方面的原因，致使司法行政工作的基礎(chǔ)比較薄弱、資金保障不足，限制了司法職能作用的有效發(fā)揮；

5、典型宣傳工作力度不足，整體設(shè)計欠缺，沒有形成融系統(tǒng)性、連續(xù)性、親和性、成效性為一體的抓典型機制；

以上是我所對司法行政工作主要的情況匯報，司法行政工作離不開政協(xié)領(lǐng)導的關(guān)懷與指導，離不開各部門的支持與幫助。我們決心在以后的工作中，不斷發(fā)揚優(yōu)勢，改進不足，革新創(chuàng)優(yōu)，把司法行政工作提高到一個新的水平，為我鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定盡心竭力。

第五篇：2010司法所總結(jié)

司法所2010年工作總結(jié)及2011年工作設(shè)想

一年來，在街道黨工委、辦事處的正確領(lǐng)導下，在區(qū)委政法委、綜治辦、區(qū)司法局的支持、指導以及機關(guān)各科室、基層村、社區(qū)、單位的全力配合下，司法所在普法和依法治理、人民調(diào)解、安臵幫教、平安建設(shè)、禁毒、反邪教、打擊傳銷、六類地區(qū)整治等各項工作中都取得了一定的成績，圓滿完成了目標任務(wù)，現(xiàn)簡要回顧總結(jié)如下：

一、司法及依法行政工作

1、普法和依法治理

調(diào)整完善了各村、社區(qū)、單位的普法機構(gòu)及工作制度；制定了普法依法治理工作要點并逐條落實。舉辦法律培訓班2期，在11中舉辦法制報告會1次，召開基層治調(diào)主任會議8次，舉辦設(shè)點法律宣傳5次。積極推進法律六進，擴大普法效果，未央?yún)^(qū)僅我們街道被推薦為市級五五普法先進單位。

2、人民調(diào)解

開展矛盾糾紛集中排查化解活動4次。全年調(diào)解各類民間糾紛35起，其中家庭糾紛6起，鄰里糾紛12起，侵權(quán)糾紛5起、勞務(wù)糾紛3起，其他糾紛9起。堅持一案一卷，檔案規(guī)范齊全，多次受到市、區(qū)司法局等領(lǐng)導的表揚和肯定。我們的檔案被作為區(qū)司法系統(tǒng)的樣板在全區(qū)推廣

3、安臵幫教工作

摸清轄區(qū)所有刑釋解教人員的基本情況，建立刑釋解教人 1

員安臵幫教工作個人檔案15套，深入落實“五位一體”的安臵幫教措施。一年來，新增刑釋解教人員6名，4人成功解除幫教，無一人重新犯罪。在中央政法委領(lǐng)導檢查時，對我們的幫教工作給予了高度肯定。

二、社會治安綜合治理工作

1、制定了社會治安綜合治理工作要點，平安建設(shè)工作要點，深化建設(shè)省級平安區(qū)工作實施方案，國慶安保工作實施方案等多種要點、計劃、方案，并督促、檢查、逐項落實。與基層單位簽定社會治安綜合治理目標管理責任書、平安建設(shè)目標責任書、國慶安保工作目標責任書各15份。

2、平安創(chuàng)建工作

為建設(shè)平安西安和深化省級平安區(qū)，提高“兩率一度”工作水平，一年來我們做了大量的工作：

（1）印制并張貼創(chuàng)建平安西安倡議書1500張。

（2）召開基層治調(diào)主任會議，安排布臵具體工作8次。

（3）印制并發(fā)放致電話用戶的一封信及致各村社區(qū)主任書記的一封信，電話用戶摸底調(diào)查表（分類）、平安建設(shè)宣傳材料2次，共計萬余份。

（4）組建、充實、規(guī)范了轄區(qū)治安巡邏隊8支，并會同派出所對部分巡邏隊員進行了培訓。并為我街道四個村爭取了補助經(jīng)費，達到全區(qū)補助總額的三分之一。在全區(qū)群防隊員演練中取得優(yōu)勝獎。

（5）會同派出所對轄區(qū)單位的技防、物防、人防及內(nèi)保資

源進行了統(tǒng)計、整理、優(yōu)化、重組。加強了校園安保工作，對六類地區(qū)及時進行了整治，落實了六類人員的管控措施。

（6）迎接中央、省、市、區(qū)領(lǐng)導對我街道的調(diào)研、考察、檢查5次。發(fā)動平安建設(shè)協(xié)理員為沿街門點及行人發(fā)放平安知識問答宣傳單2000張。

（7）組織了600人的紅袖章義務(wù)巡邏隊，設(shè)立10個平安宣傳治安值勤點，順利完成了全街道的國慶安保工作任務(wù)。

3、禁毒、反邪教、打擊傳銷等專項治理工作

積極開展禁毒、反邪教宣傳，散發(fā)宣傳資料2000份，會同派出所對轄區(qū)的吸毒人員、教會組織、群眾團體進行了2次摸底排查；會同公安、工商部門對百花村、十里鋪村的黑網(wǎng)吧進行了多次取締，打擊并驅(qū)散傳銷窩點6個，200余人次。對百花村小學、17中學、524子校附近的學校周邊環(huán)境進行了多次治理，使學生的人身安全、食品安全及財產(chǎn)安全得到了保障。

三、包村及街道中心工作

完成了街道安排的各項中心工作及包村工作任務(wù)，基本做好了對東方紅村的穩(wěn)控工作，使該村的各項工作逐步走上正軌。針對新北城新未央建設(shè)，我們加強了對科室的教育管理及技能培訓。

一年來，我們在各項工作中都取得了一些成績和進步，但也存在著問題和不足，如：個別活動上級業(yè)務(wù)部門支持力度不足，僅憑我們自身的力量難以完成，致使計劃好的服刑人員現(xiàn)身說法、農(nóng)村、企業(yè)、單位、社區(qū)、機關(guān)、學校的法律法規(guī)、平安知識競賽等未能如期舉行，對此我們將調(diào)整工作思路，改變工作方法，加大工作力度，使各項工作以最小的投入取得最大的成果。

四、明年工作設(shè)想

1、司法行政工作

明年年是“五五”普法結(jié)束總結(jié)暨“六五”普法啟動之年，我們擬召開全街道的“五五”普法總結(jié)表彰暨“六五”普法啟動動員大會，擬定“六五”普法五年規(guī)劃及實施計劃，培訓大批普法骨干，充分發(fā)揮骨干成員的宣傳、帶動作用，使轄區(qū)廣大群眾的法律意識、法制觀念、法律水平有一個大幅度的提升。

充分發(fā)揮人民調(diào)解工作的防線作用，加大人民調(diào)解的培訓力度，達到調(diào)解人員熟知人民調(diào)解法靈活運用調(diào)解技巧的目的，我們擬定全年至少進行2次基層人民調(diào)解員培訓，提高法律政策水平，增強為人民服務(wù)的宗旨意識和干好本職工作的能力。在全街道范圍內(nèi)至少開展3次矛盾糾紛大排查、大化解活動，每次都要有安排布臵、實施方案、落實措施及工作總結(jié)。完善并提升人民調(diào)解工作檔案。

做好刑釋解教人員的調(diào)查摸底、談話教育、真情感化工作，動員社會力量為他們解決生產(chǎn)、生活中的實際困難，切實落實“五位一體”的安臵幫教措施，完善歸正人員個人的安臵幫教檔案，至少進行2次與刑釋解教人員的傾心交談，預防重新犯罪。進行社區(qū)矯正工作試點，積極探索社區(qū)矯正新舉措、新方

法。

2、平安建設(shè)工作

第一，落實責任，完善制度，加強軟、硬件設(shè)施建設(shè)，落實辦公場所、人員、責任、經(jīng)費的到位，提高基層治調(diào)干部素質(zhì)和能力，創(chuàng)建1個市級平安建設(shè)示范點，1至2個區(qū)級示范點。

第二，結(jié)合各村、社區(qū)、單位實際，揚長避短，制定并落實方案，突出亮點和特色，與時俱進，鞏固和提高省級平安建設(shè)示范街道的成果。

第三，拓展宣傳領(lǐng)域，創(chuàng)新宣傳途徑，著力提高宣傳效果，加大平安建設(shè)的宣傳力度，大力宣傳我街道的禁毒、反邪教，打擊傳銷、社會治安專項治理、治安巡邏隊建設(shè)、人防、物防和技防建設(shè)等平安建設(shè)成果，提高“兩率一度”工作水平，展示黨工委、辦事處搞好平安建設(shè)的信心和能力。

第四，加強專職治安巡邏隊建設(shè)，配臵統(tǒng)一的裝備、設(shè)施、服裝，提高個人精神風貌和處臵、應(yīng)付突發(fā)事件的能力，全力打造一支素質(zhì)過硬的治安巡邏隊伍。

第五、做好平安建設(shè)協(xié)理員的培訓、教育工作，制定平安建設(shè)協(xié)理員的工作職責和任務(wù)明細，嚴格考勤考核，加強思想教育和技能培訓，全面提高其道德修養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，為其施展才華營造良好的工作環(huán)境。

3、專項治理工作

首先，設(shè)立宣傳點，發(fā)放宣傳品，布臵宣傳車，深入開展3月份的社會治安綜合治理宣傳月活動，利用廣播、板報、專欄、標語、橫幅、電子屏等大力宣傳社會治安綜合治理，全力營造全民參與社會治安綜合治理的氛圍。

其次，充分利用未央桃花節(jié)，“6.26”禁毒宣傳日，“11.9”防火宣傳日，“12.4”法制宣傳日等專題宣傳，進行能吸引群眾廣泛參與的宣傳活動。使群眾在活動中受益，在活動中提高防范意識、知識水平和自身能力。

再次，同派出所聯(lián)手，加強技防設(shè)施建設(shè)，2011年計劃新增視頻監(jiān)控攝像頭50個，紅外報警裝臵6套，整合單位內(nèi)保資源，加大單位內(nèi)部安保的人力、物力、財力投入，加強安全生產(chǎn)，落實安全措施，力爭達到全年無重大群體性事件的目標。

最后，繼續(xù)加強禁毒、反邪教、打擊傳銷、取締黑網(wǎng)吧等專項治理工作，吃透情況、摸清底子，發(fā)揮治安中心戶長，治安巡邏隊員和計劃生育中心戶長底子清、情況明、信息靈通的優(yōu)勢，鼓勵其積極提供線索，與工商、公安部門聯(lián)手，堅持對吸毒人員，邪教人員和傳銷人員保持高壓態(tài)勢，營造平安、和諧的社會環(huán)境。