第一篇：民事案件庭審代理詞

代理詞

審判長、審判員：

河南紅旗渠律師事務所依法接受本案被告路朝生、王付勇的委托，并指派我擔任其訴訟代理人，剛才又參與了本案的法庭調查，代理人對本案的事實真相有了一個充分了解，為了維護委托人的合法權利，為了幫助法庭準確適用法律定紛止爭。本代理人發表以下代理意見：

原告侯江風等四人訴請被告路朝生、王付勇等五人連帶賠償其各項損失共計254831.75元的訴訟請求依法不能成立。法庭應依法駁回原告侯江風等四人的全部訴訟請求。

理由如下：

1、死者楊廣生不是應被告路朝生的邀請到路朝生住處喝酒，是自愿主動又買酒買菜到其住處多人共同聚會的，因此不是應邀請而到路朝生住處喝酒的，五被告可以相互印證這一點。

2、死者楊廣生生前素有喝酒的習慣，并且酒量較大，這有證人可以證明，事發當天6個人共飲了兩瓶白酒，如果每人平均分喝的話，也只有三兩多一點。這一點對于一個經常喝酒素有飲酒習慣的人來講不算是過量飲酒的。

3、在當天整個飲酒過程中被告路朝生等人從來沒有對死者楊廣生勸其飲酒，更沒有強迫其喝酒的行為和語言，今天原告方也沒有向法庭出示這方面的證據，即五被告沒有對死者楊廣生進行過勸酒行為。

4、死者楊廣生生前即喝酒之前一切正常，作為完全民事行為能力人對自身酒量及酒后可能引發的損害后果，應當有充分的認知性。

1其作為一個成年的正常人應當預見到過量飲酒能夠導致自身意識和控制力降低的可能性，應當謹慎對待過量飲酒并適當自我約束自己的行為，正因為如此，我國《刑法》規定醉酒的犯罪，應當負刑事責任，道路交通法明確規定，禁止酒后駕駛機動車輛等違者嚴懲。本案中死者自愿飲酒，并且因過量飲酒導致其死亡，完全是自己的行為導致這一后果的發生。對此，依法應自擔其責（自負其責）。

5、2010年2月24日當天喝罷酒之后，死者本人并沒有明顯的異常現象，如不能站立，不省人事等情形。死者楊廣生是自己主動座上汽車之后，要求將其送到其妻子即本案原告侯江風單位住處的，在將其送到東姚信用社其妻子單位時，見到其妻子，但是其妻子對其不但不管不問，反而破口大罵他“喝死算了”等??此時，死者楊廣生仍然清醒，并強烈要求我們將其送到他的工作單位（東姚廣播站），之后汽車到派出所院內去調了頭，回來后才發現楊廣生躺在院中，我們急忙上前扶起，并且急忙到就近的衛生所找來醫生董榮林查看。

6、在原告侯江風丈夫楊廣生死后，被告路朝生、王付勇出于同情，積極主動給予了死者楊廣生家人一定的經濟幫助，每人5000元，合計10000元。這一點有證人郝軍剛證明。

7、我國法律并沒有禁止飲酒的規定，多人共飲也沒有違反法律規定，在多人自愿飲酒的場境下，并不產生相互之間有法定救助義務。只有存在強制性勸酒導致酒友過量飲酒的情形時，才產生特定的救助義務，即先前行為強迫性勸酒，本案不存在此情形。因此，一起喝酒的朋友即本案被告不存在主觀過錯，不應承擔任何責任。

8、本案中原告主張的是一般侵權賠償糾紛。依照我國一般侵權行為承擔法律責任規定，必須符合四個條件，即①、違法行為；②、損害事實；③、因果關系。④、主觀過錯。

本案中被告的行為客觀上不具有違法性，主觀上不具有過錯性。因此，不符合一般侵權責任的構成條件。

9、本案原告候江風在本案訴訟過程中沒有向法庭提供能夠證明被告方存在勸酒的證據材料，更沒有向法庭提交死者楊廣生致死的直接原因，對死者楊廣生沒有進行尸體檢驗，沒有法醫技術鑒定結論。因此，原告候江風丈夫楊廣生死因不明，其僅向法庭提交了一份酒精含量分析，不能證明死者楊廣生屬于酒精中毒而死。

綜上代理意見，本代理人認為，原告侯江風丈夫楊廣生因喝酒導致其身亡，主要責任在于死者楊廣生本人的故意過量飲酒，次要原因在于其妻子侯江風在酒友路朝生等人將其丈夫送到其單位也是住處時，沒有及時履行其作為妻子的法定救治扶助義務而造成的。死者生前好友即本案被告路朝生、王付勇等人對死者楊廣生不具有法定救助義務和約定的救助義務，更重要的是被告主觀上不存在過錯，對其死亡不因承擔任何法律責任。所以，請求法庭依法駁回原告的訴訟請求。

以上代理意見，請求合議庭在合議本案時給予充分的考慮，并參考我方在開庭審理時提交的相關酒后不承擔責任的案例。

此 致

謝謝

代理人：王慶吉

2010年12月22日

第二篇：民事案件庭審筆錄格式

民事案件庭審筆錄格式

開庭時間：

開庭地點：

法庭組成人員：審判長

、審判員

、，書記員

書記員：請當事人、訴訟代理人入庭。

書記員：查明當事人、訴訟代理人到庭情況，核對證件。

書記員：請肅靜，現在宣布法庭紀律(略記)。

書記員：全體起立，請審判長、審判員入庭。

書記員：報告審判長，原告

、原告代理人×××、被告×××、×××、被告代理人×××、×××已到庭。原告(被告)提供的證人×××、×××在庭外候傳。庭前準備工作就緒，請開庭。

<開庭審理>

審判長：現在核對當事人、訴訟參與人基本情況。

審：原告姓名、出生年月、職業，住址?

原告：

審：原告委托代理人的身份及代理權限?

委托代理人：

審：原告姓名、出生年月、職業，住址?

被告一：

審：被告一代理人姓名等項?

被一代：

審：被告二姓名等項?

被告二： 被二代：

審判長：原告對被告出庭人員有無異議?

原告：無異議

審判長：被告對原告出庭人員有無異議?

被告一：沒有異議。

被告二：沒有異議。

審判長：經審查，原告、被告及其委托代理人出庭符合法律規定，可以參與本案庭審判長活動。

審：×××人民法院民事審判庭第一庭依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條第一款之規定，今天依法公開審理原告×××與被告×××等×××糾紛一案，現在宣布開庭。(敲法槌)

審：本案由審判員×××擔任審判長、與審判員×××、×××組成合議庭，書記員記員×××擔任本案記錄。

審：有關當事人訴訟權利與義務的規定，庭前已以書面形式告知雙方當事人。原告、被告對訴訟權利、義務是否清楚?

原告：清楚。

被告一：清楚。

被告二：我已經知道了。

審判長：原告是否申請回避?

原告：不申請回避。

審判長：被告是否申請回避?

被告一：不申請回避。

被告二：不要。

審：現在進行法庭調查，法庭調查的重點是雙方當事人爭議的事實，當事人對自己提出的主張有責任提供證據，反駁對方的主張也應提供相應的證據加以證明。

審：現在由原告發表起訴意見?

原告：宣讀起訴書(內容略記)

請求法院依法判決： 1、2、3、由被告承擔本案訴訟費。

審：由被告進行答辯?

被告一：宣讀答辯狀(內容略記)

被告二：宣讀答辯狀(內容略記)

審：現在由原告提供證據?

原告：我現在提交以下證據：1、2、3、4、5、審：被告對原告提交的證據有無異議?

被告一：對以上原告提交的證據，提出以下綜合質證意見： ……

被告二：對以上原告提交的證據，提出以下綜合質證意見： ……

審：傳證人×××到庭。

審：辦理證人具結書。

審：證人姓名等項? 證人：……

審：證人陳述證言?

證人：……

審：雙方對證人有無發問?

原：沒有。

被一：沒有。

被二：沒有。

審：證人退庭。

審：傳證人×××到庭。

審：辦理證人具結書。

審：證人姓名等項?

證人：……

審：證人陳述證言?

證人：內容略記

審：雙方對證人有無發問?

原：沒有。

被一：沒有。

被二：沒有。

審：證人退庭。

審：被告方有無證據提交法庭?

被告一：沒有證據提交法庭。

被告二：沒有證據提交法庭。

審：法庭調查結束，現在進行法庭辨認。

審：現在由原告及其代理人發言?

原告：……

原代念代理詞(內容略記)

審：現在由被告方發言?

被告一：……

被告一代念代理詞(內容略記)

被告二：……

被告二代念代理詞(內容略記)

審：雙方有無新的意見?

原告：沒有新的意見。

被告一：沒有新的意見。

被告二：沒有新的意見。

審：法庭辨認結束，由當事人陳述最后意見?

原告：按訴訟請求。

被一：由法院依法判決。

被二：由法院依法進行判決。

審：雙方是否同意調解?

原告：不同意。

被告一：不同意。

被告二：不同意。

審：由于雙方不同意調解，本庭不組織調解。

審：現在宣布休庭30分鐘，合議庭對本案進行評議，15分鐘后繼續開庭，宣布對本案的載判結果。

審：現在宣布休庭。

書：請審判長、審判員退庭。

書：當事人和旁聽人員退庭。

(合議庭進行評議，略記)

書：請審判長、審判員入庭。

審：繼續開庭。本庭在休庭期間，合議庭對本案進行了認真的評議，對本案的證據、事實進行認定，充分考慮了原被告雙方的意見，已經作出結論，現在宣判。(敲法槌)

書：全體起立。審：宣讀判決書

(見判決書，略)，本判決的判決書在閉庭后五日送達，如如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于×××中級人民法院。審判完畢。

書記員：全體坐下。

審判長：原告×××對判決有何意見?

原：服從判決。

審判長：被告×××對判決有何意見?

被肖鵬：不服判決。

審判長：被告×××對判決有何意見?

被肖哲：不服判決。

審：現在宣布閉庭。(敲法槌)

書：全體起立，請審判長、審判員退庭。訴訟參與人退庭。

當事人及訴訟參與人核對筆錄簽字：

合議庭組成人員及書記員簽字：

第三篇：民事案件庭審筆錄

某民事案件庭審筆錄

開庭時間：2013年11月19日

開庭地點：吉利大學XXX人民法院

法庭組成人員：審判長

，審判員于曉月、黃翔飛，書記員謝周培。

書記員：請當事人、訴訟代理人入庭。

書記員：查明當事人、訴訟代理人到庭情況，核對證件。

書記員：請肅靜，現在宣布法庭紀律。

書記員：全體起立，請審判員、審判員入庭。

書記員：報告審判長，原告肖涼。原告代理人李，被告小鵬，被告代理人周某已到庭。原告提供的證人肖某、梁某在庭外候傳。庭前準備工作就緒，請開庭?！鹃_庭審理】

審判長：現在核對當事人，訴訟參與人的基本情況。審判長，原告姓名等項…… 原告委托代理人的身份及代理權限;委托代理人：李某，律師事務所律師，代理權限以授權委托書為準。被告姓名等項…… 被告代理人的情況……

審判長：原告對被告出庭人員有無異議？ 原告：無異議。

審判長：被告對原告出庭人員有無異議？ 被告：無異議。

審判長：經審查，原告、被告及委托代理人出庭符合法律規定，可以參與本案庭審活動。

審判長：大連市人民法院民事審判庭第一庭依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條第一款之規定，今天依法公開審理原告肖某與被告肖某繼承糾紛一案，現在宣布開庭。（敲法槌）

審判長：本案由審判員符某擔任審判長，與審判員余某、黃某組成合議庭，書記員謝某擔任本案記錄。

審判長：有關當事人的訴訟權利和訴訟義務的規定，庭前已以書面形式告知雙方是當事人。原告、被告對訴訟權利義務是否清楚？

原告：清楚。被告：清楚。

審判長：原告是否申請回避？ 原告：……

審判長:被告是否申請回避？

審判長：現在進行法庭調查，法庭調查的重點是雙方當事人爭議的事實，當事人對自己提出的主張有責任提供證據，反駁對方的證據也應提共相應的證據加以證明。

審：現在由原告發表起訴意見。原告：宣讀起訴狀…… 審：由被告進行答辯。被告：宣讀答辯狀…… 審：現在由原告提供證據。原告：我現在提交以下證據： ……

審：被告對原告提交的證據有無異議？

被告：對以上原告提交的證據，提出以下綜合質證意見……

審：傳證人到庭。辦理證人具結書。證人姓名等項 證人：具體情況 審：證人陳述證人證言。證人：……

審：雙方對證人有無發問 ？ 原告： 被告

審：證人退庭。

審：被告方有無證局提交法庭？

審：法庭調查結束，現在進行法庭辯論。審：現在由原告及其代理人發言。原告：

原告代理人：念代理詞…… 審：現在由被告方發言。被告：

代理人：念代理詞 審：雙方有無新的意見？

審：法庭辯論結束，由當事人陳述最后意見。原告：按訴訟請求判決。被告：

審：雙方是否同意調解？ 不同意

審：由于雙方不同意調解，本庭不組織調解。

審：現在宣布休庭三十分鐘，合議庭對本案進行評議，15分鐘后繼續開庭，宣布對本案的裁判結果。

審：現在宣布休庭。

書記員：由審判長，審判員退庭。書記員：當事人和旁聽人員退庭。（合議庭進行評議）

書記員：請審判長、審判員入庭。

審：繼續開庭。本停在休庭期間，合議庭對本案本案了認真的評議，對本案的事實證據進行認定，充分考慮了原被告雙方當事人的意見，已經作出結論，現在宣判。（敲法槌）

書記員：全體起立 審：宣讀判決書，本判決的判決書再閉庭后五日內送達，如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大連市中級人民法院。宣判完畢。

書記員：全體坐下。審：原告對判決有何意見？ 原告: 審：被告對審判意見如何？ 審：現在宣布閉庭。（敲法槌）

書記員：全體起立，請審判長，審判員退庭，訴訟參與人退庭。當事人及訴訟參與人核對筆錄簽字： 合議庭組成人員及書記員簽字：

年 月

日

法庭調查 法庭辯論 當事人最后陳述

對書記員的要求：

民事訴訟法規定，書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判員和書記員簽名。法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在無日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者有差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或蓋章。拒絕簽名或蓋章的，記名情況附卷。

手下輸入一句話 腦中記憶一句話 耳上聽來一句話

在整個記錄的過程中，時刻保持耳上聽來的一句話是最新的一句，并及時運用其他方法記錄下來。一般人正常說話的語速是180-200字|分鐘，打字速度達到80字一分鐘只是庭審記錄的最基本要求，達到120字才能夠基本適應記錄要求，而要達要全面、準確的目的，打字速度必須在160字每分鐘以上。

第四篇：民事案件庭審筆錄

民事案件庭審筆錄

開庭時間：2014年2月17日

開庭地點：寧波市鄞州區人民法院

法庭組成人員：審判員：韓濤書記員：鄧曉敏。

書記員：請當事人、訴訟代理人入庭。

書記員：查明當事人、訴訟代理人到庭情況，核對證件。

書記員：請肅靜，現在宣布法庭紀律。

書記員：全體起立，請審判員、審判員入庭。

【開庭審理】

審判長：現在核對當事人，訴訟參與人的基本情況。

審判長，原告姓名等項……

原告委托代理人的身份及代理權限;

審判長：原告對被告出庭人員有無異議？

原告：無異議。

審判長：被告對原告出庭人員有無異議？

被告：無異議。

審判長：經審查，原告、被告及委托代理人出庭符合法律規定，可以參與本案庭審活動。

審判長：本法院民事審判庭第一庭依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條

第一款之規定，今天依法公開審理原告肖某與被告肖某繼承糾紛一案，現在宣布開庭。（敲法槌）

審判長：有關當事人的訴訟權利和訴訟義務的規定，庭前已以書面形式告知雙方是當事人。原告、被告對訴訟權利義務是否清楚？

原告：清楚。

被告：清楚。

審判長：原告是否申請回避？

原告：不申請

審判長:被告是否申請回避？

被告：不申請

審判長：現在進行法庭調查，法庭調查的重點是雙方當事人爭議的事實，當事人對自

己提出的主張有責任提供證據，反駁對方的證據也應提共相應的證據加以證明。

審：現在由原告發表起訴意見。

原告：宣讀起訴書……

審：由被告進行答辯。

被告：宣讀答辯狀……

審：現在由原告提供證據。

原告：我現在提交以下證據：

一、《借款合同》一份，用于證明原告王祥國和被告的借款事實。孫和陳提供擔保保證擔保的事實。

二、寧波銀行網上銀行交易憑證、寧波市一平機械有限公司公司情況說明及經營執照副本各一份。

三、付款憑證二份。

審：被告對原告提交的證據有無異議？

被告：對以上原告提交的證據，提出以下綜合質證意見：

審：被告方有無證局提交法庭？

被告：沒有

審：法庭調查結束，現在進行法庭辯論。

審：現在由原告及其代理人發言。

原告：念代理詞……

審：現在由被告方發言。

被告代理人：念代理詞

審：雙方有無新的意見？

原告：無

被告：無

審：法庭辯論結束，由當事人陳述最后意見。

原告：按訴訟請求判決。

審：雙方是否同意調解？

不同意

審：由于雙方不同意調解，本庭不組織調解。

審：現在宣布休庭三十分鐘，合議庭對本案進行評議，15分鐘后繼續開庭，宣布對本

案的裁判結果。

審：現在宣布休庭。

書記員：由審判長，審判員退庭。

書記員：當事人和旁聽人員退庭。

（合議庭進行評議）

書記員：請審判長、審判員入庭。

審：繼續開庭。本停在休庭期間，合議庭對本案本案了認真的評議，對本案的事實證據進行認定，充分考慮了原被告雙方當事人的意見，已經作出結論，現在宣判。

書記員：全體起立

審：宣讀判決書，本判決的判決書再閉庭后五日內送達，如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大連市中級人民法院。宣判完畢。

書記員：全體坐下。

審：原告對判決有何意見？

原告:無

審：被告對審判意見如何？

審：現在宣布閉庭。（敲法槌）

書記員：全體起立，請審判長，審判員退庭，訴訟參與人退庭。

2014年 2月 7 日

第五篇：庭審筆錄及代理詞

庭審筆錄

審判員：汪委萍 書記員：XXX 開庭時間：2011年11月2日 開庭地點：丈亭人民法院第二審判庭

書記員：宣布法庭紀律。

根據《中華人民共和國人民法院法庭規則》規定，旁聽人員必須遵守下列紀律：

1、不得錄音、錄影和攝影；

2、不得隨意走動和進入審判區；

3、不得發言提問；

4、不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和其他妨害審判活動的行為。

5、關閉所有移動通訊工具。審判員宣布開庭：

審：今天在這里審理原告鄭金兒訴被告魏勤軍扶養糾紛一案，現在開庭。審：下面核對當事人情況。原告，請報上你的姓名、性別、出生年月、現在住所地。

原：鄭金爾，女，1985年10月27日出生，漢族，住浙江省余姚市三七市鎮魏家橋村洋畈7隊。法定代理人潘冬娥，女，1962年11月17日出生，漢族，住浙江省余姚市三七市鎮魏家橋村洋畈7隊。（系原告母親）委托代理人楊佩郡，余姚新世紀法律服務所法律工作者。

被：魏勤軍，男，1983年8月1日出生，住浙江省余姚市三七市鎮魏家橋村。審：是否申請回避? 原：不需要 被: 不需要

審：進行法庭調查，先由原告陳述訴訟請求和事實及理由。原：宣讀起訴狀

審：原告法定代理人是否有補充？ 原法：沒有

審：被告答辯

被：我們沒有打她，村里人可以作證。正月15日，我們也到她家去叫過她，她沒有來。我們結婚時的外債，別人賠的錢都被她全部拿走了。審：被告現在讓你拿出生活費是否愿意？ 被：我自己也要吃要用的，有錢的話養就會養的。審：請你表態賺的來也好賺不來也好養不養？ 被：養的

審：被告醫藥費是否愿意支付？ 被：看得起就給她看。審：老婆你現在要不要？

被：要是要的，只要她條件答應。審：你的條件是什么？

被：條件就是她半夜不能出去。她晚上打完電腦就走出去，我給她媽打電話她媽說這個她不管的。村里人個個都曉得，我只要她家里呆著，飯燒燒女兒帶帶。審：下面由原告舉證，被告質證。

原：證據一是結婚登記表，用來證明原被告雙方系夫妻關系，被告需要承擔扶養責任。

審：被告是否有異議？ 被：沒有異議。審：原告繼續舉證。

原：證據二是交通認定書，用來證明06年原告發生交通事故的事實以及被告魏勤軍承擔主要責任。審：被告是否有異議？ 被：沒有異議。審：原告繼續舉證。

原：證據三是寧波崇新司法所的鑒定報告，用來證明原告是因為交通事故造成的肢體傷殘等級是一個完全喪失勞動能力的人。審：被告是否有異議？ 被：沒有

審：原告繼續提交證據。

原：證據四是寧波安康醫院的檢查報告，用來證明原告腦外傷與她的智力缺損存在因果關系，等級為五級傷殘。審：被告是否有異議？ 被：她腦子沒有問題的。審：原告繼續提交證據。

原：證據五是醫藥費發票，用來證明從事故發生日起原告所花費的醫療費用。審：被告是否有異議？

被：2011年2月14日前的發票不認可的。審：原告繼續提交證據。

原：證據六是三七市村里出的證明一份，用來證明原告已喪失勞動能力和生活來源。

審：被告是否有異議？

被：證明是偽造的，是假的，自己蓋的印章。審：你說是假的那你證據拿出來。被：沒有證據。

審：原告是否還有其他證據提供？ 原：沒有了。

審：現在被告舉證，原告質證。

審：被告證據是庭審前提交的二份證據，原告工資證明復印件沒有三天后補交。被：今天找不到，復印件三天后補交。

審：下面由原告質證

原：被告提供的第一份證據是假的，是偽造的，沒有這回事，應該提供工資清單。被：我們是小單位，工資清單拉不出來。審：兩當事人結婚后是否有生小孩？ 原：有 被：有

審：兒子還是女兒？ 原：女兒 被：女兒

審：最低生活費愿意出多少？ 原：500元 被：奶粉在喝的

審：三歲以后上幼兒園考慮進去，生活費出多少？ 原：800元 被：1200元

審：800元差不多了。審：醫保有保嗎？ 原：五保保是保的。被：有保的。

審：原被告都去自己的衛生院把醫保證明拿來。審：問被告，原告是什么時候離開的？ 被：正月15日離開的 審：為什么離開？

被：她自己正月15日回家了，說一個禮拜會回來，但沒有回來，我們去叫她，她不肯回來。

審：問原告，你電腦會打伐？上網會上伐？ 原：不會

被：她QQ都有的。

審：被告那你就把家里的電腦都賣了就好了。審：被告你說你對原告很好的，怎么個好？ 被：她家里呆著，吃有吃的用有用的。審：保險是單位幫你保的是伐？ 被：是的

審：法庭調查到此結束。下面由原被告代理人發言。

原：原告經鑒定已經是一個完全喪失勞動能力的人，原被告系夫妻關系這是事實，因此原告應由被告扶養，被告應對原告盡扶養義務。被告提出來說女兒摔倒了原告沒有去扶她這些情況，應考慮到原告本身是一個智力缺損的人不能像正常人那樣去看待她，請求法院接受訴訟請求。

被：原告在家里什么都會做的，她腦子是沒有問題的，不然她也不會自己回家的。審：被告你扶養費愿意拿出來伐？ 被：愿意的。

審：請雙方最后陳述。原：堅持訴訟請求。

被：請法院駁回原告訴訟請求。審：休庭，合議庭合議后擇日宣判。各方簽字。

代理詞

審判員：

新世紀法律服務所接受本案原告鄭金兒的委托，指派楊佩郡律師為訴訟代理人，開庭前代理人認真研究了本案的案情，收集了必要的證據，同時也查閱了本案相關的法律規定，對本案有了全面的理解，現對本案事實和法律適用發表如下代理意見，供法庭參考：

一、原告有要求被告支付扶養費的權利

原被告雙方自2006年4月25日登記結婚，成為夫妻關系。原告與被告再婚前系農民，沒有穩定的工作和收入來源，并且自2006年7月8日發生交通事故致使原告多部位嚴重受傷經寧波崇新司法鑒定所鑒定是完全喪失勞動能力的人，經寧波安康醫院檢查智力殘缺等級五級。生活能力、辨知能力、自理能力都受到了極大的限制。原告屬于需要扶養的一方。被告自原告發生交通事故出院以來對原告的病情及生活不管不問，也不向原告支付任何醫療費、生活費等基本生活費用，被告沒有履行夫妻扶養義務。根據《婚姻法》第二十條的規定，原告具有要求被告支付扶養費的權利。

二、被告不僅有扶養被告的法定義務，而且被告不履行夫妻扶養義務的行為還應該受到道德的譴責。

自2006年4月25日登記結婚雙方夫妻關系存續期間，原被告雙方感情很好，原告也一直照顧被告的生活起居和家里人的生活，對被告付出了巨大的感情和心血，婚后二人還生了一個可愛的女兒。被告自原告發生交通事故以來開始厭煩渾身傷疾的原告，從不再愿意盡夫妻間的扶養義務，致縱使家人（母親）摧殘原告身心，時常動手打罵不給吃飯并將原告反鎖在家里，致使原告病情日益加重。2011年2月14日，被告由其母親出面將原告趕出了家門，原告身患疾病又智力殘缺是個限制民事行為人，被告及被告一家人的行為已經喪失了最起碼的道德。原告無處可去現只能棲身在娘家由其母親照顧。原被告之間是夫妻關系，原被告之間具有法定的婚姻關系，具有相互扶養的法定義務！

所以，被告把原告拒之門外拒絕原告回家居住，對原告的病情及生活不管不問，不付給原告任何生活費用，不履行其法定扶養義務的行為，不僅違反了法律的規定，還應該受到道德的譴責。

三、原告的醫療費及鑒定費等各項費用被告應全額負擔。

四、被告應按寧波農村居民人均消費支出標準給付原告 生活費。

告系余姚市三七市鎮人，因此，被告應按2010年寧波農居民人居消費支出標準給付原告生活費。由于，原告2011

年2月14日被趕出了家門后，無奈只好回娘家暫住。如果，判決被告不按照農村居民人均生活消費支出的標準給付原告生活費，那不僅是違反法律規定的，而且是對被告不履行其法定扶養義務的縱容！

綜上，被告主張自己沒有能力扶養原告駁回原告的訴訟請求沒有事實和法律依據。同時，被告的這一主張也是違背道德要求的，被告應受到道德和良心的譴責。

請法庭綜合考慮以上代理意見，支持原告的訴訟請求和主張。

謝謝！

原告代理人：楊佩郡 2011.11.3