第一篇：“地方檔案與文獻研究”學術研討會在南充召開

“地方檔案與文獻研究”學術研討會在南充召

開

鐘莉 華為

2013-2-28 5:25:13來源：《 光明日報 》（2013年02月28日 11 版）為進一步加大清代南部縣衙檔案的整理與研究力度，由西華師范大學主辦，國家社科基金重大項目《清代南部縣衙檔案整理與研究》課題組、南充市檔案局等單位協辦的“地方檔案與文獻研究”學術研討會，于近日在南充市舉行。來自北京大學、復旦大學、中國人民大學、南開大學、四川大學、南京師范大學、西南大學、東南大學、西南政法大學等16所高校的50余名專家學者參加了此次研討會。會議共收到論文38篇，涉及歷史學、法學、文獻學、文字學、考古學等學科。與會學者圍繞清代衙門檔案的整理與利用價值、地方社會與文化、清代州縣司法、民間信仰、《南部檔案》中的俗字、法學的法律史與歷史學的法律史等問題展開了一場多學科、多領域、多主題的學術對話。不少學者指出加強地方檔案的進一步整理有助于更好地探究傳統中國的社會實態，而在實際研究中既要充分利用檔案，但又不能迷信檔案，與會論文中除了使用《南部檔案》、《巴縣檔案》、《軍機處錄副奏折》等檔案資料外，還綜合利用方志、家譜、清末訴訟習慣調查報告、田野調查等多種文獻，從而增強了論證的力度。此次研討會為不同學科之間的學者搭建了一個交流平臺，不僅為清代南部縣衙檔案整理與研究打下了堅實的基礎，而且也將促進地方檔案與文獻研究的深化發展。

第二篇：首屆地方文獻國際學術研討會綜述

2004年1O月12—14日，由中國國家圖書館主辦、中國國家圖書館分館承辦的國內首屆“地方文獻國際學術研討會”在北京金臺館隆重召開。本次會議以地方文獻的收藏、整理、研究和利用為主題，通過向國際征文，論文入選即獲得參會資格的形式，邀請了來自中國、美國、臺灣、香港等4個國家和地區的7O多家地方文獻收藏、研究機構的150多位學者參加。10月12日上午，大會正式開幕，中國國家圖書館副館長張彥博參加開幕式并作了簡短講話，美國猶他家譜學會沙其敏致辭預祝大會成功。隨后整個會議的進行均由與會學者代表主持。南開大學教授來新夏、美國楊伯翰大學教授林天蔚、美國猶他家譜學會教授沙其敏、上海圖書館研究員王鶴鳴等3O多位學者先后在會上作了專題發言及成果展示，其他與會者也積極參與討論。從職業構成上看，可以將與會學者劃分為三大類：半數以上的學者屬于公共圖書館界，他們的論文及發言基本圍繞公共圖書館界在地方文獻具體工作中遇到的困惑和難題而展開，共同構成了實踐性的公共圖書館話語圈；另有部分學者屬于高校(含高校圖書館)系統，關注與高校教學、科研密切相關的地方文獻工作，構成理論性、專題性較強的高校話語圈；剩下的部分學者可歸入其他地方文獻收藏、研究機構及相關單位，他們五花八門的關注點共同構成了發散性的其他機構話語圈。幾種不同話語圈的交鋒，使短短三天的研討張弛交替，高潮迭起。

首先來看公共圖書館話語圈的構成。

作為地方文獻的收藏大戶，公共圖書館的地方文獻工作由來已久。如甘肅省圖書館在2O世紀4O年代就建立了西北地方文獻專庫，首都圖書館在2O世紀6O年代就設立了北京地方文獻特藏書庫。但是，真正普遍地在國內各級公共館為地方文獻工作設立專職機構和配置專業人員，還是2O世紀8O年代、9O年代以后的事。這十多年來，由于重視程度、人力物力配置程度、技術水平等方面的差異，各級公共館的地方文獻專職工作存在很大的差距。再加上目前還投有建立起全國統一的規范化質量保障、檢測系統，公共館的地方文獻工作基本呈現各自為政的狀態，迫切需要交流與溝通。從與會代表提交的論文來看，公共圖書館界的關注點主要集中在各館地方文獻具體工作中涉及到的文獻挖掘與收集、分編與典藏、開發與利用、特種地方文獻整理等方面。既有對公共館地方文獻工作的全面總結與思考，如廣東省立中山圖書館地方文獻部主任倪俊明的大會發言：《試論新時期公共圖書館地方文獻工作諸要素——以廣東省立中山圖書館為例》，以及甘肅省圖書館古籍部主任易雪梅的發言：《地方文獻工作中值得思考的幾個問題》；也有就某一類工作問題的深入闡發，如參與大會發言的上海圖書館研究員王鶴嗚的《編撰(中國家譜總目弘揚中華歷史文化》，國家圖書館副研究館員張廷銀的《文獻中心·信息中心·交流中心——國家圖書館地方志家譜工作新思路》，浙江省圖書館研究館員袁逸的《地方文獻質量建設實施原則的設計一以浙江省公共圖書館為例》，福建省圖書館副館長謝水順的《知識產權與“共享工程”的地方特色數字資源建設》，天津圖書館館員張巖的《試論地方文獻保障系統中專題數據庫之建設》，首都圖書館副研究館員林岫的《地方文獻分類法論析》等；還有具體工作成果的展示．如國家圖書館副研究館員王蕓的“國家圖書館‘數字方志’演示”，和首都圖書館副館長韓樸的.北京記憶’大型歷史文獻數據庫演示”等等，由此構成了注重社會效應、實踐性強的公共圖書館界話語圈。而對地方文獻的數字資源共建共享理論與實踐等問題的探討，也透露出目前國內公共圖書館地方文獻工作數字化、特色化、品牌化的新趨勢。對來自公共圖書館界的與會者而言，是難得的交流機會。

另一方面，高校系統(含高校圖書館)的與會者則對地方文獻工作有更高的理論期待，高校話語圈對理論的探討頻率也相對高于公共圖書館話語圈。如寧波大學文學院歷史系教授錢茂偉就直接利用高校理論研究的優勢，提出了名為《中國方志數字圖書館建設的構想》的理論規劃，它與公共圖書館界的數字方志建設實踐正好有所交叉。而暨南大學圖書館副研究館員羅志歡則以提問的形式，再次提出“地方文獻的定義”這一頗具爭議的問題，并對公共圖書館界近年來比較推崇的，按內容上是否具有地區特征來劃分地方文獻的方法的科學性提出質疑。公共圖書館話語圈內部也有不少人在反思這一問題。而長春大學管理學院副教授盂祥榮還在名為《東北地方古文獻的跨國性問題》的發言中，提出地方文獻的跨國性問題，由此，更引起與會學者對區域性、地域性和跨國性等概念在地方文獻工作的理論與操作層面上的使用，展開廣泛的討論，吉林省圖書館研究館員金恩輝更特別從用戶文獻檢索的角度肯定了跨國性問題提出的意義。

同時，就高校系統自身而言，由于肩負有教學、科研的任務，出于學術目的，其話語圈更傾向于地方文獻的專題性研究，多從各自學科的專業角度出發對地方文獻進行深化闡述。如南開大學歷史系教授馮爾康的《方志定位與自然生態環境一由清入方志定位談起》，就是從歷史地理學的角度來為方志學研究和新方志的寫作提供新方法；南開大學中國社會史研究中心教授常建華的《朝鮮族譜研究綜述》則從社會學的角度出發。倡導通過研究朝鮮族譜來反觀和研究中國族譜及中國社會；南開大學地方文獻研究室教授來新夏．則著重強調了《中國地方志的史料價值及其利用》；而以地方文獻為傳統歷史考證的資料的，有中國人民大學歷史系教授華林甫的《隋圖經)輯考》．新疆師范大學中文系教授朱玉麒的《(新疆識略成書源流考》等；安徽大學徽學研究中心教授趙華富的《譜牒三論》則是從譜牒的歷史演變展開論述的；復旦大學歷史地理研究中心教授王振中的《新發現的徽州文書與徽學研究的新進展》為學術界提供了諸多頗具價值的徽學研究新信息；南京大學圖書館古籍部主任史梅的《江蘇方志與清代婦女文獻》．即是其深受國際女性研究界關注的專題研究的構成部分；香港中文大學圖書館香港研究資料主任鄒穎文的《前清遺民與香港文獻》則提供了全新的遺民研究資料；在新舊書籍編纂修葺方面。則有北京大學圖書館古籍部副研究館員于義芳的《地方志的纂修及其對舊版的利用》．北京師范大學圖書館館員楊玉芬的《地方文獻在古籍整理中的作用——從編纂、全元文說起》，以及海南大學中文系教授周偉民的《關于“海南地方文獻叢書”編纂旨趣、版本、體例以及質量保證等問題》等等。甚至還有與會者認為，應將高校話語圈普遍認同的地方文獻專題性研究作為高校圖書館地方文獻建設的主要方向．以區別于公共圖書館的地方文獻工作。如福建省漳州師范學院圖書館副研究館員張嘉星的參會論文《閩方言文獻信息資源建設導說兼論高校館地方文獻建設的特點及其價值取向》正是持這一觀點的。

其他機構話語圈的獨特之處還表現在新方志的編修方面。由于中國社會科學院是目前國內新方志最大藏家．同時又是國內新方志編修的指導中心，故其文獻中心古籍部主任趙嘉求的發言：《試論新編方志的功用》，可以說代表了中國國內新方志編修方面最權威的官方話語。而天津市地方志辦公室主任郭風歧的《經濟令球化新方志文獻的編撰和利用》則是新編方志的地療性官方話語。同時．臺灣漢學研究中心、中華圖書信息學教育學會宋美珍的《戰后臺灣官修方志的搜索、整理與數字化》，以及福建省金門縣宗族文化研究會蕭勇奇的《金門族譜編修之回顧展掣》等發言和演示．則提供了目前臺灣的地方文獻工作情況．與會學苦不儀對臺灣地方志數字化工程和虛擬聯合目錄的規范制定和具體實施細節感興趣．同時也希望臺灣代表能將大陸學者對兩岸三地地方文獻工作信息互通順暢化的熱切期望帶回臺灣。

在熱烈的討論氣氛之中，為期三天的中國首屆地方文獻國際學術研討會于10月14日中午圓滿結束．由中國國家圖負責人致閉幕辭，并聲明會后將出版論文集。隨后．由復旦大學圖書館研究館員吳格宣布大會正式閉幕。

(鄒殉，暨南大學中文系200l級漢語言文學(基地班)學生)

〔出處〕圖書館論壇2005年第2期

第三篇：教育文獻在教育研究

教育文獻在教育研究

教育文獻是進行教育研究的基礎，它貫穿于教育研究的全過程。

1．全面正確地掌握所要研究問題的情況，幫助研究人員選定課題和確定研究方向。

2．為教育研究提供科學的論證依據和研究方法。

查閱文獻資料是跟蹤和利用國內外研究學術思想和最新成就，了解科研前沿動態并獲得新情報信息的有效途徑。我們進行教育研究，必須了解國內外最新的理論、手段和研究方法。為更科學地論證自己的觀點提供更有說服力的、更豐富的事實和數據資料，使研究結論建立在更可靠的材料基礎之上。

3．避免重復勞動，提高科學研究的效益。

各種教育文獻資料作為對人類教育活動的客觀記錄，記載有大量對教育科研活動有價值的信息。研究者如果能根據相關課題的需要搜集并閱讀有關的資料，能有助于選擇課題研究的重點，提高研究工作的創造性水平，擴大研究工作對理論和實踐的影響，借鑒他人成功的經驗，吸取他人在研究過程中的教訓，并能最大程度地避免自身研究可能產生的問題或錯誤，為研究者提高研究的效益奠定堅實的基礎。

第四篇：“LGBTI權利與法律變革”學術研討會在人大法學院召開

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

“LGBTI權利與法律變革”學術研討會

在人大法學院召開

由中國人民大學人權研究中心和南非約翰內斯堡大學人權研究中心共同舉辦的“LGBTI權利與法律變革”學術研討會，于2015年4月27日－28日在中國人民大學法學院拉開帷幕。本次研討會邀請來自哥倫比亞大學、牛津大學、開普敦大學、比勒托尼亞大學、約翰內斯堡大學、中國政法大學、西北政法大學、四川大學等中外十余位學者與會，旨在通過對LGBTI社群變遷的時代背景以及法律問題進行探討，推動學術界在該研究領域的交流發展，共同思考全球化背景下LGBTI權利保障的法治價值、面臨的挑戰與未來走向。

中國人民大學法學院院長、中國人民大學人權研究中心主任韓教授在研討會開幕式致辭中指出：LGBTI群體的出現以及權利保護，向現代法治提出了新問題，考驗著法治文明與精神，同時也考驗著傳統法律體系的正當性與合法性。我們需要從人的尊嚴、寬容的哲學與憲法視角，捍衛人的尊嚴與人類生活的多樣性價值。本次研討會的召開是基于上述問題意識與背景，也是來自于不同國家的學者之間坦誠的學術交流，有助于增進學術共識，推進法治與人權的發展。在現代憲法學的視野中，尊重和保障人權構成法治社會的理性與道德基礎。我們要對包括LGBTI權利在內的人權價值體系進行重新思考，捍衛人的尊嚴性，努力建構不斷完善的人權保障體系和人權文化。

本次會議共分為六個研討單元。

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

業歧視，也需要配套的政策規定予以支持，并在法律層面進行深入討論。中國人民大學的熊丙萬助理教授主題為“情感依賴與社會福利分配；為同性戀作一次辯護”，他認為獨特的情感依賴既是個人人格完整和人格發展的重要內容，也是人們所追求的一種社會福利。國家立法認可異性婚姻，卻禁止同性戀者之間的法律結合，嚴重阻礙了后者發展和享受這一基本社會福利的可能性。

第五篇：智能制造與高端裝備制造學術研討會召開

龍源期刊網 http://.cn

智能制造與高端裝備制造學術研討會召開 作者：

來源：《CAD/CAM與制造業信息化》2013年第11期

2013年10月10日，由陜西省科協、省工信廳、省國資委，西北工業大學和西安電子科技大學共同組織的“陜西省智能制造與高端裝備制造技術學術研討會”在西安曲江開幕。作為航空行業的重要代表，金航數碼副總經理寧振波應邀參會并作專題報告。寧振波在報告中指出，信息化的本質就是流程為先，流程是企業價值實現的載體，信息化是實現產業升級轉型、企業跨越發展的關鍵途徑，也是唯一途徑。針對高端裝備制造業面臨的挑戰，寧振波提出18字建議，指出決策層重在“抓測評”，管理層重在“梳流程、貫標準”，執行層重在“精模型、建平臺、優布局”。