第一篇：行政訴訟受理范圍口訣

行政訴訟受理范圍

許處強裁檢（行政許可案件、行政處罰案件、強制措施案件、行政裁決案件、行政檢查案件）侵犯經營權（侵犯經營自主權案件）

保護職責不履行（不履行法定保護職責案件）違法要求義務聽（違法要求履行義務案件）確認合同各一部（部分行政確認案件、部分行政合同案件）傾銷補貼貿易庫（反傾銷案件、反補貼案件、國際貿易案件）平等競爭與給付（侵犯公平競爭權案件、行政給付案件）訴訟范圍要鞏固

第二篇：中級法院行政訴訟管轄范圍 口訣

中級法院行政訴訟管轄范圍

各級海關證交所

省級單位港澳窩

重大涉外臺國貿

部分補貼反傾銷

縣級政府不好管

基層法院權力交

注解：①被告為各級海關、證交所；②被告為省部級單位，涉港、澳案件；③重大涉外案件、涉臺案件、國際貿易案件；④部分反傾銷反補貼案件；⑤被告為縣級以上政府且基層法院不宜管轄的案件。

第三篇：行政訴訟受案范圍

勞動監察案件

勞動行政部門根據《勞動法》第91條規定作出責令用人單位支付勞動者工資報酬、經濟補償和賠償金的行政處理決定書，當事人不服依法可提起行政訴訟（也可依法申請行政復議）；當事人既不履行又不申請復議或提起訴訟的，勞動行政部門可以依法申請人民法院強制執行。勞動行政部門作出的關于用人單位支付勞動者工資報酬、經濟補償和賠償金的勞動監察指令書，不屬于具體行政行為，依法不可訴。

行政確認案件

1、行政確認若對當事人權利義務產生實際影響，當事人可依法申請行政復議或提起行政訴訟。

2、婚姻登記，屬于行政確認，一般可申請行政復議或提起行政訴訟，但下列情形除外：

（1）經登記的婚姻具有無效情形的，不得申請行政復議或提起訴訟，只能申請法院宣告婚姻無效；

（2）經登記的婚姻具有可撤銷情形的，不得申請行政復議或提起訴訟，只能向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。若當事人向婚姻登記機關請求撤銷婚姻，而婚姻登記機關不予撤銷的，當事人仍可向法院請求撤銷婚姻；

3、某些行為，在學理上可認定為行政確認，或貌似行政確認，但依法不可申請行政復議或提起行政訴訟：

（1）對公證書內容發生的爭議以及公證過錯賠償爭議，通過民事訴訟途徑解決；（2）醫療事故技術鑒定，是處理醫療事故的“證據”，依法不可申請行政復議或提起行政訴訟，只可依法申請再次鑒定；

（3）交通事故認定書，是處理交通事故的“證據”，依法不可申請行政復議或提起行政訴訟。

（4）工傷保險中的勞動能力鑒定，是享受工傷保險待遇的依據，依法不可申請行政復議或提起行政訴訟，只可申請再次鑒定；

特別注意：勞動保障行政部門（如勞動局）的工傷認定結論，經復議后可起訴。

行政合同案件

1、除非法律、法規特別規定，行政合同因不是具體行政行為而不可訴；但是，當事人對在行政合同的簽訂、履行過程中行政機關實施的具體行政行為不服的，可以依法申請復議或提起行政訴訟；

2、在行政法學理論上，國有土地使用權出讓合同屬于典型的行政合同，但根據《最高院關于審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，土地使用權出讓合同糾紛按照民事糾紛處理；

行政強制執行

行政機關為實現具體行政行為確定的權利義務而采取強制執行措施的，若當事人認為執行錯誤，可依法申請行政復議或提起行政訴訟。此處的“執行錯誤”是指行政機關違反法律、法規規定采取執行措施。

特別注意：若當事人認為行政機關據以強制執行的根據錯誤的，應當依法對作為強制執行根據的具體行政行為申請行政復議或提起行政訴訟。

例：縣土管局認為劉某在耕地上違章建設住房，責令其自行拆除。由于劉某沒有按期拆除，縣土管局派人強行拆除。據此，回答下列問題：

（1）若劉某認為其并非違章建房，應起訴何行為？（2）若劉某認為縣土管局無權強行拆除，且造成其住房中財產損害，應起訴何行為？ 答案：（1）責令拆除行為；

（2）強行拆除行為

審計案件

審計決定的可訴性取決于其審計內容是財政收支還是財務收支。若是有關財務收支的審計決定，則可依法申請行政復議或提起行政訴訟；若是有關財政收支的審計決定，只可提請審計機關的本機人民政府裁決（該裁決為最終裁決）

（《審計法》第48條）

特別注意：所謂財政收支，一般是針對國家機關而言的；所謂財務收支，一般是針對企業、事業單位等單位而言的。有關財政收支的審計決定，屬于內部行政行為，故不可復議、也不可訴。

刑事強制措施案件

刑事司法行為(如：公安機關沒收取保候審保證金或對取保候審的保證人罰款)，不能提起行政訴訟；當事人可以在收到決定書的5日以內，向執行機關的上一級主管機關申請復核一次；如不服復核決定，可以依法向有關機關提出申訴。

公安機關、國安、海關對與偵查犯罪無關的公民采取強制措施的，不屬于刑事強制措施，而應認定為行政強制措施。

重復處理行為案件

重復處理行為，即駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為，是指行政機關根據當事人的申請，對原有的生效行政行為作出的沒有任何改變的2次決定。構成重復處理行為必須滿足以下條件：

1、當事人要求重新處理的申請，不屬于行政復議申請；

2、行政機關對原行政行為未作任何改變。

法定行政終局案件

常見的法定終局行為有：

（一）復議選擇兼終局（《外國人入境出境管理法》第29條第2款、《中國公民出入境管理法》第15條）

注意：行政拘留決定如果根據《外國人入境出境管理法》或《中國公民出入境管理法》作出的，則公安機關的復議決定是不可訴的；否則就是可訴的。

（二）復議后選擇裁決終局（《行政復議法》第14條）

（三）復議終局

狹義的復議終局案件又分為兩種：

1、屬于行政復議范圍而不屬于行政訴訟受案范圍的案件。這種案件因不能提起行政訴訟而成為復議終局案件；

2、既屬于行政復議范圍又屬于行政訴訟受案范圍的案件，但因法律明確規定復議決定為最終裁決而成為復議終局的案件。

適用《行政復議法》第30條滴2款確定復議終局時，下述三個條件缺一不可：

1、必須是省、自治區、直轄市人民政府作出的復議決定。

2、該復議決定的內容必須是確認自然資源所有權或者使用權：

如果省級人民政府的復議決定中，除了確認自然資源所有權或者使用權外，還有其它內容，而該其它內容是可以提起訴訟的，則當事人可以依法對該其它內容提起行政訴訟。

3、該復議決定作出的依據必須是“國務院或者省、自治區、直轄市人民政府對行政區劃的勘定、調整或者征用土地的決定”。

如果該復議決定不是根據上述決定作出的，則仍然不屬于“復議終局”情形。

《城市房屋拆遷管理條例》

第16條 拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不

成拆遷補償協議的，經當事人申請，由房屋拆遷管理部門裁決。房屋拆遷管理部門是被拆遷人的，由同級人民政府裁決。裁決應當自收到申請之日30日內作出。

當事人對裁決不服的，可以自裁決書送達之日起3個月內向人民法院起訴。拆遷人依照本條例規定已對被拆遷人給予貨幣補償或者提供拆遷安置用房、周轉用房的，訴訟期間不停止拆遷的執行。

《最高院關于當事人達不成拆遷補償安置協議就補償安置協議提起民事訴訟人民法院應否受理問題的批復》

拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償協議，就補償安置爭議向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理，并告知當事人可以按照《城市房屋拆遷管理條例》第16條的規定向有關部門申請裁決。

《最高院關于行政機關對土地爭議處理決定生效后一方不履行另一方不應以民事侵權向法院起訴的批復》

（1991年7月24日）

行政機關對土地爭議處理決定生效后, 一方當事人不履行的，對方當事人不應以民事侵權向法院起訴，可向行政機關提出申請執行，該行政機關依照《行政訴訟法》第66條的規定，可以申請人民法院強制執行，或依法強制執行。

第四篇：法律援助受理范圍

法律援助受理范圍

一、行政、民事類

1、依法請求國家賠償的；

2、請求給予社會保險(養老、醫療、工傷、生育、失業)待遇或者最低生活保障待遇的；

3、請求發給撫恤金、救濟金的；

4、請求給付贍養費、撫養費、扶養費的：

5、請求支付勞動報酬的；

6、主張因見義勇為行為產生的民事權益的。

7、交通事故、醫療事故、工傷事故或者其他人身損害事故受害人，追索醫療費用和賠償的法律事項；

8、殘疾人、未成年人、老年人追索侵權賠償的；

9、其他需要提供法律援助的事項。

二、刑事代理類

1、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的；

2、公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，因經濟困難沒有聘請律師或者沒有委托訴訟代理人的；

3、自訴案件中的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委托訴訟代理人的；

三、刑事辯護類

1、公訴案件中的被告人及其法定代理人或者近親屬，因經濟困難沒有聘請律師的；

2、被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人或者是盲、聾、啞人、未成年人而沒有委托辯護人的；

3、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰而沒有委托辯護人的；

4、公訴人出庭公訴的共同犯罪案件中，其他被告人已經委托辯護人的，有重大社會影響的，人民檢察院抗訴的，被告人的行為可能不構成犯罪的，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助中心應當提供法律援助。

法律援助經濟困難條件和應當提交的證明材料

三、符合下列經濟困難條件并且符合法律援助受理范圍的，可以申請法律援助，并提交相應的證明材料：

（一）領取最低牛活保障金的，出具民政部門有關正在領取最低生活保障金的證明；

（二）社會福利機構中由政府供養的，出具民政部門頒發的相關證明；

（三）農村五保戶，出具民政部門頒發的農村五保供養證；

（四）因殘疾、嚴重疾病、自然災害或者其他原因造成經濟困難，正在接受國家救濟的，由國家救濟部門出具證明；

（五）經所在鄉、鎮人民政府或者街道辦事處出具證明，實際生活水平低于市或者區、縣人民政府規定的最低生活標準的。

法律援助管轄

四、申請人中請法律援助，無論其戶籍及住址在何地區，均由管轄該案件的一審人民法院所在地同級法律援助中心受理。即區縣人民法院管轄的一審案件由區縣法律援助中心受理，市高院、一中院、二中院管轄的一審案件，由市法律援助中心受理。如案件處于申請復議、仲裁等階段尚未進入訴訟而申請法律援助的，仍由將進入訴訟后管轄該案件的一審人民法院所在地同級法律援助中心受理。

案件處于二審、申請再審或者申訴階段而申請法律援助的，仍由管轄該案件的一審法院所在地同級法律援助中心受理。

在刑事案件中受理案件時不能確定管轄的，暫由辦案機關所在地的同級法律援助中心受理法律援助申請。

五、人民法院指定辯護的刑事案件，由人民法院所在地同級法律援助中心受理。即區縣人民法院向區縣法律援助中心指定，市高院、一中院、二中院向市法律援助中心指定。

法律援助申請和審查

六、申請法律援助應由本人或者委托代理人向法律援助中心提出。申請人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，由其法定代理人代為提出申請。

無民事行為能力人或者限制民事行為能力人與其法定代理人之間發生訴訟或者因其他利益糾紛需要法律援助的，由與該爭議事項無利害關系的其他法定代理人代為提出申請。

七、公民申請法律援助應提交的材料：(一)法律援助申請表；

(二)身份證或者其他有效的身份證明，代理申請人中請法律援助還應當提交有代理權的證明；

(三)經濟困難的證明；

(四)與所申請法律援助事項有關的案件材料。

八、法律援助中心收到法律援助申請后，應當進行審查；認為申請人提交的證件、證明材料不齊全的，可以要求申請人作出必要的補充或者說明，申請人未按要求作出補充或者說明的，視為撤銷申請；認為申請人提交的證件、證明材料需要查證的，由法律援助中心向有關機關、單位查證。

九、法律援助中心受理法律援助申請后，應當依照有關規定及時審查。對符合法律援助條件的，應當及時決定提供法律援助；對不符合法律援助條件的，應當書面告知申請人理由。

十、申請人對法律援助中心作出的不符合法律援助條件的通知有異議的，可以向該法律援助中心的同級司法行政部門提出，司法行政部門應當在收到異議之日起5個工作日內進行審查，經審查認為申請人符合法律援助條件的，應當以書面形式責令法律援助中心及時對該申請人提供法律援助。

農民工、殘疾人申請法律援助的特別規定

十一、對農民工申請支付勞動報酬和工傷賠償法律援助的，不審查其經濟困難條件。

十二、家庭人均收入為所在區縣最低生活保障標準200％以下的殘疾人申請法律援助，不受案件范圍的限制。但應當按照法律援助管轄規定向受理案件的法律援助中心所在地同級殘疾人聯合會提出申請，經審批后轉法律援助中心辦理。

法律援助的形式

十三、提供法律援助形式為法律咨詢、代擬法律文書、刑事辯護、刑事代理、民事代理、行政代理、非訴訟調解、公證及其他形式的法律服務。

法律援助的實施

十四、法律援助中心可以指派律師事務所安排律師、基層法律服務所安排基層法律服務工作者或者本中心的工作人員辦理法律援助案件。

十五、在承辦案件過程中，發現受援人不符合法律援助條件時，法律援助中心經過審查核實后，終止該法律援助。

十六、辦理法律援助案件，不得收取任何費用、報酬或者財物。

注：為各街鎮提供法律援助宣傳用語如下：

1.維護困難群眾權益 加快構建和諧社會

2.法律援助是政府的責任 獲得平等保護是公民的權利 3.法律援助維護社會公平正義

4.法律援助 讓人人都能平等地站在法律面前 5.開展法律援助 構建和諧社會

6.法律援助 與社會文明共同成長 與民主法制共同進步 7.維護社會公平正義 法律援助在你身邊

8.物質財富的擁有，可以有先后之分；司法正義的獲得，不能有先后之別!

第五篇：軍事法院受理民事案件范圍

軍事法院受理民事案件范圍

為了適應部隊建設的客觀需要，便利當事人訴訟和法院審理，最高人民法院經過調查研究和總結軍事法院審理部分民事案件的實踐經驗，于2001年6月26日向中國人民解放軍軍事法院作出了《關于軍事法院試行審理軍內民事案件問題的復函》（法函〔2001〕33號）。該函全文如下：

“

一、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條第一款規定的精神，軍事法院試行審理雙方當事人都是現役軍人、部隊管理的離退休干部、軍隊在編職工或者軍內法人的民事案件。

申請宣告軍人失蹤、申請宣告軍人死亡的案件，申請人向軍事法院提出的，軍事法院可以受理。民事案件一方當事人為非軍人的，由地方人民法院受理。

二、當事人向軍事法院提起民事訴訟實行自愿原則，即原告可以向軍事法院起訴，也可以向地方人民法院起訴。”

本復函是法函〔1992〕130號的適當擴大和完善，包括以下內容：

第一，軍事法院由最高人民法院指定審理部分民事案件仍是試辦。根據立法法和人民法院組織法，軍事法院的組織和職權應當由全國人大黨委會立法規定，雖然軍事法院組織法已經列入本屆全國人大常委會的立法規劃，但該法的出臺仍待時日，最高人民法院根據民事訴訟法第三十七條第一款規定的精神，指定軍事法院試辦軍內民事案件，是對地方法院和軍事法院審理案件范圍作出的適當分工，這樣有利于解決地方法院在審理軍內民事案件中的困難，更方便軍內當事人進行民事訴訟。

第二，軍事法院只受理部分民事案件，所以軍事法院受理民事案件的主體有嚴格限定。軍事法院只受理雙方當事人都是現役軍人或者部隊管理的離退休干部、軍隊在編職工或者軍內法人的民事案件。如果某一民事案件中有一方當事人如第三人非現役軍人，則不由軍事法院受理。現役軍人包括中國人民解放軍和武裝警察部隊的現役軍人即軍官、文職干部、士兵和具有軍籍的學員。部隊管理的離退休干部是指軍隊干部離退休后，其組織關系、行政關系、住房和工資待遇等都由軍隊統一管理的人員。根據國家有關安置離退休干部的政策，部隊離退休干部應當逐步由地方政府負責，因而部隊管理的離退休干部越來越少，將來部隊只

負責管理離休干部，而不管理退休干部。軍隊在編職工是一個特殊的群體。五十年代初開始，軍隊為了保留技術骨干，將一部分軍隊干部和戰士退出現役，改為占軍隊隊列編制員額的職員。這些人就是部隊在編職工，他們在部隊工作，受軍隊組織領導和管理，供給國防經費開支。1987年以后，軍隊不再實行在編職工制度，所以現在軍隊在編職工人數逐年減少。為適應社會主義市場經濟體制的需要，部隊改革了勞動人事制度，現在部隊在編職工制度被軍內正式職工代替。軍內正式職工屬軍隊事業編制，是根據用工計劃，由軍隊和地方勞動人事部門審批，由軍隊事業費開支，納入軍隊管理的正式職工。軍內正式職工不占軍隊隊列編制，主要從事軍事保障、技術保障和后勤保障工作，如裝備修理、營房維修、倉庫保管，醫療、教學輔助工作等。法函〔2001〕33號號沒有將軍隊正式職工間發生的民事糾紛列入軍事受理民事案件的范圍。如這部分人間及其與軍人間的民事糾紛有必要由軍事法院受理，可以在以后的規定或立法中再明確。軍內法人是指部隊機關法人、事業法人和企業法人。其中，機關法人一般指團以上單位，事業法人和企業法人須經相應的登記與批準。軍事法院受理的民事案件必須是當事人都為軍內的人，這是原則，但有兩種案件例外：一是申請宣告軍人失蹤；二是申請宣告軍人死亡的案件。這兩種案件中的申請人，無論是軍人還是非軍人，只要向軍事法院申請，軍事法院可以受理。如果軍事法院認為受理后，審理不便，也可以告之申請人向地方法院提出申請。

第三，實行自愿原則。也就是說，軍內民事案件的原告既可以向軍事法院提起民事訴訟，也可以向地方法院提起民事訴訟。例如，有的當事人離地方法院近而離軍事法院遠，那么他完全可以選擇向地方法院起訴。原告向軍事法院或地方法院起訴后，只要符合民事訴訟法規定的受理條件，有關法院不得拒絕；被告不得因軍事法院或地方法院受理而提出管轄異議。原告不得就同一案件同時向軍事法院和地方法院分別提起民事訴訟。原告向軍事法院或地方法院起訴，有關法院受理后，如果想改變受理法院而撤銷，則按照民事訴訟法的有關撤銷的規定處理。但是，合同當事人可以在合同中協議選擇軍事法院或地方法院管轄。

軍事法院試行審理民事案件，下列問題值得注意：一是地方法院已經受理的軍內民事案件，能否移送軍事法院審理。由于法函〔2001〕33號號規定了當事人的自愿原則，因此只要原告向地方法院提起訴訟，不得向軍事法院移送。二是

應當便利當事人訴訟問題。軍事基層法院的管轄區域非常廣，通常一個軍事基層法院至少管轄一個省以上的部隊，因而，一審軍事法院應當按照民事訴訟法第一百二十一條的規定，根據需要進行巡回審理，就地辦案，便利當事人訴訟。由于絕大多數軍事基層法院與其上一級法院相距遙遠（在武警、空軍、海軍部隊表現最為突出，武警、空軍、海軍基層法院在全國各地，而其上一級法院即武警軍事法院、空軍軍事法院和海軍軍事法院卻在北京），因此，為便利當事人訴訟，二審法院除依據民事訴訟法第一百五十二條第一款的規定，可以進行書面審理外，應當按照該條第二款的規定，到案件發生地或者原審法院進行審理。三是保障當事人平等行使訴訟權利。民事訴訟法規定，當事人有平等的訴訟權利，人民法院應當保障和便利當事人行使訴訟權利。雖然軍隊在軍事活動中嚴格遵循下級服從上級的原則，但在民事訴訟中，當事人的訴訟地位不因其軍內職務不同而受影響。