第一篇:司法考試國際法條約法部分復習精華
司法考試國際法條約法部分復習精華
司法考試國際法條約法一章的重點在于條約的保留、條約的解釋、條約成立的實質要件、條約的適用、條約對第三國的效力、條約的修正。
第一節 概述
一、條約的定義和特征
(一)概念
條約是指“國家間所締結的而以國際法為準之國際書面協定,不論其載于一項單獨文書和兩項以上相互有關之文書內,也不論其特定名稱為何”。有關條約的國際公約為《維也納條約法公約》。
(二)特征
1、條約在國際法主體間締結
2、條約具有法律拘束力
3、條約以國際法為準
4、條約的形式主要是書面的二、條約成立的實質要件(書面與否不影響條約的效力)
(一)具有締約能力(國際法主體)和締約權(內部規則確定)
1、締約能力——主權國家和其他國際法主體擁有的完整、全面的締約能力。國家內部的行政單位、地方政府一般不能與外國締結條約。
2、締約權——擁有締約能力的主體,根據其內部的規則賦予某個機關或個人對外締結條約的權限
3、全權證書——由國家主管當局授權的全權代表代為進行談判締約的,必須具備全權證書。國家元首、政府首腦、外交部長、使館館長、國家向國際會議或國際組織派遣的代表(僅包括正職),在議定約文時,無須出具全權證書。
4、締約方必須具備完全的締約權
(1)締約機關不得超越其國內法關于締約權的一般限制
(2)被授權締約的代表不得超越對其權限的特殊限制
注意:
(1)一國不能以本國機關違反國內法關于締約權限的規定而主張其所締結的條約無效,除非這種違反國內法關于締約權限規定的行為非常明顯,涉及根本重要的國內法規則
(2)對于被授權締約的代表超越對其權限的特殊限制所締結的條約,除非事先已將對這位談判代表的權限的特殊限制通知其他談判國,其本國不得以此作為其所締結的條約無效的根據
(二)自由同意
根據《維也納條約法公約》不能被認為是自由同意的情形:
1、錯誤——是指與締約時假定存在并構成一國受條件約束的必要根據的事實或情勢有關的錯誤。
2、欺詐
3、賄賂
4、強迫
(三)符合強行法規則
1、在締約時與一般國際法強行規則相抵觸者無效
2、條約締結后與新的強行規則抵觸的無效
第二節 條約的締結
一、條約的締結程序和方式
(一)約文的議定
全權證書——由國家主管當局授權的全權代表代為進行談判締約的,必須具備全權證書。國家元首、政府首腦、外交部長、使館館長、國家向國際會議或國際組織派遣的代表(僅包括正職),在議定約文時,無須出具全權證書。
(二)約文的認證
方式有:
1、草簽
2、待核準的簽署或暫簽
3、簽署
4、通過
(三)同意接受條約約束的表示
1、簽署,條件是:
(1)該條約規定簽署具有這種效果
(2)各談判國約定簽署有這種效果
(3)該國在其代表的全權證書中或在談判過程中表示該國賦予簽署這種效果
2、批準,一般是通過交換或交存批準書來完成,條件是:
(1)條約中規定須經批準
(2)各談判國約定條約需要批準
(3)該國的代表對該條約作須經批準的簽署
(4)在談判代表的全權證書中或在談判中有需批準的意思表示
3、加入——未對條約進行簽署的國家表示同意受條約的約束,加入不需再經批準
4、接受和贊同
二、條約的保留
(一)概念
條約的保留是指一國在簽署、批準、接受、贊同或加入一個條約時所作的單方聲明,其目的在于排除或更改條約中某些規定對該國適用時的法律效果。一般而言,雙邊條約不存在保留的問題。
(二)保留的范圍
有下列情形之一者,不得提出保留:
1、該保留為條約所禁止,如聯合國憲章和WTO多邊協議;
2、保留不在條約所允許的范圍內
3、保留與條約的目的與宗旨不符
(三)保留的接受
保留是一國單方面的行為,其他締約國有權決定本國是否接受該保留造成的對有關權利義務排除或變更的約束。對于一項保留是否需要其他締約國予以接受,規定如下:
1、條約明文準許保留的,一般不需要其他締約國事后予以接受
2、如果條約在全體當事國的全部適用是每一當事國同意該條約拘束的必要條件時,保留須經全體當事國接受
3、條約若是一個國際組織的組織約章,保留一般須經該組織的有權機關接受
4、不屬于上述情況的,由締約國決定是否接受一項保留,保留將因接受與否效力不同
(四)保留的法律效果
例子——一切船舶享有領海無害通過權。有些國家對該條提出保留,主張軍艦不享有領海無害通過權,軍艦通過一國領海時須經過沿海國同意。
1、在保留國與接受保留國之間,按保留的范圍,改變該保留所涉及的一些條約規定。上例中,在保留國和接受保留國之間,無害通過權改為:除軍艦外,一切船舶享有領海無害通過權,軍艦通過一國領海須征得沿海國同意。
2、在保留國與反對保留國之間,若反對保留國并不反對該條約在保留國與反對保留國之間生效,則保留所涉及的規定,在保留的范圍內,不適用于該兩國之間。上例的法律效果變為:兩國之間既不適用軍艦享有領海無害通過權的規定,也不適用軍艦通過一國領海須征得沿海國同意的規定。
3、在未提出保留的國家之間,按照原來條約的規定,無論未提出保留的國家是否接受另一締約國的保留。上例的法律效果在未提出保留的國家之間即為,適用一切船舶享有領海無害通過權。
第三節 條約的效力
一、條約的生效
(一)經簽署后生效
(二)經批準通知或交換批準書后生效
(三)交存批準書或加入書后生效
(四)條約規定于一定的日期生效
二、條約的適用
(一)條約必須遵守原則
凡有效的條約對其各當事國有約束力,必須由其善意履行。不得援引其國內法規定而不履行條約。
(二)條約的適用范圍
原則上,條約沒有溯及力。
條約一般應適用于各該當事國的全部領土。
(三)條約的沖突
條約的沖突是指一國就同一事項先后參加的兩個或幾個條約的規定相互沖突。解決沖突的方法如下:
1、先后就同一事項簽訂的兩個條約的當事國完全相同時,不論是雙邊還是多邊條約,一般適用后約取代前約原則
2、先后就同一事項簽訂的兩個條約的當事國部分不同時,在同為兩條約當事國之間,適用后約優于前約的原則。在同為兩條約當事國與僅為其中一條約的當事國之間,適用兩國均為當事國的條約
3、適用條約本身關于解決條約沖突的規定(如聯合國憲章,以聯合國憲章為準)
三、條約對第三國的效力
(一)條約未經第三國同意(書面接受,國際法中唯一一個需要書面的考點)不得對第三國創設義務和權利
(二)當一個條約有意為第三國創設一項權利時,原則上應得到第三國同意,但第三國沒有相反的表示,應推斷其同意接受這項權利
(三)條約使第三國負擔義務時,該項義務一般必須經條約各當事國與該第三國的同意方得取消和變更
第四節 條約的解釋和修訂
一、條約的解釋
(一)一般規則
1、根據通常含義和上下文
2、符合條約的目的和宗旨
3、善意解釋
(二)條約解釋的輔助規則
1、包括條約的準備工作和締約的情況在內的資料可作為條約解釋的補充資料
2、兩種以上文字的條約的解釋
(1)經兩種以上文字認證作準的條約,除條約中規定或當事國協議當遇到意見分歧時應以某種約文為根據外,每種文字的約文應同樣作準
(2)作準文本以外的條約譯本,不能作為作準文本,僅可參考
(3)在各種文字的文本中,條約的用語應被推定有相同的意義
(4)除按規定應以某一約文為準外,采用顧及條約目的及宗旨的最能調和各約文的意義(善意解釋,若第三方解釋,要求中立;若締約國解釋,要求有利對方,不利己方,且不得阻撓條約的履行。)
二、條約的修訂
三、條約的終止和暫停施行
(一)條約的終止和暫停施行的原因
1、條約本身的規定
2、條約當事方共同的同意
3、單方解約和退約
4、條約履行完畢
5、條約因被替代而終止
6、條約履行不可能
7、條約當事方喪失國際人格
8、斷絕外交關系或領事關系
9、戰爭
10、一方違約
11、情勢變遷——《維也納條約法公約》對情勢變遷原則的適用規定了嚴格的條件限制
(1)締約時的情勢必須發生了不可預見的根本性變化
(2)締約國的情勢構成了當事國同意接受條約拘束的必要根據
(3)情勢變遷的效果將根本改變依條約尚待履行的義務范圍
(4)確定邊界的條約不適用情勢變遷原則
(二)條約的終止和暫停施行的后果
1、解除各當事國繼續履行條約的義務
2、不影響各當事國在該條約終止前由實施該條約所產生的任何權利、義務或法律情況
3、在暫停實施期間,各當事國應避免足以阻擾條約恢復施行的行為
第二篇:司法考試國際法全科復習指導——條約法
司法考試國際法全科復習指導——條約法
第七章 條約法
第一節 概述
一、條約的定義和特征
1、定義:國家間所締結以國際法為準的國際書面協定
2、特性:
A.在國際法主體間締結
B.具有法律拘束力
C.以國際法為準
D.主要是書面形式
二、條約的種類和名稱
1、分類:
A.造法性和契約性
B.雙邊條約和金邊條約
C.多邊分為:開放性和非開放性
D.締結程序復雜條約和締結程序簡單條約
第二節 條約成立的實質要件
一、具人締約能力的締約權
二、自由同意。例外情況:錯誤、詐欺和賄賂、強迫
三、符合強行法規則
A.在締結時與強行規則相抵觸,自始無效
B.締結后與強行規則相抵觸,自發生抵觸時失效
第三節 條約的締結
一、條約的締結程序和方式
A.約文的認定:談判、起草、草案商定
B.約文的認證:草簽、待核準的簽署或暫簽、簽署、通過C表示同意受條約的拘束:簽署、批準、加入
D.接受和贊同
二、條約的保留
1、保留是以國家主權平等原則和締約自由同意要件為根據,雙邊條約一般不發生保留問題
例外:
A.條約禁止保留
B.準許特定保留
C.與條約目的和宗旨不符
第四節 條約的效力
一、條約的生效
A.經簽署后后生效
B.經批準通過或交換批準書后后生效
C.交存批準書或加入書后生效
D.規定于一定的日期生效
二、條約的適用
1、條約必須遵守原則
2、條約適用范圍
A.時間范圍:生效之日起
B.空間范圍:依協定
3、條約沖突
A.后約取代先約,適用當事國相同
B.后約優于先約,適用部分當事國相同
C.適用條約本身的沖突規定
三、條約對第三國效力
1、有意為第三國創設義務,須經第三國書面明示接受
2、有意為第三國創設權利,原則上應得到第三國同意,不必須以書面方式
3、使第三國擔負義務時,該義務必須經條約各當事國與該第三國同意方得取消或變更。
第五節 條約的解釋和修訂
一、條約的解釋
1、一般規則
A.根據通常含義和上下文
B.符合條約目的和宗旨
C.善意解釋
2、輔助規則
A.條約解釋補充資料
B.兩種以上文字的條約解釋
二、條約的修訂
1、多邊條約修正:須通知一切締約國,若一國不同意則適用未修正條約
2、多邊條約修改:在部分當事國間進行,前提是條約本身允許修改。
第三篇:司法考試國際法導論部分復習筆記
司法考試國際法導論部分復習筆記
本章重點是國際條約的效力、國際法在國內的適用、國際法淵源和國際法基本原則。
第一節 國際法的淵源
一、國際法的特征
二、國際法的淵源
(一)國際條約
是當代國際法最主要的法律淵源(原則上只對締約國有約束力),可分為“契約型條約”和“適法型條約”。
(二)國際習慣
是最古老的國際法淵源。
其構成要素有二:
1、物質要素或客觀要素,即存在各國重復一致地從事某種行為的實踐
2、心理要素或主觀要素,它要求上述的重復一致的行為模式被各國認為具有法律約束力(對所有國際法主體具有約束力),即存在所謂法律確信
(三)一般法律原則
指各國法律體系中所共有的一些原則。
(四)確立國際法原則的輔助方法
1、司法判例
2、各國國際法權威學者的學說
3、國際組織的決議(其作用和地位高于學者學說)
三、國際法的基本原則(具有強制性,國際法基本原則就是國際強行法,但國際強行法并不都是國際法基本原則)
(一)國家主權平等原則
國家主權體現在:
1、對內的最高權
2、對外獨立權
3、自保權
(二)不干涉內政(本質上是否屬于內政,內政包括外交,但不得違反國際法基本原則,考試時看自己感覺該事項是否應受他國內政)原則
(三)不使用威脅或武力(首先使用武力者涉嫌構成侵略,認定要通過聯合國安理會)原則
(四)和平解決國際爭端原則
(五)民族自決原則(在殖民統治下的民族有權決定自己的命運)
(六)善意地履行國際義務原則
第二節 國際法和國內法的關系
一、國際法和國內法關系概述
(一)一元論
首先認為國際法與國內法同屬一個法律體系,在此基礎上又分為國際法優先說和國內法優先說。
(二)二元論
認為國際法與國內法是兩個不同的法律體系,各自有其不同性質、效力根據、調整對象和適用范圍,二者互不隸屬,各自獨立。
二、國際法在我國國內的適用問題
目前一般認為,在民商事范圍內,中國締結的條約與國內法有不同規定的部分,在國內可以直接并優先適用(憲法無規定)。WTO協議在國內的實施采取了“轉化”的方式。
第四篇:司法考試國際法復習之一
國際法復習之一(豁免相關問題)
一、國家主權豁免
(一)概念。
1、國家主權豁免又稱國家的司法豁免權表現為:(1)指的是國家的行為及其財產不受他國管轄;“平等者之間無管轄權”;(2)一國國內法院非經外國同意,不得受理以外國國家為被告的訴訟;(3)對外國國家的代表或財產不得采取司法執行措施。
2、絕對豁免主義和限制豁免主義。限制豁免區分商業行為(管理權行為)和非商業行為(統治權行為),前者不享有豁免,而后者享有豁免。(1)一國政府與另一國公司的商業活動,奉行絕對豁免;(2)一國有公司或企業與另一國公司的商業活動適用限制豁免。
(二)國家主權豁免的幾個關鍵點。
1、訴訟管轄豁免和財產執行豁免。
訴訟管轄豁免指一國應避免在其法院對另一國提起的訴訟行使管轄(以外國為當事方或雖未以外國為當事方,但實際影響該外國的財產)
財產執行豁免指的判決前或判決后對國家財產采取強制措施。
2、國家豁免的放棄。
(1)明示放棄(國際協定、書面合同、在法院發表的聲明或在特定訴訟中提出的書面函件)。
(2)默示放棄(提起訴訟、介入訴訟、提起反訴,但出庭主張豁免、出庭作證等不得視為放棄豁免)。
(3)放棄訴訟管轄豁免不得推定為放棄執行豁免。
二、外交特權與豁免
(一)使館的特權與豁免。
1、使館館舍不受侵犯,須經使館館長或者其授權人員的同意,送達司法文書、火災、疫病等也不例外;保護使館館舍免受侵犯或者損害;使館的館舍、設備及館舍內其他財產和使館交通工具免受搜查、征用、扣押或者強制執行。征用卻有必要時可以征用,但需補償。
2、使館的檔案和文件不受侵犯,無論檔案位于何處何種情況(包括斷交)都不收侵犯。
3、通信自由,但無線電收發信機設置應經所在國同意;(4)免納捐稅;(5)使館人員行動與履行自由,但禁止或者限制進入的區域除外。
(二)外交人員的特權與豁免。
1、使館館長(大使、公使、代辦以及其他同等級別的人)、外交人員(參贊、武官、外交秘書和隨員)、與館長外交人員共同生活的配偶及未成年子女,如果不是所在國公民,享有相同的特權和豁免。主要有:(1)刑事管轄豁免絕對;(2)民事管轄豁免和行政管轄豁免,但有例外;(3)免除作證義務。(4)管轄豁免可以由派遣國政府明確表示放棄,主動提起訴訟,對與本訴直接有關的反訴,不得援用管轄豁免。放棄民事管轄豁免或者行政管轄豁免,不包括對判決的執行也放棄豁免。放棄對判決執行的豁免須另作明確表示。
2、使館行政技術人員和與其共同生活的配偶及未成年子女,如果不是所在國公民并且不在所在國永久居留的,享有相同的特權和豁免。主要有:(1)刑事管轄豁免絕對;(2)民事管轄豁免和行政管轄豁免,但民事管轄豁免和行政管轄豁免,僅限于執行公務的行為。
(3)使館服務人員如果不是所在國公民并且不在所在國永久居留的,享有一定的優遇。主要有:執行公務的行為享有豁免。
(三)特別使團的特權與豁免。
與外交人員特權與豁免基本相同,但注意幾下不同點:
1、館舍在火災或嚴重災難時未得到團長明確答復視為同意進入。
2、公務以外使用車輛引起的交通肇事訴訟不享有管轄豁免。
三、領事的特權與豁免。
(一)領館特權與豁免
1、領館館舍不受侵犯。進入領館館舍,須經領館館長或者派遣國使館館長或者他們兩人中一人授權的人員同意。遇有火災或者其他災害須迅速采取保護行動時,可以推定領館館長已經同意。
2、領館的檔案和文件不受侵犯。
(二)領館人員的特權與豁免。
1、領事官員和領館行政技術人員執行職務的行為享有司法和行政管轄豁免。領事官員執行職務以外的行為的管轄豁免,按照簽訂的雙邊條約、協定或者根據對等原則辦理。但下列情形除外:(1)涉及未明示以派遣國代表身份所訂的契約的訴訟;(2)涉及在所在國境內的私有不動產的訴訟,但以派遣國代表身份所擁有的為領館使用的不動產不在此限;(3)以私人身份進行的遺產繼承的訴訟;(4)因車輛、船舶或者航空器在中國境內造成的事故涉及損害賠償的訴訟。(5)管轄豁免可以由派遣國政府明確表示放棄,主動提起訴訟,對與本訴直接有關的反訴,不得援用管轄豁免。放棄民事管轄豁免或者行政管轄豁免,不包括對判決的執行也放棄豁免。放棄對判決執行的豁免須另作明確表示。
2、領館成員可以被要求在司法或者行政程序中到場作證,但沒有義務就其執行職務涉及事項作證。領館成員有權拒絕以鑒定人身份就派遣國的法律提出證詞。領事官員拒絕作證,不得對其采取強制措施或者給予處罰。
第五篇:司法考試國際法復習之三
國際法復習之三(三大本國際法部分知識點)
一、國際法基本理論部分。
1、國際法的法律性。
2、國際法淵源(《國際法院規約》第38條:“
一、法院對于陳述各項爭端,應依國際法裁判之,裁判時應適用:(1)不論普通或特別國際協約,確立訴訟當事國明白承認之規條者。(2)國際習慣,作為通例之證明而經接受為法律者。(3)一般法律原則為文明各國所承認者。(4)在第五十九條規定之下,司法判例及各國權威最高之公法家學說,作為確定法律原則之補充資料者。
二、前項規定不妨礙法院經當事國同意本“公允及善良”原則裁判案件之權?!?/p>
《國際法院規約》第59條:“法院之裁判除對于當事國及本案有效外,無拘束力。”)
3、國際法和國內法的關系:(1)國際法“轉化”或“并入”國內法。(2)國際法在我國的適用:民商事范圍內,條約與國內法不一致時可以優先直接適用條約,但聲明保留的條款除外;條約與國內法無規定時可以適用國際慣例,但不得違背我國的公共利益。其他領域條約如何適用我國還沒有統一規定。
二、國際法主體
1、國家的管轄權:屬人、屬地、保護、普遍
2、承認:(1)形式:明示、默示;法律承認和事實承認;(2)承認不是義務,但承認產生法律效果。
3、承認的對象:(1)新郭建承認的情形:獨立、合并、分立、分離;(2)新政府承認:劇烈社會革命或政變產生的新政府“有效統治原則”(3)對交戰和叛亂團體的承認。
5、繼承:(1)條約的繼承:人身與非人身條約;(2)財產的繼承:隨領土、實際生存;(3)債務的繼承:惡債及地方債務不予繼承。
6、國際組織:(1)聯合國秘書長的產生程序:按照實質性事項投票,大會簡單多數。(2)安理會:“雙重否決制”;安理會的決議對于當事國和所有成員國具有拘束力。
三、國際法上的個人
1、國籍的取得與喪失。
2、國際積極與消極沖突的解決。
3、外國人出入境管理制度及外國人在所在國的地位。
4、外交保護:用盡當地救濟原則。
5、引渡與庇護。
四、條約法。
1、條約的締結程序:全權證書。
2、條約的保留:(1)不得保留的情形;(2)保留的接受;(3)保留的法律效果。
3、條約對三國的效力:(1)創設義務,明示接受;(2)創設權利,可推定接受;(3)第三國權利或義務的取消。
4、條約的解釋。
五、和平解決爭端。
1、傳統方式。
2、解決爭端的政治方法。
3、國際法院的管轄權:對人管轄、對事管轄(自愿、協定、任擇強制)咨詢管轄權(聯合國及附屬機構可以就職務中的任何法律問題請求其發表法律意見)
六、戰爭法。
1、戰爭開始和結束的后果。
2、戰時中立與永久中立。
3、對作戰手段和方法的限制:條約不規定、軍事必要不解除義務;區分對象。
4、戰時平民和受難者的保護。
5、戰俘待遇和傷病員待遇。