第一篇：2003年司法考試國際法真題

國際法司法考試真題200

318.關于1993年6月成立的聯合國前南國際法庭，下列選項中哪一種表述是正確的？

A.它是聯合國大會設立的司法性質的附屬機關

B.它是聯合國安理會設立的司法性質的附屬機關

C.它是普遍性的國際刑事司法機構

D.它是聯合國國際法院下屬的刑事法庭

答案及解析：B 前南法庭全稱是“起訴應對1991年以來前南斯拉夫境內所犯的嚴重違反國際人道主義法行為負責的的國際法庭”。成立前南法庭，作為安理會的一個具有司法性質的附屬機關，是安理會根據憲章而采取的一項強制性執行措施。故B正確。

19.甲國是1982年《聯合國海洋法公約》的締約國。甲國的船舶在各國管轄以外的某海底進行礦產開采作業時，其活動應遵守國際法的哪一種制度？

A.公海海底的開發制度B.甲國有關海洋采礦的國內法

C.國際海底區域的開發制度D.公海自由制度

答案及解析：C 本題考查的是國際海底區域的開發制度，即平行開發制。從題干上看，“各國管轄以外的某海底開采”其實指的就是國際海底區域。國家海底區域是《聯合國海洋法公約》所確立的新的海洋法概念和海洋區域。根據該公約的規定，區域或者其自然資源是人類的共同繼承財產，區域內資源開發采取“平行開發制”國家海底區域的上覆水域是公海，但公海海底并不一定就是國家海底區域，因為在200海里以外仍有部分是沿海國的大陸架，公海所實行的公海自由制度只適用于公海海域的本身及其上空，不包括底土，且“公海海底”一詞不是海洋法中的用語，所以A、D項錯誤。B項正確。另外，甲國是《海洋法公約》締約國，應當遵守《海洋法公約》的相關規定，而不是其國內法，所以D項錯誤。

20.甲某為A 國國家總統，乙某為B 國國家副總統，丙某為C 國政府總理，丁某為D 國外交部長。根據條約法公約規定，上述四人在參加國際條約談判時，哪一個需要出示其所代表國家頒發的全權證書？

A.甲某

B.乙某

C.丙某

D.丁某

【答案】B

【知識點】條約的締結程序要求

【詳解】國家的外交部門分為國家中央外交機關和外交代表機關，前者包括國家元首、政府和外交部門（如我國的外交部），這三個機關的首腦人物即國家元首、政府首腦、外交部長在對外交往中當然地代表其國家，除非有特別約定或例外，他們不需要出示或提交全權證書，其做出的有法律意義的行為即視為其國家的行為。在締結條約時，條約的談判是議定條約約文的首要階段，談判可以由有締約權的國家機關進行，如由國家元首、政府首腦或外交部長親自談判條約，但大多數情況下是由國家主管當局授權的全權代表代為進行，全權代表進行談判締結條約需具備全權證書。全權證書，是由一國主管當局所頒發，指派一人或數人代表該國談判、議定或認證條約約文，表示該國同意受條約拘束或完成與條約有關的任何其他行為的書面文件。按照《條約法公約》的明文規定，只有ACD 是正確答案。B 項沒有法律依據。

57.甲國政府與乙國“綠寶”公司在乙國訂立了一項環保開發合同，合同履行過程中出現糾紛。“綠寶”公司以甲國政府沒有及時按照合同支付有關款項為由訴至乙國法院，甲國政府派代表向法院闡述了甲國一貫堅持的絕對豁免主義立場。如果乙國是采取相對豁免主義的國家，根據目前的國際法規則和實踐，下列哪些表述是正確的？

A.甲國政府訂立上述合同行為本身，是一種商業活動，已構成對其國家豁免權的放棄，乙國法院可以管轄

B.甲國政府派代表向法院作出說明，這一事實不意味著甲國已放棄在此訴訟中的國家豁免權

C.即使甲國在其他案件上曾經接受過乙國法院的管轄，也不能意味著，乙國法院在此案中當然地可以管轄

D.乙國法院作出缺席判決后，甲國要求乙國宣布該判決無效。甲國這一行為表明，甲國此前已接受了乙國法院的管轄

答案：BC解析：國家主權豁免是指國家的行為和財產不受或免受他國的管轄。相關規則可以概括為如下幾點：（1）實踐中，國家主權主要表現在司法豁免方面，包括一國不得對他國的國家行為和財產進行管轄，不得受理以外國國家作為被告或外國國家行為作為訴由的訴訟，除非經該國同意；外國法院非經該國同意不得對該國國家財產實施扣押、查封等強制執行措施，可以概括為管轄豁免、訴訟程序豁免、執行豁免三層。（2）國家豁免權可以通過明示和默示的方式自愿放棄，明示的方式主要是指國家或其授權的代表通過條約、合同、其他正式文件或聲明等明白的語言文字表達方式放棄豁免，默示方式通常是指國家通過在外國法院的與特定訴訟直接有關的積極行為表示放棄豁免而接受外國法院的管轄，包括作為原告起訴、正式出庭應訴、提起反訴、作為利害關系人介入訴訟等。放棄一項豁免或一個特定訴訟的豁免不意味著放棄另一項豁免。如放棄管轄豁免不意味著放棄了執行豁免。（3）國家在外國領土內從事商業活動本身不意味著豁免的放棄，國家或其授權的代表為主張或重申國家的豁免權，對外國法院的管轄做出反應，出庭闡述立場，或要求外國法院宣布判決或裁決無效，都不構成豁免的默示放棄。上述規則，A項屬于一國在他國領土內從事商業活動，這種活動本身不構成豁免的放棄，故A項錯誤；B項屬于國家或其授權的代表出庭主張豁免本身不構成主權豁免的放棄，故B項正確；C項豁免的放棄需要針對個案進行，不能以在某一案件中放棄了豁免就視為在所有以后的案件中都放棄了主權豁免，故C項正確；D項錯誤，因為一國主張他國法院判決無效的行為不能視為該國此前已放棄了主權豁免。

58.假設甲、乙兩國自愿經過談判、簽署和批準程序，締結了一項條約。該條約內容包括：出于兩國的共同利益。甲國將本國領土提供給乙國的軍事力量使用，用來攻擊并消滅丙國國內的某個種族。根據國際法，下列哪些說法是錯誤的？

A.由于雙方平等自愿締約，滿足條約成立的實質要件，因此該條約是合法有效的B.由于條約經過合法的締結程序，因此該條約是合法有效的C.如果該條約的上述內容得到丙國同意，則締約行為的不法性可以排除

D.如果該條約的上述內容被實施，則乙國的行為構成國際不法行為，甲國的行為不構成不法行為

答案：ABCD解析：條約的有效成立必須具備形式要件和實質要件。一項書面條約，除必須具備條約文本，以及對條約的簽署或批準等形式要件外，其有效性還須具備三個實質要件：具備完全的締約權；自由同意；符合強行法。不具備這三個條件，一項文件就不能構成國際法上有效的條約。本題中甲乙兩國簽訂的條約符合形式要件，但因為種族滅絕是一種國際社會公認的罪行，嚴重地違反了國際法，屬于強行法的范疇，因此條約違反了實質要件中強行法規定，是無效的，所以A、B項說法錯誤，應當入選。對于違反強行法的行為，是國際不法行為，凡涉及者都應承擔國家責任，所以C、D項也錯誤。應當入選。故本題的正確答案為ABCD.59.甲國發射的氣象衛星“雷公號”撞上了乙國飛行的遙感衛星“神眼號”，造成“神眼號”衛星墜落。“神眼號”的碎片撞上了丙國境內正在飛行的丙國民航飛機，造成該飛機墜落。同時衛星碎片還將丙國地面的一個行人砸死。甲乙丙三國都是外空一系列公約的當事國。根據外空法的有關制度，下列哪些表述是正確的？

A.甲乙兩國對衛星碎片造成的丙國行人的損害應承擔絕對責任

B.甲乙兩國對衛星碎片帶來的丙國飛機的損害應承擔絕對責任

C.對于衛星碎片造成的丙國飛機的墜落，甲乙丙三國應各自承擔過錯責任

D.對于“雷公號”和“神眼號”的相撞，甲乙兩國應根據各自的過錯，承擔相應的責任 答案：ABD解析：根據《空間物體造成損害的國際責任公約》的規定，發射過對其空間物體在地球表面或給飛行中的飛機造成的損害，應負有賠償的絕對責任。所以，本題中A、B項正確，C項錯誤。同時，根據公約的規定，發射國對于其空間物體在地球表面以外的其

他任何地方，對于其他國家的空間物體，或所載人員或財產造成損害，負有賠償的過失責任。所以，本題中D項正確。

60.甲乙兩國都是維也納外交關系公約的締約國。趙某為甲國派駐乙國的商務參贊。在乙國任職期間，趙某遇到的下列哪些爭議可以由乙國法院管轄？

A.趙某以使館的名義，向乙國某公司購買一棟房屋，因欠款而被售房公司起訴

B.趙某在乙國的叔叔去世，其遺囑言明將一棟位于乙國的樓房由趙某繼承，但其叔叔之子對此有異議，而訴諸法院

C.趙某工作之余，為乙國一學生教授外語并收取酬金，但其未能如約按時輔導該學生，學生訴諸法院，要求其承擔違約責任

D.趙某與使館的另一位參贊李某，因國內債務問題發生糾紛，李某試圖將此糾紛訴諸乙國法院解決

答案：BC解析： ①外交人員享有完全的對接受國刑事管轄的豁免，②除下面的例外情況，接受國的法院不對外交人員進行民事管轄，③在行政管轄事項上，接受國對外交人員也給予一定的豁免，如免除外交人員的戶籍和婚姻登記，對其違反行政法規的行為不實行行政制裁等。注意，外交人員的民事和行政管轄豁免的例外情況有：外交人員在接受國境內私有不動產物權的訴訟，但其代表派遣國為使館用途置有的不動產不在此列，故不選A.外交人員以私人身份并不代表派遣國而作為遺囑執行人、遺產管理人、繼承人或受贈人之繼承事項的訴訟，故選B.外交人員在接受國內在公務范圍以外所從事的專業或商務活動的訴訟，故選C.外交人員主動起訴而引起的與該訴訟直接有關的反訴。D選項依管轄原則應由甲國管轄

92.高某出生在甲國，其父親是乙國人，母親是丙、丁雙重國籍人，假設對原始國籍的獲得，甲丙兩國采取純粹的出生地主義，乙丁兩國都采取純粹的雙系血統主義。此時，根據有關國際法規則和國際實踐，對于高某此時國籍狀況，下列何種表述是正確的？

A.高某可能擁有甲乙丙丁四國的國籍B.高某僅可能擁有甲乙丙三國的國籍

C.高某僅可能擁有甲乙丁三國的國籍D.高某僅可能擁有甲乙兩國的國籍

答案：C解析：甲丙兩國都是采取的出生地主義，即只有在該國出生的才能取得該國國籍，高某在甲國出生，因此高某取得甲國國籍，而不可能取得丙國國籍，故AB項都是錯誤的。乙國采取純粹的雙系血統主義，即只要當事人的父母一方屬于乙國人，即可取得乙國國籍，高某的父親是乙國人，因此高某可以取得乙國國籍，丁國也是采用純粹雙系血統主義，高某的母親具有丁國國籍，因此高某可以取得丁國國籍。因此，本題中C項正確，D項錯誤。

第二篇：歷年司法考試真題考點總結-國際法

1.聯合國大會對于聯合國組織內部事務通過的決議對于會員國具有拘束力；對于其他一般事項作出的決議屬于建議性質，不具有法律拘束力。2.聯合國大會表決實行會員國一國一票制。

3.對于一般問題的決議采取簡單多數通過；對于重要問題決議采取2/3多數通過。實踐中也常常采取協商一致方法通過決議。上述重要問題包括：與維持國際和平與安全相關的建議，安全理事會、經社理事會和托管理事會中需經選舉的理事國的選舉；新會員國接納；會員國權利中止或開除會籍；實施托管的問題；聯合國預算及會員國應繳費用的分攤等。

4.聯合國大會由全體會員國組成，具有廣泛的職權，可以討論憲章范圍內或聯合國任何機關的任何問題，但安理會正在審議的除外。

5.《引渡法》第十條規定，請求國的引渡請求應當向中華人民共和國外交部提出。

6.《引渡法》第十五條規定，在沒有引渡條約的情況下，請求國應當作出互惠的承諾。

7.《引渡法》第十六條規定，外交部收到請求國提出的引渡請求后，應當對引渡請求書及其所附文件、材料是否符合本法第二章第二節和引渡條約的規定進行審查。最高人民法院指定的高級人民法院對請求國提出的引渡請求是否符合本法和引渡條約關于引渡條件等規定進行審查并作出裁定。最高人民法院對高級人民法院作出的裁定進行復核。

8.根據轉引渡需經原引出國同意原則，如果引渡國打算將被引渡人轉引給第三國，則一般應經原引出國的同意。

9.國際法上的承認一般是指既存國家對于新國家、新政府或其他事態的出現，以一定的方式表示接受或同時表明愿意與其發展正常關系的單方面行為。國際法中并沒有對承認的形式作出明確規定，國際實踐中有明示和默示兩種：（1）明示承認形式是指承認者以明白的語言文字直接表達承認的意思。包括通過正式通知、函電、照會、聲明等方面表述，也包括在締結的條約或其他正式國際文件中進行明確表述。（2）默示承認形式是指承認者不是通過明白的語言文字，而是通過與承認對象有關的行為表現出承認的意思。主要包括：與承認對象建立正式外交關系；與承認對象締結正式的政治性條約；正式接受領事或正式投票支持參加政府間國際組織的行為一般也被認為是一種默示承認。但是，除非明確表示，下列行為一般不認為構成默示承認：共同參加多邊國際會議或國際條約；建立非官方或非完全外交性質的某種機構；某些級別和范圍的官員接觸；對于外國的某個地區或實體給予某類司法豁免權的安排等。

10.條約繼承的實質是在領土發生變更時，被繼承國的條約對于繼承國是否繼續有效的問題。一般地，與領土有關的“非人身性條約”，如有關領土邊界、河流交通、水利灌溉等條約，屬于繼承的范圍；而與國際法主體人格有關的所謂“人身性條約”以及政治性條約，如和平友好、同盟互助、共同防御等條約，一般不予繼承。但這并不排除有關國家達成協議或根據《條約法公約》的規定來決定或解決條約的繼承問題。

11.聯合國會員國締結的條約應當在聯合國秘書處登記，否則聯合國機構不得援引，不登記不影響效力。

12.安理會表決采取每一理事國一票。對于程序事項決議的表決采取9個同意票即可通過。對于非程序事項或稱實質性事項的決議表決，要求包括全體常任理事國在內的9個同意票，此又稱為“大國一致原則”，即任何一個常任理事國都享有否決權。實踐中，常任理事國的棄權或缺席不被視為否決，不影響決議的通過。安理會在向大會推薦接納新會員國或秘書長人選、建議中止會員國權利和開除會員國等問題上，也適用非程序性事項表決程序。

13.群島水域的航行分為無害通過和群島海道通過兩種情形。前一種是所有國家的船舶享有通過除群島內水以外的群島水域的無害通過權；后一種是指群島國可以指定適當的海道和其上的空中通道，以便其他國家的船舶或飛機連續不停地迅速通過或飛越其群島水域及其鄰接的領海，所有的國家都享有這種群島通道通過權。

14.群島國可以連接群島最外緣各島和各干礁的最外緣各點構成直線群島基線，群島基線的確定需要滿足《海洋法公約》規定的條件，其中之一就是基線不能明顯偏離群島輪廓，不能將其他國家的領海與公海或專屬經濟區隔斷。15.群島水域的劃定不妨礙群島國可以按照《海洋法公約》劃定內水，及在基線之外劃定領海、毗連區、專屬經濟區和大陸架。16.群島國對其群島水域包括其上空和底土擁有主權。

17.領事官員人身自由受到一定程度的保護。包括接受國對領事官員不得予以逮捕候審或羈押候審，不得監禁或以其他方式拘束領事官員的人身自由，但對犯有嚴重罪行或司法機關已裁判執行的除外。領事官員僅就職務行為免除作證義務。間接稅、遺產稅、服務費等不在領事官員免稅的范圍之內。

18.《蒙特利爾公約》及其補充議定書的規定，對危害國際民航安全的非法行為，以下幾類國家有管轄權：（1）航空器的登記國；（2）航空器降落時，被指稱的嫌疑犯依在該航空器內，該航空器的降落地國有管轄權；（3）在租來時不帶機組的航空器內發生犯罪或針對航空器的犯罪，承租人的主要營業地國或其永久居所地國有管轄權；（4）罪行發生地國有管轄權；（5）嫌疑犯發現地國；（6）依各國國內法規定的其他管轄權。據此可知，航空器登記國對于危害民航安全罪行具有管轄權。

19.危害民航安全罪行是一種可引渡的罪行，但各國沒有強制引渡的義務。20.國際刑事法院只對四種犯罪行使管轄權：滅絕種族罪、侵略罪、戰爭罪、反人類罪。據此可知，危害國際民航安全的非法行為，不屬于國際刑事法院的管轄范圍。

21.法官在聯合國大會和安理會中分別獨立進行選舉，只有在這兩個機關同時都獲得絕對多數票方可當選。安理會常任理事國對法官選舉沒有否決權。22.法官對于涉及其國籍國的案件，不適用回避制度，除非其就任法官前曾參與該案件。

23.國際法院判決不構成國際法的淵源。

24.國際法院作出的咨詢意見沒有法律拘束力，但對于有關問題的解決以及國際法的發展都具有重要的影響。

25.對接受國的刑事管轄，外交人員享有完全的豁免，即接受國的司法機關不得對其進行刑事審判和處罰。

26.使館館舍不得侵犯。使館館舍是指供使館使用及供使館館長寓所之用的建筑物或建筑物的各部分，及其所附屬的土地，不論其所有權屬誰。使館館舍不可侵犯表現在：（1）接受國人員非經使館館長許可，不得進入使館館舍。（2）接受國對使館館舍負有特殊的保護責任，應采取一切適當步驟保護使館館舍免受侵入或損害，并防止一切擾亂使館尊嚴和安寧的事情。（3）使館館舍及設備，以及館舍內其他財產與使館交通工具免受搜查、征用、扣押或強制執行。

27.外交人員免除作證義務，不僅沒有被迫在法律程序中作為證人出庭作證的義務，而且沒有提供證詞的義務。

28.保護性管轄又稱保護原則、安全原則，是指國家對于嚴重侵害本國國家或公民利益的行為及行為人進行的管轄，不論行為人的國籍，也不論行為發生在何地。

29.《國際法院規約》的當事國，可以通過發表聲明，就具有下列性質之一的爭端，對于接受同樣義務的任何其他當事國，接受法院的管轄為當然具有強制性，而不需要再有特別的協定。這些爭端是：對于條約的解釋、違反國際義務的任何事實、違反國際義務而產生的賠償的性質和范圍等。這里“任擇”是指當事國自愿選擇是否作出聲明；一旦作出聲明，在聲明接受的范圍內，國際法院就具有了強制的管轄權，而不需其他協定。

30.戰爭開始后，交戰國間的政治、經濟、軍事等諸方面都處于敵對狀態。斷絕經貿往來是戰爭開始后敵國之間通常采取的措施。一般地，交戰國人民之間的貿易和商務往來是被禁止的，但對已履行的契約或已結算的債務則并不廢除。

31.交戰國在戰爭中對敵產的處理應區分公產和私產。交戰國對于其境內的敵國人民的私產可予以限制，如禁止轉移、凍結或征用，但不得沒收。32.中立國有權與交戰國的任一方保持正常的外交和商務關系。

33.中立國的義務一般可以分為不作為的義務、防止的義務和容忍的義務三個方面。其中，防止的義務是指中立國有義務釆取一切可能的措施，防止交戰國在其領土或其管轄范圍內的區域從事戰爭，或利用其資源準備從事戰爭敵對行動以及戰爭相關的行動，包括在該區域中征兵、備戰、建立軍事設施或捕獲法庭、軍隊及軍用裝備過境等。

34.一般地，國家責任是國家違背其國際義務的行為引起的。但是，由于科學技術的發展，國家從事的某些開發或試驗性活動，如核能利用、航空航天、跨界河流開發等，具有以下特點：第一，這些活動對于人類具有重要的探索和利用價值，但在帶來巨大利益的同時，也存在巨大的潛在危險。第二，這些活動一般是本國在其領土或其控制下進行的，但其危害具有跨國性，一旦發生事故，常常波及其他國家乃至全球。第三，這些活動本身是國際法不禁止的。第四，受害國有權要求加害國給予合理的賠償。

35.《關于核損害的民事責任的維也納公約》的規定，國家保證營運人的賠償責任，并在營運人不足賠償的情況下，對規定的限額進行賠償。

36.《國際法院規約》規定，如有一方拒不執行判決，他方得向安理會提出申訴，安理會可以作出有關建議或決定采取措施執行判決。

37.《出境入境管理法》第十一條第一款規定，中國公民出境入境，應當向出入境邊防檢查機關交驗本人的護照或者其他旅行證件等出境入境證件，履行規定的手續，經查驗準許，方可出境入境。

38.《出境入境管理法》第十四條規定，定居國外的中國公民在中國境內辦理金融、教育、醫療、交通、電信、社會保險、財產登記等事務需要提供身份證明的，可以憑本人的護照證明其身份。

39.《出境入境管理法》第十二條的規定，有未了結的民事案件，人民法院決定不準出境的，才不準出境。

第三篇：國際法司法考試 單選

2013年---2010年國際法司考題 單項選擇題及解析）

32.甲乙兩國均為《維也納領事關系公約》締約國，阮某為甲國派駐乙國的領事官員。關于阮某的領事特權與豁免，下列哪一表述是正確的？（）

A.如犯有嚴重罪行，乙國可將其羈押

B.不受乙國的司法和行政管轄

C.在乙國免除作證義務

D.在乙國免除繳納遺產稅的義務

【答案】A【解析】本題考核領事的特權與豁免及其例外。選項A正確。領事官員人身自由受到一定程度的保護。包括接受國對領事官員不得予以逮捕候審或羈押候審，不得監禁或以其他方式拘束領事官員的人身自由，但對犯有嚴重罪行或司法機關已裁判執行的除外。選項B錯誤。領事官員管轄豁免也有例外，其表述過于絕對。選項C錯誤。領事官員僅就職務行為免除作證義務。選項D錯誤。間接稅、遺產稅、服務費等不在領事官員免稅的范圍之內。

33.甲國某航空公司國際航班在乙國領空被乙國某公民劫持，后乙國將該公民控制，并拒絕了甲國的引渡請求。兩國均為1971年《關于制止危害民用航空安全的非法行為的公約》等三個國際民航安全公約締約國。對此，下列哪一說法是正確的？（）

A.劫持未發生在甲國領空，甲國對此沒有管轄權B.乙國有義務將其引渡到甲國

C.乙國可不引渡，但應由本國進行刑事審判D.本案屬國際犯罪，國際刑事法院可對其行使管轄權

【答案】C【解析】本題考核危害國際民用航空安全的三個公約。選項A錯誤。《蒙特利爾公約》及其補充議定書的規定，對危害國際民航安全的非法行為，以下幾類國家有管轄權：（1）航空器的登記國；（2）航空器降落時，被指稱的嫌疑犯依在該航空器內，該航空器的降落地國有管轄權；（3）在租來時不帶機組的航空器內發生犯罪或針對航空器的犯罪，承租人的主要營業地國或其永久居所地國有管轄權；（4）罪行發生地國有管轄權；（5）嫌疑犯發現地國；（6）依各國國內法規定的其他管轄權。據此可知，航空器登記國對于危害民航安全罪行具有管轄權。本案中，甲國是航空器登記國，因此甲國擁有管轄權。選項B錯誤。危害民航安全罪行是一種可引渡的罪行，但各國沒有強制引渡的義務。選項C正確。根據或引渡或起訴原則，乙國可不引渡，但應由本國進行刑事審判。選項D錯誤。國際刑事法院只對四種犯罪行使管轄權：滅絕種族罪、侵略罪、戰爭罪、反人類罪。據此可知，危害國際民航安全的非法行為，不屬于國際刑事法院的管轄范圍。

34.關于聯合國國際法院的表述，下列哪一選項是正確的？（）A.聯合國常任理事國對國際法院法官的選舉不具有否決權B.國際法院法官對涉及其國籍國的案件，不適用回避制度，即使其就任法官前曾參與該案件C.國際法院判決對案件當事國具有法律拘束力，構成國際法的淵源D.國際法院作出的咨詢意見具有法律拘束力

【答案】A【解析】本題考核聯合國國際法院。選項A正確。法官在聯合國大會和安理會中分別獨立進行選舉，只有在這兩個機關同時都獲得絕對多數票方可當選。安理會常任理事國對法官選舉沒有否決權。選項B錯誤。法官對于涉及其國籍國的案件，不適用回避制度，除非其就任法官前曾參與該案件。選項C錯誤。國際法院判決不構成國際法的淵源。選項D錯誤。國際法院作出的咨詢意見沒有法律拘束力，但對于有關問題的解決以及國際法的發展都具有重要的影響

（2012年）

32.甲乙丙3國均為《維也納外交關系公約》締約國。甲國湯姆長期旅居乙國，結識甲國駐乙國大使館參贊杰克，2人在乙國與丙國漢斯發生爭執并互毆，漢斯被打成重傷后，杰克將湯姆秘匿于使館休息室。關于事件的處理，下列哪一選項是正確的？？（）

A.杰克行為已超出職務范圍，乙國可對其進行逮捕

B.該使館休息室并非使館工作專用部分，乙國警察有權進入逮捕湯姆

C.如該案件在乙國涉及刑事訴訟，杰克無作證義務

D.因該案發生在乙國，丙國法院無權對此進行管轄

【答案】C【考點】本題考核使館的特權與豁免、外交人員的特權與豁免、保護性管轄【解析】選項A錯誤。對接受國的刑事管轄，外交人員享有完全的對接受國刑事管轄的豁免，即接受國的司法機關不得對其進行刑事審判和處罰。所以因此，杰克作為外交人員享有完全的刑事豁免，乙國不得對其進行逮捕。選項B錯誤。使館館舍不得侵犯。使館館舍是指供使館使用及供使館館長寓所之用的建筑物或建筑物的各部分，及其所附屬的土地，不論其所有權屬誰。使館館舍不可侵犯表現在：（1））接受國人員非經使館館長許可，不得進入使館館舍。（2））接受周國對使館館舍負有特殊的保護責任，應采取一切適當步驟保護使館館舍免受侵入或損害，并防止一切擾亂使館尊嚴和安寧的事情。（3））使館館舍及設備，以及館舍內其他財產與使館交通工具免受搜查、征用、扣押或強制執行。所以B項因此，該使館休息室，乙國警察未經許可無權進入使館休息室逮捕湯姆。選項C正確。外交人員免除作證義務，不僅沒有被迫在法律程序中作為證人出庭作證的義務，而且沒有提供證詞的義務。據此，所以甲國駐乙國大使館參贊杰克無作證義務。選項D錯誤。保護性管轄又稱保護原則、安全原則，是指國家對于嚴重侵害本國國家或公民利益的行為及行為人進行的管轄，不論行為人的國籍，也不論行為發生在何地。所以因此，丙國法院享不是無有權管轄權。

33.甲、乙是聯合國會員國。甲作出了接受聯合國國際法院強制管轄的聲明，乙未作出接受聯合國國際法院強制管轄的聲明。甲、乙也是《聯合國海洋法公約》的當事國，現對相鄰海域中某島嶼歸屬產生爭議。關于該爭議的處理，下列哪一選項是不符合國際法的？？（）

A.甲、乙可達成協議將爭議提交聯合國國際法院

B.甲、乙可自愿選擇將爭議提交聯合國國際法院或國際海洋法庭

C.甲可單方將爭議提交聯合國國際法院

D.甲、乙可自行協商解決爭議

【答案】C【考點】本題考核國際法院的管轄權、國際海洋法法庭的管轄權【解析】選項A符合。在現行條約或協定中，規定各方同意將有關的爭端提交國際法院解決。提交法院的爭端及范圍等可以通過在條約中設立專門條款，也可以在訂立條約的同時，再訂立專門的協定加以規定。所以，甲乙作為聯合國的成員國可達成協議將爭議提交聯合國國際法院。選項B符合。根據《聯合國海洋法公約》規定，法庭的管轄權及于下列案件：

（一）有關《公

約》的解釋或適用的任何爭端；

（二）關于與《公約》的目的有關的其他國際協定的解釋或適用的任何爭端；

（三）如果同《公約》主題事項有關的現行有效條約或公約的所有締約國同意，有關這種條約或公約的解釋或適用的爭端，也可提交法庭。一般來說，法庭的管轄只限于《公約》所有締約國。甲、乙是聯合國會員國，也是《聯合國海洋法公約》的當事國，現對相鄰海域中某島嶼歸屬產生爭議，所以，甲、乙可自愿選擇將爭議提交聯合國國際法院或國際海洋法庭。選項C不符合。《國際法院規約》的當事國，可以通過發表聲明，就具有下列性質之一的爭端，對于接受同樣義務的任何其他當 事國，接受法院的管轄為當然具有強制性，而不需要再有特別的協定。這些爭端是：對于條約的解釋、違反國際義務的任何事實、違反國際 義務而產生的賠償的性質和范圍等。這里“任擇”是指當事國自愿選擇是否作出聲明；一旦作出聲明，在聲明接受的范圍內，國際法院就具有了強制的管轄權，而不需其他協定。此本題中，甲作出了接受聯合國國際法院強制管轄的聲明，乙未作出接受聯合國國際法院強制管轄的聲明。所以，甲可單方將爭議提交聯合國國際法院不符合國際法。選項D符合。協商是解決國際爭端的非強制性方法之一。協商曾被作為談判的一個部分和步驟，但當代也常常被作為一個獨立的方法使用。談判一般僅限于當事國之間，協商有時也可以邀請中立國參加。所以，甲、乙可自行協商解決爭議。

34.甲、乙國發生戰爭，丙國發表聲明表示恪守戰時中立義務。對此，下列哪一做 法不符合戰爭法？？（）

A.甲、乙戰爭開始后，除條約另有規定外，二國間商務條約停止效力

B.甲、乙不得對其境內敵國人民的私產予以沒收

C.甲、乙交戰期間，丙可與其任一方保持正常外交和商務關系

D.甲、乙交戰期間，丙同意甲通過自己的領土過境運輸軍用裝備

【答案】D

【考點】本題考核戰爭開始的法律后果、中立國的義務

【解析】選項A符合。戰爭開始后，交戰國間的政治、經濟、軍事等諸方面都處于敵對狀態。斷絕經貿往來是戰爭開始后敵國之間通常采取的措施。一般地，交戰國人民之間的貿易和商務往來是被禁止的，但對已履行的契約或已結算的債務則并不廢除。所以，甲、乙戰爭開始后，除條約另有規定外，二國間商務條約停止效力是符合戰爭法的。選項B符合。交戰國在戰爭中對敵產的處理應區分公產和私產。交戰國對于其境內的敵國人民的私產可予以限制，如禁止轉移、凍結或征用，但不得沒收。選項C符合。中立國與交戰國關系中的某些特殊權利。中立國有權與交戰國的任一方保持正常的外交和商務關系。所以，丙作為中立國，在甲、乙交戰期間可與其任一方保持正常外交和商務關系。選項D不符合。中立國的義務一般可以分為不作為的義務、防止的義務和容忍的義務三個方面：：①不作為的義務，是指中立國不得直接或間接地向任何交戰國提供軍事支持或幫助。包括不得提供軍隊、武器、給養、貸款或向交戰國軍隊提供庇護場所等。②防止的義務，是指中立國有義務釆取一切可能的措施，防止交戰國在其領土或其管轄范圍內的區域從事戰爭，或利用其資源準備從事戰爭敵對行動以及戰爭相關的 行動，包括在該區域中征兵、備戰、建立軍事設施或捕獲法庭、軍隊及軍用裝備過境等。③容忍的義務，指中立國須容忍交戰國根據戰爭法對其國家和人民釆取的有關措施，包括對其有關船舶的臨檢、對其從事非中立義務的船舶的拿捕審判、處罰或非常征用。所以，甲、乙交戰期間，丙同意甲通過自己的領土過境運輸軍用裝備不符合戰爭法。答案：D

（2011年）

32.甲國某核電站因極強地震引發爆炸后，甲國政府依國內法批準將核電站含低濃度放射

性物質的大量污水排入大海。乙國海域與甲國毗鄰，均為《關于核損害的民事責任的維也納公約》締約國。下列哪一說法是正確的？（）（2011年卷一單選第32題）

A.甲國領土范圍發生的事情屬于甲國內政

B.甲國排污應當得到國際海事組織同意

C.甲國對排污的行為負有國際法律責任，乙國可通過協商與甲國共同解決排污問題

D.根據“污染者付費”原則，只能由致害方，即該核電站所屬電力公司承擔全部責任

【答案】C

【考點】國際賠償責任問題【解析】一般地，國家責任是國家違背其國際義務的行為引起的。但是，由于科學技術的發展，國家從事的某些開發或試驗性活動，如核能利用、航空航天、跨界河流開發等，具有以下特點：第一，這些活動對于人類具有重要的探索和利用價值，但在帶來巨大利益的同時，也存在巨大的潛在危險。第二，這些活動一般是本國在其領土或其控制下進行的，但其危害具有跨國性，一旦發生事故，常常波及其他國家乃至全球。第三，這些活動本身是國際法不禁止的。第四，受害國有權要求加害國給予合理的賠償。選項A錯誤。甲國的排污行為雖在其境內進行，但危害具有跨國性，受害國有權要求賠償。選項B錯誤。該說法沒有法律依據。選項C正確。甲國的排污行為危害到了乙國的利益，根據國際法，甲國應當承擔國際責任，乙國有權要求甲國給予合理的賠償，可通過協商與甲國共同解決排污問題。選項D錯誤。根據《關于核損害的民事責任的維也納公約》的規定，國家保證承運人的賠償責任，并在營運人不足賠償的情況下，對規定的限額進行賠償。

33.甲國人張某侵吞中國某國企駐甲國辦事處的大量財產。根據中國和甲國的法律，張某的行為均認定為犯罪。中國與甲國沒有司法協助協定。根據國際法相關規則，下列哪一選項是正確的？（）（2011年卷一單選第33題）

A.張某進入中國境內時，中國有關機關可依法將其拘捕

B.中國對張某侵吞財產案沒有管轄權

C.張某乘甲國商船逃至公海時，中國有權派員在公海將其緝拿 D.甲國有義務將張某引渡給中國

【答案】A

【考點】域外犯罪管轄與引渡【解析】選項A正確。張某進入中國境內時，中國有關機關可依法直接行使管轄權，將其拘捕。選項B錯誤。張某侵吞了中國某國企駐甲國辦事處的大量財產，屬于危害中國國家利益的犯罪，中國司法機關可以根據保護性管轄原則對其行使管轄權。選項C錯誤。公海上的船舶管轄權包括船旗國管轄和普遍管轄。這里甲國商船的船旗國并非中國，且這里也沒有提及該商船有海盜、非法廣播、販奴或販毒行為，故中國的執法部門無權登臨檢查該商船，無權緝拿其乘客。選項D錯誤。在國際實踐中，除非有關引渡條約或國內法有特殊規定，一般地各國有權拒絕引渡本國公民，因此，甲國沒有義務將張某引渡給中國。

34.甲乙兩國協議將其邊界領土爭端提交聯合國國際法院。國際法院作出判決后，甲國拒不履行判決確定的義務。根據《國際法院規約》，關于乙國，下列哪一說法是正確的？（）（2011年卷一單選第34題）

A.可申請國際法院指令甲國國內法院強制執行

B.可申請由國際法院強制執行

C.可向聯合國安理會提出申訴，請求由安理會作出建議或決定采取措施執行判決

D.可向聯大法律委員會提出申訴，由法律委員會決定采取行動執行判決

【答案】C

【考點】國際法院判決的執行【解析】《國際法院規約》規定，如有一方拒不執行判決，他方得向安理會提出申訴，安理會可以作出有關建議或決定采取措施執行判決。

（2010年）

29.甲乙二國建立正式外交關系數年后，因兩國多次發生邊境沖突，甲國宣布終止與乙國的外交關系。根據國際法相關規則，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷一單選第29題）

A.甲國終止與乙國的外交關系，并不影響乙國對甲國的承認

B.甲國終止與乙國的外交關系，表明甲國不再承認乙國作為一個國家

C.甲國主動與乙國斷交，則乙國可以撤回其對甲國作為國家的承認

D.乙國從未正式承認甲國為國家，建立外交關系屬于事實上的承認

【答案】A

第四篇：司法考試：國際法復習方法

國際法在司法考試中整體上是處于配角位置，但配角不等于不重要，對于考生來說司法考試是個“分分必爭”的考試。從近些年司法考試對于國際法的命題來看，其試題的顯著特點是考點覆蓋面廣且非常靈活，命題雖然一般只針對單一知識點，但多以案例形式出現，考點不易把握，復習應試的難度較大。

從宏觀上講，國際法的結構以主要的國際法主體，即國家為中心展開，包括調整國家內部關系和外部關系的兩套法律制度。調整國家內部關系的法律制度圍繞著國家四要素展開，具體包括國際法上的空間、國際法上的個人、主權以及主權限制等內容；調整國家外部關系的法律制度具體包括條約法、外交關系法、國際責任法律制度、解決國際爭端的法律制度以及戰爭法等內容。

針對國際法司法考試的上述特點，我認為，在復習國際法時，首先應理解其基本理論知識，對國際法的整體結構做到心中有數，特別是國際法的主體制度、國際責任、空間法、國際法上的個人、外交關系法以及條約法等命題比較青睞的知識點；其次在理解的基礎上整理并比較記憶這些知識點，所謂“書要越讀越薄”，關鍵就在這個步驟，歸納總結重點知識點是很重要的；最后通過一定量的試題訓練來檢查是否能靈活并準確應用這些知識點，并且通過試題來查漏補缺，確保考試不丟分。

當然復習方法是仁者見仁、智者見智，因人而異的，適合我的學習方法并不一定普遍適用，但希望我的方法可以給大家一些借鑒。

第五篇：刑事訴訟法司法考試真題

刑事訴訟法司法考試真題

刑事訴訟法司法考試真題-國家司法-道客巴巴

單項選擇題:(2011 年)21.李某系富家子弟，王某系下崗職工子女，二人共同傷害(輕傷)被害人張某。在偵查過程中，公安機關鑒于二人犯罪情節較輕且認罪態度較好，決定取保候審，對李某采取了保證金的保證方式，由于王某經濟困難，對其采取了保證人的保證方式。公安機關的做法，體現了社會主義法治理念的下列哪一要求?()(2011 年卷二單選第 21 題)

A.實體公正 B.追求效率 C.執法為民 D.公平正義 【答案】D 【考點】取保候審、公平正義 【解析】選項 A 錯誤。實體公正，是指司法人員在執法的過程中嚴格按照行政民事和刑事等實體法的規定處理各種類型的案件。本題中，公安機關依照《刑事訴訟法》及其司法解釋的規定，對李某與王某采取取保候審的做法并不涉及實體問題，不體現實體公正的要求。選項 B 錯誤。“效率”強調的是有關機關在履行法定職責的時候，應當遵守法定時限，積極履行法定責任，提高辦案效率。本題中，評價的是公安機關對李某和王某采取取保候審的方式問題，不涉及公安機關辦案時限的問題。因此，不體現追求效率的要求。選項 C 錯誤。執法為民的基本含義是行政機關或司法機關的執法司法行為要以人為本。強調的是維護最廣大人民群眾的根本利益，強調的是讓最廣大的人民群眾滿意的問題。而本題中，評價的是公安機關對不同的被執行對象采取不同的取保候審的方式是否合法、合理的問題，不涉及是否維護了最廣大人民群眾根本利益及是否讓最廣大人民群眾滿意的問題。因此，不體現執法為民的要求。選項 D 正確。公平，是指處理事情合情合理，不偏袒哪一方面;正義是指公正，公平正直，沒有偏私。本題中，李某與王某是故意傷害罪的共犯，公安機關認為二人犯罪情節較輕且認罪態度較好，決定對他們均采取取保候審的強制措施。此做法對二人來講是公平的，沒有偏袒任何一方。同時，由于李某和王某的經濟狀況不同，為了使二人公平的享有取保候審的待遇，對李某采取了保證金的保證方式，對王某采取了保證人的保證方式。這充分體現了社會主義法治理念的公平正義的要求。22.關于法定代理人對法院一審判決、裁定的上訴權，((2011 下列哪一說法是錯誤的?)年卷二單選第 22 題)A.自訴人高某的法定代理人有獨立上訴權 B.被告人李某的法定代理人有獨立上訴權 C.被害人方某的法定代理人有獨立上訴權

D.附帶民事訴訟當事人吳某的法定代理人對附帶民事部分有獨立上訴權 【答案】C 【考點】刑事訴訟上訴權 【解析】選項 A、B 說法正確。《刑事訴訟法》第一百八十條第一款規定，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。據此可知，自訴人、被告人和他們的法定代理人有獨立的上訴權。選項 C 說法錯誤。《刑事訴訟法》第一百八十二條規定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。據此可知，被害人對判決不服的，只能請求人民檢察院抗訴，而不能自己上訴。選項 D 說法正確。《刑事訴訟法》第一百八十條第二款規定，附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。據此可知，附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人有獨立的上訴權。23.美國人杰克與香港居民趙某在內地私藏槍支、彈藥，公安人員查緝槍支、彈藥時，趙某以暴力方法阻礙公安人員依法執行職務。下列哪一說法是正確的?()(2011 年卷二單選第 23 題)A.全案由犯罪地的基層法院審判，因為私藏槍支、彈藥罪和妨礙公務罪都不屬于可能判處無期徒刑以上刑罰的案件 B.杰克由犯罪地中級法院審判，趙某由犯罪地的基層法院審判 C.杰克由犯罪地中級法院審判，趙某由中級法院根據具體案件情況而決定是否交由基層法院審判 D.全案由犯罪地的中級法院審判 【答案】D 【考點】管轄 【解析】《刑事訴訟法》第二十條第(三)項規定，外國人犯罪的刑事案件，一審由中級人民法院管轄。《刑訴解釋》第五條規定，一人犯數罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。本題中，杰克和趙某是共同犯罪，杰克的案件應由中級人民法院管轄，因此，全案都應由中級人民法院管轄。24.郭某(16 歲)與羅某發生爭執，被打成輕傷，遂向/ 5

法院提起自訴。法庭審理中，羅某提出，審判員李某曾在開庭前違反規定與自訴人父親及姐姐會見，要求李某回避，但郭某父親及姐姐均否認此事。法院院長經過審查作出李某回避的決定。下列何人有權要求對回避決定進行復議?()(2011 年卷二單選第 24 題)A.郭某 B.郭某父親 C.郭某姐姐 D.李某 【答案】D 【考點】回避 【解析】《刑訴解釋》第二十八條規定，被決定回避的人員對決定有異議的，可以在恢復庭審前申請復議一次;被駁回回避申請的當事人及其法定代理人對決定有異議的，可以當庭申請復議一次。本題中，被決定回避的是審判員李某，因此，若李某對回避決定不服，可以申請復議。

25.張某偽造、變造國家機關公文、證件、印章案的下列哪一證據既屬于言詞證據，又屬于間接證據?()(2011 年卷二單選第 25 題)

A.用于偽造、變造國家機關公文、證件、印章的設備、工具 B.偽造、變造的國家機關公文、證件、印章 C.張某關于實施偽造、變造行為的供述 D.判別國家機關公文、證件、印章真偽的鑒定結論 【答案】D 【考點】證據的分類 【解析】言詞證據是指表現為人的陳述的證據。而凡是表現為物品、痕跡和以其內容具有證據價值的書面文件，即以實物作為表現形式的證據，是實物證據。在法律規定的幾種證據中，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解都是言詞證據。間接證據是指不能單獨、直接證明刑事案件主要事實，需要與其他證據相結合才能證明的證據。直接證據是指能夠單獨、直接證明案件主要事實的證據。選項 A 錯誤。用于偽造、變造國家公文、證件、印章的設備和工具屬于物證，即實物證據;且該設備不能獨立證明張某實施了犯罪行為，必須與其他證據相結合才能證明案件事實，故屬于間接證據。選項 B 錯誤。偽造的國家機關公文、證件、印章也是實物證據，間接證據。選項 C 錯誤。張某關于實施偽造、變造行為的供述屬于犯罪嫌疑人、被告人供述，屬于言詞證據。但張某的供述可以直接證明其是否實施了該犯罪行為，因此，該證據屬于直接證據，而非間接證據。選項 D 正確。鑒定結論是公安司法機關為了解決案件中某些專門性問題，指派或聘請具有這方面專門知識的人，進行鑒定后所作的書面結論，屬于言詞證據。又因為該鑒定結論不能直接證明行為人是否實施了偽造行為，故屬于間接證據。

26.“證人猜測性、評論性、推斷性的證言，不能作為證據使用”，系下列哪一證據規則的要求?()(2011 年卷二單選第 26 題)A.傳聞證據規則 B.意見證據規則 C.補強證據規則

D.最佳證據規則 【答案】B 【考點】證據規則 【解析】選項 A 錯誤。傳聞規則是指法律排除傳聞證據作為認定犯罪事實的根據的規則。證人猜測性、評論性、推斷性的證言不屬于傳聞。選項 B 正確。意見證據規則是指證人只能陳述自己親身感受和經歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或結論。選項 C 錯誤。補強規則是指用以增強另一證據證明力的證據。選項 D 錯誤。最佳證據規則是指以文字、符號、圖形等方式記載的內容來證明案情時，其原件才是最佳證據。27.關于證據的審查判斷，下列哪一說法是正確的?()(2011 年卷二單選第 27 題)A.被害人有生理缺陷，對案件事實的認知和表達存在一定困難，故其陳述在任何情況下都不得采信 B.與被告人有利害沖突的證人提供的對被告人不利的證言，在任何情況下都不得采信 C.公安機關制作的放火案的勘驗、檢查筆錄沒有見證人簽名，一律不得采信 D.搜查獲得的殺人案兇器，未附搜查筆錄，不能證明該兇器來源，一律不得采信 【答案】D 【考點】證據的審查判斷 【解析】選項 A 錯誤。《刑事訴訟法》第四十八條規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。據此可知，雖然被害人有生理缺陷，但如果其所認知和表達的事實是其具有認知和辨別能力的，則其陳述就可以采信。選項 B 錯誤。與被告人有利害沖突的人提供的對被害人不利的證言不能單獨作為認定案件事實的證據，而非不能作為定案證據。選項

C 錯誤。《刑事訴訟法》第一百零六條規定，勘驗、檢查的情況應當寫成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。由此可見，見證人可以簽名也可以蓋章，而不是必須簽名。選項 D 正確。《刑事訴訟法》第一百一十三條規定，搜查的情況應當寫成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人簽名或者蓋章。如果被搜查人或者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，應當在筆錄上注明。據此可知，搜查必須制作搜查筆錄，僅有兇

器而沒有搜查筆錄，也不能證明兇器的來源，一律不得采信。

28.在羅某放火案中，錢某、孫某和吳某 3 家房屋均被燒毀。一審時，錢某和孫某提起要求羅某賠償損失的附帶民事訴訟，吳某未主張。一審判決宣告后，吳某欲讓羅某賠償財產損失。下列哪一說法是正確的?()(2011 年卷二單選第 28 題)A.吳某可另行提起附帶民事訴訟 B.吳某不得再提起附帶民事訴訟，可在刑事判決生效后另行提起民事訴訟 C.吳某可提出上訴，請求法院在二審程序中判令羅某予以賠償 D.吳某既可另行提起附帶民事訴訟，也可單獨提起民事訴訟 【答案】B 【考點】刑事附帶民事訴訟 【解析】《刑訴解釋》第八十九條規定，附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以后第一審判決宣告以前提起。有權提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。本案中，吳某在一審時未提起附帶民事訴訟，所以，其要想獲得民事賠償，就只能在刑事判決生效以后另行提起民事訴訟。

29.關于期間的計算，下列哪一說法是正確的?()(2011 年卷二單選第 29 題)A.因被告人脫逃而中止審理的期間，計入審理期限 B.法院對提起公訴案件進行審查的期限，不計入審理期限 C.被告人要求法院另行指定辯護律師，自合議庭同意而宣布延期審理之日起至第 10 日止準備辯護的時間，計入審理期限 D.因當事人和辯護人申請調取新的證據而延期審理期限，不計入審理期限 【答案】D 【考點】期間的計算 【解析】選項 A 錯誤。《刑訴解釋》第一百八十一條第一、三款規定，在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴重疾病，以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，人民法院應當裁定中止審理。中止審理的原因消失后，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。選項 B 錯誤。《刑訴解釋》第一百一十八條第二款規定，人民法院對提起公訴的案件進行審查的期限，計入人民法院的審理期限。選項 C 錯誤。《刑訴解釋》第一百六十五條第三款規定，依照本解釋第一百六十四條、本條第一、二款規定另行委托、指定辯護人或者辯護律師的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止，準備辯護時間不計入審限。選項 D 正確。《刑訴解釋》第一百五十六條規定，當事人和辯護人申請通知新的證人到庭，調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗的，應當提供證人的姓名、證據的存放地點，說明所要證明的案件事實，要求重新鑒定或者勘驗的理由。審判人員根據具體情況，認為可能影響案件事實認定的，應當同意該申請，并宣布延期審理;不同意的，應當告知理由并繼續審理。依照前款規定延期審理的時間不得超過一個月，延期審理的時間不計入審限。30.某市檢察院對盧某涉嫌賄賂案進行立案偵查。掌握有關證據后，檢察院決定依法對盧某進行傳喚。盧某聞訊逃匿，去向不明。下列哪一說法是正確的?()(2011 年卷二單選第 30 題)A.符合通緝條件，由該市公安機關作出通緝的決定 B.符合通緝條件，由該市檢察院報請有決定權的上級檢察院作出通緝決定 C.符合通緝條件，由該市檢察院報請上一級檢察院發布通緝令 D.不符合通緝條件，檢察院發布協查通報 【答案】B 【考點】通緝 【解析】《檢察院規則》第二百一十七條規定，各級人民檢察院需要在本轄區內通緝犯罪嫌疑人的，可以直接決定通緝;需要在本轄區外通緝犯罪嫌疑人的，由有決定權的上級人民檢察院決定。本題中盧某已經聞訊逃匿，下落不明，因此，單在本市范圍內發布通緝令很可能無法找到，故通緝的范圍應擴大，而不應再限于本市范圍，所以，應由該市檢察院報請有決定權的上級檢察院作出通緝決定。另外，通緝令只有公安機關有權發布，其他任何機關、單位和個人都無權自行發布通緝令。人民檢察院需要追捕在逃的犯罪嫌疑人時，應當由公安機關發布通緝令。31.被害人對于檢察院作出不起訴決定不服而在 7 日內提出申訴時，下列哪一說法是正確的?()(2011 年卷二單選第 31 題)A.由作出決定的檢察院受理被害人的申訴 B.由與作出決定的檢察院相對應的法院受理被害人的申訴 C.被害人提出申訴同時又向法院起訴的，法院應裁定駁回起訴

D.被害人提出申訴后又撤回的，仍可向法院起訴 【答案】D 【考點】被害人對檢察院不起訴決定的救濟 【解析】《刑事訴訟法》第一百四十五條規定，對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。

對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。選項 A 錯誤。應由作出不起訴決定的檢察院的上一級人民檢察院受理申訴。選項 B 錯誤。作出不起訴決定的檢察院相對應的法院可以直接受理被害人的起訴，而不是受理其申訴。選項

C 錯誤。對于被害人既提起申訴又向法院起訴的，法院應當受理。人民法院受理被害人的起訴后應向人民檢察院送達“人民法院受理被害人起訴的通知”，人民檢察院接到該通知后，應當終止復查，將訴訟文書和有關的證據材料移送人民法院。選項 D 正確。被害人提出申訴后又撤回的，仍然可以直接向法院起訴。此前的申訴對法院受理案件沒有影響。32.審判長在法庭審理過程中突發心臟病，無法繼續參與審判，需在庭外另行指派其他審判人員參加審判。法院院長的下列哪一做法是正確的?()(2011 年卷二單選第 32 題)A.指派一名陪審員擔任審判長重新審理 B.指派一名審判員擔任審判長繼續審理 C.指派一名陪審員并指定原合議庭一名審判員擔任審判長繼續審理 D.指定一名審判員擔任審判長重新審理 【答案】D

【考點】集中審理原則 【解析】集中審理原則，又稱為不中斷審理原則，是指“法院開庭審理案件，應在不更換審判人員的條件下連續進行，不得中斷審理的訴訟原則”。該原則的內容之一就是法庭成員不可更換。對于法庭成員因故不能繼續審理的，應當由始終在場的候補法官、候補陪審員替換之。如果沒有足夠的法官、陪審員可以替換，則應重新審判。選項 A 錯誤。《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》第一條的規定，人民陪審員依照本決定產生，依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。據此可知，陪審員是不能擔任審判長的。選項 B、C 錯誤，選項 D 正確。在原合議庭組成人員之外另行指定一名審判員擔任審判長的，案件應該重新審理，而不能繼續審理。

33.趙某因涉嫌搶劫犯罪被抓獲，作案時未滿 18 周歲，案件起訴到法院時已年滿 18 周歲。下列哪一說法是正確的?()(2011 年卷二單選第 33 題)A.本案由少年法庭審理 B.對趙某不公開審理 C.對趙某進行審判，可以通知其法定代理人到場 D.對趙某進行審判，應當通知其監護人到場 【答案】A 【考點】未成年人犯罪的審理 【解析】選項 A 正確。《法院審理未成年人刑事案件規定》第十條第一款第(一)項規定，被告人在實施被指控的犯罪時不滿十八周歲的案件，由少年法庭受理。本案中，趙某作案時不滿十八周歲，應由少年法庭審理。選項 B 錯誤。《法院審理未成年人刑事案件規定》第十一條第二款規定，對在開庭審理時不滿十八周歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。如果有必要公開審理的，必須經過本院院長批準，并且應限制旁聽人數和范圍。本案中，案件起訴到法院時趙某已經年滿十八周歲，因此，應公開審理。選項 C 錯誤。《法院審理未成年人刑事案件規定》第十九條規定，開庭審理前，應當通知未成年被告人的法定代理人出庭。法定代理人無法出庭或者確實不適宜出庭的，應另行通知其他監護人或者其他成年近親屬出庭。經通知，其他監護人或者成年近親屬不到庭的，人民法院應當記錄在卷。本案中，在開庭審理時趙某已經年滿 18 周歲，不必再通知其法定代理人到場。選項 D 錯誤。通常情況下，監護人與法定代理人的范圍是一致的。本案中，開庭審理時，趙某“已年滿 18 周歲”，這里已經沒有監護人或法定代理人了，因為被告人因年滿十八周歲獲得了完全民事行為能力。34.某市法院審理本市第一起醉酒駕車刑事案件。下列哪一說法是正確的?()(2011年卷二單選第 34 題)A.審判長可以提請庭長組織相關審判人員共同討論 B.法院院長可以主動組織相關審判人員共同討論并作出決定 C.庭長按照規定組織相關審判人員共同討論形成的意見對合議庭有約束力 D.法院院長可以指令庭長組織相關審判人員共同討論 【答案】A 【考點】合議庭 【解析】《最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定》第七條第(一)項規定，重大、疑難、復雜或者新類型的案件可以由審判長提請院長或者庭長決定組織相關審判人員共同討論，合議庭成員應當參加。本案是該市第一起醉酒駕車案件屬于新型案件，因此，審判長可以提請庭長組織相關審判人員共同討論。35.陪審員王某參加一起案件審判。被告辯護人當庭提出被告有正當防衛和自首情節，公訴人予以否定，提請合議庭不予采信，審判長沒有就此進行調查。

王某對審判長沒有征詢合議庭其他成員意見就決定不予調查，在評議時提出異議，但審判長不同意。對此，關于王某可以行使的權力，下列哪一選項是正確的?()(2011 年卷二單選第 35 題)A.要求合議庭將案件提請院長決定是否展開調查 B.要求合議庭將案件提交審判委員會討論決定 C.提請院長決定是否提交審判委員會討論決定 D.要求合議庭提請院長決定是否提交審判委員會討論決定 【答案】D 【考點】人民陪審員的權利 【解析】《陪審員決定》第九條規定，人民陪審員同合議庭其他組成人員意見分歧，要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定的，應當說明理由;人民陪審員提出的要求及理由應當寫入評議筆錄。36.關于死刑緩期執行限制減刑案件的審理程序，下列哪一說法是正確的?()(2011年卷二單選第 36 題)A.對一審法院作出的限制減刑的判決，被告人的辯護人、近親屬可以獨立提起上訴 B.高級法院認為原判對被告人判處死刑緩期執行適當但限制減刑不當的，應當改判，撤銷限制減刑 C.最高法院復核死刑案件，認為可以判處死刑緩期執行并限制減刑的，可以裁定不予核準，發回重新審判 D.最高法院復核死刑案件，認為對部分被告人應當適用死刑緩期執行的，如符合《刑法》限制減刑規定，應當裁定不予核準，發回重新審判 【答案】B 【考點】死刑緩期執行的限制減刑 【解析】選項 A 錯誤。《最高人民法院關于死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定》(簡稱《死緩減刑案件審理程序規定》，下同)第二條規定，被告人對第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，也可以提出上訴。據此可知，被告人的辯護人和近親屬沒有獨立的上訴權，必須經被告人同意才可以提起上訴。選項 B 正確。《死緩減刑案件審理程序規定》第三條規定，高級人民法院審理或者復核判處死刑緩期執行并限制減刑的案件，認為原判對被告人判處.