第一篇：司法考試國際法：外國人的法律地位

司法考試國際法：外國人的法律地位

1、外交保護（保護境外的本國人）

三個條件：

A、一國國民權利因所在國國家不當行為受到侵害；

B、國籍繼續原則；

C、用盡當地救濟原則

2、引渡

A、根據國際法，國家沒有一般的引渡義務；

B、國家可以拒絕引渡本國國民；

C、可引渡罪行：雙重犯罪原則和政治犯不引渡原則；

注意：犯有戰爭罪、危害人類罪、劫機罪和侵害外交代表罪的絕對不能視為政治犯

D、引渡效果：罪名特定原則

《中華人民共和國引渡法》：

不予引渡的情形主要包括：

A、本國國民；

B、不符合雙重犯罪原則的；

C、政治或軍事犯罪；

D、中國司法機關已先提起刑事審判程序或已過訴訟時效的；E、被引渡后可能遭遇非人道或不公正待遇的。

引渡有關問題的主管機構：

A、外交部是有關引渡的聯系機構；

B、引出：外交部審查形式要件，最高人民法院指定的高級人民法院審查實質要件

C、引入：最高人民法院有權決定在請求引渡時是否作出量刑的承諾，最高人民檢察院

有權決定在請求引渡時是否作出限制追訴的承諾

3、庇護（保護境內的外國人）

A、構成要件：

（a）允許受迫害外國人入境并居留；

（b）拒絕將其引渡；

B、不得進行庇護的罪行：前述不視為政治犯的C、外交庇護（在域外使領館內庇護外國人）：沒有國際法依據

第二篇：司法考試國際法復習之一

國際法復習之一（豁免相關問題）

一、國家主權豁免

（一）概念。

1、國家主權豁免又稱國家的司法豁免權表現為：（1）指的是國家的行為及其財產不受他國管轄；“平等者之間無管轄權”；（2）一國國內法院非經外國同意，不得受理以外國國家為被告的訴訟；（3）對外國國家的代表或財產不得采取司法執行措施。

2、絕對豁免主義和限制豁免主義。限制豁免區分商業行為（管理權行為）和非商業行為（統治權行為），前者不享有豁免，而后者享有豁免。（1）一國政府與另一國公司的商業活動，奉行絕對豁免；（2）一國有公司或企業與另一國公司的商業活動適用限制豁免。

（二）國家主權豁免的幾個關鍵點。

1、訴訟管轄豁免和財產執行豁免。

訴訟管轄豁免指一國應避免在其法院對另一國提起的訴訟行使管轄（以外國為當事方或雖未以外國為當事方，但實際影響該外國的財產）

財產執行豁免指的判決前或判決后對國家財產采取強制措施。

2、國家豁免的放棄。

（1）明示放棄（國際協定、書面合同、在法院發表的聲明或在特定訴訟中提出的書面函件）。

（2）默示放棄（提起訴訟、介入訴訟、提起反訴，但出庭主張豁免、出庭作證等不得視為放棄豁免）。

（3）放棄訴訟管轄豁免不得推定為放棄執行豁免。

二、外交特權與豁免

（一）使館的特權與豁免。

1、使館館舍不受侵犯，須經使館館長或者其授權人員的同意，送達司法文書、火災、疫病等也不例外；保護使館館舍免受侵犯或者損害；使館的館舍、設備及館舍內其他財產和使館交通工具免受搜查、征用、扣押或者強制執行。征用卻有必要時可以征用，但需補償。

2、使館的檔案和文件不受侵犯，無論檔案位于何處何種情況（包括斷交）都不收侵犯。

3、通信自由，但無線電收發信機設置應經所在國同意；（4）免納捐稅；（5）使館人員行動與履行自由，但禁止或者限制進入的區域除外。

（二）外交人員的特權與豁免。

1、使館館長（大使、公使、代辦以及其他同等級別的人）、外交人員（參贊、武官、外交秘書和隨員）、與館長外交人員共同生活的配偶及未成年子女，如果不是所在國公民，享有相同的特權和豁免。主要有：（1）刑事管轄豁免絕對；（2）民事管轄豁免和行政管轄豁免，但有例外；（3）免除作證義務。（4）管轄豁免可以由派遣國政府明確表示放棄，主動提起訴訟，對與本訴直接有關的反訴，不得援用管轄豁免。放棄民事管轄豁免或者行政管轄豁免，不包括對判決的執行也放棄豁免。放棄對判決執行的豁免須另作明確表示。

2、使館行政技術人員和與其共同生活的配偶及未成年子女，如果不是所在國公民并且不在所在國永久居留的，享有相同的特權和豁免。主要有：（1）刑事管轄豁免絕對；（2）民事管轄豁免和行政管轄豁免，但民事管轄豁免和行政管轄豁免，僅限于執行公務的行為。

（3）使館服務人員如果不是所在國公民并且不在所在國永久居留的，享有一定的優遇。主要有：執行公務的行為享有豁免。

（三）特別使團的特權與豁免。

與外交人員特權與豁免基本相同，但注意幾下不同點：

1、館舍在火災或嚴重災難時未得到團長明確答復視為同意進入。

2、公務以外使用車輛引起的交通肇事訴訟不享有管轄豁免。

三、領事的特權與豁免。

（一）領館特權與豁免

1、領館館舍不受侵犯。進入領館館舍，須經領館館長或者派遣國使館館長或者他們兩人中一人授權的人員同意。遇有火災或者其他災害須迅速采取保護行動時，可以推定領館館長已經同意。

2、領館的檔案和文件不受侵犯。

（二）領館人員的特權與豁免。

1、領事官員和領館行政技術人員執行職務的行為享有司法和行政管轄豁免。領事官員執行職務以外的行為的管轄豁免，按照簽訂的雙邊條約、協定或者根據對等原則辦理。但下列情形除外：（1）涉及未明示以派遣國代表身份所訂的契約的訴訟；（2）涉及在所在國境內的私有不動產的訴訟，但以派遣國代表身份所擁有的為領館使用的不動產不在此限；（3）以私人身份進行的遺產繼承的訴訟；(4)因車輛、船舶或者航空器在中國境內造成的事故涉及損害賠償的訴訟。（5）管轄豁免可以由派遣國政府明確表示放棄，主動提起訴訟，對與本訴直接有關的反訴，不得援用管轄豁免。放棄民事管轄豁免或者行政管轄豁免，不包括對判決的執行也放棄豁免。放棄對判決執行的豁免須另作明確表示。

2、領館成員可以被要求在司法或者行政程序中到場作證，但沒有義務就其執行職務涉及事項作證。領館成員有權拒絕以鑒定人身份就派遣國的法律提出證詞。領事官員拒絕作證，不得對其采取強制措施或者給予處罰。

第三篇：司法考試：國際法復習方法

國際法在司法考試中整體上是處于配角位置，但配角不等于不重要，對于考生來說司法考試是個“分分必爭”的考試。從近些年司法考試對于國際法的命題來看，其試題的顯著特點是考點覆蓋面廣且非常靈活，命題雖然一般只針對單一知識點，但多以案例形式出現，考點不易把握，復習應試的難度較大。

從宏觀上講，國際法的結構以主要的國際法主體，即國家為中心展開，包括調整國家內部關系和外部關系的兩套法律制度。調整國家內部關系的法律制度圍繞著國家四要素展開，具體包括國際法上的空間、國際法上的個人、主權以及主權限制等內容；調整國家外部關系的法律制度具體包括條約法、外交關系法、國際責任法律制度、解決國際爭端的法律制度以及戰爭法等內容。

針對國際法司法考試的上述特點，我認為，在復習國際法時，首先應理解其基本理論知識，對國際法的整體結構做到心中有數，特別是國際法的主體制度、國際責任、空間法、國際法上的個人、外交關系法以及條約法等命題比較青睞的知識點；其次在理解的基礎上整理并比較記憶這些知識點，所謂“書要越讀越薄”，關鍵就在這個步驟，歸納總結重點知識點是很重要的；最后通過一定量的試題訓練來檢查是否能靈活并準確應用這些知識點，并且通過試題來查漏補缺，確保考試不丟分。

當然復習方法是仁者見仁、智者見智，因人而異的，適合我的學習方法并不一定普遍適用，但希望我的方法可以給大家一些借鑒。

第四篇：國際法司法考試 單選

2013年---2010年國際法司考題 單項選擇題及解析）

32.甲乙兩國均為《維也納領事關系公約》締約國，阮某為甲國派駐乙國的領事官員。關于阮某的領事特權與豁免，下列哪一表述是正確的？（）

A.如犯有嚴重罪行，乙國可將其羈押

B.不受乙國的司法和行政管轄

C.在乙國免除作證義務

D.在乙國免除繳納遺產稅的義務

【答案】A【解析】本題考核領事的特權與豁免及其例外。選項A正確。領事官員人身自由受到一定程度的保護。包括接受國對領事官員不得予以逮捕候審或羈押候審，不得監禁或以其他方式拘束領事官員的人身自由，但對犯有嚴重罪行或司法機關已裁判執行的除外。選項B錯誤。領事官員管轄豁免也有例外，其表述過于絕對。選項C錯誤。領事官員僅就職務行為免除作證義務。選項D錯誤。間接稅、遺產稅、服務費等不在領事官員免稅的范圍之內。

33.甲國某航空公司國際航班在乙國領空被乙國某公民劫持，后乙國將該公民控制，并拒絕了甲國的引渡請求。兩國均為1971年《關于制止危害民用航空安全的非法行為的公約》等三個國際民航安全公約締約國。對此，下列哪一說法是正確的？（）

A.劫持未發生在甲國領空，甲國對此沒有管轄權B.乙國有義務將其引渡到甲國

C.乙國可不引渡，但應由本國進行刑事審判D.本案屬國際犯罪，國際刑事法院可對其行使管轄權

【答案】C【解析】本題考核危害國際民用航空安全的三個公約。選項A錯誤。《蒙特利爾公約》及其補充議定書的規定，對危害國際民航安全的非法行為，以下幾類國家有管轄權：（1）航空器的登記國；（2）航空器降落時，被指稱的嫌疑犯依在該航空器內，該航空器的降落地國有管轄權；（3）在租來時不帶機組的航空器內發生犯罪或針對航空器的犯罪，承租人的主要營業地國或其永久居所地國有管轄權；（4）罪行發生地國有管轄權；（5）嫌疑犯發現地國；（6）依各國國內法規定的其他管轄權。據此可知，航空器登記國對于危害民航安全罪行具有管轄權。本案中，甲國是航空器登記國，因此甲國擁有管轄權。選項B錯誤。危害民航安全罪行是一種可引渡的罪行，但各國沒有強制引渡的義務。選項C正確。根據或引渡或起訴原則，乙國可不引渡，但應由本國進行刑事審判。選項D錯誤。國際刑事法院只對四種犯罪行使管轄權：滅絕種族罪、侵略罪、戰爭罪、反人類罪。據此可知，危害國際民航安全的非法行為，不屬于國際刑事法院的管轄范圍。

34.關于聯合國國際法院的表述，下列哪一選項是正確的？（）A.聯合國常任理事國對國際法院法官的選舉不具有否決權B.國際法院法官對涉及其國籍國的案件，不適用回避制度，即使其就任法官前曾參與該案件C.國際法院判決對案件當事國具有法律拘束力，構成國際法的淵源D.國際法院作出的咨詢意見具有法律拘束力

【答案】A【解析】本題考核聯合國國際法院。選項A正確。法官在聯合國大會和安理會中分別獨立進行選舉，只有在這兩個機關同時都獲得絕對多數票方可當選。安理會常任理事國對法官選舉沒有否決權。選項B錯誤。法官對于涉及其國籍國的案件，不適用回避制度，除非其就任法官前曾參與該案件。選項C錯誤。國際法院判決不構成國際法的淵源。選項D錯誤。國際法院作出的咨詢意見沒有法律拘束力，但對于有關問題的解決以及國際法的發展都具有重要的影響

（2012年）

32.甲乙丙3國均為《維也納外交關系公約》締約國。甲國湯姆長期旅居乙國，結識甲國駐乙國大使館參贊杰克，2人在乙國與丙國漢斯發生爭執并互毆，漢斯被打成重傷后，杰克將湯姆秘匿于使館休息室。關于事件的處理，下列哪一選項是正確的？？（）

A.杰克行為已超出職務范圍，乙國可對其進行逮捕

B.該使館休息室并非使館工作專用部分，乙國警察有權進入逮捕湯姆

C.如該案件在乙國涉及刑事訴訟，杰克無作證義務

D.因該案發生在乙國，丙國法院無權對此進行管轄

【答案】C【考點】本題考核使館的特權與豁免、外交人員的特權與豁免、保護性管轄【解析】選項A錯誤。對接受國的刑事管轄，外交人員享有完全的對接受國刑事管轄的豁免，即接受國的司法機關不得對其進行刑事審判和處罰。所以因此，杰克作為外交人員享有完全的刑事豁免，乙國不得對其進行逮捕。選項B錯誤。使館館舍不得侵犯。使館館舍是指供使館使用及供使館館長寓所之用的建筑物或建筑物的各部分，及其所附屬的土地，不論其所有權屬誰。使館館舍不可侵犯表現在：（1））接受國人員非經使館館長許可，不得進入使館館舍。（2））接受周國對使館館舍負有特殊的保護責任，應采取一切適當步驟保護使館館舍免受侵入或損害，并防止一切擾亂使館尊嚴和安寧的事情。（3））使館館舍及設備，以及館舍內其他財產與使館交通工具免受搜查、征用、扣押或強制執行。所以B項因此，該使館休息室，乙國警察未經許可無權進入使館休息室逮捕湯姆。選項C正確。外交人員免除作證義務，不僅沒有被迫在法律程序中作為證人出庭作證的義務，而且沒有提供證詞的義務。據此，所以甲國駐乙國大使館參贊杰克無作證義務。選項D錯誤。保護性管轄又稱保護原則、安全原則，是指國家對于嚴重侵害本國國家或公民利益的行為及行為人進行的管轄，不論行為人的國籍，也不論行為發生在何地。所以因此，丙國法院享不是無有權管轄權。

33.甲、乙是聯合國會員國。甲作出了接受聯合國國際法院強制管轄的聲明，乙未作出接受聯合國國際法院強制管轄的聲明。甲、乙也是《聯合國海洋法公約》的當事國，現對相鄰海域中某島嶼歸屬產生爭議。關于該爭議的處理，下列哪一選項是不符合國際法的？？（）

A.甲、乙可達成協議將爭議提交聯合國國際法院

B.甲、乙可自愿選擇將爭議提交聯合國國際法院或國際海洋法庭

C.甲可單方將爭議提交聯合國國際法院

D.甲、乙可自行協商解決爭議

【答案】C【考點】本題考核國際法院的管轄權、國際海洋法法庭的管轄權【解析】選項A符合。在現行條約或協定中，規定各方同意將有關的爭端提交國際法院解決。提交法院的爭端及范圍等可以通過在條約中設立專門條款，也可以在訂立條約的同時，再訂立專門的協定加以規定。所以，甲乙作為聯合國的成員國可達成協議將爭議提交聯合國國際法院。選項B符合。根據《聯合國海洋法公約》規定，法庭的管轄權及于下列案件：

（一）有關《公

約》的解釋或適用的任何爭端；

（二）關于與《公約》的目的有關的其他國際協定的解釋或適用的任何爭端；

（三）如果同《公約》主題事項有關的現行有效條約或公約的所有締約國同意，有關這種條約或公約的解釋或適用的爭端，也可提交法庭。一般來說，法庭的管轄只限于《公約》所有締約國。甲、乙是聯合國會員國，也是《聯合國海洋法公約》的當事國，現對相鄰海域中某島嶼歸屬產生爭議，所以，甲、乙可自愿選擇將爭議提交聯合國國際法院或國際海洋法庭。選項C不符合。《國際法院規約》的當事國，可以通過發表聲明，就具有下列性質之一的爭端，對于接受同樣義務的任何其他當 事國，接受法院的管轄為當然具有強制性，而不需要再有特別的協定。這些爭端是：對于條約的解釋、違反國際義務的任何事實、違反國際 義務而產生的賠償的性質和范圍等。這里“任擇”是指當事國自愿選擇是否作出聲明；一旦作出聲明，在聲明接受的范圍內，國際法院就具有了強制的管轄權，而不需其他協定。此本題中，甲作出了接受聯合國國際法院強制管轄的聲明，乙未作出接受聯合國國際法院強制管轄的聲明。所以，甲可單方將爭議提交聯合國國際法院不符合國際法。選項D符合。協商是解決國際爭端的非強制性方法之一。協商曾被作為談判的一個部分和步驟，但當代也常常被作為一個獨立的方法使用。談判一般僅限于當事國之間，協商有時也可以邀請中立國參加。所以，甲、乙可自行協商解決爭議。

34.甲、乙國發生戰爭，丙國發表聲明表示恪守戰時中立義務。對此，下列哪一做 法不符合戰爭法？？（）

A.甲、乙戰爭開始后，除條約另有規定外，二國間商務條約停止效力

B.甲、乙不得對其境內敵國人民的私產予以沒收

C.甲、乙交戰期間，丙可與其任一方保持正常外交和商務關系

D.甲、乙交戰期間，丙同意甲通過自己的領土過境運輸軍用裝備

【答案】D

【考點】本題考核戰爭開始的法律后果、中立國的義務

【解析】選項A符合。戰爭開始后，交戰國間的政治、經濟、軍事等諸方面都處于敵對狀態。斷絕經貿往來是戰爭開始后敵國之間通常采取的措施。一般地，交戰國人民之間的貿易和商務往來是被禁止的，但對已履行的契約或已結算的債務則并不廢除。所以，甲、乙戰爭開始后，除條約另有規定外，二國間商務條約停止效力是符合戰爭法的。選項B符合。交戰國在戰爭中對敵產的處理應區分公產和私產。交戰國對于其境內的敵國人民的私產可予以限制，如禁止轉移、凍結或征用，但不得沒收。選項C符合。中立國與交戰國關系中的某些特殊權利。中立國有權與交戰國的任一方保持正常的外交和商務關系。所以，丙作為中立國，在甲、乙交戰期間可與其任一方保持正常外交和商務關系。選項D不符合。中立國的義務一般可以分為不作為的義務、防止的義務和容忍的義務三個方面：：①不作為的義務，是指中立國不得直接或間接地向任何交戰國提供軍事支持或幫助。包括不得提供軍隊、武器、給養、貸款或向交戰國軍隊提供庇護場所等。②防止的義務，是指中立國有義務釆取一切可能的措施，防止交戰國在其領土或其管轄范圍內的區域從事戰爭，或利用其資源準備從事戰爭敵對行動以及戰爭相關的 行動，包括在該區域中征兵、備戰、建立軍事設施或捕獲法庭、軍隊及軍用裝備過境等。③容忍的義務，指中立國須容忍交戰國根據戰爭法對其國家和人民釆取的有關措施，包括對其有關船舶的臨檢、對其從事非中立義務的船舶的拿捕審判、處罰或非常征用。所以，甲、乙交戰期間，丙同意甲通過自己的領土過境運輸軍用裝備不符合戰爭法。答案：D

（2011年）

32.甲國某核電站因極強地震引發爆炸后，甲國政府依國內法批準將核電站含低濃度放射

性物質的大量污水排入大海。乙國海域與甲國毗鄰，均為《關于核損害的民事責任的維也納公約》締約國。下列哪一說法是正確的？（）（2011年卷一單選第32題）

A.甲國領土范圍發生的事情屬于甲國內政

B.甲國排污應當得到國際海事組織同意

C.甲國對排污的行為負有國際法律責任，乙國可通過協商與甲國共同解決排污問題

D.根據“污染者付費”原則，只能由致害方，即該核電站所屬電力公司承擔全部責任

【答案】C

【考點】國際賠償責任問題【解析】一般地，國家責任是國家違背其國際義務的行為引起的。但是，由于科學技術的發展，國家從事的某些開發或試驗性活動，如核能利用、航空航天、跨界河流開發等，具有以下特點：第一，這些活動對于人類具有重要的探索和利用價值，但在帶來巨大利益的同時，也存在巨大的潛在危險。第二，這些活動一般是本國在其領土或其控制下進行的，但其危害具有跨國性，一旦發生事故，常常波及其他國家乃至全球。第三，這些活動本身是國際法不禁止的。第四，受害國有權要求加害國給予合理的賠償。選項A錯誤。甲國的排污行為雖在其境內進行，但危害具有跨國性，受害國有權要求賠償。選項B錯誤。該說法沒有法律依據。選項C正確。甲國的排污行為危害到了乙國的利益，根據國際法，甲國應當承擔國際責任，乙國有權要求甲國給予合理的賠償，可通過協商與甲國共同解決排污問題。選項D錯誤。根據《關于核損害的民事責任的維也納公約》的規定，國家保證承運人的賠償責任，并在營運人不足賠償的情況下，對規定的限額進行賠償。

33.甲國人張某侵吞中國某國企駐甲國辦事處的大量財產。根據中國和甲國的法律，張某的行為均認定為犯罪。中國與甲國沒有司法協助協定。根據國際法相關規則，下列哪一選項是正確的？（）（2011年卷一單選第33題）

A.張某進入中國境內時，中國有關機關可依法將其拘捕

B.中國對張某侵吞財產案沒有管轄權

C.張某乘甲國商船逃至公海時，中國有權派員在公海將其緝拿 D.甲國有義務將張某引渡給中國

【答案】A

【考點】域外犯罪管轄與引渡【解析】選項A正確。張某進入中國境內時，中國有關機關可依法直接行使管轄權，將其拘捕。選項B錯誤。張某侵吞了中國某國企駐甲國辦事處的大量財產，屬于危害中國國家利益的犯罪，中國司法機關可以根據保護性管轄原則對其行使管轄權。選項C錯誤。公海上的船舶管轄權包括船旗國管轄和普遍管轄。這里甲國商船的船旗國并非中國，且這里也沒有提及該商船有海盜、非法廣播、販奴或販毒行為，故中國的執法部門無權登臨檢查該商船，無權緝拿其乘客。選項D錯誤。在國際實踐中，除非有關引渡條約或國內法有特殊規定，一般地各國有權拒絕引渡本國公民，因此，甲國沒有義務將張某引渡給中國。

34.甲乙兩國協議將其邊界領土爭端提交聯合國國際法院。國際法院作出判決后，甲國拒不履行判決確定的義務。根據《國際法院規約》，關于乙國，下列哪一說法是正確的？（）（2011年卷一單選第34題）

A.可申請國際法院指令甲國國內法院強制執行

B.可申請由國際法院強制執行

C.可向聯合國安理會提出申訴，請求由安理會作出建議或決定采取措施執行判決

D.可向聯大法律委員會提出申訴，由法律委員會決定采取行動執行判決

【答案】C

【考點】國際法院判決的執行【解析】《國際法院規約》規定，如有一方拒不執行判決，他方得向安理會提出申訴，安理會可以作出有關建議或決定采取措施執行判決。

（2010年）

29.甲乙二國建立正式外交關系數年后，因兩國多次發生邊境沖突，甲國宣布終止與乙國的外交關系。根據國際法相關規則，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷一單選第29題）

A.甲國終止與乙國的外交關系，并不影響乙國對甲國的承認

B.甲國終止與乙國的外交關系，表明甲國不再承認乙國作為一個國家

C.甲國主動與乙國斷交，則乙國可以撤回其對甲國作為國家的承認

D.乙國從未正式承認甲國為國家，建立外交關系屬于事實上的承認

【答案】A

第五篇：司法考試國際法復習之三

國際法復習之三（三大本國際法部分知識點）

一、國際法基本理論部分。

1、國際法的法律性。

2、國際法淵源（《國際法院規約》第38條：“

一、法院對于陳述各項爭端，應依國際法裁判之，裁判時應適用：（1）不論普通或特別國際協約，確立訴訟當事國明白承認之規條者。（2）國際習慣，作為通例之證明而經接受為法律者。（3）一般法律原則為文明各國所承認者。（4）在第五十九條規定之下，司法判例及各國權威最高之公法家學說，作為確定法律原則之補充資料者。

二、前項規定不妨礙法院經當事國同意本“公允及善良”原則裁判案件之權。”

《國際法院規約》第59條：“法院之裁判除對于當事國及本案有效外，無拘束力。”）

3、國際法和國內法的關系：（1）國際法“轉化”或“并入”國內法。（2）國際法在我國的適用：民商事范圍內，條約與國內法不一致時可以優先直接適用條約，但聲明保留的條款除外；條約與國內法無規定時可以適用國際慣例，但不得違背我國的公共利益。其他領域條約如何適用我國還沒有統一規定。

二、國際法主體

1、國家的管轄權：屬人、屬地、保護、普遍

2、承認：（1）形式：明示、默示；法律承認和事實承認；（2）承認不是義務，但承認產生法律效果。

3、承認的對象：（1）新郭建承認的情形：獨立、合并、分立、分離；（2）新政府承認：劇烈社會革命或政變產生的新政府“有效統治原則”（3）對交戰和叛亂團體的承認。

5、繼承：（1）條約的繼承：人身與非人身條約；（2）財產的繼承：隨領土、實際生存；（3）債務的繼承：惡債及地方債務不予繼承。

6、國際組織：（1）聯合國秘書長的產生程序：按照實質性事項投票，大會簡單多數。（2）安理會：“雙重否決制”；安理會的決議對于當事國和所有成員國具有拘束力。

三、國際法上的個人

1、國籍的取得與喪失。

2、國際積極與消極沖突的解決。

3、外國人出入境管理制度及外國人在所在國的地位。

4、外交保護：用盡當地救濟原則。

5、引渡與庇護。

四、條約法。

1、條約的締結程序：全權證書。

2、條約的保留：（1）不得保留的情形；（2）保留的接受；（3）保留的法律效果。

3、條約對三國的效力：（1）創設義務，明示接受；（2）創設權利，可推定接受；（3）第三國權利或義務的取消。

4、條約的解釋。

五、和平解決爭端。

1、傳統方式。

2、解決爭端的政治方法。

3、國際法院的管轄權：對人管轄、對事管轄（自愿、協定、任擇強制）咨詢管轄權（聯合國及附屬機構可以就職務中的任何法律問題請求其發表法律意見）

六、戰爭法。

1、戰爭開始和結束的后果。

2、戰時中立與永久中立。

3、對作戰手段和方法的限制：條約不規定、軍事必要不解除義務；區分對象。

4、戰時平民和受難者的保護。

5、戰俘待遇和傷病員待遇。