第一篇:司法考試國際法經典試題解析(九)
司法考試國際法經典試題解析
(九)和平解決國際爭端
1.甲、乙兩國因歷史遺留的宗教和民族問題,積怨甚深。2004年甲國新任領導人試圖緩和兩國關系,請求丙國予以調停。甲乙丙三國之間沒有任何關于解決爭端方法方面的專門條約。根據國際法的有關規則和實踐,下列哪一項判斷是正確的?(2005年卷一單選第33題)
A.丙國在這種情況下,有義務充當調停者
B.如果丙國進行調停,則乙國有義務參與調停活動
C.如果丙國進行調停,對于調停的結果,一般不負有監督和擔保的義務
D.如果丙國進行調停,則甲國必須接受調停結果
答案:C
回憶:和平解決國家爭端的方法分為強制方法和非強制方法。強制方法中有5種方法,非強制性方法中包含政治性方法和法律性方法。政治性方法有3對概念;法律性方法中包含仲裁和法院的方法。本題考點是政治性方法中的一對概念——斡旋與調停。
斡旋和調停都是非強制解決方法,沒有誰是必須有義務的。
解析:調停
調停是指第三方以調停人的身份,就爭端的解決提出方案,并直接參加或者主持談判以協助爭端的解決。調停一般是由第三方出于善意主動進行,也可以是應當事國一方或各方邀請進行。爭端當事方或者第三方可以對有關的行動加以拒絕,但不應當將這種行為視為不友好。法'律K教育L網調停國提出的方案本身沒有拘束力,調停國對于進行調停或者調停成敗也不承擔任何法律義務或者結果。因此,選項A、B、D的表述均錯誤。故選C.2.甲乙兩國協議將其海洋劃界爭端提交聯合國國際法院。國際法院就此案作出判決后,甲國拒不履行依該判決所承擔的義務。根據《國際法院規約》,下列做法哪一個是正確的?(2004年卷一單選第34題)
A.乙國可以申請國際法院指令甲國的國內法院強制執行該判決
B.乙國可以申請由國際法院執行庭對該判決強制執行
C.乙國可以向聯合國安理會提出申訴,請求由安理會作出建議或采取行動,執行該判決
D.乙國可以向聯合國大會法律委員會提出申訴,由法律委員會決定采取行動,執行該判決
答案:C
提示:本題考點是強制性解決方法中的法律方法的法院解決法。解析:國際法院判決的執行
國際法院有權做出具有法律拘束力的判決,但無權強制執行。判決的執行需要靠當事國的自愿,或者當事國拒不執行時,申請安理會做出建議或采取行動。本題是考查國際法院判決的執行問題。根據《聯合國憲章》第94條,對于國際法院的判決,作為案件當事國的聯合國會員國必須承諾履行。遇有一方不履行法院判決義務的,他方得向安理會申訴。安理會認為有必要時,可以提出建議或決定采取辦法以執行判決。解答本題,可從了解聯合國的主要機關入手。在聯合國的六個主要機關中,國際法院是主要的司法機關,國際法院依據其訴訟管轄權做出的判決是具有法律拘束力的,但其無權采取強制執行行動,在聯合國體系內部,惟一有權采取執行行動的是聯合國安理會。當爭端當事國拒不執行生效判決時,另一方只能請求安理會做出建議或采取行動,而不能由國際法院本身執行其判決。
A項錯在認為國際法院本身有權指令執行判決。
B項錯在認為國際法院自身可強制執行判決,國際法院自身無執行庭。
C項是正確的,當事國拒絕執行時,對方的合理措施就是向有權采取執行行動的安理會提出申訴,由安理會做出建議或直接采取行動。
D項聯合國大會法律委員會只負責法律問題的探討和研究,沒有對案件的管轄權,更沒有強制執行的權力。
故本題答案為C項。
3.甲國是一個香蕉生產大國,其蕉農長期將產品出口乙國。現乙國頒布法令,禁止甲國的香蕉進口。甲國在要求乙國撤消該禁令未果后,宣布對乙國出口到甲國的化工產品加征300%的進口關稅。甲乙兩國間沒有涉及香蕉、化工產品貿易或一般貿易規則的雙邊或多邊條約。對此,下列判斷哪個是正確的?(2002年卷一單選第18題)
A.乙國的上述做法違背其承擔的國際法上的義務
B.甲國的上述關稅措施違背其承擔的國際法上的義務
C.甲國采取的措施屬于國際法上的反報措施
D.甲國采取的措施屬于國際法上的報復措施
答案:C
提示:本題考點是和平解決國際爭端中的強制性方法的反報和報復的問題。
解析:反報與報復的區別
反報是指一國以同樣的或類似的行為作為對某國不禮貌、不友好或不公正但不違法的行為的回答。報復是指一國對另一國的國際不法
行為采取相應的強制措施。引起反報的行為,不是違反國際法的行為,通常是不禮貌、不友好或不公正的行為。而報復所針對的是一種國際不法行為,即違反國際條約或雙邊條約義務的行為。法 律教 育 網作為強制方法之一的反報,通常被認為是行為國的合法的對抗措施,只要不違反國際法,反報是允許的。本題中,甲乙兩國間沒有貿易方面的雙邊、多邊條約,這意味著在貿易領域兩國之間不存在國際法上的義務,因而A、B兩項都是錯誤的。既然乙國的限制進口措施沒有違反其對甲國承擔的國際法(條約、公約)上的義務,也就不是國際不法行為,從而甲國的加征關稅以限制乙國化工產品進口的措施也就不是報復措施,其目的僅在于迫使對方改變對自己的不公正的行為,因而是反報措施,而非報復措施,C項正確,D項錯誤。故本題答案為C項。
4.根據1958年聯合國國際法委員會制訂的《仲裁程序示范規則》的規定,下列哪些情況下仲裁裁決無效?(2000年卷一多選第63題)
A.仲裁協議無效
B.裁決遭到一方當事國的強烈反對
C.仲裁員犯有詐欺行為
D.裁決嚴重違反基本程序規則
答案:A、C、D
解析:仲裁是非強制方法中的法律方法。
仲裁裁決的效力
《仲裁程序示范規則》指出,有下列情況之一時,裁決無效:(1)仲裁協議無效;(2)仲裁庭越權;(3)仲裁員犯有詐欺行為;(4)裁決理由不足或者嚴重違反基本程序規則。裁決遭到一方當事國的強烈反對并不能導致仲裁裁決無效,B項錯誤。據此,本題應選A、C、D項。
第二篇:司法考試國際法經典試題解析(十)
司法考試國際法經典試題解析
(十)戰爭和武裝沖突法
考點:該章每年都會有一道題目。重點是兩個體系:《海牙公約》體系是規定戰爭規則和手段的,《日內瓦公約》是規定保護戰爭平民和戰爭受難者的。
1.甲國與乙國在一場武裝沖突中,各自俘獲了數百名對方的戰俘。甲、乙兩國都是1949年關于對戰時平民和戰爭受難者保護的四個《日內瓦公約》的締約國。根據《日內瓦公約》中的有關規則,下列哪種行為不違背國際法?(2006年卷一單選第34題)
A.甲國拒絕戰俘與其家庭通信或收發信件
B.甲國把乙國的戰俘作為戰利品在電視中展示
C.乙國沒收了甲國戰俘的所有貴重物品,上繳乙國國庫
D.乙國對被俘的甲國軍官和甲國士兵給予不同的生活待遇答案:D
解析:戰俘待遇
根據《日內瓦第三公約》的規定,戰俘自其被俘至其喪失戰俘身份前應享受規定的合法待遇和相關權利;戰俘的金錢和貴重物品可由拘留國保存,但不得沒收;準許戰俘與其家庭通訊和收寄郵件;不得
侮辱戰俘的人格和尊嚴,禁止對戰俘施以暴行或恫嚇及公眾好奇的煩擾;不得歧視,注意不得歧視指不得因種族、民族、宗教、國籍或政治觀點不同對其加以歧視,但可以因其軍職等級、性別、健康、年齡及職業資格而有不同的待遇。故本題選D.2.武器是戰爭的重要構成要素。在現代國際法上,下列武器類型中哪一種武器本身尚未被戰爭法規則明確地直接禁止?(2005年卷一單選第34題)
A.核武器
B.生物武器
C.毒氣化學類武器
D.射入人體后爆炸的達姆彈
答案:A
解析:作戰手段和方法的限制
“海牙體系規則”禁止在戰爭中使用極端殘酷的武器,這類武器的典型就是射入人體后爆炸的達姆彈。在1899年的《海牙陸戰法規和慣例章程》、1925年的《禁止在戰爭中使用窒息性、毒性或者其他氣體和細菌作戰方法的議定書》中對有毒、化學和生物武器的使用都作出了禁止性的規定。因此,選項B、C、D已被明確禁止。法律j
教育e網對于核武器的問題,國際法院在1996年針對“使用核武器是否合法”的問題作出的咨詢意見中認為:一般的,使用或者威脅使用核武器是違反關于戰爭和武裝沖突的國際法規則的,特別是違反人道主義法的原則和規則的;但是就國際法目前的狀況和法院所掌握的事實情況而言,對于在危及一國生存時進行自衛的極端情況下,威脅和使用核武器是否合法,法院不能作出確定的結論。因此,選項A尚未被明確禁止。故選A.3.甲乙兩國在其交界處發現一處跨國界的油氣田,兩國談判共同開發未果。當甲國在其境內對該油田獨自進行開發時,乙國派軍隊進入甲國該地區,引發了兩國間的大規模武裝沖突。甲國是1949年日內瓦四個公約的締約國,乙國不是。根據國際法的有關規則,下列判斷何者為錯誤?(2004年卷一不定項第90題)
A.由于戰場在甲國領土,甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束
B.由于甲國作戰是行使自衛權,甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束
C.由于乙國不是日內瓦四公約的締約國,甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受該四個公約的約束
D.由于乙國不是日內瓦四公約的締約國,乙國沒有遵守戰爭法規則的法律義務
答案:A、B、C、D
提示:本題考點是《日內瓦公約》體系的適用范圍問題。由于《日內瓦公約》有一種人道主義理念,所以整個國際社會給予它以一種最大層面的適用。
解析:戰爭及武裝沖突法的適用范圍
戰爭法規則中許多是古老的國際習慣法規則,自18世紀中葉開始,國際社會對戰爭法進行官方的編纂。這些條約和習慣規則,構成了當代戰爭法體系的框架。其中關于保護平民和戰爭受難者的條約和習慣規則的日內瓦四公約不僅適用于國際法傳統意義上的戰爭,而且包括任何其他武裝沖突,公約的規定不僅適用于對于發生戰爭或武裝沖突中的締約國具有拘束力,而且在交戰國中有非締約國的情況下,對締約國也有拘束力。這是由公約保護平民和戰爭受難者的目的和宗旨決定的。法]律教育[網本題中,A項是錯誤的,因為,甲國是日內瓦四公約的締約國,不論戰場位于何處,甲國均應受公約的約束。B項也是錯誤的,因為日內瓦四公約普遍適用與戰爭及武裝沖突,不管是侵略性的還是防御性的。C項錯在盡管乙國不是日內瓦四公約的締約國,甲乙兩國之間的武裝沖突時,甲國仍然要受公約的約束,這來源于公約本身的規定。D項也是錯誤的,因為日內瓦四公約是對傳統國際習慣法的編纂,國際習慣法的效力不以參加公約為前提條件,對非締約國也具有約束力。依據一般的條約法上的原理,條約只對締約國有拘束力。但是有關戰爭與武裝沖突法則是例外,因為戰爭與武裝
沖突法主要來自于對國際習慣法的編纂,仍然具有國際習慣法的性質,除非當事國一致反對,否則對非締約國也具有約束力。故本題答案為A、B、C、D項。另本題中D項表述涉及到條約效力的一個例外情況,需特別注意。
4.結束國家間戰爭狀態須經過必要的法律程序和方式。下列哪種方式不意味著戰爭狀態在法律上正式結束?(2000年卷一單選第24題)
A.無條件投降
B.單方面宣布結束戰爭,一般由戰勝國宣布
C.交戰雙方共同宣布戰爭結束
D.締結和平條約
答案:A
提示:開始——是否有交戰的意思;結束——敵對行動的停止或者戰爭狀態的結束,它們各自有三種表現;建議記住戰爭狀態正式結束的3種方式。
解析:A項只是敵對行動的停止。
戰爭狀態的正式結束
結束戰爭的方式包括交戰雙方共同宣布戰爭結束,雙方締結和平條約,戰勝國單方面宣布結束戰爭等三項規定的方式,B、C、D項正確。而無條件投降的法律意義在于:標志著戰敗國的徹底失敗,戰勝國有權采取一切必要措施處置敵國,包括暫時接管戰敗國的最高權力。投降不是戰爭狀態的結束,戰爭狀態的結束還必須經過必要的法律程序。A項錯誤,依題意當選。
為了讓您更好的理解敵對行動的停止,以下講解請您認真查閱:
1.停戰。
停戰是根據交戰方之間簽訂的協議而停止軍事行動。停戰可以是全面的,也可以是局部的。可以有確定的期限,也可以不定期限。
2.無條件投降。
是指戰敗國只能按照戰勝國規定的條件而不得附加任何其他條件的投降。
3.停火與休戰。
是目前經常使用的停止軍事行動的方式,特別是聯合國安理會在武裝沖突發生后,常常會作出要求各方停火的決定。停火的效力一般要求在規定的期限內,在被要求的地區內絕對停止敵對的武裝行為;而休戰也是停止敵對武裝沖突行動的一種方式,但具體的內容和形式更少限定性。
第三篇:司法考試國際法經典試題解析(一)
司法考試國際法經典試題解析
(一)國際法的基本理論
1.甲公司是瑞士一集團公司在中國的子公司。該公司將SNS柔性防護技術引入中國,在做了大量的宣傳后,開始被廣大用戶接受并取得了較大的經濟效益。原甲公司員工古某利用工作之便,違反甲公司保密規定,與乙公司合作,將甲公司的14幅攝影作品制成宣傳資料向外散發,乙公司還在其宣傳資料中抄襲甲公司的工程設計和產品設計圖、原理、特點、說明,由此獲得一定的經濟利益。甲公司起訴后,法院根據《中華人民共和國著作權法》、《伯爾尼保護文學藝術作品公約》的有關規定,判決乙公司立即停止侵權、公開賠禮道歉、賠償損失5萬元。針對本案和法院的判決,下列何種說法是錯誤的?(2006年卷一不定項第92題)
A.一切國際條約均不得直接作為國內法適用
B.《伯爾尼保護文學藝術作品公約》可以視為中國的法律淵源
C.《伯爾尼保護文學藝術作品公約》不是我國法律體系的組成部分,法院的判決違反了“以法律為準繩”的司法原則
D.《中華人民共和國著作權法》和《伯爾尼保護文學藝術作品公約》分屬不同的法律體系,法院在判決時不應同時適用
答案:A、C、D
提示:考點是國際公法——基本理論——導論當中的國際條約在國內的適用問題。
在中國適用包括:一是國際條約在國內適用,憲法沒有明確規定,但是實踐中有三種形式,即采納、轉化、并行;二是國際習慣在國內的適用。本題中體現了國際條約的轉化的問題。A選項之所以錯誤,因為民商法領域的國際條約在我國國內可以直接優先適用。解析:法的淵源、國際條約與國內法的適用
法律淵源是指一定的國家機關依照法定的職權和程序制定或認可的具有不同法律效力和地位的法律的不同表現形式,即根據法律的效力來源不同,而劃分的法律的不同形式。當代中國法的淵源主要為依憲法為核心的各種制定法,包括憲法、法律、行政法規、地方性法規、經濟特區的規范性文件、特別行政區的法律法規、規章、國際條約、國際慣例等。法/律教'育.網只要我國簽署生效的國際條約對我國國家機關、團體和公民就具有法律上的約束力,也是當代中國法的淵源之一,在審理案件時可以直接適用。我國已于1992年加入了《伯爾尼公約》,因此這一國際公約就成為中國的法律淵源,故A項錯誤,B項正確。
法律體系,又稱部門法體系,是指一國的全部現行法律規范,按照一定的標準和原則,或分為不同的法律部門而形成的內部和諧一致、有機聯系的整體。法!律教.育^網但法院的判決依據是法律淵源
而不是法律體系,司法原則的“以法律為準繩”的“法律”應當包括屬于法律淵源之列的國內法和國際法,故《伯爾尼公約》雖不屬于我國的法律體系,但是為我國的法律淵源之一,法院在根據其作出判決時,并不違反“以法律為準繩”的司法原則,故C、D錯誤。因此本題答案為A、C、D項。
2.甲國是一個君主立憲制的國家,其下列行為中,哪些屬于國際法上的國家內政范圍,外國不得進行干涉?(2002年卷一多選第55題)
A.甲國決定廢除君主立憲制,改用共和制作為其基本政治制度
B.為解決該國存在的種族間的沖突,甲國通過立法決定建立種族隔離區
C.甲國決定邀請某個外國領導人來訪
D.甲國決定申請參加某個政府間的國際組織
答案:A、C、D
提示:本題考點是國際公法概論中國際法基本原則下的不干涉內政原則。
聯系:一國內政標準有二:是否屬于國內必須管轄的事項,是否違背國際法的義務。
本題中的“君主立憲”對考生易造成迷惑,現今大多數國家都不是君主立憲制了。
解析:人權的國際保護與國家主權
根據國家主權平等原則和不干涉內政原則,國家對外擁有獨立權,即一國在與他國的交往和國際關系中,不受任何外國意志的左右,獨立自主地處理自己的內外事務,法.律+教育*網包括:選擇社會制度,確定國家形式即政體,制訂對外政策,申請參加國際組織,自由地決定同他國的建交締約、互派使節等。A項即屬于一國自主選擇確定本國國家形式的問題,C、D項都是一國自主決定對外交往的權利內容,都應選。B項考查的是人權的問題,根據二戰后一系列國際人權公約,特別是1973年《禁止并懲治種族隔離罪行的國際公約》,種族隔離、種族滅絕、以不人道的手段迫害、驅趕難民,進行國際恐怖活動,這些行為本身就是國際法禁止的國際罪行,有關國家不得以“內政”為借口逃避應承擔的國際責任。因此B項不當選。故本題答案為A、C、D項。
3.根據我國目前的法律和相關實踐,對于國際條約在我國法律制度中的地位,下列哪些判斷是錯誤的?(2002年卷一多選第57題)
A.凡是我國締結或參加的條約,都可以在國內作為國內法直接適用
B.在民法涉及的范圍內,我國為當事國的條約規定與國內法的規定不同時,適用條約的規定,但我國締結該條約時做出保留的條款除外
C.我國作為當事國的任何條約的規定,若與國內法的規定沖突時,在國內法院都直接并優先適用這些國際條約的規定,但我國締結該條約時做出保留的條款除外
D.在民法涉及的范圍內,在國際上所有已生效的民商事方面的國際條約的規定,如與我國國內法的規定沖突時,都優先適用國際條約的規定
答案:A、C、D
提示:本題考點是國際條約在我國法律中的地位。
解析:國際法與國內法的關系
A項錯誤很明顯,我國參加或締結的條約并非都在國內作為國內法直接適用,而是分為三種情況:(1)可直接適用的,主要是在民商范圍內,其法律依據為《民事訴訟法》第238條規定:“中華人民共和國締結或者參加的國際條約同本法有不同規定的,適用該國際條約的規定,但中華人民共和國聲明保留的條款除外。”及《民法通則》第142條第2款:“中華人民共和國締結或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規定的,適用國際條約的規定,但中華
人民共和國聲明保留的條款除外。”(2)條約與國內法同時適用的,法律依據是1986年《中華人民共和國外交特權與豁免條例》;(3)條約需經國內法轉化才能適用的,法律依據是《香港特別行政區基本法》第39條。根據上述分析,并非所有的條約、公約,特別是在外交關系國際人權保護方面的條約公約在我國是一律直接適用的。B項正確。C項僅在民商事領域是正確的,在其他領域則不完全成立,D項錯在沒有考慮到條約保留問題,因而表述不準確。
故本題答案為A、C、D項。
第四篇:司法考試國際法經典試題解析(十一)
司法考試國際法經典試題解析
(十一)國際環境法
1.甲國白鷺公司與乙國黑鷹公司簽訂了一項進口化工廢料到甲國的合同。該化工廢料是被《控制危險廢物越境轉移及其處置的巴塞爾公約》列為附件中的危險廢物,現位于乙國境內。甲乙兩國都是公約的締約國。根據相關的國際法規則,下列判斷哪些是正確的?(2004年卷一多選第68題)
A.乙國政府或黑鷹公司應將擬出口廢料事項通知甲國政府,并得到甲國政府的書面準許,才能出口
B.甲國政府必須證實黑鷹公司和白鷺公司對該廢料已作出無害環境的處置安排,包括詳盡的處置辦法和相關合同,才準許進口
C.該種廢料如果進行越境轉移,必須有相關的保險或擔保
D.如果甲國退出了《巴塞爾公約》,這種廢料就不得再由乙國向甲國出口
答案:A、B、C、D
解析:國際環境保護法中關于控制危險廢物的越境轉移規則《巴塞爾公約》公約規定了危險廢物的越境轉移的3項條件,具體內容可以參考輔導用書。從這些內容我們可以看出《公約》從三個
方面出發規制有關危險廢物的越境轉移,概括而言,越境轉移的條件包括:進口國的允許→處理方法無害環境→不得與非締約國間轉移廢物。法律^教*育網公約也詳細規定了關于越境轉移的程序事項:
(1)出口國或者危險廢物的生產者或出口者,應將擬出口的廢物的越境轉移以書面形式通知有關國家的主管部門。進口國應作出書面答復;
(2)出口國應當證實通知人已得到進口國的書面同意,并且進口國已證實出口者和處置者之間已訂立合同,詳細說明對廢物的無害環境的處置辦法,才能開始越境轉移;
(3)如果越境轉移的廢物不能按照合同的條件完成,如無其他合法安排,應運回出口國;
(4)危險廢物的任何越境轉移都必須有相關的保險、保證或擔保。
具體到本案例中,甲國、乙國均是公約締約國,將二者之間的法律關系套用在《公約》可以得出A、B、C項分別是關于越境轉移程序中第一、二、四項內容;D項是《公約》規定的不得與非締約國進行危險廢物越境轉移。所以本題答案為A、B、C、D項。
第五篇:司法考試國際法經典試題解析(六)
國際法上的居民
1.戴某為某省政府的處級干部。兩年前,戴父在甲國定居,并獲甲國國籍。2006年7月,戴父去世。根據有效遺囑,戴某赴甲國繼承了戴父在甲國的一座樓房。根據甲國法律,取得該不動產后,戴某可以獲得甲國的國籍,但必須首先放棄中國國籍。于是戴某當時就在甲國填寫了有關表格,聲明退出中國國籍。其后,戴某返回國內繼續工作。針對以上事實,根據我國《國籍法》的規定,下列哪項判斷是正確的?(2006年卷一單選第32題)
A.戴某現在已自動喪失了中國國籍
B.戴某現在只要在中國特定媒體上刊登相關聲明,即退出中國國籍
C.戴某現在只要向中國有關部門申請退出中國國籍,就應當得到批準
D.戴某現在不能退出中國國籍
答案:D 提示:國際法上的居民——國籍——國籍的喪失——順帶涉及國籍法的第12條
解析:國籍退出的限制
《國籍法》第12條的規定:“國家工作人員和現役軍人,不得退出中國國籍”.戴某為省政府的處級干部,屬于國家工作人員,不能退出中國國籍。故本題選D.2.甲國公民廖某在乙國投資一家服裝商店,生意興隆,引起一些從事服裝經營的當地商人不滿。一日,這些當地商人煽動糾集一批當地人,涌入廖某商店哄搶物品。廖某向當地警方報案。警察趕到后并未采取措施控制事態,而是袖手旁觀。最終廖某商店被洗劫一空。根據國際法的有關規則,下列對此事件的哪些判斷是正確的?(2006年卷一多選第77題)
A.該哄搶行為可以直接視為乙國的國家行為
B.甲國可以立即行使外交保護權
C.乙國中央政府有義務調查處理肇事者,并追究當地警察的瀆職行為
D.廖某應首先訴諸于乙國行政當局和司法機構,尋求救濟
答案:C、D 解析:A項錯在“直接”二字上面,縱容和教唆行為只是間接行為。B項錯在“立即”二字上面,該項應該適用的是“用盡當地救濟原則”。
國家行為與外交保護
國家行為指引起國際責任的行為必須是能夠根據國際法歸因于國家的不當行為。一般私人或私人團體本身對外國或外國人的不法侵害不引起國家責任,但是該行為如果由于國家的失職造成或國家對該行為進行縱容,則可能引起國家對本身失職或放縱行為的責任,這稱之為間接責任。該警察的行為雖然構成對哄搶行為的放縱,但只構成間接國家行為,故A項錯誤。
外交保護是指一國國民在外國受到不法侵害,且依該外國法律程序得不到救濟時,其國籍國可以通過外交方式要求該外國進行救濟或承擔責任,以保護其國民或國家的利益。國家行使外交保護一般應符合三個條件:(1)一國國民權利受到侵害是由于所在國的國家不當行為所致;(2)受害人自受害行為發生起到外交保護結束的期間內,必須持續擁有保護國的國籍;(3)在提出外交保護之前,受害人必須用盡當地法律規定的一切可以利用的救濟辦法,包括行政和司法救濟手段。法!律教#育 網對照本題,可以得出結論:廖某應先尋求用盡當地救濟,若救濟未果,甲國才能行使外交保護權,故B項錯誤,C、D項正確。因此本題正確答案為C、D項。1 2 3 4 5