第一篇:朝鮮游注意事項
赴朝旅游注意事項
一、遵守中朝海關的規定:不準攜帶手機、望遠鏡、150mm以上長焦鏡頭的照相機、內部文件、內部發行報刊雜志、朝鮮幣等進入朝鮮,攜帶出的水果不允許帶回國內。
二、團結互助,確保安全。首先注意人身安全,遇到困難和問題要互相幫助。要遵守時間,有集體觀念。
三、朝鮮是單一民族—朝鮮族,使用的語言是同一種語言—朝鮮語。
四、朝鮮地處北溫帶,為溫帶海洋性氣候,氣候相當于遼寧東部和南部地區,四季分明,7—8月雨量集中,請游客自備衣物和雨具。
五、我們赴朝旅游的宗旨是通過民間交往加強中朝兩國人民的傳統友誼,增進兩國人民之間的了解。雖然中朝兩國都是社會主義國家,但是兩國的國情不同,所以大家對朝鮮政治、經濟狀況不要妄加評論,不要把自己的觀點強加于人,特別是朝鮮人民愛戴的金日成主席和金正日書記不要加以評論。向金日成主席獻花和照相時要保持嚴肅,不能模仿領袖的姿態照相。
六、在平壤乘車途中不允許向窗外扔任何紀念品和食品,以免引起朝鮮人民的誤解,沿途不允許拍照。在參觀板門店軍事分界線時不要和南朝鮮的士兵打招呼。
七、要講究文明禮貌。中國是個文明之邦,我們每個公民在國外都不要做有損國格的事。特別要杜絕隨地吐痰,亂扔煙頭,隨手扔果皮的不良習慣。不能橫穿馬路和亂踩草坪。同朝方人員交往態度要熱情友好,不卑不亢,不要舉止輕浮、言語失態、服飾不整,嚴禁酗酒。樹立良好的形象。愛護朝鮮的一草一木,損壞賓館及飯店的物品要賠償。不允許擅自個別活動,不準探親訪友,在旅游空閑期間不允許擅自進老百姓的家。
八、在旅游期間朝鮮的導游、司機、講解員、服務員為我們服務,各位可以適當準備一些小禮物贈送給他們,表示友好和謝意。有時候我們還要參觀學校和少年宮,也要給小朋友帶一些禮物,贈送禮物要在適當的場合,要鄭重有禮貌。
九、團隊住朝鮮羊角島國際飯店(相當國內五星級),為朝鮮特級賓館,設有卡拉OK,舞廳,咖啡廳,桑拿,賭場等設施可供游客娛樂。朝鮮多數賓館不備用品,大家最好自備牙具等用品。各旅游飯店電壓均為220V,電話、傳真可以在下榻的旅游飯店和國際通信中心打。因為朝鮮為缺電國家,所以有可能在賓館出現停電現象,敬請諒解。
十、在接受中國、朝鮮海關檢查時,要聽從指揮,并且要耐心等待。
十一、朝鮮民族的飲食習慣與中國不同,其飲食特點以生、涼、辣為主,飯菜有時會較涼,所以各位可自備喜歡的食品。
十二、人民幣、歐元在朝鮮可以直接使用,我們建議您所帶金額最好在3000元以內。
十三、朝鮮平壤時間與中國北京時間時差為1小時。
非常感謝各位支持和配合!最后祝愿各位旅途愉快,一路順風!謝謝!
第二篇:畢業游注意事項
注意
1、切記帶上本人身份證,學生證(旅行社買門票時要用,不然要買原價票),旅行前請充好話費,保證在旅行全程通話正常,以免聯系不到。切記安全第一,全程要保證自己的安全。
2、520元費用包括來回程火車票(空調火車硬座)、廣州大學城到廣州火車站包車接送費用,鳳凰古城門票(學生證),德夯苗寨門票,保險,旅行社責任險,一正餐(德夯苗寨午餐、其余餐自理)。費用不包含游沱江門票。
3、八號晚上7點50分(切記準時上車以免搭不上火車)東三路二飯旁邊搭大巴前往廣州火車站搭21:50的火車,回程也有大巴接送回學校。
4、跟旅行社了解到,古城提倡環保,2003年起全部酒店旅社不配個人用品,請各位自帶(毛巾,牙刷,牙膏,沐浴露,洗發露等等),旅社若要使用空調,多交10元/間/晚的空調費用(空調開放時間:九點到凌晨五點),沖涼水可能晚上九點后才有,以上情況需根據當地實際。溫馨提醒,途中火車空調或者鳳凰古城早晚溫差大較凍各位可帶一件長袖衣服,以免著涼。溫馨提醒各位帶齊自己一些必備藥品。
5、旅行社現在沒有派全陪,只有地陪,(即旅行社只送我們到火車站自己進站乘車,到吉首火車站由地陪接團)請各位到時服從領導,有次序,有秩序。
第三篇:朝鮮中央軍事委員會
朝鮮中央軍事委員會
委員長
金日成(1950.6.26.軍事委員會委員長-1970.11.勞動黨中央軍事委員會委員長-1980.10.-1994.7.8.逝世)
金正日(2010.9.28.-2011.12.17.逝世)
2010.9.28.,朝鮮勞動黨代表會議(44年來的首次黨代表會議):選舉金正日為黨中央軍事委員會委員長。
中央軍事委員會副委員長
崔 賢上將(內閣遞信相,1968.12.—1970.11.-1972.12.民族保衛相)吳振宇大將(民族保衛第1副相兼人民軍總參謀長,1970.11.-1980.10.)吳白龍大將(民族保衛省副相,1970.11.-1980.10.)
金正恩大將(2010.9.28.-)
李英浩大將(總參謀長,2010.9.28.-)
2009年2月被任命為朝鮮人民軍總參謀長、大將。2010年9月27日朝鮮國防委員會第07號決定李英浩被授予朝鮮人民軍次帥。
中央軍事委員會委員
金日成(內閣首相、人民軍司令官,1950.6.26.-1953.)
樸憲永(勞動黨中央委員會副委員長、黨中央政治委員會委員兼朝鮮人民軍總政治局主任,1950.6.26.-)
洪命熹(內閣副首相,1950.6.26.-)
金
策上將→1950.大將(內閣副首相兼產業相、人民軍前線司令部司令官,1950.6.26.-1951.1.30.逝世)
崔庸健上將→大將→1953.2.次帥(內閣副首相兼民族保衛相、人民軍副總司令官,1950.6.26.-)
樸一禹大將→1953次帥(內閣內務相,1950.6.26-)
鄭準澤(國家計劃委員會委員長,1950.6.26.-)
金
一(民族保衛省副相、中央委員會副委員長,1953.8.-)
金正日→1992.4.20.元帥(1980.10.14.-2010.9.28.-2011.12.17.逝世)
吳振宇大將→1985.4.次帥→1992.4.20.元帥(人民武裝力量部部長兼人民軍總政治局局長,1980.10.14.-1995.02.25逝世)
崔 賢→1956.6.大將(國防委員會副委員長、人民武裝力量部部長,1980.10.14.-1982.4.9.逝世)
吳白龍→1969.大將(國防委員會副委員長、工農赤衛隊總司令,1980.10.14.-1984.4.6.逝世)
全文燮上將→1987.4.大將(黨中央護衛司令部司令,1980.10.14.-1998.12.29逝世)
吳克烈→1979.9.大將(總參謀長,1980.10.14.-1988.3.11.免職)
白鶴林上將→1985.10.大將→1992.4.20.次帥(人民武裝力量部副部長,1980.10.14.-2006.10.5.逝世)
金鐵萬上將→1985.大將(1980.10.14.-2010.9.28.)
金江煥中將→1995上將(副總參謀長,1980.10.14.-1986.12.29.免職)
太炳烈上將→1992.4.23.大將(1980.10.14.-1997.2.4.逝世)
李乙雪上將→1985.4.大將→1992.4.20.次帥→1995.10.元帥(第5集團軍司令官,1980.10.14.-1990.5.-2010.9.28.)
朱道日上將→1985.4.大將→1992.4.20.次帥(第3軍團軍團長,1980.10.14.-1994.7.5.逝世)
李斗益上將→1985.4.大將→1992.4.20.次帥(第4軍團軍團長,1980.10.14.-2002.3.13.逝世)
趙明祿中將→1985.4.上將→1992.4.大將→1995.10.8.次帥(空軍司令,1980.10.14.-2010.9.28.)
金一哲少將→1982.6.中將→1985.5.上將→1992.4.大將→1997.4.次帥(海軍副司令官,1980.10.14.-2010.5.11.免職)
崔相旭少將(又譯崔尚煜)→1980.中將→1997.4.上將→大將(人民軍炮兵司令,1980.10.-)
李奉遠→1992.4.大將(總政治局第1副局長,1980.10.14.-1997.9.槍斃)
吳龍方中將→1987.上將→1994.7.大將(人民武力部政治安全局局長,1980.10.14.-2000.6.6.逝世)
李河日(李夏一)→1992.4.大將→1995.10.8.次帥(1982.3.-1992.1.-2010.9.28.)
金斗南上將→1985.4.大將(黨中央軍事部部長,1983.01.-2009.3.11.逝世)
崔
光→1995.10.元帥(總參謀長,1988.02.-1997.2.21.逝世)
金益鉉大將→1994.4.次帥(勞動黨中央民防部部長,1991.11.-2009.1.15.逝世)
金明國→1995.大將(平壤防衛司令部司令,1995.2.-2010.9.28.-)金光鎮→1992.4.20.次帥(人民武裝力量部副部長,1995.3.-1997.2.27.逝世)
金奉律→1992.4.20.次帥(人民武裝力量部副部長,1995.3.-1995.7.19逝世)
金永春→1992.4.大將→1995.10.次帥(第6軍團軍團長,1995.3.-2010.9.28.-)
樸基瑞→1992.4.大將→1997.4.次帥(第820裝甲軍團軍團長,1995.3.-2010.1.4逝世)
李勇哲(黨中央組織指導部第1副部長,1996.12.-2010.4.26逝世)
金正恩大將(1983年生,2010.9.28.-)
李英浩次帥(1942年生,人民軍總參謀長,2010.9.28.-)金正閣大將(1941年生,國防委員會委員、人民軍總政治局第1副局長,2010.9.28.-)
金慶玉大將(勞動黨中央組織指導部第1副部長,2010.9.28.-)金元鴻大將(總政治局副局長,2010.9.28.-)鄭明道大將(海軍司令,2010.9.28.-)李炳哲大將(空軍司令,2010.9.28.-)崔富日大將(副總參謀長,2010.9.28.-)
金英哲上將(總參謀部偵查總局局長,2010.9.28.-)尹正璘大將(人民軍護衛司令部司令,2010.9.28.-)
朱奎昌(1928年生,國防委員會委員、勞動黨中央軍需工業部部長,2010.9.28.-)
崔相黎中將→2010.4.25.上將(崔相驪、崔相率)(導彈指導局局長,2010.9.28.-)
崔京城中將→2010.4.25.上將(崔敬成、崔景成)(第11軍團軍團長,2010.9.28.-)
禹東測大將(1942年生,國防委員會委員、國家安全保衛部第1副部長,2010.9.28.-)
崔龍海大將(1950年生,崔光元帥之子,政治局候補委員、書記局書記,2010.9.28.-)
張成澤→2012.1.大將(1946年生,國防委員會副委員長、勞動黨中央行政部部長,2010.9.28.-)
第四篇:朝鮮核問題
本人在大一時的課題就是在延邊研究朝鮮地緣政治和朝鮮問題,并通過參與模擬聯合國進行對政治常識基本的認識,至今對這方面的關注已經2年半了,以下文章很多不是我寫的,但是我基本認同其提出的觀點。
朝鮮第三次核試驗,證明了一件事:現代綏靖政策徹底破產了。而現代綏靖政策的集大成者,就是那個“六方會談”。(本人曾經在玩模聯時候參加過“6方會談”,為此準備了半年時間)
六方會談的與會國,實際上是上演了一出“同床異夢”的活報劇。朝鮮參與其中,不是為了什么實現“朝鮮無核化”,而是為了騙取國際社會的經濟援助。就在2013年的新年獻詞中,金正恩還提出了經濟強國建設目標,認為“急需中國與韓國的經濟支援”,以便積聚實力,實現它的“朝鮮有核化”這個最終目標。朝鮮第三次核試驗,證明朝鮮基本上達到了這個目標。那么,是誰幫助朝鮮達到這個目標的呢?
答案是:一個是中國,還有一個就是韓國。其中以中國的援助最為有效。國際社會都知道,中國一直在有效地援助朝鮮。朝鮮去年12月份進行導彈試驗后,中國官方媒體《環球時報》曾發表措辭強烈的文章,稱如果朝鮮一意孤行,可能會“考慮切斷對朝鮮的糧食供應”云云。由此可見一般。
中國為什么要如此賣力地援助朝鮮呢?
中國認為,朝鮮是中國抵御外敵入侵的一道“防火墻”。因此,中國發自內心希望朝鮮的金氏政權能夠“萬壽無疆”。(我以前也一直這么認為,我估計很多都這么認為朝鮮是我國的屏障)
在這種指導思想下,盡管朝鮮對中國如何地不友好,中國也一再忍受下來,只要朝鮮提出來,中國照樣給吃給喝。金氏政權掐準了中國的軟肋,頻頻得手。當然了,韓國在這方面也是一個有力地推手。如果沒有這種來自外部的有效援助,朝鮮未必就能夠一而再再而三地進行核試驗。因為朝鮮這個國家在金氏政權統治下面,長期以來就被嚴重的糧食危機困擾著,而且電力緊缺,更沒有確保統治的資金。沒有來自外部的物質援助,金氏政權只能坐以待斃。中國牽頭的“六方會談”,實際上幫助金氏政權解了圍。
現在,又該如何解決朝核問題呢?
我以為,中國應該同國際社會一起,徹底制裁朝鮮。目前,日美已經就制裁朝鮮達成一致,或凍結朝海外資產(環球網2013-02-14)。這個立場是完全正確的。中國應該積極響應并且以實際行動參與之。
可是,中國一些體制內學者對此仍然抱有幻想。比如,中國當代世界研究中心教授、國際自然和社會科學院院士俞邃就說:“制裁不能從根本上解決問題,六方會談才是最可取的途徑。”(新華網2013年02月13日)
時至今日,中國體制內學者還在幻想著綏靖政策能夠阻止朝鮮的瘋狂行為。他們實際上是想重復第二次世界大戰前夕張伯倫和達拉第對希特勒采取的綏靖政策故事:由于英法兩國向希特勒的侵略示弱,導致了希特勒向西方國家的進攻。這樣殘酷的歷史事實,難道俞邃院士忘記了?“六方會談”就是向朝鮮的嚴重挑釁示弱。朝鮮的核試驗固然使朝鮮半島問題更加復雜化了,而真正的罪魁禍首,不是別人,就是金氏政權。正是這個金氏政權在與全世界人民為敵。因此,唯有使朝鮮完全停止核試驗,才能真正實現朝鮮半島的無核化。只有徹底打斷金氏政權的脊梁骨,并且促使這個法西斯政權倒臺,東北亞才有和平之可能。
所以,現在的當務之急,不是什么重開“六方會談”,而是徹底制裁朝鮮,讓這個法西斯政權沒有生存的土壤。或許,這樣不是使美國加強了對于中國的軍事重壓嗎?(我也曾經一直這么認為)
美國對中國的軍事重壓,不論制裁朝鮮與否,都是存在的。這是事實。若欲改變這個事實,那也與中國制裁不制裁朝鮮沒有必然之聯系。中美關系應該通過另外的途徑來改善。
中美關系的真正改善,必然有助于緩和東北亞局勢。把中國的國家安全寄托在朝鮮那個法西斯政權身上,說實話,這不能說是明智的選擇。
朝鮮核試驗最大的收益者是誰?
最大的受益者首先是朝鮮,有人說金正恩瘋了,不對,這恰恰是無比聰明的表現,金正恩知道朝鮮自身的實力,也很清楚就它那個當量的6000噸的還基本無法發射的核彈能對誰產生威脅呀,現在主流網站上天天都在說美國日本大呼威脅,其實就是2國的政治炒作,當年蘇聯擁有5000萬噸的核彈,最終不也落了個和美國和談的結果嗎?美國和朝鮮都知道,就朝鮮那核彈水平根本無法實現保家衛國,即使是在給它5年時間,所以大家認為朝鮮這是保家衛國的表現實乃是錯誤的,而其實核試驗另一個很大的受益者是日本,日本之所以大吵威脅,其實是為了自己可以擁核化做輿論準備,因為大家都知道日本一直都是被美國壓制不能有核武器的,現在日本的民意竟然都開始傾向有核化了,這真的是很危險的事情,日本的技術真的具備90天就可以生產出先進的核彈,朝鮮有核的后果,就會導
致周圍的國家紛紛都要求有核武器,那整個東亞就很危險了,因為中國太需要一個穩定的國際環境去發展自己了,這10年很關鍵,中國不需要充滿著核危機的10年,所以倒霉的只有中國和韓國,雖然韓國現在也開始主張發展自己的核武器了,但是韓國畢竟和朝鮮挨著呀,這真發生沖突,不好說什么結果呀。而朝鮮呢通過核試驗,綁架了中國韓國俄羅斯,這些國家不得不繼續無償援助。。。(可關鍵是據最新的消息,詳見各大主流官方網站,朝鮮今年還要在中國邊境進行1到2次核試驗。。。)
對于網上少數人支持朝鮮核試驗的評價:
先不說朝鮮在中國東北販毒、造假鈔等種種新聞報道。朝鮮要飯都強討硬要,然后堵著中國家門口實驗核爆,居然還有一幫人覺得應該支持這樣的國家政權,而這幫人還號稱是愛國的,還是這幫人,完全不明白核捆綁與核訛詐是怎么回事,偏偏要大談什么國家戰略,真的漢奸就是這幫人。
關于朝鮮核試驗到底會不會影響邊境地區尤其是延邊地區人民的生活安全
1.此句話來自我的一個很懂政治的朋友的觀點: 溫習了一下關于核輻射的姿勢 隨風向移動的主要是輻射物質的凝膠 這個多見于陸爆、塔爆核武器,具體例子,日本福島、切爾諾貝利,朝鮮的地下核試驗產生的輻射凝膠含量極少,加之季風影響,因此環保總局的空氣監測數據表現正常(它檢測不到太正常了,因為是檢測的空氣,有人說沒有檢測到,換做你是環保部的你檢測到你會說呀)。可是,沒有任何數據表明此次核試驗沒有對水體產生污染。朝鮮核試驗所在地靠近長白山水源地,看地圖就知道了,現在還是冬天,刮北風。風只能刮走輻射塵埃。射線是吹不動的。但是不要忘記,朝鮮是地下實驗,幾乎不會有輻射塵埃。但是射線會污染那里的地下水,慢慢擴散開。短期危害我們看不到,往往看到后果得在幾年十幾年之后。其實最客觀的說法是輕微核污染避免不了,因為距離太近,只有不到100公里,再加上它持續的在同一個地區核試驗,況且朝鮮今年還要繼續在此進行1到2次規模更大的核試驗。
2.你無法回避在邊境引爆核彈造成的人工地震,這個你必須承認,如果你真的知道國際法對此項的規定,你有理由反對朝鮮核試驗(除非你不是中國人,你不愛自己的國家),來自一位知名人士的微博:
作者龔英輔的微博評論說:昨天上午北朝鮮的核爆炸,波及中國領土,中國境內多處震動。從國際法上說,這是戰爭行為,最起碼是戰爭挑釁行為,必須懲處!最后,希望大家認清出朝鮮核試驗的實質,希望有親人在邊境地區居住的,你能關心一下他,我們能做的也就這些了。
第五篇:朝鮮核問題專題
朝核問題
朝核問題始于20世紀90年代初。當時,美國根據衛星資料懷疑朝鮮開發核武器,揚言要對朝鮮的核設施實行檢查。朝鮮則宣布無意也無力開發核武器,同時指責美國在韓國部署核武器威脅它的安全。第一次朝鮮半島核危機由此爆發。根據國際原子能機構的資料,朝鮮于20世紀50年代末開始核技術研究。60年代中期,在蘇聯的幫助下,朝鮮創建了寧邊原子能研究基地,培訓了大批核技術人才。當時,朝鮮從蘇聯引進了第一座800千瓦核反應堆,使朝鮮核技術研究初具規模。此后,寧邊成為朝鮮核工業重地。寧邊核設施位于朝鮮首都平壤以北約130公里處,是朝鮮主要的核研究中心。寧邊5兆瓦核反應堆屬于石墨反應堆,于1980年動工,1987年建成。這種核反應堆的廢燃料棒可被用來提取制造核武器的原料——钚。
1985年12月,朝鮮加入《不擴散核武器條約》。按照該條約規定,成員國必須接受國際原子能機構對其核設施的檢查,但朝鮮卻一直拒絕接受其檢查。
90年代初,朝核問題升級。美國政府認為朝鮮在寧邊的核反應堆已經能生產可制造兩至三枚原子彈的钚。1992年5月至1993年2月,朝鮮接受了國際原子能機構6次不定期核檢查。
因擔心朝鮮發展核武器,1994年10月,美國與朝鮮在日內瓦簽署了一項關于朝核問題的《朝美核框架協議》,朝鮮凍結其核設施,美國牽頭成立朝鮮半島能源開發組織,負責為朝鮮建造輕水反應堆并提供重油,以彌補朝鮮停止核能計劃造成的電力損失。此后,寧邊5兆瓦反應堆中8000根乏燃料棒被取出封存。2002年10月美國總統特使、助理國務卿凱利訪問平壤后,美國宣布朝鮮“已承認”鈾濃縮計劃,并指控朝鮮正在開發核武器。朝鮮則表示,朝鮮“有權開發核武器和比核武器更厲害的武器”。同年12月,美國以朝鮮違反《朝美核框架協議》為由停止向朝提供重油。隨后,朝鮮宣布解除核凍結,拆除國際原子能機構在其核設施上安裝的監控設備,重新啟動用于電力生產的核設施,并
于2003年1月10日發表聲明,宣布退出《不擴散核武器條約》,但同時朝鮮表示無意開發核武器。
為使朝核問題和平解決,中國政府積極斡旋,于2003年4月促成有朝鮮、中國、美國參加的朝核問題三方會談。同年8月,中國又促成有中國、朝鮮、韓國、美國、日本、俄羅斯參加的朝核問題六方會談,并確立了通過談判和平解決朝核問題的原則。
第一輪六方會談(2003年8月27日至29日)2003年8月,中國在北京舉行朝核問題六方會談,各方認真、全面地闡述了各自的原則立場和方案設想,并達成重要共識,即確認朝核問題應通過對話以和平方式解決的原則。
第二輪六方會談(2004年2月25日至28日)朝鮮: 只有美國放棄對朝敵對政策,才會放棄核計劃。提出“口頭對口頭”原則作為第一階段行動措施,即朝鮮凍結核武器計劃,美國相應放棄對朝敵對政策。美國: 在關切的問題解決后,愿與朝鮮實現關系正常化。重申“全面、可核查、不可逆轉地放棄核計劃” 的棄核目標概念。與會六方 :以《主席聲明》的形式闡明了各方共識,這是六方會談首次以書面文件形式確定會談的成果。
第三輪六方會談(2004年6月23日至26日)朝鮮進一步明確棄核意愿,首次表示可以透明地放棄一切核武器及相關計劃。美國則提出了一項包括朝鮮棄核,同時也涵蓋了朝方的安全關切、能源需求以及取消封鎖要求等內容的“轉變性方案”。但雙方在棄核的范圍和方式以及關于核凍結的范圍和相應措施等方面存在分歧。最終,與會各方同意“以循序漸進的方式,按照口頭對口頭、行動對行動”的原則尋求和平解決朝核問題的途徑。
第四輪六方會談(2005年7月26日至8月7日第一階段會議;9月13日至19日第二階段會議)各方通過了六方會談進程啟動以來的首份具有實質內容的共同聲明(9·19共同聲明)。朝方承諾,放棄一切核武器及現有核計劃;美方確認無意以核武器或常規武器攻擊或入侵朝鮮;各方尊重朝方擁有和平利用核能的權利等。
第五輪會談從 2007 年 2 月 8 日 至 2 月 13 日,該輪會談取得的成果是朝鮮確定以最終廢棄為目標,關閉并封存寧邊核設施,并邀請國際原子能機構人員重返朝鮮進行雙方同意的一切必要監督和驗證。朝方得到的是相當于 100 萬噸重油的經濟、能源、和人道主義援助。
第六輪六方會談分為兩個階段,第一階段從 2007 年 3 月 19 日 到 22 日。第二階段
從 2007 年 9 月 27 日 到 30 日,該輪會談進一步落實了第五輪會談的成果,將于 2007 年12月31日以前完成對寧邊5兆瓦實驗性反應堆、后處理廠(放射化學實驗室)及核燃料元件制造廠去功能化。
2008年以來,有關各方就此進行多次磋商,以推動全面、均衡落實這一行動方案。6月26日,六方會談發表主席聲明,表示六方會談落實共同聲明第二階段行動取得積極進展。朝鮮26日正式向朝核問題六方會談主席國中國提交核計劃申報書。美國白宮在確認朝鮮提交核清單的同時宣布,美國將部分解除對朝鮮的貿易制裁,以及著手將朝鮮從“支持恐怖主義國家”名單中刪除。朝鮮于當地時間27日17時05分(北京時間16時05分)炸毀其寧邊地區核設施的冷卻塔。10月11日,美國國務院發言人麥科馬克宣布,由于美朝在朝鮮核設施驗證問題上達成協議,美國決定將朝鮮從所謂“支持恐怖主義國家”的名單中除名。
但此后,由于朝美在朝鮮核計劃申報的驗證方法上存在根本性分歧,朝日在“綁架”問題上矛盾重重以及朝韓在是否將經濟補償與驗證掛鉤問題上爭執不下,解決朝核問題的進程再次陷入僵局。
2009年5月25日,朝鮮中央通訊社發表新聞公報說,朝鮮當天“成功地進行了一次地下核試驗”。6月12日,聯合國安理會一致通過第1874號決議,對朝鮮5月25日進行核試驗表示“最嚴厲的譴責”,并要求朝鮮今后不再進行核試驗或使用彈道導彈技術進行任何發射。7月23日,朝鮮官方證實最近試射了導彈。
2013年1月23日,聯合國安理會一致通過關于朝鮮發射衛星問題的第2087號決議。該決議要求朝鮮遵守安理會有關決議規定,不得再使用彈道導彈技術進行發射。決議同時重申,希望尋求以和平、外交和政治方式解決有關問題,呼吁重啟六方會談。
2013年2月12日,朝鮮在北部地下核試驗場進行了第三次核試驗。核試驗引起國際社會強烈反應。聯合國安理會發表媒體聲明,強烈譴責朝鮮進行第三次核試驗,稱朝方此舉嚴重違反了安理會相關決議。
多年的六方會談,多國的努力最終在朝鮮宣布六方會議無效的時候變得白費。六方會談是一個講究相互配合的協商,只有朝鮮真心實意的配合才能取得進
展。但在核武器的問題上,朝鮮時進時退,時而和言悅色,時而咄咄逼人;時而通情達理,時而喪失理性。整個六國協商會議總是圍繞著朝鮮的言辭和行動在打轉,其余五國毫無主動權。原因何在?為什么美國在冷戰后舉世無雙的政治和軍事力量在朝鮮的核武器問題上顯得無能為力?其中關鍵原因在中韓兩國的基本態度。在國際政治的角逐中,任何談判和協商都要有一定的武力作后盾。對于朝核問題,無論六國協商會議怎么開,沒有對朝鮮的軍事壓力,也就是說沒有對北朝鮮的核設施進行摧毀性打擊的威懾,會談一定會失敗。但是,任何對北朝鮮的武裝性攻擊和威懾必須要經過兩個關口:一個是韓國,一個是中國。而這兩個國家都態度鮮明地反對使用武力來解決北朝鮮的核問題。
對于韓國來說,在當今世界,擁有核武器是大國的標志之一。在韓國看來,由于朝鮮經濟的衰敗,朝鮮半島的最終統一是不可避免的。而韓國一旦和朝鮮統一,便自動成為了核俱樂部的成員。由于這些原因,韓國在六國會議的態度非常微妙。不管韓國怎樣在口頭上反對朝鮮發展核武器,但只要堵住了美國武裝打擊朝鮮核設施的這一關口,實際上就是在給朝鮮發展核武器開綠燈,對此,韓國政府心知肚明。
對于中國來說,在朝鮮的核武器的問題上是有些左右兩難。對于擁有核武器并于將來有可能統一的朝鮮半島,中國當然是憂心忡忡。但是,中國很清楚,在和平環境下,中國很少有可能為了某種爭端和朝鮮發生戰爭。如果一旦真的發生戰爭,中國無論在常規武器、核武器、國土和人口上都占絕對優勢,而如果朝鮮半島主動對中國發動核攻擊也必將遭到毀滅性的打擊。所以對中國來說,阻止朝鮮的擁有核武器并非中國的核心利益。而且,中國根據自己走上核國家的經歷也知道,外部的力量很難有效地阻止一個下定決心發展核武器的國家。如果強力阻止失敗,將是一個更大敗筆。那才是真正培養了一個敵人在臥榻之旁。另一方面,中國也很清楚,要真正阻止朝鮮跨進核俱樂部,必須要有美國對其核設施進行摧毀性打擊的威懾,但這對中國來說是一個更加難以接受的事實。中國當前在東亞的核心利益是臺灣,潛在的威脅是日本,而美國是這二者的后臺。如果容許美國在中國的近鄰實施武裝攻擊,這將導致美國在東亞的軍事力量進一步擴張,對將來解決臺灣問題極為不利。況且,從某種意義上講,一個擁有核武器的朝鮮對日本的威脅遠遠大于對中國的威脅。中國在東亞的戰略布局中,也需要一個強大的朝鮮半島來平衡日本。所以,在這一點上,中國和韓國一樣的清楚,只要不允許美國對朝鮮的核設施進行空中打擊,實際上就是在默許朝鮮走進核俱樂部。六國
協商會議不過是一個各國公開表態的場所。
中韓兩國的噯昧態度決定了六國協商會議只有軟手,沒有硬手,最后變成是一場政治游戲。后來,朝鮮再也按耐不住,就索性推出六方會談,強意走自己的核之道路。
正所謂,各個國家之間的外交政策一直都是以自己本國國家的利益作為出發點。現在在亞洲之間的國際形勢和國際關系都處于一種非常微妙的關系中,朝鮮的核問題極大可能會打破這種關系,所以各國才有自己的態度去處理朝鮮的核問題。無論如何,從現時來看,朝鮮要實行有核化是極大可能的趨勢,中國應該做好兩手的準備,無論是面對有核化還是無核化都應該不影響自身的發展和國際地位,都不能讓他人有機會動搖到我們本國的安全。