第一篇：辯論賽主題

辯論賽主題

1、大學生創業的是與非

2、勞力者社會貢獻大還是勞心者對社會貢獻大

3、好馬應不應該吃回頭草

4、到底是順境有利于人成才還是逆境有利于人成才

5、到底可不可以以成敗論英雄

6、先天遺傳和后天環境到底哪個更重要

7、愚公是應該移山還是搬家

8、先立業后成家還是先成家后立業

9、人類的偉大在于思想還是行動

10、代溝的責任主要在父母還是主要在孩子

11、功到底可不可以補過

12、合作與競爭到底誰可以使文明更進步

13、溫飽到底是不是談道德的先決條件

14、治貧和治愚到底哪個更重要

15、應該選一個愛我的人還是選一個我愛的人

16、到底應該先擇業再就業還是先就業再擇業

17、網絡對文學的發展到底是利大于弊還是弊大于利

18、發展經濟是否應該鼓勵超前消費

19、人際關系和真才實學在當下社會哪個更重要

20、社會秩序的維系主要靠法律還是主要靠道德

第二篇：辯論賽主題

辯論賽主題統計

1、經濟發展與環境保護誰更重要

2、區域經濟發展是優先實施招商引資還是優先實施創新驅動戰略

3、發展經濟是注重公平還是效率

4、用人應以才為先還是以德為先

5、農業應該規模化經營還是不該

6、人是外表重要還是內在重要

7、公務員是否該漲工資

8、群眾的幸福生活應以滿足物質生活為主還是以精神生活滿足為主

9、初次分配改革重要還是再次分配改革重要

10、治理交通是否該限號

11、基礎教育中學校教育重要還是家庭教育重要

12、好學校是名校還是選適合孩子成長的學校

第三篇：辯論賽主題

初賽主題1、2、3、4、5、復賽主題1、2、3、決賽主題1、2、3、發掘人才需不需要考試。學習和實踐哪個更重要。電腦是否必將取代課本 青春偶像崇拜利大于弊，還是弊大于利 小學生上網利大于弊、弊大于利 文才比口才更重要、口才比文才更重要 先成家還是先立業 紀律促進/限制個性發展 國家應不應該全面禁煙 經濟發展與環境保護能否并行 金錢的追求與道德能否統一

第四篇：辯論賽主題

（1）“成長過程中機遇與能力誰更重要”主題。

正方支持“機遇比能力更重要”，反方則堅持“能力比機遇更重要”。

在成長的過程中生活既提供機遇，也制造困難，更考驗著我們的能力。

（2）辯論賽主題“讀書萬卷比行萬里路更能開闊視野嗎？”

讀書萬卷 強調的是間接經驗，足不出戶仍可以知天下事，可以讓視野的更寬。行萬里路 強調的是直接經驗，親身體會的才是真實的深刻的，可以讓視野更深。兩方面都說的通，都有充足的論據。

（3）為了讓學生多讀書，讀有益的書，掌握正確的讀書方法，組織學生在上周四開展了以“開卷是否有益”的主題隊會。正方：“開卷有益”反方： “開卷未必有益”。

（4）大學學習應該學精還是學博？

（5）正方：寬松管理對大學生利大于弊

反方：寬松管理對大學生弊大于利

（6）正方：全才更適合社會競爭

反方：專才更適合社會競爭

更多辯題

3.正方：發展旅游業利多于弊

反方：發展旅游業弊多于利

4正方 網絡使人更親近反方 網絡使人更疏遠

5正方 信息高速公路對發展中國家有利 反方 信息高速公路對發展中國家不利

6正方青春偶像崇拜利大于弊 反方 青春偶像崇拜弊大于利

7正：逆境更有利于人成長反：順境更有利于人成長

8正：對高職學生來說，打工對學業有利反：對高職學生來說，打工對學業不利

9正：現代社會更需要通才反：現代社會更需要專才 10正：誠信主要靠自律反：誠信主要靠他律

5.正：當今社會，合作比競爭更重要反：當今社會，競爭比合作更重要

6．正：知識扶貧比經濟扶貧更重要反：經濟扶貧比知識扶貧更重要

7．正：大學生做兼職利大于弊反：大學生做兼職弊大于利

8．正：網絡使人更親近反：網絡使人更疏遠

9．正：現代社會中，情商比智商更重要 反：現代社會中，智商比情商更重要

10．正：社會秩序主要靠法律來維系反：社會秩序主要靠道德來維系

11．正：愛情是自私的反：愛情是無私的12．正：人類社會最終不可能毀于高科技反：人類社會最終可能毀于高科技

13．正：經濟發展和環境保護是可以并行的反：經濟發展和環境保護是不可以并行的14．正：網絡語言有存在的合理性反：網絡語言沒有存在的合理性

15．正：商業炒作是現代社會文化現象之必然反：商業炒作是現代社會文化現象之或然

第五篇：辯論賽 金錢主題

如果金錢是萬能的，我給對方辯友100萬，讓你們承認金錢不是萬能的，試問你們會接受嗎？ 辯論】金錢不是萬能的

現實生活中，金錢的地位越來越高，高的可以放棄親情，放棄尊嚴，放棄良心。金錢淪喪了社會，毀滅了家庭，是把殺人不見血的刀，是泯滅道德的利劍。金錢是把雙刃劍，即毀了別人也傷了自己，而主宰這一切的就是心態，道德。

擁有金錢是為了活著，但活著卻不僅僅為了金錢。否則，那種利欲熏心的人生是可悲的人生，毫無價的人生，沒有意義的人生。

沒錢的確有太多的無奈。數以萬計的人民食不裹腹，無數兒童遠離校園，醫院門口的悲哀，民工向韓國老板下跪的恥辱。所有這些都是沒錢是結果，多少人因沒錢煎受著離別的痛苦，又有多少人因金錢放棄了美好未來。

人的一生，最重要的是健康，平安，幸福，團圓，美滿。而這些是金錢力所不能及的.金錢能使人生活過的更舒適，卻不能更美滿。能買補品滋補身體，卻買不來健康.能買來愛情的甜蜜，卻丟失了真實的情感。

補充回答： 由于?金錢是萬能的?這命題本身容易被別人攻擊，對方肯定要想辦法把?萬能的?轉化成?有價值的?。

他們會在辯論的中提出他們的立場“金錢是萬能的，那是指金錢的本身，金錢沒有好壞之分。差別就再使用金錢的人的身上。君子也愛財，可君子是取之有道。金錢是萬能的，但利用金錢來作惡，那是萬萬不能的”

辯論賽中往往所執觀點越難打，就越能打的精彩，所以我方必須知己知彼，方能壓倒對方。

繼續追問： 謝了哈

。但是另一方面，每個人對于金錢的占有又都是有限的，無限的欲望根本不可能得到滿足。正是金錢這種效用無限性和占有有限性之間的矛盾，使它比其他任何物品都更能激起人心中的非分之想，從而使人迷失良知，墮人邪惡

人最大的貧窮絕不是物質上的短缺或不足，而是一種思想和精神上的匱乏。就像大樹，風和日麗，陽光充足，它并不感到幸福。就像小草土地肥沃，水源充足，也并不富足。就像鮮花，種在花盆，居于溫室，它也不感到知足。可見僅僅肢體上的充足能給予人多大的幸福，反之如果人對金錢的理解等同與幸福，那么這個人定是一個徹頭徹尾的窮光蛋。精神上的折磨要遠遠大于肉體，而精神上的富足要遙遙領先于物質上的。就如同大樹，枝葉繁茂，根深蒂固叫做幸福。就像小草添一絲綠，凈化一屢空氣，它很富足。就像鮮花歷經寒暑，芳香怡人叫做知足。天傾東南，西陷西北，世間萬物，自古不變，只有心理上的快慰才是實實在在的。人的一生若充實了火熱的心靈，就是最成功最富裕的人生。

然而，人們以為金錢的享受要比心靈上的更痛快，更持久。可真如此么？人帶不走金錢，只能帶走痛苦！但人可以在走的時候，懷著愉悅的心。如此可知，金錢留不住，隨之只有痛苦。不僅如此，金錢又是多少犯罪的始作俑者。

法國著名的思想家伏爾泰曾為時間出過一個這樣的謎面：世界上哪種東西是最長的又是最短的；最快的又是最慢的；最能分割的又是最廣大的；最不受重視的又是受惋惜的，沒有它什么都做不成，它使一切渺小的東西歸于消滅，使一切偉大的東西生命不絕！在時間的面前，金錢又是何等的渺小哦！你用大把的金錢也不能留住時間匆匆的腳步，而眼睜睜看著自己青春不在，走向死亡！