第一篇：企業無形資產價值的評估論文

淺析企業無形資產的核算與評估管理

摘要:隨著市場經濟的發展與完善,高科技的廣泛應用,信息、智力資源在經濟生活中的地位越發重要。對企業而言，實物、財務資本已不再能占絕對優勢，人力資源、智力資本等無形資產更能體現其價值。擁有品牌、商譽等無形資產的企業將更有競爭力，能獲得更多超額利潤。因此，企業無形資產的核算，價值評估備受會計界的重視，因它不僅關系到企業主體的利益，而且是我們行進知識經濟時代的必經之路。

關鍵詞：無形資產，無形資產核算，無形資產評估管理

一、無形資產的概念

根據我國2008年頒布的《資產評估準則——無形資產》，無形資產是指特定主體所擁有的或控制的，不具有實物形態，能持續發揮作用且能帶來經濟利益的資源。無形資產有廣義與狹義之分，在會計上取其狹義理解，即商譽、商標權，專利權，土地使用權，非專利技術等。

二、無形資產的核算

企業通過設立“無形資產”、“累積攤銷”“減值準備”等科目對無形資產進行核算。

無形資產的取得

無形資產的取得有外購，自行研發，股東投入等方式。對于外購的無形資產，其成本包括購買價款、相關稅費以及直接歸屬于使該項資產達到預定用途所發生的其他支出。自行研發的無形資產，研究階段的支出應當在發生時全部計入當期損益；開發階段的支出滿足資本化條件時計入無形資產的成本；無法區分研究階段和開發階段的支出，應當在發生時作為管理費用，全部計入當期損益（管理費用）。投資者投入的無形資產，企業應按投資各方確認的價值（假定該價值公允），借記“無形資產”科目，貸記“實收資本”或“股本”等科目。

無形資產的攤銷

企業攤銷無形資產，應當自無形資產可供使用時起，至不再作為無形資產確認時止。無形資產一般是沒有殘余價值的，它們的預計壽命，也就是其有效年限，即為攤銷的期限。

關于攤銷方法，企業可以參照固定資產的折舊方法，對無形資產的攤銷采用直線法、產量法、加速攤銷法。對穩定性強的無形資產，如商標權、著作權、土地使用權等適合采用直線法攤銷。如果無形資產在整個使用期間所提供的工作量可以采用產品的生產產量或工作時數等進行確定，則適合使用產量法攤銷。對于與知識、技術、產品更新聯系比較緊密的知識產權類無形資產，如專利權、非專利技 1 /

4術，采用加速攤銷法更為合適。

無形資產的處置

出售：企業出售無形資產，應當將取得價款與該無形資產賬面價值的差額計入當期損益（營業外收入或營業外支出）。出租：取得的租金收入通過“其他業務收入”科目核算，發生的支出則通過“其他業務成本”核算。

報廢：無形資產預期不能為企業帶來經濟利益的，應當將該無形資產的賬 面價值予以轉銷，其賬面價值轉作當期損益（營業外支出）。

無形資產的減值

企業要定期對無形資產的賬面價值進行檢查，如果賬面價值高于可收回金額，應當計提無形資產減值準備，計入當期的資產減值準備；如果前期已計提減值準備的無形資產的價值得以恢復，07年新準則規定已計提減值準備不能予以轉回。同時規定當無形資產發生減值后，應對其在尚可使用年限內計提的攤銷額做出調整。處置無形資產，必須相應結轉該項無形資產已計提的無形資產減值準備。

三、無形資產的評估與管理

無形資產的評估

影響無形資產評估價值的因素: 包括無形資產的成本,機會成本,預期收益,使用期限,技術成熟程度,轉讓內容,無形資產發展趨勢、更新換代速度和情況，無形資產市場供求狀況，同行業同類無形資產交易方式九項因素。評估方法：主要有市場法、收益法、成本法。

收益法: 此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。

市場法：該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用于專利、商標和版權等, 該法存在的主要問題是:由于大多數無形資產并不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。成本法：該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用于那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。

無形資產評估中出現的問題

1、對評估對象和范圍把握不準。一方面，由于對無形資產認識不足，造成企業大量的資產流失；另一方面，有的企業對無形資產評估值越來越高，對評估的對象、范圍越來越大。/

42、評估標準不統一，方法不科學，誤差大。世界上的許多國家和地區，都對無形資產評估制定了統一的標準。在我國，目前還沒有統一的《資產評估法》，更沒有無形資產評估的實施細則。

3、無形資產評估中財務處理問題。由于無形資產的收益帶有不確定性，隨著科學技術迅猛發展，技術知識成果更新換代速度加快，無形資產的經濟壽命難以準確地預計和確定，這為準確地評估無形資產的價值帶來了一定的難度。

4、無形資產評估方法中的問題。無形資產的評估方法主要有市場法、收益法、成本法等。評估方法的選擇必須符合評估對象的基本要求，大都要求綜合運用各種評估方法，才能得出正確結論。

我國目前所引用的西方評估理論與方法較多，但我國的經濟政治環境與西方相差很大，很多理論與方法無法直接運用。如何制定適合中國國情的評估理論與方法體系，需要進行探索。此外，評估所需資料不全，常用評估參數體系沒有建立，這是影響評估質量的一個重要因素。因此，總體上說，我國目前的評估理論與方法都滯后于無形資產的評估實踐。

無形資產管理

國內一批研究企業理論和企業戰略的學者通過對世界500強企業進行深人研究得出重要結論：世界500強企業之所以可以持續發展，是因為其掌握了秘密武器——核心競爭力，而無形資產則是核心競爭力的源泉。如可口可樂的商標和配方等無形資產奠定了其在全球市場上所向無敵的核心能力，百年興盛不衰。佳能公司利用其在光學鏡片、成像技術和超微攝影技術等方面的專利、技術秘密構成了在復印機、激光打印機、照相機等市場領域的核心能力。

經調查2003年——2006年滬深兩市上市公司的年報可以發現，無形資產占當年全部資產的比重僅分別為3.72％、3.85％、3.94％和3.98％，而西方經濟發達國家企業的這一比重在上世紀90年代就已達35％，一些高科技企業甚至超過了60％。差距如此之大，令人警醒。我國企業應該有一種緊迫感，應該清楚的看到我們與國際上技術先進、經濟發達國家的差距，及時調整思路，將無形資產的管理上升到戰略高度。

強化無形資產管理的現實意義：

有利于刺激無形資產的產品生產，從而促使企業科技水平的不斷提高；有利于科技水平轉化為生產力，促使企業的技術實力不斷升級，企業資本不斷地積累，從而持續地提高企業生產力水平；有利于企業能夠更好的參與國際競爭，提高自己的競爭力。/

4無形資產管理中存在的問題

1、評估管理不規范，評估市場混亂。我國無形資產評估組織雖然近年來得到較大發展，但管理相對落后，還很不完善。一是行政干預嚴重。二是評估機構無信譽登記。三是壟斷嚴重。

2、評估人員整體素質不高，無視國家法規和職業道德。

3、評估管理體制不健全。

加強無形資產的評估與管理

1、完善無形資產價值估價體系。把成本途徑、市場途徑和收益途徑有機地結合起來，綜合各種評估途徑的結論，得出最終評估結果。

2、評估參數的匹配。各個評估參數的選用不能孤立地進行，必須遵循統一的原則。

3、提高評估人員的素質。

4、建立和完善無形資產評估業的政策法規體系。

5、建立評估師制度。需要建立對無形資產評估的執業人員進行系統培訓、擇優選拔、嚴格錄用，建立起規范、科學的評估師資格認證制度。

6、改善評估市場管理模式。改變評估機構管理模式，在各級國有資產管理部門的監督指導、統一管理下，成立各級、各種類型的無形資產評估機構，使其真正“脫鉤改制”。

7、建立無形資產評估的信息網絡服務體系。在評估工作中建立公共信息網和常用數據庫，對于無形資產評估工作的規范化、科學化、現代化、高效化具有重要意義。

隨著知識經濟時代的發展，無形資產在經濟運營中的作用日益明顯，要使無形資產評估成為推動無形資產發展的動力，必須進一步加強對無形資產評估理論方法論的研究，不斷推進無形資產評估理論方法的科學化，努力使無形資產評估市場規范化。

參考文獻：[1]盧雙娥.關于無形資產評估問題的思考[J]石家莊經濟學院報，2002

[2]青島財稅網

[3]楊澤花.淺析企業無形資產管理的現實意義及有效途徑中國論文下載中心

[4]姜楠.無形資產評估理論和管理體制研究[M]大連：東北財經大學出版社/ 4

第二篇：無形資產價值評估初探

無形資產價值評估初探

[摘要] 無形資產種類繁多，價值較高，但從各個公司各自報表對無形資產的披露情況來看，有的干脆為零，有的僅僅一百多萬，最多的也不過為兩億多元。我們很容易問的一個問題就是：上市公司報表中披露的無形資產是否充分？如果不充分，是什么原因引起的？本文探討了無形資產會計處理的難點及無形資產會計處理的一般慣例，針對賬內無形資產的不充分性及賬外無形資產存在的可能性等特點，對無形資產的質量實施特殊的分析。

[關鍵詞] 無形資產 商譽 會計處理 質量分析

據《中華工商時報》《無形資產擔保獲貸5000萬元》消息：私營企業福建金得利集團董事長林永霖用自己長期建立的個人和企業的誠信及企業獲得的“中國馳名商標”作擔保，向中信實業銀行福州分行貸款5000萬元。

按照我國的有關制度，無形資產是指企業長期使用而無實物形態的資產，企業的無形資產包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、商譽、特許經營權。

一、無形資產的會計處理有以下難點

1.自創無形資產的成本難以確定

(1)自創無形資產的時間可能跨越多個會計期間，這樣同一支出可能與多項無形資產有關，從而使得自創無形資產支出難以追溯到某一特定項目中去，因而也就難以進行無形資產核算。

(2)自創無形資產支出的規模與無形資產自創的成功之間沒有比例關系。很多情況下，一定規模的無形資產自創支出，并不能產生任何成果。因而，迫使自創無形資產的會計處理必須采用與常規資產購建取得成本的會計處理不同的方法。

2.無形資產的受益期難以確定

(1)無形資產的受益期受競爭對手的行動影響較大。無形資產的受益期在很多情況下與自身的質量相關性較小，更多地受競爭對手行動的影響。

(2)無形資產的受益期受法律保護的影響較大。在企業由于知識產權糾紛而求助于法律保護時，法律保護傾向就對企業無形資產的受益時間至關重要。

(3)無形資產的受益期受偶發性因素的影響較大。是指那些企業在正常生產經營活動中難以控制，但對企業無形資產的受益期有重大影響的因素。

3.商譽難以離開特定企業而獨立存在商譽實際上是企業所具有的高于一般盈利水平的企業獲得能力所形成的價值。

二、無形資產會計處理的特有慣例

1.研究和開發活動支出的會計處理

《國際會計準則》規定：研究和開發費用在各會計期的分配，取決于它們與將來產生的收益之間的聯系。我國對自創無形資產的規定集中在《企業會計準則――無形資產》中。該準則規定，研究和開發費用作為當期費用處理。

2.無形資產攤銷年限的確定

無形資產攤銷年限，決定了無形資產價值在資產中消失（轉移）的速度。美國執業會計師協會會計原則委員會在其第17號意見書《無形資產》中，規定商譽應在40年以內按直線法攤銷完畢。我國有關制度規定的無形資產攤銷期限的確定原則是：無形資產應當自取得當月起在預計使用年限內分期平均攤銷，計入損益。如預計使用年限超過了相關合同規定的受益年限或法律規定的有效年限，其攤銷年限按下列原則確定：

(1)合同規定受益年限但法律沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過合同規定的受益

年限。

(2)合同沒有規定受益年限但法律規定有效年限的。攤銷年限不應超過法律規定的有效年限。

(3)合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷年限不應超過受益年限和有效年限兩者之中較短者。

(4)如果合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過10年。

3.商譽的會計處理

按照一般會計慣例，企業通常不確認自己內部形成的商譽，只確認購入的商譽。只有一個企業購買另一個企業才有商譽的會計處理問題。此時，商譽是指買方企業的收購價與被收購企業對應的凈資產的公允價值（Fair Value）之間的差額。

(1)商譽的會計確認只在企業所有權發生重大變化時出現，此時商譽的價值為投資方取得股權的代價與所獲取的被購買企業凈資產公允價對應份額之差。

(2)被購買企業的商譽在購買企業所確認的僅是與其所獲得股權相對應的商譽。

(3)當商譽的計算結果大于零時，被購買企業有正商譽，當商譽小于零時，被購買企業有負商譽。

三、無形資產的質量分析

1.報表上作為“無形資產”列示的基本上是企業外購的無形資產

2.企業可能存在由于會計處理原因而導致的賬外無形資產

企業自創的無形資產難以在資產負債表上出現，只能“游離”在資產負債表外，作為無形資產重要組成部分的人力資源也未在資產負債表得到體現。

3.賬外無形資產價值的實現方式可有多種選擇

從前面所述文章來看，銀行敢于接受企業無形資產的擔保，對企業發放貸款的法律依據是《中華人民共和國擔保法》的有關規定，即依法可以轉讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產權等無形資產都可以作為貸款質押物。

銀行對企業無形資產的考察包括：（1）企業經營理念、企業文化、經營網絡、發展速度、發展目標、納稅記錄等方面的企業誠信內容；（2）董事長個人的誠信記錄；（3）企業獲得的“中國馳名商標”。

無形資產必須具備在貸款期內自身保值和增值的特征。從銀行的角度來說，只有此類無形資產才適宜作為抵押物。

參考文獻：[1]張新民:企業財務狀況質量分析理論研究.對外經濟貿易大學出版社,2003[2]Earl K.Stice.財務會計報告與分析.北京大學出版社,2005

第三篇：無形資產評估

公司法》中直接涉及資產評估的規定主要是公司設立和法律責任的內容，具體有以下幾條：

一、《公司法》第二十七條規定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。

對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。

全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的百分之三十。”

這是關于有限責任公司設立出資形式的規定。這條規定有以下幾層含義：

1．出資形式。有限責任公司的股東可以用貨幣出資；也可以用實物、知識產權、土地使用權等非貨幣財產出資。對于作為出資的非貨幣財產采取了概括和列舉相結合的方式。采用列舉的方式，是因為這種方式比較直觀，容易理解，便于操作。之所以列舉了貨幣、實物、知識產權、土地使用權這幾種出資形式，是因為貨幣出資必不可少，實物、知識產權、土地使用權是公司設立中最常用的出資形式。采用概括的方式，是因為現實中公司的出資形式種類繁多，無法—一列舉，而且隨著經濟的發展，還會不斷有新的出資形式出現，所以，在“土地使用權”后有一個“等”字，這意味著除了實物、知識產權、土地使用權這三種形式外，經股

東一致同意，符合作為出資條件的其他非貨幣財產，比如債權、股權等，也可以作為出資。可見，可以作為出資的非貨幣財產的種類是很多的。這樣規定的目的，是要放寬公司設立條件，鼓勵創業，鼓勵投資，尊重公司運作方式的多樣性和創業者以及經營者的能動性。根據國家工商行政管理總局《公司注冊資本登記管理規定》，股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資。

實物是最普遍的非貨幣財產出資形式，包括房屋、機器設備、車輛、原材料等，種類非常多，選擇何種形式的實物作為出資，要根據公司經營的實際需要確定。公司經營需要各種物質資源，允許實物出資可以節約貨幣資源，降低公司的購買成本，提高公司運作效率。很多國有企業在改制為公司的時候，都以原企業的實物資產作為出資，而且所占比重還比較高。

知識產權屬于無形資產，范圍非常廣，根據《世界知識產權公約》規定，專利權、商標權、版權、發現權、表演權等都屬于知識產權。狹義的知識產權是指專利權、商標權和著作權。原公司法使用的是“工業產權”一詞，只包括專利權和商標權，新公司法以“知識產權”代替“工業產權”，意味著著作權也可以作為出資方式，一方面，出資方式更廣了，另一方面，著作權的價值也得到了體現。現代杜會，科學技術日新月異，對經濟杜會的影響越來越大，高科技公司不斷涌現，一般公司的科技因素份量也越來

越大，不僅成為公司運作的手段和條件，在很多情況下，還成為決定公司核心競爭力的重要因素。

土地是重要的經濟資源，是公司企業最基本的生產經營場所，但由于我國土地屬于國家或農村集體所有，任何單位和個人不得侵占、買賣或者以其他方式非法轉讓土地。但土地使用權可以轉讓。所以，作為設立公司出資的只能是土地使用權，但集體土地的使用權不能作為出資。用于出資的土地使用權只能是出讓土地使用權，而不能是劃撥土地使用權，如果以劃撥方式取得的土地使用權出資，必須先向國家補交土地出讓金。作為出資的土地使用權不得設權利負擔，如抵押、擔保等；否則，土地使用權具有不確定性。

2．作為出資的非貨幣財產有一定的限定條件。

第一；必須是可以用貨幣估價的財產，因為非貨幣出資也是公司的注冊資本的一部分，注冊資本最終是以貨幣數額來體現的，因此，無法用貨幣估價的財產不能作為出資；

第二，必須是可以依法轉讓的財產，因為股東財產一旦作為出資，即成為公司資產，必須辦理相關財產轉讓，如果不能轉讓，就不能成為公司資產。如勞務、自然人姓名不能轉讓，因而不能成為出資。作為出資的非貨幣財產不能轉讓，公司經營過程中在使用這些財產時就具有不確定性，公司也不能將其作為擔保財產，公司在對外清償債務時，也不能合法地將這些財產轉讓給債權人，影響公司的信用。需要說明的是，僅是能夠轉讓還不夠，還必須是法律允許轉讓的可流通物，法律不允許轉讓的不能作為出資； 第三，即使可以用貨幣估價，也可以依法轉讓，但是法律、行政法規規定不得作為出資的財產，是不能用做出資的，比如煙草等專賣物品，不得作為非專賣企業的出資。

3．確定作為出資的非貨幣財產的價值應當經過評估這個環節。這里包括了三層含義，即為什么要評估作價？由誰來評估作價？對評估作價有什么要求？

對于為什么要評估作價？

第一，上面說過，公司注冊資本多少，要以貨幣數額體現。對于非貨幣財產，必須折算成貨幣。同時，《公司法》第二十九條規定，股東繳納出資后，必須經依法設立的驗資機構驗資并出具證明。對非貨幣財產的評估結果是驗資機構出具驗資報告的重要依據。

第二，公司注冊資本是公司財產的一部分，當公司發生債務糾紛時，需要以包括注冊資本在內的公司財產進行賠償，不對非貨幣財產進行評估作價，就無法進行賠償，也無法確定非貨幣財產的實際價額是否真實可靠。

對于由誰來進行評估？

在《公司法》修改過程中，曾經主張可以由股東以書面形式對作為出資的非貨幣財產作價評估，也可以由獨立的評估機構作

價評估，引起了激烈討論，不少專家認為；由股東以書面形式對作為出資的非貨幣財產作價評估存在明顯弊端：

第一，股東作為公司出資人對作為出資的非貨幣財產有高估的沖動；

第二，作為出資的非貨幣財產種類很多，評估是專業性很強的工作，股東一般不具備專門的評估知識，難以準確評估作為出資的非貨幣財產的價值；

第三，即使股東具備專門的評估知識，也由于其身份不獨立，難以取得債權人和公眾的信任；

第四，股東自我評估作價還可能導致利用公司設立進行洗錢的行為，比如，股東以非財產出資，故意低估該財產價值，通過公司運作高價套現，從而達到洗錢的目的；

第五，股東自我評估作價，給國有股東故意低估國有資產以謀取私利提供了便利。因此，應當有專業的資產評估機構進行評估作價。現在的《公司法》沒有股東可以自我評估作價的規定，毫無疑問，應由具有法定資質的資產評估機構來評估作價。關于對評估作價有什么要求？《公司法》包含了這么幾層含義：

第一，評估時應當核實財產，一是核實作為出資的財產是否真實存在，二是核實該財產是否屬于股東所有，不屬于股東所有的財產是不能作為出資的；

第二，不得高估或者低估作價，這要求評估人員具有相應的專業勝任能力，能夠該項作為出資的財產進行評估，同時要求評估人員堅持獨立、客觀、公正的原則，不受股東的影響，獨立進行評估作價。

4．對貨幣出資與非貨幣出資的比例進行了規定。

《公司法》規定：“全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的百分之三十。”這意味著非貨幣出資（包括無形資產）不得高于公司注冊資本的百分之七十。原來《公司法》規定“以工業產權、非專利技術作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的百分之二十”。與原來相比，非貨幣出資比例大大提高，從股東來說，出資更加靈活，從評估機構來說，評估業務大大增加。法律之所以還要對貨幣出資的最低比例作規定，而不允許全部以非貨幣出資，主要是為了避免公司財產如全部屬于非貨幣財產帶來的價值不確定性和變現困難，有助于維持公司的債務清償能力。交流方式：*** 孫先生

第四篇：無形資產評估參考材料

聯系人：王居祥 1371875251

1無形資產評估參考材料

1、基本介紹

2、增資條件

3、相關資料

4、知識產權增資擴股的好處

一、基本介紹：無形資產評估基本分為以下兩種：

1、專利——時間上走的是國家知識產權局，有證書的（流程比較麻煩，時間比較慢，一般

企業不選擇這項）

2、非專利——直接增加，不帶證書（最省事，最直接，企業一般選擇這項）

專利和非專利的共同點：技術必須都在股東或法人名下（必須是個人，公司名下不行）評估一般出具的報告類型：評估報告、財產轉移（報告）協議、驗資報告

※企業需要提供可行性分須報告（一項技術），此報告最為重要※

二、增資條件：

1、做報告大概5-7個工作日

2、工商預約10-15個工作日

3、遞送材料、工商局實質審核是法定的15個工作日（15個工作日是國家規定的）

4、取照5個工作日

三、企業需要提供資料如下：

1、營業執照復印件

2、技術所有人身份證復印件

3、章程復印件

4、驗資報告（最近一期的）

5、專家證書復印件（如果企業沒有，我們負責提供，此項單獨收費）

6、可行性分析報告---電子版（技術內容說明書：包括技術簡介、特點、先進性、成熟程度、技術工作原理、應用范圍等）

※ 可行性分析報告中的 “

四、投資估算、資金籌措”可以不寫

四、知識產權增資擴股的好處：

一、知識產權主要包括兩大類：

1、專利技術（包括發明專利、實用新型專利、軟件著作權）

2、非專利技術（通俗的來說就是不帶證書，沒有國家頒發證書的技術，無形資產）

二、利用知識產權增資對企業具有以下好處：

1、通過知識產權增資的企業每年在工商年檢時不用占用太多的流動資金。可以緩解新辦企業和要求增資擴股的企業注冊資金不足的困難。一些想新辦企業的人，由于資金不足而難以開辦新公司時，可以用無形資產作為一部分注冊資金進行注冊，特別是一些高科技類的企業，更是如此；一些企業由于注冊資本過低，從而給企業的營銷工作帶來困難，希望增加注冊資

本，但是又缺乏資金，這時就可以用無形資產作價投資入股來解決這個困難。由于無形資產要在十年內逐年攤銷，因此，企業在發展過程中將這些無形資產逐漸轉變成了資金。

2、知識產權增資是完全合理合法的行為，遠優于利用墊資、貸款 等方式。而且知識產權在注冊資本中的比重可以占到百分之七十。（注：中關村科技園區、海淀區的企業注冊資本中，不限知識產權占有比例，可以百分之百是知識產權）

3、利用知識產權增資，不僅體現了企業的形象和實力，而且也把企業的技術價值這樣就為企業引資、合作提供了幫助。

4、企業的注冊資金提上來了，企業在項目投標時也獲得的更多的中標機會。

5、可以增加企業申報項目的成功率。

6、根據目前的政策，以個人擁有的知識產權投資入股時，不需要納稅。知識產權投入企業以后，是在稅前進行攤銷的，從而減少了企業當年的應納稅額，減輕了企業的稅收壓力。例如：您現在是300萬的注冊資本，想拿到1000萬的營業執照，我們利用知識產權的形式，經過評估作價我們可以給您做700萬的無形資產來給企業增資，最終拿到1000萬營業執照。根據稅法66條規定，無形資產可以不低于十年攤銷，您700萬的無形資產按照10年攤銷，您每年可以有70萬攤銷進成本；賬面降低了企業利潤，也就是說每年可以有70萬利潤不用交稅，十年共節稅175萬元

第五篇：無形資產價值離合研究的論文

無形資產會計中最主要的也是最難的問題是無形資產價值的確認與計量，其主要原因是無形資產的無實體性、壽命期不肯定性和未來收益的高度不確定性，這也是與貨幣資產、實物資產的根本區別，從而形成價值差異。本文就無形資產價值離散現象，研究無形資產價值構成模式，分析研究通過價值整合從而擺脫價值與使用價值的負效應，提出淺見，以拋磚引玉。

一、無形資產價值與使用價值的離散分析

資產價值離散現象是普通存在的，無論是公允價值或是歷史成本，流動資產或是長期資產，債務重組或是非貨幣性交易，價值離散是最難理解和處理的問題，但離散現象的出現也是市場經濟條件下各種經濟形態共存的現象中對資產的價值與使用價值分離的突出表現，因此，無形資產價值出現離散現象也不足為奇，關鍵在于如何才能將離散的原因區分清楚，從而分析無形資產價值構成，有效地評估無形資產。

無形資產的價值與使用價值從根本上應該是一致的，無形資產最本質的特征是能夠帶來超額收益，這也是無形資產的使用價值（注：于長春：《無形資產會計》，立信會計出版社，1999年12月，第77頁。）。然而無形資產交易中使用價值與價值往往相互背離。從理論上講，使用價值是價值的表現形式，而交換價值是使用價值量的體現。正如馬克思所言“交換價值首先表現為一種使用價值同另一種使用價值相交換的量的關系或比例”（注：馬克思：《資本論》第一卷（上），1975年版，人民出版社，第49頁。）。價值與使用價值是同一商品的相互一致的交換關系，理論上應該是一致的，但無形資產交易中往往表現一定量的價值離散，具體體現為如下幾個方面：

1.無形資產價格與價值相背離。無形資產交易中，價格往往被動地反映價值，而且由于無形資產價值在決定價格時不象實物商品那樣總價值等于總價格，而是總價值高于總價格（注：于長春：《無形資產會計》，立信會計出版社，1999年12月，第77頁。），形成價格與價值的偏離，而價格實際上是交換價值的貨幣表現，也是使用價值的交易表現，因此無形資產價值與使用價值相背離。如在債務重組時取得的無形資產，如果從其價值上看應表現為該無形資產在原單位的賬面價值或重估價值，無形資產的入賬價值應以債權人的債權為準。如果涉及到補價，則以債權的賬面價值與應支付的相關稅費及補價來確定（注：《企業會計準則——債務重組》，中國財經出版社，1998年11月，第5頁。）。這里所指的債權實際上是交換價值，本身與無形資產價值存在一定的差異，相應的違背了等價交換這一客觀規律，形成價值與使用價值的離散。

2.無形資產價值的不對稱性。一般來講，無形資產的價值應以形成無形資產的勞動消耗來構成，包括物化勞動與活勞動兩個方面，但無形資產價值形成不盡一致。往往形成無形資產價值的一系列費用均被拋開，如自創無形資產的開發、研制費用，由于開發研制具有很大的不確定性，所以，為了謹慎起見，將開發研究費用計入當期損益，只將專利申請中的注冊費、審計費、律師費等計入無形資產成本，造成價值的不對稱；又如為提高企業品牌效應，增加商標知名度而支付的廣告宣傳費，實際上是促成品牌成為著名商標的一項重要勞動消耗，從理論上講應成為商標權的一個重要組成部分，但出于謹慎原因，廣告宣傳費則直接計入當期損益。國際會計準則在無形資產價值確認與計量上，認為研究與開發應予區分，研究費用應計入當期損益，開發費用則應在符合條件的情況下，予以資本化（注：薜云奎，王志臺：《r&d的重要性及其信息披露方式的改進》，《會計研究》2001年第3期。）。如果將無形資產開發研究的不同情況進行區分，筆者認為可以避免不對稱性，具體處理方法是對可以申請專利的、研究開發成功的無形資產或可以作為非專利技術的無形資產應予資本化，計入無形資產價值；對于研究失敗的，開發不成功的無形資產則應作為當期損失處理，從而避免價值與使用價值的不對稱性。

3.無形資產零價值與負價值的離散性。無形資產的價值主要表現為未來經濟利益的獲取與形成。隨著時代的進步與社會的發展，無形資產總是逐步被新技術、新經驗所代替，原有的無形資產可能形成零使用價值，如果原有賬面價值仍然存在，無形資產的賬面價值與實際使用價值或交換價值不相符，造成價值的離散現象。同時也由于無形資產本身具有獨占權和專有權，而這些特權又十分脆弱，通常很容易被其他企業購買、效仿、推廣甚至詆毀，形成零價值或負價值，這樣無形資產價值的離散性就十分突出。

負商譽是無形資產負價值的最好體現。負商譽足企業在兼并中產生的購買成本低于被兼并企業凈資產的公允價值的差額，這就說明購買企業在兼并中要承擔被兼并企業一系列的不利影響和負面損失。雖然負商譽能便利企業采用購買法進行兼并所進行的會計處理，但負商譽的存在會造成企業無形資產的負價值的存在，而負價值的觀點對企業資產（商品）的價值與使用價值而言是不相稱的，從理論上講也是不存在的，所以，負價值將離散企業無形資產的價值與使用價值，形成價值的背離。無形資產的零價值從理論上講是存在的，一項無形資產產生零價值原因有幾點：第一，由于科技進步，新科技代替舊技術，造成某項無形資產完全失去了其存在的價值而被社會淘汰。這種情況下企業無形資產賬面價值意味著在無形資產使用過程中對科技進步的預測不夠，對無形資產使用壽命和攤銷價值研究不夠而形成的，因此，零價值的存在是企業損失的體現，企業應將無形資產賬面價值與零價值之間的差額作損失處理。第二，企業由于破產、清算、被兼并或其他原因而不復存在造成的無形資產零價值。在這種情形下，無形資產的原賬面價值與不能產生未來經濟效益的無形資產的零價值之間的差額也將不復存在，應作為清算價值或損失價值處理。當然，如果是被兼并企業，無形資產的價值折算應作為考慮因素。如果無形資產對兼并企業沒有任何價值或兼并中未作為并購因素考慮，那么，零價值是顯而易見的。第三，企業由于某些不可預見的原因形成的無形資產價值消失，從而產生零價值。例如，某企業開發一新型化妝品，并申請專利和商標，由于質量和使用效果較好，在北京、上海等大城市十分暢銷，意想不到的是少數顧客使用后產生過敏或負作用，企業被告上衛檢部門，經過新聞媒體炒作，該化妝品上市不到兩個月就消失，也就是說該無形資產形成零價值。

二、無形資產價值構建模型分析

由于存在無形資產價值與使用價值的離散現象，所以正確整合無形資產價值成為無形資產計價的關鍵。而且無形資產的價值與其他資產的公允價值相似，可以采用折現現金流量的評價模式進行分析。具體可以將無形資產的壽命期分為三個階段：無形資產形成時、無形資產的經營使用期和無形資產終結時。其價值構成則應由該項無形資產三個時期可預計的現金凈流量的現值來折算。由于無形資產未來收益的形成只有經營使用期和所有權轉讓時，所以無形資產的折現價值可以表述為：

公式中：p為無形資產價值；at為第t期該無形資產的收益值；r為預期報酬率；t為無形資產某收益年份；n為無形資產預計收益年限；pn為無形資產所有權轉讓價值凈額；c為該項無形資產確認時的付現成本。

影響無形資產價值因素有以下幾個方面：

（1）預期報酬率。計算無形資產的折現價值應以綜合資金成本或預期報酬率作為折現率計算無形資產的價值。折現率的大小也表明該項無形資產與風險量或投資者期望報酬有直接關系（注：于長春：《無形資產會計》，立信會計出版社，1999年12月，第207頁。）。因為，預期報酬率就包含著企業風險報酬的補償率。（2）未來期間無形資產的收益值。無形資產的價值是由未來期間無形資產可實現的收益額折現而成的，包括有效壽命期間無形資產使用權的轉讓值、無形資產年收益評估值等，所以該公式將無形資產價值與企業未來資產報酬率、盈利能力以及風險因素相結合，從而合理地預計無形資產價值。（3）預計資產收益期。從價值本身而言，無形資產價值與該無形資產產生收益的年份密切相關。收益年限長短必然會影響會計收益值，同時每年創造價值額如果呈上升趨勢，無形資產價值呈上升態勢比較明顯；而如果每年價值額呈下降趨勢，縮短無形資產使用期則可以減少價值影響值，包括風險因素的影響。（4）無形資產付現成本。無形資產取得或形成時的付現價值是無形資產價值的負影響值，直接影響無形資產價值額，無論無形資產壽命期多長，在價值平衡點上表明凈現值為零時的保本點，即未來收益價值的總現值與付現成本的現值相等。（5）無形資產所有權轉讓價值。無形資產所有權轉讓價值是無形資產折現價值的重要組成部分，企業取得到期轉讓收益應成為無形資產價值折現的重要依據。（6）確認時的付現成本。無形資產的價值體現著未來收益報酬價值的折現值，而無形資產取得時的付現成本應為該項無形資價值的減項，只有在未來報酬總現值大于付現成本值時該項無形資產投資才合算，項目才具有可行性。（7）無形資產投資風險。由于無形資產價值分析考慮到貨幣的時間價值，因此，無淪是投資報酬期望值或是風險報酬率都直接影響折現價值，風險報酬的補償率具體又可以包括違約風險補償率、期限風險補償率及變現風險補償率三個方面。

就無形資產而言，價值的評估分析有很多方法，而現金流量折現分析則具有科學性，有利于準確分析無形資產價值與使用價值的離合關系，有利于評價無形資產影響因素，同時，對于整合無形資產價值具有十分重要的意義。

三、無形資產的價值整合分析

無形資產的價值與其他所有商品的價值一樣都具有二重性，即價值與使用價值。無形資產的價值是由使用價值表現出來的，而這二重性又是由無形資產形成中的勞動二重性表現出來的。因此無形資產的價值研究應分析無形資產形成時的價值整合。

1.價值整合的一般分析

取得無形資產時如何計量無形資產的價值應分析無形資產價值構成。同其他一般資產一樣，無形資產的價值也是由物化勞動和活勞動消耗形成的。從無形資產構成來看，任何一項無形資產首先消耗一定量的物化勞動，如開發某項專利，在專利研究、實驗、開發、申請過程中，企業所消費的財力、物力都表現在無形資產的價值構成中。其次，無形資產更多的是消耗大量的活勞動，即人力資源成本。如一項計算機軟件的開發，雖然消耗一定數量的有形資產，但更多的是開發軟件人的勞動消耗，從無形資產價值構成來看，無形資產價值絕大部分由活勞動價值組成，因此，無形資產價值與其他實物資產的價值具有很大的差異，在整合無形資產價值時應著重考慮這一方面。

2.價值整合的條件分析

無形資產價值的整合確認，必須滿足兩個基本條件：一是該項無形資產創造的經濟利益很可能流入企業；二是該項無形資產的成本能夠可靠計量（注：《企業會計準則——無形資產》，中國財經出版社，2001年5月，第29頁。）。從以上兩個條件來看，無形資產的價值整合應考慮的首要因素是該項無形資產在未來經濟活動中所創造的經濟利益的多少，可能流入企業的經濟利益是多少。如一項專利在未來可預計的使用年份內能否產生經濟利益，這是形成該項專利的價值要求。西方會計常用的價值計量中的現值法就是基于這種思想產生的，就是以預計該項無形資產在未來使用期內所獲取的經濟利益折合為現值的多少作為無形資產價值的形成，因此對未來經濟效益的預測是價值整合與確認的重點。其次是無形資產成本的計量方法問題，某項無形資產能否可靠計量是無形資產價值整合的關鍵。無形資產的構成價值能否可靠計量取決于無形資產的價值形成因素。在采用現時成本法、歷史成本法對無形資產的價值進行計量時，構成無形資產的部分消耗不能計入無形資產價值，如自創專利或自行開發品牌，開發研制費及廣告宣傳費等，由于無法預計這些消耗將產生多少經濟效益，開發是成功或是失敗，所以，這些費用就不應計入無形資產成本，這屬于價值離散分析的內容。

3.價值整合的特殊形態

整合無形資產價值如果只考慮外購無形資產、接受捐贈無形資產、投入無形資產及自創無形資產，那么價值確認倒比較容易，而涉及到如債務重組、非貨幣性交易、企業兼并等原因取得的無形資產，那么，價值整合就比較困難，這些特殊形態下形成的價值整合所涉及的因素就不是簡單整合能解決的，而是要根據各種不同的情況進行分析。

第一，債務重組時取得的無形資產的價值整合，通常并不取決于債務人用以償還債務的無形資產的價值（注：《企業會計準則——債務重組》，中國財經出版社，1998年11月，第33頁。）。債務重組時，債權人企業獲得無形資產的成本，應按重組債權的賬面價值入賬，如果發生相關稅費，應考慮相關稅費的影響。這樣，取得的無形資產價值不是由債務企業無形資產形成時的消耗價值所確定的，而是債務人用以抵銷的債務（即債權人的債務）與相關稅費整合形成的。這樣價值的整合基于雙方協議價值的多少，具有很大的主觀性，也可以說失去了無形資產價值整合的實際作用。特別是在債務重組交易涉及補價時，收到補價與支付補價的價值處理也各不相同。債權的賬面價值與補價這兩部分成為價值整合的重要組成，并直接影響整合價值的構成，從而偏離了價值形成觀念。

第二，非貨幣性交易換入的無形資產的價值并不取決于無形資產自身價值，而主要取決于換入單位的換出資產價值，區別不同的情況（即涉及補價與否）而分別確認（注：《企業會計準則——非貨幣性交易》，中國財經出版社，1999年9月，第23頁。）。這種情況往往是價值離散分析的主要內容，其中交易資產的賬面價值、公允價值與現時成本的離散關系就顯得尤為重要。

第三，企業兼并形成的無形資產，除兼并時直接接受的無形資產外，產生增值的無形資產實際上是商譽。直接接受的無形資產主要是知識產權、專利權、商標權等，其價值的整合比較直接，而且整合價值的方法多采用歷史成本法、現時成本法等，相對比較直觀、容易，而商譽則不一樣。商譽是不可辨認的無形資產，其價值整合本身具有難以計量的特點，因此一般認為企業自創的商譽不能加以確認。所以商譽的價值整合并非由明顯的消耗價值來體現，而是表現為企業獲利能力超過了一般企業的獲利水平。